Перукарське приладдя для здійснення заходів з підтримки внутрішньо-переміщених та/або евакуйованих осіб, які в подальшому будуть використані для організації надання побутових послуг внутрішньо-переміщеним та/або евакуйованим особам

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Перукарське приладдя для здійснення заходів з підтримки внутрішньо-переміщених та/або евакуйованих осіб, які в подальшому будуть використані для організації надання побутових послуг внутрішньо-переміщеним та/або евакуйованим особам від Житлово - комунальне підприємство Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс».

Очікувана вартість:

42 649 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

142.8 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-04-28-014874-a

Id Tender:

abc1d5d85e5a46cb9ce574c188ea5001

План:

UA-P-2026-04-28-017723-a

Статус:

Торги не відбулися

Дата публікації оголошення:

28.04.2026 22:59

Остання зміна:

20.05.2026 00:00

Подання пропозицій ( Завершено )

з 28.04.2026 22:58 до 09.05.2026 09:00

Завершено

Період уточнень

з 28.04.2026 22:58

до 06.05.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 28.04.2026 22:58

до 06.05.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 11.05.2026 12:41

до 14.05.2026 00:26

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 13.05.2026 23:53

до 20.05.2026 00:00

wait

Підписання договору

з 14.05.2026 00:26

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Перукарське приладдя для здійснення заходів з підтримки внутрішньо-переміщених та/або евакуйованих осіб, які в подальшому будуть використані для організації надання побутових послуг внутрішньо-переміщеним та/або евакуйованим особам

Звернення за тендером: Перукарське приладдя для здійснення заходів з підтримки внутрішньо-переміщених та/або евакуйованих осіб, які в подальшому будуть використані для організації надання побутових послуг внутрішньо-переміщеним та/або евакуйованим особам

Тема: щодо усунення розбіжностей у тендерній документації та додатках до неї

Зміст: Шановний Замовнику! Під час аналізу тендерної документації та додатків до неї за процедурою закупівлі UA-2026-04-28-014874-a за предметом закупівлі «Перукарське приладдя для здійснення заходів з підтримки внутрішньо-переміщених та/або евакуйованих осіб, які в подальшому будуть використані для організації надання побутових послуг внутрішньо-переміщеним та/або евакуйованим особам», код ДК 021:2015: 33710000-0 — Парфуми, засоби гігієни та презервативи, виявлено розбіжності в умовах закупівлі. У Додатку 3 «Технічне завдання» зазначено адресу поставки товару в місті Дніпро: Україна, Дніпропетровська обл., 49000, м. Дніпро, вул. Лазаря Глоби, 10. Водночас у тендерній документації та проєкті договору зазначено іншу адресу поставки товару в місті Дніпро: Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. А. Фабра, 10. Зазначена невідповідність не дає можливості учасникам однозначно визначити місце поставки товару, що має істотне значення для формування ціни тендерної пропозиції, розрахунку логістичних витрат, зокрема витрат на доставку, завантаження, розвантаження та занесення товару в приміщення, а також для належного виконання майбутнього договору про закупівлю. Також звертаємо увагу, що в оголошенні про проведення відкритих торгів зазначено строк поставки товару до 09 червня 2026 року, тоді як у тендерній документації та проєкті договору зазначено строк поставки до 10.06.2026 року. З метою усунення неоднозначного тлумачення умов закупівлі та забезпечення рівних умов для всіх потенційних учасників, просимо: Надати роз’яснення, яка саме адреса поставки товару в місті Дніпро є правильною. Внести відповідні зміни до тендерної документації, Додатку 3 «Технічне завдання» та проєкту договору з метою приведення документів закупівлі у відповідність між собою. Уточнити правильний кінцевий строк поставки товару та привести інформацію в оголошенні, тендерній документації та проєкті договору у відповідність між собою. У разі внесення змін до тендерної документації продовжити строк подання тендерних пропозицій відповідно до вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель.

Дата оприлюднення звернення: 30.04.2026 21:03

Шановний Учасник, дякуємо за звернення. Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації

Дата оприлюднення відповіді: 03.05.2026 23:58

Тендер: UA-2026-04-28-014874-a

Тип:

вимога

За лотом : Перукарське приладдя для здійснення заходів з підтримки внутрішньо-переміщених та/або евакуйованих осіб, які в подальшому будуть використані для організації надання побутових послуг внутрішньо-переміщеним та/або евакуйованим особам

UA-2026-04-28-014874-a.a1

Дата:

14.05.2026 10:33

Стан:

дано відповідь

Тема:

ВИМОГА про скасування неправомірного рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Горбатко Вячеслава Олеговича

Зміст:

Фізична особа-підприємець Горбатко Вячеслав Олегович, як учасник процедури закупівлі UA-2026-04-28-014874-a, не погоджується з рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції та вважає таке рішення незаконним, формальним, непропорційним і таким, що порушує принципи здійснення публічних закупівель. Підставою для відхилення Замовником зазначено, зокрема, що по позиції «Затискачі / зажими для стрижки волосся» нібито не зазначено торгову марку товару. З таким висновком категорично не погоджуємося. Законодавство України не встановлює обов’язку, щоб кожен товар мав зареєстровану або присвоєну торговельну марку. Відповідно до статті 492 Цивільного кодексу України торговельною маркою може бути будь-яке позначення або комбінація позначень, придатних для вирізнення товарів однієї особи від товарів іншої особи. Отже, торговельна марка є об’єктом права інтелектуальної власності, але її наявність не є обов’язковою характеристикою будь-якого товару. Окремо звертаємо увагу, що запропонований по відповідній позиції товар належить до категорії безбрендових товарів / White Label / No Name, тобто товарів, які виробляються та реалізуються без присвоєння окремої торговельної марки. Така практика є поширеною для продукції масового вжитку, зокрема для товарів, що виробляються китайськими виробниками та реалізуються як нейтральна продукція, яку за потреби може бути брендовано окремим замовником. У такому випадку товар ідентифікується не торговельною маркою, а сукупністю інших ознак, а саме: найменуванням товару, технічними характеристиками, виробником, країною походження, зовнішнім виглядом, функціональним призначенням, документами постачання або маркуванням, якщо таке передбачене для відповідного виду товару. У складі пропозиції ФОП Горбатко Вячеслава Олеговича по відповідній позиції було зазначено інформацію, достатню для ідентифікації товару: найменування, технічні характеристики, виробника та країну походження. Торговельна марка у запропонованого товару відсутня, оскільки виробник не присвоює такому товару окрему торговельну марку. Це не змінює суті товару, його функціонального призначення, технічних, якісних або кількісних характеристик. Таким чином, Замовник безпідставно ототожнив відсутність торговельної марки з невідповідністю товару вимогам тендерної документації. Відсутність торговельної марки у безбрендового товару не може бути підставою для відхилення пропозиції за умови, що учасником зазначено виробника, країну походження та характеристики товару. Крім того, відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретну торговельну марку, фірму, патент, конструкцію, тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, а у разі необхідності такого посилання воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». Отже, сама логіка Закону спрямована на недопущення обмеження конкуренції товарами лише з конкретними торговельними марками. Рішення Замовника про відхилення пропозиції лише через те, що товар не має торговельної марки, є проявом надмірного формалізму та порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципи добросовісної конкуренції, максимальної економії та ефективності, пропорційності, недискримінації учасників, рівного ставлення до них та об’єктивного визначення переможця. Додатково зазначаємо, що у разі якщо Замовник вважав інформацію про торговельну марку неповною або такою, що потребує уточнення, Замовник був зобов’язаний застосувати механізм усунення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022. Відповідно до пункту 43 Особливостей, у разі виявлення невідповідностей в інформації та/або документах, поданих учасником у складі тендерної пропозиції, Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Уточнення формулювання «торговельна марка відсутня / товар без торговельної марки / No Name» не змінює предмет закупівлі, не змінює найменування товару, виробника, країну походження, кількість, ціну, технічні чи якісні характеристики. Тобто така інформація могла бути уточнена в межах 24 годин без будь-якої зміни суті тендерної пропозиції. Окремо звертаємо увагу, що у разі якщо Замовник мав зауваження щодо накладення КЕП/УЕП або оформлення електронного підпису, така невідповідність не стосується технічних та якісних характеристик предмета закупівлі і також підлягає усуненню у порядку пункту 43 Особливостей. Замовник не мав права одразу відхиляти пропозицію без надання учаснику можливості виправити таку невідповідність протягом 24 годин. Натомість Замовник не надав ФОП Горбатко Вячеславу Олеговичу можливості усунути невідповідності, чим порушив порядок розгляду тендерних пропозицій та принцип пропорційності. Враховуючи викладене, вимагаємо: 1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Горбатко Вячеслава Олеговича. 2. Повторно розглянути тендерну пропозицію ФОП Горбатко Вячеслава Олеговича. 3. Врахувати, що відсутність торговельної марки у безбрендового товару / White Label / No Name не є підставою для відхилення пропозиції за умови зазначення виробника, країни походження та технічних характеристик товару. 4. У разі наявності зауважень до формулювання інформації або накладення КЕП/УЕП — застосувати механізм усунення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей та надати учаснику 24 години на виправлення. 5. Привести дії Замовника у відповідність до статті 5, статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 43 Особливостей. У разі відмови у задоволенні цієї вимоги залишаємо за собою право звернутися до органів державного фінансового контролю, Антимонопольного комітету України та інших компетентних органів щодо перевірки правомірності дій Замовника.

Автор: 2417412658, ФОП Горбатко Вячеслав Олегович

03037, Україна, Київська область, Київ, Освіти, будинок 16, квартира 83

Документи

Назва документа

Вимога.docx

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 10:33

Дії

Назва документа

протокол відповідь на вимогу від 14.05.2026.docx.asice.zip

Тип документа

Дата публікації

16.05.2026 22:52

Дії

Щодо розгляду вимоги Учасника ФОП Горбатко В.О. за закупівлею UA-2026-04-28-014874-a Замовником розглянуто вимогу Учасника щодо скасування рішення про відхилення його тенторної пропозиції та повідомляємо, що вимога не підлягає задоволенню з наступних підстав. 1. Відповідно до пункту 3 Додатка 3 до тендерної документації (ТД), Учасник у складі пропозиції повинен надати порівняльну таблицю, де у стовбці 6 вимагалось обов'язково зазначити, зокрема, «торгову марку, що пропонується Учасником». Дана вимога є імперативною та обов'язковою для виконання всіма учасниками процесу закупівлі. Учасником у складі пропозиції надано файл «порівняльна таблиця.pdf». За результатами розгляду вказаного документа встановлено, що по позиції 3 «Затискачі (зажими) для стрижки волосся» інформація про торговельну марку товару повністю відсутня (поле залишено без відповіді/зазначення інформації). Замовник бере до уваги аргументи Учасника щодо існування категорій безбрендових товарів (White Label / No Name) та норм Цивільного кодексу України. Проте зазначаємо, що у разі відсутності у виробника зареєстрованої ТМ на запропонований товар, Учасник, дотримуючись вимог ТД та принципу прозорості, мав зазначити про це безпосередньо у стовбці 6 форми Додатка 3 (наприклад, вказавши «без торгової марки» або «не присвоєно»). Натомість, залишення обов'язкового для заповнення поля порожнім є ненаданням інформації про товар у повному обсязі, що вимагалася замовником згідно з формою Додатка 3 до ТД. Замовник позбавлений правових підстав самостійно домислювати причини відсутності інформації у документі учасника на етапі розгляду пропозицій. Відсутність ТМ — це відсутність конкретики: Торгова марка є суттєвою характеристикою для ідентифікації товару. Без неї неможливо чітко встановити, який саме предмет закупівлі буде поставлено, та чи відповідають зазначені характеристики запропонованому товару. Відповідно до Особливостей, затверджених постановою КМУ № 1178, замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо вона не відповідає умов технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 2. По другому питанню розглянуто додаткові аргументи Учасника щодо необхідності застосування механізму усунення невідповідностей протягом 24 годин відповідно до пункту 43 Особливостей (Постанова КМУ № 1178) та повідомляємо, що вони є безпідставними з огляду на таке. Відповідно до пункту 43 Особливостей, замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям, та/або на виконання вимог технічної специфікації, ОКРІМ випадків, коли такі невідповідності призводять до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником, найменування товару, марки, моделі тощо. У складі пропозиції Учасника по позиції 3 «Затискачі (зажими) для стрижки волосся» графа «Торговельна марка» залишена порожньою. Це означає, що інформація про торговельну марку (або її відсутність) на момент розкриття пропозицій замовнику взагалі не була надана. Застосування механізму 24 годин для внесення інформації, яка повністю відсутня в тендерній пропозиції (зокрема, щодо ідентифікації марки чи її відсутності), є фактично наданням учаснику можливості доподати/доукомплектувати технічну пропозицію новими даними після розкриття. Це прямо суперечить принципам рівного ставлення до учасників та положенням пункту 43 Особливостей, оскільки змінює первинно подані відомості про товар (марку/модель/ідентифікаційні ознаки). Замовник не мав права застосувати механізм 24 годин, оскільки незаповнення обов'язкового поля технічної специфікації є ненаданням інформації про технічні характеристики предмета закупівлі, що тягне за собою імперативне відхилення пропозиції. 3. Щодо зауважень Учасника про електронний підпис (КЕП/УЕП): повідомляємо, що тендерну пропозицію ФОП Горбатко В.О. НЕ було відхилено з підстав, пов'язаних із накладенням або оформленням електронного підпису. Задоволення вимог пункту 43 Особливостей у частині КЕП/УЕП та надання Учаснику 24 годин на виправлення електронного підпису взагалі не могло бути застосовано Замовником, оскільки: 1. Надання 24 годин на КЕП жодним чином не дозволило б Учаснику усунути недолік у Додатку 3 (дописати торговельну марку чи статус "без марки"), адже це призвело б до протизаконної зміни технічної пропозиції. 2. По закінченню 24-годинного строку на виправлення КЕП, Замовник все одно був би імперативно зобов’язаний дискваліфікувати Учасника на підставі невідповідності умов технічної специфікації (через порожнє поле ТМ). Законодавство у сфері публічних закупівель базується на принципах ефективності та раціональності. Замовник не може вчиняти завідомо безрезультатні процедурні дії (виставляти 24 години на КЕП), якщо тендерна пропозиція містить фундаментальну невиправну помилку в технічних характеристиках товару, яка безальтернативно веде до відхилення пропозиції З огляду на вищевикладене, тендерна пропозиція Учасника була відхилена правомірно. Рішення замовника залишається в силі.

Торги не відбулися

Очікувана вартість

42 649 грн.

Період подання пропозицій:

до 09.05.2026 09:00

Замовник:

Житлово - комунальне підприємство Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс»

Контактний телефон:

380672631121, 380670067995

Додати в обрані

Розрахунок вартості скарги Переглянути відгуки в Dozorro Замовити повний юридичний супровід Отримати витяг МВС

Статус