Тендер Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного) за кодом ДК 021:2015:24310000-0 - Основні неорганічні хімічні речовини, закупівля від Комунальне підприємство Івано-Франківськводоекотехпром, номер UA-2026-04-28-012779-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного) за кодом ДК 021:2015:24310000-0 - Основні неорганічні хімічні речовини від Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром".

Очікувана вартість:

640 000 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-04-28-012779-a

Id Tender:

f4db29c6b7544168b42f7bf22281e124

План:

UA-P-2026-04-28-015325-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

28.04.2026 16:25

Остання зміна:

29.05.2026 09:47

Подання пропозицій ( Завершено )

з 28.04.2026 16:25 до 27.05.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 28.04.2026 16:25

до 24.05.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 28.04.2026 16:25

до 24.05.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 27.05.2026 14:03

до 28.05.2026 15:03

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 28.05.2026 15:03

до 03.06.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 28.05.2026 15:03

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного) за кодом ДК 021:2015:24310000-0 - Основні неорганічні хімічні речовини

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

640 000 грн.

Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного)

Назва предмета закупівлі:

Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного)

Очікувана вартість:

640 000 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

3200,0

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

27.05.2026 13:40

Закінчення аукціону:

27.05.2026 14:03

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного)

Код ДК 021:2015:

24313122-2 - Сульфат заліза (ІІІ)

Кількість:

Одиниця виміру:

тонни

Адреса постачання:

76011, Україна, Івано-Франківська область, Івано-Франківськ, ВУЛИЦЯ БОТАНІЧНА, будинок 2

Дата постачання по:

31.05.2027 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

90 календарні днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

100% вартості партії товару – протягом 90 (дев’яноста) календарних днів після поставки Товару (партії Товару) на склад Покупця, підписання Сторонами видаткової накладної та за наявності усіх документів щодо якості і відповідності Товару.

Умови поставки

Подання заявки

Тип поставки:

Повторювана поставка

Період:

3 робочі днів

Розмір поставки:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

протягом трьох робочих днів з моменту отримання замовлення від Покупця

Реєстр пропозицій

Учасник:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА СВК"

Пропозиція:

534 990 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГЛО-СТАЛ"

Пропозиція:

535 000 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 27.05.2026 13:40

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник Закупівлі повинен підтвердити кваліфікаційний критерій щодо виконання аналогічного договору, згідно вимог Розділу ІІ Додатку 1 до Тендерної документації та надати копію такого договору з документальним підтвердженням виконання, заповнити табличку за зразком, тощо.

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Аналогічний за предметом закупівлі договір

Опис:

*Аналогічним вважається договір на постачання товару, який є предметом даної закупівлі, з документальним підтвердженням виконання такого договору (копії видаткових накладних, актів приймання-передачі товару, тощо). Предмет закупівлі, реквізити і сума зазначеного договору повинні бути ідентичними в таблиці і у скан-копії договору, що надається учасником. Відсоток виконання договору повинен відповідати сумам, визначеним у накладних/актах. ** У разі якщо аналогічний договір укладено відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами процедури закупівлі, спрощеної закупівлі, через електронний каталог Prozorro Market або без використання електронної системи закупівель із публікацією звіту про договір, учасник у складі Інформаційної довідки повинен зазначити посилання на номер закупівлі та/або договору в електронній системі закупівель.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

7. Аналогічний договір.pdf

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний в установленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 'Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування' (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом яким було надано повну інформацію про кінцевих бенефіціарних власників, у спосіб, визначений замовником у тендерній документації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Значення, яке очікується:

Українська

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.04.2026 16:24

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Назва документа

audit_f4db29c6b7544168b42f7bf22281e124_52b75643a83e4fd9a90cd516bb8d3cb1.yaml

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 14:03

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

22.05.2026 11:46

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

20.05.2026 15:19

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

28.04.2026 16:25

Назва документа

Проект договорю про закупівлю НОВА РЕДАКЦІЯ 2.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

22.05.2026 11:45

Дії

Назва документа

Тендерна документація НОВА РЕДАКЦІЯ 2.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

22.05.2026 11:45

Дії

Назва документа

Протокол УО 124-п про внесення змін до ТД.pdf

Тип документа

Дата публікації

22.05.2026 11:45

Дії

Назва документа

Перелік змін до ТД за предметом закупівлі НОВА РЕДАКЦІЯ 2.pdf

Тип документа

Дата публікації

22.05.2026 11:45

Дії

Назва документа

Проект договорю про закупівлю НОВА РЕДАКЦІЯ.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

20.05.2026 15:18

Дії

Назва документа

Тендерна документація НОВА РЕДАКЦІЯ.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

20.05.2026 15:18

Дії

Назва документа

Протокол УО 114-п про внесення змін до ТД.pdf

Тип документа

Дата публікації

20.05.2026 15:18

Дії

Назва документа

Перелік змін до ТД за предметом закупівлі.pdf

Тип документа

Дата публікації

20.05.2026 15:18

Дії

Назва документа

Проект договору про закупівлю.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

28.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

Тендерна документація.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

28.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

Протокол УО № 74-т про затвердження ТД.pdf

Тип документа

Дата публікації

28.04.2026 16:23

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Даниловський Вадим Леонідович

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

380503731867, 380342759261

Замовник

ЄДРПОУ:

32360815

Назва:

Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"

Назва (англійською мовою):

Ivano-Frankivskvodoekotekhprom Utility

Повна назва:

Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"

Повна назва (англійською мовою):

Ivano-Frankivskvodoekotekhprom Utility

Поштовий індекс:

76011

Країна:

Україна

Область або регіон:

Івано-Франківська область

Населений пункт:

Івано-Франківськ

Адреса:

ВУЛИЦЯ БОТАНІЧНА, будинок 2

Кваліфікація

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА СВК"

Період вимог/скарг з 28.05.2026 15:03 по 03.06.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 27.05.2026 14:03 по 04.06.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

28.05.2026 15:04

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

28.05.2026 15:03

Дії

Назва документа

edr_20257936_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

27.05.2026 14:03

Дії

Договір

UA-2026-04-28-012779-a-a1

Очікує підписання

Ціна договору:

534 990 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

534 990 грн.

Номенклатура

23 тонни

Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного)

Номенклатура:

Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного)

Кількість:

Одиниця виміру:

тонни

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

понеділок, 31 травня 2027 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Поставка товару	Пiсляоплата	90	календарні	100

Умови поставки

№	Подiя	Тип поставки	Період, (днів)	Тип днів	Розмір поставки, %
2	Подання заявки	Повторювана поставка	3	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"

Повна назва:

Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

32360815

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА СВК"

Повна назва:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА СВК"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

20257936

Інформація про підписанта

Тендер: UA-2026-04-28-012779-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2026-04-28-012779-a.c1

Дата:

02.05.2026 21:39

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

СКАРГА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Скаржник вважає, що тендерна документація Замовника містить дискримінаційні вимоги до предмета закупівлі, які порушують принципи недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, встановлені статею 5 та частиною четвертою статті 22 закону України “Про публічні закупівлі”.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Відповідно до ч.4 ст.5 Закону замовники не мають права встановлювати жодні дискримінаційні вимоги до учасників. Статтею 5 Закону встановлено, що закупівлі здійснюються за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Замовник у ТД встановлює низку вимог, які штучно обмежують коло учасників та створюють преференції для обмеженої групи осіб.

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-04-28-012779-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

- У додатку 4 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ до предмету закупівлі, розділ I Конкретна назва товару та кількість Замовник зазначає, що до постачання допускаються коагулянти, які за результатами попередніх випробувань на очисних спорудах Замовника підтвердили відповідність технічним, якісним та технологічним вимогам і можуть бути використані у технологічному процесі очищення стічних вод (п.1.2.) і постачання еквівалентних коагулянтів допускається виключно за умови їх попереднього письмового погодження Замовником та підтвердження їх придатності для використання у технологічному процесі очищення стічних вод (п.1.5.). - У додатку 4 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ до предмету закупівлі, розділ III Інші вимоги, Замовником зазначено, що усі посилання на торговельні марки або конкретних виробників слід розуміти як можливість постачання еквіваленту, який: - пройшов/пройде випробування на очисних спорудах Замовника; - підтвердив/підтвердить відповідність технічним та технологічним вимогам; - забезпечує не гірший результат очищення стічних вод, ніж вживані раніше. Рішення про допуск коагулянту до використання приймається Замовником за результатами випробувань. - У додатку 3 ДОГОВІР ПРО ЗАКУПІВЛЮ замовник зазначає: п. 2.1.1. Сторони погоджуються, що Товар повинен відповідати технічним, якісним та технологічним характеристикам, визначеним технічним завданням, підтвердженим результатами випробувань Покупця та/або передбаченим технологічним регламентом станції аерації. До постачання допускаються коагулянти, які пройшли випробування на очисних спорудах Покупця та підтвердили відповідність встановленим вимогам. У разі якщо запропонований Товар (коагулянт) раніше не проходив випробувань на очисних спорудах Покупця, Постачальник зобов’язаний здійснити поставку першої (тестової) партії Товару в обсязі, що не перевищує 1 (одного) кубічного метра, для проведення Покупцем випробувань. За результатами таких випробувань Покупець приймає рішення щодо підтвердження відповідності Товару необхідним фізико-хімічним та технологічним характеристикам або відмови від подальшого приймання такого Товару. Постачання еквівалентного Товару допускається виключно за умови його попереднього письмового погодження Покупцем та підтвердження відповідності технічним, якісним і технологічним вимогам, встановленим цим Договором та технічним завданням. Вищевказані вимоги Замовника передбачають, що еквівалентний товар допускається лише за умови попереднього письмового погодження Замовником, має пройти випробування на очисних спорудах Замовника і допускається до використання за результатами таких випробувань на підставі рішення Замовника.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Тендерна документація

Пов'язаний документ

СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ 01.05.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Тендерна Документація

Пов'язаний документ

Декларація відповідності товару.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Тендерна Документація

Пов'язаний документ

порівняльна характеристика тендер.pdf

порівняльна таблиця.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Визнати умови Тендерної документаці, затвердженої протоколом уповноваженої особи КП «Івано-Франківськводоекотехпром» № 74-т від «28» квітня 2026 р. на закупівлю товару Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного) код ДК 021:2015 24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини такими, що не відповідають вимогам законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема принципам, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», у частині встановлення: - вимоги щодо обов’язкового попереднього письмового погодження Замовником еквівалентного товару; - вимоги щодо необхідності проведення випробувань товару (коагулянтів) виключно на очисних спорудах Замовника; - умов, за яких рішення про допуск товару до використання приймається Замовником на власний розсуд без визначення чітких, об’єктивних та вимірюваних критеріїв. 3. Зобов’язати Комунальне підприємство «Івано-Франківськводоекотехпром» внести зміни до Тендерної документації, затвердженої протоколом уповноваженої особи КП «Івано-Франківськводоекотехпром» № 74-т від «28» квітня 2026 р. на закупівлю товару Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного) код ДК 021:2015 24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини, шляхом виключення дискримінаційних положень щодо: - обов’язкового попереднього письмового погодження Замовником еквівалентного товару; - необхідності проведення випробувань товару (коагулянтів) виключно на очисних спорудах Замовника; - умов, за яких рішення про допуск товару до використання приймається Замовником на власний розсуд без визначення чітких, об’єктивних та вимірюваних критеріїв. 4. Зобов’язати Комунальне підприємство «Івано-Франківськводоекотехпром» привести Тендерну документацію, затверджену протоколом уповноваженої особи КП «Івано-Франківськводоекотехпром» № 74-т від «28» квітня 2026 р. на закупівлю товару Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного) код ДК 021:2015 24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини, у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема шляхом: - передбачення можливості підтвердження відповідності товару технічним, якісним та іншим характеристикам на підставі документів, що подаються у складі тендерної пропозиції (паспорт якості, сертифікат, декларація відповідності тощо); - усунення положень, що передбачають застосування Замовником суб’єктивних критеріїв оцінки товару.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення Замовника по суті скарги

Текст пояснення

Замовник не погоджується з вимогою, викладеною у Скарзі, з огляду на наступне.
1. Щодо дотримання принципів публічних закупівель
Твердження Скаржника про порушення Замовником принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», є безпідставними та не підтверджені належними доказами.
Замовником при підготовці тендерної документації дотримано принципів: добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі; тощо.
Тендерна документація:
- містить чіткі, конкретні та вимірювані фізико-хімічні показники предмета закупівлі;
- визначає технічні, якісні та функціональні характеристики товару відповідно до виробничих потреб Замовника;
- передбачає можливість постачання еквівалентного товару;
- не містить вимог щодо конкретного виробника, країни походження чи конкретної торговельної марки як єдиного можливого товару;
- не встановлює обмежень щодо участі нових учасників або суб’єктів господарювання, які раніше не співпрацювали із Замовником.
Усі вимоги тендерної документації однаковою мірою застосовуються до всіх потенційних учасників процедури закупівлі.
При цьому вимоги щодо підтвердження можливості застосування коагулянту в умовах діючого технологічного процесу пов’язані виключно зі специфікою діяльності Замовника, особливостями функціонування очисних споруд та необхідністю забезпечення стабільності технологічного процесу очищення стічних вод, а не з наміром обмежити конкуренцію.
Отже, процедура закупівлі є відкритою для необмеженого кола осіб, а встановлені Замовником вимоги є об’єктивно обґрунтованими, пов’язаними з предметом закупівлі та такими, що відповідають вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».

2. Щодо правомірності застосування технологічного регламенту Замовника
Замовник є підприємством централізованого водовідведення, діяльність якого регулюється, зокрема:
- Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України;
- ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування»;
- нормативними актами НКРЕКП;
- технологічним регламентом станції аерації.
Відповідно до пункту 10.4.1 ДБН В.2.5-74:2013 марка та вид реагентів, а також їх розрахункові дози визначаються на підставі попередніх досліджень залежно від якості вихідної води та підлягають коригуванню під час експлуатації споруд.
Згідно з пунктами 6.3.2, 6.3.11, 6.3.12 та 6.5.9 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України:
- лабораторно-виробничий контроль здійснюється на всіх етапах очищення води;
- контроль якості води проводиться безпосередньо під час технологічного процесу;
- дози реагентів визначаються та уточнюються за результатами технологічних аналізів;
- ефективність реагентів перевіряється у виробничих умовах на очисних спорудах;
- контроль якості води здійснюється у декількох точках технологічної схеми очищення з метою оперативного коригування режимів реагентної обробки.
Крім того, відповідно до ДСанПіН 2.2.4-171-10 окремі показники якості води, зокрема мутність, кольоровість, запах та залишковий хлор, повинні визначатися у дуже короткий строк після відбору проб або негайно, що обумовлює необхідність проведення відповідних аналізів безпосередньо у виробничій лабораторії Замовника.
При цьому якість вихідної води та склад стічних вод можуть суттєво змінюватися залежно від сезону, погодних умов та інших факторів, а ефективність коагулянтів навіть зі схожими фізико-хімічними характеристиками може істотно відрізнятися залежно від умов застосування та особливостей технологічного процесу.
У зв’язку з наведеним оцінка придатності реагенту до використання не може здійснюватися виключно на підставі сертифікатів якості чи лабораторних показників, отриманих в інших умовах.
Таким чином, Замовник зобов’язаний використовувати реагенти, ефективність та сумісність яких із діючим технологічним процесом підтверджені в умовах експлуатації очисних споруд Замовника.
Щодо статусу технологічного регламенту як обов’язкового документа
Комунальне підприємство «Івано-Франківськводоекотехпром» є унітарним комерційним підприємством, утвореним на базі комунальної власності Івано-Франківської міської територіальної громади відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України та належить до сфери управління Івано-Франківської міської ради.
Підприємство створене з метою забезпечення потреб територіальної громади у сфері централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» потреба у реагентах визначається відповідно до технологічного регламенту з урахуванням:
- якості води;
- технологічних схем очищення;
- режимів експлуатації споруд;
- фактичних витрат реагентів.
Аналогічна вимога передбачена пунктом 3.1 Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, затвердженого постановою НКРЕКП від 10.03.2016 № 302.
Згідно з Розділом 6 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України Замовник зобов’язаний забезпечувати технологічний контроль процесів очищення, уточнювати дози реагентів та відпрацьовувати режими експлуатації споруд, що відображається у технологічному регламенті.
Пунктом 2.1.6 зазначених Правил передбачено обов’язок щодо розроблення технологічних регламентів роботи систем централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до пункту 5 Розділу IV Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення, затверджених постановою НКРЕКП від 10.08.2012 № 279, суб’єкти господарювання зобов’язані забезпечити наявність технологічного регламенту експлуатації споруд та мереж.
На виконання вимог Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» Міністерством розвитку громад, територій та інфраструктури України затверджено Порядок розроблення підприємствами централізованого водопостачання та водовідведення технологічних регламентів (наказ № 309 від 12.04.2024 із змінами).
Зазначеним Порядком визначено, що технологічний регламент встановлює:
- вимоги до технологічного процесу;
- режими експлуатації споруд та обладнання;
- порядок ведення виробничої діяльності;
- параметри застосування реагентів.
При цьому внесення змін до технологічного регламенту допускається виключно у випадках зміни технології очищення, зміни складу споруд або впровадження нових технологічних рішень.
На підприємстві Замовника зміни технологічного процесу очищення стічних вод або впровадження нових технологічних схем не здійснювалися та не плануються.
Отже, технологічний регламент є обов’язковим технічним документом, який визначає режими роботи споруд, порядок застосування реагентів та параметри технологічного процесу очищення.
Дотримання вимог технологічного регламенту спрямоване на: забезпечення стабільності технологічного процесу; дотримання нормативів очищення; недопущення пошкодження споруд та обладнання; запобігання аварійним ситуаціям; забезпечення екологічної безпеки.

3. Щодо включення коагулянтів до технологічного регламенту
Коагулянти, зазначені у тендерній документації, не визначені довільно.
Вказані реагенти:
? пройшли випробування на очисних спорудах Замовника;
? підтвердили ефективність у реальних умовах експлуатації;
? використовуються у межах діючого технологічного процесу.
Вимога щодо проведення випробувань інших коагулянтів є аналогічною процедурою перевірки, яка застосовується до будь-якого нового реагенту перед його використанням у технологічному процесі.

4. Щодо необхідності проведення випробувань
Скаржник помилково вважає, що відповідність товару виключно лабораторним показникам є достатньою для підтвердження можливості його застосування.
Процес очищення стічних вод є складним технологічним процесом, який залежить від:
- складу стічних вод;
- режимів аерації;
- біологічних процесів;
- сезонних змін якості води;
- сумісності реагенту з технологічною схемою очищення.
Відповідно до Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України лабораторно-виробничий контроль здійснюється безпосередньо на очисних спорудах Замовника.
При цьому:
- окремі показники визначаються у дуже короткий строк після відбору проб або негайно;
- ефективність реагентів перевіряється методом пробного коагулювання;
- дози реагентів уточнюються під час експлуатації споруд залежно від фактичної якості води.
Якість води змінюється протягом року, а ефективність коагулянтів навіть зі схожими фізико-хімічними характеристиками може істотно відрізнятися залежно від умов застосування.
Отже, лабораторні показники самі по собі не підтверджують придатність реагенту до використання у конкретному технологічному процесі, а проведення випробувань в умовах очисних споруд Замовника є технологічно обґрунтованим.
Щодо застосування вимоги про випробування
Вимога щодо проведення випробувань:
- застосовується до всіх коагулянтів, які раніше не використовувалися Замовником;
-не обмежує можливість подання тендерної пропозиції;
- спрямована на перевірку придатності товару до конкретного технологічного процесу.
Процедура випробувань застосовується однаково до всіх учасників.
Витрати, пов’язані з проведенням випробувань, на учасників не покладаються.
Таким чином, зазначена вимога не є дискримінаційною та спрямована виключно на забезпечення стабільності технологічного процесу і безпечної експлуатації споруд.

5. Щодо фактичного допуску еквівалентних товарів
Твердження Скаржника про неможливість участі постачальників еквівалентного товару не відповідає дійсності.
У попередніх періодах учасниками пропонувалися еквівалентні коагулянти, які проходили відповідні випробування та за їх результатами допускалися до використання.
Зазначене підтверджується відповідними актами випробувань.
Отже:
- еквівалентні товари фактично допускаються;
- процедура випробувань застосовується однаково;
- будь-які преференції окремим учасникам відсутні.
Вимога щодо погодження еквівалентного товару:
- не є інструментом обмеження конкуренції;
- спрямована на підтвердження сумісності реагенту з діючим технологічним процесом;
- випливає з обов’язку Замовника забезпечувати стабільність та безпечність технологічного процесу очищення.
Погодження здійснюється виключно на підставі результатів оцінки сумісності реагенту та результатів випробувань, а не довільно.

6. Щодо критеріїв оцінки
Скаржник безпідставно стверджує про відсутність критеріїв оцінки.
Критерії включають:
- відповідність фізико-хімічним показникам, визначеним тендерною документацією;
- результати практичного застосування реагенту в умовах технологічного процесу.
З урахуванням специфіки очищення стічних вод ефективність реагенту не може бути оцінена виключно лабораторними показниками.

Щодо екологічних ризиків та відповідальності Замовника
Очисні споруди Замовника здійснюють очищення стічних вод із подальшим скиданням у водні об’єкти.
Замовник несе відповідальність за:
- дотримання нормативів очищення;
- недопущення забруднення водних об’єктів;
- забезпечення екологічної безпеки.
Використання неперевірених реагентів може призвести до:
погіршення якості очищення;
порушення нормативів скиду;
негативного впливу на довкілля;
порушення стабільності технологічного процесу.
Отже, проведення випробувань є обґрунтованим заходом запобігання екологічним ризикам.

Замовник є об’єктом критичної інфраструктури та забезпечує життєдіяльність населення.
У зв’язку з цим Замовник зобов’язаний:
- забезпечувати безперебійну роботу системи;
- гарантувати стабільність очищення стічних вод;
- мінімізувати ризики аварій та порушень технологічного процесу.
Отже, вимоги тендерної документації:
- є об’єктивно обґрунтованими;
- пов’язані з особливостями технологічного процесу;
- застосовуються однаково до всіх учасників;
- не обмежують конкуренцію.
Скаржник, як і будь-який інший учасник, має можливість взяти участь у оголошеній замовником закупівлі. Оскільки пропонований ним продукт не проходив відповідні випробування на очисних спорудах замовника, проєктом договору про закупівлю передбачено право такого учасника поставити пробну партію товару в межах 1 тонни для проведення випробувань. Отже жодні права Скаржника умовами тендерної документації не порушені. А Скаржником не доведено порушення його прав чи законних інтересів.
Викладені вище обставини підтверджують правомірність дій Замовника та спростовують доводи, наведені у Скарзі.
Керуючись статтями 5, 18, частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктами 66, 67 Особливостей,
ПРОШУ:
Взяти до уваги пояснення Замовника щодо заперечень на доводи Скарги.
Відмовити ТОВ «ХІМЕФЕКТ» у задоволенні Скарги повністю.

Додатки:
1. Витяг з Технологічного регламенту станції аерації;
2. Акт випробування іншого коагулянту, ніж той, що прописаний в Технологічному регламенті

Дата публікації 07.05.2026 16:37

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення замовника по суті скарги.docx

Тип документа

Дата публікації

07.05.2026 16:37

Дії

Назва документа

Пояснення замовника по суті Скарги.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.05.2026 16:38

Дії

Назва документа

Витяг з Технологічного регламенту станції аерації.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.05.2026 16:39

Дії

Назва документа

АКТ випробувань ППСВК.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.05.2026 16:39

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Відповідь на Скаргу

Текст пояснення

Відповідь на скаргу завантажена у додатки у форматах docx i pdf

Дата публікації 07.05.2026 16:48

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

АКТ випробувань ППСВК.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.05.2026 16:48

Дії

Назва документа

Пояснення замовника по суті скарги.docx

Тип документа

Дата публікації

07.05.2026 16:49

Дії

Назва документа

Витяг з технологічного регламенту.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.05.2026 16:52

Дії

Назва документа

Пояснення замовника по суті Скарги.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.05.2026 16:52

Дії

Пояснення №3

Заголовок пояснення

Скаржник ознайомився з поясненнями Замовника та вважає, що наведені доводи не спростовують обставин, викладених у скарзі, а навпаки — підтверджують встановлення Замовником дискримінаційних умов, які порушують принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». У своїх поясненнях Замовник прямо підтверджує застосування вимог, які оскаржуються Скаржником, а саме: - обов’язковість попереднього письмового погодження еквівалентного товару; - необхідність проведення випробувань коагулянтів виключно на очисних спорудах Замовника; - прийняття рішення про допуск товару до використання самим Замовником. Зокрема, Замовник зазначає, що «рішення про допуск коагулянту до використання приймається Замовником за результатами випробувань». Тобто Замовник фактично визнає, що можливість застосування еквівалентного товару поставлена у залежність від власного рішення Замовника.

Текст пояснення

Скаржник не заперечує право Замовника дотримуватись технологічного регламенту, здійснювати лабораторний контроль, визначати технологічні режими та проводити вхідний контроль товару після поставки. Разом із тим предметом Скарги не є право Замовника здійснювати контроль якості. Предметом Скарги є те, що Замовник використовує технологічний регламент як підставу для створення додаткових бар’єрів для постачання еквівалентного товару та запровадження механізму суб’єктивного погодження товару.
Замовник фактично змішує стадію закупівлі та оцінки тендерної пропозиції із стадією подальшого виконання договору та виробничого використання товару. Наявність у Замовника права на технологічний контроль не надає йому права встановлювати дискреційні механізми допуску еквівалентного товару.
Слід зазначити, що Замовник не спростував доводів Скарги щодо пункту 1.5 додатку 4 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ до предмету закупівлі, відповідно до якого: «постачання еквівалентних коагулянтів допускається виключно за умови їх попереднього письмового погодження Замовником». Тобто, без попереднього погодження Замовника еквівалентний товар не може бути використаний. При цьому Замовником:
- не встановлено процедури погодження;
- не визначено строків погодження;
- не передбачено критеріїв оцінки;
- не визначено підстав для відмови;
- не встановлено порядку оскарження відмови.
Таким чином Замовник залишив за собою необмежене право на власний розсуд вирішувати питання погодження чи непогодження еквівалентного товару, що прямо суперечить принципам відкритості, прозорості та добросовісної конкуренції.
Замовник стверджує, що проведення випробування виключно на очисних спорудах пов’язані із технологічною специфікою. Однак при цьому Замовник не спростував доводу скарги стосовно того, що випробування встановлені без визначення чітких, об’єктивних та вимірюваних критеріїв.
Документація не містить порядку проведення випробувань, методики оцінювання, чітких технічних параметрів, строків проведення, критеріїв позитивного/негативного результату, порядку оформлення результатів; незалежного механізму перевірки. Натомість тендерною документацією передбачено, що «рішення про допуск коагулянту приймається Замовником». Тобто остаточне рішення щодо можливості використання товару фактично повністю залежить від суб’єктивної оцінки Замовника, що суперечить принципам здійснення публічних закупівель.
Окремо зауважуємо, що посилання Замовника на технологічний регламент не спростовує доводів скарги. Скаржник не заперечує, що Замовник зобов’язаний дотримуватись технологічного регламенту, але внутрішній технологічний регламент не може підміняти вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та бути підставою для встановлення дискримінаційних умов участі.
Замовник у поясненнях посилається на необхідність підтвердження ефективності коагулянту. Однак Скаржник звертає увагу Колегії на те, що право Замовника здійснювати вхідний контроль якості поставленого товару не оскаржується, а оскаржуються умови, за яких можливість використання товару ставиться у залежність від попереднього погодження Замовника та його подальшої суб’єктивної оцінки без визначених критеріїв.
Замовником у складі тендерної документації надані технічні вимоги до товару і передбачено обов’язок учасника заповнити таблицю технічних характеристик товару, що пропонується учасником, а також надати паспорт/сертифікат якості; декларацію або документ про відповідність; інші документи щодо відповідності товару.
Тобто Замовник уже передбачив механізм об’єктивного підтвердження відповідності товару технічним характеристикам шляхом документального підтвердження у складі тендерної пропозиції.
Разом із тим одночасно встановлено, що еквівалентний товар допускається виключно після попереднього письмового погодження Замовником та підтвердження придатності у технологічному процесі очищення стічних вод.
Фактично це означає, що навіть у разі повного підтвердження відповідності товару встановленим технічним характеристикам та подання всіх передбачених документів,Замовник залишає за собою право не допустити товар до використання на підставі власної оцінки результатів випробувань. Таким чином, документально підтверджена відповідність товару фактично втрачає юридичне значення, а остаточне рішення ставиться у залежність від суб’єктивного рішення Замовника, критерії якого документацією не визначені.
Отже, тендерна документація містить внутрішньо суперечливі та юридично невизначені вимоги, що порушують принцип прозорості, передбачуваності та рівного ставлення до учасників.
Просимо колегію врахувати, що пояснення Замовника не спростовують дискримінаційного характеру вимог документації, а фактично підтверджують:
- наявність попереднього дозвільного механізму погодження еквівалентного товару;
- відсутність об’єктивних критеріїв оцінки;
- дискреційність рішень Замовника;
- можливість суб’єктивного недопуску товару.

Дата публікації 12.05.2026 11:13

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

додаткові коагулянт скарга Хімефект АМКУ.docx

Тип документа

Дата публікації

12.05.2026 11:13

Дії

Автор: 38985841, ТОВ "ХІМЕФЕКТ"

49125, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ШОСЕ ДОНЕЦЬКЕ, будинок 104

Дата розгляду:

13.05.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

18.05.2026 12:23

Документи

Назва документа

коагулянт скарга Хімефект АМКУ 02.05.docx.asice

Тип документа

Дата публікації

02.05.2026 20:02

Дії

Назва документа

Тендерна документація.docx

Тип документа

Дата публікації

02.05.2026 20:02

Дії

Назва документа

Декларація відповідності товару.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.05.2026 20:02

Дії

Назва документа

порівняльна характеристика тендер.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.05.2026 20:02

Дії

Назва документа

коагулянт скарга Хімефект АМКУ 02.05_Validation_Report.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.05.2026 20:02

Дії

Назва документа

коагулянт скарга Хімефект АМКУ 02.05.docx

Тип документа

Дата публікації

02.05.2026 20:02

Дії

Назва документа

СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ 01.05.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.05.2026 20:02

Дії

Назва документа

порівняльна таблиця.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.05.2026 20:10

Дії

Назва документа

коагулянт скарга Хімефект АМКУ 02.05.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.05.2026 20:14

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

02.05.2026 20:15

Дії

Назва документа

рішення від 05.05.2026 № 5300.pdf

Тип документа

Дата публікації

05.05.2026 15:24

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 13.05.2026 № 5750.pdf

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 15:18

Дії

Назва документа

рішення від 13.05.2026 № 5750.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.05.2026 12:23

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

За рішенням № 5750-р/пк-пз від 13.05.2026 постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольний комітет України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Замовником внесено зміни до тендерної документації.

Звернення за тендером: Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного) за кодом ДК 021:2015:24310000-0 - Основні неорганічні хімічні речовини

Тема: тара

Зміст: Шановний Замовнику! В технічній специфікації не вказано тару для перевезення коагулянту. Просимо внести зміни і чітко прописати тару, яке влаштує Замовника.

Дата оприлюднення звернення: 30.04.2026 14:48

Вимоги щодо транспортування, тари та упаковки товару визначені умовами проєкту договору про закупівлю, який є складовою тендерної документації, а саме: • відповідно до п. 2.2 Договору товар постачається спеціалізованим автотранспортом (спеццистернами/спеціальними ємностями), що забезпечує належне збереження та безпечне транспортування товару; • згідно з п. 2.7 Договору товар має бути упакований таким чином, щоб забезпечити його збереження під час транспортування та зберігання; • відповідно до п. 2.8 Договору тара та упаковка повинні відповідати вимогам стандартів, технічних умов та чинного законодавства України; • відповідно до п. 4.3 Договору поставка товару, включаючи транспортування, здійснюється силами та за рахунок Постачальника. Таким чином, тендерною документацією встановлено загальні вимоги до транспортування та тари товару, які забезпечують належну якість та безпечність поставки. З огляду на специфіку предмета закупівлі (коагулянт — водний розчин сульфату заліза тривалентного), спосіб транспортування та тип тари (спеццистерни, спеціальні ємності тощо) визначаються постачальником самостійно з урахуванням вимог чинного законодавства, технічних умов виробника та правил перевезення хімічних речовин. Встановлення Замовником конкретного виду тари може призвести до необґрунтованого обмеження конкуренції серед учасників. Враховуючи викладене, внесення змін до тендерної документації в цій частині не вбачається необхідним

Дата оприлюднення відповіді: 30.04.2026 16:34

Тема: Ємність

Зміст: Доброго дня! Підкажіть, будь-ласка, куби зворотні чи їх треба додати до вартості товару? Після використання Замовник не повертає їх постачальнику, вірно?

Дата оприлюднення звернення: 01.05.2026 12:04

Поставка товару за предметом закупівлі «Коагулянт (водний розчин сульфату заліза тривалентного) – 23 тонни» здійснюється відповідно до заявок Замовника та на умовах, визначених проєктом договору. Товар постачається спеціалізованим автотранспортом (спеццистернами/спеціальними ємностями), що забезпечують належне транспортування та збереження продукції. У разі постачання еквівалентного товару, який раніше не використовувався Замовником, перша (тестова) партія може становити обсяг, необхідний для проведення випробувань, але не більше 1 тонни. За результатами випробувань Замовник приймає рішення щодо подальшого постачання товару. При постачанні товару, передбаченого технічним завданням, перша партія поставки складатиме не більше 5 кубів. Щодо тари (ємностей/«кубів»): • під час першої поставки Постачальник забезпечує надання відповідної ємності для зберігання товару у Замовника; • надалі постачання здійснюється шляхом зливу товару в надані раніше ємності з їх обслуговуванням/заміною (за потреби); • тара залишається у користуванні Замовника на період дії договору та не підлягає окремій оплаті; • після завершення виконання договору питання повернення тари вирішується за погодженням сторін. Таким чином, вартість товару має враховувати всі витрати, пов’язані з його постачанням, включаючи транспортування та використання відповідної тари.

Дата оприлюднення відповіді: 01.05.2026 14:56

Тема: Поставка пробної партії

Зміст: Доброго дня! В пункті договору: 2.1.1 ви прописуєте, що "Обсяг першої партії Товару для проведення випробувань не може перевищувати 1 (одного) кубічного метра та поставляється Постачальником на умовах цього Договору", а в пункті 2.5 "У разі виникнення сумнівів щодо якості або відповідності Товару умовам технічного завдання після поставки першої партії (у разі поставки еквівалента — в обсязі не більше 1 (однієї) тонни для проведення випробувань). Поясніть будь-ласка, який максимальний об'єм пробної партії? Бо 1 тона та 1 метр кубічний це різні виміри. Прошу внести зміни до Договору

Дата оприлюднення звернення: 21.05.2026 16:28

Повідомляємо, що вказана невідповідність між п. 2.1.1 та п. 2.5 є наслідком технічної (механічної) помилки при підготовці проєкту договору. Належний обсяг першої (пробної) партії товару буде уніфіковано, та відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації та проєкту договору про закупівлю.

Дата оприлюднення відповіді: 22.05.2026 10:56