Замки, ручки, шпінгалети

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Замки, ручки, шпінгалети від ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «АТОМЕНЕРГОМАШ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ».

Очікувана вартість:

667 238.74 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-04-24-000441-a

Id Tender:

a2ba0695ee0c42f7a72bd36f0208922a

План:

UA-P-2026-04-22-013814-a

Статус:

Кваліфікація переможця

Дата публікації оголошення:

24.04.2026 08:45

Остання зміна:

02.06.2026 14:39

Подання пропозицій ( Завершено )

з 24.04.2026 08:45 до 02.05.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 24.04.2026 08:45

до 29.04.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 24.04.2026 08:45

до 29.04.2026 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 04.05.2026 14:17

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 08.05.2026 12:15

до 24.05.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Замки, ручки, шпінгалети

Тендер: UA-2026-04-24-000441-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Замки, ручки, шпінгалети

UA-2026-04-24-000441-a.a1

Дата:

21.05.2026 23:32

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

Скарга на рішення Замовника

Зміст:

ФІЛІЄЮ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «АТОМЕНЕРГОМАШ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2026-04-24-000441-a. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником. При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо прийняття ПРОТОКОЛУ розгляду тендерних пропозицій від 18.05.2026 р. щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням». Щодо неправомірного рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" 1.Відповідно до Протоколу від 18.05.2026 р. вирішено: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документацiї, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей, а саме: циліндр KEDR М 80 Z (40/40) SN: у маркуванні циліндра вказаний матеріал корпусу - цинковий сплав (Z), що не є еквівалентом Циліндра Apecs EM-80-NI (CIS), де матеріал корпусу - латунь. Також по всім позиціям технічної пропозицiї учасником зазначені еквіваленти продукції, але по позиціям 2-4 не надана технічна документація - кресленики, малюнки, описи, документи про якість та iн., необхідну замовнику для вирішення питання, чи с запропонований товар еквівалентом . Щодо матеріалу корпусу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" вважає, що Замовником неправомірно прийнято рішення про відхилення нашої пропозиції з огляду на наступне. Відповідно до Технічної специфікації (стор. 7 Додатку 6 до тендерної документації) Замовник за позицією 3 закуповує Циліндр Apecs EM-80-NI (CIS) з відповідними значеннями (характеристиками). Згідно п. 11 Додатку 9 до тендерної документації якщо учасником пропонується товар, що е еквівалентом, він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції порівняльну таблицю технічних характеристик товару, що є предметом закупівлі, та товару, який пропонується учасником як еквівалент, а також технічну та іншу документацію (якщо продукція виготовляється за національним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та iн.), необхідну замовнику для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом, завірену підписом уповноваженої особи учасника. Таким чином, Замовник надавав можливість пропонувати еквівалент. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" у складі пропозиції за позицією 3 пропонує Циліндр KEDR M 80 Z (40/40) SN (файл «Порівняльна таблиця.pdf»). За значеннями (характеристиками) запропонований товар повністю відповідає вимогам Замовника, різниця тільки у найменуванні пропонованого товару. Скаржник зазначає, що серед значень (характеристик) товару Замовник не передбачав таке значення як «матеріал корпусу». В свою чергу пояснюємо, що маркуванням в циліндрових механізмах (серцевинах) літерою Z – позначається спосіб виготовлення циліндру, тобто якщо в назві перед цифрою розміру довжини циліндра є літера Z, це означає, що циліндровий механізм виконаний ключ-ключ з двох сторін. В нашому випадку в назві пропонуємого товару Циліндр KEDR M 80 Z (40/40) SN літера Z вказує на те, що циліндровий механізм виконаний ключ-ключ з двох сторін (одне із значень, яке Замовник вимагав підтвердити). Окрім того, що Замовником не встановлено вимогу з якого матеріалу має бути виготовлений циліндровий механізм, також відсутні й міжнародні загальноприйняті маркування як позначати циліндрові механізми за матеріалом з якого виготовлені. Щодо відсутності технічної документації за позиціями 2-4 Згідно п. 11 Додатку 9 до тендерної документації якщо учасником пропонується товар, що е еквівалентом, він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції порівняльну таблицю технічних характеристик товару, що є предметом закупівлі, та товару, який пропонується учасником як еквівалент, а також технічну та іншу документацію (якщо продукція виготовляється за національним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та iн.), необхідну замовнику для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом, завірену підписом уповноваженої особи учасника. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" підтверджує, що дійсно за позиціями 2-4 пропонує еквівалент. Водночас, умовами документації передбачалось підтвердження еквівалентних значень широким переліком документів, в тому числі документами про якість та інше. Скаржником на кожну позицію було надано паспорт якості (файл «Зразок паспорту якості.pdf»), змістом яких підтверджено значення еквівалентних товарів. Враховуючи все наведене, вважаємо, що Замовником неправомірно було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС". Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua).

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Щодо неправомірного рішення про відхилення тендерної пропозиції

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-04-24-000441-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

1.Відповідно до Протоколу від 18.05.2026 р. вирішено: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документацiї, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей, а саме: циліндр KEDR М 80 Z (40/40) SN: у маркуванні циліндра вказаний матеріал корпусу - цинковий сплав (Z), що не є еквівалентом Циліндра Apecs EM-80-NI (CIS), де матеріал корпусу - латунь. Також по всім позиціям технічної пропозицiї учасником зазначені еквіваленти продукції, але по позиціям 2-4 не надана технічна документація - кресленики, малюнки, описи, документи про якість та iн., необхідну замовнику для вирішення питання, чи с запропонований товар еквівалентом . Щодо матеріалу корпусу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" вважає, що Замовником неправомірно прийнято рішення про відхилення нашої пропозиції з огляду на наступне. Відповідно до Технічної специфікації (стор. 7 Додатку 6 до тендерної документації) Замовник за позицією 3 закуповує Циліндр Apecs EM-80-NI (CIS) з відповідними значеннями (характеристиками). Згідно п. 11 Додатку 9 до тендерної документації якщо учасником пропонується товар, що е еквівалентом, він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції порівняльну таблицю технічних характеристик товару, що є предметом закупівлі, та товару, який пропонується учасником як еквівалент, а також технічну та іншу документацію (якщо продукція виготовляється за національним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та iн.), необхідну замовнику для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом, завірену підписом уповноваженої особи учасника. Таким чином, Замовник надавав можливість пропонувати еквівалент. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" у складі пропозиції за позицією 3 пропонує Циліндр KEDR M 80 Z (40/40) SN (файл «Порівняльна таблиця.pdf»). За значеннями (характеристиками) запропонований товар повністю відповідає вимогам Замовника, різниця тільки у найменуванні пропонованого товару. Скаржник зазначає, що серед значень (характеристик) товару Замовник не передбачав таке значення як «матеріал корпусу». В свою чергу пояснюємо, що маркуванням в циліндрових механізмах (серцевинах) літерою Z – позначається спосіб виготовлення циліндру, тобто якщо в назві перед цифрою розміру довжини циліндра є літера Z, це означає, що циліндровий механізм виконаний ключ-ключ з двох сторін. В нашому випадку в назві пропонуємого товару Циліндр KEDR M 80 Z (40/40) SN літера Z вказує на те, що циліндровий механізм виконаний ключ-ключ з двох сторін (одне із значень, яке Замовник вимагав підтвердити). Окрім того, що Замовником не встановлено вимогу з якого матеріалу має бути виготовлений циліндровий механізм, також відсутні й міжнародні загальноприйняті маркування як позначати циліндрові механізми за матеріалом з якого виготовлені. Щодо відсутності технічної документації за позиціями 2-4 Згідно п. 11 Додатку 9 до тендерної документації якщо учасником пропонується товар, що е еквівалентом, він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції порівняльну таблицю технічних характеристик товару, що є предметом закупівлі, та товару, який пропонується учасником як еквівалент, а також технічну та іншу документацію (якщо продукція виготовляється за національним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та iн.), необхідну замовнику для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом, завірену підписом уповноваженої особи учасника. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" підтверджує, що дійсно за позиціями 2-4 пропонує еквівалент. Водночас, умовами документації передбачалось підтвердження еквівалентних значень широким переліком документів, в тому числі документами про якість та інше. Скаржником на кожну позицію було надано паспорт якості (файл «Зразок паспорту якості.pdf»), змістом яких підтверджено значення еквівалентних товарів. Враховуючи все наведене, вважаємо, що Замовником неправомірно було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС".

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Технічні вимоги Замовника (додаток 6 ТД)

Пов'язаний документ

Додаток 6 до ТД (Технічні вимоги Замовника).pdf

Доказ №2

Назва доказу

Порівняльна таблиця

Пов'язаний документ

Порівняльна таблиця.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Зразок паспорту якості

Пов'язаний документ

Зразок паспорту якості.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

1) Прийняти дану скаргу до розгляду; 2) Встановити органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «АТОМЕНЕРГОМАШ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» під час здійснення процедури закупівлі ДК 021:2015 –44520000-1 Замки, ключі та петлі ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2026-04-24-000441-a; 3) Зобов’язати Замовника – ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «АТОМЕНЕРГОМАШ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» – скасувати рішення Замовника щодо прийняття ПРОТОКОЛУ розгляду тендерних пропозицій від 18.05.2026 р. щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС".

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Заперечення на оскарження відхилення учасника

Текст пояснення

Пояснення надано окремим файлом 3697_05 від 27.05.2026

Дата публікації 27.05.2026 15:14

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

3697_05 від 27.05.2026.docx

Тип документа