+ 38 (044) 221-22-02
гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
[email protected]
Електронна пошта
Показати схожі тендери
Повернутися до списку закупівель
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Закупівля Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428 від НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9960).
Очікувана вартість:
73 284
грн.
(З ПДВ)
Вартість подання пропозиції:
408
грн.
Тип закупівлі:
Відкриті торги з особливостями
Тендер:
UA-2026-04-16-012834-a
Id Tender:
7cb3e8c0ffe9498c96d70982e6ffa820
План:
Статус:
Пропозиції розглянуто
Дата публікації оголошення:
16.04.2026 16:47
Остання зміна:
04.06.2026 12:12
Подання пропозицій
(
Завершено
)
з 16.04.2026 16:47
до 24.04.2026 17:00
Завершено
Період уточнень
з 16.04.2026 16:47
до 21.04.2026 00:00
Завершено
Період оскарження
з 16.04.2026 16:47
до 21.04.2026 00:00
Завершено
Період кваліфікації
з 27.04.2026 15:58
до 04.06.2026 12:12
Залишилося
5 днів 11 год.
Період оскарження рішення на кваліфікації
з 04.05.2026 17:20
до 10.06.2026 00:00
Поточний період
Підписання договору
з 04.06.2026 12:12
-
Період уточнень:
з
16.04.2026 16:47
до
21.04.2026 00:00
Період оскарження:
з
16.04.2026 16:47
до
21.04.2026 00:00
Період кваліфікації:
з
27.04.2026 15:58
до
04.06.2026 12:12
Період кваліфікації:
з
27.04.2026 15:58
до
04.06.2026 12:12
Основні параметри
Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428
товари
Конфігурації закупівлі
Мінімальна кількість пропозицій : 1
Тривалість оскарження відміни закупівлі: 10
Тривалість оскарження результатів кваліфікації: 0
Тривалість оскарження результатів визначення переможця: 5
Тривалість кваліфікації: 0
Кількість днів для надання пояснень на звернення: 3
Кількість днів між кінцевою датою оскарження умов та кінцевим строком подання пропозицій: 3
Опціональні параметри закупівлі
Шаблон договору:
Критерій оцінки пропозицій:
Лоти
Лот № 1
Статус - активний лот закупівлі
73 284
грн.
Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428
Назва предмета закупівлі:
Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428
Очікувана вартість:
73 284
грн.
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
366,42
0,5 %
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:
Відсутнє
Аукціон
Cтарт аукціону:
27.04.2026 15:23
Закінчення аукціону:
27.04.2026 15:58
Посилання на аукціон:
Позиції закупівлі 4
Позиція: №1
2 (комплект)
Колодки гальмівного диска (TW GDB5096)
Опис предмета закупівлі:
Колодки гальмівного диска (TW GDB5096)
Код ДК 021:2015:
34322100-1 -
Гальмівне обладнання
Кількість:
2
Одиниця виміру:
комплект
Адреса постачання:
29000, Україна, Хмельницька область, Хмельницький, м. Хмельницький
Дата постачання по:
24.06.2026 00:00
Позиція: №2
2 (комплект)
Колодки гальмівні дискові (TW GDB5096)
Опис предмета закупівлі:
Колодки гальмівні дискові (TW GDB5096)
Код ДК 021:2015:
34322100-1 -
Гальмівне обладнання
Кількість:
2
Одиниця виміру:
комплект
Адреса постачання:
29000, Україна, Хмельницька область, Хмельницький, м. Хмельницький
Дата постачання по:
24.06.2026 00:00
Позиція: №3
1 (штуки)
Головний гальмівний циліндр (8972243790VDS)
Опис предмета закупівлі:
Головний гальмівний циліндр (8972243790VDS)
Код ДК 021:2015:
34322100-1 -
Гальмівне обладнання
Кількість:
1
Одиниця виміру:
штуки
Адреса постачання:
29000, Україна, Хмельницька область, Хмельницький, м. Хмельницький
Дата постачання по:
24.06.2026 00:00
Позиція: №4
1 (штуки)
Ресора передня параболічна в зборі (13N00-03523-AA)
Опис предмета закупівлі:
Ресора передня параболічна в зборі (13N00-03523-AA)
Код ДК 021:2015:
34324000-4 -
Колеса, частини та приладдя до них
Кількість:
1
Одиниця виміру:
штуки
Адреса постачання:
29000, Україна, Хмельницька область, Хмельницький, м. Хмельницький
Дата постачання по:
24.06.2026 00:00
Умови оплати
Поставка товару
Тип оплати:
Пiсляоплата
Період:
30
календарні
днів
Розмір оплати:
100,0 %
Порядковий номер:
1
Реєстр пропозицій
Учасник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ТЕХСЕРВІС"
Пропозиція:
63 000 грн.
Відповіді на критерії
Учасник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО"
Пропозиція:
64 990 грн.
Відповіді на критерії
Учасник:
ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина"
Пропозиція:
72 750 грн.
Відповіді на критерії
Учасник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄЗАПЧАСТИНИ"
Пропозиція:
62 999 грн.
Відповіді на критерії
Посилання на аукціон
Cтарт аукціону:
27.04.2026 15:23
Критерії закупівлі
Тип документа
-
Дата публікації
27.04.2026 15:58
Дії
Назва документа
Тип документа
Оголошення про проведення закупівлі
Дата публікації
16.04.2026 16:47
Дії
Назва документа
Тип документа
Тендерна документація
Дата публікації
16.04.2026 16:47
Дії
Назва документа
Тип документа
Критерії прийнятності
Дата публікації
16.04.2026 16:47
Дії
Назва документа
Тип документа
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Дата публікації
16.04.2026 16:47
Дії
Назва документа
Тип документа
Проект договору
Дата публікації
16.04.2026 16:47
Дії
Назва документа
Тип документа
Тендерна документація
Дата публікації
16.04.2026 16:47
Дії
Тип документа
Тендерна документація
Дата публікації
16.04.2026 16:47
Дії
Назва документа
Тип документа
Тендерна документація
Дата публікації
16.04.2026 16:47
Дії
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю:
Галімова Олена Петрівна
Електронна пошта:
Телефон:
380976677501
Замовник
ЄДРПОУ:
14321481
Повна назва:
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9960)
Поштовий індекс:
Країна:
Україна
Область або регіон:
Хмельницька область
Населений пункт:
Хмельницький
Адреса:
Кваліфікація
Лот № 1
Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428
Статус - відмовлено
62 999 (грн.)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄЗАПЧАСТИНИ"
Період вимог/скарг з
04.05.2026
17:20
по
10.05.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
27.04.2026
15:58
по
05.05.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей
Зміст
Керуючись вимогами статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 року № 1178 (далі - Особливості), Положенням про Уповноважених осіб (затвердженим наказом ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина 9960) (далі – Національна академія) від 07.06.2021 року № 166), наказом ректора Національної академії від 07.02.2023 року № 132-АГ, 1. Замовник: 1.1 Найменування: Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина 9960). 1.2. Код згідно з ЄДРПОУ: 14321481. 1.3. Місце знаходження: Україна, 29007, м. Хмельницький, вул. Шевченка 46. 1.4. Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади. 2. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель та назва предмету закупівлі, кількість, місце і строк поставки: відкриті торги (з особливостями) № UA-2026-04-16-012834-a за предметом «Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428» за кодом ДК 021:2015 – 34320000-6 «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» (відповідно до пункту 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 №1082 - ДК 021:2015: 34322100-1 Гальмівне обладнання; 34324000-4 Колеса, частини та приладдя до них), у кількості 2 шт., 4 к-т на очікувану суму 73 284,00 грн з урах. ПДВ, поставка до 24.06.2026 року у м. Хмельницький (далі – Закупівля). 3. Результати електронного аукціону (розкриття тендерних пропозицій): Учасник ЄДРПОУ Остаточна пропозиція, грн. 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄЗАПЧАСТИНИ" 37442881 62 999,00 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ТЕХСЕРВІС" 38656270 63 000,00 3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" 45504596 64 990,00 4. ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина" 42974700 72 750,00 Порядок денний: 1. Про розгляд тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄЗАПЧАСТИНИ", код ЄДРПОУ 37442881 (далі — Учасник), яка за результатом електронного аукціону є найбільш економічно вигідною, поданою під час проведення Закупівлі на відповідність вимогам тендерної документації, відповідно до Закону з урахуванням Особливостей. 2. Про відхилення тендерної пропозиції Учасника. 3. Про перехід до розгляду наступної тендерної пропозиції в Закупівлі. Під час розгляду першого питання порядку денного: Згідно п. 41 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до ст. 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень п. 43 Особливостей. Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. Положенням ч. 9 ст. 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення згідно із ч. 10 ст. 29 Закону. Враховуючи викладене, за результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника встановлено наступне: Відповідно до п.п. 7 п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації – в складі тендерної пропозиції завантажується інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічна специфікація, плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі тощо. Подаються документи, що передбачені Додатком №3 тендерної документації. Відповідно до п.6 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі» Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та Додатком № 3 встановлено вимоги стосовно підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним характеристикам предмету закупівлі, а саме: п. 2. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку № 3. Також додатково Додатком 3 до цієї тендерної документації передбачено перелік інформації (документів), які подаються Учасником у складі тендерної пропозиції. Відповідно виходячи із технічних вимог до товару встановлених Замовником та у відповідності до положень вищевказаних додатків Учасник у складі тендерної пропозиції для їх підтвердження має надати документи (в частині, що стосується технічного опису). Якщо Додатком №3 не визначено конкретний спосіб/перелік документів, яким підтверджується відповідність - учасник в складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист в довільній формі із підтвердженням відповідності або погоджений в довільній формі Додаток №3 із зазначенням конкретної назви/найменування/марки/моделі запропонованого предмету закупівлі за кожною номенклатурною одиницею окремо. п. 5. Якщо в технічній специфікації міститься посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, у разі якщо таке посилання є необхідним*, то слід розуміти у значені «або еквівалент», який не гірший/кращий за своїми показниками та функціональними властивостями, придатний до аналогічного застосування (використання за призначенням). *Обґрунтування необхідності посилання на конкретну торгову марку (виробника тощо): замовник здійснює закупівлю товару із встановленням посилань на торгову назву конкретного виробника, оскільки таке посилання є необхідним для здійснення закупівлі товару, який за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника. Тому для дотримання принципів Закону, а саме максимальної економії, ефективності та пропорційності, замовником було прийнято рішення провести закупівлю саме даного товару. Також, посилання на конкретну торгову марку (виробника тощо), виступає додатковим джерелом інформації для учасників про технічні характеристики та властивості предмету закупівлі, що забезпечує можливість якіснішого та ефективнішого встановлення еквіваленту. 5.1. У разі пропозиції Учасниками еквіваленту – вони зазначають інформацію про назву (найменування) такого предмету для можливості його подальшої ідентифікації замовником і визначення відповідності умовам Додатків №3 в ході розгляду тендерних пропозицій. У Законі декілька разів зустрічаються вирази еквівалент та аналог: -перший — у частині 4 статті 14 Закону зазначено, що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників; -другий — у частині 3 статті 23 Закону: у разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз «або еквівалент»; -третій — у частині 4 статті 23 Закону: технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». Отже, еквівалент (згідно з визначенням, наведеним в Академічному тлумачному словнику) — це щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати (книжн.); товар, який виражає вартість інших товарів і на який вони обмінюються (ек.) (Словник української мови: в 11 томах. — Том 2, 1971. —Стор.455). Еквівалентний (від лат. aequivalens — «однаковий», букв. «рівновартісний») — рівнозначний, рівноцінний, однаковий за величиною. Наприклад, еквівалентний обмін — обмін рівноцінними товарами, предметами, частками тощо. Еквівалент — продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату. Аналог (згідно з визначенням, наведеним в Академічному тлумачному словнику) — те, у чому виявляється схожість, подібність до іншого предмета або явища (Словник української мови: в 11 томах. — Том 1, 1970. — Стор. 42). Також частиною 2 статті 158 Митного кодексу України визначено, що під еквівалентними товарами розуміються українські та іноземні товари, які є ідентичними за описовими, кількісними і технічними характеристиками іноземним товарам, які вони замінюють, ввезеним для операцій з переробки на митній території України. Товар-еквівалент повинен задовольняти потреби Замовника, визначені в технічних вимогах та бути ідентичним або кращим за технічними, якісними та фуекціональними характеристиками. Замовник самостійно перевіряє відповідність запропонованого еквіваленту вимогам тендерної документації. Якщо Учасник пропонує інший товар, ніж у тендерній документації, він повинен підтвердити його еквівалентність. На підтвердження вимоги про надання у складі тендерної пропозиції інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Учасником в електронній системі закупівель надано ряд документів (файлів): «01_Цінова пропозиція.pdf», «02_Технічна специфікація.pdf». Проаналізувавши вищезазначені документи, Замовником встановлено, що п. 1-3 запропонованого товару Учасника являється аналогом, а не еквівалентом товару та не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі, оскільки за своїми показниками та функціональними властивостями відрізняється від вимог та потреб замовника. Так, Учасником пропонується аналогічний товар, але за своїми показниками гірший, ніж заявлений Замовником. Крім того, Учасником в позиції 3 БОГДАН Ф09212 VIN №Y6LA092129L000005: Головний гальмівний циліндр (8972243790VDS) не вказаний виробник товару/країна виробництва, а вказана «Дорожня карта України». Хоча Учасник надає аналогічний товар до транспортних засобів, але за своїми характеристиками відрізняються від вимог та потреб замовника та не можуть вважатись еквівалентом товару, оскільки мають нижчі показники. Згідно із положенням п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Однак, невідповідності технічних характеристик запропонованого товару - не підпадають під визначення невідповідностей, що можуть бути усунені відповідно до п. 43 Особливостей, оскільки їх виправлення беззаперечно призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником стосовно найменування товару, марки, моделі тощо. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації, а запропонований товар – технічним та якісним характеристикам предмету Закупівлі. Під час розгляду другого питання порядку денного: Відповідно до абз. 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей - замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Враховуючи результати розгляду першого питання порядку денного, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню згідно абз. 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей. Згідно із п. 46 Особливостей, інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Під час розгляду третього питання порядку денного: Відповідно до абз. 6 п. 49 Особливостей, у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку тендерних пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, яка вважається в такому випадку найбільш економічно вигідною, у порядку та строки, визначені Особливостями. На підставі результатів розгляду питань порядку денного, ВИРІШЕНО: 1. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄЗАПЧАСТИНИ", код ЄДРПОУ 37442881, яка за результатом електронного аукціону є найбільш економічно вигідною, поданою під час проведення процедури закупівлі № UA-2026-04-16-012834-a за предметом «Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428» за кодом ДК 021:2015 – 34320000-6 «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» на підставі абз. 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей. 2. Оприлюднити рішення через авторизований електронний майданчик інформацію на Веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та Законом протягом одного дня з дня його прийняття. 3. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції, поданої учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ТЕХСЕРВІС", код ЄДРПОУ 38656270.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
04.05.2026 17:20
Дії
Назва документа
Тип документа
Пропозиція, що перемогла
Дата публікації
04.05.2026 17:20
Дії
Назва документа
Тип документа
Витяг з ЄДР
Дата публікації
27.04.2026 15:58
Дії
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
16.04.2026 16:47
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
16.04.2026 16:47
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Лот № 1
Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428
Статус - відмовлено
63 000 (грн.)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ТЕХСЕРВІС"
Період вимог/скарг з
06.05.2026
11:01
по
12.05.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
04.05.2026
17:20
по
12.05.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей
Зміст
Керуючись вимогами статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 року № 1178 (далі - Особливості), Положенням про Уповноважених осіб (затвердженим наказом ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина 9960) (далі – Національна академія) від 07.06.2021 року № 166), наказом ректора Національної академії від 07.02.2023 року № 132-АГ, 1. Замовник: 1.1 Найменування: Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина 9960). 1.2. Код згідно з ЄДРПОУ: 14321481. 1.3. Місце знаходження: Україна, 29007, м. Хмельницький, вул. Шевченка 46. 1.4. Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади. 2. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель та назва предмету закупівлі, кількість, місце і строк поставки: відкриті торги (з особливостями) № UA-2026-04-16-012834-a за предметом «Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428» за кодом ДК 021:2015 – 34320000-6 «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» (відповідно до пункту 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 №1082 - ДК 021:2015: 34322100-1 Гальмівне обладнання; 34324000-4 Колеса, частини та приладдя до них), у кількості 2 шт., 4 к-т на очікувану суму 73 284,00 грн з урах. ПДВ, поставка до 24.06.2026 року у м. Хмельницький (далі – Закупівля). 3. Результати електронного аукціону (розкриття тендерних пропозицій): Учасник ЄДРПОУ Остаточна пропозиція, грн. 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄЗАПЧАСТИНИ" (дискваліфікований (протокол № 408 від 04.05.2026 року) 37442881 62 999,00 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ТЕХСЕРВІС" 38656270 63 000,00 3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" 45504596 64 990,00 4. ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина" 42974700 72 750,00 Порядок денний: 1. Про розгляд тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ТЕХСЕРВІС", код ЄДРПОУ 38656270 (далі — Учасник), яка за результатом електронного аукціону є найбільш економічно вигідною, поданою під час проведення Закупівлі на відповідність вимогам тендерної документації, відповідно до Закону з урахуванням Особливостей. 2. Про відхилення тендерної пропозиції Учасника. 3. Про перехід до розгляду наступної тендерної пропозиції в Закупівлі. Під час розгляду першого питання порядку денного: Згідно п. 41 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до ст. 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень п. 43 Особливостей. Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. Положенням ч. 9 ст. 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення згідно із ч. 10 ст. 29 Закону. Враховуючи викладене, за результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника встановлено наступне: Відповідно до п.п. 7 п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації – в складі тендерної пропозиції завантажується інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічна специфікація, плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі тощо. Подаються документи, що передбачені Додатком №3 тендерної документації. Відповідно до п.6 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі» Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та Додатком № 3 встановлено вимоги стосовно підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним характеристикам предмету закупівлі, а саме: п. 2. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку № 3. Також додатково Додатком 3 до цієї тендерної документації передбачено перелік інформації (документів), які подаються Учасником у складі тендерної пропозиції. Відповідно виходячи із технічних вимог до товару встановлених Замовником та у відповідності до положень вищевказаних додатків Учасник у складі тендерної пропозиції для їх підтвердження має надати документи (в частині, що стосується технічного опису). Якщо Додатком №3 не визначено конкретний спосіб/перелік документів, яким підтверджується відповідність - учасник в складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист в довільній формі із підтвердженням відповідності або погоджений в довільній формі Додаток №3 із зазначенням конкретної назви/найменування/марки/моделі запропонованого предмету закупівлі за кожною номенклатурною одиницею окремо. п. 5. Якщо в технічній специфікації міститься посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, у разі якщо таке посилання є необхідним*, то слід розуміти у значені «або еквівалент», який не гірший/кращий за своїми показниками та функціональними властивостями, придатний до аналогічного застосування (використання за призначенням). *Обґрунтування необхідності посилання на конкретну торгову марку (виробника тощо): замовник здійснює закупівлю товару із встановленням посилань на торгову назву конкретного виробника, оскільки таке посилання є необхідним для здійснення закупівлі товару, який за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника. Тому для дотримання принципів Закону, а саме максимальної економії, ефективності та пропорційності, замовником було прийнято рішення провести закупівлю саме даного товару. Також, посилання на конкретну торгову марку (виробника тощо), виступає додатковим джерелом інформації для учасників про технічні характеристики та властивості предмету закупівлі, що забезпечує можливість якіснішого та ефективнішого встановлення еквіваленту. 5.1. У разі пропозиції Учасниками еквіваленту – вони зазначають інформацію про назву (найменування) такого предмету для можливості його подальшої ідентифікації замовником і визначення відповідності умовам Додатків №3 в ході розгляду тендерних пропозицій. У Законі декілька разів зустрічаються вирази еквівалент та аналог: -перший — у частині 4 статті 14 Закону зазначено, що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників; -другий — у частині 3 статті 23 Закону: у разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз «або еквівалент»; -третій — у частині 4 статті 23 Закону: технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». Отже, еквівалент (згідно з визначенням, наведеним в Академічному тлумачному словнику) — це щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати (книжн.); товар, який виражає вартість інших товарів і на який вони обмінюються (ек.) (Словник української мови: в 11 томах. — Том 2, 1971. —Стор.455). Еквівалентний (від лат. aequivalens — «однаковий», букв. «рівновартісний») — рівнозначний, рівноцінний, однаковий за величиною. Наприклад, еквівалентний обмін — обмін рівноцінними товарами, предметами, частками тощо. Еквівалент — продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату. Аналог (згідно з визначенням, наведеним в Академічному тлумачному словнику) — те, у чому виявляється схожість, подібність до іншого предмета або явища (Словник української мови: в 11 томах. — Том 1, 1970. — Стор. 42). Також частиною 2 статті 158 Митного кодексу України визначено, що під еквівалентними товарами розуміються українські та іноземні товари, які є ідентичними за описовими, кількісними і технічними характеристиками іноземним товарам, які вони замінюють, ввезеним для операцій з переробки на митній території України. Товар-еквівалент повинен задовольняти потреби Замовника, визначені в технічних вимогах та бути ідентичним або кращим за технічними, якісними та фуекціональними характеристиками. Замовник самостійно перевіряє відповідність запропонованого еквіваленту вимогам тендерної документації. Якщо Учасник пропонує інший товар, ніж у тендерній документації, він повинен підтвердити його еквівалентність. На підтвердження вимоги про надання у складі тендерної пропозиції інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Учасником в електронній системі закупівель надано ряд документів (файлів): «Гарантійний лист вiдповiдностi технiчним вимогам.pdf», «Додаток 3 Відповідність завданню.pdf», «Додаток 1 Цінова пропозиція.pdf». Проаналізувавши вищезазначені документи, Замовником встановлено, що п. 1-3 запропонованого товару Учасника являється аналогом, а не еквівалентом товару та не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі, оскільки за своїми показниками та функціональними властивостями відрізняється від вимог та потреб замовника. Так, Учасником пропонується аналогічний товар, але за своїми показниками гірший, ніж заявлений Замовником. Хоча Учасник надає аналогічний товар до транспортних засобів, але за своїми характеристиками відрізняються від вимог та потреб замовника та не можуть вважатись еквівалентом товару, оскільки мають нижчі показники. Згідно із положенням п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Однак, невідповідності технічних характеристик запропонованого товару - не підпадають під визначення невідповідностей, що можуть бути усунені відповідно до п. 43 Особливостей, оскільки їх виправлення беззаперечно призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником стосовно найменування товару, марки, моделі тощо. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації, а запропонований товар – технічним та якісним характеристикам предмету Закупівлі. Під час розгляду другого питання порядку денного: Відповідно до абз. 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей - замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Враховуючи результати розгляду першого питання порядку денного, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню згідно абз. 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей. Згідно із п. 46 Особливостей, інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Під час розгляду третього питання порядку денного: Відповідно до абз. 6 п. 49 Особливостей, у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку тендерних пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, яка вважається в такому випадку найбільш економічно вигідною, у порядку та строки, визначені Особливостями. На підставі результатів розгляду питань порядку денного, ВИРІШЕНО: 1. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ТЕХСЕРВІС", код ЄДРПОУ 38656270, яка за результатом електронного аукціону є найбільш економічно вигідною, поданою під час проведення процедури закупівлі № UA-2026-04-16-012834-a за предметом «Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428» за кодом ДК 021:2015 – 34320000-6 «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» на підставі абз. 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей. 2. Оприлюднити рішення через авторизований електронний майданчик інформацію на Веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та Законом протягом одного дня з дня його прийняття. 3. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції, поданої учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО", код ЄДРПОУ 45504596.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
06.05.2026 11:01
Дії
Назва документа
Тип документа
Пропозиція, що перемогла
Дата публікації
06.05.2026 11:01
Дії
Назва документа
Тип документа
Витяг з ЄДР
Дата публікації
04.05.2026 17:20
Дії
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
16.04.2026 16:47
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
16.04.2026 16:47
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Лот № 1
Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428
Статус - відмовлено
64 990 (грн.)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО"
Період вимог/скарг з
07.05.2026
09:24
по
13.05.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
06.05.2026
11:01
по
14.05.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей
Зміст
Керуючись вимогами статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 року № 1178 (далі - Особливості), Положенням про Уповноважених осіб (затвердженим наказом ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина 9960) (далі – Національна академія) від 07.06.2021 року № 166), наказом ректора Національної академії від 07.02.2023 року № 132-АГ, 1. Замовник: 1.1 Найменування: Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина 9960). 1.2. Код згідно з ЄДРПОУ: 14321481. 1.3. Місце знаходження: Україна, 29007, м. Хмельницький, вул. Шевченка 46. 1.4. Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади. 2. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель та назва предмету закупівлі, кількість, місце і строк поставки: відкриті торги (з особливостями) № UA-2026-04-16-012834-a за предметом «Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428» за кодом ДК 021:2015 – 34320000-6 «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» (відповідно до пункту 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 №1082 - ДК 021:2015: 34322100-1 Гальмівне обладнання; 34324000-4 Колеса, частини та приладдя до них), у кількості 2 шт., 4 к-т на очікувану суму 73 284,00 грн з урах. ПДВ, поставка до 24.06.2026 року у м. Хмельницький (далі – Закупівля). 3. Результати електронного аукціону (розкриття тендерних пропозицій): Учасник ЄДРПОУ Остаточна пропозиція, грн. 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄЗАПЧАСТИНИ" (дискваліфікований (протокол № 408 від 04.05.2026 року) 37442881 62 999,00 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ТЕХСЕРВІС"(дискваліфікований (протокол № 416 від 06.05.2026 року) 38656270 63 000,00 3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" 45504596 64 990,00 4. ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина" 42974700 72 750,00 Порядок денний: 1. Про розгляд тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО", код ЄДРПОУ 45504596 (далі — Учасник), яка за результатом електронного аукціону є найбільш економічно вигідною, поданою під час проведення Закупівлі на відповідність вимогам тендерної документації, відповідно до Закону з урахуванням Особливостей. 2. Про відхилення тендерної пропозиції Учасника. 3. Про перехід до розгляду наступної тендерної пропозиції в Закупівлі. Під час розгляду першого питання порядку денного: Згідно п. 41 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до ст. 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень п. 43 Особливостей. Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. Положенням ч. 9 ст. 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення згідно із ч. 10 ст. 29 Закону. Враховуючи викладене, за результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника встановлено наступне: Відповідно до п.п. 7 п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації – в складі тендерної пропозиції завантажується інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічна специфікація, плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі тощо. Подаються документи, що передбачені Додатком №3 тендерної документації. Відповідно до п.6 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі» Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та Додатком № 3 встановлено вимоги стосовно підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним характеристикам предмету закупівлі, а саме: п. 2. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку № 3. Також додатково Додатком 3 до цієї тендерної документації передбачено перелік інформації (документів), які подаються Учасником у складі тендерної пропозиції. Відповідно виходячи із технічних вимог до товару встановлених Замовником та у відповідності до положень вищевказаних додатків Учасник у складі тендерної пропозиції для їх підтвердження має надати документи (в частині, що стосується технічного опису). Якщо Додатком №3 не визначено конкретний спосіб/перелік документів, яким підтверджується відповідність - учасник в складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист в довільній формі із підтвердженням відповідності або погоджений в довільній формі Додаток №3 із зазначенням конкретної назви/найменування/марки/моделі запропонованого предмету закупівлі за кожною номенклатурною одиницею окремо. п. 5. Якщо в технічній специфікації міститься посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, у разі якщо таке посилання є необхідним*, то слід розуміти у значені «або еквівалент», який не гірший/кращий за своїми показниками та функціональними властивостями, придатний до аналогічного застосування (використання за призначенням). *Обґрунтування необхідності посилання на конкретну торгову марку (виробника тощо): замовник здійснює закупівлю товару із встановленням посилань на торгову назву конкретного виробника, оскільки таке посилання є необхідним для здійснення закупівлі товару, який за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника. Тому для дотримання принципів Закону, а саме максимальної економії, ефективності та пропорційності, замовником було прийнято рішення провести закупівлю саме даного товару. Також, посилання на конкретну торгову марку (виробника тощо), виступає додатковим джерелом інформації для учасників про технічні характеристики та властивості предмету закупівлі, що забезпечує можливість якіснішого та ефективнішого встановлення еквіваленту. 5.1. У разі пропозиції Учасниками еквіваленту – вони зазначають інформацію про назву (найменування) такого предмету для можливості його подальшої ідентифікації замовником і визначення відповідності умовам Додатків №3 в ході розгляду тендерних пропозицій. У Законі декілька разів зустрічаються вирази еквівалент та аналог: -перший — у частині 4 статті 14 Закону зазначено, що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників; -другий — у частині 3 статті 23 Закону: у разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз «або еквівалент»; -третій — у частині 4 статті 23 Закону: технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». Отже, еквівалент (згідно з визначенням, наведеним в Академічному тлумачному словнику) — це щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати (книжн.); товар, який виражає вартість інших товарів і на який вони обмінюються (ек.) (Словник української мови: в 11 томах. — Том 2, 1971. —Стор.455). Еквівалентний (від лат. aequivalens — «однаковий», букв. «рівновартісний») — рівнозначний, рівноцінний, однаковий за величиною. Наприклад, еквівалентний обмін — обмін рівноцінними товарами, предметами, частками тощо. Еквівалент — продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату. Аналог (згідно з визначенням, наведеним в Академічному тлумачному словнику) — те, у чому виявляється схожість, подібність до іншого предмета або явища (Словник української мови: в 11 томах. — Том 1, 1970. — Стор. 42). Також частиною 2 статті 158 Митного кодексу України визначено, що під еквівалентними товарами розуміються українські та іноземні товари, які є ідентичними за описовими, кількісними і технічними характеристиками іноземним товарам, які вони замінюють, ввезеним для операцій з переробки на митній території України. Товар-еквівалент повинен задовольняти потреби Замовника, визначені в технічних вимогах та бути ідентичним або кращим за технічними, якісними та фуекціональними характеристиками. Замовник самостійно перевіряє відповідність запропонованого еквіваленту вимогам тендерної документації. Якщо Учасник пропонує інший товар, ніж у тендерній документації, він повинен підтвердити його еквівалентність. На підтвердження вимоги про надання у складі тендерної пропозиції інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Учасником в електронній системі закупівель надано ряд документів (файлів): «18 Гарантійний лист відповідність тех вимогам.pdf», «25 Довідка з інформацією про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та цінова.pdf». Проаналізувавши вищезазначені документи, Замовником встановлено, що п. 1-3 запропонованого товару Учасника являється аналогом, а не еквівалентом товару та не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі, оскільки за своїми показниками та функціональними властивостями відрізняється від вимог та потреб замовника. Так, Учасником пропонується аналогічний товар, але за своїми показниками гірший, ніж заявлений Замовником. Хоча Учасник надає аналогічний товар до транспортних засобів, але за своїми характеристиками відрізняються від вимог та потреб замовника та не можуть вважатись еквівалентом товару, оскільки мають нижчі показники. Згідно із положенням п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Однак, невідповідності технічних характеристик запропонованого товару - не підпадають під визначення невідповідностей, що можуть бути усунені відповідно до п. 43 Особливостей, оскільки їх виправлення беззаперечно призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником стосовно найменування товару, марки, моделі тощо. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації, а запропонований товар – технічним та якісним характеристикам предмету Закупівлі. Під час розгляду другого питання порядку денного: Відповідно до абз. 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей - замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Враховуючи результати розгляду першого питання порядку денного, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню згідно абз. 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей. Згідно із п. 46 Особливостей, інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Під час розгляду третього питання порядку денного: Відповідно до абз. 6 п. 49 Особливостей, у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку тендерних пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, яка вважається в такому випадку найбільш економічно вигідною, у порядку та строки, визначені Особливостями. На підставі результатів розгляду питань порядку денного, ВИРІШЕНО: 1. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО", код ЄДРПОУ 45504596, яка за результатом електронного аукціону є найбільш економічно вигідною, поданою під час проведення процедури закупівлі № UA-2026-04-16-012834-a за предметом «Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428» за кодом ДК 021:2015 – 34320000-6 «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» на підставі абз. 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей. 2. Оприлюднити рішення через авторизований електронний майданчик інформацію на Веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та Законом протягом одного дня з дня його прийняття. 3. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції, поданої учасником ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина", код ЄДРПОУ 42974700.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
07.05.2026 09:24
Дії
Назва документа
Тип документа
Пропозиція, що перемогла
Дата публікації
07.05.2026 09:24
Дії
Назва документа
Тип документа
Витяг з ЄДР
Дата публікації
06.05.2026 11:01
Дії
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
16.04.2026 16:47
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
16.04.2026 16:47
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Лот № 1
Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428
Статус - виграно
72 750 (грн.)
ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина"
Період вимог/скарг з
04.06.2026
12:12
по
10.06.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
07.05.2026
09:24
по
05.06.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
Визнаний переможцем
Зміст
За результатами перевірки не було виявлено підстав для відмови Учаснику у випадках, визначених пунктом 47 Особливостей. Згідно з проведеним розглядом тендерної пропозиції Учасника на відповідність її вимогам тендерної документації у Замовника відсутні будь-які підстави для відхилення його тендерної пропозиції. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника повністю відповідає вимогам тендерної документації та додаткам до неї, у т. ч. щодо предмета закупівлі, та потребам Замовника. Враховуючи інформацію щодо розгляду тендерної пропозиції Учасника, на підставі статті 33 Закону та пункту 49 Особливостей наявні підстави для визнання Учасника переможцем Закупівлі. Відповідно до частини 1 статті 33 Закону рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення учасника переможцем процедури закупівлі. На виконання норм пункту 49 Особливостей, статті 33 Закону та задля виконання функцій, покладених на уповноважену особу Замовника, необхідно прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю із переможцем Закупівлі, а саме з Учасником. Жодних підстав для неприйняття такого рішення немає. Відповідно до пункту 49 Особливостей повідомлення про намір укласти договір про закупівлю автоматично формується електронною системою закупівель протягом одного дня з дати оприлюднення замовником рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
04.06.2026 12:12
Дії
Назва документа
Тип документа
Пропозиція, що перемогла
Дата публікації
04.06.2026 12:11
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про продовження строку
Дата публікації
03.06.2026 09:32
Дії
Назва документа
Тип документа
Витяг з ЄДР
Дата публікації
07.05.2026 09:25
Дії
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
16.04.2026 16:47
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
16.04.2026 16:47
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Рішення про продовження строку розгляду
Обґрунтування продовження строку розгляду
Керуючись вимогами статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року № 1178 (далі - Особливості), Положенням про Уповноважених осіб (затвердженим наказом ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина 9960) (далі – НАДПСУ) від 07.06.2021 року № 166), наказом ректора НАДПСУ від 07.02.2023 року № 132-АГ, 1. Замовник: 1.1 Найменування: Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина 9960). 1.2. Код згідно з ЄДРПОУ замовника: 14321481. 1.3. Місце знаходження: Україна, 29007, м. Хмельницький, вул. Шевченка 46. 1.4. Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади. 2. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель та назва предмету закупівлі, кількість, місце і строк поставки товару: відкриті торги (з особливостями) № UA-2026-04-16-012834-a за предметом «Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428» за кодом ДК 021:2015 – 34320000-6 «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» (відповідно до пункту 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 №1082 - ДК 021:2015: 34322100-1 Гальмівне обладнання; 34324000-4 Колеса, частини та приладдя до них), у кількості 2 шт., 4 к-т на очікувану суму 73 284,00 грн з урах. ПДВ, поставка до 24.06.2026 року у м. Хмельницький (далі – Закупівля). 3. Результати електронного аукціону (розкриття тендерних пропозицій): 3. Результати електронного аукціону (розкриття тендерних пропозицій): Учасник ЄДРПОУ Остаточна пропозиція, грн. 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄЗАПЧАСТИНИ" (дискваліфікований (протокол № 408 від 04.05.2026 року) 37442881 62 999,00 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ТЕХСЕРВІС"(дискваліфікований (протокол № 416 від 06.05.2026 року) 38656270 63 000,00 3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" 45504596 64 990,00 4. ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина" 42974700 72 750,00 Порядок денний: 1. Про продовження розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина" (далі — Учасник), яка за результатом розкриття тендерних пропозицій є найбільш економічно вигідною, поданою під час проведення Закупівлі. Під час розгляду першого питання порядку денного: Згідно пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до ст. 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень п. 43 Особливостей. Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. Положенням ч. 9 ст. 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення згідно із ч. 10 ст. 29 Закону. З метою дотримання принципів здійснення публічних закупівель, закріплених ст. 5 Закону щодо об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також у зв’язку з необхідністю детального вивчення та перевірки змісту документів у складі тендерної пропозиції, щодо відповідності вимогам тендерної документації, в замовника є потреба у продовжені строку розгляду тендерної пропозиції Учасника, на строк, що не перевищує 20 робочих днів. На підставі результатів розгляду питань порядку денного, ВИРІШИЛА: 1. Продовжити розгляд тендерної пропозиції учасника ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина", як найбільш економічно вигідної, поданої під час проведення закупівлі № UA-2026-04-16-012834-a за предметом «Запасні частини до транспортних засобів: Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96763; Ford Trucks F-MAX VIN №NM0KCXTP6KPK96748; БОГДАН А09212 VIN №Y6LA092129L000005; ОТОКАR NAVIGO T/U VIN №NLRTMF100NA025428» за кодом ДК 021:2015 – 34320000-6 «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» на строк, що не перевищує 20 робочих днів. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття рішення.
Дата продовження строку розгляду:
03.06.2026 09:31
Дата кінця розгляду:
05.06.2026 00:00
Договір
Договір
72 750 грн.
UA-2026-04-16-012834-a-a1
UA-2026-04-16-012834-a-a1
Очікує підписання
72 750 грн.
З ПДВ
72 750 грн.
Номенклатура
2 комплект
Колодки гальмівного диска (TW GDB5096)
Номенклатура:
Колодки гальмівного диска (TW GDB5096)
Кількість:
2
Одиниця виміру:
комплект
Ціна за одиницю:
Валюта:
UAH
Ознака ПДВ ціни за одиницю:
З ПДВ
Кінцева дата поставки:
середа, 24 червня 2026 р.
Номенклатура
2 комплект
Колодки гальмівні дискові (TW GDB5096)
Номенклатура:
Колодки гальмівні дискові (TW GDB5096)
Кількість:
2
Одиниця виміру:
комплект
Ціна за одиницю:
Валюта:
UAH
Ознака ПДВ ціни за одиницю:
З ПДВ
Кінцева дата поставки:
середа, 24 червня 2026 р.
Номенклатура
1 штуки
Головний гальмівний циліндр (8972243790VDS)
Номенклатура:
Головний гальмівний циліндр (8972243790VDS)
Кількість:
1
Одиниця виміру:
штуки
Ціна за одиницю:
Валюта:
UAH
Ознака ПДВ ціни за одиницю:
З ПДВ
Кінцева дата поставки:
середа, 24 червня 2026 р.
Номенклатура
1 штуки
Ресора передня параболічна в зборі (13N00-03523-AA)
Номенклатура:
Ресора передня параболічна в зборі (13N00-03523-AA)
Кількість:
1
Одиниця виміру:
штуки
Ціна за одиницю:
Валюта:
UAH
Ознака ПДВ ціни за одиницю:
З ПДВ
Кінцева дата поставки:
середа, 24 червня 2026 р.
Умови поставки та здійснення розрахунків
Умови оплати
| № | Подiя | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, % |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | календарні | 100 |
Покупець
Статус:
В очікуванні
Коротка назва:
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9960)
Повна назва:
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9960)
Місцезнаходження:
Україна
Реєстр:
ЄДРПОУ
Код ЄДРПОУ:
14321481
Постачальник
Статус:
Підтверджено
Коротка назва:
ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина"
Повна назва:
ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина"
Місцезнаходження:
Україна
Реєстр:
ЄДРПОУ
Код ЄДРПОУ:
42974700
Інформація про підписанта
Інформація про підписанта
IBAN:
UA973209400000026009116813001
ПІБ підписанта:
Дюкарєв Антон Вікторович
Посада підписанта:
Директор
Діє на підставі:
Статут
Номер телефону:
+380443905616
Електронна пошта:
Пропозиції розглянуто
Очікувана вартість
73 284
грн.
Період подання пропозицій:
до
24.04.2026 17:00
Замовник:
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9960)
Контактний телефон:
380976677501
Статус
Пропозиції розглянуто
Очікувана вартість
73 284
грн.
Період подання пропозицій
до
24.04.2026 17:00
Замовник:
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9960)
Контактний телефон:
380976677501
Отримати витяг МВС
label__
value__
