Тендер Лампи електричні в асортименті (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31510000-4 Електричні лампи розжарення), закупівля від Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло», номер UA-2026-04-16-011230-a в системі Prozorro

1. Забезпечення тендерних пропозицій

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) відповідно до пункту 7 додатку 1 тендерної документації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Договір ГДМБ лампи, накладні, відгук.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Договір ГДМБ лампи, накладні, відгук.pdf.p7s

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

2. Забезпечення виконання договору про закупівлю

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі у % від очікуваної вартості закупівлі

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Значення, яке очікується:

2,0

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

2,0

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

БГ 5023_15Г-Т-Г-0-7 (вих.584_29) від 23.04.2026 року ТОВ НВП ВІАН.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

БГ 5023_15Г-Т-Г-0-7 (вих.584_29) від 23.04.2026 року ТОВ НВП ВІАН.zip.p7s

Вимога

10.1 Тендерна пропозиція обов’язково повинна супроводжуватись документом, що підтверджує надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути надане у електронної банківської гарантії (далі - банківська гарантія) з накладенням кваліфікованого(их) електронного(их) підпису(ів) уповноваженої особи гаранту (далі-банк-гарант) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності) відповідно до вимог діючого законодавства. 10.2 Електронна банківська гарантія надається у складі тендерної пропозиції у форматі, що дає можливість перевірити електронний підпис банку-гаранта за допомогою ресурсу офіційного веб-сайту Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України. Банківська гарантія надана банком-резидентом України має бути оформлена відповідно до вимог постанови правління НБУ від 15.12.2004 № 639 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» та Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства від 14.12.2020 року №2628 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції» (зі змінами та доповненнями) з урахуванням Особливостей. Терміни, зазначені у вимогах і формі забезпечення тендерної пропозиції, вживаються у значеннях, визначених Цивільним кодексом України, Законом, Особливостями, постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» (у редакції постанови Правління Національного банку України від 25.01.2018 № 5). 10.3 У випадку, якщо підписантом не є голова правління, повноваження особи, яка підписує банківську гарантію, повинні бути підтверджені відповідним документом (довіреністю тощо) з накладенням кваліфікованого електронного підпису гаранта. 10.4 Банківська гарантія надана банком-нерезидентом та долучена Учасником до своєї тендерної пропозиції, має бути оформлена відповідно до уніфікованих правил, які регулюють використання відповідного інструмента та офіційно видані Міжнародною Торгівельною Палатою (Uniform Rulesfor Demand Guarantees, ICC Publication 758 — URDG758 або International Standby Practices, ICC Publication 590 — ISP98). Банківська гарантія, надана банком-нерезидентом, повинна бути авізована через авізуючий банк, що є резидентом України. Учасник у складі тендерної пропозиції подає документ, що підтверджує авізування банківської гарантії, наданої банком-нерезидентом, проведене авізуючим банком-резидентом в електронній формі, з обов’язковим накладанням КЕП авізуючого банку. 10.5 Розмір забезпечення тендерної пропозиції складає 32 000,00 (Тридцять дві тисячі гривень 00 коп.) гривень, що не перевищує 3,0% очікуваної вартості закупівлі. 10.6 Строк дії забезпечення тендерної пропозиції (строк дії гарантії) – не менше 90 календарних днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, яка вказана в оголошенні на веб-порталі Уповноваженого органу. Гарантія має набувати чинності та діяти з дня її видачі Банком-гарантом, яким вважається день, зазначений в тексті гарантії. 10.7 У разі, якщо Учасник бере участь в одному тендері Замовника, проте за певними лотами, то на кожен лот він надає окрему гарантію. 10.8 Банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії. На підтвердження зарахування грошового покриття, надається довідка з банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії, видана Банком- гарантом, завірена печаткою Банка-гаранта та підписом уповноваженої особи від Банку-гаранта. До довідки додається виписка з Банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття не пізніше дати видачі гарантії. 10.9 Грошове покриття передбачає списання (перерахування) грошових коштів із поточного рахунку Учасника (Принципала) на рахунок покриття за банківською гарантією. Забороняється надання гарантій, на умовах перерахування грошових коштів на депозитний рахунок. Грошове покриття не може виступати забезпеченням за будь-якими іншими фінансовими зобов’язаннями 10.10 Тендерна пропозиція, у складі якої буде банківська гарантія, що не відповідає умовам тендерної документації, буде відхилена Замовником. 10.11 Інформація про Замовника, яка має бути відображена в банківській гарантії: Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» код за ЄДРПОУ 03360905 ; Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади; суб’єкт великого підприємництва

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Лот

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

Група вимог

При наданні забезпечення у іншій формі підтверджується, що

Вимога

6.1 На підставі положень статті 27 Закону з урахуванням пункту 21 особливостей Учасник-переможець не пізніше дати укладання договору про закупівлю повинен внести забезпечення виконання договору про закупівлю. Порядок надання забезпечення виконання договору про закупівлю: Розмір забезпечення виконання договору про закупівлю: 3% вартості договору. Вид надання забезпечення виконання договору про закупівлю: грошові кошти. Отримувач: КП «Київміськсвітло» код за ЄДРПОУ 03360905 - п/р № UA943223130000026006000047406 в АТ «Укрексімбанк» Призначення платежу: «Забезпечення виконання Договору за результатами проведених відкритих торгів згідно з оголошенням в ЦБД Prozorro ________________________________». Належним виконанням зобов’язання Учасника щодо передачі забезпечення визнається вважається зарахування на поточний рахунок Замовника, визначений п. 6 розділу VI тендерної документації, грошових коштів у сумі 3% (три відсотки) вартості договору про закупівлю не пізніше дати укладення договору про закупівлю відповідно до порядку, визначеного в цьому пункті тендерної документації. Внесення Учасником забезпечення виконання договору про закупівлю не потребує попереднього укладення Договору забезпечення виконання договору про закупівлю (далі-Договору забезпечення). Строк, умови надання, умови повернення та неповернення забезпечення виконання договору визначені в окремому Договорі забезпечення, виконання договору про закупівлю який укладається між Учасником-переможцем та Замовником не пізніше дати укладання договору про закупівлю відповідно до проєкту, який викладено в ДОДАТКУ 4 до тендерної документації. 6.2. Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю: 1) після виконання переможцем процедури закупівлі договору про закупівлю; 2) за рішенням суду щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним; 3) у випадках, передбачених пунктом 21 Особливостей; 4) згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів із дня настання зазначених обставин. 6.3. Кошти, що надійшли як забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо вони не повертаються учаснику у випадках визначених Закону України «Про публічні закупівлі», підлягають перерахуванню до відповідного бюджету, а у разі здійснення закупівлі замовниками не за бюджетні кошти — перераховуються на рахунок таких замовників. 6.6.Замовник не повертає забезпечення виконання договору про закупівля відповідно підстав, визначених в договорі забезпечення виконання договору про закупівлю (Додаток 4).

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Значення, яке очікується:

3,0

Відповідь на вимогу

Значення:

3,0

Вимога

Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю на

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Вчинення економічних правопорушень

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

3. Порушення справи про банкрутство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

6. Вчинення корупційних правопорушень

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка НАЗК Чадов В. А. 22.05.26.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка НАЗК ВІАН 22.05.26.zip

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг МВС Чадов В. А. 22.05.26.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг МВС Чадов В. А. 22.05.26 Файл підпису.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка дитяча праця торгівля людьми.pdf

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг МВС Чадов В. А. 22.05.26 Файл підпису.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг МВС Чадов В. А. 22.05.26.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка дитяча праця торгівля людьми.pdf

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Строк дії тендерної пропозиції

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Значення, яке очікується:

Українська

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Назва документа

audit_c7181457b5b345f7b59887eb0061085f_ae832d8d4fca4ff8b21551c0f6a2d970.yaml

Тип документа

Дата публікації

27.04.2026 13:58

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

16.04.2026 16:03

Дії

Назва документа

Тендерна документація.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

16.04.2026 15:51

Дії

Назва документа

Оголошення (2).docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

16.04.2026 15:51

Дії

Назва документа

Додаток 3 (Проєкт договору).docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

16.04.2026 15:51

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Власенко Крістіна Володимирівна

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

380442933612

Замовник

ЄДРПОУ:

03360905

Назва:

Назва (англійською мовою):

Komunalne pidpriyemstvo elektromerezh zovnishnogo osvitlennya m. Kiyeva «Kiyivmisksvitlo»

Повна назва:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»

Повна назва (англійською мовою):

Komunalne pidpriyemstvo elektromerezh zovnishnogo osvitlennya m. Kiyeva «Kiyivmisksvitlo»

Поштовий індекс:

03067

Країна:

Україна

Область або регіон:

Київська область

Населений пункт:

Київ

Адреса:

вул. Машинобудівна, 40. м.Київ; Категорія замовника - відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»- підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону

Кваліфікація

ТОВ «НВП «ВІАН»

Період вимог/скарг з 22.05.2026 13:20 по 28.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 27.04.2026 13:58 по 26.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей, Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей

Зміст

7.1. В результаті розгляду було встановлено, що наявні підстави для відхилення відповідно до абзацу 3 підпункту 1 пункту 44 особливостей визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (зі змінами та доповненнями), так як Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 особливостей, а саме: Керуючись пунктом 42 особливостей, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. КП «Київміськсвітло», листом від 05.05.2026 року №053/286-964, звернулось до ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Полтавастандартметрологія») за підтвердженням наданої інформації Учасником закупівлі ТОВ «НВП «ВІАН» щодо відповідності та поширення дії ДСТУ, що зазначені паспортами якості наданих в складі пропозиції, на предмет закупівлі. Висновком №1-08-06/1434 від 20.05.2026 року ДП «Полтавастандартметрологія» було зазначено, що дія ДСТУ EN 60432-1:2018, що зазначений в паспорті якості №26/08 ТОВ «НВП «ВІАН» до лампи натрієвої (Sodium Lamp) ДНаТ (SON-T), не поширюється на лампи натрієві, що вимагались Замовником закупівлі, так як його дія поширюється на «Лампи розжарювання. Вимоги щодо безпеки. Частина 1. Лампи вольфрамові загального освітлення побутової та аналогічної призначеності». Крім того, ДП «Полтавастандартметрологія» своїм висновком, було зазначено, що вимоги ДСТУ EN ІЕС 55015: 2021; ДСТУ ІЕС 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 61547: 2016 застосовують для ламп газорозрядних натрієвих у тому випадку, коли вони укомплектовані пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування), який фактично і створює електромагнітні завади. Проте, Замовником не було встановлено вимог щодо закупівлі ламп натрієвих укомплектованих пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування), та в наданому паспорті Учасника №26/08 ТОВ «НВП «ВІАН» укомплектування пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування) непередбачено. На підставі наданого висновку ДП «Полтавастандартметрологія», Замовником було визначено, що надана Учасником закупівлі ТОВ «НВП «ВІАН» інформація щодо відповідності та поширення дії ДСТУ EN 60432-1:2018; ДСТУ EN ІЕС 55015: 2021; ДСТУ ІЕС 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 61547: 2016 на предмет закупівлі, а саме ламп натрієвих, є недостовірною, що є суттєвим для розгляду пропозиції Технічним вимогам Замовника. 7.2. Крім того, в результаті розгляду було встановлено, що наявні підстави для відхилення відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 особливостей визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (зі змінами та доповненнями), так як тендерна пропозиція Учасника ТОВ "НВП «ВІАН" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей, а саме: 1) Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» надав інформацію про технічні якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, технічну специфікацію №16 від 22.04.2026 року, де зазначив відповідність вимогам Замовника параметр «форма колби» ламп натрієвих: прозора та параметр «конструктив лампи»: з одним пальником. Проте для підтвердження відповідності пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник надав паспорт якості №26/08 на лампи натрієві, в якому відсутня інформація що підтверджує зазначені Учасником характеристики параметрів форми колби та конструктив лампи, а також в складі пропозиції Учасника відсутній будь-який інший документ, що підтверджує зазначені параметри, що є невідповідністю п.п.п. 8.2.1. п.п. 8.2. п. 8 Додатку 1 тендерної документації. 2) Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» надав інформацію про технічні якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, технічну специфікацію №16 від 22.04.2026 року, де зазначив відповідність вимогам Замовника технічний параметр «світлова віддіча»: 90 лм/Вт (для натрієвої лампи 70Вт ДНаТ (SON-T) е-27) та 100 лм/Вт (для натрієвої лампи 100Вт ДНаТ (SON-T) Е40). Проте для підтвердження відповідності пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник надав паспорт якості №26/08 на лампи натрієві, в якому відсутня інформація що підтверджує зазначені Учасником характеристики світлової віддачі, що є невідповідністю п.п.п. 8.2.1. п.п. 8.2. п. 8 Додатку 1 тендерної документації. 3) Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» надав інформацію про технічні якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, технічну специфікацію №16 від 22.04.2026 року, де Замовником вимагалось кольорову температуру світлодіодної лампи 4000 К в межах ±10%, а Учасником було зазначено в 4100 К, проте в наданому на підтвердження інформації зазначених технічних вимог в паспорті якості №51-04 до світлодіодних ламп, зазначена колірна температура: 4100/6500 К, що передбачає можливість надання Учасником світлодіодної лампи з параметром колірної температури значно вищою ніж вимагалось замовником, що є невідповідністю п.п.п. 8.2.1. п.п. 8.2. п. 8 Додатку 1 тендерної документації.

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

22.05.2026 13:20

Дії

Назва документа

інформація про відхилення 1.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

22.05.2026 13:18

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про продовження строку

Дата публікації

04.05.2026 14:51

Дії

Назва документа

повідомлення про продовження строку розгляду пропозицій.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

04.05.2026 14:41

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

30.04.2026 13:59

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

27.04.2026 13:59

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ"

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах (відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування”) Під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «НВП «ВІАН» виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Перелік виявлених невідповідностей: 1) Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» надав видаткові накладні № 234 від 15.02.2022 року та №245 від 16.02.22 року до наданого аналогічного договору №А-4731 від 14.02.2022року, які не містять посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення. (невідповідність п.п.7.1.2. п.7 Додатку 1 тендерної документації та вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»). 2) Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» надав лист-відгук №293 від 14.08.2023р. до наданого аналогічного договору №А-4731 від 14.02.2022року, який не містить інформації щодо відсутності претензійних або судових вимог до Учасника щодо неналежного виконання ним умов договору та не містить інформації про контактних осіб та телефони організації (покупця) (невідповідність п.п.7.1.3. п.7 Додатку 1 тендерної документації) 3) Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» надав авторизаційні листи від DONGHENG (HONGKONG) TRADE СО., щодо права на реалізацію продукції виробника, в тексті якого відсутня інформація щодо терміну співпраці між виробником та Учасником, що не відповідає вимогам тендерної документації (невідповідність п.п.8.2.4. п.8 Додатку 1 тендерної документації) 4) На підтвердження відповідності пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» надав паспорти якості №51-04 (для світлодіодних ламп) та №26/08 (для натрієвих ламп), в тексті яких були зазначені інші ДСТУ (ДСТУ EN 61000-3-2:2016, ДСТУ EN 61000-3-3:2017, ДСТУ EN 61547-2016, ДСТУ EN ІЕС 55015-2021 (в паспорті №51-04 для світлодіодних ламп) та ДСТУ EN 60432-1:2018, ДСТУ EN ІЕС 63000:2020, ДСТУ EN ІЕС 55015:2021, ДСТУ EN 61000-3-2:2016, ДСТУ EN 61000-3-3:2017, ДСТУ EN 61547-2016 (в паспорті №26/08 для натрієвих ламп)) ніж вимагалось Замовником (ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп)) в тендерній документації (підпункт 1 пункту 3 Форми 2 Додатку №1 тендерної документації). Крім того, Учасником не надано лист-підтвердження, складений в довільній формі, в разі посилання Учасником в тендерній пропозиції на інший чинний в Україні нормативний документ, ніж зазначений Замовником, щодо відповідності та поширення його дії на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником (невідповідність **приміткам форми №2 Додатку 1 тендерної документації). Перелік інформації та/або документів, які повинен подати Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» для усунення виявлених невідповідностей: 1) надати видаткові накладні або акти приймання-передачі або накладні, або інші документи, що свідчать про поставку та отримання контрагентом товару в повному обсязі по наданому аналогічному договору №А-4731 від 14.02.2022року, що відповідає вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». АБО надати документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційному критерію, а саме: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), відповідно до п.7.1. Розділу додатку 1 тендерної документації. 2) Привести у відповідність лист-відгук до наданого аналогічного договору №А-4731 від 14.02.2022року відповідно до вимог п.п.7.1.3 додатку 1 тендерної документації АБО надати документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційному критерію, а саме: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), відповідно до п.7.1. Розділу додатку 1 тендерної документації. 3) Привести у відповідність авторизаційні листи від DONGHENG (HONGKONG) TRADE СО., щодо співпраці з Учасником на 2026 рік відповідно до вимог п.п.8.2.4. п.8 Додатку 1 тендерної документації 4) надати лист-підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення дії ДСТУ, які зазначені в наданих паспортах якості Учасника, а саме: ДСТУ EN 61000-3-2:2016, ДСТУ EN 61000-3-3:2017, ДСТУ EN 61547-2016, ДСТУ EN ІЕС 55015-2021 (в паспорті №51-04 для світлодіодних ламп) та ДСТУ EN 60432-1:2018, ДСТУ EN ІЕС 63000:2020, ДСТУ EN ІЕС 55015:2021, ДСТУ EN 61000-3-2:2016, ДСТУ EN 61000-3-3:2017, ДСТУ EN 61547-2016 (в паспорті №26/08 для натрієвих ламп) на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником (невідповідність **приміткам форми №2 Додатку 1 тендерної документації).

Створено:

30.04.2026 13:59

Надати до:

01.05.2026 13:59

Рішення про продовження строку розгляду

Обґрунтування продовження строку розгляду

строк розгляду пропозиції учасника ТОВ «НВП «ВІАН» продовжено до 20 робочих днів у зв’язку з необхідністю додаткової перевірки документів Учасника та уточнення інформації, що має істотне значення для прийняття Замовником рішення; 8. Підстава: частина 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей. Крім того абзац 1 пункту 42 Особливостей визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування”.

Дата продовження строку розгляду:

04.05.2026 14:41

Дата кінця розгляду:

26.05.2026 00:00

Період вимог/скарг з 25.05.2026 13:49 по 31.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 22.05.2026 13:20 по 30.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

25.05.2026 13:49

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

25.05.2026 13:49

Дії

Назва документа

Повідомлення про намір укласти договір.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

25.05.2026 13:49

Дії

Назва документа

edr_39704225_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

22.05.2026 13:20

Дії

ТОВ «НВП «ВІАН»

Період вимог/скарг з 11.06.2026 10:25 по 17.06.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 11.06.2026 10:00 по 19.06.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

11.06.2026 10:26

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

11.06.2026 10:25

Дії

Назва документа

повідомлення про намір укласти договір за рішенням АМКУ.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

11.06.2026 10:20

Дії

Назва документа

edr_31166456_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

11.06.2026 10:00

Дії

ТОВ «НВП «ВІАН»

Період вимог/скарг з 01.07.2026 15:35 по 07.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 01.07.2026 15:28 по 09.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей

Зміст

В результаті розгляду було встановлено, що наявні підстави для відхилення відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 особливостей визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (зі змінами та доповненнями), так як тендерна пропозиція Учасника ТОВ «НВП «ВІАН» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей, а саме: 1) Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» відповідно до документів тендерної пропозиції, пропонує світлодіодну лампу (LED BULB) 15Вт Е27, що відповідає іншому нормативному документу (ДСТУ EN 61000-3-2:2016; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ ЕN 61547-2016; ДСТУ ЕN ІЕС 55015- 2021), ніж зазначений Замовником (ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017). Тендерна документація передбачає, що в разі посилання Учасником в тендерній пропозиції на інший чинний в Україні нормативний документ, ніж зазначений Замовником, Учасник надає в складі пропозиції лист-підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення його дії на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником. Учасник в складі тендерної пропозиції до кінцевого строку подання пропозицій не надав такий лист-підтвердження, на пропонований товар, а саме - світлодіодну лампу (LED BULB) 15Вт Е27. Крім того рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 25.06.2026 року № 7705-р/пк-пз було визначено, що вищезазначений документ не відносяться до документів, визначених пунктом 43 Особливостей і Замовник не має права звертатись до Учасника на підставі вимог пункту 43 Особливостей щодо наведених вище документів. Тому враховуючи наведене, у Замовника наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника, визначені абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

01.07.2026 15:35

Дії

Назва документа

інформація про відхилення ТОВ НВП ВІАН по рішенню АМКУ.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

01.07.2026 15:33

Дії

Назва документа

edr_31166456_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

01.07.2026 15:28

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ"

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

16.04.2026 16:02

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Період вимог/скарг з 01.07.2026 15:37 по 07.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 01.07.2026 15:35 по 09.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

01.07.2026 15:37

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

01.07.2026 15:37

Дії

Назва документа

повідомлення про намір укласти договір 3.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

01.07.2026 15:36

Дії

Назва документа

edr_39704225_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

01.07.2026 15:35

Дії

Договір

UA-2026-04-16-011230-a-a3

Очікує підписання

Ціна договору:

1 587 974.4 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

1 587 974.4 грн.

Номенклатура

4 000 штуки

Лампа натрієва – 70 Вт, цок. Е27

Номенклатура:

Лампа натрієва – 70 Вт, цок. Е27

Кількість:

4 000

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

вівторок, 30 червня 2026 р.

Номенклатура

2 660 штуки

Лампа натрієва – 100 Вт, цок Е40

Номенклатура:

Лампа натрієва – 100 Вт, цок Е40

Кількість:

2 660

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

вівторок, 30 червня 2026 р.

Номенклатура

2 380 штуки

Лампа світлодіодна, Е27

Номенклатура:

Лампа світлодіодна, Е27

Кількість:

2 380

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

вівторок, 30 червня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Поставка товару	Пiсляоплата	15	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»

Повна назва:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

03360905

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ"

Повна назва:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

39704225

Інформація про підписанта

Лампи електричні в асортименті (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31510000-4 Електричні лампи розжарення)

Тендер: UA-2026-04-16-011230-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Лампи електричні в асортименті (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31510000-4 Електричні лампи розжарення)

UA-2026-04-16-011230-a.a1

Дата:

27.05.2026 15:14

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга на неправомірне рішення Замовника щодо відхилення тендерної прпозиції Учасника

Зміст:

СКАРГА у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) (на рішення Замовника, у порядку, визначеному статтею 18 Закону) Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «ВІАН» було прийнято участь, а саме подано тендерну пропозицію, по закупівлі UA-2026-04-16-011230-a, предмет закупівлі: Лампи електричні в асортименті (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31510000-4 Електричні лампи розжарення), яка була оголошена Замовником Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло». За результатами проведення вищевказаної закупівлі, ТОВ «НВП «ВІАН» було запропоновано найнижчу ціну, проте відповідно до Протоколу № 053/286-1090 від 22.05.2026 року, ТОВ «НВП «ВІАН» було дискваліфіковано. Вважаємо рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВП «ВІАН» незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси суб’єкта оскарження та норми законодавства, умови тендерної документації, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ «НВП «ВІАН» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Фактичні обставини Протоколом № 053/286-1090 від 22.05.2026 року, було прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВП «ВІАН» на підставі 2 та 3 абзацу 2 підпункту пункту 44 Особливостей. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення своєї пропозиції через порушення Замовником вимог Закону, Особливостей та умов Тендерної документації. Скаржник бажає скасування рішення Замовника про відхилення своєї пропозиції через невідповідність цього рішення вимогам ТД та подає цю Скаргу до Постійнодіючої Колегії АМКУ. Підстава для оскарження Протоколом № 053/286-1090 від 22.05.2026 року було прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВП «ВІАН» на підставі 2 та 3 абзацу 2 підпункту пункту 44 Особливостей (протокол додається). З доводами Замовника Учасник не погоджується з наступних підстав: 1) Як першу підставу для відмови Замовник зазначає: «Керуючись пунктом 42 Особливостей, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств. Установ, організацій відповідно до їх компетенції. КП «Київміськсвітло», листом від 05.05.2026 року № 053/286-964, звернулось до ДП Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Полтавастандартметрологія» за підтвердженням наданої інформації Учасником закупівлі ТОВ «НВП «ВІАН» щодо відповідності та поширення дії ДСТУ, що зазначені паспортами якості наданих в складі пропозиції, на предмет закупівлі. Висновком №1-08-06/1434 від 20.05.2026 року ДП «Полтавастандартметрологія» було зазначено, що дія ДСТУ EN 60432-1:2018, що зазначений в паспорті якості №26/08 ТОВ «НВП «ВІАН» до лампи натрієвої (Sodium Lamp) ДНаТ(SON-T), не поширюється на лампи натрієві, що вимагались Замовником закупівлі, так як його дія поширюється на «Лампи розжарювання. Вимоги щодо безпеки. Частина 1. Лампи вольфрамові загального освітлення побутової та аналогічної призначеності». Крім того, ДП «Полтавастандартметрологія» своїм висновком, було зазначено, що вимоги ДСТУ EN IEC 55015:2021; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ ЕN 61547-2016 застосовують для ламп газорозрядних натрієвих у тому випадку, коли вони укомплектовані пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування), який фактично і сворює електромагнітні завади. Проте Замовником не було встановлено вимог щодо закупівлі ламп натрієвих, укомплектованих пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування), та в наданому паспорті Учасника №26/08 ТОВ «НВП «ВІАН» укомплектування пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування) не передбачено.» З приводу вищезазначеної підстави пояснюємо: П. 1 ч. 3 Додатку 1 до тендерної документації передбачено: Якість Товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп). Підпунктом 8.2.1. Додатку 1 до тендерної документації передбачено: Для підтвердження відповідність пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник має надати копію технічного паспорту (сертифікату, технічної інформації, технічний опис, тощо) на пропонований товар, щодо кожної пропонованої позиції, що підтверджують всі зазначені характеристики пропонованого Учасником товару. 8.2.2. Декларацію про відповідність вимогам технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання на пропонований Учасником товар пункту 1-2. 8.2.3. Крім того, Учасник в складі пропозиції має надати копію протоколу випробувань (вимірювань) акредитованої лабораторії, де має бути підтверджений пропонований світловий потік пропонованого Учасником товару. На виконання вимоги Замовника щодо зазначення ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп) Учасником було надано протокол випробувань Протокол № 10.1-7118-1, виданий ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», в якому зазначено ДСТУ EN 60662:2017. Тендерною документацією Замовника не передбачено, яким саме документом необхідно підтвердити ДСТУ, тому вважаємо, що Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» повністю виконав вимоги Замовника, викладені у Тендерній документації, а дану причину дискваліфікації необгрунтованою та безпідставною. 2) Як другу причину дискваліфікації, Замовник зазначає, що Учасник не підтвердив параметр «форма колби» ламп натрієвих: прозора та параметр «конструктив лампи»: з одним пальником. З таким твердженням ТОВ «НВП «ВІАН» не погоджується з наступних підстав: на підтвердження вказаних параметрів було надано протокол випробувань Протокол № 10.1-7118-1, виданий ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», в якому на фото (які є невід’ємною частиною протоколу), товару, який досліджується, чітко видно вказані параметри, а саме, що лампа прозора та наявність одного пальника. Тендерною документацією Замовника не передбачено, яким конкретно документом необхідно підтвердити дані параметри, тому вважаємо, що Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» повністю виконав вимоги Замовника, викладені у Тендерній документації, а дану причину дискваліфікації необгрунтованою та безпідставною. 3) Третя причина дискваліфікації: Замовник стверджує, що Учасник не підтвердив технічний параметр «світлова віддача» 90лм/Вт (для натрієвої лампи 70Вт) та 100лм/Вт для натрієвої лампи 100Вт. З даним твердженням Учасник також не погоджується, оскільки на підтвердження вказаних параметрів було надано протокол випробувань Протокол № 10.1-7118-1, виданий ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», в якому зазначено в п. 1 розділу Результати вимірювань вказана світловіддача ламп, які пропонує Учасник. Тендерною документацією Замовника не передбачено, яким конкретно документом необхідно підтвердити дані параметри, тому вважаємо, що Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» повністю виконав вимоги Замовника, викладені у Тендерній документації, а дану причину дискваліфікації необгрунтованою та безпідставною. 4) Четверта причина дискваліфікації: Замовник зазначає що вимагав кольорову температуру світлодіодної лампи 4000К в межах +-10%, а Учасником в технічній специфікації було зазначено 4100К, проте в в паспорті якості № 51-04 до світлодіодних ламп, зазначена колірна температура 4100/6500К, що передбачає можливість надання Учасником світлодіодної лампи з параметром колірної температури значно вищою, ніж вимагалось Замовником, що є невідповідністю. Щодо даної підстави пояснюємо, паспорт виробника видається не тільки на окремі товари, а частіш за все на партію товарів одного виду; один вид товарів, проте з різною потужністю або іншими параметрами тощо. В даному випадку в паспорті виробника зазначена колірна температура 4100/6500К, що означає, що вказана лампа буває з однаковими параметрами, але різною колірною температурою, як 4100К так і 6500К, тобто виробником видано один загальний паспорт на лампи одного вида, але це зовсім не означає, можливість надання Учасником світлодіодної лампи з параметром колірної температури значно вищою, ніж вимагалось Замовником, як то хибно трактує Замовник. Враховуючи все вищезазначене, вважаємо, що Учасник повністю виконав вимоги Тендерної документації, а, відповідно, рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВП «ВІАН» незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси суб’єкта оскарження та норми законодавства, умови тендерної документації, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ «НВП «ВІАН» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. У відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), з урахуванням правової норми абзацу першого пункту 56 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (надалі – Особливості) скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації. Пунктом 52 Особливостей визначено, що оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей. Згідно п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону передбачено, що «Орган оскарження – це Антимонопольний комітет України». Відповідно до п. 30 ч.1 ст.1 Закону суб’єкт оскарження в органі оскарження – це фізична чи юридична особа, яка звернулася до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. До органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електрону систему закупівель згідно ч. 1 п. 53 Особливостей. Частиною другою пунктом 52 Особливостей встановлено, що у разі, якщо оскаржуються умови тендерної документації, разом із скаргою повинно бути завантажене документальне підтвердження/докази. Враховуюче вище наведене, що Замовником при проведенні цієї процедури закупівлі Замовник грубо порушив принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до учасників; принцип добросовісної конкуренції серед учасників; принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель; принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Відповідно до частини 4 статті 5 Закону, Замовник не мають права встановлювати будь-які дискримінаційні вимоги до учасників. Водночас, згідно з частиною 4 статті 22 Закону, тендерна документація не повинна містити умови, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Тому вважаємо, що замовник порушив правові норми статей 5 та 22 Закону та правові норми підпункту 4 пункту 10 статті 11 Закону, який зобов'язує замовника забезпечити рівний, об'єктивний та чесний відбір учасників процедур закупівель, встановивши в цій документації дискримінаційні умови для Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково -виробниче підприємство «ВІАН». Приймаючи до уваги, що вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі впливають на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечить законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України, п.3 ст. 8, ст. 18 Закону враховуючи вищезазначене Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ТОВ «НВП «ВІАН» просить: 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН» в межах закупівлі UA-2026-04-16-011230-a. Додатки: 1. Протокол відхилення тендерної пропозиції. 2. Паспорт якості на лампи натрієві. 3. Паспорт якості на лампи світлодіодні. 4. Протокол випробувань.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Скарга на неправомірне рішення Замовника щодо відхилення тендерної прпозиції Учасника

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-04-16-011230-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

З доводами Замовника Учасник не погоджується з наступних підстав: 1) Як першу підставу для відмови Замовник зазначає: «Керуючись пунктом 42 Особливостей, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств. Установ, організацій відповідно до їх компетенції. КП «Київміськсвітло», листом від 05.05.2026 року № 053/286-964, звернулось до ДП Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Полтавастандартметрологія» за підтвердженням наданої інформації Учасником закупівлі ТОВ «НВП «ВІАН» щодо відповідності та поширення дії ДСТУ, що зазначені паспортами якості наданих в складі пропозиції, на предмет закупівлі. Висновком №1-08-06/1434 від 20.05.2026 року ДП «Полтавастандартметрологія» було зазначено, що дія ДСТУ EN 60432-1:2018, що зазначений в паспорті якості №26/08 ТОВ «НВП «ВІАН» до лампи натрієвої (Sodium Lamp) ДНаТ(SON-T), не поширюється на лампи натрієві, що вимагались Замовником закупівлі, так як його дія поширюється на «Лампи розжарювання. Вимоги щодо безпеки. Частина 1. Лампи вольфрамові загального освітлення побутової та аналогічної призначеності». Крім того, ДП «Полтавастандартметрологія» своїм висновком, було зазначено, що вимоги ДСТУ EN IEC 55015:2021; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ ЕN 61547-2016 застосовують для ламп газорозрядних натрієвих у тому випадку, коли вони укомплектовані пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування), який фактично і сворює електромагнітні завади. Проте Замовником не було встановлено вимог щодо закупівлі ламп натрієвих, укомплектованих пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування), та в наданому паспорті Учасника №26/08 ТОВ «НВП «ВІАН» укомплектування пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування) не передбачено.» З приводу вищезазначеної підстави пояснюємо: П. 1 ч. 3 Додатку 1 до тендерної документації передбачено: Якість Товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп). Підпунктом 8.2.1. Додатку 1 до тендерної документації передбачено: Для підтвердження відповідність пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник має надати копію технічного паспорту (сертифікату, технічної інформації, технічний опис, тощо) на пропонований товар, щодо кожної пропонованої позиції, що підтверджують всі зазначені характеристики пропонованого Учасником товару. 8.2.2. Декларацію про відповідність вимогам технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання на пропонований Учасником товар пункту 1-2. 8.2.3. Крім того, Учасник в складі пропозиції має надати копію протоколу випробувань (вимірювань) акредитованої лабораторії, де має бути підтверджений пропонований світловий потік пропонованого Учасником товару. На виконання вимоги Замовника щодо зазначення ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп) Учасником було надано протокол випробувань Протокол № 10.1-7118-1, виданий ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», в якому зазначено ДСТУ EN 60662:2017. Тендерною документацією Замовника не передбачено, яким саме документом необхідно підтвердити ДСТУ, тому вважаємо, що Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» повністю виконав вимоги Замовника, викладені у Тендерній документації, а дану причину дискваліфікації необгрунтованою та безпідставною. 2) Як другу причину дискваліфікації, Замовник зазначає, що Учасник не підтвердив параметр «форма колби» ламп натрієвих: прозора та параметр «конструктив лампи»: з одним пальником. З таким твердженням ТОВ «НВП «ВІАН» не погоджується з наступних підстав: на підтвердження вказаних параметрів було надано протокол випробувань Протокол № 10.1-7118-1, виданий ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», в якому на фото (які є невід’ємною частиною протоколу), товару, який досліджується, чітко видно вказані параметри, а саме, що лампа прозора та наявність одного пальника. Тендерною документацією Замовника не передбачено, яким конкретно документом необхідно підтвердити дані параметри, тому вважаємо, що Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» повністю виконав вимоги Замовника, викладені у Тендерній документації, а дану причину дискваліфікації необгрунтованою та безпідставною. 3) Третя причина дискваліфікації: Замовник стверджує, що Учасник не підтвердив технічний параметр «світлова віддача» 90лм/Вт (для натрієвої лампи 70Вт) та 100лм/Вт для натрієвої лампи 100Вт. З даним твердженням Учасник також не погоджується, оскільки на підтвердження вказаних параметрів було надано протокол випробувань Протокол № 10.1-7118-1, виданий ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації», в якому зазначено в п. 1 розділу Результати вимірювань вказана світловіддача ламп, які пропонує Учасник. Тендерною документацією Замовника не передбачено, яким конкретно документом необхідно підтвердити дані параметри, тому вважаємо, що Учасник ТОВ «НВП «ВІАН» повністю виконав вимоги Замовника, викладені у Тендерній документації, а дану причину дискваліфікації необгрунтованою та безпідставною. 4) Четверта причина дискваліфікації: Замовник зазначає що вимагав кольорову температуру світлодіодної лампи 4000К в межах +-10%, а Учасником в технічній специфікації було зазначено 4100К, проте в в паспорті якості № 51-04 до світлодіодних ламп, зазначена колірна температура 4100/6500К, що передбачає можливість надання Учасником світлодіодної лампи з параметром колірної температури значно вищою, ніж вимагалось Замовником, що є невідповідністю. Щодо даної підстави пояснюємо, паспорт виробника видається не тільки на окремі товари, а частіш за все на партію товарів одного виду; один вид товарів, проте з різною потужністю або іншими параметрами тощо. В даному випадку в паспорті виробника зазначена колірна температура 4100/6500К, що означає, що вказана лампа буває з однаковими параметрами, але різною колірною температурою, як 4100К так і 6500К, тобто виробником видано один загальний паспорт на лампи одного вида, але це зовсім не означає, можливість надання Учасником світлодіодної лампи з параметром колірної температури значно вищою, ніж вимагалось Замовником, як то хибно трактує Замовник. Враховуючи все вищезазначене, вважаємо, що Учасник повністю виконав вимоги Тендерної документації, а, відповідно, рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВП «ВІАН» незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси суб’єкта оскарження та норми законодавства, умови тендерної документації, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ «НВП «ВІАН» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Протокол 10.1-7118-1

Пов'язаний документ

Протокол 10.1-7118-1.pdf

Доказ №2

Назва доказу

паспорт Лампа А

Пов'язаний документ

паспорт Лампа А.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Паспорт ДНАТ

Пов'язаний документ

Паспорт ДНАТ.pdf

Вимоги

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН»

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

заперечення по скарзі

Текст пояснення

Розглянувши Скаргу ТОВ «НВП «ВІАН» (далі по тексту ТОВ «НВП «ВІАН»/Скаржник) КП «Київміськсвітло» (далі по тексту – Замовник/КП «Київміськсвітло») вважає зазначену скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі по тексту – Закон) з урахуванням особливостей, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (зі змінами та доповненнями) (далі – Особливості), Замовник повідомляє наступне.
Замовником 16.04.2026 року було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію та проєкт договору на закупівлю «Лампи електричні в асортименті (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31510000-4 Електричні лампи розжарення)».
Тендерною документацією Замовника було визначено вимоги щодо надання в складі пропозиції інформацію про технічні якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, технічну специфікацію, визначені Формою 2 Додатку № 1 тендерної документації (із заповненою таблицею відповідності з коментарем до кожного пункту пропонованого товару), яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі та можливість учасника здійснити поставку товару, що є предметом закупівлі з урахуванням вимог наведених у тендерній документації.
Форма №2
Додатку 1 до тендерної документації

ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ

1. Основні технічні вимоги:
№ п/п Технічні характеристики Параметри Пропонований варіант (зазначити найменування, марку, модель та пропоновані технічні параметри, та КРАЇНУ ПОХОДЖЕННЯ)
1 2 3 4
1. Лампа натрієва - 70 Вт, цоколь Е27
1 Номінальна потужність, Вт 70
2 Форма колби Трубчата, прозора
3 Конструктив лампи З одним пальником
4 Номінальний світловий потік, лм. (не менше) 6000
5 Світлова віддача, лм/Вт, (не менше) 85
2. Лампа натрієва - 100 Вт, цоколь Е40
1 Номінальна потужність, Вт 100
2 Форма колби Трубчата, прозора
3 Конструктив лампи З одним пальником
4 Номінальний світловий потік, лм. (не менше) 9000
5 Світлова віддача, лм/Вт, (не менше) 90
3. Світлодіодна лампа, цоколь Е27
1 Номінальна потужність, Вт, не більше 15
2 Кольорова температура, К, в межах ±10% 4000
3 Номінальний світловий потік, лм. (не менше) 1 500
4 Тривалість горіння (номінальний середній строк служби) , годин (не менше) 10 000
5 Номінальна напруга, В, ±10% 220

2. Кількість та найменування:
№ п/п Назва предмету закупівлі Одиниця виміру
Кількість
1. Лампа натрієва - 70 Вт, цоколь Е27 шт. 4000
2. Лампа натрієва - 100 Вт, цоколь Е40 шт. 2660
3. Світлодіодна лампа, цоколь Е27 шт. 2380

3. Загальні вимоги до предмету закупівлі:
1. Якість Товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп).
2. Товар повинен відповідати вимогам безпеки руху, охорони праці, екології та пожежної безпеки.
3. При поставці товару в учасника повинні бути наявні документи, передбачені чинним законодавством України, які підтверджують відповідні якісні характеристики товару (копію декларації про відповідність вимогам технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання для позицій 1-2).
4. Строк гарантії на товар – не менше гарантійного строку заводу-виробника.
5. Учасник гарантує, що предмет закупівлі (продукція, тара, пакування, транспортування) не завдаватиме шкоди навколишньому середовищу та передбачатиме заходи щодо захисту довкілля.
6. Товар повинен містити маркування відповідно до стандартів виробника, яке надає змогу: ідентифікувати товар, його походження, дату виробництва та технічні характеристики.
7. Найменування параметрів технічних характеристик зазначене у відповідності до ДСТУ IEC 60050-845:2012.
8. В експлуатації натрієві газорозрядні лампи високого тиску повинні бути сумісні з ПРА та ІЗП різних виробників.
9. Товар повинен бути новим, виготовленим не раніше 2025 року.

Примітка: Будь-які посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника читати в редакції з додаванням виразу «або еквівалент» та передбачає надання зазначеного товару або еквіваленту (технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршими)
* Всі посилання на існуючі міжнародні, європейські стандарти, інші спільні технічні європейськими нормами, інші технічні еталоні системами, визнані європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами читати з додаванням виразу "або еквівалент".
** В разі посилання Учасником в тендерній пропозиції на інший чинний в Україні нормативний документ, ніж зазначений Замовником, Учасник надає в пропозиції лист-підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення його дії на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником.

На виконання вищевказаної вимоги Учасник надав інформацію про технічні якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, технічну специфікацію, визначені Формою 2 Додатку № 1 тендерної документації (із заповненою таблицею відповідності з коментарем до кожного пункту пропонованого товару), проте як видно по четвертій колонці заповненої Учасником, ТОВ «НВП «ВІАН» зазначив декілька параметрів на одну технічну характеристику, з приміткою про параметри фактичних випробувань які можна перевірити в протоколі випробувань:

Крім того, вимогами тендерної документації було передбачено:
Для підтвердження відповідності пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник має надати:
1. Для підтвердження відповідність пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник має надати копію технічного паспорту (сертифікату, технічної інформації, технічний опис, тощо) на пропонований товар, щодо кожної пропонованої позиції, що підтверджують всі зазначені характеристики пропонованого Учасником товару.
2. Декларацію про відповідність вимогам технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання на пропонований Учасником товар пункту 1-2.
3. Крім того, Учасник в складі пропозиції має надати копію протоколу випробувань (вимірювань) акредитованої лабораторії, де має бути підтверджений пропонований світловий потік пропонованого Учасником товару.
Учасником на виконання вимог тендерної документації (пункту 1 вищевикладеного) було надано лише паспорти якості на пропонований товар. Крім того паспорт якості - це документ виробника, який видається на конкретну партію виробленого товару, тому такі слова як "еквівалент" не допустимі у паспорті якості.
Також, на виконання вимог тендерної документації щодо підтвердження пропонованого світлового потоку пропонованого товару (пункту 3 вищевикладеного) Учасник надав копію протоколу випробувань акредитованої лабораторії. Будь якої іншої інформації щодо використання протоколу випробування для підтвердження технічних характеристик пропонованого товару в складі пропозиції Учасника не було.
Звертаємо Вашу увагу, що Скаржник посилається на наданий протокол випробування товару, де є «фото, на якому чітко видно параметри прозорості та наявність одного пальника», проте яким чином Замовнику необхідно визначити параметр прозорості по чорно-білому зображенню (фото з протоколу додано нижче), Замовнику невідомо. Крім того, параметри які можна побачити в протоколі випробування, Скаржник в таблиці відповідності виділив окремо, проте звертаємо Вашу увагу, що такі параметри як «форма колби – прозора» та «конструктив лампи – з одним пальником» не було зазначено Учасник, що можна перевірити в протоколі випробувань.

Звертаємо Вашу увагу, що Замовником було передбачено, загальними вимогами до предмету закупівлі інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічної специфікації вимогу щодо відповідності товару вимогам відповідних діючих нормативних документів ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп). Крім того, примітками цієї ж форми було зазначено що у разі посилання Учасником в тендерній пропозиції на інший чинний в Україні нормативний документ, ніж зазначений Замовником, Учасник надає в пропозиції лист-підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення його дії на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником.
Учасником в своїй тендерній пропозиції, а саме в паспортах якості на пропонований товар посилається на інші нормативні документи ніж вимагались замовником, тому Замовник прийняв рішення надати вимогу про усунення невідповідностей щодо надання Учасником закупівлі довідку щодо поширення дії нормативних документів Учасника на предмет закупівлі зазначений Замовником. Учасник на вимогу щодо виправлення невідповідностей протягом 24 годин з дня оприлюднення такої вимоги надав Замовнику лист в довільній формі №1 від 01.05.2026 року з інформацією щодо відповідності та поширення дії ДСТУ, вказаних в паспортах якості на предмет закупівлі. (лист додається).
Керуючись пунктом 42 особливостей, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. КП «Київміськсвітло», листом від 05.05.2026 року №053/286-964, звернулось до ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Полтавастандартметрологія») за підтвердженням наданої інформації Учасником закупівлі ТОВ «НВП «ВІАН» щодо відповідності та поширення дії ДСТУ, що зазначені паспортами якості наданих в складі пропозиції, на предмет закупівлі. Висновком №1-08-06/1434 від 20.05.2026 року ДП «Полтавастандартметрологія» було зазначено, що дія ДСТУ EN 60432-1:2018, що зазначений в паспорті якості №26/08 ТОВ «НВП «ВІАН» до лампи натрієвої (Sodium Lamp) ДНаТ (SON-T), не поширюється на лампи натрієві, що вимагались Замовником закупівлі, так як його дія поширюється на «Лампи розжарювання. Вимоги щодо безпеки. Частина 1. Лампи вольфрамові загального освітлення побутової та аналогічної призначеності». (висновок ДП «Полтавастандартметрологія» додається)
Крім того, ДП «Полтавастандартметрологія» своїм висновком, було зазначено, що вимоги ДСТУ EN ІЕС 55015: 2021; ДСТУ ІЕС 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 61547: 2016 застосовують для ламп газорозрядних натрієвих у тому випадку, коли вони укомплектовані пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування), який фактично і створює електромагнітні завади. Проте, Замовником не було встановлено вимог щодо закупівлі ламп натрієвих укомплектованих пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування), та в наданому паспорті Учасника №26/08 ТОВ «НВП «ВІАН» укомплектування пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування) непередбачено.
На підставі наданого висновку ДП «Полтавастандартметрологія», Замовником було визначено, що надана Учасником закупівлі ТОВ «НВП «ВІАН» інформація щодо відповідності та поширення дії ДСТУ EN 60432-1:2018; ДСТУ EN ІЕС 55015: 2021; ДСТУ ІЕС 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 61547: 2016 на предмет закупівлі, а саме ламп натрієвих, є недостовірною, що є суттєвим для розгляду пропозиції Технічним вимогам Замовника.
Крім того, Скаржник посилається на зазначений нормативний акт в протоколі випробування, проте, звертаємо Вашу увагу на те, що товар виготовляється на підставі ДСТУ, що вказані в паспортах якості, а протоколом випробування підтверджується тільки інформація про вже виготовлений товар що був наданий на випробування до акредитованої організації. Крім того, прошу звернути увагу на те, що в паспорті якості наданому Учасником та в протоколі випробування акредитованої організації посилання на різні нормативні акти, що також є недостовірною інформацією щодо норм по яким був виготовлений товар.
Також, схоже рішення вже було викладене в Рішенні Органу оскарження № 7819-р/пк-пз від 15.05.2025, закупівля UA-2025-04-10-011072-a.
Щодо відсутності підтвердження технічного параметра «світлова віддача» 90лм/Вт (для натрієвої лампи 70Вт) та 100лм/Вт (для натрієвої лампи 100Вт) повідомляємо наступне:

Аналізуючи знову ж таки, інформацію, що була заповнена Учасником в колонці 4, Учасник зазначив два параметри світлової віддачі. А також зазначив в дужках, що другий параметр «згідно з протоколом». Проте перший зазначений параметр не підтверджений Учасником в жодному документі наданого Учасником в складі пропозиції. Проте Звертаємо Вашу увагу на те, що вимогами тендерної документації було зазначено що Для підтвердження відповідності пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник має надати копію технічного паспорту (сертифікату, технічної інформації, технічний опис, тощо) на пропонований товар, щодо кожної пропонованої позиції, що підтверджують всі зазначені характеристики пропонованого Учасником товару. Тобто Учасник мав підтвердити ВСІ ЗАЗНАЧЕНІ НИМ ХАРАКТЕРИСТИКИ.
Щодо кольорової температури наданої світлодіодної лампи, повідомляємо наступне:

Як бачимо з зображення Учасником в своїй інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічній специфікації зазначив кольорову температуру 4100 К (4088К згідно з протоколом), на вимогу замовника «в межах 4000К ±10%». Проте в наданому паспорті на світлодіодну лампу в пропозиції Учасника, зазначено параметр колірної температури 4100/6500К, що має можливість вироблення партії такого товару з іншою колірною температурою, яка не відповідає вимогам замовника. Таким же чином, Учасник може поставити Замовнику партію світлодіодних лам з колірною температурою 6500К. Крім того, будь якого пояснення з цього приводу в пропозиції Учасника немає.
Замовник вважає правомірними рішення уповноваженої особи щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВП «ВІАН» закупівлі за предметом: Лампи електричні в асортименті (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31510000-4 Електричні лампи розжарення), номер закупівлі на сайті Уповноваженого органу prozorro.gov.ua: UA-2026-04-16-011230-a.
Більш коректну форму можна подивитись в доданому файлі, електронною системою технічно неможливо додавання таблиць та зображень в електронному полі.

Дата публікації 28.05.2026 14:01

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Лист підтвердження ДСТУ.pdf

Тип документа

Дата публікації

28.05.2026 14:01

Дії

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

28.05.2026 14:02

Дії

Назва документа

заперечення по скарзі.docx

Тип документа

Дата публікації

28.05.2026 14:02

Дії

Назва документа

заперечення по скарзі.pdf

Тип документа

Дата публікації

28.05.2026 14:02

Дії

Назва документа

заперечення по скарзі.pdf.p7s

Тип документа

Дата публікації

28.05.2026 14:05

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Відповідь на скаргу

Текст пояснення

Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі по тексту – Колегія/Орган оскарження) від 29.05.2026 №6467-р/пк-пз, яке оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу 29.05.2026 року, прийнято до розгляду скаргу ТОВ «НВП «ВІАН» (далі по тексту ТОВ «НВП «ВІАН»/Скаржник) від 27.05.2026 № UA-2026-04-16-011230-a.a1 на неправомірне рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції.
Пунктом 2 резолютивної частини зазначеного рішення комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» (далі по тексту – Замовник/КП «Київміськсвітло») запропоновано надіслати протягом двох робочих днів в електронному вигляді (шляхом розміщення на веб-порталі Уповноваженого органу) Органу оскарження відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення процедури закупівлі UA-2026-04-16-011230-a «Лампи електричні в асортименті (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31510000-4 Електричні лампи розжарення)».
КП «Київміськсвітло» вважає зазначену скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі по тексту – Закон) з урахуванням особливостей, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (зі змінами та доповненнями) (далі – Особливості), Замовник повідомляє наступне.
Замовником 16.04.2026 року було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію та проєкт договору на закупівлю «Лампи електричні в асортименті (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31510000-4 Електричні лампи розжарення)».
Тендерною документацією Замовника було визначено вимоги щодо надання в складі пропозиції інформацію про технічні якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, технічну специфікацію, визначені Формою 2 Додатку № 1 тендерної документації (із заповненою таблицею відповідності з коментарем до кожного пункту пропонованого товару), яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі та можливість учасника здійснити поставку товару, що є предметом закупівлі з урахуванням вимог наведених у тендерній документації.
Форма №2
Додатку 1 до тендерної документації

ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ

1. Основні технічні вимоги:
№ п/п Технічні характеристики Параметри Пропонований варіант (зазначити найменування, марку, модель та пропоновані технічні параметри, та КРАЇНУ ПОХОДЖЕННЯ)
1 2 3 4
1. Лампа натрієва - 70 Вт, цоколь Е27
1 Номінальна потужність, Вт 70
2 Форма колби Трубчата, прозора
3 Конструктив лампи З одним пальником
4 Номінальний світловий потік, лм. (не менше) 6000
5 Світлова віддача, лм/Вт, (не менше) 85
2. Лампа натрієва - 100 Вт, цоколь Е40
1 Номінальна потужність, Вт 100
2 Форма колби Трубчата, прозора
3 Конструктив лампи З одним пальником
4 Номінальний світловий потік, лм. (не менше) 9000
5 Світлова віддача, лм/Вт, (не менше) 90
3. Світлодіодна лампа, цоколь Е27
1 Номінальна потужність, Вт, не більше 15
2 Кольорова температура, К, в межах ±10% 4000
3 Номінальний світловий потік, лм. (не менше) 1 500
4 Тривалість горіння (номінальний середній строк служби) , годин (не менше) 10 000
5 Номінальна напруга, В, ±10% 220

2. Кількість та найменування:
№ п/п Назва предмету закупівлі Одиниця виміру
Кількість
1. Лампа натрієва - 70 Вт, цоколь Е27 шт. 4000
2. Лампа натрієва - 100 Вт, цоколь Е40 шт. 2660
3. Світлодіодна лампа, цоколь Е27 шт. 2380

3. Загальні вимоги до предмету закупівлі:
1. Якість Товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп).
2. Товар повинен відповідати вимогам безпеки руху, охорони праці, екології та пожежної безпеки.
3. При поставці товару в учасника повинні бути наявні документи, передбачені чинним законодавством України, які підтверджують відповідні якісні характеристики товару (копію декларації про відповідність вимогам технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання для позицій 1-2).
4. Строк гарантії на товар – не менше гарантійного строку заводу-виробника.
5. Учасник гарантує, що предмет закупівлі (продукція, тара, пакування, транспортування) не завдаватиме шкоди навколишньому середовищу та передбачатиме заходи щодо захисту довкілля.
6. Товар повинен містити маркування відповідно до стандартів виробника, яке надає змогу: ідентифікувати товар, його походження, дату виробництва та технічні характеристики.
7. Найменування параметрів технічних характеристик зазначене у відповідності до ДСТУ IEC 60050-845:2012.
8. В експлуатації натрієві газорозрядні лампи високого тиску повинні бути сумісні з ПРА та ІЗП різних виробників.
9. Товар повинен бути новим, виготовленим не раніше 2025 року.

Примітка: Будь-які посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника читати в редакції з додаванням виразу «або еквівалент» та передбачає надання зазначеного товару або еквіваленту (технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршими)
* Всі посилання на існуючі міжнародні, європейські стандарти, інші спільні технічні європейськими нормами, інші технічні еталоні системами, визнані європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами читати з додаванням виразу "або еквівалент".
** В разі посилання Учасником в тендерній пропозиції на інший чинний в Україні нормативний документ, ніж зазначений Замовником, Учасник надає в пропозиції лист-підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення його дії на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником.

На виконання вищевказаної вимоги Скаржник надав інформацію про технічні якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, технічну специфікацію, визначені Формою 2 Додатку № 1 тендерної документації (із заповненою таблицею відповідності з коментарем до кожного пункту пропонованого товару), проте як видно по четвертій колонці заповненої Учасником, ТОВ «НВП «ВІАН» зазначив декілька параметрів на одну технічну характеристику, з приміткою про параметри фактичних випробувань які можна перевірити в протоколі випробувань:

Крім того, вимогами тендерної документації було передбачено:
Для підтвердження відповідності пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник має надати:
1. Для підтвердження відповідність пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник має надати копію технічного паспорту (сертифікату, технічної інформації, технічний опис, тощо) на пропонований товар, щодо кожної пропонованої позиції, що підтверджують всі зазначені характеристики пропонованого Учасником товару.
2. Декларацію про відповідність вимогам технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання на пропонований Учасником товар пункту 1-2.
3. Крім того, Учасник в складі пропозиції має надати копію протоколу випробувань (вимірювань) акредитованої лабораторії, де має бути підтверджений пропонований світловий потік пропонованого Учасником товару.
Учасником на виконання вимог тендерної документації (пункту 1 вищевикладеного) було надано лише паспорти якості на пропонований товар. Крім того паспорт якості - це документ виробника, який видається на конкретну партію виробленого товару, тому такі слова як "еквівалент" не допустимі у паспорті якості.
Також, на виконання вимог тендерної документації щодо підтвердження пропонованого світлового потоку пропонованого товару (пункту 3 вищевикладеного) Учасник надав копію протоколу випробувань акредитованої лабораторії. Будь якої іншої інформації щодо використання протоколу випробування для підтвердження технічних характеристик пропонованого товару в складі пропозиції Учасника не було.
Звертаємо Вашу увагу, що Скаржник посилається на наданий протокол випробування товару, де є «фото, на якому чітко видно параметри прозорості та наявність одного пальника», проте яким чином Замовнику необхідно визначити параметр прозорості по чорно-білому зображенню (фото з протоколу додано нижче), Замовнику невідомо. Крім того, параметри які можна побачити в протоколі випробування, Скаржник в таблиці відповідності виділив окремо, проте звертаємо Вашу увагу, що такі параметри як «форма колби – прозора» та «конструктив лампи – з одним пальником» не було зазначено Учасник, що можна перевірити в протоколі випробувань.

Звертаємо Вашу увагу, що Замовником було передбачено, загальними вимогами до предмету закупівлі інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічної специфікації вимогу щодо відповідності товару вимогам відповідних діючих нормативних документів ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп). Крім того, примітками цієї ж форми було зазначено що у разі посилання Учасником в тендерній пропозиції на інший чинний в Україні нормативний документ, ніж зазначений Замовником, Учасник надає в пропозиції лист-підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення його дії на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником.
Учасником в своїй тендерній пропозиції, а саме в паспортах якості на пропонований товар посилається на інші нормативні документи ніж вимагались замовником, тому Замовник прийняв рішення надати вимогу про усунення невідповідностей щодо надання Учасником закупівлі довідку щодо поширення дії нормативних документів Учасника на предмет закупівлі зазначений Замовником. Учасник на вимогу щодо виправлення невідповідностей протягом 24 годин з дня оприлюднення такої вимоги надав Замовнику лист в довільній формі №1 від 01.05.2026 року з інформацією щодо відповідності та поширення дії ДСТУ, вказаних в паспортах якості на предмет закупівлі. (лист додається).
Керуючись пунктом 42 особливостей, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. КП «Київміськсвітло», листом від 05.05.2026 року №053/286-964, звернулось до ДП «Полтавський регіональний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Полтавастандартметрологія») за підтвердженням наданої інформації Учасником закупівлі ТОВ «НВП «ВІАН» щодо відповідності та поширення дії ДСТУ, що зазначені паспортами якості наданих в складі пропозиції, на предмет закупівлі. Висновком №1-08-06/1434 від 20.05.2026 року ДП «Полтавастандартметрологія» було зазначено, що дія ДСТУ EN 60432-1:2018, що зазначений в паспорті якості №26/08 ТОВ «НВП «ВІАН» до лампи натрієвої (Sodium Lamp) ДНаТ (SON-T), не поширюється на лампи натрієві, що вимагались Замовником закупівлі, так як його дія поширюється на «Лампи розжарювання. Вимоги щодо безпеки. Частина 1. Лампи вольфрамові загального освітлення побутової та аналогічної призначеності». (висновок ДП «Полтавастандартметрологія» додається)
Крім того, ДП «Полтавастандартметрологія» своїм висновком, було зазначено, що вимоги ДСТУ EN ІЕС 55015: 2021; ДСТУ ІЕС 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 61547: 2016 застосовують для ламп газорозрядних натрієвих у тому випадку, коли вони укомплектовані пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування), який фактично і створює електромагнітні завади. Проте, Замовником не було встановлено вимог щодо закупівлі ламп натрієвих укомплектованих пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування), та в наданому паспорті Учасника №26/08 ТОВ «НВП «ВІАН» укомплектування пускорегулювальним пристроєм (пристроєм керування) непередбачено.
На підставі наданого висновку ДП «Полтавастандартметрологія», Замовником було визначено, що надана Учасником закупівлі ТОВ «НВП «ВІАН» інформація щодо відповідності та поширення дії ДСТУ EN 60432-1:2018; ДСТУ EN ІЕС 55015: 2021; ДСТУ ІЕС 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 61547: 2016 на предмет закупівлі, а саме ламп натрієвих, є недостовірною, що є суттєвим для розгляду пропозиції Технічним вимогам Замовника.
Крім того, Скаржник посилається на зазначений нормативний акт в протоколі випробування, проте, звертаємо Вашу увагу на те, що товар виготовляється на підставі ДСТУ, що вказані в паспортах якості, а протоколом випробування підтверджується тільки інформація про вже виготовлений товар що був наданий на випробування до акредитованої організації. Крім того, прошу звернути увагу на те, що в паспорті якості наданому Учасником та в протоколі випробування акредитованої організації посилання на різні нормативні акти, що також є недостовірною інформацією щодо норм по яким був виготовлений товар.
Також звертаємо Вашу увагу, що Скаржник у скарзі не спростував інформацію про те, що ним зазначено недостовірну інформацію у складі своєї пропозиції. Крім того, наданий протокол випробування №10.1-7118-1, на який посилається Скаржник, не підтверджує відповідність ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016 (для світлодіодних ламп) та не підтверджує ВСІ зазначені характеристики пропонованого товару Учасником, а лише містить посилання про методи випробування, в яких міститься інформація про ДСТУ EN 60662:2017, який не є підтвердженням відповідності та навіть суперечить інформації в паспорті якості наданої Учасником в складі пропозиції.
Також, схоже рішення вже було викладене в Рішенні Органу оскарження № 7819-р/пк-пз від 15.05.2025, закупівля UA-2025-04-10-011072-a.
Щодо відсутності підтвердження технічного параметра «світлова віддача» 90лм/Вт (для натрієвої лампи 70Вт) та 100лм/Вт (для натрієвої лампи 100Вт) повідомляємо наступне:

Аналізуючи знову ж таки, інформацію, що була заповнена Учасником в колонці 4, Учасник зазначив два параметри світлової віддачі. А також зазначив в дужках, що другий параметр «згідно з протоколом». Проте перший зазначений параметр не підтверджений Учасником в жодному документі наданого Учасником в складі пропозиції. Проте Звертаємо Вашу увагу на те, що вимогами тендерної документації було зазначено що Для підтвердження відповідності пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник має надати копію технічного паспорту (сертифікату, технічної інформації, технічний опис, тощо) на пропонований товар, щодо кожної пропонованої позиції, що підтверджують всі зазначені характеристики пропонованого Учасником товару. Тобто Учасник мав підтвердити ВСІ ЗАЗНАЧЕНІ НИМ ХАРАКТЕРИСТИКИ.
Щодо кольорової температури наданої світлодіодної лампи, повідомляємо наступне:

Як бачимо з зображення Учасником в своїй інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічній специфікації зазначив кольорову температуру 4100 К (4088К згідно з протоколом), на вимогу замовника «в межах 4000К ±10%». Проте в наданому паспорті на світлодіодну лампу в пропозиції Учасника, зазначено параметр колірної температури 4100/6500К, що має можливість вироблення партії такого товару з іншою колірною температурою, яка не відповідає вимогам замовника. Таким же чином, Учасник може поставити Замовнику партію світлодіодних лам з колірною температурою 6500К. Крім того, будь якого пояснення з цього приводу в пропозиції Учасника немає.
Замовник вважає правомірними рішення уповноваженої особи щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВП «ВІАН» закупівлі за предметом: Лампи електричні в асортименті (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31510000-4 Електричні лампи розжарення), номер закупівлі на сайті Уповноваженого органу prozorro.gov.ua: UA-2026-04-16-011230-a.
Більш коректна форма надана у доданих файлах, бо електронна система закупівель технічно не дає в текстове поле додавати фото та таблиці.

Дата публікації 03.06.2026 15:06

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Лист підтвердження ДСТУ.pdf

Тип документа

Дата публікації

03.06.2026 15:06

Дії

Назва документа

відповідь на скаргу.pdf

Тип документа

Дата публікації

03.06.2026 15:06

Дії

Назва документа

відповідь на скаргу.pdf.p7s

Тип документа

Дата публікації

03.06.2026 15:06

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 05.06.2026 № 6827.pdf

Тип документа

Дата публікації

03.06.2026 15:06

Дії

Назва документа

Відповідь на скаргу.docx

Тип документа

Дата публікації

03.06.2026 15:06

Дії

Назва документа

Відповідь на скаргу.docx.p7s

Тип документа

Дата публікації

03.06.2026 15:06

Дії

Автор: 31166456, ТОВ «НВП «ВІАН»

69032, Україна, Запорізька область, ЗАПОРІЖЖЯ, м. Запоріжжя вул. Макаренка буд.9

Дата розгляду:

05.06.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

09.06.2026 18:22

Документи

Назва документа

Скарга до АМКУ Київміськсвітло ВІАН.pdf.asice.zip

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 15:06

Дії

Назва документа

Скарга до АМКУ Київміськсвітло ВІАН.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 15:06

Дії

Назва документа

Протокол 10.1-7118-1.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 15:06

Дії

Назва документа

паспорт Лампа А.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 15:06

Дії

Назва документа

Паспорт ДНАТ.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 15:06

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 15:07

Дії

Назва документа

рішення від 29.05.2026 № 6467.pdf

Тип документа

Дата публікації

29.05.2026 14:47

Дії

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

05.06.2026 17:50

Дії

Назва документа

рішення від 05.06.2026 № 6827.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.06.2026 18:22

Дії

Назва документа

Протокол прийняття рішення на підставі АМКУ.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.06.2026 10:02

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 05.06.2026 року № 6827-р/пк-пз виконано Замовником шляхом прийняття рішення скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН» (код ЄДРПОУ: 31166456) та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ: 39704225) переможцем процедури закупівлі – «Лампи електричні в асортименті (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31510000-4 Електричні лампи розжарення)»

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

UA-2026-04-16-011230-a.a2

Дата:

15.06.2026 10:33

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Щодо неправомірного визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «НВП «ВІАН»

Зміст:

Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2026-04-16-011230-a. ТОВ «КОМПАНІЯ «ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ» подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником. При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ «КОМПАНІЯ «ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ» подає цю скаргу на наступні дії та рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «НВП «ВІАН». ТОВ «КОМПАНІЯ «ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ» вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тендерна пропозиція ТОВ «НВП «ВІАН» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підставі для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-04-16-011230-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

1. Додаток 1 до тендерної документації містить інформацію про Перелік документів та / або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (в тому числі відомості, які має містити тендерна документація згідно статті 22 Закону з урахуванням Особливостей). Відповідно до пункту 8.1 Додатку 1 до тендерної документації, учасник в складі пропозиції надає інформацію про технічні якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, технічну специфікацію, (у вигляді Форми 2 Додатку № 1 тендерної документації (із заповненою таблицею відповідності з коментарем до кожного пункту пропонованого товару), яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі та можливість учасника здійснити поставку товару, що є предметом закупівлі з урахуванням вимог наведених у тендерній документації. Форма 2 Додатку 1 до тендерної документації містить ІНФОРМАЦІЮ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ. Розділом 3 Форми 2 Додатку 1 до тендерної документації передбачено Загальні вимоги до предмету закупівлі: 1. Якість Товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп). 2. Товар повинен відповідати вимогам безпеки руху, охорони праці, екології та пожежної безпеки. 3. При поставці товару в учасника повинні бути наявні документи, передбачені чинним законодавством України, які підтверджують відповідні якісні характеристики товару (копію декларації про відповідність вимогам технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання для позицій 1-2). 4. Строк гарантії на товар – не менше гарантійного строку заводу-виробника. 5. Учасник гарантує, що предмет закупівлі (продукція, тара, пакування, транспортування) не завдаватиме шкоди навколишньому середовищу та передбачатиме заходи щодо захисту довкілля. 6. Товар повинен містити маркування відповідно до стандартів виробника, яке надає змогу: ідентифікувати товар, його походження, дату виробництва та технічні характеристики. 7. Найменування параметрів технічних характеристик зазначене у відповідності до ДСТУ IEC 60050-845:2012. 8. В експлуатації натрієві газорозрядні лампи високого тиску повинні бути сумісні з ПРА та ІЗП різних виробників. 9. Товар повинен бути новим, виготовленим не раніше 2025 року. У складі тендерної пропозиції міститься, зокрема: - інформація про технічні якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, технічну специфікацію (файл «Технічна специфікація Форма 2 Додаток 1.pdf»). Разом з тим, у наданому файлі відсутня інформація, яка підтверджує: можливість учасника здійснити поставку товару, що є предметом закупівлі з урахуванням вимог наведених у тендерній документації; що якість Товару відповідає вимогам відповідних діючих нормативних документів ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп); що товар відповідає вимогам безпеки руху, охорони праці, екології та пожежної безпеки; що товар містить маркування відповідно до стандартів виробника, яке надає змогу: ідентифікувати товар, його походження, дату виробництва та технічні характеристики; що в експлуатації натрієві газорозрядні лампи високого тиску сумісні з ПРА та ІЗП різних виробників. З огляду на вищенаведене, тендерна пропозиція ТОВ «НВП «ВІАН» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підставі для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

Зобов’язати Замовника – Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» – скасувати рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «НВП «ВІАН», яке прийняте рішенням уповноваженої особи Замовника (повідомлення про намір укласти договір від 11.06.2026 №053/286-1271).

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Відповідь на скаргу

Текст пояснення

Дата публікації 17.06.2026 15:28

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Відповідь на скаргу 2.docx

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 15:28

Дії

Назва документа

відповідь на скаргу 2.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 15:29

Дії

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 15:29

Дії

Назва документа

відповідь на скаргу 2.pdf.p7s

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 15:29

Дії

Пункт скарги №2

Порядковий номер пункту скарги 2

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-04-16-011230-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Відповідно до пункту 8.2.1 Додатку 1 до тендерної документації, для підтвердження відповідність пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник має надати копію технічного паспорту (сертифікату, технічної інформації, технічний опис, тощо) на пропонований товар, щодо кожної пропонованої позиції, що підтверджують всі зазначені характеристики пропонованого Учасником товару. Згідно пункту 1 розділу 3 «Загальні вимоги до предмету закупівлі Форми №2 Додатку 1 до тендерної документації, якість Товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп). Відповідно до примітки** Форми 2 Додатку 1 до тендерної документації, у разі посилання Учасником в тендерній пропозиції на інший чинний в Україні нормативний документ, ніж зазначений Замовником, Учасник надає в пропозиції лист-підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення його дії на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником. У складі тендерної пропозиції учасника містяться, зокрема: 1) інформація про технічні якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, технічну специфікацію (файл «Технічна специфікація Форма 2 Додаток 1.pdf»), в якому зазначені характеристики запропонованих товарів, а також те, що якість товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп); 2) ПАСПОРТ ЯКОСТІ №26/08 Лампа натрієва (Sodium Lamp) ДНаТ(SON-T) ) (файл «Паспорт ДНАТ.pdf»), відповідно до якого, лампи натрієві відповідають вимогам технічних регламентів ДСТУ EN 60432- 1:2018; ДСТУ EN IEC 63000:2020; ДСТУ EN IEC 55015:2021; ДСТУ EN 61000-3-2:2016; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ ЕN 61547-2016 та визнані придатними до використання; 3) ПАСПОРТ ЯКОСТІ №51-04 Світлодіодна Лампа (LED BULB) колба А (файл «паспорт Лампа А.pdf») відповідно до якого світлодіодні лампи відповідають вимогам технічних регламентів ДСТУ EN 61000- 3-2:2016; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ ЕN 61547-2016; ДСТУ ЕN ІЕС 55015- 2021 та визнані придатними до використання; 4) ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ від 01.04.2026 №10.1-7118-1 (файл «Протокол 10.1-7118-1.pdf»), відповідно до якого зазначено методи випробувань: ДСТУ EN 60662:2017, ДСТУ EN 13032-4:2019, ДСТУ СІЕ 015:2017, ДСТУ СІЕ 013.3:2017. 2.1. Разом з тим, за запропонованим учасником товаром Світлодіодна лампа (LED BULB) 15Вт Е27 у наданому ПАСПОРТІ ЯКОСТІ №51-04 Світлодіодна Лампа (LED BULB) колба А відсутнє підтвердження щодо того, що товар відповідає вимогам ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017. Крім цього, у наданому протоколі випробувань від 01.04.2026 №10.1-7118-1, який містить інформацію про технічні характеристики запропонованих товарів, в тому числі про методи про методи випробувань, також відсутня інформація про відповідність запропонованого товару вимогам саме ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017. Слід зазначити, що тендерна документація передбачає, що в разі посилання Учасником в тендерній пропозиції на інший чинний в Україні нормативний документ, ніж зазначений Замовником, Учасник надає в пропозиції лист-підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення його дії на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником. Разом з тим, в складі тендерної пропозиції відсутній вищенаведений лист-підтвердження. З огляду на вищенаведене, тендерна пропозиція ТОВ «НВП «ВІАН» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підставі для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей. Водночас, додатково слід зазначити, що відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу Замовник розмістив вимогу про усунення невідповідностей щодо переможця процедури закупівлі, в якій зазначив: "4) На підтвердження відповідності пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації Учасник ТОВ "НВП "ВІАН" надав паспорти якості №51-04 (для світлодіодних ламп) та №26/08 (для натрієвих ламп), в тексті яких були зазначені інші ДСТУ (ДСТУ EN 61000-3-2:2016, ДСТУ EN 61000-3-3:2017, ДСТУ EN 61547-2016, ДСТУ EN ІЕС 55015-2021 (в паспорті №51-04 для світлодіодних ламп) та ДСТУ EN 60432-1:2018, ДСТУ EN ІЕС 63000:2020, ДСТУ EN ІЕС 55015:2021, ДСТУ EN 61000-3-2:2016, ДСТУ EN 61000-3-3:2017, ДСТУ EN 61547-2016 (в паспорті №26/08 для натрієвих ламп)) ніж вимагалось Замовником (ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп)) в тендерній документації (підпункт 1 пункту 3 Форми 2 Додатку №1 тендерної документації). Крім того, Учасником не надано лист-підтвердження, складений в довільній формі, в разі посилання Учасником в тендерній пропозиції на інший чинний в Україні нормативний документ, ніж зазначений Замовником, щодо відповідності та поширення його дії на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником (невідповідність **приміткам форми №2 Додатку 1 тендерної документації). … 4) надати лист-підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення дії ДСТУ, які зазначені в наданих паспортах якості Учасника, а саме: ДСТУ EN 61000-3-2:2016, ДСТУ EN 61000-3-3:2017, ДСТУ EN 61547-2016, ДСТУ EN ІЕС 55015-2021 (в паспорті №51-04 для світлодіодних ламп) та ДСТУ EN 60432-1:2018, ДСТУ EN ІЕС 63000:2020, ДСТУ EN ІЕС 55015:2021, ДСТУ EN 61000-3-2:2016, ДСТУ EN 61000-3-3:2017, ДСТУ EN 61547-2016 (в паспорті №26/08 для натрієвих ламп) на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником (невідповідність **приміткам форми №2 Додатку 1 тендерної документації)". Слід зазначити, що вказаний Замовником документ не відносяться до документів, визначених пунктом 43 Особливостей. Враховуючи наведену вище інформацію, Замовник не мав права звертатись до зазначеного учасника на підставі вимог пункту 43 Особливостей щодо наведених вище документів, що підтверджується, зокрема, рішенням Комісії №6827-р/пк-пз від 05.06.2026. Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, кінцевий строк подання тендерних пропозицій – 24.04.2026. Звертаємо увагу, що учасником 01.05.2026 завантажено, зокрема файл «Лист підтвердження ДСТУ.pdf». Разом з тим, враховуючи пункти 31 та 33 Особливостей, зазначений вище документ не наданий у складі тендерної пропозиції до кінцевого строку подання тендерних пропозицій. 2.2. Слід зазначити, за запропонованим учасником товаром Натрієва лампа (Sodium Lamp) - 70Вт ДНаТ(SON-T) е27 у наданому файлі «Протокол 10.1-7118-1.pdf» за технічною характеристикою «Номінальна потужність, Вт» показник не відповідає вимогам, встановленим у тендерній документації та показнику, який зазначений у наданому паспорті на запропонований товар (72,5 замість 70, за умов, що тендерна документація не містила приміток «не більше» або «не менше» за цією позицією). Крім цього, за запропонованим учасником товаром Натрієва лампа (Sodium Lamp) - 100Вт ДНаТ(SON-T) Е40 у наданому файлі «Протокол 10.1-7118-1.pdf» за технічною характеристикою «Номінальна потужність, Вт» показник не відповідає вимогам, встановленим у тендерній документації та показнику, який зазначений у наданому паспорті на запропонований товар (99,5 замість 100, за умов, що тендерна документація не містила приміток «не більше» або «не менше» за цією позицією). З огляду на вищенаведене, тендерна пропозиція ТОВ «НВП «ВІАН» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підставі для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Відповідь на скаргу

Текст пояснення

Дата публікації 17.06.2026 15:31

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Відповідь на скаргу 2.docx

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 15:31

Дії

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 15:31

Дії

Назва документа

відповідь на скаргу 2.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 15:31

Дії

Назва документа

відповідь на скаргу 2.pdf.p7s

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 15:31

Дії

Пункт скарги №3

Порядковий номер пункту скарги 3

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-04-16-011230-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Відповідно до пункту 13.1 Додатку 1 до тендерної документації, Учасник у складі тендерної пропозиції має надати довідку із заповненими полями інформацією, за формою№3 додатку 1 тендерної документації. Відповідно до пункту 13.2 Додатку 1 до тендерної документації, Учасник до довідки відповідно пункту 13.1. Додатку 1 тендерної документації за формою №3 додатку 1 має надати у складі пропозиції копію сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності. Відповідно до пункту 13.3 Додатку 1 до тендерної документації, Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника на підставі абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону у разі, зокрема: • не надав копію сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності. Звертаємо увагу Комісії, що тендерна документація не містить окремих умов, за яких вимога щодо надання копії сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником не застосовується у разі, якщо товар походженням з країн – членів Угоди про державні закупівлі, укладеної 15 квітня 1994 р. В м. Марракеші, із змінами, внесеними Протоколом про внесення змін до Угоди про державні закупівлі, вчиненим 30 березня 2012 р. в м. Женеві, з якими Україна уклала інші міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, що містять положення про державні закупівлі, у тому числі угоди про вільну торгівлю, або країни, які є учасниками Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі. Разом з тим, в складі тендерної документації відсутня копія сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується учасником. З огляду на вищенаведене, тендерна пропозиція ТОВ «НВП «ВІАН» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підставі для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Відповідь на скаргу

Текст пояснення

Дата публікації 17.06.2026 15:33

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Відповідь на скаргу 2.docx

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 15:33

Дії

Назва документа

інформація про резолютивну частину рішення від 25.06.2026 №7705.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 15:33

Дії

Назва документа

відповідь на скаргу 2.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 15:33

Дії

Назва документа

відповідь на скаргу 2.pdf.p7s

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 15:33

Дії

Автор: 39704225, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ"

01103, Україна, Київська область, Київ, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 28-А, нежиле приміщення 6, ОФІС 1

Дата розгляду:

25.06.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

29.06.2026 18:32

Документи

Назва документа

Скарга КОМПАНІЯ ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ UA-2026-04-16-011230-a.docx

Тип документа

Дата публікації

15.06.2026 09:54

Дії

Назва документа

Скарга КОМПАНІЯ ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ UA-2026-04-16-011230-a.pdf

Тип документа

Дата публікації

15.06.2026 09:54

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

15.06.2026 09:54

Дії

Назва документа

рішення від 17.06.2026 №7303.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 14:13

Дії

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

26.06.2026 11:58

Дії

Назва документа

рішення від 25.06.2026 №7705.pdf

Тип документа

Дата публікації

29.06.2026 18:32

Дії

Назва документа

Протокол прийняття рішення на підставі АМКУ 2.pdf.p7s

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:31

Дії

Назва документа

Протокол прийняття рішення на підставі АМКУ 2.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:31

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Замовником виконано рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 25.06.2026 року № 7705-р/пк-пз. Протокол прийняття рішення додається

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

UA-2026-04-16-011230-a.a3

Дата:

06.07.2026 16:08

Стан:

Відмовлено в задоволенні

Назва скарги:

Скарга на неправомірне рішення Замовника щодо визначення переможця закупівлі

Зміст:

СКАРГА у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) (на рішення Замовника, у порядку, визначеному статтею 18 Закону) Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «ВІАН» було прийнято участь, а саме подано тендерну пропозицію, по закупівлі UA-2026-04-16-011230-a, предмет закупівлі: Лампи електричні в асортименті (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 31510000-4 Електричні лампи розжарення), яка була оголошена Замовником Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло». За результатами проведення вищевказаної закупівлі, переможцем закупівлі було визначено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ". Вважаємо рішення Замовника щодо визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси суб’єкта оскарження та норми законодавства, умови тендерної документації, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ «НВП «ВІАН» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Фактичні обставини Відповідно до Наміру укласти договір від 01.07.2026 року, Замовником було прийняте рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ". Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" через порушення Замовником вимог Закону, Особливостей та умов Тендерної документації. Скаржник бажає скасування рішення Замовника про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" через невідповідність цього рішення вимогам ТД та подає цю Скаргу до Постійнодіючої Колегії АМКУ. Підстава для оскарження Відповідно до Наміру укласти договір від 01.07.2026 року, Замовником було прийняте рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ". З рішенням Замовника Учасник не погоджується з наступних підстав: 1) П. 1 ч. 3 Додатку 1 до тендерної документації передбачено: Якість Товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп). Підпунктом 8.2.1. Додатку 1 до тендерної документації передбачено: Для підтвердження відповідність пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник має надати копію технічного паспорту (сертифікату, технічної інформації, технічний опис, тощо) на пропонований товар, щодо кожної пропонованої позиції, що підтверджують всі зазначені характеристики пропонованого Учасником товару. 8.2.2. Декларацію про відповідність вимогам технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання на пропонований Учасником товар пункту 1-2. 8.2.3. Крім того, Учасник в складі пропозиції має надати копію протоколу випробувань (вимірювань) акредитованої лабораторії, де має бути підтверджений пропонований світловий потік пропонованого Учасником товару. Відповідно до примітки** Форми 2 Додатку 1 до тендерної документації, у разі посилання Учасником в тендерній пропозиції на інший чинний в Україні нормативний документ, ніж зазначений Замовником, Учасник надає в пропозиції лист-підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення його дії на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником. В наданих ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" деклараціях відповідності зазначені наступні ДСТУ: та В паспортах якості, наданих Учасником також зазначені інші ДСТУ, окрім вказаних Замовником, проте в складі тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" відсутній вищенаведений лист - підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення дії вказаних ДСТУ на предмет закупівлі, зазначений Замовником та запропонований Учасником. 2) В наданому Учасником документі «Протокол випробувань ДНаТ» в п. 10 вказано, що випробування проводились згідно з вимогами ДСТУ EN 13032-4:2017, ДСТУ EN 62612:2017. Вказані ДСТУ застосовуються щодо проведення досліджень лише світлодіодних ламп та не застосовуються для ламп натрієвих, відповідно наданий протокол випробувань не можна вважати правомочним та таким, що підтверджує характеристики запропонованих натрієвих ламп. 3) В наданому Учасником документі «Декларація лампи світлодіодні» є посилання на регламент: Технічний регламент № 340 (затверджений постановою КМУ від 27 травня 2015 року) втратив чинність на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1181 від 15.10.2024 року, а Декларацію видано 02.01.2025 року, таким чином на момент видачі декларації даний регламент вже втратив чинність, відповідно надану Декларацію також не можна вважати правомочною та такою, що підтверджує якість та відповідність запропонованого товару. Враховуючи все вищезазначене, вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" не відповідає умовам тендерної документації та вимогам Закону, а, відповідно, рішення Замовника щодо визначення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" переможцем закупівлі незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси суб’єкта оскарження та норми законодавства, умови тендерної документації, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ «НВП «ВІАН» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. У відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), з урахуванням правової норми абзацу першого пункту 56 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (надалі – Особливості) скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації. Пунктом 52 Особливостей визначено, що оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей. Згідно п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону передбачено, що «Орган оскарження – це Антимонопольний комітет України». Відповідно до п. 30 ч.1 ст.1 Закону суб’єкт оскарження в органі оскарження – це фізична чи юридична особа, яка звернулася до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. До органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електрону систему закупівель згідно ч. 1 п. 53 Особливостей. Частиною другою пунктом 52 Особливостей встановлено, що у разі, якщо оскаржуються умови тендерної документації, разом із скаргою повинно бути завантажене документальне підтвердження/докази. Враховуюче вище наведене, що Замовником при проведенні цієї процедури закупівлі Замовник грубо порушив принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до учасників; принцип добросовісної конкуренції серед учасників; принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель; принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Відповідно до частини 4 статті 5 Закону, Замовник не мають права встановлювати будь-які дискримінаційні вимоги до учасників. Водночас, згідно з частиною 4 статті 22 Закону, тендерна документація не повинна містити умови, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Тому вважаємо, що замовник порушив правові норми статей 5 та 22 Закону та правові норми підпункту 4 пункту 10 статті 11 Закону, який зобов'язує замовника забезпечити рівний, об'єктивний та чесний відбір учасників процедур закупівель, встановивши в цій документації дискримінаційні умови для Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково -виробниче підприємство «ВІАН». Приймаючи до уваги, що вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі впливають на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечить законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України, п.3 ст. 8, ст. 18 Закону враховуючи вищезазначене Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ТОВ «НВП «ВІАН» просить: 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення Тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" переможцем закупівлі в межах закупівлі UA-2026-04-16-011230-a.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Скарга на неправомірне рішення Замовника щодо визначення переможця закупівлі

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-04-16-011230-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Відповідно до Наміру укласти договір від 01.07.2026 року, Замовником було прийняте рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ". З рішенням Замовника Учасник не погоджується з наступних підстав: 1) П. 1 ч. 3 Додатку 1 до тендерної документації передбачено: Якість Товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів ДСТУ EN 60662:2017 (для натрієвих ламп), ДСТУ EN 62560:2016, 62612:2017 (для світлодіодних ламп). Підпунктом 8.2.1. Додатку 1 до тендерної документації передбачено: Для підтвердження відповідність пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, технічній специфікації, Учасник має надати копію технічного паспорту (сертифікату, технічної інформації, технічний опис, тощо) на пропонований товар, щодо кожної пропонованої позиції, що підтверджують всі зазначені характеристики пропонованого Учасником товару. 8.2.2. Декларацію про відповідність вимогам технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання на пропонований Учасником товар пункту 1-2. 8.2.3. Крім того, Учасник в складі пропозиції має надати копію протоколу випробувань (вимірювань) акредитованої лабораторії, де має бути підтверджений пропонований світловий потік пропонованого Учасником товару. Відповідно до примітки** Форми 2 Додатку 1 до тендерної документації, у разі посилання Учасником в тендерній пропозиції на інший чинний в Україні нормативний документ, ніж зазначений Замовником, Учасник надає в пропозиції лист-підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення його дії на предмет закупівлі зазначений Замовником та запропонований Учасником. В наданих ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" деклараціях відповідності зазначені наступні ДСТУ: та В паспортах якості, наданих Учасником також зазначені інші ДСТУ, окрім вказаних Замовником, проте в складі тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" відсутній вищенаведений лист - підтвердження, складений в довільній формі, щодо відповідності та поширення дії вказаних ДСТУ на предмет закупівлі, зазначений Замовником та запропонований Учасником. 2) В наданому Учасником документі «Протокол випробувань ДНаТ» в п. 10 вказано, що випробування проводились згідно з вимогами ДСТУ EN 13032-4:2017, ДСТУ EN 62612:2017. Вказані ДСТУ застосовуються щодо проведення досліджень лише світлодіодних ламп та не застосовуються для ламп натрієвих, відповідно наданий протокол випробувань не можна вважати правомочним та таким, що підтверджує характеристики запропонованих натрієвих ламп. 3) В наданому Учасником документі «Декларація лампи світлодіодні» є посилання на регламент: Технічний регламент № 340 (затверджений постановою КМУ від 27 травня 2015 року) втратив чинність на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1181 від 15.10.2024 року, а Декларацію видано 02.01.2025 року, таким чином на момент видачі декларації даний регламент вже втратив чинність, відповідно надану Декларацію також не можна вважати правомочною та такою, що підтверджує якість та відповідність запропонованого товару. Враховуючи все вищезазначене, вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" не відповідає умовам тендерної документації та вимогам Закону, а, відповідно, рішення Замовника щодо визначення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ" переможцем закупівлі незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси суб’єкта оскарження та норми законодавства, умови тендерної документації, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ «НВП «ВІАН» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Протокол випробувань ДНаТ.pdf

Пов'язаний документ

Протокол випробувань ДНаТ.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Декларація лампи світлодіодні.pdf

Пов'язаний документ

Декларація лампи світлодіодні.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Декларація про відповідність ДНаТ.pdf

Пов'язаний документ

Декларація про відповідність ДНаТ.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Технічний паспорт ДнаТ 70,100.pdf

Пов'язаний документ

Технічний паспорт ДнаТ 70,100.pdf

Доказ №5

Назва доказу

Технічний паспорт Євросвітло.pdf

Пов'язаний документ

Технічний паспорт Євросвітло.pdf

Вимоги

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ВЕСТДЕВЕЛОПМЕНТ"

Пояснення пункту скарги