Тендер 26Т-220_42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Лот №1 - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Запірна арматура в асортименті); Лот №2 - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Запірна арматура в асортименті)), закупівля від АТ УКРГАЗВИДОБУВАННЯ, номер UA-2026-04-08-000679-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля 26Т-220_42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Лот №1 - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Запірна арматура в асортименті); Лот №2 - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Запірна арматура в асортименті)) від АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ".

Очікувана вартість:

15 047 491.1 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

6 120 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-04-08-000679-a

Id Tender:

4da564c5094e4b85af1d14a4d0cd3136

План:

UA-P-2026-04-08-000092-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

08.04.2026 09:16

Остання зміна:

16.07.2026 09:37

Подання пропозицій ( Завершено )

з 08.04.2026 09:14 до 04.05.2026 15:00

Завершено

Період уточнень

з 08.04.2026 09:14

до 01.05.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 08.04.2026 09:14

до 01.05.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 05.05.2026 11:56

до 16.07.2026 09:37

Залишилося 7 год. 49 хв.

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 01.06.2026 08:14

до 22.07.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 16.07.2026 09:37

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

26Т-220_42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Лот №1 - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Запірна арматура в асортименті); Лот №2 - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Запірна арматура в асортименті))

Тендер: UA-2026-04-08-000679-a

Кваліфікований електронний підпис відсутній.

Тип:

скарга

За лотом : Лот №1 - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Запірна арматура в асортименті)

UA-2026-04-08-000679-a.a1

Дата:

06.06.2026 10:19

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга на неправомірне визначення переможця

Зміст:

Скарга на неправомірне визначення переможця

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Скарга на неправомірне визначення переможця

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-04-08-000679-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Порушення прав та законних інтересів Суб’єкта оскарження «ВИКТОР ИНВЕСТ» ЕООД є учасником зазначеної процедури закупівлі та має право на об’єктивний, неупереджений і рівний розгляд тендерних пропозицій відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей та тендерної документації. Невідхилення тендерної пропозиції учасника, яка не підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника, порушує право Суб’єкта оскарження на добросовісну конкуренцію, рівне ставлення до учасників та визначення переможця процедури закупівлі виключно серед учасників, тендерні пропозиції яких відповідають вимогам тендерної документації. У разі належного застосування вимог тендерної документації та пункту 44 Особливостей тендерна пропозиція ТОВ «НВО «СОЮЗЕНЕРГОМАШ» мала бути відхилена, а процедура закупівлі мала продовжуватись відповідно до законодавства. Норми законодавства та вимоги тендерної документації, які підлягали застосуванню Замовником Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються з дотриманням принципів добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників, рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунута учасником відповідно до пункту 43 Особливостей. Пунктом 43 Особливостей передбачено механізм виправлення окремих невідповідностей, однак такий механізм не призначений для виправлення невідповідностей, які стосуються технічних та якісних характеристик предмета закупівлі або виправлення яких призводить до зміни предмета закупівлі, найменування товару, марки, моделі тощо. Пунктом 4 розділу II додатку No1 до тендерної документації передбачено, що на підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим у додатку No3 технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам учасник надає заповнену ним Частину I додатку No3 та документи відповідно до вимог Частини II додатку No3.

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення по суті Скарги UA-2026-04-08-000679-a.a1

Текст пояснення

Щодо нібито невідповідності №1: за позицією IX документи виробника підтверджують клас герметичності затвору «С», тоді як Замовником вимагався клас «А».

Скаржник зазначає, що в наданому Учасником паспорті на виріб міститься інформація про клас герметичності «С», що нібито не відповідає вимогам тендерної документації щодо класу герметичності затвору не нижче класу «А».
За результатами розгляду тендерної пропозиції Замовником встановлено, що Учасником у складі тендерної пропозиції надано заповнену Частину І Додатку №3 до тендерної документації (файл «Додаток 3.pdf»), у якій підтверджено відповідність запропонованого товару вимогам Замовника, зокрема щодо забезпечення герметичності затвору класу «А» відповідно до вимог ДСТУ ISO 5208:2008 або ДСТУ EN12266-1:2015. Крім того, у паспорті виробу (файл «19с10нж 80_160.pdf») в розділі «2. Основні технічні дані» також зазначено клас герметичності «А». Таким чином, тендерна пропозиція містить документальне підтвердження відповідності зазначеній вимозі. Наявність окремих посилань у паспортній документації на результати випробувань виробів у певному виконанні не спростовує задекларованих Учасником технічних характеристик товару, що пропонується до постачання за даною закупівлею. Відтак підстав вважати, що запропонований товар не відповідає вимогам тендерної документації що до класу герметичності немає.

Щодо нібито невідповідності №2: документи виробника не підтверджують кліматичне виконання в діапазоні від -40 до +45 °C.

Скаржник зазначає, що надані документи містять інформацію про температуру навколишнього середовища до +40°C, тоді як тендерною документацією передбачено експлуатацію на відкритому повітрі в діапазоні від -40 °C до +40 °C. Замовником встановлено, що Учасник у наданій заповненій Частині І Додатку №3 до тендерної документації (файл «Додаток 3.pdf») підтвердив відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації, у тому числі щодо умов експлуатації. Крім того, у наданій у складі пропозиції Учасника Інструкції з експлуатації РЕ-33704680-010 (файл «РЕ-33704680-010.pdf»), пунктом 1.2.3 встановлено, що температура робочого середовища визначається згідно з даними, наведеними у паспорті на виріб. При цьому наведені Скаржником відомості стосуються загальних умов експлуатації в окремих типових виконаннях арматури та не містять прямої заборони експлуатації обладнання при температурі навколишнього середовища до +45°C. Також надані документи підтверджують можливість роботи арматури при значно ширшому діапазоні температур робочого середовища -40°C до +120°C (розділ «2. Основні технічні дані» паспорту), що свідчить про відсутність технічних обмежень щодо експлуатації виробу в умовах, визначених Замовником. В зв’язку з наведеним, ми не бачимо документально підтверджених підстав для висновку про невідповідність пропозиції Учасника зазначеній вимозі.

Щодо нібито невідповідності №3: документи виробника не підтверджують можливість встановлення арматури у будь-якому положенні

Скаржник посилається на інструкцію з експлуатації, у якій наведено рекомендації щодо монтажу арматури. Разом з тим, Замовником встановлено, що Учасник у складі тендерної пропозиції підтвердив відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника Частини І Додатку №3 до тендерної документації, зокрема щодо можливості встановлення на надземному трубопроводі. Документ, на який посилається скаржник («Інструкція з експлуатації») не є документом, який містить технічну пропозицію Учасника саме за даною закупівлею, а містить загальні вимоги та опис рекомендованих умов монтажу та експлуатації обладнання і не містить безумовної заборони використання виробу в інших положеннях, визначених технічним завданням Замовника. Відтак, надані документи не свідчать про невідповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації.

Щодо нібито невідповідності №4: комплект поставки за паспортом містить фланці під трубу 89х8, тоді як тендерною документацією вимагалися фланці під трубу 89х6.

Скаржник зазначає, що в комплекті поставки вказані фланці під трубу 89х8мм замість передбачених технічною специфікацією фланців під трубу 89х6мм. Замовником встановлено, що в паспорті виробу зазначено загальну комплектність обладнання та передбачено постачання відповідних фланців залежно від умов конкретного договору поставки. Водночас Учасник у складі тендерної пропозиції надав заповнену Частину І Додатку №3 до тендерної документації (файл «Додаток 3.pdf»), у якій підтвердив готовність поставити товар відповідно до всіх технічних характеристик, визначених тендерною документацією Замовника.

Щодо нібито додаткової невідповідності щодо матеріалу ущільнення фланців за позицією IX.
Скаржник зазначає, що за позицією ІХ лоту №1 Переможець у графі щодо матеріалу ущільнення фланців зазначив «08КП», що, на думку Скаржника, не є належним зазначенням типу ущільнення, як того вимагала тендерна документація.
Відповідно до вимоги п. 10 поз. ІХ частини І Додатку №3 тендерної документації, матеріал ущільнення фланців «не повинен містити азбестовмісні матеріали». Учасником ТОВ «НВО «СОЮЗЕНЕРГОМАШ» надано заповнену ним частину І додатку №3, у якій зазначено матеріал ущільнення фланців «08кп» - матеріал, який належить до сплавів, з групи якісних конструкційних сталей з низьким вмістом вуглецю, який не містить азбестовмісні матеріали, що підтверджується у п. «6. КОМПЛЕКТНІСТЬ» Паспорту.
При цьому Скаржником не наведено документального підтвердження того, що запропонований учасником матеріал ущільнення є азбестовмісним або не відповідає вимогам технічної специфікації. Фактичні доводи Скаржника зводяться до незгоди зі способом викладення інформації у технічній специфікації, що саме по собі не свідчить про невідповідність тендерної пропозиції вимогам документації.
Враховуючи викладене, Замовник не вбачає підстав для висновку про невідповідність тендерної пропозиції Переможця вимогам тендерної документації за зазначеним пунктом.

З огляду на викладене Замовник дійшов висновку, що наведені Скаржником відомості не підтверджують невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації та не є достатньою підставою для її відхилення.
Враховуючи наведене, Замовником не встановлено фактів невідповідності тендерної пропозиції Переможця вимогам тендерної документації, а тому підстави для скасування рішення про визнання переможця відсутні.

Вважаємо скаргу «ВИКТОР ИНВЕСТ» ЕООД безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню.

Дата публікації 11.06.2026 14:31

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

26Т-220_Пояснення по суті Скарги.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.06.2026 14:31

Дії

Назва документа

26Т-220_Пояснення по суті Скарги.docx

Тип документа

Дата публікації

11.06.2026 14:31

Дії

Автор: 124690571, "ВИКТОР ИНВЕСТ" ЕООД

Україна, БЪЛГАРИЯ, гр. Добрич 9300, Област Добрич, Община Добрич, ул. "Независимост", №2А, ет. 3

Дата розгляду:

16.06.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

18.06.2026 18:40

Документи

Назва документа

Скарга_АМКУ_ВИКТОР_ИНВЕСТ_на_СОЮЗЕНЕРГОМАШ_UA-2026-04-08-000679-a_Лот1 (1).docx

Тип документа

Дата публікації

06.06.2026 10:17

Дії

Назва документа

Скарга_АМКУ_ВИКТОР_ИНВЕСТ_на_СОЮЗЕНЕРГОМАШ_UA-2026-04-08-000679-a_Лот1 (1).pdf

Тип документа

Дата публікації

06.06.2026 10:17

Дії

Назва документа

рішення від 09.06.2026 №6913.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.06.2026 17:29

Дії

Назва документа

інформація про резолютивну частину рішення від 16.06.2026 №7284.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 10:28

Дії

Назва документа

рішення від 16.06.2026 №7284.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 18:39

Дії

Назва документа

Протокол_152_виконання рішення АМКУ_ВТзО_26Т-220 (нов. редакція).docx

Тип документа

Дата публікації

23.06.2026 09:39

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

На виконання рішення Комісії №7284-р/пк-пз від 16.06.2026 скасовано рішення уповноваженої особи про визначення ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СОЮЗЕНЕРГОМАШ" (код ЄДРПОУ: 43391055) переможцем процедури відкритих торгів проведених у порядку, визначеному Особливостями щодо закупівлі 42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Лот №1 - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Запірна арматура в асортименті); Лот №2 - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Запірна арматура в асортименті)) по Лоту 1, №26Т-220, ідентифікатор закупівлі №UA-2026-04-08-000679-a.

Звернення за тендером: 26Т-220_42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Лот №1 - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Запірна арматура в асортименті); Лот №2 - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Запірна арматура в асортименті))

Тема: Продовження терміну подачі пропозицій

Зміст: Доброго дня Шановний Замовнику! У зв’язку з вирішенням питань оформлення Банківської гарантії та тривалою підготовкою документів з технічних питань, просимо Вас подовжити терміни подачі тендерної пропозиції на 5 робочих днів. Дякуємо за розуміння.

Дата оприлюднення звернення: 15.04.2026 09:41

Шановний Учаснику, термін подачі тендерних пропозицій буде продовжено до 27.04.2026 р.

Дата оприлюднення відповіді: 15.04.2026 11:02

Тема: Внесення змін до тендерної документації

Зміст: Просимо надати роз’яснення щодо вимоги: Гарантійне напрацювання в циклах (гарантійний ресурс) не менше 100 циклів. Призначений строк служби не менше 20 років або не менше 2000 циклів Зазначена вимога, як правило, застосовується до арматури з керованим циклом відкриття/закриття (наприклад, запірні клапани або задвижки з приводом) відповідно до стандартів API (PSL1 / PSL2). Водночас у даній закупівлі передбачено постачання: зворотних клапанів (типу КО-302, 19с10нж), які працюють автоматично залежно від потоку середовища та не мають визначеного циклу спрацювання; клинових задвижок (типу 30с45нж та інші) які зазвичай експлуатуються в режимі рідкісного відкриття/закриття і не розраховані на інтенсивну циклічну роботу. Звертаємо увагу, що відповідно до практики гарантійний строк становить, як правило, 12–18 місяців з моменту введення в експлуатацію, тоді як строк служби (до 20 років) визначається умовами експлуатації, а не кількістю циклів відкриття/закриття. У зв’язку з цим просимо: виключити вимоги щодо ресурсу в циклах (100 / 2000 cycles) як такі, що не є релевантними для зазначених типів арматури, та встановити гарантійний строк на рівні 12–18 місяців з моменту введення в експлуатацію.

Дата оприлюднення звернення: 16.04.2026 22:12

Шановний Учаснику! Дякуємо за бажання взяти участь в даній процедурі, Ваше звернення знаходиться на розгляді у відповідальних фахівців АТ "Укргазвидобування" та потребує додаткового часу на опрацювання. У разі прийняття позитивного рішення до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни, прохання слідкувати за перебігом процедури.

Дата оприлюднення відповіді: 17.04.2026 11:22

Звернення за лотом: №1, позицією: №1 Лот №1 - 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Запірна арматура в асортименті)

Тема: Приєднання до трубопроводу.

Зміст: Доброго дня. Прошу переглянути суперечливі вимоги в тендерній документації до тендеру. А саме Лот 1 поз. 1 засувка DN 50 PN 63 наведено: 11 виконання фланців виконання В по ДСТУ EN 1092-1:2018 або еквівалент 13 фланці під приварку до труби 57х5мм тип 11, виконання H Фланець виконання В не є відповідним до фланця виконання Н.

Дата оприлюднення звернення: 20.04.2026 13:35

Шановний Учаснику, дякуємо за звернення! Ваші пропозиції розглянуті та будуть враховані у тендерній документації, прохання слідкувати за перебігом процедури.

Дата оприлюднення відповіді: 21.04.2026 10:15

Тема: Вимоги технічної частини

Зміст: Шановний Замовнику, наше підприємство є представником закордонного виробника запірної арматури відомого у всьому світі, який виготовляє продукцію у відповідності до міжнародно визнаного стандарту API. Просимо надати роз'яснення, стосовно інформації, наведеної в частині ІІ додатку №3: 1. Якщо паспорт на продукцію, яка пропонується містить інформацію, яка запитується в п.1 та п.2.1, чи потрібно буде надавати додаткові документи, крім паспорту. 2. Стосовно п.2.2 : На продукцію, яку буде пропонувати наша компанія, при постачанні оформлюється Декларація про відповідність Технічному регламенту обладнання, що працює під тиском (згідно постанови КМУ від 16.01.2019p. № 27 із змінами). Чи цього достатньо для відповідності вимогам закупівлі? Або просимо надати перелік Технічних регламентів, яким повинна відповідати продукція. 3. Стосовно п.3: чи достатньо надання листа, що продукція, яка виготовлена за стандартом API відповідає ДСТУ ISO 14313:2010 (ISO 14313) та/або ДСТУ ISO 7121:2010 (ISO 7121). У разі необхідності, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації

Дата оприлюднення звернення: 22.04.2026 09:25

Шановний Учаснику, дякуємо за бажання взяти участь в даній процедурі! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо наступне: 1. Відповідно до п.1 ІІ Частини додатку №3 тендерної документації учасник повинен надати «Скан-копію документів від фактичного виробника, які містять інформацію, що підтверджує усі характеристики товару згідно кожного з показників вказаних у Частині І додатку №3 до тендерної документації (крім «Рік виготовлення товару» та «Вимоги до тари та упаковки»)». Згідно п.п. 1) п. 2 надається «1) Скан-копію керівництва (інструкції) з експлуатації Товару (якщо не входить в склад паспорту); - Скан-копію креслень Товару з детальними технічними специфікаціями (загальний вигляд, розріз в цілому, розріз основних деталей (вузлів)), (якщо не входить в склад паспорту)». Якщо наданий учасником паспорт на продукцію буде містити усю необхідну інформацію, згідно зазначених пунктів, то його буде достатньо для виконання критеріїв цих пунктів; 2. У складі документів учасник повинен надати «Гарантійний лист про забезпечення наявності відповідної декларації про відповідність продукції вимогам усіх чинних технічних регламентів, які поширюються на таку продукцію, до моменту прийняття продукції Замовником чи лист про те, що на відповідну продукцію не поширюється дія технічних регламентів». Перелік технічних Регламентів надають компетентні органи які проводять перевірки відповідності товару, згідно визначеного порядку; 3. Згідно з п.3 ІІ Частини додатку №3 учасник повинен надати документ, яким підтверджує відповідність товару стандарту виготовлення, а саме: «Скан-копію документу (листа) виробника товару/учасника про відповідність товару ДСТУ ISO 14313:2010 (ISO 14313) та/або ДСТУ ISO 7121:2010 (ISO 7121) або еквівалент».

Дата оприлюднення відповіді: 24.04.2026 08:20

Тема: Технічні параметри

Зміст: Шановний Замовникую У технічному завданні до лоту 1, позиція VII, зазначено функціональний аналог "засувка 31с77нж" з одночасними параметричними вимогами DN 25 та робочий тиск не менше 16,0 МПа (PN 160). Зазначені вимоги є внутрішньо суперечливими: — за системою класифікації ОКП/ЦКБА код "31с..." відповідає дисковому затвору, а не засувці; — номер моделі "77" конструктивно прив'язаний до номінального тиску PN 16 (1,6 МПа), що в 10 разів нижче за встановлену тендером вимогу; — дискові затвори DN 25 у серійному виробництві країн СНД та світовими виробниками не виготовляються через технологічну недоцільність (мінімальний діапазон для butterfly valves — DN 50). Виробу, що одночасно відповідає позначенню "31с77нж" і параметричним вимогам позиції (DN 25, PN 160), у природі не існує. Просимо видалити посилання на "засувку 31с77нж" з технічного завдання за позицією VII лоту 1, замінивши його на коректне функціональне позначення: "Засувка сталева фланцева клинова, DN 25, робочий тиск не менше 16,0 МПа, з металевим ущільненням ущільнювальних поверхонь, або функціональний еквівалент."

Дата оприлюднення звернення: 24.04.2026 10:01

Шановний Учаснику, дякуємо за бажання взяти участь в даній процедурі. У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що згідно з документом, на який ви посилаєтесь позначення "31с77нж" розшифровується наступним чином, а саме: «31» - це тип арматури «Засувка»; «С» - матеріал корпусу «сталь»; «77» - це порядковий номер конструктиву виготовлення (відрізняється у різних виробників); «НЖ» - тип ущільнення «нержавіюча сталь»; Корпус типу «77» застосовується при діаметрах 15, 20, 25, 40. Також підкреслюємо, що абревіатура «31с77нж» зазначається із виразом «або еквівалент», який розширяє коло потенційних учасників.

Дата оприлюднення відповіді: 27.04.2026 14:29

Тема: Постачання продукії

Зміст: Шановний Замовнику, наше підприємство є представником закордонного виробника запірної арматури відомого у всьому світі, який виготовляє продукцію у відповідності до міжнародно визнаного стандарту API. Продукцію, яку ми плануємо запропонувати, виготовляється у відповідності до стандарту API, який містить певний перелік обов'язкових випробувань. Термін доставки в Україну складає 80+ календарних днів. В розділі "Вимоги до приймально-здавальних випробувань Товару при поставці ТОВАРУ" зазначено: "Випробування арматури повинні бути проведені не раніше ніж за один місяць до поставки Товару." Просимо прибрати дискримінаційну умову.

Дата оприлюднення звернення: 24.04.2026 16:21

Дата оприлюднення відповіді: 27.04.2026 15:18