Тендер Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт, закупівля від ВИКОНКОМ ПЕРЕМИШЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, номер UA-2026-04-02-007940-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт від ВИКОНКОМ ПЕРЕМИШЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Очікувана вартість:

19 759 333.33 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-04-02-007940-a

Id Tender:

f3f0639277d447b683f8094c7fd900e3

План:

UA-P-2026-04-02-004923-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

02.04.2026 14:06

Остання зміна:

11.06.2026 12:47

Подання пропозицій ( Завершено )

з 02.04.2026 14:06 до 03.06.2026 01:00

Завершено

Період уточнень

з 02.04.2026 14:06

до 31.05.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 02.04.2026 14:06

до 31.05.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 04.06.2026 15:38

до 10.06.2026 16:52

Залишилося 2 дні 7 год.

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 10.06.2026 16:52

до 16.06.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 10.06.2026 16:52

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Примітки:

Строк поставки товару: протягом 150 днів з дати укладення договору але в будь якому разі до 31.12.2026 р. Закупівля здійснюється для реалізації грантової угоди №PLUA.01.01-IP.01-0027/23-00 щодо реалізації Проекту "Спільні ініціативи для підвищення безпеки прикордонної зони, пов'язаної з стійкістю до природних катастроф та пожеж, спричинених змінами клімату" в рамках Програми Interreg NEXT Польща-Україна 2021-2027. Відповідно до Рамкової Угоди про фінансування програми Interreg (Interreg VI-A) NEXT Польща - Україна між Урядом України та Європейською Комісією від 01.12.2023 року, ратифікованої Законом України від 09.05.2024 № 3719-IX, а також постанови КМУ «Про створення єдиної системи залучення, використання та моніторингу міжнародної технічної допомоги» від 15.02.2002 року № 153 кошти ЄС на заходи в рамках Проєкту звільняється від сплати ПДВ. Також згідно зі статтею 3 Рамкової Угоди між Урядом України та Комісією Європейських Співтовариств “Заходи, що фінансуються в цілому або частково коштом Співтовариства, не обкладаються податками, митними зборами або іншими стягненнями аналогічного характеру”. Дана закупівля опублікована в Офіційному віснику Європейського Союзу за посиланням: https://ted.europa.eu/en/notice/-/detail/220604-2026 Номер повідомлення: 220604-2026. ДК 021:2015:34140000-0: Великовантажні мототранспортні засоби Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт CPV: 34140000-0 Heavy-duty motor vehicles DK 021:2015:34140000-0: Heavy-duty motor vehicles Fire truck for firefighting and rescue operations

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

19 759 333.33 грн.

Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Назва предмета закупівлі:

Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Примітки:

Строк поставки товарів: Протягом 150 днів з дати укладення договору але в будь якому разі до 31.12.2026 р.

Очікувана вартість:

19 759 333.33 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

98796,67

0,50 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Наявне

Розмір гарантійного забезпечення тендерної пропозиції:

592 779.99

Аукціон

Cтарт аукціону:

04.06.2026 15:15

Закінчення аукціону:

04.06.2026 15:38

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Код ДК 021:2015:

34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

81200, Україна, Львівська область, Перемишляни, вул.Привокзальна, будинок 3А

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

30 календарні днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

Оплата за поставлений товар здійснюється по безготівковому перерахунку протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту фактичного отримання Покупцем Товару та належно оформлених товаро-супровідних документів (накладної, рахунка-фактури) на розрахунковий рахунок Постачальника.

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІТАЛ СПЕЦМАШ"

Пропозиція:

19 759 333.33 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО "

Пропозиція:

19 000 000 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 04.06.2026 15:15

Критерії лоту

Критерії забезпечення

1. Забезпечення тендерних пропозицій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі у % від очікуваної вартості закупівлі

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Значення, яке очікується:

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Опис:

Вид надання забезпечення тендерної пропозиції: електронна банківська гарантія. Банківська гарантія повинна бути видана банком, довгостроковий кредитний рейтинг якого не менший uaAAA, що повинно бути підтверджено відповідними документами. Разом із банківською гарантією надаються у електронному форматі копія ліцензії виданої банку або лист про відсутність ліцензії та витяг з Державного реєстру банків, копія документа про повноваження особи, яка підписує банківську гарантію, завірена підписом уповноваженої особи банку-гаранту. Гарантія повинна бути видана банком-гарантом на умовах грошового забезпечення (покриття), а саме коштів Принципала для резервування грошового забезпечення (покриття) гарантії та в розмірі, не меншому ніж це передбачено цим оголошенням (або так само внесення учасником відповідної суми коштів на рахунок з обліку коштів у розрахунках або на рахунок для обліку залучених вкладів (депозитів), або на умовах іншого забезпечення такої гарантії згідно чинного законодавства, а саме надання гарантії за рахунок банківського кредиту, або під заставу відповідно до укладених договорів між банком-гарантом і Принципалом про надання кредиту під гарантію або договору застави, та з метою забезпечення виконання зобов'язання за гарантією в повному обсязі у разі настання випадків, передбачених цим оголошенням. Забезпечення тендерної пропозиції Грошове або інше визначене цією тендерною документацією забезпечення (покриття) гарантії повинно бути підтверджено наступними документами (надаються учасником у складі тендерної пропозиції): довідкою, виданою банком-гарантом, яка повинна містити реквізити гарантії, забезпеченої грошовим або іншим покриттям відповідно до Наказу, дату видачі такої довідки, номер поточного рахунку, а також свідчити про забезпечення гарантії відповідним покриттям у розмірі, не меншому ніж це передбачено тендерною документацією (або грошовий еквівалент якого не менший суми, яка визначена в цьому пункті оголошення, якщо гарантія видана на умовах інших видів забезпечення (покриття) гарантії, та які передбачені цією тендерною документацією, та із зазначенням у такому випадку інформації про реквізити відповідного договору про надання принципалу кредиту під гарантію або договору застави, під яку надається гарантія), та у спосіб, що визначений цим оголошенням; Карта підписів, уповноважених осіб банку; Статут банку; Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (завірений уповноваженою особою банку); довідка підписана уповноваженою особою банку, яка містить інформацію щодо платоспроможності банку, не перебування в статусі ліквідації банку, не включення до переліку юридичних осіб, щодо яких державними органами України, США або країн ЄС застосовано спеціальні економічні чи інші обмежувальні санкції та про дотримання рішень РНБО України; документом, що безпосередньо підтверджує забезпечення (покриття) гарантії: випискою з рахунку з обліку коштів у розрахунках або за рахунком для обліку залучених вкладів (депозитів), що повинен свідчити про зарахування учасником відповідної суми коштів для покриття гарантії згідно з вимогами цього пункту оголошення (або списання таких коштів банком-гарантом для їх резервування на відповідному рахунку) гаранту.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Відповідь

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Тип:

Документ

Документ:

62. Гарантія 64036-Е.zip

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Тип:

Документ

Документ:

63. Ліцензія та повноваження Гонтар М.М..zip

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Тип:

Документ

Документ:

64. Забезпечення тендерної пропозиції (додатки) (2).zip

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Тип:

Документ

Документ:

65. Dohovir_GT-01-64036-E_01062026.zip

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.04.2026 14:06

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_f3f0639277d447b683f8094c7fd900e3_d523453ec2a34437866f2a6f6bf55234.yaml

Тип документа

Дата публікації

04.06.2026 15:38

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

02.04.2026 14:06

Дії

Назва документа

220604-2026 - Competition - TED.pdf

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

02.04.2026 14:06

Дії

Назва документа

Додаток №4 Проєкт договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

02.04.2026 14:06

Дії

Назва документа

Додаток №6 Декларація доброчесності.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

02.04.2026 14:06

Дії

Назва документа

Тендерна документація..docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

02.04.2026 14:06

Дії

Донор

ЄДРПОУ:

140315583

Назва:

Програма Польщі Interreg VI-A NEXT

Повна назва:

Міністерство фондів розвитку та регіональної політики Республіки Польща

Адреса:

Республіка Польща, 2 Wspolna St., 4

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Максимович Олена Володимирівна

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

0326321735

Замовник

ЄДРПОУ:

04056173

Назва:

ВИКОНКОМ ПЕРЕМИШЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Повна назва:

ВИКОНКОМ ПЕРЕМИШЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Поштовий індекс:

81200

Країна:

Україна

Область або регіон:

Львівська область

Населений пункт:

Перемишляни

Адреса:

вул.Привокзальна, будинок 3А

Кваліфікація

ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО "

Період вимог/скарг з 10.06.2026 16:52 по 16.06.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 04.06.2026 15:38 по 12.06.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Визнаний переможцем

Зміст

Пропозиція учасника відповідає вимогам Тендерної документації та положенням чинного законодавства.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

10.06.2026 16:52

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

10.06.2026 16:52

Дії

Назва документа

протокол_.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

10.06.2026 16:37

Дії

Назва документа

звіт_оцінка.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

10.06.2026 16:37

Дії

Назва документа

edr_38347611_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

04.06.2026 15:38

Дії

Договір

UA-2026-04-02-007940-a-a1

Очікує підписання

Ціна договору:

19 000 000 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

Без ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

19 000 000 грн.

Номенклатура

1 штуки

Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Номенклатура:

Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Поставка товару	Пiсляоплата	30	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ВИКОНКОМ ПЕРЕМИШЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Повна назва:

ВИКОНКОМ ПЕРЕМИШЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

04056173

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО "

Повна назва:

ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО "

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

38347611

Інформація про підписанта

Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: дискримінації учасників

Зміст: Доброго дня. У тендерній документації міститься вимога щодо надання: «Гарантійного листа від офіційного імпортера в Україні базового автомобіля (шасі), яким він гарантує можливість та своєчасність постачання базового автомобіля у кількості та з технічними характеристиками, не гіршими, за тих, що вимагаються технічними вимогами тендерної документації». Вважаємо зазначену вимогу такою, що має ознаки дискримінаційної та обмежує коло потенційних учасників процедури закупівлі. Зазначена вимога безпідставно звужує можливість участі суб’єктів господарювання, які мають законні договірні відносини з виробником, офіційним дилером, дистриб’ютором або постачальником базового шасі, але не мають прямих відносин саме з «офіційним імпортером». При цьому чинне законодавство у сфері публічних закупівель не містить обов’язку щодо надання гарантійного листа виключно від офіційного імпортера. Наявність договорів поставки, дилерських угод, листів від виробника або офіційного представника є достатнім підтвердженням можливості своєчасного постачання товару. Також звертаємо увагу Замовника на практику Антимонопольного комітету України щодо дискримінаційних вимог про надання гарантійних/авторизаційних листів виключно від виробника або офіційного імпортера. Зокрема: рішення АМКУ № 6497-р/пк-пз від 11.04.2024 (закупівля UA-2024-03-29-003979-a), де колегія дійшла висновку, що вимога щодо надання гарантійного листа саме від виробника або імпортера є дискримінаційною, оскільки участь у закупівлі можуть взяти лише суб’єкти, які мають прямі відносини з такими особами, що необґрунтовано обмежує конкуренцію; рішення АМКУ № 7653-р/пк-пз від 30.05.2023 (закупівля UA-2023-05-02-010573-a), яким встановлено, що Замовник не вправі безпідставно обмежувати способи підтвердження можливості поставки товару виключно документами від виробника чи офіційного імпортера, якщо така можливість може бути підтверджена іншими документами; рішення АМКУ № 10218-р/пк-пз від 04.10.2018, у якому колегія зазначила, що вимога щодо надання листа авторизації або договору безпосередньо від виробника є дискримінаційною по відношенню до учасників, які не мають прямих договірних відносин із виробником, але мають реальну можливість здійснити поставку товару. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників та недискримінації учасників. У зв’язку з вищевикладеним, просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити можливість надання гарантійного листа від виробника, офіційного представника, дилера, дистриб’ютора або іншого суб’єкта, який має документально підтверджені повноваження щодо постачання базового автомобіля (шасі) на території України.

Дата оприлюднення звернення: 27.05.2026 10:56

Вітаємо! Замовником при встановленні вимоги щодо надання гарантійного листа від офіційного імпортера базового автомобіля (шасі) було передбачено необхідність підтвердження реальної можливості поставки предмета закупівлі у визначені строки, належного гарантійного та сервісного забезпечення, а також підтвердження офіційного походження базового шасі. Відповідно до пункту 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пункту 28 Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством або яку замовник вважає за необхідне включити до неї. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 22 Закону, замовник самостійно визначає необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Згідно з пунктом 3 статті 22 Закону, замовник самостійно визначає необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Пожежний автомобіль є технікою спеціального призначення, яка безпосередньо залучається до гасіння пожеж, проведення аварійно-рятувальних робіт та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, що пов'язано з ризиком для життя і здоров'я людей, а тому надійність, безпека, безперебійна робота та належне гарантійне обслуговування базового шасі є критично важливими вимогами Замовника, від яких залежить оперативна готовність техніки до виконання завдань за призначенням. Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму., а згідно зі статтею 675 Цивільного кодексу України – товар повинен відповідати вимогам щодо його якості протягом гарантійного строку. Вимога щодо надання гарантійного листа від офіційного імпортера базового автомобіля (шасі) встановлена саме з метою перевірки офіційного походження техніки, наявності заводської гарантії від виробника на території України та мінімізації ризиків зриву строків виробництва і поставки спеціалізованого автомобіля. Зазначена вимога не суперечить принципам, визначеним статтею 5 Закону та пунктом 3 Особливостей, оскільки вона не вимагає від учасника наявності прямих договірних відносин з офіційним імпортером. Будь-який суб'єкт господарювання (у тому числі дилер, дистриб'ютор чи інший постачальник), який діє у правовому полі та використовує офіційні канали постачання техніки, має законну можливість отримати відповідний документ від імпортера для підтвердження легальності походження товару, можливості його подальшої державної реєстрації та своєчасності поставки. Враховуючи, що вимога застосовується до всіх потенційних учасників на рівних умовах, вона не є дискримінаційною. Враховуючи специфіку предмета закупівлі, а саме спеціалізованого пожежно-рятувального автомобіля, який буде використовуватись для виконання завдань у сфері цивільного захисту та ліквідації надзвичайних ситуацій, Замовник має право встановлювати вимоги, необхідні для забезпечення належного виконання договору та безперебійної експлуатації техніки. При цьому вимога щодо надання гарантійного листа від офіційного імпортера базового автомобіля (шасі) не обмежує коло потенційних учасників виключно офіційними імпортерами чи дилерами, а спрямована на документальне підтвердження можливості належного та своєчасного постачання базового шасі, його офіційного походження та забезпечення гарантійного обслуговування. Крім того, повідомляємо про наявну різну практику органу оскарження і в тому числі таку, яка свідчить про те, що вимога щодо надання гарантійного листа від виробника або уповноваженого представника сама по собі не є дискримінаційною, якщо учасником не доведено неможливість виконання такої вимоги та порушення його прав і законних інтересів. Наприклад, рішення Органу оскарження № 5572-р/пк-пз від 27.03.2024, оголошення № UA-2024-03-13-002083-a, № 4312-р/пк-пз від 07.03.2024, оголошення № UA-2024-02-21-003563-a. Замовником також враховано принципи здійснення публічних закупівель, у тому числі добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та пропорційності встановлених вимог. У зв’язку з викладеним Замовник вважає зазначену вимогу обґрунтованою, такою, що пов’язана з предметом закупівлі та необхідністю належного виконання договору, а тому підстави для внесення змін до тендерної документації в цій частині відсутні. З повагою!

Дата оприлюднення відповіді: 28.05.2026 15:33

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: дискримінації учасників

Зміст: Шановний Замовнику.Ми як виробник пожежної техніки підтримуємо викладену позицію іншого учасника щодо дискримінаційного характеру вимоги тендерної документації стосовно надання гарантійного листа виключно від офіційного імпортера базового автомобіля (шасі). Додатково звертаємо увагу Замовника, що така вимога є надмірною та не обґрунтованою з огляду на фактичні умови забезпечення предмета закупівлі. Зокрема, як виробник надбудови ми маємо у власному розпорядженні базове шасі, на якому здійснюється виробництво готової продукції, що унеможливлює будь-які ризики щодо своєчасності його постачання. Таким чином, вимога щодо обов’язкового листа саме від офіційного імпортера не впливає на здатність учасника виконати договірні зобов’язання та фактично обмежує конкуренцію між потенційними учасниками, які мають реальну технічну та логістичну можливість постачання товару. Окремо зазначаємо, що дана закупівля фінансується за рахунок міжнародних коштів, що додатково вимагає дотримання принципів максимальної відкритості, недискримінації та забезпечення широкої конкуренції серед учасників, відповідно до міжнародних підходів до публічних закупівель. У зв’язку з викладеним просимо Замовника переглянути зазначену вимогу та привести тендерну документацію у відповідність до принципів добросовісної конкуренції, передбачивши можливість підтвердження постачання базового шасі не лише листом від офіційного імпортера, а й іншими документами, що підтверджують наявність законних прав та реальної можливості його постачання.

Дата оприлюднення звернення: 27.05.2026 13:32

Дата оприлюднення відповіді: 28.05.2026 15:33

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: Технічна специфікація

Зміст: Шановний Замовнику! Під час ознайомлення з тендерною документацією за предметом закупівлі: «Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт» Код ДК 021:2015: 34140000-0 — Великовантажні мототранспортні засоби, було виявлено суперечність між положеннями тендерної документації. Так, відповідно до пункту 1 технічних вимог передбачено, що: «не допускається застосування висловів: “не менше”, “не більше”, “або”, “еквівалент”, “аналог” тощо». Водночас у Примітках до тендерної документації зазначено: «Всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як “або еквівалент”». У зв’язку з наведеним просимо надати роз’яснення: Яким саме положенням тендерної документації повинен керуватися Учасник під час підготовки тендерної пропозиції? Чи має право Учасник пропонувати еквівалентний товар відповідно до Приміток тендерної документації? Чи буде вважатися невідповідністю використання Учасником формулювання «еквівалент» або «аналог» при описі запропонованого обладнання та комплектуючих?

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 10:27

Вітаємо. Дякуємо за звернення та повідомляємо наступне. Вимога пункту 1 Технічної специфікації щодо недопущення застосування висловів «не менше», «не більше», «або», «еквівалент», «аналог» тощо стосується саме способу оформлення учасником технічної частини тендерної пропозиції. Тобто учасник у складі тендерної пропозиції повинен зазначати конкретно запропонований товар, обладнання, комплектуючі, їх марки, моделі, модифікації та технічні характеристики без застосування альтернативних або невизначених формулювань. Водночас відповідно до пункту 3.7 Тендерної документації: «Якщо в технічній специфікації міститься посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, то слід розуміти у значенні “або еквівалент”». Згідно Приміток до Технічної специфікації: Всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент». Таким чином, учасник має право пропонувати еквівалентний товар за умови, що його технічні, якісні та функціональні характеристики відповідають положенням Технічної специфікації. При цьому в описі предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції саме учасник повинен зазначати конкретне найменування та характеристики запропонованого ним товару без використання формулювань «еквівалент», «аналог», «або» тощо. З повагою!

Дата оприлюднення відповіді: 28.05.2026 15:30

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: Уточнення

Зміст: Доброго дня! Відповідно до пункту 1 технічних вимог тендерної документації встановлено, що: «не допускається застосування висловів: “не менше”, “не більше”, “або”, “еквівалент”, “аналог” тощо». Разом з тим, у вимогах щодо гарантійного строку експлуатації автоцистерни пожежної самим Замовником використовується формулювання: «36 місяців, або 100 тис. км пробігу». У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення, чи буде вважатися таким, що відповідає вимогам тендерної документації, гарантійний лист із формулюванням: «36 місяців або 100 000 км пробігу залежно від того, що настане першим». Просимо надати роз’яснення, щоб уникнути неоднозначного трактування вимог тендерної документації під час підготовки тендерної пропозиції.

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 10:36

Вітаємо. Дякуємо за звернення та повідомляємо наступне. Вимога пункту 1 Технічної специфікації щодо недопущення застосування висловів «не менше», «не більше», «або», «еквівалент», «аналог» тощо стосується саме способу оформлення учасником технічної частини тендерної пропозиції. Тобто учасник у складі тендерної пропозиції повинен зазначати конкретно запропонований товар, обладнання, комплектуючі, їх марки, моделі, модифікації та технічні характеристики без застосування альтернативних або невизначених формулювань. Водночас у даному випадку технічна специфікація фактично містить вимогу щодо змісту гарантійного листа та порядку визначення гарантійного строку експлуатації автоцистерни пожежної. Водночас використання формулювання щодо гарантійного строку експлуатації: «36 місяців або 100 000 км пробігу залежно від того, що настане першим» не суперечить вимогам тендерної документації, оскільки у даному випадку таке формулювання визначає порядок застосування гарантійних зобов’язань виробника/постачальника, а не альтернативні технічні характеристики предмета закупівлі. Таким чином, надання гарантійного листа із зазначеним формулюванням буде вважатися таким, що відповідає вимогам тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 28.05.2026 15:29

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: дискримінаційна вимога

Зміст: Шановний Замовнику! Ознайомившись із Вашою відповіддю щодо відмови у внесенні змін до тендерної документації в частині вимоги про надання гарантійного листа виключно від офіційного імпортера базового автомобіля (шасі), вважаємо наведене обґрунтування таким, що не спростовує дискримінаційного характеру зазначеної вимоги та не відповідає принципам здійснення публічних закупівель, визначеним законодавством України. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами: добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; пропорційності. Частиною четвертою статті 5 Закону прямо передбачено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Також відповідно до частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Незважаючи на посилання Замовника на пункт 3 статті 22 Закону та пункт 28 Особливостей, зазначені норми не надають Замовнику права встановлювати будь-які вимоги без дотримання принципу пропорційності та недискримінації. Право Замовника включати до тендерної документації іншу інформацію не є абсолютним та повинно реалізовуватись виключно у межах та спосіб, визначених Законом. Фактично встановлена вимога передбачає надання документа лише від одного визначеного суб’єкта — офіційного імпортера, що безпідставно звужує коло потенційних учасників закупівлі. При цьому Замовником не доведено, чому підтвердження можливості поставки не може бути здійснено іншими документами, зокрема: договором поставки; дилерською угодою; листом виробника; листом офіційного представника; листом дистриб’ютора; документами щодо гарантійного та сервісного обслуговування. Водночас чинне законодавство України не містить вимоги щодо обов’язкового надання гарантійного листа саме від офіційного імпортера для підтвердження можливості поставки товару чи легальності його походження. Посилання Замовника на необхідність підтвердження офіційного походження товару та гарантійного обслуговування також є необґрунтованим, оскільки такі обставини можуть бути підтверджені іншими документами, які не обмежують конкуренцію. Крім того, Замовником не враховано усталену практику Органу оскарження щодо подібних вимог. Так, у рішенні АМКУ № 6497-р/пк-пз від 11.04.2024 (закупівля UA-2024-03-29-003979-a) колегія дійшла висновку, що вимога щодо надання гарантійного листа саме від виробника або імпортера є дискримінаційною, оскільки участь у процедурі закупівлі можуть взяти лише суб’єкти, які мають прямі відносини з такими особами, що необґрунтовано обмежує конкуренцію. У рішенні № 7653-р/пк-пз від 30.05.2023 (закупівля UA-2023-05-02-010573-a) Орган оскарження встановив, що Замовник не вправі безпідставно обмежувати способи підтвердження можливості поставки товару виключно документами від виробника чи офіційного імпортера, якщо така можливість може бути підтверджена іншими документами. У рішенні № 10218-р/пк-пз від 04.10.2018 колегія АМКУ зазначила, що вимога щодо надання листа авторизації або договору безпосередньо від виробника є дискримінаційною по відношенню до учасників, які не мають прямих договірних відносин із виробником, але мають реальну можливість здійснити поставку товару. Посилання Замовника на окремі рішення АМКУ, у яких вимоги щодо листів від виробника визнавались правомірними, не спростовує дискримінаційності спірної вимоги у даній закупівлі, оскільки практика Органу оскарження формується виходячи з конкретних обставин кожної процедури закупівлі та обґрунтованості відповідної вимоги. При цьому саме на Замовника покладається обов’язок доведення необхідності встановлення обмежувальної вимоги та неможливості досягнення відповідної мети менш обмежувальними способами. Наголошуємо, що: гарантійний лист від офіційного імпортера не є єдиним документом, який підтверджує можливість поставки; наявність або відсутність прямих відносин із імпортером не свідчить про спроможність або неспроможність учасника виконати договір; вимога щодо документа виключно від офіційного імпортера створює переваги окремому колу суб’єктів господарювання. Таким чином, встановлена вимога не відповідає принципам пропорційності, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників, передбаченим статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також порушує вимоги частини четвертої статті 22 Закону. З огляду на викладене, повторно просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити можливість підтвердження поставки базового автомобіля (шасі) не лише гарантійним листом від офіційного імпортера, а й іншими документами від виробника, офіційного представника, дилера, дистриб’ютора або іншого суб’єкта господарювання, який має документально підтверджені повноваження щодо постачання відповідного товару на території України. У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернення до Органу оскарження відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі». З повагою

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 15:57

Вітаємо! Замовником розглянуто Ваше повторне звернення щодо внесення змін до тендерної документації в частині вимоги про надання гарантійного листа від офіційного імпортера базового автомобіля (шасі). За результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості), тендерна документація формується замовником відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням цих Особливостей. Згідно з частиною третьою статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію та вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При цьому відповідно до пункту 3 частини другої статті 22 Закону замовник самостійно визначає необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, виходячи із власних потреб та специфіки предмета закупівлі. Предметом даної закупівлі є спеціалізований пожежно-рятувальний автомобіль, який призначений для виконання завдань з гасіння пожеж, проведення аварійно-рятувальних робіт та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій. Така техніка безпосередньо використовується для захисту життя та здоров’я людей, а тому її надійність, безпечність експлуатації, належне гарантійне та сервісне забезпечення мають критично важливе значення для Замовника. Саме з огляду на зазначену специфіку предмета закупівлі тендерною документацією передбачено надання гарантійного листа від офіційного імпортера базового автомобіля (шасі). Вказана вимога встановлена виключно з метою підтвердження: * офіційного походження базового шасі; * можливості його своєчасного постачання для виготовлення спеціалізованого пожежно-рятувального автомобіля; * поширення офіційної гарантії виробника на території України; * наявності належного сервісного та гарантійного обслуговування; * мінімізації ризиків невиконання або неналежного виконання договору про закупівлю; * можливості подальшої державної реєстрації транспортного засобу відповідно до вимог чинного законодавства України. Замовник не погоджується з твердженням про дискримінаційний характер зазначеної вимоги, оскільки вона не встановлює обмежень щодо кола осіб, які можуть брати участь у процедурі закупівлі, та не вимагає від учасника бути офіційним імпортером, виробником чи офіційним дилером відповідної марки транспортного засобу. Будь-який суб’єкт господарювання, який має законні підстави для поставки відповідного товару та використовує офіційні канали постачання, має можливість отримати необхідне підтвердження від офіційного імпортера базового шасі. Таким чином, вимога однаковою мірою застосовується до всіх потенційних учасників та спрямована виключно на підтвердження можливості належного виконання майбутнього договору про закупівлю. Посилання у зверненні на можливість підтвердження поставки іншими документами не спростовує обґрунтованість встановленої вимоги, оскільки договори поставки, листи дилерів, дистриб’юторів чи інших суб’єктів господарювання не завжди підтверджують офіційне походження базового шасі, наявність гарантійної підтримки виробника на території України, а також фактичну можливість поставки товару у строки, визначені тендерною документацією. Щодо наведених у зверненні рішень органу оскарження повідомляємо, що відповідно до сталої практики Антимонопольного комітету України кожна скарга розглядається з урахуванням конкретних обставин процедури закупівлі, предмета закупівлі та обґрунтування необхідності встановлення відповідної вимоги. Замовником під час підготовки тендерної документації враховано принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону, у тому числі принципи добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, рівного ставлення до них та пропорційності. Враховуючи викладене, Замовник вважає вимогу щодо надання гарантійного листа від офіційного імпортера базового автомобіля (шасі) обґрунтованою, такою, що безпосередньо пов’язана з предметом закупівлі та спрямована на забезпечення належного виконання договору про закупівлю. У зв’язку з цим підстави для внесення змін до тендерної документації в зазначеній частині відсутні. З повагою!

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 16:57

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: Discriminatory requirements

Зміст: Dear Customer! This procurement of specialized machinery is funded within the Framework Agreement on financing the Interreg (Interreg VI-A) NEXT Poland–Ukraine program between the Government of Ukraine and the European Commission, using funds of European taxpayers. In accordance with Ukraine’s international obligations and EU regulations, procurement procedures under this program must be based on the principles of openness, transparency, and non-discrimination against participants from EU countries. However, the requirements set forth in the tender documentation preclude the participation of leading European manufacturers and suppliers of fire trucks. Our European company plans to supply a finished, specialized fire truck manufactured in EU (as new complete unit we currently have in stock), rather than a separate chassis. We are convinced that the requirement to provide a “letter of guarantee from the official importer in Ukraine of the base vehicle (chassis)” is discriminatory for the following reasons: The European manufacturers do not purchase components (including chassis) from Ukrainian dealers or importers, but work directly with chassis manufacturers in EU. This requirement directly violates the Ukrainian law “Public Procurement” according to which tender documentation must not contain requirements that restrict competition and lead to discrimination against participants. We request that you remove this violation of the law by amending the tender documentation, specifically: remove the requirement to provide letter from the importer of the base chassis in Ukraine. If this request is ignored and the requirements that are indicative of discrimination and restrict participation of European manufacturers and suppliers are retained, we will be forced to officially appeal to the Joint Secretariat of the Interreg NEXT program (Warsaw), the Audit Board, and the European Commission Delegation in Ukraine, demanding that they initiate an audit of this procurement and completely block its funding due to a serious violation of the principles of EU donor aid set forth in Section C (Point 14. 1) of Annex II to the Financial Agreement, Article 160 of the EU Financial Regulation, and Article 18 of EU Directive 2014/24/EU.

Дата оприлюднення звернення: 29.05.2026 15:13

Вітаємо! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо внесення змін до тендерної документації в частині вимоги про надання гарантійного листа від офіційного імпортера базового автомобіля (шасі). За результатами розгляду повідомляємо наступне. Тендерна документація (закупівельна документація) розроблена на виконання Рамкової угоди між Урядом України та Комісією Європейських Співтовариств від 12.12.2006 року, ратифікованої Законом України від 03.09.2008 №360-VI, Угоди про фінансування програми Interreg (Interreg VI-A) NEXT Польща – Україна, ратифікованої Законом України від 09.05.2024 №3719-IX, Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178. Замовник повністю підтримує та дотримується принципів відкритості, прозорості, добросовісної конкуренції, рівного ставлення до учасників та недискримінації, передбачених як законодавством України, так і документами Програми Interreg NEXT Польща – Україна. Разом з тим Замовник не погоджується з твердженням про дискримінаційний характер вимоги щодо надання гарантійного листа від офіційного імпортера базового автомобіля (шасі). Предметом закупівлі є спеціалізований пожежно-рятувальний автомобіль, який буде використовуватися для виконання завдань із гасіння пожеж, проведення аварійно-рятувальних робіт та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій. Враховуючи критичне значення такої техніки для забезпечення безпеки населення та функціонування системи цивільного захисту, Замовник зобов'язаний забезпечити належний рівень гарантій щодо походження базового шасі, його якості, гарантійного та сервісного обслуговування, а також своєчасності поставки. Вимога щодо надання гарантійного листа від офіційного імпортера базового автомобіля (шасі) встановлена виключно з метою підтвердження: офіційного походження базового шасі; наявності офіційних каналів постачання; можливості гарантійного та сервісного обслуговування на території України; забезпечення поставки у строки, визначені тендерною документацією; мінімізації ризиків невиконання або неналежного виконання договору; можливості подальшої державної реєстрації та експлуатації транспортного засобу відповідно до законодавства України. При цьому зазначена вимога не містить будь-яких обмежень щодо країни реєстрації учасника, країни походження товару, громадянства власників, місця виробництва продукції або інших ознак, які могли б свідчити про дискримінацію учасників з держав-членів Європейського Союзу. Замовник не встановлював та не встановлює жодних переваг для українських виробників, постачальників, дилерів чи імпортерів. Участь у процедурі закупівлі можуть брати суб'єкти господарювання будь-якої держави за умови відповідності вимогам тендерної документації. Посилання у зверненні на те, що окремі європейські виробники працюють безпосередньо із виробниками шасі та не використовують послуги українських імпортерів, саме по собі не свідчить про дискримінаційний характер встановленої вимоги та не доводить неможливість виконання вимог тендерної документації. Крім того, Замовник звертає увагу, що вимога щодо надання гарантійного листа пов'язана не з країною походження товару, а з необхідністю підтвердження офіційного походження базового шасі, наявності гарантійної підтримки та забезпечення належного сервісного обслуговування транспортного засобу під час його експлуатації на території України. Замовник поважає право будь-якого учасника на звернення до органів оскарження, контролюючих органів, органів управління програмами міжнародної технічної допомоги та інших уповноважених установ. Разом з тим Замовник вважає, що тендерна документація розроблена відповідно до вимог міжнародних договорів України, умов реалізації Програми Interreg NEXT Польща – Україна, Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, а встановлені вимоги є об'єктивно пов'язаними з предметом закупівлі, пропорційними поставленій меті та однаково застосовуються до всіх потенційних учасників. Враховуючи викладене, підстави для внесення змін до тендерної документації в зазначеній частині відсутні. З повагою.

Дата оприлюднення відповіді: 01.06.2026 10:59

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: Технічні показники

Зміст: ВИКОНКОМУ ПЕРЕМИШЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Уповноваженій особі Щодо уточнення технічних вимог У Розділі 4 «Технічна специфікація» у переліку комплектації пожежного автомобіля зазначено 2 шт. ключів для з’єднувальних головок всмоктувальних рукавів К100-150. Водночас для ключів з’єднувальних головок К50-80 кількість не вказана. Просимо уточнити, чи не є це технічною помилкою (пропуском), та повідомити необхідну кількість ключів К50-80 для комплектування пожежного автомобіля. Та просимо внести відповідні зміни до технічних вимог.Дякуємо.

Дата оприлюднення звернення: 30.05.2026 22:07

Вітаємо, Замовник мав на увазі кількість від однієї штуки. У разі, якщо буде запропоновано два і більше це не буде підставою для дискваліфікації. З повагою.

Дата оприлюднення відповіді: 02.06.2026 10:11

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: Технічні показники

Зміст: Доброго дня,в Розділі 4 Технічна специфікація, в Комплектації пожежного автомобіля зазначено розділ «Пожежно-технічне озброєння та аварійно-рятувальне обладнання, найменування та кількість». Відповідно до Наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 29.03.2024 року №НС-349, комплектування пожежних автомобілів здійснюється згідно Норм Табельної належності пожежно-технічного оснащення, аварійно-рятувального обладнання, інструменту та майна на пожежні автомобілі. У ваших Вимогах ви використовуєте вислів «озброєння», який не відповідає вимогам вищеневеденого наказу. Вислів «озброєння» відповідно до цього наказу застосовується тільки в розумінні індивідуальної зброї. Тому вимагаємо привести термінологію ваших вимог в цьому розділі у відповідність положень даного Наказу.

Дата оприлюднення звернення: 30.05.2026 22:10

Вітаємо! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо використання терміну «пожежно-технічне озброєння» у технічній специфікації. За результатами розгляду повідомляємо наступне. Замовником під час формування технічної специфікації враховано вимоги чинного законодавства України, а також функціональне призначення та комплектацію пожежно-рятувального автомобіля. Зазначений у технічній специфікації термін «пожежно-технічне озброєння та аварійно-рятувальне обладнання» використано виключно для узагальненого позначення комплекту обладнання, інструментів, пристроїв, оснащення та майна, що входять до складу пожежно-рятувального автомобіля. При цьому технічна специфікація містить конкретний перелік обладнання та кількість кожної позиції, що виключає будь-яке неоднозначне трактування вимог Замовника або можливість різного розуміння змісту предмета закупівлі. Замовник погоджується, що Наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 29.03.2024 №НС-349 використовується термінологія «пожежно-технічне оснащення, аварійно-рятувальне обладнання, інструмент та майно». Разом з тим застосування у тендерній документації терміну «пожежно-технічне озброєння» не впливає на зміст технічних вимог, не змінює складу необхідної комплектації пожежного автомобіля, не створює перешкод для підготовки тендерної пропозиції та жодним чином не обмежує конкуренцію між учасниками. Враховуючи, що перелік обладнання, його технічні характеристики та кількість визначені Замовником чітко та однозначно, відсутні підстави вважати, що використана термінологія призводить до неоднозначного тлумачення вимог тендерної документації або порушує права потенційних учасників. У зв’язку з викладеним підстави для внесення змін до тендерної документації в зазначеній частині відсутні. З повагою.

Дата оприлюднення відповіді: 01.06.2026 11:32

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: дискримінаційна вимога

Зміст: Просимо поянити шановного Замовника! У тендерній документації встановлено вимогу щодо підтвердження фінансової спроможності учасника, а саме: Для юридичних осіб: • Баланс підприємства за 2023, 2024, 2025 роки; • Звіт про фінансові результати за 2023, 2024, 2025 роки; • Звіт про рух грошових коштів за 2023, 2024, 2025 роки. Для фізичних осіб-підприємців: • податкова декларація платника єдиного податку за 2023, 2024, 2025 роки. Також встановлено вимогу, що обсяг річного доходу учасника повинен бути не меншим, ніж очікувана вартість предмета закупівлі. Водночас тендерна документація містить положення, що лише новостворені підприємства або ФОП, які працюють менше одного року, можуть надавати фінансову звітність за період фактичної діяльності. Вважаємо зазначені вимоги дискримінаційними та такими, що безпідставно обмежують конкуренцію. Абсурдність та суперечливість вимог полягає саме у тому, що документація фактично поділяє учасників на категорії за датою державної реєстрації без об’єктивного та законного обґрунтування, а саме: • підприємства та ФОП, зареєстровані до 2024 року, можуть брати участь у закупівлі; новостворені підприємства та ФОП, які працюють менше одного року, також можуть брати участь та подавати звітність лише за фактичний період діяльності; однак підприємства або ФОП, створені у 2024 році та які вже більше року здійснюють господарську діяльність, позбавлені права участі, оскільки фізично не можуть надати фінансову звітність або декларації за 2023 рік, коли вони ще не існували. Тобто вимога ставить у привілейоване становище як старі компанії, так і зовсім новостворені суб’єкти господарювання, але одночасно безпідставно усуває від участі підприємства, які фактично працюють на ринку, мають персонал, досвід, матеріально-технічну базу та фінансову спроможність, однак були зареєстровані після 2023 року. Таким чином, сама дата державної реєстрації стає штучною підставою для недопуску до участі у процедурі закупівлі, що є нелогічним, необґрунтованим та дискримінаційним. При цьому чинне законодавство у сфері публічних закупівель не передбачає: обов’язку учасника здійснювати діяльність саме протягом трьох років; обов’язку подавати фінансову звітність за періоди, коли підприємство або ФОП ще не були створені. Крім того, вимога щодо обсягу річного доходу не менше очікуваної вартості закупівлі у поєднанні з вимогою подання звітності саме за три роки є надмірною та необґрунтованою, оскільки фінансова спроможність учасника може підтверджуватись фінансовою звітністю за фактичний період діяльності підприємства. Зазначені вимоги порушують принципи недискримінації учасників, добросовісної конкуренції та рівного ставлення до учасників, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та усунути дискримінаційні вимоги, а саме: передбачити можливість надання фінансової звітності за фактичний період діяльності учасника; виключити вимогу щодо обов’язкової наявності звітності саме за 2023 рік для учасників, які були створені пізніше; привести кваліфікаційні вимоги у відповідність до принципів відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.

Дата оприлюднення звернення: 30.05.2026 22:12

Вітаємо! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо внесення змін до тендерної документації в частині підтвердження фінансової спроможності учасників. За результатами розгляду повідомляємо наступне. Тендерна документація (закупівельна документація) розроблена на виконання Рамкової угоди між Урядом України та Комісією Європейських Співтовариств від 12.12.2006 року, ратифікованої Законом України від 03.09.2008 №360-VI, Угоди про фінансування програми Interreg (Interreg VI-A) NEXT Польща – Україна, ратифікованої Законом України від 09.05.2024 №3719-IX, Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178. Відповідно до частини першої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання документально підтвердженої інформації про їх відповідність встановленим кваліфікаційним критеріям. Пунктом 4 частини другої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено право Замовника встановлювати кваліфікаційний критерій щодо наявності фінансової спроможності учасника, яка підтверджується фінансовою звітністю. Крім того, відповідно до пункту 19.3 Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС, Євратом) 2018/1046 від 18 липня 2018 року про фінансові правила, що застосовуються до загального бюджету Союзу, публічний замовник має право вимагати фінансову звітність або витяги з неї за період до останніх трьох фінансових років, за які фінансова звітність була закрита, а також інформацію про загальний оборот економічного оператора за відповідні фінансові роки. Таким чином, встановлення вимоги щодо подання фінансової звітності за останні звітні періоди діяльності учасника повністю відповідає як законодавству України, так і правилам реалізації проєктів, що фінансуються за кошти Європейського Союзу. Відповідно до частини третьої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не має права вимагати підтвердження обсягу річного доходу в розмірі більшому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі. Тендерною документацією встановлено вимогу щодо підтвердження річного доходу у розмірі не меншому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, що повністю відповідає вимогам Закону та не перевищує встановлених законодавством обмежень. З огляду на значну вартість предмета закупівлі та необхідність належного виконання договору, підтвердження фінансової спроможності учасників є обґрунтованим та безпосередньо пов’язаним із предметом закупівлі. Замовником під час формування тендерної документації дотримано принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», у тому числі принципів добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, рівного ставлення до них та пропорційності. Враховуючи викладене, Замовник вважає встановлені вимоги щодо підтвердження фінансової спроможності такими, що відповідають вимогам законодавства України, положенням Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС, Євратом) 2018/1046 та умовам реалізації Програми Interreg (Interreg VI-A) NEXT Польща – Україна. У зв’язку з викладеним підстави для внесення змін до тендерної документації в зазначеній частині відсутні. З повагою.

Дата оприлюднення відповіді: 01.06.2026 11:30

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: Технічні показники

Зміст: Шановний Замовнику, повідомляємо, що у технічних вимогах міститься посилання на ДСТУ EN 1846-1:2017 (EN 1846-1:2011, IDT) «Протипожежна техніка. Пожежно-рятувальні автомобілі. Частина 1. Номенклатура і позначення». Разом з тим повідомляємо, що зазначений стандарт відсутній у переліку чинних національних стандартів України. Замовник, як сторона, що формує технічні вимоги до предмета закупівлі, повинен використовувати виключно чинні та актуальні нормативні документи. У зв’язку з викладеним просимо перевірити коректність зазначення стандарту, надати відповідне роз’яснення та внести зміни до тендерної документації із зазначенням чинного нормативного документа..

Дата оприлюднення звернення: 30.05.2026 22:15

Вітаємо! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо використання у технічній специфікації посилання на ДСТУ EN 1846-1:2017 (EN 1846-1:2011, IDT) «Протипожежна техніка. Пожежно-рятувальні автомобілі. Частина 1. Номенклатура і позначення». За результатами розгляду повідомляємо наступне. Посилання на ДСТУ EN 1846-1:2017 використано Замовником виключно з метою визначення загальноприйнятої класифікації пожежно-рятувального автомобіля за групою, класом та категорією, що дозволяє однозначно ідентифікувати функціональне призначення предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить вичерпний перелік технічних, конструктивних, функціональних та експлуатаційних характеристик пожежно-рятувального автомобіля, а також вимоги до його комплектації, обладнання, параметрів та показників роботи. Таким чином, визначення предмета закупівлі здійснюється не виключно шляхом посилання на зазначений стандарт, а насамперед через конкретні технічні вимоги, наведені у тендерній документації. Замовник також звертає увагу, що сам по собі факт припинення чинності окремого нормативного документа не свідчить про втрату актуальності технічної класифікації або термінології, яка використовується для опису предмета закупівлі, та не впливає на зміст встановлених технічних вимог. Крім того, технічна специфікація містить посилання на інші стандарти серії EN 1846, а також передбачає відповідність пожежно-рятувального автомобіля чинним нормативним документам, які регулюють вимоги щодо безпеки, експлуатаційних характеристик та стаціонарно встановленого обладнання. Звертаємо увагу, що наведене у зверненні зауваження не містить інформації про неможливість виконання вимог тендерної документації, не свідчить про наявність дискримінаційних умов та не підтверджує обмеження конкуренції чи порушення прав потенційних учасників. Водночас використане у технічній специфікації посилання дозволяє однозначно визначити необхідний тип пожежно-рятувального автомобіля та не створює перешкод для підготовки тендерних пропозицій учасниками. Враховуючи викладене, Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації в зазначеній частині. З повагою.

Дата оприлюднення відповіді: 01.06.2026 11:42

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: Технічні показники

Зміст: Просимо надати роз’яснення щодо технічних вимог до компонування кабіни пожежного автомобіля. У технічних вимогах зазначено, що кабіна водія базового шасі повинна бути 6-місною (без варіантів). Водночас у вимогах до кабіни особового складу вказано, що вона повинна бути однорядна, салонного типу, з кількістю місць – 4, об’єднана з кабіною водія (базового шасі) та являти собою 4-дверний модуль. У зв’язку з цим виникає неоднозначність у трактуванні вимог, оскільки при об’єднанні 6-місної кабіни водія та 4-місної кабіни бойового розрахунку в єдиний салон загальна кількість місць становитиме 10. Також, незалежно від того, чи кабіна бойового розрахунку є об’єднаною з кабіною водія, чи виконана окремо, загальна кількість місць, виходячи з викладених вимог, також повинна становити 10? Просимо уточнити: • яка саме загальна кількість місць повинна бути у складі пожежного автомобіля; • чи правильно ми розуміємо, що Замовником вимагається одночасна наявність 6 місць у кабіні водія та додатково 4 місць у кабіні бойового розрахунку.

Дата оприлюднення звернення: 30.05.2026 22:20

Вітаємо. Дякуємо за звернення. Повідомляємо, що технічними вимогами Замовника передбачено розміщення особового складу в кабіні пожежного автомобіля за схемою: перший ряд – місце водія та одного пасажира і в задньому ряді 4 пасажира. Таким чином, загальна кількість місць у кабіні пожежного автомобіля повинна становити 6 осіб (1+1+4). Вимога щодо 6-місної кабіни базового шасі та вимога щодо кабіни особового складу, об’єднаної з кабіною водія, не передбачає наявності окремо 6 місць у кабіні водія та додатково 4 місць у кабіні бойового розрахунку. Вказані вимоги необхідно розглядати як єдину конструкцію кабіни пожежного автомобіля із загальною місткістю 6 місць. Додатково повідомляємо, що формулювання технічних вимог здійснювалось шляхом аналізу інформації доступної по подібних закупівлях в Prozorro, в тому числі, але не виключно з використанням технічних характеристик пожежно-рятувальних автомобілів, які застосовуються підрозділами ДСНС України при здійсненні відповідних закупівель. Отже, пропозиції учасників повинні передбачати пожежний автомобіль із загальною кількістю місць для розміщення особового складу – 6 осіб.

Дата оприлюднення відповіді: 02.06.2026 10:09

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: Технічні показники

Зміст: Шановний замовнику. У технічних вимогах до кабіни бойового розрахунку зазначено, що ручки на дверях (у разі їх додаткового встановлення) для безпечного виходу з кабіни повинні розміщуватись під кутом 44–46°. Просимо надати роз’яснення щодо зазначеної вимоги, а саме: чи мається на увазі фіксований кут встановлення ручок (44° або 46°), чи все ж таки кут встановлення у діапазоні від 44° до 46°? Оскільки формулювання «44–46°» може трактуватись неоднозначно та створює враження щодо можливості руху ручки, а не допустимого діапазону кутів встановлення, просимо, у разі необхідності, уточнити вимогу шляхом додавання слова «у діапазоні». Наприклад: «…розміщувати під кутом у діапазоні від 44° до 46°».

Дата оприлюднення звернення: 30.05.2026 22:21

Вітаємо. Дякуємо за звернення та уважність до технічних вимог. Замовником у вимозі щодо розміщення ручок на дверях кабіни бойового розрахунку під кутом 44–46° малося на увазі саме допустимий діапазон кута встановлення ручок від 44° до 46°. Таким чином, будь-яке значення кута в межах зазначеного діапазону (44°, 45° або 46°, а також інше значення в межах від 44° до 46°) вважатиметься таким, що відповідає вимогам технічної специфікації. З повагою.

Дата оприлюднення відповіді: 02.06.2026 09:47

Звернення за тендером: Пожежний автомобіль для пожежогасіння та проведення рятувальних робіт

Тема: Технічні показники

Зміст: Вітаємо.Поясніть будь ласка вимогу до кабіни бойового розрахунку стосовно перекидання і фіксації (у разі об’єднання з кабіною водія). З написаного у цих вимогах розуміється, що цей однорядний модуль, який є поєднаним із кабіною водія, повинен бути ще із функцією перекидання і фіксації, чи це так? Другий варіант, який розглядається у цих вимогах – коли кабіна бойового розрахунку та кабіна водія складаються з окремих частин, вимога до кабіни бойового розрахунку щодо перекидання і фіксації, залишається. Як це можливо реалізувати у цьому випадку?

Дата оприлюднення звернення: 30.05.2026 22:24

Вітаємо. Дякуємо за звернення. Повідомляємо, що зазначаючи вимогу щодо перекидання та фіксації кабіни бойового розрахунку (у разі її об’єднання з кабіною водія), Замовник мав на увазі необхідність забезпечення доступу до моторного відсіку для проведення технічного обслуговування та ремонту шасі. Конструктивне рішення повинно забезпечувати можливість безпечного доступу до моторного відсіку, зокрема шляхом перекидання кабіни або іншим технічним способом, передбаченим виробником шасі чи надбудови, із забезпеченням належної фіксації елементів конструкції під час виконання робіт. Замовник не встановлює вимог щодо конкретного способу реалізації такого технічного рішення та готовий розглянути запропоновані учасниками конструктивні рішення під час розгляду тендерних пропозицій за умови забезпечення функціональності, безпечної експлуатації та відповідності іншим вимогам технічної специфікації. З повагою.

Дата оприлюднення відповіді: 02.06.2026 10:14