Тендер Національний класифікатор "Єдиний закупівельний словник" ДК 021:2015 -30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне (папір для друку, ручка кулькова, ручка кулькова на пружині з підставкою, папір для нотаток, закладки поліпропіленові, клей-олівець, ножиці офісні, біндер, лінійка, органайзер, коректор, точилка, ластик, маркер, лоток настільний, конверт, зошит, скотч, олівці кольорові, фломастери, кольоровий картон, кольоровий папір, менюхолдер), закупівля від ДЕПАРТАМЕНТ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, номер UA-2026-03-30-008812-a в системі Prozorro

Закупівля Національний класифікатор "Єдиний закупівельний словник" ДК 021:2015 -30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне (папір для друку, ручка кулькова, ручка кулькова на пружині з підставкою, папір для нотаток, закладки поліпропіленові, клей-олівець, ножиці офісні, біндер, лінійка, органайзер, коректор, точилка, ластик, маркер, лоток настільний, конверт, зошит, скотч, олівці кольорові, фломастери, кольоровий картон, кольоровий папір, менюхолдер) від ДЕПАРТАМЕНТ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Очікувана вартість:

900 000 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-03-30-008812-a

Id Tender:

95c4f0401f8949ae883f1f8c6f515a74

План:

UA-P-2026-03-30-010625-a

Статус:

Завершена закупівля

Дата публікації оголошення:

30.03.2026 15:23

Остання зміна:

11.05.2026 10:32

Подання пропозицій ( Завершено )

з 30.03.2026 15:23 до 07.04.2026 02:00

Завершено

Період уточнень

з 30.03.2026 15:23

до 04.04.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 30.03.2026 15:23

до 04.04.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 08.04.2026 14:45

до 14.04.2026 16:17

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 14.04.2026 16:17

до 20.04.2026 00:00

Завершено

Підписання договору

з 14.04.2026 16:17

до 11.05.2026 10:32

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Національний класифікатор "Єдиний закупівельний словник" ДК 021:2015 -30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне (папір для друку, ручка кулькова, ручка кулькова на пружині з підставкою, папір для нотаток, закладки поліпропіленові, клей-олівець, ножиці офісні, біндер, лінійка, органайзер, коректор, точилка, ластик, маркер, лоток настільний, конверт, зошит, скотч, олівці кольорові, фломастери, кольоровий картон, кольоровий папір, менюхолдер)

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - завершено лот закупівлі

900 000 грн.

Назва предмета закупівлі:

Очікувана вартість:

900 000 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

4500,0

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

08.04.2026 14:22

Закінчення аукціону:

08.04.2026 14:45

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Офісне устаткування та приладдя різне (папір для друку, ручка кулькова, ручка кулькова на пружині з підставкою, папір для нотаток, закладки поліпропіленові, клей олівець, ножиці офісні, біндер, лінійка, органайзер, коректор, точилка, ластик, маркер, лоток настільний, конверт, зошит, скотч, олівці кольорові, фломастери, кольоровий картон, кольоровий папір, менюхолдер)

Код ДК 021:2015:

30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне

Кількість:

15 912

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по:

30.07.2026 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

10 робочі днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП"

Пропозиція:

899 977.92 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"

Пропозиція:

882 577.2 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 08.04.2026 14:22

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Опис:

Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Кваліфікація мат база.rar

2. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Опис:

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

ТВГ Квал. працівників.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Кваліфікація працівники.rar

3. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Опис:

Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Кваліфікація аналогічн дог.rar

4. Наявність фінансової спроможності

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність фінансової спроможності

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Наявність фінансової спроможності

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Наявність фінансової спроможності

Опис:

Наявність фінансової спроможності

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

2025 РІК.zip

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

5. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

6. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

7. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Значення, яке очікується:

Українська

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Значення, яке очікується:

120

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Строк дії тендерної пропозиції

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

120

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка строк дії пропозиції.pdf

Назва документа

audit_95c4f0401f8949ae883f1f8c6f515a74_3757df1edec44163a11c4e04ddac1f96.yaml

Тип документа

Дата публікації

08.04.2026 14:45

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

30.03.2026 15:23

Дії

Назва документа

ТД Канцтовари 2026.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

30.03.2026 15:23

Дії

Назва документа

Проєкт договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

30.03.2026 15:23

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Абросимова Сабіна Сехранівна

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

0930627435

Замовник

ЄДРПОУ:

38226516

Назва:

ДЕПАРТАМЕНТ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Повна назва:

ДЕПАРТАМЕНТ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Поштовий індекс:

65017

Країна:

Україна

Область або регіон:

Одеська область

Населений пункт:

ОДЕСА

Адреса:

вул. Косовська, 2-д

Кваліфікація

Лот № 1 Національний класифікатор "Єдиний закупівельний словник" ДК 021:2015 -30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне (папір для друку, ручка кулькова, ручка кулькова на пружині з підставкою, папір для нотаток, закладки поліпропіленові, клей-олівець, ножиці офісні, біндер, лінійка, органайзер, коректор, точилка, ластик, маркер, лоток настільний, конверт, зошит, скотч, олівці кольорові, фломастери, кольоровий картон, кольоровий папір, менюхолдер) Статус - виграно

882 577.2 (грн.)

ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"

Період вимог/скарг з 14.04.2026 16:17 по 20.04.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 08.04.2026 14:45 по 16.04.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

14.04.2026 16:17

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

14.04.2026 16:17

Дії

Назва документа

Протокол №29 від 14.04.2026.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

14.04.2026 16:16

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

13.04.2026 15:53

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

08.04.2026 14:46

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.03.2026 15:23

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей: 1. Згідно вимоги п. 1 розділу 3 тендерної документації: “Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про загальну вартість пропозиції, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником: - Довідка, яка містить інформацію про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій* - згідно з Додатком 1 до тендерної документації. Учасником на виконання вищезазначених вимог у складі тендерної пропозиції було надано довідку, яка містить інформацію про наявність в Учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій №21 від 06.04.2026 р. і видаткові накладні № РТУК00298071 від 25 березня 2021 року, №РТУК00216508 від 30 березня 2022 року. В поданій Учасником довідці виявлено невідповідність назви серверу, відсутність мишки і жорсткого диску. - Форма “Тендерна пропозиція” (Додаток №4 до Тендерної документації). Учасник не надав заповнену форму “Тендерна пропозиція”. Для усунення зазначених невідповідностей Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: - виправлену Довідку про про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій* з відповідними, до наданих видаткових накладних, назвами обладнання; - заповнену форму “Тендерна пропозиція”. Враховуючи вищенаведене, направляємо Вам зазначене повідомлення для усунення невідповідностей у документах у визначений строк. Наголошуємо, що після закінчення наданого строку усунення невідповідностей уповноважена особа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради продовжить розгляд тендерної пропозиції учасника на відповідність вимогам тендерної документації.

Створено:

13.04.2026 15:53

Надати до:

14.04.2026 15:53

Договір

UA-2026-03-30-008812-a-a1

Підписаний і діє

Номер:

Ціна договору:

882 577.2 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Підписано:

11.05.2026

Ціна договору без ПДВ:

735 481 грн.

Строк дії договору з:

11.05.2026

по:

31.12.2026

Номенклатура

15 912 штуки

Номенклатура:

Кількість:

15 912

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 30 липня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Поставка товару	Пiсляоплата	10	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ДЕПАРТАМЕНТ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Повна назва:

ДЕПАРТАМЕНТ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

38226516

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"

Повна назва:

ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

43977041

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

11.05.2026 10:32

Дії

Назва документа

Договір.pdf

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

11.05.2026 10:31

Дії

Тендер: UA-2026-03-30-008812-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Національний класифікатор "Єдиний закупівельний словник" ДК 021:2015 -30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне (папір для друку, ручка кулькова, ручка кулькова на пружині з підставкою, папір для нотаток, закладки поліпропіленові, клей-олівець, ножиці офісні, біндер, лінійка, органайзер, коректор, точилка, ластик, маркер, лоток настільний, конверт, зошит, скотч, олівці кольорові, фломастери, кольоровий картон, кольоровий папір, менюхолдер)

UA-2026-03-30-008812-a.b1

Дата:

17.04.2026 16:36

Стан:

Відмовлено в задоволенні

Назва скарги:

Скарга щодо Рішення, відповідно до ПРОТОКОЛУ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ №29 від 14 квітня 2026 року(надалі –Протокол) (у вигляді файлу «Протокол №29 від 14.04.2026.pdf»), щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – товариство з обмеженою відповідальністю "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" (Код в ЄДРПОУ 43977041) ,яка не відповідає вимогам тендерної документації.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-30-008812-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

На вимогу у Додатку 2 тендерної документації : Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується Учасником У складі пропозиції Переможця міститься : - ТАБЛИЦЯ ПОРІВНЯННЯ Вих. № 9 від 06.04.2026р «ТАБЛИЦЯ ПОРІВНЯННЯ.pdf» (далі - ТАБЛИЦЯ ПОРІВНЯННЯ) міститься за позицією №2: у колонці пропозиція Учасника, -Найменування Ручка кулькова неавтоматична (синя) Zibi ZB.2263-01 Опис(основні технічні та якісні характеристик еквівалентного товару, що пропонуються Учасником : Товщина лінії письма 0,5мм,чорнила на масляній основі, колір чорнил - синій, довжина письма 1000 м. Zibi Berry Kids Line З огляду документу ТАБЛИЦЯ ПОРІВНЯННЯ, вбачається що , Переможець надає у документі ТАБЛИЦЯ ПОРІВНЯННЯ(таблицю, складену в довільній формі ),яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару повинна була би відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. ТАБЛИЦЯ ПОРІВНЯННЯ містить точну назву товару , яка пропонується Учасником, за позиціє 2 «Ручка кулькова неавтоматична (синя) Zibi ZB.2263-01»,та містить у порівняльному вигляді відомості, щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Переможцем , та в якій зазначено що довжина письма становить1000 м . Скаржником проведено аналіз запропонованого Переможцем товару, та зазначеної інформації у документі ТАБЛИЦЯ ПОРІВНЯННЯ за позицією №2 Ручка кулькова неавтоматична (синя) Zibi ZB.2263-01, та отримано від товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ-ОФІС Україна» (код ЄДРПОУ 38105049, юридична адреса: 03083, м. Київ, вулиця Пирогівський Шлях, Будинок 34в)(надалі –Виробник), який має повноваження від ТОВ «ЗОНІНГ», Болгарія відповідно до Доручення 2 ( у вигляді файлу «Доручення_від_Зонінг,_Болгарія_2025_2026.PDF» , заявляти про себе як єдиного уповноваженого представника і виконувати обов’язки виробника , документальне офіційне підтвердження у вигляді «Листа вих. № 120 від 14.04.2026 р.»( файл «260414165918_0001».pdf)Скаржник зазначає ,що саме, Виробник визначає асортимент, артикульний ряд товарів, технічні характеристики товару, у даному випадку це довжина письма, що випускаються під торговельною маркою Zibi . З вищенаведеного Листа вих. № 120 від 14.04.2026, маємо що Ручка кулькова неавтоматична (синя) Zibi ZB.2263-01 виробляється Виробником з довжиною письма, яка становить 900м. Переможцем за позицією 2, пропонується Ручка кулькова неавтоматична (синя) Zibi ZB.2263-01, та у документі Порівняльна таблиця, Переможець визначає що довжина письма саме цієї ручки становить 1000 м. З вищенаведеного Переможцем зазначена і вказана недостовірна інформація, щодо довжини письма за позицією 2 «Ручка кулькова неавтоматична (синя) Zibi ZB.2263-01» , що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку виявлено і доказано Скаржником, згідно з підпунктом 1 пункту 44 Особливостей. Зазначення Переможцем у Порівняльна таблиця , яка входить до складу тендерної пропозиції, хибної довжини письма є суттєвою технічною інформацією, оскільки це впливає на оцінку якості товару та дотримання вимог Замовника у додатку №2 до тендерної документації. Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2. Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця , визначені підпунктом 1 пункту 44 Особливостей. Не відхиливши Пропозицію Переможця , Замовник порушив вимоги пункту 44Особливостей, згідно з яким Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, коли Учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей. По-друге : На вимогу у Додатку 2 тендерної документації, Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі; Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 2: У складі пропозиції Переможця міститься : - ТАБЛИЦЯ 2 Вих.№11від 06.04.2026 р. (у вигляді файлу «ТАБЛИЦЯ 2. pdf») (далі - ТЕХНІЧНА СПЕЦІФІКАЦІЯ) міститься за позицією №31: По перше : З огляду документу ТЕХНІЧНА СПЕЦІФІКАЦІЯ, вбачається що , Переможець надає ТЕХНІЧНА СПЕЦІФІКАЦІЯ для підтвердження відповідності тендерної пропозиції Переможця технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2. Скаржником проведено аналіз запропонованого Переможцем товару, та зазначеної інформації у документі ТЕХНІЧНА СПЕЦІФІКАЦІЯ за позицією 31 , та отримано від товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ-ОФІС Україна» (код ЄДРПОУ 38105049, юридична адреса: 03083, м. Київ, вулиця Пирогівський Шлях, Будинок 34в)(надалі –Виробник), який має повноваження від ТОВ «ЗОНІНГ», Болгарія відповідно до Доручення 2 ( у вигляді файлу «Доручення_від_Зонінг,_Болгарія_2025_2026.PDF» , заявляти про себе як єдиного уповноваженого представника і виконувати обов’язки виробника , документальне офіційне підтвердження у вигляді «Листа вих. № 126 від 16.04.2026 р.»( файл 260416093922_0001.pdf),.в якому міститься наступне: Скаржник зазначає ,що саме Виробник визначає асортимент, артикульний ряд товарів, найменування товару, у даному випадку найменування «Інформаційна табличка» ,технічні характеристики товару ,і як слід з вищенаведеного, Виробником виробляється продукція з найменуванням « Інформаційна табличка» і не виробляється продукція з найменуванням «МЕНЮХОЛДЕР» . З вищенаведеного в наявності Переможцем зазначена і вказана недостовірна інформація у документі ТЕХНІЧНА СПЕЦІФІКАЦІЯ ,щодо виробника товару за найменуванням «Менюхолдер А4», за позицією 31 , що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку виявлено і доказано Скаржником, згідно з підпунктом 1 пункту 44 Особливостей. Зазначення Переможцем у документі ТЕХНІЧНА СПЕЦІФІКАЦІЯ, яка входить до складу тендерної пропозиції,хибного виробника є суттєвою технічною інформацією, оскільки це впливає на оцінку якості товару та дотримання вимог Замовника у додатку №2 до тендерної документації. Додатково Скаржник наголошує ,що Виробник зазначив що виробляє товар «Інформаційна табличка» з матеріалу полістирол, на докази надається Лист від виробника вих. № 126 від 16.04.2026 р.»( файл 260416093922_0001.pdf),. і паспорт якості на товар Інформаційна табличка, ТМ «BUROMAX», арт. BM.6415-00. (файл «Паспорт якості_табличка ВМ.6415-00.jpg» Щодо відповідності матеріалів «акрил» та «полістирол» вимогам Замовника У рамках аналізу технічних вимог Замовника встановлено, що в документації визначено матеріал виробу як «акрил». Учасником запропоновано матеріал «полістирол». ВИСНОВОК: Полістирол не є різновидом акрилу та не може вважатися тотожним або рівнозначним матеріалом, оскільки відрізняється за складом, фізичними властивостями та експлуатаційними характеристиками.  У разі якщо Замовником прямо встановлено вимогу «матеріал – акрил», пропозиція з матеріалом «полістирол» не відповідає умовам технічної специфікації. Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2. Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця , визначені підпунктом 1 пункту 44 Особливостей. Не відхиливши Пропозицію Переможця , Замовник порушив вимоги пункту 44Особливостей, згідно з яким Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, коли Учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей. По-друге: Скаржником проведено аналіз запропонованого Переможцем товару, та зазначеної інформації у документі ТЕХНІЧНА СПЕЦІФІКАЦІЯ за позицією 32 найменування товару «Менюхолдер ,А5» та отримано від товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 39589174, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вулиця Гетьмана Полуботка, буд. 18), яке є офіційним дистриб’ютором , імпортером , власником торгівельної марки AXENT, Delta by AXENT, Unimax), який має повноваження від AXENT GRUPPE відповідно до Доручення ввід 31.12.2025 року ( у вигляді файлу «Доручення of attorney Axent Gruppe 2026 - Vivat Trading LLC.pdf» ), документальне офіційне підтвердження у вигляді «Паспортів якості від 09 квітня 2026 »( файл Табличка інформаційна .rar),Скаржник, зазначає що саме, AXENT GRUPPE ,як виробник визначає асортимент, артикульний ряд товарів, найменування товару, у даному випадку найменування «Інформаційна табличка» ,технічні характеристики товару. Як слід з вищенаведених Паспортів якості від 09 квітня 2026 і Порівняльної таблиці 1 , AXENT GRUPPE виробляється продукція з найменуванням «Інформаційна табличка» ,і виробляється вона з матеріалу «пластик» , і не виробляється продукція з найменуванням «МЕНЮХОЛДЕР,А5» з матеріалу «акрил».. Висновок полягає у тому , що AXENT GRUPPE не виробляє, ані продукцію з найменуванням «МЕНЮХОЛДЕР,А5»,ані продукцію «МЕНЮХОЛДЕР,А5» з матеріалу «акрил». З вищенаведеного в наявності Переможцем зазначена і вказана недостовірна інформація у документі ТЕХНІЧНА СПЕЦІФІКАЦІЯ , за позицією 32 , щодо виробника товару з найменування «Менюхолдер А4» і щодо виготовлення цим виробником товару «Менюхолдер А4», який виробляється з матеріалу «акрил», що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку виявлено і доказано Скаржником, згідно з підпунктом 1 пункту 44 Особливостей. Зазначення Переможцем у документі ТЕХНІЧНА СПЕЦІФІКАЦІЯ, яка входить до складу тендерної пропозиції, хибного виробника до товару за позицією 32 є суттєвою технічною інформацією, оскільки це впливає на оцінку якості товару та дотримання вимог Замовника у додатку №2 до тендерної документації. Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2. Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця , визначені підпунктом 1 пункту 44 Особливостей. Не відхиливши Пропозицію Переможця , Замовник порушив вимоги пункту 44Особливостей, згідно з яким Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, коли Учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця , визначені пунктом 44 Особливостей.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Лист від виробника вих. № 126 від 16.04.2026 р.»( файл 260416093922_0001.pdf)

Пов'язаний документ

260416093922_0001.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Паспорт якості на товар Інформаційна табличка, ТМ «BUROMAX», арт. BM.6415-00. (файл «Паспорт якості_табличка ВМ.6415-00.jpg»

Пов'язаний документ

Паспорт якості_табличка ВМ.6415-00.jpg

Доказ №3

Назва доказу

Паспорти якрсті від 09 квітня 2026 »( файл Табличка інформаційна .rar)

Пов'язаний документ

Табличка інформаціи?на .rar

Доказ №4

Назва доказу

Листа вих. № 120 від 14.04.2026 р.( файл «260414165918_0001».pdf)

Пов'язаний документ

260414165918_0001.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

1)Прийняти Скаргу до розгляду; 2)Призупинити Процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за Скаргою; 3)Зобов'язати Замовника скасувати ПРОТОКОЛ №29 від 14 квітня 2026 року, про визнання переможцем пропозиції – товариство з обмеженою відповідальністю "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" (Код в ЄДРПОУ 43977041), у процедури закупівлі Відкриті торги в порядку, визначеному Особливостями (далі – відкриті торги) ДК 021:2015 - 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне (папір для друку, ручка кулькова, ручка кулькова на пружині з підставкою, папір для нотаток, закладки поліпропіленові, клей-олівець, ножиці офісні, біндер, лінійка, органайзер, коректор, точилка, ластик, маркер, лоток настільний, конверт, зошит, скотч, олівці кольорові, фломастери, кольоровий картон, кольоровий папір, менюхолдер) . Оголошення про проведення процедури закупівлі опубліковано в електронній системі ProZorro UA-2026-03-30-008812-a від 30березня 2026 року.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення по скарзі

Текст пояснення

Пояснення по скарзі

Дата публікації 23.04.2026 15:33

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення по скарзі.pdf

Тип документа

Дата публікації

23.04.2026 15:33

Дії

Назва документа

Пояснення по скарзі.docx

Тип документа

Дата публікації

23.04.2026 15:33

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Пояснення Скаржника

Текст пояснення

ПОЯСНЕННЯ СКАРЖНИКА (ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП») щодо позиціі Замовника : «Щодо першого пункту стосовно вимог до ручки кулькової неавтоматичної (синьої) інформуємо.
На підтвердження зазначення недостовірної інформації Переможцем Скаржник посилається на лист ТОВ “ІМПОРТ - ОФІС УКРАЇНА” вих. №120 від 14.04.2026 відповідно до якого, зокрема, ручка кулькова неавтоматична (синя) Zibi, артикул ZB.2263-01, виробник ТОВ “ЗОНІНГ” Китай, має фактичну довжину письма 900 м, у зв’язку з чим відповідно до офіційних документів виробника, зокрема паспорту якості на продукцію, інформація щодо вищезазначеного товару в частині зазначення довжини письма 1000 м - є недостовірною і не підтверджується офіційними характеристиками продукції.
Разом з цим, самого паспорту якості на продукцію, про який йде мова в зазначеному листі, або будь-яких інших належних доказів якісних та технічних характеристик товару до Скарги не додано, а отже зазначене не можливо вважати доведеним.»
 Позиція Замовника щодо нібито відсутності належних доказів є штучною, необґрунтованою та такою, що суперечить принципам об’єктивності і неупередженості оцінки, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».  1. Щодо наданого Листа виробника як належного доказу      ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» у складі Скарги надало Лист вих. №120 від 14.04.2026р. від   ТОВ “ІМПОРТ - ОФІС Україна ,виробника товару під торговельною маркою Buromax, який прямо містить посилання на первинні документи виробника (зокрема, паспорт якості).        Такий лист: - є документом, що походить від суб’єкта ТОВ “ІМПОРТ - ОФІС Україна(надалі-Виробник), який виконує обов’язки виробника відповідно до Доручення 2,яке є у складі Скарги ( у вигляді файлу«Доручення_від_Зонінг,_Болгарія_2025_2026.PDF;  - містить конкретні технічні характеристики товару; - базується на первинній технічній документації виробника. Відповідно до практики АМКУ, документи від виробника або його офіційного представника/ імпортера є належними доказами технічних характеристик товару. 2. Щодо обов’язку Замовника діяти добросовісно      У наданому листі виробника вих. №120 від 14.04.2026р. файл «260414165918_0001».pdf),)зазначено: - контактні дані виробника (електронна пошта, телефон); - джерело інформації (паспорт якості).        Тобто у Замовника були всі можливості: - перевірити інформацію; - звернутись безпосередньо до виробника; - витребувати паспорт якості з першоджерела.        Однак Замовник цього не зробив, натомість: - проігнорував наданий доказ; - формально послався на відсутність додаткового документа; - фактично переклав обов’язок перевірки на Скаржника та АМКУ.        Така поведінка суперечить: - принципу добросовісності; - принципу максимальної економії та ефективності; - обов’язку об’єктивної оцінки пропозицій. 
3. Щодо маніпуляції Замовника фактичними обставинами   Замовник у своїх поясненнях стверджує, що відсутній паспорт якості, а тому інформація не доведена.    Це є маніпуляцією, оскільки: - у листі   виробника вих. №120 від 14.04.2026р.прямо зазначено, що інформація ґрунтується на паспорті якості; - сам факт існування такого документа - паспорті якості підтверджено; - Замовник мав можливість витребувати на паспорті якості;.  Більше того, Замовник не спростував саму суть інформації (900 м), а лише формально вказав на відсутність на паспорті якості..  4. Щодо фактичного підтвердження інформації виробником  З метою усунення будь-яких сумнівів та додаткового підтвердження,  ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» самостійно звернулося до виробника і отримало паспорт якості, який додається до цих пояснень.  Відповідно до паспорту якості Вих. №П-140426-02 від 14.04.2026 р.:довжина письма становить 900 м, а не 1000 м. Тобто: - інформація, надана Скаржником, є достовірною та підтвердженою документально; - інформація, зазначена Переможцем (1000 м), є недостовірною.  5. Юридична оцінка дій Замовника  Дії Замовника свідчать про: - вибіркову оцінку доказів; - ігнорування документів, що підтверджують невідповідність пропозиції Переможця; - відсутність належної перевірки інформації.  Фактично Замовник: - не виконав обов’язок щодо об’єктивної перевірки; - не використав доступні інструменти для встановлення істини; - допустив до оцінки пропозицію з недостовірними характеристиками.  6. Вимога до АМКУ  У зв’язку з викладеним, Скаржник просить Орган оскарження:  1. Визнати дії Замовника такими, що порушують законодавство у сфері публічних закупівель.  2. Врахувати наданий Скаржником паспорт якості як належний та достатній доказ, що підтверджує невідповідність пропозиції Переможця вимогам тендерної документації
3. Зобов’язати Замовника здійснити належну перевірку інформації, у тому числі: - звернутися безпосередньо до виробника товару, - отримати паспорт якості з компетентного джерела, - надати оцінку технічним характеристикам на підставі первинних документів.. 
ПОЯСНЕННЯ СКАРЖНИКА (ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП») щодо позиціі Замовника : «Щодо другого та третього пунктів стосовно вимог до Менюхолдер А4 та вимог до Менюхолдер А5 інформуємо.
Як вбачається зі скарги, Скаржник зазначає про те, що виробником виготовляється продукція з найменуванням “Інформаційна табличка”, а продукція з найменуванням “МЕНЮХОЛДЕР” відсутня. При цьому в обгрунтування зазначеного Скаржник посилається на лист ТОВ “ІМПОРТ - ОФІС УКРАЇНА” вих. №126 від 16.04.2026.
Однак, слід зазначити, що в розумінні Департаменту товар “менюхолдер” і є по суті саме інформаційною табличкою, оскільки товар, що підлягає закупівлі - це предмет, який має L - подібну, вертикальну форму формату А4 (210 мм х 297 мм) та А5 (148 мм х 210 мм) з акрилу прозорого, який має призначення саме для розміщення на ньому інформації (тобто аркушу формату А4, А5).
Крім цього, Переможцем було запропоновано Департаменту Менюхолдер А4 виробника Zoning Ltd Китай та Менюхолдер А5 виробника Компанії Axent Gruppe oHG (offene Handelsgesellschaft, Китай), що за характеристиками повністю відповідає вимогам тендерної документації Департаменту.»


Скаржник – ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» категорично не погоджується з поясненнями Замовника та вважає їх такими, що:
- не ґрунтуються на нормах законодавства;
- суперечать фактичним обставинам;
- є формальними та спрямовані на виправдання вже прийнятого упередженого рішення.

1. Щодо твердження Замовника про “відсутність доказів”

Замовник безпідставно зазначає, що Скаржником не надано належних доказів.

         Це твердження є неправдивим та маніпулятивним, оскільки:

- Скаржником надано офіційний лист Вих. №126 від 16.04.2026 р. виробника,;
- надано паспорт якості продукції Вих . №317/1 від 07.09.2023 року ;
- надано документи ,Доручення 2 ( у вигляді файлу «Доручення_від_Зонінг,_Болгарія_2025_2026.PDF».
, що підтверджують повноваження виробника .
Таким чином, Скаржник виконав обов’язок доказування у повному обсязі.
        Натомість Замовник:
- не спростував жодного з наданих доказів;
- не надав альтернативних документів від виробника;
- фактично ігнорує офіційні документи виробника.

2. Щодо неправомірного “тлумачення” Замовником понять

Замовник у своїх поясненнях фактично здійснює самостійне тлумачення технічних характеристик товару, зокрема:

“менюхолдер = інформаційна табличка”

    Таке твердження є юридично та технічно необґрунтованим, оскільки:

- назва товару визначається виключно виробником, а не Замовником;
- виробник підтвердив, що продукція класифікується як “інформаційна табличка”;
- у виробника відсутня продукція з назвою “менюхолдер”.

Отже, Замовник підміняє технічні вимоги власними припущеннями та виходить за межі тендерної документації.

3. Щодо невиконання Замовником обов’язку перевірки інформації

Замовник мав усі можливості для перевірки інформації, проте:
- не звернувся до виробника;
- не здійснив перевірку достовірності інформації;
- проігнорував докази Скаржника.

Це є порушенням принципів об’єктивності та неупередженості.

4. Щодо недостовірної інформації Переможця

Скаржником доведено, що Переможець:
- зазначив недостовірні технічні характеристики;
- вказав товар, який не існує у виробника під заявленою назвою;
- зазначив матеріал, що не відповідає вимогам.

Це є підставою для відхилення відповідно до пункту 44 Особливостей.

5. Замовник не спростував докази Скаржника

Замовник не надав жодного документального підтвердження своєї позиції.

6. Щодо обов’язку звернення до виробника

У разі сумнівів Замовник був зобов’язаний звернутися до виробника.

Невиконання цього обов’язку свідчить про упередженість.

Дата публікації 24.04.2026 15:29

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Паспорт качества_ZB_2263-01.pdf

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:29

Дії

Назва документа

Паспорт якості_табличка ВМ.6415-00.jpg

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:29

Дії

Назва документа

260414165918_0001.pdf

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:29

Дії

Назва документа

Пояснення ВИЛАИ?Н ГРУП 39260.doc

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:29

Дії

Назва документа

Наказ.pdf

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:29

Дії

Назва документа

Пояснення ВИЛАИ?Н ГРУП 39260.pdf

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:29

Дії

Назва документа

260416093922_0001.pdf

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:29

Дії

Назва документа

Доручення_від_Зонінг,_Болгарія_2025_2026.PDF

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:29

Дії

Автор: 38295925, ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП"

65007, Україна, Одеська область, місто Одеса, ВУЛИЦЯ СТАРОПОРТОФРАНКІВСЬКА, будинок 117

Дата розгляду:

29.04.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

01.05.2026 16:45

Документи

Назва документа

Паспорт якості_табличка ВМ.6415-00.jpg

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

260416093922_0001.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

Таблиця 2.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

Доручення of attorney Axent Gruppe 2026 - Vivat Trading LLC.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

Скарга_39260.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

Наказ.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

Скарга_39260.doc

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

260414165918_0001.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

Табличка інформаціи?на .rar

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

ТАБЛИЦЯ ПОРІВНЯННЯ.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

Доручення_від_Зонінг,_Болгарія_2025_2026.PDF

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

Протокол №29 від 14.04.2026.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:23

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:24

Дії

Назва документа

Рішення від 21.04.2026 № 4691.pdf

Тип документа

Дата публікації

21.04.2026 14:21

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 29.04.2026 № 5111.pdf

Тип документа

Дата публікації

30.04.2026 14:01

Дії

Назва документа

Рішення від 29.04.2026 № 5111.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.05.2026 16:44

Дії

Завершена закупівля

Очікувана вартість

900 000 грн.

Період подання пропозицій:

до 07.04.2026 02:00

Замовник:

ДЕПАРТАМЕНТ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Контактний телефон:

0930627435

Додати в обрані

Розрахунок вартості скарги Переглянути відгуки в Dozorro Замовити повний юридичний супровід Отримати витяг МВС

Статус

Завершена закупівля

Очікувана вартість

900 000 грн.

Період подання пропозицій

до 07.04.2026 02:00

Замовник:

ДЕПАРТАМЕНТ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Контактний телефон:

0930627435

Додати в обрані

Отримати витяг МВС Переглянути відгуки в Dozorro Розрахунок вартості скарги Замовити повний юридичний супровід