Тендер Кондиціонери (зі встановленням) за кодом ДК 021:2015 - 42510000-4 «Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої», закупівля від Комунальне некомерційне підприємство Тернопільський обласний центр служби крові Тернопільської обласної ради, номер UA-2026-03-27-010862-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Кондиціонери (зі встановленням) за кодом ДК 021:2015 - 42510000-4 «Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої» від Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради.

Очікувана вартість:

260 000 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-03-27-010862-a

Id Tender:

6c8bd1a6d3304635ac29c0dcbc02e700

План:

UA-P-2026-03-27-013104-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

27.03.2026 16:11

Остання зміна:

01.06.2026 17:06

Подання пропозицій ( Завершено )

з 27.03.2026 16:09 до 09.04.2026 11:00

Завершено

Період уточнень

з 27.03.2026 16:09

до 06.04.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 27.03.2026 16:09

до 06.04.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 10.04.2026 15:13

до 14.05.2026 12:07

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 17.04.2026 16:42

до 20.05.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 14.05.2026 12:07

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Кондиціонери (зі встановленням) за кодом ДК 021:2015 - 42510000-4 «Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої»

Примітки:

Кондиціонери закуповуються для залу реєстрації донорів, медичного складу, та складу зберігання компонентів крові.

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

260 000 грн.

Кондиціонери (зі встановленням)

Назва предмета закупівлі:

Кондиціонери (зі встановленням)

Очікувана вартість:

260 000 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

1300,0

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

10.04.2026 14:50

Закінчення аукціону:

10.04.2026 15:13

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Кондиціонери (зі встановленням)

Код ДК 021:2015:

42510000-4 - Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

46002, Україна, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Клінічна,8

Дата постачання по:

13.05.2026 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

10 робочі днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Реєстр пропозицій

Учасник:

ФОП "БОРТНІК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ"

Пропозиція:

228 250 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ-ТЕК"

Пропозиція:

226 950.58 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 10.04.2026 14:50

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Наявність антикорупційної програми

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

27.03.2026 16:09

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

7. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка.pdf

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг (8).pdf

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг (8).pdf

10. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

11. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

12. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_6c8bd1a6d3304635ac29c0dcbc02e700_266a55d44d7c471dbd937d7c58f591ee.yaml

Тип документа

Дата публікації

10.04.2026 15:13

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

04.04.2026 10:48

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

02.04.2026 12:09

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

31.03.2026 11:16

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

30.03.2026 16:07

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

27.03.2026 16:11

Назва документа

Тендерна_документація_за_Особливостями Кондиціонери – (зі змінами 4) від 03.04.2026 – копія – копія.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

04.04.2026 10:45

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Тендерна_документація_за_Особливостями Кондиціонери – (зі змінами 4) від 03.04.2026 – копія – копія.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

03.04.2026 11:12

Назва документа

Тендерна_документація_за_Особливостями Кондиціонери – (зі змінами 3) від 02.04.2026 – копія.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

02.04.2026 12:07

Назва документа

Тендерна_документація_за_Особливостями Кондиціонери – (зі змінами 2) від 31.03.2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

31.03.2026 11:14

Назва документа

Тендерна_документація_за_Особливостями Кондиціонери – (зі змінами).doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

30.03.2026 16:06

Назва документа

Тендерна_документація_за_Особливостями Кондиціонери.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

27.03.2026 16:09

Назва документа

Перелік змін № 4 від 03.04.2026.docx

Тип документа

documentType.tender.clarifications

Дата публікації

03.04.2026 11:12

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Перелік змін № 3 від 02.04.2026.docx

Тип документа

documentType.clarifications

Дата публікації

02.04.2026 12:07

Назва документа

Перелік змін № 2 від 31.03.2026.docx

Тип документа

documentType.clarifications

Дата публікації

31.03.2026 11:14

Назва документа

Перелік змін.docx

Тип документа

documentType.clarifications

Дата публікації

30.03.2026 16:06

Назва документа

Проєкт Договору дод. № 3 КОН. з монтажем.doc

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

27.03.2026 16:09

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Олег Фарина

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

+380984159405

Сайт:

https://tocsk.te.ua/

Замовник

ЄДРПОУ:

02009519

Назва:

Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради

Повна назва:

Поштовий індекс:

46002

Країна:

Україна

Область або регіон:

Тернопільська область

Населений пункт:

м. Тернопіль

Адреса:

вул. Клінічна, 8

Кваліфікація

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ-ТЕК"

Період вимог/скарг з 17.04.2026 16:42 по 23.04.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 10.04.2026 15:13 по 09.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

17.04.2026 16:42

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

17.04.2026 16:42

Дії

Назва документа

Протокол УО від 17.04.2026р..pdf

Тип документа

Дата публікації

17.04.2026 16:41

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

16.04.2026 15:55

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про продовження строку

Дата публікації

16.04.2026 15:53

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

10.04.2026 15:13

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Рішення про продовження строку розгляду

Обґрунтування продовження строку розгляду

За рішенням уповноваженої особи від 27.03. 2026 р. оголошено проведення процедури відкритих торгів з урахуванням положень Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режим}' воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі — Особливості), за предметом закупівлі Кондиціонери (зі встановленням) за кодом ДК 021:2015 - 42510000-4 «Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої», унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2026-03-27-010862-а (далі — Закупівля). Пункт 41 Особливостей передбачає, що розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі — Закон) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Положення частин 2, 12, 16, абзаців 2 і 3 частини 15 статті 29 Закону не застосовуються. Відповідно до пункту 37 Особливостей оцінка тендерної пропозиції проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, визначених замовником у тендерній документації, шляхом визначення тендерної пропозиції найбільш економічно вигідною. Замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною, відповідно до пункту 37 Особливостей щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Згідно із частиною 10 статті 29 Закону строк розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції не повинен перевищувати п'яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією електронна система закупівель визначає тендерну пропозицію, ціна/приведена ціна якої є найнижчою. За результатами оцінки тендерних пропозицій електронна система закупівель визнала найбільш економічно вигідною тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ-ТЕК". У замовника є потреба продовжити строк розгляду цієї тендерної пропозиції до 20 робочих днів, у зв’язку із необхідністю опрацювати значний обсяг документів, які учасник подав у складі тендерної пропозиції

Дата продовження строку розгляду:

16.04.2026 15:51

Дата кінця розгляду:

09.05.2026 00:00

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Під час розгляду тендерної пропозиції виявилось, що учасник не надав, або надав не у повному обсязі документи передбачені тендерною документацією, а саме: 1) Довідку довільної форми про відсутність підстав зазначених в пункті 47 Особливостей (крім підпунктів 1 і 7 пункту 47 Особливостей), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, передбаченою пунктом 4 Додатку 1 до тендерної документації; 2) Довідку довільної форми про кінцевих бенефіціарних власників, яка місить наступну інформацію: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник — іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, — усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).

Створено:

16.04.2026 15:53

Надати до:

17.04.2026 15:53

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ-ТЕК"

Період вимог/скарг з 14.05.2026 09:52 по 20.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 14.05.2026 09:27 по 22.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Зміст

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

14.05.2026 09:52

Дії

Назва документа

Протокол УО від 14.05.2026р.pdf

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 09:50

Дії

Назва документа

Рішення від 08.05.2026 № 5533 (1).pdf

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 09:50

Дії

Назва документа

edr_42686950_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

14.05.2026 09:27

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 16:09

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

ФОП "БОРТНІК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ"

Період вимог/скарг з 14.05.2026 12:07 по 20.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 14.05.2026 09:52 по 22.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

14.05.2026 12:07

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

14.05.2026 12:07

Дії

Назва документа

Протокол УО про намір укласти договір від 14.05.2026 року.pdf

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 12:06

Дії

Назва документа

edr_3169606719_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

14.05.2026 09:52

Дії

Угоди

UA-2026-03-27-010862-a-a2

Очікує підписання

Ціна договору:

228 250 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

228 250 грн.

Номенклатура

6 штуки

Кондиціонери (зі встановленням)

Номенклатура:

Кондиціонери (зі встановленням)

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

середа, 13 травня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Поставка товару	Пiсляоплата	10	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Повна назва:

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

02009519

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ФОП "БОРТНІК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ"

Повна назва:

ФОП "БОРТНІК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

3169606719

Інформація про підписанта

Тендер: UA-2026-03-27-010862-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Кондиціонери (зі встановленням)

UA-2026-03-27-010862-a.c1

Дата:

22.04.2026 15:48

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга на рішення уповноваженої особи замовника, оформлене Протоколом від «17» квітня 2026 р., про визначення переможця процедури закупівлі та намір укласти договір

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-27-010862-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

І. ВСТУПНА ЧАСТИНА Скаржник — ФОП Бортнік Андрій Григорович (3169606719) (далі — Скаржник) — є учасником відкритих торгів (з особливостями) за предметом закупівлі: Кондиціонери (зі встановленням), проведених КНП «Тернопільський обласний центр служби крові» Тернопільської обласної ради (далі — Замовник). «17» квітня 2026 р. уповноважена особа Замовника — Олег Фарина — прийняв рішення, оформлене Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договір від «17» квітня 2026 р. (далі — Протокол/Оскаржуване рішення), про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ДЖІ-ТЕК» з ціною тендерної пропозиції 226 950,58 грн з ПДВ та про намір укласти з ним договір про закупівлю. Замовником у процесі розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДЖІ-ТЕК» було реалізовано механізм п. 43 Особливостей: з 16.04.2026 по 17.04.2026 направлено запит на усунення невідповідностей щодо окремих документів. Це свідчить про те, що Замовник здійснив повний та детальний розгляд пропозиції учасника. Попри це, Замовник не відхилив пропозицію з підстав, зазначених у цій Скарзі, хоча вони прямо випливають з документів, які перебували в його розпорядженні. Зазначені порушення не належать до категорії невідповідностей, що можуть бути усунені у порядку п. 43 Особливостей, а тому підлягали врахуванню Замовником як самостійні підстави для відхилення відповідно до пп. 2 п. 44 Особливостей.» Скаржник вважає Оскаржуване рішення незаконним, прийнятим з порушенням вимог тендерної документації та норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, з підстав, викладених нижче. ІІ. ПРАВОВІ ПІДСТАВИ ПОДАННЯ СКАРГИ Скаргу подано відповідно до: — статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон) — право учасника на оскарження рішень замовника до органу оскарження протягом 10 днів з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір; — підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі — Особливості) — обов'язок замовника відхилити тендерну пропозицію, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; — пункту 43 Особливостей — порядок виявлення та усунення невідповідностей у документах тендерної пропозиції; — вимог Додатку 1.1 до тендерної документації Замовника. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ПІДСТАВИ ДЛЯ СКАСУВАННЯ ОСКАРЖУВАНОГО РІШЕННЯ ПІДСТАВА 1. Невідповідність наданого ТОВ «ДЖІ-ТЕК» документа авторизації обов'язковим вимогам тендерної документації 1.1. Відповідно до Додатку 1.1 до тендерної документації Замовника встановлено таку обов'язкову вимогу: «Якщо Учасник процедури закупівлі не є виробником, для підтвердження статусу офіційного представника виробника, офіційного дилера, дистриб'ютора або представника бренду (торговельної марки) необхідно надати лист(-и) авторизації від виробника (або його офіційного представництва на території України, власника торговельної марки/бренду, або інший документ згідно чинного законодавства України) із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси Учасника». 1.2. Тендерна документація встановлює чіткі та безумовні вимоги до змісту документа авторизації. Такий документ повинен містити всі три обов'язкові реквізити одночасно: — найменування замовника; — номер тендеру в системі публічних закупівель; — назва та юридична адреса учасника. 1.3. Натомість ТОВ «ДЖІ-ТЕК» у складі тендерної пропозиції надав сертифікат офіційного дилера, в якому: — відсутнє найменування Замовника — КНП «Тернопільський обласний центр служби крові» Тернопільської обласної ради; — відсутній номер тендеру в системі публічних закупівель Prozorro. 1.4. Відсутність обов'язкових реквізитів у наданому документі не є формальною (несуттєвою) помилкою у розумінні наказу Міністерства економіки України від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок». Перелік формальних помилок, наведений у тендерній документації Замовника, не охоплює відсутності обов'язкових реквізитів документа авторизації. Відсутність таких реквізитів є змістовою невідповідністю, що безпосередньо пов'язана з підтвердженням правового статусу учасника для участі саме в цій конкретній процедурі закупівлі. 1.5. Мета вимоги про зазначення найменування замовника та номера тендеру полягає в підтвердженні того, що авторизація надана спеціально для цього тендеру, а не є універсальним документом невизначеного строку дії та сфери застосування. Сертифікат дилера без прив'язки до конкретного замовника і тендеру не може виконувати цю підтверджувальну функцію. ПІДСТАВА 2. Наявність у складі тендерної пропозиції технічного документа, що підтверджує невідповідність запропонованого товару вимогам технічної специфікації 2.1. Відповідно до Додатку 1.1 до тендерної документації Замовника, серед обов'язкових технічних вимог до товару визначено характеристики, наведені у порівняльній таблиці нижче: № п/п Вимога Замовника (Додаток 1.1 до тендерної документації) Відомості у файлі «Технічні характеристики AEROSTAR DJ.pdf» з пропозиції ТОВ «ДЖІ-ТЕК» 1 Тип компресора — ІНВЕРТОРНИЙ Тип компресора — РОТОРНИЙ (невідповідність) 2 Площа приміщення: не менше 21 м? / не більше 25 м? (поз. 1); не більше 70 м? (поз. 2) Відомості про площу приміщення ВІДСУТНІ 3 БТЕ/BTU — не менше 7 000 (поз. 1) / не менше 24 000 (поз. 2) Відомості про показник BTU ВІДСУТНІ 4 Основні функції: охолодження, фільтрування, осушення, вентиляція, ІОНІЗАЦІЯ Наявність функції іонізації НЕ ЗАЗНАЧЕНА 5 Наявність Wi-Fi модулю Наявність Wi-Fi НЕ ЗАЗНАЧЕНА 2.2. Хоча ТОВ «ДЖІ-ТЕК» також надав заповнену ним таблицю відповідності технічних характеристик, документ виробника/постачальника з технічними характеристиками (файл «Технічні характеристики AEROSTAR DJ.pdf») є об'єктивним і незалежним від учасника джерелом відомостей про фактичні параметри запропонованого товару. Зазначений документ є частиною тендерної пропозиції ТОВ «ДЖІ-ТЕК» і підлягає оцінці Замовником у сукупності з іншими документами. 2.3. Наявність у складі пропозиції документа, що прямо суперечить вимогам технічної специфікації Замовника (зокрема, роторний компресор замість інверторного — принципово різні типи обладнання за способом регулювання потужності та рівнем енергоефективності), є підставою для висновку про невідповідність тендерної пропозиції технічній специфікації. Самостійно заповнена учасником таблиця відповідності не усуває суперечність, що міститься у технічному документі виробника. IV. ПОРУШЕННЯ ЗАМОВНИКОМ ВИМОГ ЗАКОНОДАВСТВА Прийнявши Оскаржуване рішення, Замовник допустив такі порушення: 1. Порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей та вимог Додатку 1.1 тендерної документації — Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ДЖІ-ТЕК», яка не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (з обох підстав, зазначених у Розділі ІІІ цієї Скарги), хоча зобов'язаний був це зробити. 2. Порушення принципу відкритості та прозорості (стаття 5 Закону) — Замовник визнав переможцем учасника, документи якого не відповідають встановленим вимогам, що підриває рівний доступ учасників до процедури закупівлі та принцип неупередженого розгляду пропозицій. Відтак Протокол від «17» квітня 2026 р. підлягає скасуванню як такий, що прийнятий з порушенням вимог чинного законодавства.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Файл Сертифікат Джі-тек (2).pdf

Пов'язаний документ

Сертифікат Джі-тек (2).pdf

Доказ №2

Назва доказу

Файл Технічні_характеристики_AEROSTAR_DJ_1.pdf

Пов'язаний документ

Технічні_характеристики_AEROSTAR_DJ_1.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

ФОП Бортнік Андрій Григорович просить: 1. Прийняти скаргу до розгляду. Відповідно до частини 9 статті 18 Закону зупинити перебіг строку для укладення договору між Замовником та ТОВ «ДЖІ-ТЕК» на весь час розгляду скарги. 2. Визнати незаконним та скасувати рішення уповноваженої особи Замовника — КНП «Тернопільський обласний центр служби крові» Тернопільської обласної ради, — оформлене Протоколом від «17» квітня 2026 р., про визначення ТОВ «ДЖІ-ТЕК» переможцем процедури закупівлі та про намір укласти з ним договір. 3. Зобов'язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ДЖІ-ТЕК» на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 4. Зобов'язати Замовника провести повторний розгляд тендерних пропозицій у порядку, передбаченому Законом та Особливостями, з урахуванням рішення органу оскарження.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення по суті скарги

Текст пояснення

1. Щодо доводів скарги в частині авторизаційного документа:

У складі тендерної пропозиції ТОВ «ДЖІ-ТЕК» було надано документ, який підтверджує статус офіційного дилера/представника відповідного бренду.
Тендерною документацією дійсно передбачалась вимога щодо надання листа авторизації або іншого документа із зазначенням:
- найменування замовника;
- номера тендеру;
- назви та юридичної адреси учасника.
Разом з тим, Замовником під час розгляду пропозиції було враховано, що наданий документ підтверджує наявність у учасника офіційного статусу представника/дилера продукції відповідного бренду та право здійснювати постачання товару на території України.
Крім того, тендерною документацією було передбачено можливість надання не лише листа авторизації, а й «іншого документа згідно чинного законодавства України», що і було реалізовано учасником.

2. Щодо доводів скарги в частині технічних характеристик товару

Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДЖІ-ТЕК» Замовником було досліджено весь комплект документів, поданих учасником.
Учасником була надана заповнена таблиця відповідності технічним вимогам Замовника, у якій підтверджено відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації.
Щодо посилання Скаржника на файл «Технічні характеристики AEROSTAR DJ.pdf», Замовник зазначає таке:
Наведений документ носить інформаційний характер та не є остаточним документом, який визначає повну комплектацію або всі технічні параметри конкретної моделі товару, запропонованої учасником у межах даної закупівлі.

При цьому:
- учасником підтверджено відповідність технічним вимогам у таблиці відповідності;
- Замовником не було встановлено належних та беззаперечних доказів неможливості постачання товару з характеристиками, визначеними тендерною документацією;
- окремі характеристики, на відсутність яких посилається Скаржник (Wi?Fi, іонізація, BTU, площа обслуговування), не були прямо спростовані документами учасника, а лише не деталізовані у конкретному інформаційному файлі.
Разом з тим, Замовником додатково перевірено офіційний каталог виробника AEROSTAR саме щодо кондиціонерів серії DJ, технічні характеристики яких наведені на сторінках 24–25 каталогу (каталог додається окремим файлом та каталог розміщений на офіційному сайті виробника за посиланням: https://aerostar.ua/ua/catalogue/klimatichne-obladnannja/aerostar-air-conditioners/ARPD0445.html ).

За результатами аналізу встановлено, що у технічних характеристиках серії DJ зазначено:
- тип компресора — «роторний»;
- двигун — «інверторний».

У зв’язку з цим Замовник звертає увагу, що поняття «роторний компресор» та «інверторний кондиціонер» характеризують різні технічні параметри обладнання та не є взаємовиключними.
Позначення «роторний» характеризує конструктивний тип компресора, тоді як «інверторний» визначає спосіб керування роботою компресора та двигуна
Таким чином, твердження Скаржника про те, що зазначення «роторного» компресора нібито свідчить про невідповідність вимозі щодо інверторного кондиціонера, є технічно некоректним та ґрунтується на змішуванні різних технічних понять.

Замовником також враховано, що окремі інформаційні матеріали виробника можуть містити узагальнені або скорочені технічні відомості та не завжди відображають повний перелік функціональних характеристик конкретної комплектації товару.

Рішення про визначення переможця процедури закупівлі приймалось Замовником на підставі аналізу документів, поданих учасником, та з урахуванням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» і Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1178.

Дата публікації 06.05.2026 16:25

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

ПОЯСНЕННЯ по суті скарги в ВОРД.docx

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 16:25

Дії

Назва документа

Каталог_compressed.pdf

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 16:25

Дії

Назва документа

ПОЯСНЕННЯ по суті скарги в ПДФ.pdf

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 16:25

Дії

Автор: 3169606719, ФОП "БОРТНІК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ"

43024, Україна, Волинська область, місто Луцьк, ВУЛИЦЯ ВЕТЕРАНІВ, будинок 1, квартира 101

Дата розгляду:

08.05.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

12.05.2026 18:08

Документи

Назва документа

Технічні_характеристики_AEROSTAR_DJ_1.pdf

Тип документа

Дата публікації

22.04.2026 15:28

Дії

Назва документа

Протокол УО від 17.04.2026р. (1).pdf

Тип документа

Дата публікації

22.04.2026 15:28

Дії

Назва документа

Додаток 1.1 до ТД.doc

Тип документа

Дата публікації

22.04.2026 15:28

Дії

Назва документа

Сертифікат Джі-тек (2).pdf

Тип документа

Дата публікації

22.04.2026 15:28

Дії

Назва документа

Скарга АМКУ _Бортнік А.Г.pdf

Тип документа

Дата публікації

22.04.2026 15:28

Дії

Назва документа

Тендерна_документація_за_Особливостями_Кондиціонери_–_зі_змінами.doc

Тип документа

Дата публікації

22.04.2026 15:28

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

22.04.2026 15:31

Дії

Назва документа

Скарга АМКУ (Бортнік А.Г.).docx

Тип документа

Дата публікації

22.04.2026 15:33

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

22.04.2026 15:34

Дії

Назва документа

Рішення від 24.04.2026 № 4899.pdf

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:07

Дії

Назва документа

інформація про перенесення розгляду скарги та запит Замовнику від 04.05.2026 № 429.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.05.2026 16:27

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 08.05.2026 № 5533.pdf

Тип документа

Дата публікації

08.05.2026 18:16

Дії

Назва документа

Рішення від 08.05.2026 № 5533.pdf

Тип документа

Дата публікації

12.05.2026 18:08

Дії

Назва документа

Протокол УО від 14.05.2026р.pdf

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 09:47

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Враховуючи вимоги пункту 43 Особливостей та рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026р, Замовником було скасовано рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ-ТЕК" (код ЄДРПОУ: 42686950) переможцем процедури закупівлі — "Кондиціонери (зі встановленням) за кодом ДК 021:2015 - 42510000-4 "Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-27-010862-a.

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Кондиціонери (зі встановленням)

UA-2026-03-27-010862-a.a2

Дата:

18.05.2026 14:54

Стан:

Задоволено

Назва скарги:

Скарга на неправомірні рішення, дії та бездіяльність Замовника

Зміст:

Оскарження рішень Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ-ТЕК", визнання фізичної особи-підприємця Бортніка Андрія Григоровича переможцем Закупівлі та про намір укласти договір про закупівлю з цим учасником Закупівлі

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-27-010862-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Невиконання рішення органу оскарження

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

27 березня 2026 року Замовником торгів, КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СЛУЖБИ КРОВІ" ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, було розпочато конкурентну процедуру закупівлі: відкриті торги з особливостями, ідентифікатор закупівлі UA-2026-03-27-010862-a, за предметом закупівлі: 42510000-4 Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Кондиціонери) (далі – Процедура закупівлі/Закупівля), на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VIII (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, далі – Особливості. 8 квітня 2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ-ТЕК" (далі – Скаржник) виявило бажання взяти участь у Закупівлі шляхом подання тендерної пропозиції, оформленої відповідно до вимог ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, що затверджена Рішенням уповноваженої особи від 27.03.2026 (далі – Тендерна документація). Відповідно до даних реєстру пропозицій у Процедурі закупівлі участь приймають дві особи – Скаржник (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ-ТЕК") та ФОП "БОРТНІК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ" (РНОКПП 3169606719). Щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника 14 травня 2026 року Замовник оприлюднив в електронній системі закупівель Протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 14.05.2026 (далі – Протокол від 14.05.2026), в якому зазначено рішення Замовника відхилити тендерну пропозицію Скаржника, яке Замовник обґрунтовує наступним чином: «Враховуючи вимоги ст.4 та 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) та Постанови №1178 від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами) і Положення про уповноважену особу, що затверджене наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради за результатами рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026р. стосовно скарги фізичної особи-підприємця Бортніка Андрія Григоровича (код ЄДРПОУ: 3169606719) від 22 квітня 2026 № UA-2026-03-27-010862-а.с1 (надалі - Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі "Кондиціонери (зі встановленням) за кодом ДК 021:2015 - 42510000-4 "Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-27-010862-а., ВИРІШИВ: 1. Скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ- ТЕК" (код ЄДРПОУ: 42686950) переможцем процедури закупівлі — "Кондиціонери (зі встановленням) за кодом ДК 021:2015 - 42510000-4 "Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої" 2. Ухвалити рішення про дискваліфікацію товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ-ТЕК" (код ЄДРПОУ: 42686950). 3. Повідомлення про рішення оприлюднити в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення». Також, 14 травня 2026 року Замовник оприлюднив в електронній системі закупівель електронний ПРОТОКОЛ відхилення тендерної пропозиції/пропозиції UA-2026-03-27-010862-a (далі – Електронний протокол), в якому зазначено в якості підстави для відхилення, що «тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей». Однак, із зазначеним рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника Скаржник не може погодитись з огляду на наступне. Так, відповідно до пункту 46 Особливостей, інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. Однак у порушення зазначеної норми Особливостей Замовник не послався у Протоколі від 14.05.2026 на положення Особливостей та на умови тендерної документації, яким тендерна пропозиція Скаржника не відповідає, не зазначив, у чому саме полягає така невідповідність. В Електронному протоколі, так само, відсутнє посилання на умови тендерної документації, яким тендерна пропозиція Скаржника не відповідає, та не зазначено, у чому саме полягає така невідповідність. Про необхідність зазначення таких даних йдеться, зокрема, у Рішеннях Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) №6218-р/пк-пз від 08.04.2024: «протокол не містить посилання на умови Документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність»; №14056-р/пк-пз від 12.09.2025: «Замовником не зазначено, яку умову Документації порушено Скаржником в цій частині»; №4643-р/пк-пз від 20.04.2026: «відповідно до протоколу відхилення тендерної пропозиції Замовником не зазначено, у чому саме полягає невідповідність Пропозиції Скаржника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/ або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей». Скаржник не погоджується із твердженням Замовника, що його тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Крім того, у Протоколі від 14.05.2026 Скаржник згадав про Рішення Комісії № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026 стосовно скарги фізичної особи-підприємця Бортніка Андрія Григоровича (код ЄДРПОУ: 3169606719) від 22 квітня 2026 № UA-2026-03-27-010862-а.с1. У цьому Рішенні Комісії № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026, зокрема, вказано, що: 1) у складі пропозиції Скаржника (на момент розгляду Скарги 2026 № UA-2026-03-27-010862-а.с1 – переможець Закупівлі) міститься, зокрема: сертифікат (файл "Сертифікат Джі-тек.pdf"), виданий ТОВ "ВЕНТ-СЕРВІС", у якому зазначено, зокрема: "ТОВ "ДЖІ-ТЕК" є офіційним дилером ТОВ "Вент-Сервіс" кліматичного обладнання AEROSTAR". Разом з тим, у наведеному вище сертифікаті відсутня інформація про найменування замовника (КНП "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради) та номер тендеру в системі публічних закупівель. Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника (Скаржника), визначених пунктом 43 Особливостей; 2) …враховуючи викладене, у тому числі, інформацію, зазначену, зокрема, в наведеному вище листі-підтвердженні "щодо достовірності технічних характеристик продукції" від 05.05.2026 № 05/05/26-2, виданому ТОВ "ВЕНТ-СЕРВІС" та наданому Переможцем на розгляд Комісії, а також інформацію "Компресор: Тип: Роторний. Двигун: Інверторний", зазначену в документі "AEROSTAR. Побутові та напівпромислові системи кондиціонування", наданому Замовником на розгляд Комісії, відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині. Разом з тим, враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Замовник порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону. Іншими словами, у зазначеному Рішенні № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026 Комісія констатувала невідповідність тендерної пропозиції Скаржника лише в частині того, що Скаржником не надано лист(-и) авторизації від виробника (або його офіційного представництва на території України, власника торговельної марки/бренду, або інший документ згідно чинного законодавства України) із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель. Тому що у наданому Скаржником сертифікаті (файл "Сертифікат Джі-тек.pdf"), виданому ТОВ "ВЕНТ-СЕРВІС", відсутня інформація про найменування замовника (КНП "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради) та номер тендеру в системі публічних закупівель. При цьому дана невідповідність може бути усунута Скаржником протягом 24 годин після розміщення Замовником повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Разом з тим, у Рішенні Комісії № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026 не вказано про невідповідність тендерної пропозиції Скаржника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно із пунктом 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Відповідно до частини дев’ятої статті 26 Закону, учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. Таким чином, враховуючи та на виконання Рішення Комісії № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026, Замовник мав не відхиляти тендерну пропозицію Скаржника, а розмістити повідомлення з вимогою про усунення зазначених невідповідностей в електронній системі закупівель. І тільки у разі невиконання Скаржником такої вимоги протягом 24 годин з моменту її розміщення Замовником, Замовник міг відхиляти пропозицію Скаржника на підставі пункту 44 Особливостей. Не надавши Скаржникові можливості усунути невідповідності його тендерної пропозиції, Замовник порушив вимоги пунктів 43 та 44 Особливостей. Також, констатуємо факт невиконання Замовником рішення Комісії № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026, в частині розміщення вимоги про усунення невідповідностей щодо тендерної пропозиції Скаржника. Таким чином, Замовник не мав жодних правових підстав для відхилення тендерної пропозиції Скаржника. Аналогічна позиція викладена, зокрема, у рішенні Комісії №4643-р/пк-пз від 20.04.2026. Отже, Замовник неправомірно та безпідставно відхилив тендерну пропозицію Скаржника, чим порушив вимоги пунктів 43 та 44 Особливостей. Щодо визнання фізичної особи-підприємця Бортніка Андрія Григоровича переможцем Закупівлі та рішення про намір укласти договір про закупівлю з цим учасником Закупівлі 14 травня 2026 року Замовник розмістив в електронній системі закупівель Протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою про намір укласти договір від 14.05.2026, в якому зазначено рішення про визначення фізичної особи-підприємця Бортніка Андрія Григоровича переможцем Закупівлі та рішення про намір укласти договір про закупівлю з цим учасником Закупівлі. Однак, враховуючи незаконність рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, зазначені рішення про визначення фізичної особи-підприємця Бортніка Андрія Григоровича переможцем Закупівлі та рішення про намір укласти договір про закупівлю з цим учасником (переможцем) Закупівлі є також незаконними та підлягають скасуванню.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

1. Тендерна документація.

Пов'язаний документ

1-Тендерна_документація_за_Особливостями Кондиціонери – (зі змінами 4) від 03.04.2026 – копія – копія.doc

Доказ №2

Назва доказу

2. Протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 14.05.2026.

Пов'язаний документ

2-Протокол УО від 14.05.2026р.pdf

Доказ №3

Назва доказу

3. ПРОТОКОЛ відхилення тендерної пропозиції/пропозиції UA-2026-03-27-010862-a.

Пов'язаний документ

3-download.pdf

Доказ №4

Назва доказу

4. Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026.

Пов'язаний документ

4-Рішення від 08.05.2026 № 5533.pdf

Доказ №5

Назва доказу

5. Сертифікат, виданий ТОВ "ВЕНТ-СЕРВІС".

Пов'язаний документ

5-Сертифікат Джі-тек.pdf

Доказ №6

Назва доказу

6. Протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою про намір укласти договір від 14.05.2026.

Пов'язаний документ

6-Протокол УО про намір укласти договір від 14.05.2026 року.pdf

Доказ №7

Назва доказу

7. Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №6218-р/пк-пз від 08.04.2024.

Пов'язаний документ

7-рішення від 08.04.2024 №6218.pdf

Доказ №8

Назва доказу

8. Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №14056-р/пк-пз від 12.09.2025.

Пов'язаний документ

8-Рішення від 12.09.2025 № 14056.pdf

Доказ №9

Назва доказу

Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №4643-р/пк-пз від 20.04.2026

Пов'язаний документ

9-Рішення від 20.04.2026 №4643.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

Приймаючи до уваги, що викладені у Скарзі порушення встановленого порядку проведення Процедури закупівлі, в тому числі неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ-ТЕК", суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, впливають на об’єктивність визначення переможця Процедури закупівлі, призводять до порушення прав та охоронюваних законом інтересів Скаржника – ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ-ТЕК", якого Замовник своїми неправомірними рішеннями про відхилення тендерної пропозиції Скаржника і про визнання фізичної особи-підприємця Бортніка Андрія Григоровича переможцем Закупівлі фактично позбавив можливості участі у Процедурі закупівлі на конкурентних засадах із рівним ставленням до кожного з учасників, об’єктивним та неупередженим визначенням переможця Процедури закупівлі, – керуючись статтями 40 та 55 Конституції України, статтями 5, 18, 22, 26, 29, 31, 41 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктами 43, 44, 47, 55-67 Особливостей, ПРОШУ: 1. Прийняти цю Скаргу до розгляду; 2. Прийняти рішення про встановлення порушень порядку проведення Процедури закупівлі; 3. Зобов’язати Замовника, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СЛУЖБИ КРОВІ" ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ-ТЕК", викладене в електронній системі закупівель;

Вимога №2

Тип вимоги

Опис вимоги

4. Зобов’язати Замовника, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СЛУЖБИ КРОВІ" ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, скасувати рішення про визнання фізичної особи-підприємця Бортніка Андрія Григоровича переможцем Закупівлі, викладене в електронній системі закупівель; 5. Зобов’язати Замовника, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СЛУЖБИ КРОВІ" ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, скасувати рішення про намір укласти договір про закупівлю із фізичною особою-підприємцем Бортніком Андрієм Григоровичем від 14 травня 2026 року, викладене в електронній системі закупівель.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

ПОЯСНЕННЯ ЗАМОВНИКА щодо скарги ТОВ «ДЖІ-ТЕК» від 18.05.2026 р.

Текст пояснення

ПОЯСНЕННЯ ЗАМОВНИКА
щодо скарги ТОВ «ДЖІ-ТЕК» від 18.05.2026 р.
на рішення про відхилення тендерної пропозиції та визначення переможця

І. ВСТУП. ХРОНОЛОГІЯ ПОДІЙ
КНП «Тернопільський обласний центр служби крові» Тернопільської обласної ради (далі — Замовник) надає ці пояснення у зв'язку зі скаргою ТОВ «ДЖІ-ТЕК» (далі — Скаржник) від 18.05.2026 р. на рішення про відхилення його тендерної пропозиції та визначення переможцем ФОП Бортніка Андрія Григоровича.
Для правильного розуміння обставин справи Замовник наводить хронологію ключових подій:
— 27.03.2026 — оголошено відкриті торги (з особливостями), ID: UA-2026-03-27-010862-a;
— 16–17.04.2026 — Замовник направив ТОВ «ДЖІ-ТЕК» запит на усунення невідповідностей у порядку п. 43 Особливостей щодо довідки про відсутність підстав п. 47 та довідки про кінцевих бенефіціарних власників;
— 17.04.2026 — після усунення ТОВ «ДЖІ-ТЕК» зазначених невідповідностей, Замовник визначив його переможцем (Протокол від 17.04.2026);
— 22.04.2026 — ФОП Бортнік А.Г. подав скаргу до АМКУ (№ UA-2026-03-27-010862-a.c1);
— 08.05.2026 — АМКУ прийняв Рішення № 5533-р/пк-пз: зобов'язав Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ «ДЖІ-ТЕК» переможцем;
— 14.05.2026 — Замовник виконав рішення АМКУ: скасував перемогу ТОВ «ДЖІ-ТЕК», відхилив його тендерну пропозицію та визначив переможцем ФОП Бортніка А.Г.;
— 18.05.2026 — ТОВ «ДЖІ-ТЕК» подало цю скаргу.
ІІ. ЩОДО ПРАВОМІРНОСТІ ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «ДЖІ-ТЕК» БЕЗ ПОВТОРНОГО ЗАПИТУ ЗА П. 43
1. Замовник уже застосував механізм п. 43 Особливостей щодо ТОВ «ДЖІ-ТЕК» — повторне застосування є неможливим за загальним правилом
Відповідно до абзацу восьмого пункту 43 Особливостей (ПКМ № 1178 від 12.10.2022):
«Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов'язаних з виконанням рішення органу оскарження».
Замовник вже застосував механізм п. 43 щодо ТОВ «ДЖІ-ТЕК» у квітні 2026 р. — направив запит на усунення двох невідповідностей (довідки п. 47 та довідки про бенефіціарів). ТОВ «ДЖІ-ТЕК» скористалось наданою можливістю. Отже, загальне право на направлення запиту за п. 43 вже було вичерпано.
Виняток «крім випадків, пов'язаних з виконанням рішення органу оскарження» стосується ситуації, коли саме рішення АМКУ прямо зобов'язує замовника застосувати механізм п. 43 — тобто направити запит на усунення конкретної невідповідності. Рішення № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026 такого прямого зобов'язання не містить: воно зобов'язало Замовника скасувати рішення про визначення переможцем, а не направити повторний запит. Розпорядча частина рішення АМКУ є вичерпною і не підлягає розширювальному тлумаченню.
2. Невідповідність у документі авторизації є змістовою, а не технічною — вона не підпадає під предмет п. 43
Скаржник стверджує, що відсутність у сертифікаті дилера найменування замовника та номера тендеру є «невідповідністю», яку він мав право усунути за п. 43. Замовник з цим не погоджується.
П. 43 Особливостей прямо встановлює обмеження щодо предмета усунення. Зокрема, з визначення невідповідності прямо виключено:
«...крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції».
Вимога тендерної документації (Додаток 1.1) щодо документа авторизації є кваліфікаційною вимогою — вона підтверджує право учасника торгувати конкретним товаром конкретного виробника. Відсутність у цьому документі найменування замовника та номера тендеру означає, що документ не є індивідуалізованим для цієї закупівлі, тобто по суті не підтверджує кваліфікацію учасника для участі саме в цьому тендері. Це є змістовою невідповідністю кваліфікаційній вимозі, а не технічною помилкою.
Крім того, тендерна документація містить вичерпний Перелік формальних (несуттєвих) помилок, що не є підставою для відхилення пропозиції. Відсутність обов'язкових реквізитів документа авторизації у цьому переліку не зазначена. Це підтверджує, що замовник свідомо відніс таку невідповідність до категорії суттєвих.
3. Мотивувальна частина Рішення № 5533 не зобов'язувала Замовника повторно застосувати п. 43
Скаржник посилається на мотивувальну частину Рішення № 5533, де зазначено, що Замовник порушив вимоги п. 43 та ч. 9 ст. 26 Закону (не направив запит на усунення невідповідності у документі авторизації під час первинного розгляду).
Однак слід розрізняти констатацію порушення у мотивувальній частині та зобов'язання вчинити певні дії у резолютивній частині рішення. Відповідно до ч. 18 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду скарги, є обов'язковим для виконання замовником. Обов'язковою для виконання є резолютивна частина рішення — саме вона містить конкретне зобов'язання. Мотивувальна частина є обґрунтуванням, але не породжує самостійного обов'язку вчинення дій, не зазначених у резолютивній частині.
Резолютивна частина Рішення № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026 зобов'язала Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ «ДЖІ-ТЕК» переможцем. Жодного зобов'язання направити повторний запит за п. 43 резолютивна частина не містить. Замовник виконав рішення точно у відповідності до його змісту.
4. Підстава для відхилення є самостійною та незалежною від первинного порушення п. 43
Навіть якщо погодитись з позицією Скаржника про те, що Замовник мав направити запит на усунення невідповідності — це не означає, що пропозиція ТОВ «ДЖІ-ТЕК» є відповідною. Пп. 2 п. 44 Особливостей встановлює обов'язок відхилити пропозицію, яка:
«...не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей».
Ключова фраза — «крім невідповідності, що може бути усунена за п. 43». Як доведено вище, невідповідність у документі авторизації ТОВ «ДЖІ-ТЕК» є змістовою кваліфікаційною невідповідністю, яка не підпадає під предмет п. 43. Тому відхилення на підставі пп. 2 п. 44 є правомірним незалежно від питання про п. 43.
ІІІ. ЩОДО ВИМОГИ ПРО НЕДОСТАТНЮ МОТИВАЦІЮ ПРОТОКОЛУ ВІДХИЛЕННЯ
Скаржник посилається на п. 46 Особливостей та практику АМКУ щодо вимоги мотивації протоколу відхилення із зазначенням конкретних умов тендерної документації та суті невідповідності.
Замовник визнає, що протокол відхилення від 14.05.2026 міг би бути більш деталізованим в частині посилання на конкретний пункт тендерної документації. Разом з тим:
1. Формальна недостатність мотивації протоколу відхилення є самостійним порушенням, яке не впливає на правомірність самого рішення про відхилення по суті. АМКУ не може скасувати обґрунтоване по суті рішення про відхилення лише через недоліки у формі протоколу без встановлення того, що сама невідповідність відсутня.
2. З протоколу та електронного повідомлення про відхилення від 14.05.2026 чітко вбачається правова підстава: виконання Рішення АМКУ № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026 та пп. 2 п. 44 Особливостей. Підстава та документ, якому не відповідає пропозиція (сертифікат дилера без реквізитів), були повністю відомі ТОВ «ДЖІ-ТЕК» — саме ці обставини зафіксовані у рішенні АМКУ, копію якого Скаржник додав як додаток 4 до своєї скарги.
3. Направлення окремого детального обґрунтування у ситуації, коли рішення АМКУ вже містить вичерпний опис виявленої невідповідності, є надмірним формалізмом, який не слугує меті захисту прав учасника.
IV. ЩОДО НАСЛІДКІВ МОЖЛИВОГО ЗАДОВОЛЕННЯ СКАРГИ ТОВ «ДЖІ-ТЕК»
Замовник звертає увагу Комісії на правові та практичні наслідки задоволення цієї скарги.
Якщо Комісія зобов'яже Замовника скасувати відхилення ТОВ «ДЖІ-ТЕК» та направити повторний запит за п. 43, це фактично означатиме, що Рішення № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026, прийняте за скаргою ФОП Бортніка А.Г., нівелюється у частині свого виконання. ТОВ «ДЖІ-ТЕК» матиме змогу надати оновлений документ авторизації — і знову отримати статус переможця.
Такий результат суперечив би принципу правової визначеності та обов'язковості рішень органу оскарження, закріпленому у ч. 18 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Крім того, надання ТОВ «ДЖІ-ТЕК» ще однієї можливості усунути невідповідність після того, як воно вже мало можливість це зробити під час первинного розгляду, і після того, як АМКУ вже прийняв рішення про порушення, є порушенням принципу рівного ставлення до учасників (ст. 5 Закону).

V. ЩОДО ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ ФОП БОРТНІКА А.Г.
ТОВ «ДЖІ-ТЕК» просить скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Бортніка А.Г. та про намір укласти з ним договір. Ця вимога є похідною від вимоги скасувати відхилення — якщо Комісія відмовить у задоволенні основної вимоги, ця вимога також не підлягає задоволенню.
ФОП Бортнік А.Г. є учасником, тендерна пропозиція якого визнана найбільш економічно вигідною після ТОВ «ДЖІ-ТЕК». Визначення його переможцем є наслідком відхилення пропозиції ТОВ «ДЖІ-ТЕК» та прямо відповідає меті виконання Рішення АМКУ № 5533-р/пк-пз.
VІ. ВИСНОВКИ
З урахуванням викладеного, Замовник вважає, що:
1. відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДЖІ-ТЕК» є правомірним, здійсненим на підставі пп. 2 п. 44 Особливостей, у виконання Рішення АМКУ № 5533-р/пк-пз від 08.05.2026;
2. повторне застосування механізму п. 43 Особливостей щодо ТОВ «ДЖІ-ТЕК» є неможливим, оскільки: (а) загальне право на один запит вже використано; (б) резолютивна частина Рішення № 5533 не містила зобов'язання направити повторний запит; (в) невідповідність є змістовою, а не усуваною за п. 43;
3. визначення переможцем ФОП Бортніка А.Г. є законним наслідком правомірного відхилення ТОВ «ДЖІ-ТЕК».

Дата публікації 19.05.2026 13:02

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Додаток 2 — Копія Протоколу уповноваженої особи від 14.05.2026 р.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.05.2026 13:02

Дії

Назва документа

Додаток 4 — Копія Додатку 1.1 до тендерної документації .docx

Тип документа

Дата публікації

19.05.2026 13:02

Дії

Назва документа

Додаток 1 — Копія Рішення АМКУ № 5533-рпк-пз від 08.05.2026 р.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.05.2026 13:02

Дії

Назва документа

Відповідь на скаргу ПДФ.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.05.2026 13:02

Дії

Назва документа

Додаток 3 — Копія Електронного протоколу відхилення тендерної пропозиції UA-2026-03-27-010862-a від 14.05.2026 р.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.05.2026 13:02

Дії

Назва документа

Відповідь на скаргу ВОРД.docx

Тип документа

Дата публікації

19.05.2026 13:02

Дії

Автор: 42686950, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ-ТЕК"

26300, Україна, Кіровоградська область, Гайворон, Василя Стуса, будинок 3Е, офіс 210

Дата розгляду:

28.05.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

01.06.2026 17:06

Документи

Назва документа

1-Тендерна_документація_за_Особливостями Кондиціонери – (зі змінами 4) від 03.04.2026 – копія – копія.doc

Тип документа

Дата публікації

18.05.2026 14:01

Дії

Назва документа

2-Протокол УО від 14.05.2026р.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.05.2026 14:01

Дії

Назва документа

3-download.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.05.2026 14:01

Дії

Назва документа

4-Рішення від 08.05.2026 № 5533.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.05.2026 14:01

Дії

Назва документа

5-Сертифікат Джі-тек.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.05.2026 14:01

Дії

Назва документа

6-Протокол УО про намір укласти договір від 14.05.2026 року.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.05.2026 14:01

Дії

Назва документа

7-рішення від 08.04.2024 №6218.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.05.2026 14:01

Дії

Назва документа

8-Рішення від 12.09.2025 № 14056.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.05.2026 14:01

Дії

Назва документа

9-Рішення від 20.04.2026 №4643.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.05.2026 14:01

Дії

Назва документа

Скарга ДЖІ-ТЕК.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.05.2026 14:01

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

18.05.2026 14:04

Дії

Назва документа

рішення від 20.05.2026 №6019.pdf

Тип документа

Дата публікації

20.05.2026 17:39

Дії

Назва документа

інформація про резолютивну частину рішення від 28.05.2026 №6449.pdf

Тип документа

Дата публікації

29.05.2026 12:23

Дії

Назва документа

рішення від 28.05.2026 №6449.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.06.2026 17:05

Дії

Звернення за тендером: Кондиціонери (зі встановленням) за кодом ДК 021:2015 - 42510000-4 «Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої»

Тема: в таблиці додатку 1.1 відсутні №№ 2,3

Зміст: в таблиці додатку 1.1 відсутні №№ 2,3 з переліком технічних характеристик предмету закупівлі.

Дата оприлюднення звернення: 28.03.2026 14:02

Шановний Учаснику, в тендерну документацію будуть внесені зміни. Уповноваженою особою була допущена технічна помилка в нумерації таблиці в додатку 1.1. до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 30.03.2026 16:03

Тема: Технічні характеристики

Зміст: Шановний Замовник, що означає вимога "Довжина магістралі: не більше 16 м", тобто це по факту установки магістраль буде НЕ БІЛЬШЕ 16м, чи Ви маєте на увазі, що компресор в запропонованому кондиціонері має бути настільки слабенький, що протискатиме не більше 16м. У моделей, які Ви наводите, як основний, а саме CH-S09FTXF2-NG - максимальна довжина фреонопроводу, яка допускається заводом-виробником - 15м, а для Cooper&Hunter CH-S24FTXF2-NG - максимальна довжина фреонопроводу, яка допускається заводом-виробником - 25м, то навіщо вимагати не більше 16м?

Дата оприлюднення звернення: 31.03.2026 10:09

Шановний Учаснику, вимога «Довжина магістралі: не більше 16 м» означає, що фактична довжина магістралі при встановленні кондиціонера не буде перевищувати 16 метрів, при цьому звертаємо увагу, що максимально допустима довжина магістралі, визначена заводом-виробником, може бути більшою.

Дата оприлюднення відповіді: 31.03.2026 10:58

Тема: Технічні вимоги

Зміст: Доброго дня. Уточніть, будь ласка, довжина магістралі не менше 14 м на один чи на всі 3 кондиціонери згідно специфікації? Якщо можна, вкажіть максимальну сумарну довжину фреономагістралей на усі 6 кондиціонерів, оскільки це суттєво впливає на вартість монтажних робіт.

Дата оприлюднення звернення: 02.04.2026 12:22

Доброго дня, шановний Учаснику, відповідно до змін внесених у тендерну документацію від 02.04.2025 року, довжина магістралі: не менше 14 м стосується максимальної відстані між внутрішнім і зовнішнім блоками кондиціонера при якій не втрачається його продуктивність. Для кондиціонерів які зазначені в 1 рядку таблиці (Cooper&Hunter CH-S09FTXF2-NG/ або еквівалент) орієнтовна фактична довжина магістралі становитиме близько 7 метрів, а для кондиціонерів з 2 рядку таблиці (Cooper&Hunter CH-S24FTXF2-NG або еквівалент) становитиме не більше 16 метрів.

Дата оприлюднення відповіді: 02.04.2026 15:46

Тема: Неточність в Додатку 1.1

Зміст: Шановний Замовнику! В Додатку 1.1 до ТД серед вимог, вами зазначено: "Якщо Учасник процедури закупівлі не є виробником, для підтвердження статусу офіційного представника виробника необхідно надати листи авторизації виробника (або його офіційним представництвом на території України) із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси Учасника.відповідальність за обладнання та торговельну марку". Вимога про надання листа авторизації саме як «офіційного представника виробника» для дилера чи дистриб’ютора є юридично некоректною, оскільки суперечить суті договірних відносин у ланцюжку постачання (виробник/представник виробника/власник торговельної марки > дистриб’ютор/дилер > кінцевий покупець). Фактично така умова позбавляє можливості участі в процедурі закупівлі добросовісних учасників, які мають належні повноваження від виробника або власника торговельної марки на постачання та обслуговування обладнання. Встановлення такої вимоги порушує принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, а також принцип добросовісної конкуренції, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Просимо Вас у найкоротший строк внести відповідні зміни до тендерної документації та викласти зазначену вимогу в такій редакції: «Якщо Учасник процедури закупівлі не є виробником, для підтвердження статусу офіційного представника виробника, офіційного дилера, дистриб’ютора або представника бренду (торговельної марки) необхідно надати лист(-и) авторизації від виробника (або його офіційного представництва на території України, або власника торговельної марки/бренду) із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси Учасника».

Дата оприлюднення звернення: 03.04.2026 10:19

Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення та надані зауваження щодо положень тендерної документації. Повідомляємо, що за результатами розгляду Вашого звернення Замовником внесено відповідні зміни до тендерної документації. Вимогу щодо підтвердження статусу учасника викладено у новій редакції з урахуванням можливості надання листів авторизації не лише від виробника або його офіційного представництва, а й від офіційного дилера, дистриб’ютора або власника торговельної марки (бренду). Оновлену редакцію тендерної документації розміщено в електронній системі публічних закупівель. Дякуємо за уважність та участь у процедурі закупівлі! З повагою, Замовник

Дата оприлюднення відповіді: 03.04.2026 11:14