Тендер Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності), Код ДК 021:2015 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів, закупівля від ДП Одеський морський торговельний порт, номер UA-2026-03-27-006760-a в системі Prozorro

2. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Довідка в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг, із зазначенням найменування, кількості та підстави користування (власне/залучене). На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи/документ на підтвердження права власності/ володіння/користування тощо відповідним майном. Матеріально-технічна база має відповідати умовам, визначеним в п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Замовником допускається надання учасниками приладів, що повною мірою виконують функції зазначених у п.16 Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Учасник підтверджує наявність власного або залученого пульта централізованого спостереження (програми передавання тривожних сповіщень та/або устаткування та/або пультове обладнання та/або устаткування індикації центрів приймання тривожних сповіщень та/або примірник програми пульта спостереження тощо) копіями підтверджуючих документів (копія договору купівлі – продажу та/або копія видаткової накладної та/або договір оренди та/або копія договору надання послуг/ та/або актом прийому – передачі тощо).

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.04.2026 08:08

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

2.1. Довідка в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. В довідці зазначити інформацію про ПІБ, посаду, досвід роботи, кваліфікацію, освіту працівників. В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та які будуть залучені до надання послуг, які є предметом закупівлі та яка має підтвердити спроможність Учасника здійснити виконання умов договору, підтвердити наявність: - керівника робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень, повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань «Архітектура та будівництво», «Цивільна безпека» (за спеціальностями «Цивільна безпека», «Пожежна безпека»), «Автоматизація та приладобудування», «Електроніка та телекомунікації», «Електрична інженерія»; стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю «Пожежна безпека») не менше п’яти років (надати скан-копію диплому, трудової книжки/послужного списку). - інженера (інженера зв’язку) або начальника центра приймання тривожних сповіщень або працівника на іншій посаді, який має вищу освіту відповідно до п. 23 Постанови КМУ «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» від 23 листопада 2016 р. №852 (надати диплом); - не менше двох електромонтерів охоронно – пожежної сигналізації (електромонтерів з ремонту та обслуговування електроустаткування, електромонтерів з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажників радіоелектричної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду (надати диплом/посвідчення/свідоцтво про присвоєння (підвищення) кваліфікації тощо, яке підтверджує кваліфікацію та розряд); - не менше одного налагоджувальника приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальника контрольно – вимірювальних приладів та автоматики) – не нижче 4-го розряду (надати диплом/посвідчення/свідоцтво про присвоєння (підвищення) кваліфікації тощо, яке підтверджує кваліфікацію та розряд); - не менше чотирьох диспетчерів або операторів для цілодобового чергування в центрі приймання тривожних сповіщень. 2.2. На підтвердження інформації, зазначеної у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі, а також на підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників, необхідно надати: копії трудових книжок (або витяги з трудових книжок) таких працівників із записами про прийом на роботу або копії наказів про прийняття на роботу таких працівників (разом з повідомленнями ДПІ про прийняття працівника на роботу) або цивільно – правові договори, трудові договори.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

3. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Вимога

Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Дата архівування:

24.04.2026 08:08

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

2.1. Довідка в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. В довідці зазначити інформацію про ПІБ, посаду, досвід роботи, кваліфікацію, освіту працівників. В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та які будуть залучені до надання послуг, які є предметом закупівлі та яка має підтвердити спроможність Учасника здійснити виконання умов договору, підтвердити наявність: - керівника робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень, повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань «Архітектура та будівництво», «Цивільна безпека» (за спеціальностями «Цивільна безпека», «Пожежна безпека»), «Автоматизація та приладобудування», «Електроніка та телекомунікації», «Електрична інженерія»; стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю «Пожежна безпека») не менше п’яти років (надати скан-копію диплому, трудової книжки/послужного списку). - інженера (інженера зв’язку) або начальника центра приймання тривожних сповіщень або працівника на іншій посаді, який має вищу освіту відповідно до п. 23 Постанови КМУ «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» від 23 листопада 2016 р. №852 (надати диплом); - не менше двох електромонтерів охоронно – пожежної сигналізації (електромонтерів з ремонту та обслуговування електроустаткування, електромонтерів з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажників радіоелектричної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду (надати диплом/посвідчення/свідоцтво про присвоєння (підвищення) кваліфікації тощо, яке підтверджує кваліфікацію та розряд); - не менше одного налагоджувальника приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальника контрольно – вимірювальних приладів та автоматики) – не нижче 4-го розряду (надати диплом/посвідчення/свідоцтво про присвоєння (підвищення) кваліфікації тощо, яке підтверджує кваліфікацію та розряд); - не менше чотирьох диспетчерів або операторів для цілодобового чергування в центрі приймання тривожних сповіщень (надати посвідчення/диплом/свідоцтво). 2.2. На підтвердження інформації, зазначеної у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі, а також на підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників, необхідно надати: копії трудових книжок (або витяги з трудових книжок) таких працівників із записами про прийом на роботу або копії наказів про прийняття на роботу таких працівників (разом з повідомленнями ДПІ про прийняття працівника на роботу) або цивільно – правові договори.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.04.2026 08:08

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Учасник має надати копію аналогічного договору з усіма додатками до нього та копію документу(ів), що підтверджують його виконання (акти виконаних робіт/наданих послуг) *Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір на закупівлю послуги з технічного обслуговування пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням/системи оповіщення або систем протипожежного захисту.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

4. Наявність фінансової спроможності

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Дата архівування:

24.04.2026 08:08

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Копія «Балансу», копія «Звіту про фінансові результати» та копія «Звіту про рух грошових коштів» за звітний період 2024 року або за останній звітний період (у разі подання звітності до завершення допустимого кінцевого строку подання фінансової звітності, визначеного Постановою КМУ від 28 лютого 2000 р. № 419) з відміткою органу статистики (або копія квитанції про підтвердження подачі звітності в електронному вигляді). Копія фінансової звітності за 2024 рік або за останній звітний період повинна підтверджувати, що на кінець звітного періоду в Учасника наявні необоротні активи, а також, що обсяг річного доходу (виручки) становив не менше 100% очікуваної вартості закупівлі. Фізичні особи – підприємці надають копію податкової декларації за 2024 рік або за останній звітний період з відміткою органу статистики (або копію квитанції про підтвердження подачі декларації в електронному вигляді). У випадку, якщо Учасником із законодавчих причин не складається фінансова звітність, він надає лист – роз’яснення з відповідним поясненням та посиланням на нормативні акти.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Вчинення економічних правопорушень

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

3. Порушення справи про банкрутство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

4. Наявність антикорупційної програми

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

7. Вчинення корупційних правопорушень

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

10. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

11. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

12. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

1. Строк дії тендерної пропозиції

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Значення, яке очікується:

120

Відповідь на вимогу

Значення:

120

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Перелік змін, що вносяться до тендерноі? документаціі? та оголошення про проведення відкритих торгів.docx

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_0643be43677540d18ed3531d9950c2da_240e7a508e5a4bd99d5512665cc08fa3.yaml

Тип документа

Дата публікації

30.04.2026 11:40

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

24.04.2026 09:36

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

27.03.2026 16:11

Назва документа

Додаток 4 до тендерноі? документаціі?.docx

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 08:08

Дії

Назва документа

Додаток 1 до тендерноі? документаціі?_редакція_02.docx

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 08:08

Дії

Назва документа

Додаток 3 до тендерноі? документаціі?_редакція_02.docx

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 08:08

Дії

Назва документа

Додаток 4 до тендерноі? документаціі?_редакція_02.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

24.04.2026 08:08

Дії

Назва документа

Оголошення про проведення відкритих торгів_редакція_02.docx

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 08:08

Дії

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 08:08

Дії

Назва документа

Тендерна документація редакція_02.docx

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 08:08

Дії

Назва документа

Оголошення про проведення відкритих торгів.docx

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 13:18

Дії

Назва документа

Тендерна документація редакція_01.docx

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 13:18

Дії

Назва документа

Додаток 1 до тендерноі? документаціі?.docx

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 13:18

Дії

Назва документа

Додаток 2 до тендерноі? документаціі?.docx

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 13:18

Дії

Назва документа

Додаток 3 до тендерноі? документаціі?.docx

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 13:18

Дії

Назва документа

Додаток 5 до тендерноі? документаціі?.docx

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 13:18

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Олександр Пейков

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

+380487293824

Замовник

ЄДРПОУ:

01125666

Назва:

ДП "Одеський морський торговельний порт"

Повна назва:

ДП "Одеський морський торговельний порт"

Поштовий індекс:

65026

Країна:

Україна

Область або регіон:

Одеська область

Населений пункт:

Одеса

Адреса:

Митна площа, 1

Кваліфікація

Лот № 1 Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності), Код ДК 021:2015 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів Статус - відмінено результати

399 000 грн.

ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

Період вимог/скарг з 06.05.2026 13:00 по 12.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 30.04.2026 11:40 по 08.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Зміст

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

06.05.2026 13:00

Дії

Назва документа

Протокол відхилення тендерноі? пропозиціі? учасника процедури закупівлі.docx

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 12:57

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

30.04.2026 11:40

Дії

402 800 грн.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС"

Період розгляду тендерної пропозиції з 06.05.2026 13:00 по 14.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис відсутній.

Документи кваліфікації

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

06.05.2026 13:00

Дії

399 000 грн.

ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

Період вимог/скарг з 28.05.2026 11:57 по 03.06.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 26.05.2026 11:08 по 03.06.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Зміст

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

28.05.2026 11:57

Дії

Назва документа

Протокол відхилення тендерноі? пропозиціі? учасника процедури закупівлі.docx

Тип документа

Дата публікації

28.05.2026 11:44

Дії

Назва документа

edr_42655189_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

26.05.2026 11:08

Дії

402 800 грн.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС"

Період розгляду тендерної пропозиції з 28.05.2026 11:57 по 05.06.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис відсутній.

Документи кваліфікації

Назва документа

edr_45147564_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

28.05.2026 11:57

Дії

399 000 грн.

ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

Період вимог/скарг з 26.06.2026 12:59 по 02.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 16.06.2026 09:39 по 15.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

26.06.2026 13:00

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

26.06.2026 12:59

Дії

Назва документа

Протокол про визначення учасника переможцем та намір укласти договір з урахуванням виправлення учасниками виявлених невідповідностей.docx

Тип документа

Дата публікації

26.06.2026 12:54

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

23.06.2026 18:40

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про продовження строку

Дата публікації

19.06.2026 15:30

Дії

Назва документа

edr_42655189_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

16.06.2026 09:39

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

UA-2026-03-27-006760-a-a1

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

27.03.2026 13:18

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Рішення про продовження строку розгляду

Обґрунтування продовження строку розгляду

У зв’язку великими обсягом документів, наданим в складі тендерної пропозиції учасника ?ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", код ЄДРПОУ 42655189 (далі – Учасник), є необхідність детально розглянути його тендерну пропозицію на відповідність кваліфікаційним, технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником. Керуючись частиною десятою статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі”, з урахуванням положень пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями), – продовжено строк розгляду тендерної пропозиції Учасника із закупівлі: UA-2026-03-27-006760-a. Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності), Код ДК 021:2015 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів до 20 робочих днів.

Дата продовження строку розгляду:

19.06.2026 14:56

Дата кінця розгляду:

15.07.2026 00:00

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Вимога про усунення невідповідностей: 1. У складі тендерної пропозиції Учасник надав: 1.1. Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій Вих. № 05 від 31.03.2026 р. (далі – Довідка), та на підтвердження користування обладнанням надав видаткові накладні: №1500-03528 від 30.06.2020р., № 1500-04467 від 05.08.2020 р., № БН105_181751 від 21.08.2020 р., № РН-0001849 від 27.12.2020 р., № РН-52903 від 10.08.2020 р., № 339 від 26.01.2021 р., № РН-53166 від 19.08.2020 р., № 06/262 від 26.06.2020 р., № ДФ-00002613 від 31.05.2021 р., № 16 від 29.01.2021 р., № 14 від 14.05.2021 р., № 2085745 від 09.11.2020 р., № 3296 від 03.02.2023 р., в якій: - у п. 13 довідки у графі «Найменування» зазначено наступне: «Бокс монтажний», та на підтвердження надано видаткову накладну № 397 від 14.05.2021 р., в якій зазначено: «Бокс монтажний 400х400х120». Тобто, наявна невідповідність у найменуванні; - у п. 21 довідки у графі «Найменування» зазначено наступне: «Процесор Intel Pentium Gold G6400 4.0 GHz/8GT/s/4 MB», та на підтвердження надано видаткову накладну № 2085745 від 09.11.2020 року, в якій зазначено: «Процесор Intel Pentium Gold G6400 4.0 GHz/8GT/s/4 MB (BX80701G6400) s1200 BOX». Тобто, наявна невідповідність у найменуванні; - у п. 22 довідки у графі «Найменування» зазначено наступне: «Оперативна пам’ять AMD DDR4-3000 8192MB PC4-24000», та на підтвердження надано видаткову накладну №2085745 від 09.11.2020 року, в якій зазначено: «Оперативна пам’ять AMD DDR4-3000 8192MB PC4-24000 (Kit of 2х4096) R9 Gamer Series (R9S48G3000U1K)». Тобто, наявна невідповідність у найменуванні; - у п. 24 довідки у графі «Найменування» зазначено наступне: «SSD – накопичувач Leven JS600 128 GB 2.5 SATAIII TLC», та на підтвердження надано видаткову накладну №2085745 від 09.11.2020 року, в якій зазначено: «Оперативна пам’ять AMD DDR4-3000 8192MB PC4-24000 (Kit of 2х4096) R9 Gamer Series (R9S48G3000U1K)». Тобто, наявна невідповідність у найменуванні; - у п. 25 довідки у графі «Найменування» зазначено наступне: «Накопичувач Apacer AST280 120 GB 2.5 M.2 SATAIII TLC», та на підтвердження надано видаткову накладну №2085745 від 09.11.2020 року, в якій зазначено: «Накопичувач Apacer AST280 120 GB M.2 SATAIII TLC (AP120GAST280-». Тобто, наявна невідповідність у найменуванні; - у п. 26 довідки у графі «Найменування» зазначено наступне: «Оперативна пам’ять HypeX DDR4-2666 8192 MB PC4-21300», та на підтвердження надано видаткову накладну №2085745 від 09.11.2020 року, в якій зазначено: «Оперативна пам’ять HypeX DDR4-2666 8192 MB PC4-21300 (Kit of 2х4096) Fury Black (YX426C16FB3K2/8)». Тобто, наявна невідповідність у найменуванні; - у п. 27 довідки у графі «Найменування» зазначено наступне: «Корпус LogicPower LP S607 ВК 400 Вт», та на підтвердження надано видаткову накладну №2085745 від 09.11.2020 року, в якій зазначено: «Корпус LogicPower LP S607 ВК 400 Вт (LP2467)». Тобто, наявна невідповідність у найменуванні; - у п. 29 довідки у графі «Найменування» зазначено наступне: «Монітор Samsung 21.5 S22F350F», та на підтвердження надано видаткову накладну №2085745 від 09.11.2020 року, в якій зазначено: «Монітор Samsung 21.5 S22F350F (LS22F350FHIXC)». Тобто, наявна невідповідність у найменуванні; - у п. 30 довідки у графі «Найменування» зазначено наступне: «Кабель Cablexpert HDMI-HDMI v1.4 1.8 м», та на підтвердження надано видаткову накладну №2085745 від 09.11.2020 року, в якій зазначено: «Кабель Cablexpert HDMI-HDMI v1.4 1.8 м (CC-HDMI4)». Тобто, наявна невідповідність у найменуванні; - у п. 32 довідки у графі «Найменування» зазначено наступне: «Материнська плата МSIH410M-A Pro», та на підтвердження надано видаткову накладну №2085745 від 09.11.2020 року, в якій зазначено: «Материнська плата МSI H410M-A Pro (s1200, Intel H410,PCI-Ex16)». Тобто, наявна невідповідність у найменуванні; - у п. 35 довідки у графі «Найменування» зазначено наступне: «Персональний комп’ютер Expert PC Ultimate», та на підтвердження надано видаткову накладну №3296 від 03.02.2023 року, в якій зазначено: «Персональний комп’ютер Expert PC Ultimate (113700KF.32.S1.3070T.G9817)». Тобто, наявна невідповідність у найменуванні; - у п.36 довідки у графі «Найменування» зазначено наступне: «Устаткування індикації центрів приймання тривожних сповіщень СПТС «Мост-П» (повне) UA1.016.0046446-14», та на підтвердження надано договір оренди обладнання №01/01/25-Ор від 01.01.2025 року, в якому зазначено: «Устаткування індикації центрів приймання тривожних сповіщень СПТС «Мост-П» (повне) UA1/016/0046446-14». Тобто, наявна невідповідність у найменуванні 1.2. На підтвердження користування приміщенням Учасник надав договір оренди приміщення № 01/01/2026 від 01.01.2026 р., в якому додаток № 1 підписав фізична особа – І.В. Гомелько, замість ФОП – І.В.Гомелько На виконання вимог пункту 1 Таблиці Розділу 1(Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «Довідка в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг, із зазначенням найменування, кількості та підстави користування (власне/залучене). На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи/документ на підтвердження права власності/ володіння/користування тощо відповідним майном. Матеріально-технічна база має відповідати умовам, визначеним в п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Замовником допускається надання учасниками приладів, що повною мірою виконують функції зазначених у п.16 Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Учасник підтверджує наявність власного або залученого пульта централізованого спостереження (програми передавання тривожних сповіщень та/або устаткування та/або пультове обладнання та/або устаткування індикації центрів приймання тривожних сповіщень та/або примірник програми пульта спостереження тощо) копіями підтверджуючих документів (копія договору купівлі – продажу та/або копія видаткової накладної та/або договір оренди та/або копія договору надання послуг/ та/або актом прийому – передачі тощо)». Пропоную: 1.1. Привести у відповідність інформацію у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій Вих. № 05 від 31.03.2026 р., а саме - у п. 13 довідки у графі «Найменування» із видатковою накладною № 397 від 14.05.2021 р.; - у п. 21 довідки у графі «Найменування» із видатковою накладною № 2085745 від 09.11.2020 року; - у п. 22 довідки у графі «Найменування» із видатковою накладною №2085745 від 09.11.2020 року; - у п. 24 довідки у графі «Найменування» із видатковою накладною №2085745 від 09.11.2020 року; - у п. 25 довідки у графі «Найменування» із видатковою накладною №2085745 від 09.11.2020 року; - у п. 26 довідки у графі «Найменування» із видатковою накладною №2085745 від 09.11.2020 року; - у п. 27 довідки у графі «Найменування» із видатковою накладною №2085745 від 09.11.2020 року; - у п. 29 довідки у графі «Найменування» із видатковою накладною №2085745 від 09.11.2020 року; - у п. 30 довідки у графі «Найменування» із видатковою накладною №2085745 від 09.11.2020 року; - у п. 32 довідки у графі «Найменування» із видатковою накладною №2085745 від 09.11.2020 року; - у п. 35 довідки у графі «Найменування» із видатковою накладною №3296 від 03.02.2023 року; - у п.36 довідки у графі «Найменування» договором оренди обладнання №01/01/25-Ор від 01.01.2025 року. 1.2. Надати Договір оренди приміщення № 01/01/2026 від 01.01.2026 р. та додаток № 1 до нього підписаний ФОП – І.В.Гомелько 2. У складі тендерної пропозиції Учасник надав: 1. Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Вих. № 07 від 31.03.2026 р., у якій: 1.1. не зазначена наступна інформація: - у п. 6 графи «Кваліфікація, освіта, посада» працівника Норенко С.П., не зазначено інформацію про освіту, що не відповідає вимогам тендерної документації; - у п. 7 графи «Кваліфікація, освіта, посада» працівника Антонюк Л.С., не зазначено інформацію про освіту, що не відповідає вимогам тендерної документації; - у п. 8 графи «Кваліфікація, освіта, посада» працівника Баркаренко І.В., не зазначено інформацію про освіту, що не відповідає вимогам тендерної документації; - у п. 9 графи «Кваліфікація, освіта, посада» працівника Льовкіна Л.О., не зазначено інформацію про освіту, що не відповідає вимогам тендерної документації 1.2. зазначена наступна інформація: - у п. 1 у графі «Кваліфікація, освіта, посада» працівника Гомелько І.В., зазначено таке: «Технічний керівник (керівник робіт) (керівник робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень))» та на підтвердження трудових відносин наданий Наказ №43-к від 30.03.2023 «Про прийняття роботу», у якому зазначена посада: «Технічний керівник (керівник робіт)», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 4 у графі «Кваліфікація, освіта, посада» працівника Міхова В.В. зазначено таке: «Налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики IV розряду» та на підтвердження трудових відносин наданий Наказ №40-К від 31.01.2023 «Про прийняття на роботу» у якому зазначена посада: «Налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 5 у графі «Кваліфікація, освіта, посада» працівника Квасенко А.В., зазначено таке: «Інженер електрозв’язку» та на підтвердження трудових відносин наданий Наказ №38-К від 31.01.2023 «Про прийняття на роботу» у якому зазначена посада: «Інженер зв’язку», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; - у п. 6 у графі «Кваліфікація, освіта, посада» працівника Норенко С.П., зазначено таке: «Старший диспетчер» та на підтвердження трудових відносин наданий Наказ №1-К від 03.01.2023 «Про прийняття на роботу» у якому зазначена посада: «Диспетчер», тобто наявні невідповідності у найменуванні посади; 2. На підтвердження досвіду роботи надано наступні документи: - Гомелько І.В. – долучена копія трудової книжки АВ № 065140 не в повному обсязі, а саме: відсутні сторінки з інформацією зазначеною після стор. 4-5, в тому числі про прийняття на роботу у ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ»; - Міхов В.В. – долучено посвідчення налагоджувальника контрольно-вимірювальних приладів та автоматики № 2503195-1 від 25.03.2019 р., проте, останні відомості про періодичну перевірку знань внесено до посвідчення у 2020 році. Відсутня інформація про щорічну перевірку знань у подальшому; - Клязник Ю.О. – долучено повідомлення про прийняття працівника на роботу в якому наявна інформація щодо наказів по прийом на роботу: Наказ № 50 від 21.07.2023 р. та Наказ № 51 від 21.07.2023 р., але зазначені накази до тендерної пропозиції не долучені. Проте, до тендерної пропозиції долучено наказ № 51-к від 21.07.2023 р., але відсутнє повідомлення про прийняття на роботу до відповідного наказу. На виконання вимог пункту 2 Таблиці Розділу 1(Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «2.1. Довідка в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. В довідці зазначити інформацію про ПІБ, посаду, досвід роботи, кваліфікацію, освіту працівників. В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та які будуть залучені до надання послуг, які є предметом закупівлі та яка має підтвердити спроможність Учасника здійснити виконання умов договору, підтвердити наявність: - керівника робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень, повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань «Архітектура та будівництво», «Цивільна безпека» (за спеціальностями «Цивільна безпека», «Пожежна безпека»), «Автоматизація та приладобудування», «Електроніка та телекомунікації», «Електрична інженерія»; стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю «Пожежна безпека») не менше п’яти років (надати скан-копію диплому, трудової книжки/послужного списку). - інженера (інженера зв’язку) або начальника центра приймання тривожних сповіщень або працівника на іншій посаді, який має вищу освіту відповідно до п. 23 Постанови КМУ «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» від 23 листопада 2016 р. №852 (надати диплом); - не менше двох електромонтерів охоронно – пожежної сигналізації (електромонтерів з ремонту та обслуговування електроустаткування, електромонтерів з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажників радіоелектричної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду (надати диплом/посвідчення/свідоцтво про присвоєння (підвищення) кваліфікації тощо, яке підтверджує кваліфікацію та розряд); - не менше одного налагоджувальника приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальника контрольно – вимірювальних приладів та автоматики) – не нижче 4-го розряду (надати диплом/посвідчення/свідоцтво про присвоєння (підвищення) кваліфікації тощо, яке підтверджує кваліфікацію та розряд); - не менше чотирьох диспетчерів або операторів для цілодобового чергування в центрі приймання тривожних сповіщень. 2.2. На підтвердження інформації, зазначеної у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі, а також на підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників, необхідно надати: копії трудових книжок (або витяги з трудових книжок) таких працівників із записами про прийом на роботу або копії наказів про прийняття на роботу таких працівників (разом з повідомленнями ДПІ про прийняття працівника на роботу) або цивільно – правові договори, трудові договори» Пропоную: 1. Надати довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Вих. № 07 від 31.03.2026 р., із зазначенням повної інформації про освіту працівників; 1.1. Привести у відповідність інформацію зазначену у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Вих. № 07 від 31.03.2026 р., а саме: - п. 1 у графі «Кваліфікація, освіта посада» із Наказом №43-К від 30.03.2023; - п. 4 у графі «Кваліфікація, освіта посада» із Наказом №40-К від 31.01.2023; - п. 5 у графі «Кваліфікація, освіта посада» із Наказом №38-К від 31.01.2023; - п. 6 у графі «Кваліфікація, освіта посада» із Наказом №1-К від 03.01.2023; 2. Надати підтверджуючі документи: - Гомелько І.В. – копію трудової книжки АВ № 065140 у повному обсязі; - Клязник Ю.О. – повідомлення про прийняття на роботу, що відповідає Наказу № 51-к від 21.07.2023 р., - Міхов В.В. – копію посвідчення з відміткою про проходження щорічної періодичної перевірки знань після 2020 року 3. У складі тендерної пропозиції Учасник: - надав фінансову звітність малого підприємства: «Баланс» станом на 31.12.2025 рік, та «Звіт про фінансові результати» за 2025 рік та додатково Квитанцію №2. Проте, не надано Квитанцію № 1; - не надав «Звіт про рух грошових коштів» за останній звітний період чи за 2024 рік. На виконання вимог пункту 4 Таблиці Розділу 1(Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «Копія «Балансу», копія «Звіту про фінансові результати» та копія «Звіту про рух грошових коштів» за звітний період 2024 року або за останній звітний період (у разі подання звітності до завершення допустимого кінцевого строку подання фінансової звітності, визначеного Постановою КМУ від 28 лютого 2000 р. № 419) з відміткою органу статистики (або копія квитанції про підтвердження подачі звітності в електронному вигляді). Копія фінансової звітності за 2024 рік або за останній звітний період повинна підтверджувати, що на кінець звітного періоду в Учасника наявні необоротні активи, а також, що обсяг річного доходу (виручки) становив не менше 100% очікуваної вартості закупівлі. Фізичні особи – підприємці надають копію податкової декларації за 2024 рік або за останній звітний період з відміткою органу статистики (або копію квитанції про підтвердження подачі декларації в електронному вигляді). У випадку, якщо Учасником із законодавчих причин не складається фінансова звітність, він надає лист – роз’яснення з відповідним поясненням та посиланням на нормативні акти» Пропоную надати: - «Баланс» станом на 31.12.2025 р., та «Звіт про фінансові результати» за 2025 рік та додатково Квитанцію №1 - «Звіт про рух грошових коштів» за останній звітний період чи за 2024 рік 4. У складі тендерної пропозиції Учасник надав довідку Вих. № 03 від 01.04.2026 р., з інформацією про те, що цінова пропозиція учасника не перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього звітного року, в якій не зазначено «(вартість майна/робіт/послуг за предметом закупівлі)», тобто не відповідає вимогам тендерної документації На виконання вимог пункту 2 Розділу 2 (Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції:) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «2). Документи, що підтверджують повноваження особи яка буде підписувати тендерну пропозицію та договір про закупівлю: - довідка в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи учасника з інформацією про те чи перевищує цінова пропозиція учасника (вартість майна/робіт/послуг за предметом закупівлі) 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього звітного року» Пропоную надати: довідку в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи учасника з інформацією про те чи перевищує цінова пропозиція учасника (вартість майна/робіт/послуг за предметом закупівлі) 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього звітного року 5. У складі тендерної пропозиції Учасник надав заповнений проєкт договору про закупівлю, який заповнений не в повному обсязі, а саме: не містить інформацію про поточну ціну за одиницю - Додаток 5 до Договору. На виконання вимог пункту 11 Розділу 2 (Інші документи які надаються учасником у складі тендерної пропозиції:) Додатку 1 до тендерної документації учасники мали надати у складі тендерної пропозиції: «При поданні пропозиції Учасник надає лист у довільній формі за підписом уповноваженої особи Учасника із зазначенням про погодження/ не погодження з Істотними умовами договору. У разі непогодження Учасника з істотними умовами договору Замовник може прийняти рішення відхилити таку пропозицію. Заповнення проекту договору є обов’язковим. Проект договору про закупівлю викладено у Додатку №4 до цієї Тендерної документації» Пропоную надати: заповнений у повному обсязі проект договору про закупівлю, який викладено у Додатку №4 до тендерної документації.

Створено:

23.06.2026 11:10

Надати до:

24.06.2026 11:10

Договір

Очікує підписання

Ціна договору:

399 000 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

399 000 грн.

Номенклатура

1 послуга

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 послуга

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 послуга

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 послуга

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 послуга

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 послуга

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 послуга

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 послуга

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Надання послуг	Пiсляоплата	20	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ДП "Одеський морський торговельний порт"

Повна назва:

ДП "Одеський морський торговельний порт"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

01125666

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

Повна назва:

ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

42655189

Інформація про підписанта

Тендер: UA-2026-03-27-006760-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності), Код ДК 021:2015 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів

UA-2026-03-27-006760-a.a2

Дата:

08.05.2026 16:17

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Неправомірне відхилення пропозиції Учасника ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ" через "невідповідності" (на думку Замовника) у розрахунку вартості послуг

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-27-006760-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Скарга щодо прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників в частині дискваліфікації учасника – ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» вчинене ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» (далі – Замовник) по предмету закупівлі «Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності), Код ДК 021:2015 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів» (далі – закупівля), ідентифікатор закупівлі UA-2026-03-27-006760-a. Очікувана вартість закупівлі становить 499 816,11 грн. Керуючись пунктом 59 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Постанова № 1178), скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДАР-ПІВДЕНЬ" (далі –Скаржник), виявили бажання взяти участь у даній закупівлі та, ретельно проаналізувавши Тендерну документацію (далі – ТД), подали свою тендерну пропозицію. 30 квітня 2026 року о 11:40 годині відбулося розкриття тендерних пропозицій по вищезазначеній Закупівлі, згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у ній взяли три учасники: 1.ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ" 2.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" 3. ТОВ «ПОЖЕЖНІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ» Учасником - Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДАР-ПІВДЕНЬ» (далі за текстом – Скаржник) було запропоновано найбільш економічно вигідну пропозицію. Проте згідно ПРОТОКОЛУ Уповноваженої особи №104 від 06.05.2026 року (далі Протокол відхилення) (додається до скарги, як доказ, додаток 1) нашу тендерну пропозицію було відхилено. Вважаємо, що Замовником торгів порушено основні принципи здійснення закупівель, що встановлені статтею 5 Закону, зокрема такі як «добросовісна конкуренція серед учасників»; «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель»; «об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі»; «запобігання корупційним діям і зловживанням», а відтак наші права на рівну участь у закупівлі та отримання можливості укласти Договір із Замовником. Згідно ПРОТОКОЛУ уповноваженої особи №104 від 06.05.2026 року тендерну пропозицію ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» було відхилено з таких підстав: «Замовником була розглянута пропозиція Учасника та було виявлено, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: 1. Відповідно до п. 8 розділу 2 Додатку 1 тендерної документації вимагається: «Учасником у складі тендерної пропозиції також надається Цінова пропозиція, складена за формою, що наведено у Додатку №5 до тендерної документації з урахуванням технічних вимог, що викладені у Додатку 3 до тендерної документації. Ціна пропозиції розраховується Учасниками торгів. Вартість послуг розраховується відповідно до вимог Тимчасового порядку визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261 (далі – Тимчасовий порядок), із застосуванням програмного комплексу АВК-5 останньої версії на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації з наданням відповідної ліцензії/сертифікату/свідоцтва на програмний комплекс/ договору надання послуг тощо, в якому буде розрахована вартість послуг. Вартість послуг надається в складі тендерної пропозиції у складі: договірна ціна з пояснювальною запискою; локальний(-і) кошторис(-и); відомість ресурсів до локального кошторису; підсумкова відомість ресурсів; розрахунки адміністративних витрат та прибутку, розрахунок податку на додану вартість або єдиного податку, які повинні містити підпис та печатку Учасника та інженера – проектувальника в частині кошторисної документації та повністю узгоджуватися з Додатком 2 до тендерної документації. Надані розрахунки адміністративних витрат, прибутку та податку на додану вартість або єдиного податку повинні відповідати даним, вказаним в договірній ціні. В локальному(-их) кошторисі(-ах) обов’язково вказується коефіцієнт до витрат усіх ресурсів, який повинен відповідати кількості місяців обслуговування систем протипожежного захисту відповідно до Плану-графіку з підтримання експлуатаційної придатності СПЗ на 2026 рік, який міститься в Додатку 3 до технічних вимог Додатку 2 до тендерної документації. Вартість послуг надається у форматі pdf разом з інформаційною моделлю у форматі imd. Відомість ресурсів до локального кошторису та локальний кошторис надаються на кожний об’єкт Замовника окремо. Якщо розрахунок вартості послуг Учасника містить не весь перелік послуг або зміну обсягів та складу послуг (та/або не розцінені всі пункти технічного завдання) згідно з технічним завданням або відсутній взагалі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам технічної специфікації, та відхиляється Замовником.». В Додатку 3 тендерної документації містяться технічні вимоги, перелік об’єктів (Додаток № 1 до технічних вимог), Регламент Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності) (Додаток № 2 до технічних вимог) (далі – Регламент), план – графік з підтримання експлуатаційної придатності СПЗ на 2026 рік (Додаток № 3 до технічних вимог), відомість обсягів позапланового ремонту СПЗ (Додаток № 4 до технічних вимог), підсумкова відомість ресурсів (Додаток № 5 до технічних вимог). Згідно Регламенту щодо системи пожежної сигналізації встановлено, що Регламент 2 включає в себе наступні послуги: 1.2. Регламент 2 Раз в квартал 1.2.1 Профілактичні роботи, перевірка працездатності складових частин та установки в цілому (комплексно). - контроль справності плавких запобіжників, номінальних значень напруги в електричних мережах основного і резервного джерел живлення, в шлейфах сигналізації. 1.2.2 Перевірка та контроль цілісності і міцності кріплення радіоелементів, пломбування сповіщувача. Контроль електропроводки виносних світлових та звукових індикаторів. Чищення та продування стисненим повітрям продовж 1 хвилини з усіх сторін через отвори для заходу диму. 1.2.3 Контроль та перевірка працездатності ППКП в режимах «Пожежа» та «Несправність» шляхом імітації спрацювання сповіщувачів та порушень шлейфів сигналізації. При цьому необхідно контролювати спрацьовування виносних світлових та звукових індикаторів. Контроль та перевірка надходження сигналів «Пожежа» та «Несправність» на ЦПС. Учасником на виконання даної вимоги тендерної документації надано: - пояснювальна записка; - договірна ціна; - розрахунки №№ 1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи / монтажні роботи, тис. грн.; - кошторисний розрахунок, № П-154. Податок на додану вартість; - локальний кошторис на будівельні роботи на кожний об’єкт; - підсумкова відомість ресурсів; - відомість ресурсів до локального кошторису на кожний об’єкт; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на кожний об’єкт. В наданому локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-01 на Будівля управління ДП «Одеський порт» (інв. №073500) за адресою: 65082, м. Одеса, Митна площа, 1/4 щодо системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу зазначено наступне: «Відділ 1. Система пожежної сигналізації; Система оповіщення про пожежу Розділ 2. Регламент 2. (Раз в квартал) Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 3 9. ПЖ2-60-2. ТО технічних засобів і систем. Шлейф з димовими сповіщувачами (СПД). Регламент 2. – 10 спов. 13,5 10. ПЖ2-54-2. ТО технічних засобів і систем. Шлейф з автоматичними і ручними пожежними, охоронними сповіщувачами багаторазової дії (СР) та ін. Регламент 2. – 10 спов. 1,7 11. ПЖ2-46-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф (ППК (в); ППК (о)). Регламент 2. – шлейф 4 12. ПЖ2-47-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 2. – шлейф 24 13. ПЖ2-2-2. ТО технічних засобів і систем. Пристрої сигнальні звукові всіх типів ЗО. Регламент 2. – пристрій 70 14. ПЖ2-48-2. ТО технічних засобів і систем. Комунікатор. Регламент 2. – блок 1 15. ПЖ2-2-2. ТО технічних засобів і систем. Підсилювач – розподілювач. Регламент 2. Пристрій 1 16. ПЖ2-48-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: блоки випрямні і блоки автоматики і заряджання (ДБЖ). Регламент 2. – блок 1 17. ПЖ2-52. Контроль та перевірка працездатності ППКП в режимах «Пожежа» та «Несправність» шляхом імітації спрацювання сповіщувачів та порушень шлейфів сигналізації. При цьому необхідно контролювати спрацьовування виносних світлових та звукових індикаторів. Контроль та перевірка надходження сигналів «Пожежа» та «Несправність» на ЦПС.». Відповідно до вступних вказівок Розділу 2 Тимчасового порядку встановлено: 1. Технічне обслуговування проводиться з метою підтримки працездатного стану систем у процесі експлуатації шляхом періодичного проведення Регламенту 1, Регламенту 2 та додаткових робіт. 2. Регламент 1 включає виконання робіт із зовнішнього огляду та перевірки працездатності. Регламент 2 – виконання профілактичних робіт та поточного ремонту. До додаткових робіт відносяться роботи, які необхідні для підтримання працездатного стану системи, але які не поділяються на Регламент 1 та Регламент 2. Перелік цих робіт наведений в кінці кожного підрозділу. Зважаючи на вступні вказівки Розділу 2 Тимчасового порядку, Регламент 2 містить в собі всі види робіт/послуг пов’язаних з виконанням профілактичних робіт та поточного ремонту. Зазначаємо, що в п. 1.2.1 Регламенту (Додаток № 2 до технічних вимог) передбачені послуги з перевірки працездатності складових частин та установки в цілому (комплексно), а тому відповідно послуги «Контроль та перевірка працездатності ППКП в режимах «Пожежа» та «Несправність» шляхом імітації спрацювання сповіщувачів та порушень шлейфів сигналізації. При цьому необхідно контролювати спрацьовування виносних світлових та звукових індикаторів. Контроль та перевірка надходження сигналів «Пожежа» та «Несправність» на ЦПС.» вже входять в п. 1.2.1 Регламенту. Зважаючи на вищевикладене, Учасником в розрахунку вартості послуг зазначено послуги «17. ПЖ2-52. Контроль та перевірка працездатності ППКП в режимах «Пожежа» та «Несправність» шляхом імітації спрацювання сповіщувачів та порушень шлейфів сигналізації. При цьому необхідно контролювати спрацьовування виносних світлових та звукових індикаторів. Контроль та перевірка надходження сигналів «Пожежа» та «Несправність» на ЦПС», які і так передбачені Регламентом 2 локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01. Крім того, послуги «Контроль та перевірка працездатності ППКП в режимах «Пожежа» та «Несправність» шляхом імітації спрацювання сповіщувачів та порушень шлейфів сигналізації. При цьому необхідно контролювати спрацьовування виносних світлових та звукових індикаторів. Контроль та перевірка надходження сигналів «Пожежа» та «Несправність» на ЦПС» відповідно до Регламенту (Додаток № 2 до технічних вимог) відносяться тільки до обслуговування системи пожежної сигналізації. Учасником відповідно до Регламенту 2 розрахунку вартості послуг дані послуги включені як до системи пожежної сигналізації, так і до системи оповіщення про пожежу. Такі ж невідповідності наявні в інших локальних кошторисах на будівельні роботи, які надані Учасником в складі тендерної пропозиції. Таким чином, наданий Учасником розрахунок вартості послуг містить зміну складу послуг згідно з технічним завданням, що не відповідає встановленим вимогам тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей і відхиляється на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.» ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» не погоджується з рішенням щодо відхилення тендерної пропозиції учасника, вважає оскаржуване рішення безпідставним, протиправним, прийнятим із порушенням принципів здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», та всупереч вимогам статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, виходячи з наступного: Відповідно до п. 8 розділу 2 Додатку 1 тендерної документації Замовником було встановлено наступну вимогу: « Вартість послуг розраховується відповідно до вимог Тимчасового порядку визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261 (далі – Тимчасовий порядок), із застосуванням програмного комплексу АВК-5 останньої версії на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації з наданням відповідної ліцензії/сертифікату/свідоцтва на програмний комплекс/ договору надання послуг тощо, в якому буде розрахована вартість послуг. Вартість послуг надається в складі тендерної пропозиції у складі: договірна ціна з пояснювальною запискою; локальний(-і) кошторис(-и); відомість ресурсів до локального кошторису; підсумкова відомість ресурсів; розрахунки адміністративних витрат та прибутку, розрахунок податку на додану вартість або єдиного податку, які повинні містити підпис та печатку Учасника та інженера – проектувальника в частині кошторисної документації та повністю узгоджуватися з Додатком 2 до тендерної документації. Надані розрахунки адміністративних витрат, прибутку та податку на додану вартість або єдиного податку повинні відповідати даним, вказаним в договірній ціні. В локальному(-их) кошторисі(-ах) обов’язково вказується коефіцієнт до витрат усіх ресурсів, який повинен відповідати кількості місяців обслуговування систем протипожежного захисту відповідно до Плану-графіку з підтримання експлуатаційної придатності СПЗ на 2026 рік, який міститься в Додатку 3 до технічних вимог Додатку 2 до тендерної документації. Вартість послуг надається у форматі pdf разом з інформаційною моделлю у форматі imd. Відомість ресурсів до локального кошторису та локальний кошторис надаються на кожний об’єкт Замовника окремо. Якщо розрахунок вартості послуг Учасника містить не весь перелік послуг або зміну обсягів та складу послуг (та/або не розцінені всі пункти технічного завдання) згідно з технічним завданням або відсутній взагалі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам технічної специфікації, та відхиляється Замовником.». Учасником ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» на виконання вищезазначеної вимоги тендерної документації у складі пропозиції було надано інформаційну модель кошторису (файл «31.imd» додається до скарги як доказ) та файл «кошторис 28.04..pdf»(додається до скарги, як доказ) у складі: - пояснювальна записка; - договірна ціна; - розрахунки №№ 1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи / монтажні роботи, тис. грн.; - кошторисний розрахунок, № П-154. Податок на додану вартість; - локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01; - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-02; - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-03; - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-04; -Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-05; - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-06; - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-07; - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-08; - Підсумкова відомість ресурсів; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-01; -відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-02; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-03; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-04; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-05; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-06; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-07; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-08; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-01; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-02; -розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-03; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-04; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-05; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-06; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-07; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-08; Таким чином, Учасник ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» виконав вимоги п. 8 розділу 2 Додатку 1 тендерної документації у повному обсязі. Щодо твердження Замовника у Протоколі відхилення: «Відповідно до вступних вказівок Розділу 2 Тимчасового порядку встановлено: 1. Технічне обслуговування проводиться з метою підтримки працездатного стану систем у процесі експлуатації шляхом періодичного проведення Регламенту 1, Регламенту 2 та додаткових робіт. 2. Регламент 1 включає виконання робіт із зовнішнього огляду та перевірки працездатності. Регламент 2 – виконання профілактичних робіт та поточного ремонту. До додаткових робіт відносяться роботи, які необхідні для підтримання працездатного стану системи, але які не поділяються на Регламент 1 та Регламент 2. Перелік цих робіт наведений в кінці кожного підрозділу. Зважаючи на вступні вказівки Розділу 2 Тимчасового порядку, Регламент 2 містить в собі всі види робіт/послуг пов’язаних з виконанням профілактичних робіт та поточного ремонту.» Повідомляємо, що Тимчасовий порядок визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затверджений Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261 НЕ містить таких вступних вказівок, як зазначає Замовник. Послуги «Контроль та перевірка працездатності ППКП в режимах «Пожежа» та «Несправність» шляхом імітації спрацювання сповіщувачів та порушень шлейфів сигналізації. При цьому необхідно контролювати спрацьовування виносних світлових та звукових індикаторів. Контроль та перевірка надходження сигналів «Пожежа» та «Несправність» на ЦПС», які передбаченні локальними кошторисами входить до окремих робіт з перевірки працездатності ППКП, як системи в цілому, при якій виконується перевірка надходження сигналів на пульт централізованого спостереження, що відноситься до профілактичних робіт, як зазначено в Тимчасовому порядку. Тимчасовим порядком не деталізовано та не конкретизовано, що даний вид робіт не входить до Регламентних робіт. Повідомляємо, що Замовником у п.1.2.3. Регламенту (Додаток № 2 до технічних вимог) було передбачено послугу: «1.2.3 Контроль та перевірка працездатності ППКП в режимах «Пожежа» та «Несправність» шляхом імітації спрацювання сповіщувачів та порушень шлейфів сигналізації. При цьому необхідно контролювати спрацьовування виносних світлових та звукових індикаторів. Контроль та перевірка надходження сигналів «Пожежа» та «Несправність» на ЦПС.» Тому нами було включено дану послугу до локальних кошторисів, що повністю відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Таким чином, наданий нами розрахунок вартості послуг НЕ містить зміну складу послуг згідно з технічним завданням, а відповідає встановленим вимогам тендерної документації. Щодо твердження Замовника про те, що : «Зазначаємо, що в п. 1.2.1 Регламенту (Додаток № 2 до технічних вимог) передбачені послуги з перевірки працездатності складових частин та установки в цілому (комплексно), а тому відповідно послуги «Контроль та перевірка працездатності ППКП в режимах «Пожежа» та «Несправність» шляхом імітації спрацювання сповіщувачів та порушень шлейфів сигналізації. При цьому необхідно контролювати спрацьовування виносних світлових та звукових індикаторів. Контроль та перевірка надходження сигналів «Пожежа» та «Несправність» на ЦПС.» вже входять в п. 1.2.1 Регламенту.» Повідомляємо, що Регламентом Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності) (Додаток № 2 до технічних вимог Додатку 3 до тендерної документації) було ОКРЕМО передбачено перелік послуг в п.1.2.1 та в п.1.2.3: «1.2.1 Профілактичні роботи, перевірка працездатності складових частин та установки в цілому (комплексно). - контроль справності плавких запобіжників, номінальних значень напруги в електричних мережах основного і резервного джерел живлення, в шлейфах сигналізації. 1.2.3 Контроль та перевірка працездатності ППКП в режимах «Пожежа» та «Несправність» шляхом імітації спрацювання сповіщувачів та порушень шлейфів сигналізації. При цьому необхідно контролювати спрацьовування виносних світлових та звукових індикаторів. Контроль та перевірка надходження сигналів «Пожежа» та «Несправність» на ЦПС.» Тому вважати, що послуги «Контроль та перевірка працездатності ППКП в режимах «Пожежа» та «Несправність» шляхом імітації спрацювання сповіщувачів та порушень шлейфів сигналізації. При цьому необхідно контролювати спрацьовування виносних світлових та звукових індикаторів. Контроль та перевірка надходження сигналів «Пожежа» та «Несправність» на ЦПС.» вже входять в п. 1.2.1 Регламенту не є правильним, оскільки згідно Регламенту ці послуги зазначено ОКРЕМО. Щодо твердження Замовника: «Крім того, послуги «Контроль та перевірка працездатності ППКП в режимах «Пожежа» та «Несправність» шляхом імітації спрацювання сповіщувачів та порушень шлейфів сигналізації. При цьому необхідно контролювати спрацьовування виносних світлових та звукових індикаторів. Контроль та перевірка надходження сигналів «Пожежа» та «Несправність» на ЦПС» відповідно до Регламенту (Додаток № 2 до технічних вимог) відносяться тільки до обслуговування системи пожежної сигналізації. Учасником відповідно до Регламенту 2 розрахунку вартості послуг дані послуги включені як до системи пожежної сигналізації, так і до системи оповіщення про пожежу. Такі ж невідповідності наявні в інших локальних кошторисах на будівельні роботи, які надані Учасником в складі тендерної пропозиції.» Повідомляємо, що Додатком №1 до технічних вимог в переліку обладнання СПЗ відсутня градація на системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу, тому у розрахунку вартості послуг нами було об’єднано всі системи в один «Відділ 1. Система пожежної сигналізації; Система оповіщення про пожежу». Крім того, вимогами тендерної документації НЕ було передбачено, що розрахунок вартості послуг Учасника повинен бути окремо поділений на системи пожежної сигналізації та на системи оповіщення про пожежу. Також повідомляємо, що Замовником у п. 8 розділу 2 Додатку 1 тендерної документації було встановлено вимогу, що : «Вартість послуг надається в складі тендерної пропозиції у складі: договірна ціна з пояснювальною запискою; локальний(-і) кошторис(-и); відомість ресурсів до локального кошторису; підсумкова відомість ресурсів; розрахунки адміністративних витрат та прибутку, розрахунок податку на додану вартість або єдиного податку, які повинні містити підпис та печатку Учасника та інженера – проектувальника в частині кошторисної документації та повністю узгоджуватися з Додатком 2 до тендерної документації.» А Технічні вимоги встановлено у Додатку 3 до тендерної документації, а не Додатку 2 до тендерної документації. В Додатку 3 тендерної документації містяться технічні вимоги, перелік об’єктів (Додаток № 1 до технічних вимог), Регламент Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності) (Додаток № 2 до технічних вимог) (далі – Регламент), план – графік з підтримання експлуатаційної придатності СПЗ на 2026 рік (Додаток № 3 до технічних вимог), відомість обсягів позапланового ремонту СПЗ (Додаток № 4 до технічних вимог), підсумкова відомість ресурсів (Додаток № 5 до технічних вимог). Таким чином, Замовник не має права відхиляти нашу пропозицію, з підстав невідповідності наданого нами у складі пропозиції розрахунку вартості послуг Регламенту, який міститься у Додатку № 2 до технічних вимог Додатку 3 тендерної документації. Відхилення тендерної пропозиції з підстав, які не були встановлені тендерною документацією є неправомірним. Замовник має право відхиляти пропозиції виключно на підставах, передбачених Законом «Про публічні закупівлі» або п. 41-47 Особливостей № 1178) та самою тендерною документацією. Отже, Скаржником ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» було виконано вимоги тендерної документації в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Скаржника відповідає вимогам тендерної документації, але була безпідставно відхилена рішенням уповноваженої особи Замовника. З огляду на все вищезазначене, дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника свідчать виключно про зловживання повноваженнями Замовника та намагання уникнути завершення законної процедури закупівлі. Вважаємо, що дії Замовника спрямовані на зменшення конкуренції серед учасників, а тому порушують статтю 5 Закону, якою встановлено, що основними принципами здійснення закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням. Оскаржуване рішення порушує права та законні інтереси Суб’єкта оскарження наступним чином: Суб’єкт оскарження є учасником даної процедури закупівлі відповідно до Закону та Особливостей. Суб’єкт оскарження є суб’єктом господарювання та зацікавлений у провадженні законної господарської діяльності шляхом укладення договорів про надання послуг із метою задоволення потреб замовників та отримання прибутку. Суб’єкт оскарження здійснив витрати на підготовку тендерної пропозиції. Безпідставне відхилення пропозиції Учасника позбавляє Суб’єкта оскарження права на укладання договору про закупівлю, перешкоджає його законній господарській діяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, як: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ч. 18 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Таким чином, права та законні інтереси Скаржника, як потенційного учасника процедури закупівлі можуть бути захищенні шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» даної процедури Закупівлі. На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 18, 32 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 56, 59 Особливостей, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів: 1. Протокол Уповноваженої особи №104 від 06.05.2026 року, згідно якого було прийнято рішення відхилити пропозицію ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ». 2. Інформаційна модель кошторису (файл «31.imd»). 3. Розрахунок вартості послуг ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» (файл «кошторис 28.04..pdf»).

Докази

Назва доказу

1. Протокол Уповноваженої особи №104 від 06.05.2026 року, згідно якого було прийнято рішення відхилити пропозицію ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ».

Пов'язаний документ

Протокол відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі (2).docx

Назва доказу

2.Інформаційна модель кошторису (файл «31.imd»).

Пов'язаний документ

31.imd

Доказ №3

Назва доказу

3. Розрахунок вартості послуг ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» (файл «кошторис 28.04..pdf»).

Пов'язаний документ

кошторис 28.04. (3).pdf

Вимоги

Протокол відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі (2).docx

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

Просимо Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ»

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення по суті скарги

Текст пояснення

Пояснення по суті скарги надані у вкладеному файлі

Дата публікації 14.05.2026 14:19

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення в АМКУ_по суті скарги2.doc

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 14:19

Дії

Назва документа

Пояснення в АМКУ_по суті скарги2.pdf

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 14:19

Дії

Автор: 42655189, ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

65039, Україна, Одеська область, місто Одеса, пр.Гагаріна, будинок 25, офіс 227

Дата розгляду:

20.05.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

25.05.2026 17:28

Документи

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

08.05.2026 15:47

Дії

Назва документа

кошторис 28.04. (3).pdf

Тип документа

Дата публікації

08.05.2026 15:47

Дії

Назва документа

Скарга в АМКУ щодо відхилення РАДАР ПІВДЕНЬ.doc

Тип документа

Дата публікації

08.05.2026 15:47

Дії

Назва документа

Скарга в АМКУ щодо відхилення РАДАР ПІВДЕНЬ.doc.p7s.zip

Тип документа

Дата публікації

08.05.2026 15:47

Дії

Назва документа

31.imd

Тип документа

Дата публікації

08.05.2026 15:47

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

08.05.2026 15:55

Дії

Назва документа

рішення від 12.05.2026 № 5617.pdf

Тип документа

Дата публікації

12.05.2026 16:20

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 21.05.206 №6058.pdf

Тип документа

Дата публікації

21.05.2026 12:28

Дії

Назва документа

рішення від 20.05.2026 №6058.pdf

Тип документа

Дата публікації

25.05.2026 17:28

Дії

Назва документа

Протокол про відміну прийнятого рішення щодо відхилення учасника за результатом розгляду скарги АМКУ.docx

Тип документа

Дата публікації

26.05.2026 11:10

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

ДП «Одеський порт» скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАР-ПІВДЕНЬ" (код ЄДРПОУ 42655189) за процедурою закупівлі — "Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності), Код ДК 021:2015 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-27-006760-a.

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

UA-2026-03-27-006760-a.a3

Дата:

02.06.2026 11:19

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга щодо ПОВТОРНОГО неправомірного відхилення пропозиції ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Неправомірне відхилення пропозиції Учасника ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ" через те, що : "В жодному з наданих документів розрахунку вартості послуг не врахована така послуга, як «Контроль стану кабелів та електропроводів, перевірка на наявність вм’ятин, перекручень, пошкоджень чи оголених ділянок ізоляції», яка передбачена Регламентом."

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-27-006760-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Скарга щодо прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників в частині дискваліфікації учасника – ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» вчинене ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» (далі – Замовник) по предмету закупівлі «Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності), Код ДК 021:2015 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів» (далі – закупівля), ідентифікатор закупівлі UA-2026-03-27-006760-a. Очікувана вартість закупівлі становить 499 816,11 грн. Керуючись пунктом 59 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Постанова № 1178), скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДАР-ПІВДЕНЬ" (далі –Скаржник), виявили бажання взяти участь у даній закупівлі та, ретельно проаналізувавши Тендерну документацію (далі – ТД), подали свою тендерну пропозицію. 30 квітня 2026 року о 11:40 годині відбулося розкриття тендерних пропозицій по вищезазначеній Закупівлі, згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у ній взяли три учасники: 1.ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ" 2.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" 3. ТОВ «ПОЖЕЖНІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ» Учасником - Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДАР-ПІВДЕНЬ» (далі за текстом – Скаржник) було запропоновано найбільш економічно вигідну пропозицію. Проте згідно ПРОТОКОЛУ Уповноваженої особи №104 від 06.05.2026 року (далі Протокол відхилення) нашу тендерну пропозицію було відхилено. Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДАР-ПІВДЕНЬ" оскаржило відхилення своєї пропозиції шляхом подання скарги від 08 травня 2026 № UA-2026-03-27-006760-a.a2 щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі. Згідно Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) №6058 -р/пк-пз від 20.05.2026 року Комісія ПОСТАНОВИЛА: Зобов'язати державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" (код ЄДРПОУ 01125666) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАР-ПІВДЕНЬ" (код ЄДРПОУ 42655189) за процедурою закупівлі — "Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності), Код ДК 021:2015 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-27-006760-a. Проте, згідно Протоколу Уповноваженої особи Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» №133 від 28.05.2026 року Уповноваженою особою прийнято повторне рішення відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Вважаємо, що Замовником торгів порушено основні принципи здійснення закупівель, що встановлені статтею 5 Закону, зокрема такі як «добросовісна конкуренція серед учасників»; «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель»; «об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі»; «запобігання корупційним діям і зловживанням», а відтак наші права на рівну участь у закупівлі та отримання можливості укласти Договір із Замовником. Згідно ПРОТОКОЛУ Уповноваженої особи Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» №133 від 28.05.2026 року тендерну пропозицію ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» було відхилено з таких підстав: «1. Відповідно до п. 8 розділу 2 Додатку 1 тендерної документації вимагається: «Учасником у складі тендерної пропозиції також надається Цінова пропозиція, складена за формою, що наведено у Додатку №5 до тендерної документації з урахуванням технічних вимог, що викладені у Додатку 3 до тендерної документації. Ціна пропозиції розраховується Учасниками торгів. Вартість послуг розраховується відповідно до вимог Тимчасового порядку визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261 (далі – Тимчасовий порядок), із застосуванням програмного комплексу АВК-5 останньої версії на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації з наданням відповідної ліцензії/сертифікату/свідоцтва на програмний комплекс/ договору надання послуг тощо, в якому буде розрахована вартість послуг. Вартість послуг надається в складі тендерної пропозиції у складі: договірна ціна з пояснювальною запискою; локальний(-і) кошторис(-и); відомість ресурсів до локального кошторису; підсумкова відомість ресурсів; розрахунки адміністративних витрат та прибутку, розрахунок податку на додану вартість або єдиного податку, які повинні містити підпис та печатку Учасника та інженера – проектувальника в частині кошторисної документації та повністю узгоджуватися з Додатком 2 до тендерної документації. Надані розрахунки адміністративних витрат, прибутку та податку на додану вартість або єдиного податку повинні відповідати даним, вказаним в договірній ціні. В локальному(-их) кошторисі(-ах) обов’язково вказується коефіцієнт до витрат усіх ресурсів, який повинен відповідати кількості місяців обслуговування систем протипожежного захисту відповідно до Плану-графіку з підтримання експлуатаційної придатності СПЗ на 2026 рік, який міститься в Додатку 3 до технічних вимог Додатку 2 до тендерної документації. Вартість послуг надається у форматі pdf разом з інформаційною моделлю у форматі imd. Відомість ресурсів до локального кошторису та локальний кошторис надаються на кожний об’єкт Замовника окремо. Якщо розрахунок вартості послуг Учасника містить не весь перелік послуг або зміну обсягів та складу послуг (та/або не розцінені всі пункти технічного завдання) згідно з технічним завданням або відсутній взагалі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам технічної специфікації, та відхиляється Замовником.». В Додатку 3 тендерної документації містяться технічні вимоги, перелік об’єктів (Додаток № 1 до технічних вимог), Регламент Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності) (Додаток № 2 до технічних вимог) (далі – Регламент), план – графік з підтримання експлуатаційної придатності СПЗ на 2026 рік (Додаток № 3 до технічних вимог), відомість обсягів позапланового ремонту СПЗ (Додаток № 4 до технічних вимог), підсумкова відомість ресурсів (Додаток № 5 до технічних вимог). Учасником на виконання даної вимоги тендерної документації надано: - пояснювальна записка; - договірна ціна; - розрахунки №№ 1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи / монтажні роботи, тис. грн.; - кошторисний розрахунок, № П-154. Податок на додану вартість; - локальний кошторис на будівельні роботи на кожний об’єкт; - підсумкова відомість ресурсів; - відомість ресурсів до локального кошторису на кожний об’єкт; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на кожний об’єкт. В жодному з наданих документів розрахунку вартості послуг не врахована така послуга, як «Контроль стану кабелів та електропроводів, перевірка на наявність вм’ятин, перекручень, пошкоджень чи оголених ділянок ізоляції», яка передбачена Регламентом. Отже, розрахунок вартості послуг містить не весь перелік послуг згідно з технічним завданням, що не відповідає Додатку 3 до тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей і відхиляється на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Так, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.» ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» не погоджується з рішенням щодо відхилення тендерної пропозиції учасника, вважає оскаржуване рішення безпідставним, протиправним, прийнятим із порушенням принципів здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», та всупереч вимогам статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, виходячи з наступного: Відповідно до п. 8 розділу 2 Додатку 1 тендерної документації Замовником було встановлено наступну вимогу: « Вартість послуг розраховується відповідно до вимог Тимчасового порядку визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261 (далі – Тимчасовий порядок), із застосуванням програмного комплексу АВК-5 останньої версії на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації з наданням відповідної ліцензії/сертифікату/свідоцтва на програмний комплекс/ договору надання послуг тощо, в якому буде розрахована вартість послуг. Вартість послуг надається в складі тендерної пропозиції у складі: договірна ціна з пояснювальною запискою; локальний(-і) кошторис(-и); відомість ресурсів до локального кошторису; підсумкова відомість ресурсів; розрахунки адміністративних витрат та прибутку, розрахунок податку на додану вартість або єдиного податку, які повинні містити підпис та печатку Учасника та інженера – проектувальника в частині кошторисної документації та повністю узгоджуватися з Додатком 2 до тендерної документації. Надані розрахунки адміністративних витрат, прибутку та податку на додану вартість або єдиного податку повинні відповідати даним, вказаним в договірній ціні. В локальному(-их) кошторисі(-ах) обов’язково вказується коефіцієнт до витрат усіх ресурсів, який повинен відповідати кількості місяців обслуговування систем протипожежного захисту відповідно до Плану-графіку з підтримання експлуатаційної придатності СПЗ на 2026 рік, який міститься в Додатку 3 до технічних вимог Додатку 2 до тендерної документації. Вартість послуг надається у форматі pdf разом з інформаційною моделлю у форматі imd. Відомість ресурсів до локального кошторису та локальний кошторис надаються на кожний об’єкт Замовника окремо. Якщо розрахунок вартості послуг Учасника містить не весь перелік послуг або зміну обсягів та складу послуг (та/або не розцінені всі пункти технічного завдання) згідно з технічним завданням або відсутній взагалі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам технічної специфікації, та відхиляється Замовником.». Учасником ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» на виконання вищезазначеної вимоги тендерної документації у складі пропозиції було надано інформаційну модель кошторису (файл «31.imd» додається до скарги як доказ) та файл «кошторис 28.04..pdf»(додається до скарги, як доказ) у складі: - пояснювальна записка; - договірна ціна; - розрахунки №№ 1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи / монтажні роботи, тис. грн.; - кошторисний розрахунок, № П-154. Податок на додану вартість; - локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01; - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-02; - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-03; - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-04; -Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-05; - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-06; - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-07; - Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-08; - Підсумкова відомість ресурсів; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-01; -відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-02; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-03; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-04; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-05; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-06; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-07; - відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-08; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-01; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-02; -розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-03; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-04; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-05; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-06; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-07; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-08; Таким чином, Учасник ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» виконав вимоги п. 8 розділу 2 Додатку 1 тендерної документації у повному обсязі. Щодо твердження Замовника у Протоколі відхилення: «В жодному з наданих документів розрахунку вартості послуг не врахована така послуга, як «Контроль стану кабелів та електропроводів, перевірка на наявність вм’ятин, перекручень, пошкоджень чи оголених ділянок ізоляції», яка передбачена Регламентом.» повідомляємо, що зазначене не є порушенням, з огляду на наступне: Тимчасовим порядком визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261 технічною частиною визначено: 1. Технічне обслуговування проводиться з метою підтримки працездатного стану систем у процесі експлуатації шляхом періодичного проведення Регламенту 1, Регламенту 2 та додаткових робіт. 2. Регламент 1 включає виконання робіт із зовнішнього огляду та перевірки працездатності. Регламент 2 – виконання профілактичних робіт та поточного ремонту. До додаткових робіт відносяться роботи, які необхідні для підтримання працездатного стану системи, але які не поділяються на Регламент 1 та Регламент 2. Перелік цих робіт наведений в кінці кожного підрозділу. Відповідно до п.5 Тимчасового порядку: При визначенні витрат ресурсів на технічне обслуговування систем (установок) необхідно враховувати витрати ресурсів на технічне обслуговування сполучних ліній, що не входять до шлейфу (поз. 2-067, 2-068), від приладів (шаф), так як замовником в технічному завданні не було окремо надано кількість кабельних ліній, а була надана кількість шлейфів в системі, нами в кошторисному розрахунку вартості послуг застосована наступна послуга: ПЖ2-47-1 ТО технічних засобів і систем. Прилад: закожний наступний шлейф. Регламент 1. шлейф Дана послуга міститься в п.4 Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01, п.4 Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-02, п.4 Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-03, п.5 Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-04, п.4 Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-05, п.4 Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-06, п.4 Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-07. Зазначене означає, що нами враховано у кошторисному розрахунку вартості послуг Регламент 1 Замовника, а саме п.1.1.7: Контроль стану кабелів та електропроводів, перевірка на наявність вм’ятин, перекручень, пошкоджень чи оголених ділянок ізоляції, що міститься у Додатку № 2 до технічних вимог. Зазначимо наступне: при перевірці шлейфа відбувається: контроль стану кабелів та електропроводів, перевірка на наявність вм’ятин, перекручень, пошкоджень чи оголених ділянок ізоляції. Адже ШЛЕЙФ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ - електричний ланцюг, що з?єднує вихідні ланцюги пожежних сповіщувачів, включає до себе допоміжні (виносні) елементи (діоди, резистори і т.ін.) та з?єднувальні проводи і призначений для видачі на приймально-контрольний прилад сповіщень про пожежу і несправність, а в деяких випадках і для подачі електроживлення на сповіщувачі. З іншого боку, можна сказати, що шлейф пожежної сигналізації - це спеціальний електричний дріт, який прокладається у межах приміщення, що захищається, пов?язуючи пожежні сповіщувачі зі з?єднувальною коробкою, а інколи -з приймально-контрольним приладом). КІЛЬЦЕВА ЛІНІЯ – лінія шлейфа, початок і кінець якої з?єднується 3 приймально-контрольним приладом. Зазначене означає, що нами враховано у кошторисному розрахунку вартості послуг Регламент 1 Замовника, а саме п.1.1.7: Контроль стану кабелів та електропроводів, перевірка на наявність вм’ятин, перекручень, пошкоджень чи оголених ділянок ізоляції, що міститься у Додатку № 2 до технічних вимог. Крім того, вимогами тендерної документації Замовника НЕ було передбачено, що розрахунок вартості послуг Учасника повинен містити всі пункти Регламенту. Адже згідно Правил підтримання експлуатаційної придатності (обслуговування) систем протипожежного захисту будинків, будівель, споруд та їх частин , затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України 28 лютого 2025 року № 136: регламент робіт із технічного обслуговування — документ, яким визначено планові, систематичні та контрольовані дії, які проводяться відповідно до встановлених правил, норм та нормативних документів, спрямовані на забезпечення надійності, безпеки, ефективності та довговічності обладнання, пристроїв та СПЗ в цілому. Тобто, Регламент- це затверджений графік та перелік обов'язкових планових робіт. Його головна мета — підтримання системи у стані постійної готовності та забезпечення безвідмовної роботи для виявлення пожежі на ранніх стадіях. А наданий нами у складі пропозиції кошторисний розрахунок вартості послуг розрахований відповідно до вимог Тимчасового порядку визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261, та включає весь перелік та обсяг послуг згідно технічного завдання. Також повідомляємо, що Замовником у п. 8 розділу 2 Додатку 1 тендерної документації було встановлено вимогу, що : «Вартість послуг надається в складі тендерної пропозиції у складі: договірна ціна з пояснювальною запискою; локальний(-і) кошторис(-и); відомість ресурсів до локального кошторису; підсумкова відомість ресурсів; розрахунки адміністративних витрат та прибутку, розрахунок податку на додану вартість або єдиного податку, які повинні містити підпис та печатку Учасника та інженера – проектувальника в частині кошторисної документації та повністю узгоджуватися з Додатком 2 до тендерної документації.» А Технічні вимоги встановлено у Додатку 3 до тендерної документації, а не Додатку 2 до тендерної документації. В Додатку 3 тендерної документації містяться технічні вимоги, перелік об’єктів (Додаток № 1 до технічних вимог), Регламент Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності) (Додаток № 2 до технічних вимог) (далі – Регламент), план – графік з підтримання експлуатаційної придатності СПЗ на 2026 рік (Додаток № 3 до технічних вимог), відомість обсягів позапланового ремонту СПЗ (Додаток № 4 до технічних вимог), підсумкова відомість ресурсів (Додаток № 5 до технічних вимог). Таким чином, Замовник не має права відхиляти нашу пропозицію, з підстав невідповідності наданого нами у складі пропозиції розрахунку вартості послуг Регламенту, який міститься у Додатку № 2 до технічних вимог Додатку 3 тендерної документації. Відхилення тендерної пропозиції з підстав, які не були встановлені тендерною документацією є неправомірним. Замовник має право відхиляти пропозиції виключно на підставах, передбачених Законом «Про публічні закупівлі» або п. 41-47 Особливостей № 1178) та самою тендерною документацією. Отже, Скаржником ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» було виконано вимоги тендерної документації в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Скаржника відповідає вимогам тендерної документації, але була безпідставно відхилена рішенням уповноваженої особи Замовника. З огляду на все вищезазначене, дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника свідчать виключно про зловживання повноваженнями Замовника та намагання уникнути завершення законної процедури закупівлі. Вважаємо, що дії Замовника спрямовані на зменшення конкуренції серед учасників, а тому порушують статтю 5 Закону, якою встановлено, що основними принципами здійснення закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням. Оскаржуване рішення порушує права та законні інтереси Суб’єкта оскарження наступним чином: Суб’єкт оскарження є учасником даної процедури закупівлі відповідно до Закону та Особливостей. Суб’єкт оскарження є суб’єктом господарювання та зацікавлений у провадженні законної господарської діяльності шляхом укладення договорів про надання послуг із метою задоволення потреб замовників та отримання прибутку. Суб’єкт оскарження здійснив витрати на підготовку тендерної пропозиції. Безпідставне відхилення пропозиції Учасника позбавляє Суб’єкта оскарження права на укладання договору про закупівлю, перешкоджає його законній господарській діяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, як: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ч. 18 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Таким чином, права та законні інтереси Скаржника, як потенційного учасника процедури закупівлі можуть бути захищенні шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» даної процедури Закупівлі. На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 18, 32 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 56, 59 Особливостей, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів: 1. Протокол Уповноваженої особи Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» №133 від 28.05.2026 року, згідно якого було прийнято рішення відхилити пропозицію ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ». 2. Інформаційна модель кошторису (файл «31.imd»). 3. Розрахунок вартості послуг ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» (файл «кошторис 28.04..pdf»).

Докази

Назва доказу

Протокол Уповноваженої особи Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» №133 від 28.05.2026 року, згідно якого було прийнято рішення відхилити пропозицію ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ».

Пов'язаний документ

Протокол відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі (4).docx

Назва доказу

Інформаційна модель кошторису (файл «31.imd»).

Пов'язаний документ

31.imd

Доказ №3

Назва доказу

Розрахунок вартості послуг ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» (файл «кошторис 28.04..pdf»).

Пов'язаний документ

кошторис 28.04. (3) (1).pdf

Вимоги

Протокол відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі (4).docx

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ»

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СКАРГИ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", код ЄДРПОУ 42655189 від 02.06.2026, реєстраційний номер скарги № UA-2026-03-27-006760-a.a3

Текст пояснення

Пояснення по суті скарги у доданому файлі

Дата публікації 08.06.2026 11:56

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення в АМКУ_по суті скарги3.doc

Тип документа

Дата публікації

08.06.2026 11:56

Дії

Назва документа

Пояснення в АМКУ_по суті скарги3.pdf

Тип документа

Дата публікації

08.06.2026 11:56

Дії

Автор: 42655189, ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

65039, Україна, Одеська область, місто Одеса, пр.Гагаріна, будинок 25, офіс 227

Дата розгляду:

11.06.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

15.06.2026 10:50

Документи

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

01.06.2026 23:09

Дії

Назва документа

кошторис 28.04. (3) (1).pdf

Тип документа

Дата публікації

01.06.2026 23:09

Дії

Назва документа

Скарга 2 в АМКУ щодо відхилення РАДАР ПІВДЕНЬ (1).doc

Тип документа

Дата публікації

01.06.2026 23:09

Дії

Назва документа

31.imd

Тип документа

Дата публікації

01.06.2026 23:09

Дії

Назва документа

Скарга 2 в АМКУ щодо відхилення РАДАР ПІВДЕНЬ (1).doc.p7s.zip

Тип документа

Дата публікації

01.06.2026 23:09

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

01.06.2026 23:10

Дії

Назва документа

рішення від 04.06.2026 №6745.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.06.2026 15:15

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 11.06.2026 № 7109.pdf

Тип документа

Дата публікації

12.06.2026 15:35

Дії

Назва документа

рішення від 11.06.2026 № 7109.pdf

Тип документа

Дата публікації

15.06.2026 10:47

Дії

Назва документа

Протокол про відміну прийнятого рішення за результатом розгляду скарги АМКУ.docx

Тип документа

Дата публікації

16.06.2026 09:39

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Замовником виконано рішення АМКУ

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

UA-2026-03-27-006760-a.a4

Дата:

01.07.2026 11:35

Стан:

Очікує розгляду

Назва скарги:

Скарга

Зміст:

Скарга на неправомірні дії Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі «Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності), Код ДК 021:2015 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів»

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

ТОВ «ПОЖЕЖНІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ»

Опис заперечення

1. Відповідно до пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) (Додаток №3). Згідно з пунктом 6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено, що інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація викладені у Додатку №3 (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ) до тендерної документації. Додаток 1 до тендерної документації містить документи, які надаються усіма учасниками. Додаток 3 до тендерної документації містить ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ (інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), а саме: Додаток № 1 до технічних вимог – Перелік об’єктів та перелік обладнання СПЗ, Додаток № 2 до технічних вимог – Регламент послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності) (далі – Регламент), Додаток № 3 до технічних вимог – План – графік з підтримання експлуатаційної придатності СПЗ на 2026 рік, Додаток № 4 до технічних вимог – Відомість обсягів позапланового ремонту СПЗ, Додаток № 5 до технічних вимог – Підсумкова відомість ресурсів. Пунктом 8 розділу 2 Додатку 1 до тендерної документації вимагається: «Учасником у складі тендерної пропозиції також надається Цінова пропозиція, складена за формою, що наведено у Додатку №5 до тендерної документації з урахуванням технічних вимог, що викладені у Додатку 3 до тендерної документації. Ціна пропозиції розраховується Учасниками торгів. Вартість послуг розраховується відповідно до вимог Тимчасового порядку визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261 (далі – Тимчасовий порядок), із застосуванням програмного комплексу АВК-5 останньої версії на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації з наданням відповідної ліцензії/сертифікату/свідоцтва на програмний комплекс/ договору надання послуг тощо, в якому буде розрахована вартість послуг. Вартість послуг надається в складі тендерної пропозиції у складі: договірна ціна з пояснювальною запискою; локальний(-і) кошторис(-и); відомість ресурсів до локального кошторису; підсумкова відомість ресурсів; розрахунки адміністративних витрат та прибутку, розрахунок податку на додану вартість або єдиного податку, які повинні містити підпис та печатку Учасника та інженера – проектувальника в частині кошторисної документації та повністю узгоджуватися з Додатком 2 до тендерної документації. Надані розрахунки адміністративних витрат, прибутку та податку на додану вартість або єдиного податку повинні відповідати даним, вказаним в договірній ціні. В локальному(-их) кошторисі(-ах) обов’язково вказується коефіцієнт до витрат усіх ресурсів, який повинен відповідати кількості місяців обслуговування систем протипожежного захисту відповідно до Плану-графіку з підтримання експлуатаційної придатності СПЗ на 2026 рік, який міститься в Додатку 3 до технічних вимог Додатку 2 до тендерної документації. Вартість послуг надається у форматі pdf разом з інформаційною моделлю у форматі imd. Відомість ресурсів до локального кошторису та локальний кошторис надаються на кожний об’єкт Замовника окремо. Якщо розрахунок вартості послуг Учасника містить не весь перелік послуг або зміну обсягів та складу послуг (та/або не розцінені всі пункти технічного завдання) згідно з технічним завданням або відсутній взагалі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам технічної специфікації, та відхиляється Замовником.». ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» на виконання даної вимоги тендерної документації надано: - пояснювальна записка; - договірна ціна; - розрахунки №№ 1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи / монтажні роботи, тис. грн.; - кошторисний розрахунок, № П-154. Податок на додану вартість; - локальний кошторис на будівельні роботи на кожний об’єкт; - підсумкова відомість ресурсів; - відомість ресурсів до локального кошторису на кожний об’єкт; - розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на кожний об’єкт. Серед переліку обладнання СПЗ, який міститься в Додатку № 1 до технічних вимог Додатку 3 до тендерної документації, наявні, зокрема: 1. Будівля управління ДП «Одеський порт» - шлейф – 24; 2. Автобаза – шлейф – 7; 3. Цех по ремонту паливної апаратури – шлейф – 3; 4. Моторний цех автобази – шлейф – 3; 5. Склад бази – шлейф – 3; 6. Адміністративно – побутовий корпус ДКЦ – шлейф – 20; 7. Будівля заводоуправління – шлейф – 16. В наданих ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» локальних кошторисах на будівельні роботи міститься така інформація щодо кількості шлейфів: 1. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01 на Будівля управління ДП «Одеський порт» (інв. №073500) за адресою: 65082, м. Одеса, Митна площа, 1/4: Відділ 1. Система пожежної сигналізації; Система оповіщення про пожежу Розділ 1. Регламент 1. (Щомісяця) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 9 ….. 3. ПЖ2-46-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф (ППК (в); ППК (О)). Регламент 1. – шлейф 4 4. ПЖ2-47-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 1. – шлейф 24 …. Розділ 2. Регламент 2. (Раз в квартал) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 3 ….. 11. ПЖ2-46-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф (ППК (в); (ППК (О)). Регламент 2. – шлейф 4 12. ПЖ2-47-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 2. – шлейф 24 2. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-02 на Автобаза (інв. №076105) за адресою: 65003, м. Одеса, провулок Газовий, 2: Відділ 1. Система пожежної сигналізації; Система оповіщення про пожежу Розділ 1. Регламент 1. (Раз в місяць) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 9 ….. 3. ПЖ2-46-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф (ППК (О)). Регламент 1. – шлейф 1 4. ПЖ2-47-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 1. – шлейф 7 …. Розділ 2. Регламент 2. (Раз в квартал) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 3 ….. 10. ПЖ2-46-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф ((ППК (О)). Регламент 2. – шлейф 1 11. ПЖ2-47-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 2. – шлейф 7 3. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-03 на Цех по ремонту паливної апаратури (інв. №076755) за адресою: 65003, м. Одеса, 65003, провулок Газовий, 2: Відділ 1. Система пожежної сигналізації; Система оповіщення про пожежу Розділ 1. Регламент 1. (Раз в місяць) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 9 ….. 3. ПЖ2-46-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф (ППК (О)). Регламент 1. – шлейф 1 4. ПЖ2-47-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 1. – шлейф 3 …. Розділ 2. Регламент 2. (Раз в квартал) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 3 ….. 9. ПЖ2-46-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф ((ППК (О)). Регламент 2. – шлейф 1 10. ПЖ2-47-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 2. – шлейф 3 4. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-04 на Моторний цех автобази (інв. №076762) за адресою: 65003, м. Одеса, провулок Газовий, 2: Відділ 1. Система пожежної сигналізації; Система оповіщення про пожежу Розділ 1. Регламент 1. (Раз в місяць) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 9 ….. 4. ПЖ2-46-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф (ППК (О)). Регламент 1. – шлейф 1 5. ПЖ2-47-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 1. – шлейф 3 …. Розділ 2. Регламент 2. (Раз в квартал) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 3 ….. 12. ПЖ2-46-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф ((ППК (О)). Регламент 2. – шлейф 1 12. ПЖ2-47-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 2. – шлейф 3 5. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-05 на Склад автобази (інв. №076113) за адресою: 65003, м. Одеса, провулок Газовий, 2: Відділ 1. Система пожежної сигналізації; Система оповіщення про пожежу Розділ 1. Регламент 1. (Раз в місяць) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 9 ….. 3. ПЖ2-46-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф (ППК (О)). Регламент 1. – шлейф 1 4. ПЖ2-47-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 1. – шлейф 3 …. Розділ 2. Регламент 2. (Раз в квартал) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 3 ….. 9. ПЖ2-46-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф ((ППК (О)). Регламент 2. – шлейф 1 10. ПЖ2-47-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 2. – шлейф 3 6. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-06 на Адміністративно – побутовий корпус ДКЦ (інв. №101874) за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Гефта, 3: Відділ 1. Система пожежної сигналізації; Система оповіщення про пожежу Розділ 1. Регламент 1. (Раз в місяць) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 9 ….. 3. ПЖ2-46-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф (ППК (в); ППК (О)). Регламент 1. – шлейф 2 4. ПЖ2-47-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 1. – шлейф 20 …. Розділ 2. Регламент 2. (Раз в квартал) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 3 ….. 11. ПЖ2-46-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф (ППК (в); (ППК (О)). Регламент 2. – шлейф 2 12. ПЖ2-47-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 2. – шлейф 20 7. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-07 на Будівля заводоуправління (інв. №100089) за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Гефта, 3: Відділ 1. Система пожежної сигналізації; Система оповіщення про пожежу Розділ 1. Регламент 1. (Раз в місяць) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 9 ….. 3. ПЖ2-46-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф (ППК (в); ППК (О)). Регламент 1. – шлейф 2 4. ПЖ2-47-1. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 1. – шлейф 16 …. Розділ 2. Регламент 2. (Раз в квартал) Перелік нарахувань: Коефіцієнт до витрат усіх ресурсів = 3 ….. 11. ПЖ2-46-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за перший шлейф (ППК (в); (ППК (О)). Регламент 2. – шлейф 2 12. ПЖ2-47-2. ТО технічних засобів і систем. Прилад: за кожний наступний шлейф. Регламент 2. – шлейф 16 Таким чином, кількість шлейфів по об’єктам відповідно до даних зазначених ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» в розрахунку вартості послуг складають наступну кількість: 1. Будівля управління ДП «Одеський порт» - шлейф 28; 2. Автобаза – шлейф 8; 3. Цех по ремонту паливної апаратури – шлейф 4; 4. Моторний цех автобази – шлейф 4; 5. Склад бази – шлейф 4; 6. Адміністративно – побутовий корпус ДКЦ – шлейф 22; 7. Будівля заводоуправління – шлейф 18. Як вбачається з вищевикладеного, кількість шлейфів, зазначена Учасником ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» в розрахунку вартості послуг, не відповідає кількості шлейфів, вказаній в переліку обладнання СПЗ, який міститься в Додатку № 1 до технічних вимог Додатку 3 до тендерної документації. Отже, розрахунок вартості послуг містить зміну обсягів послуг згідно з технічним завданням, яке міститься у Додатку 3 до тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей і повинна бути відхилена на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-27-006760-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Докази

Назва доказу

протокол

Опис доказу

протокол

Пов'язаний документ

Протокол про визначення учасника переможцем та намір укласти договір.docx

Вимоги

Протокол про визначення учасника переможцем та намір укласти договір.docx

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

Автор: 41962557, ТОВ «ПОЖЕЖНІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ»

65078, Україна, Одеська область, Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 76

Документи

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 11:11

Дії

Назва документа

Скарга в АМКУ UA-2026-03-27-006760-a.docx

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 11:11

Дії

Назва документа

Скарга в АМКУ UA-2026-03-27-006760-a.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 11:12

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 11:14

Дії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2026-03-27-006760-a.b1

Дата:

03.04.2026 17:46

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга на дискримінаційні вимоги, що містяться у тендерній документації Замовника

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Надання посвідчення/диплому/свідоцтва не менше чотирьох диспетчерів або операторів для цілодобового чергування в центрі приймання тривожних сповіщень

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-27-006760-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Вимога: п. 2.1 Додатку 1 тендерної документації: «Довідка в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. В довідці зазначити інформацію про ПІБ, посаду, досвід роботи, кваліфікацію, освіту працівників. В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та які будуть залучені до надання послуг, які є предметом закупівлі та яка має підтвердити спроможність Учасника здійснити виконання умов договору, підтвердити наявність: - керівника робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень, повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань «Архітектура та будівництво», «Цивільна безпека» (за спеціальностями «Цивільна безпека», «Пожежна безпека»), «Автоматизація та приладобудування», «Електроніка та телекомунікації», «Електрична інженерія»; стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю «Пожежна безпека») не менше п’яти років (надати скан-копію диплому, трудової книжки/послужного списку). - інженера (інженера зв’язку) або начальника центра приймання тривожних сповіщень або працівника на іншій посаді, який має вищу освіту відповідно до п. 23 Постанови КМУ «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» від 23 листопада 2016 р. №852 (надати диплом); - не менше двох електромонтерів охоронно – пожежної сигналізації (електромонтерів з ремонту та обслуговування електроустаткування, електромонтерів з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажників радіоелектричної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду (надати диплом/посвідчення/свідоцтво про присвоєння (підвищення) кваліфікації тощо, яке підтверджує кваліфікацію та розряд); - не менше одного налагоджувальника приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальника контрольно – вимірювальних приладів та автоматики) – не нижче 4-го розряду (надати диплом/посвідчення/свідоцтво про присвоєння (підвищення) кваліфікації тощо, яке підтверджує кваліфікацію та розряд); - не менше чотирьох диспетчерів або операторів для цілодобового чергування в центрі приймання тривожних сповіщень (надати посвідчення/диплом/свідоцтво).». Предметом закупівлі є: Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності), Код ДК 021:2015 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів. Дані послуги надаються на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, яка отримується відповідно до вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови). Пунктом 23 Ліцензійних умов не передбачена наявність у чотирьох диспетчерів або операторів для цілодобового чергування в центрі приймання тривожних сповіщень (якщо до пульту пожежного спостерігання підключено більше 300 об’єктів, не менше восьми диспетчерів або операторів – по два диспетчери та/або оператори на зміну) посвідчення/диплому/свідоцтва. У Скаржника наявні всі необхідні працівники, які можуть надати послуги, що є предметом закупівлі, але Скаржник не може прийняти участь в закупівлі, оскільки Замовником вимагається надання документу (посвідчення/диплом/свідоцтво), який не передбачений Ліцензійними умовами та відсутній у Скаржника. До надання послуг Скаржник планує залучати керівника робіт Вовка Михайла Івановича, електромонтера охоронно – пожежної сигналізації Петрова Дмитра Олександровича, електромонтера охоронно – пожежної сигналізації Казіміра Володимира Олеговича, налагоджувальника КВП та автоматики Петренюка Андрія Володимировича, інженера – програміста Романовського Костянтина Юрійовича, диспетчерів Коваленко Дар’ю Володимирівну, Штундер Анну Олександрівну, Цюпу Анну Володимирівну, Фундовну Жанну Валеріївну.

Докази

Назва доказу

1. Кваліфікація працівників

Пов'язаний документ

1. Кваліфікація працівників.pdf

Назва доказу

1. Наказ ліцензія

Пов'язаний документ

1. Наказ ліцензія.pdf

Доказ №3

Назва доказу

1. Ліцензійні умови

Пов'язаний документ

Ліцензійні умови.doc

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Просимо видалити вимогу щодо надання посвідчення/диплому/свідоцтва на диспетчерів або операторів

Пункт скарги №2

Порядковий номер пункту скарги 2

Заголовок пункту скарги

Аналогічний договір виконаний на суму не менше 50% від очікуваної вартості закупівлі.

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-27-006760-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Вимога: п. 3 Додатку 1 тендерної документації: «Учасник має надати копію аналогічного договору з усіма додатками до нього та копію документу(ів), що підтверджують його виконання (акти виконаних робіт/наданих послуг) *Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір на закупівлю послуги з технічного обслуговування пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням/системи оповіщення або систем протипожежного захисту, виконаний на суму не менше 50% від очікуваної вартості закупівлі.». Вимога щодо надання аналогічного договору, виконаного на суму не менше 50% від очікуваної вартості закупівлі є для нас дискримінаційною. Предметом закупівлі є: Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності), Код ДК 021:2015 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів Очікувана вартість закупівлі: 499 816,11 грн. 50% від очікуваної вартості закупівлі складає 249 908,06 грн. Тобто, у Скаржника має бути в наявності аналогічний договір, виконаний на суму не менше 249 908,06 грн. з надання послуг з технічного обслуговування пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням/системи оповіщення або систем протипожежного захисту. Скаржник має договір № 09-23/67 від 03.01.2024 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАЕТОН-2020» та Комунальним некомерційним підприємством «Южненська міська лікарня» Южненської міської ради, предметом якого є Послуги з технічного обслуговування справної і працездатної систем пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу в приміщеннях Комунального некомерційного підприємства «Южненська міська лікарня» Южненської міської ради за адресою: вул. Будівельників, 19 та вул. Хіміків, 1, м. Южне, Одеська область згідно коду ДК 021:2015 – 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів», виконаний на суму 99 000,00 грн. (дев’яносто дев’ять тисяч гривень 00 копійок). Даний договір документально підтверджує наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, що узгоджується з положеннями статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Але, при цьому Скаржник не може прийняти участь в закупівлі, оскільки має або не повністю виконані договори, які стосуються послуг з технічного обслуговування пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням/системи оповіщення або систем протипожежного захисту, або має повністю виконані договори, які стосуються послуг з технічного обслуговування пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням/системи оповіщення або систем протипожежного захисту, але які не виконані на суму не менше 50% від очікуваної вартості закупівлі. Скаржник вважає, що встановлена вимога суттєво дискримінує Скаржника, обмежує його участь у закупівлі, порушує його права на рівне ставлення до учасників.

Докази

Назва доказу

2. Договір № 09-23/67 від 03.01.2024 року

Пов'язаний документ

2. Договір № 09-23_67 від 03.01.2024 року.pdf

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Просимо видалити вимогу щодо суми виконання аналогічного договору.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

пояснення на скаргу

Текст пояснення

пояснення на скаргу, у вкладеному файлі

Дата публікації 09.04.2026 09:42

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення в АМКУ_по суті скарги.doc

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 09:42

Дії

Назва документа

Пояснення в АМКУ_по суті скарги.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 09:42

Дії

Пункт скарги №3

Порядковий номер пункту скарги 3

Заголовок пункту скарги

Неможливість підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників трудовими договорами.

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-27-006760-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Вимога: п. 2.2 Додатку 1 тендерної документації: «На підтвердження інформації, зазначеної у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі, а також на підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників, необхідно надати: копії трудових книжок (або витяги з трудових книжок) таких працівників із записами про прийом на роботу або копії наказів про прийняття на роботу таких працівників (разом з повідомленнями ДПІ про прийняття працівника на роботу) або цивільно – правові договори.». Дана вимога тендерної документації є для Скаржника дискримінаційною. Всі працівники Скаржника влаштовані на роботу на підставі трудових договорів, у зв’язку з цим Скаржник не може прийняти участь в даній закупівлі, оскільки Замовником обмежено підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників копіями наступних документів: копіями трудових книжок (або витягів з трудових книжок) із записами про прийом на роботу або копіями наказів про прийняття на роботу працівників (разом з повідомленнями ДПІ про прийняття працівника на роботу), або цивільно – правовими договорами. Відповідно до статті 21 Кодексу законів про працю України, трудовим договором є угода між працівником і роботодавцем (роботодавцем – фізичною особою), за якою працівник зобов’язується виконувати роботу, визначену цією угодою, а роботодавець (роботодавець – фізична особа) зобов’язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін. Трудовим договором можуть встановлюватися умови щодо виконання робіт, які вимагають професійної та/або часткової професійної кваліфікації, а також умови щодо виконання робіт, які не потребують наявності у особи професійної або часткової професійної кваліфікації. Працівник має право реалізувати свої здібності до продуктивної і творчої праці шляхом укладення трудового договору на одному або одночасно на декількох підприємствах, в установах, організаціях, якщо інше не передбачено законодавством, колективним договором або угодою сторін. Зважаючи на все вищевикладене, роботодавець може працевлаштовувати працівників за трудовим договором. Скаржник вважає, що встановлена вимога суттєво дискримінує Скаржника, обмежує його участь у закупівлі, порушує його права на рівне ставлення до учасників.

Докази

Назва доказу

3. Трудові договори працівників

Пов'язаний документ

3. Трудові договори працівників.pdf

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Просимо зобов’язати Замовника розширити вимогу щодо підтвердження інформації про працевлаштування працівників.

Пункт скарги №4

Порядковий номер пункту скарги 4

Заголовок пункту скарги

Надання сертифікату, виданого органом з сертифікації на систему управління пожежною безпекою об’єкта захисту, яка відповідає вимогам ДСТУ 8965:2019 «Система управління пожежною безпекою об’єкта захисту. Загальні положення»

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-27-006760-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Вимога: п. 5.6 Додатку 3 тендерної документації: «Учасник на підтвердження відповідності вимогам технічного завдання надає у складі пропозиції Сертифікат, виданий органом з сертифікації на систему управління пожежною безпекою об’єкта захисту, яка відповідає вимогам ДСТУ 8965:2019 «Система управління пожежною безпекою об’єкта захисту. Загальні положення» щодо обслуговування систем безпеки чи інший аналогічний сертифікат виданий органом з сертифікації.». Предметом закупівлі є: Послуги з технічного обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу (підтримання експлуатаційної придатності), Код ДК 021:2015 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів. Дані послуги надаються на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, яка отримується відповідно до вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови). Пунктами 16 та 24 Ліцензійних умов не передбачена наявність в учасника сертифікату, виданого органом з сертифікації на систему управління пожежною безпекою об’єкта захисту, яка відповідає вимогам ДСТУ 8965:2019 «Система управління пожежною безпекою об’єкта захисту. Загальні положення» щодо обслуговування систем безпеки чи іншого аналогічного сертифікату виданого органом з сертифікації. Скаржник не має та не повинен мати такий сертифікат. Цей стандарт можуть застосовувати суб’єкти управління пожежною безпекою об’єкта захисту, органи виконавчої влади, які здійснюють нагляд (контроль) у сфері техногенної та пожежної безпеки, суб’єкти господарювання у сфері страхової діяльності. Отже, даний стандарт ніяким чином не стосується предмета закупівлі та в технічному завданні не передбачені послуги з управління пожежною безпекою об’єкта захисту. Скаржник вважає, що встановлена вимога суттєво дискримінує Скаржника, обмежує його участь у закупівлі, порушує його права на рівне ставлення до учасників.

Докази

Назва доказу

Наказ ліцензія

Пов'язаний документ

1. Наказ ліцензія.pdf

Назва доказу

Ліцензійні умови

Пов'язаний документ

Ліцензійні умови.doc

Вимоги