Тендер Засіб електронної підтримки РЕБ (портативний детектор-аналізатор відеосигналу БпЛА) «ДЗИҐА» або еквівалент, закупівля від Військова частина А 0807, номер UA-2026-03-25-015222-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Засіб електронної підтримки РЕБ (портативний детектор-аналізатор відеосигналу БпЛА) «ДЗИҐА» або еквівалент від Військова частина А 0807.

Очікувана вартість:

510 000 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Спрощені закупівлі

Тендер:

UA-2026-03-25-015222-a

Id Tender:

5922695d29474d2691495095a58f9be3

Статус:

Торги не відбулися

Дата публікації оголошення:

25.03.2026 23:06

Остання зміна:

22.04.2026 00:00

Подання пропозицій ( Завершено )

з 01.04.2026 00:00 до 08.04.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 25.03.2026 23:05

до 01.04.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 08.04.2026 15:51

до 17.04.2026 09:04

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 13.04.2026 15:48

до 22.04.2026 00:00

wait

Підписання договору

з 17.04.2026 09:04

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Засіб електронної підтримки РЕБ (портативний детектор-аналізатор відеосигналу БпЛА) «ДЗИҐА» або еквівалент

Звернення за тендером: Засіб електронної підтримки РЕБ (портативний детектор-аналізатор відеосигналу БпЛА) «ДЗИҐА» або еквівалент

Тема: Аналоги

Зміст: Шановний замовник! В оголошенні про закупівлю у всіх додатках зазначено предмет закупівлі «Засіб електронної підтримки РЕБ «ДЗИҐА» або аналог». В той же час в додатку 1 до ТД у вас зазначено "Загальні вимоги: 1. Запропонований товар повинен мати вказані вище технічні, експлуатаційні та якісні характеристики та відповідати найменуванням вказаним в таблиці. Аналоги не пропонувати по тих позиціях де чітко визначено марку, модель та тип товару." Прошу розяснити суперечність вимог і в нести зміни до тендерної документації Замовника, бо не зрозуміло чи розглядаються аналоги чи ні. Дякую

Дата оприлюднення звернення: 27.03.2026 12:37

Дякуємо за звернення та за вашу уважність до деталей тендерної документації. Повідомляємо, що Замовник підтверджує можливість подання та розгляду аналогів (еквівалентів) до предмета закупівлі «Засіб електронної підтримки РЕБ «ДЗИҐА» або аналог». Оскільки в назві закупівлі та безпосередньо в таблиці Додатка 1 прямо зазначено вираз «або аналог», вказаний товар не вважається «чітко визначеною маркою» у розумінні п. 1 Загальних вимог. Відтак, обмеження щодо заборони аналогів на дану позицію не поширюється. Внесення змін до тендерної документації на даному етапі, що потребуватиме обов'язкового продовження строку прийняття пропозицій, є недоречним. Враховуючи, що строки поставки засобів підтримки РЕБ є критично важливими для забезпечення виконання бойових завдань із відсічі та стримування збройної агресії російської федерації, Замовник пріоритезує оперативність закупівлі. Дане роз’яснення є офіційним підтвердженням позиції Замовника щодо допуску аналогів та є невід’ємною частиною тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 27.03.2026 13:11

Тема: Шановний замовнику!

Зміст: Просимо виконати вимоги чинного законодавства і внести в Додаток 1 технічні характеристики предмета закупівлі. Оскільки п.1 Зальних вимог Додатку 1 забороняє змінювати назву, учасники, які запропонують еквівалент не з назвою "Дзига" підлягають відхиленню. Просимо надати коментар стосовно принципів кваліфікації учасників у разі відмови вносити зміни. Дякуємо!

Дата оприлюднення звернення: 30.03.2026 16:38

Дякуємо за звернення. Замовник надає роз’яснення щодо принципів кваліфікації: 1. Щодо назви товару: Фраза «або аналог» у назві предмета закупівлі та в таблиці Додатка 1 вже передбачає, що Учасник може запропонувати товар з іншою власною назвою, маркою та моделлю. Твердження про те, що Учасник з аналогом підлягає відхиленню через зміну назви «ДЗИҐА», є помилковим трактуванням документації. 2. Щодо п. 1 Загальних вимог: Дана вимога стосується відповідності технічним та якісним характеристикам. Оскільки для позиції «ДЗИҐА» встановлено можливість подання аналога, вона не є «чітко визначеною», а отже, заборона на аналоги на неї не розповсюджується. 3. Принцип кваліфікації: Замовник буде оцінювати пропозиції аналогів на відповідність технічним характеристикам, а не за ідентичністю назви до «ДЗИҐА». Будь-який аналог, що відповідає технічним параметрам, буде допущений до оцінки та не буде відхилений за формальною ознакою назви. 4. Щодо внесення змін: Замовник вважає чинну редакцію Додатка 1 достатньою для подання аналогів. Враховуючи критичну необхідність термінового постачання засобів РЕБ для виконання бойових завдань та відсічі збройної агресії рф, продовження строків закупівлі через внесення технічних правок є недоцільним та таким, що шкодить державним інтересам.

Дата оприлюднення відповіді: 30.03.2026 16:58

Звернення за лотом: №1, Засіб електронної підтримки РЕБ (портативний детектор-аналізатор відеосигналу БпЛА) «ДЗИҐА» або еквівалент

Тема: Щодо відсутності технічних характеристик

Зміст: Висловлюємо Вам нашу повагу і просимо конкретизувати яким саме технічним характеристикам повинен відповідати товар, запропонований учасниками до постачання. У Технічній специфікації, крім назви відсутні будь-які вимоги. Ринок пропонує різні засоби електронної підтримки РЕБ. Скільки діапазонів повинен мати, які саме тощо? Дякуємо!

Дата оприлюднення звернення: 30.03.2026 17:13

Доброго дня, шановний учасник. Зміни в закупівлю внесено, просимо ознайомитись з оновленими вимогами.

Дата оприлюднення відповіді: 30.03.2026 22:03