+ 38 (044) 221-22-02
гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
[email protected]
Електронна пошта
Показати схожі тендери
Повернутися до списку закупівель
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис відсутній.
Кваліфікований електронний підпис відсутній.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис відсутній.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Закупівля Щебенево-піщана суміш С7 фракції 0-40; асфальтобетонна суміш тип Б, марка1; від КУ "Добробут" Чечельницької селищної ради.
Очікувана вартість:
3 050 000
грн.
(З ПДВ)
Вартість подання пропозиції:
2 040
грн.
Тип закупівлі:
Відкриті торги з особливостями
Тендер:
UA-2026-03-24-010772-a
Id Tender:
fe377022343b4b4bb97bdb87038eefa3
План:
Статус:
Торги відмінено
Дата публікації оголошення:
24.03.2026 15:08
Остання зміна:
10.05.2026 00:00
Подання пропозицій
(
Завершено
)
з 24.03.2026 15:07
до 01.04.2026 15:30
Завершено
Період уточнень
з 24.03.2026 15:07
до 29.03.2026 00:00
Завершено
Період оскарження
з 24.03.2026 15:07
до 29.03.2026 00:00
Поточний період
Період кваліфікації
з 01.04.2026 15:30
-
Завершено
Період оскарження рішення на кваліфікації
з 02.04.2026 16:07
до 29.04.2026 15:11
Період уточнень:
з
24.03.2026 15:07
до
29.03.2026 00:00
Період оскарження:
з
24.03.2026 15:07
до
29.03.2026 00:00
Період кваліфікації:
з
01.04.2026 15:30
Основні параметри
Щебенево-піщана суміш С7 фракції 0-40; асфальтобетонна суміш тип Б, марка1;
товари
Конфігурації закупівлі
Мінімальна кількість пропозицій : 1
Тривалість оскарження відміни закупівлі: 10
Тривалість оскарження результатів кваліфікації: 0
Тривалість оскарження результатів визначення переможця: 5
Тривалість кваліфікації: 0
Кількість днів для надання пояснень на звернення: 3
Кількість днів між кінцевою датою оскарження умов та кінцевим строком подання пропозицій: 3
Опціональні параметри закупівлі
Шаблон договору:
Критерій оцінки пропозицій:
Лоти
Лот № 1
Статус - активний лот закупівлі
3 050 000
грн.
Щебенево-піщана суміш С7 фракції 0-40; асфальтобетонна суміш тип Б, марка1;
Назва предмета закупівлі:
Щебенево-піщана суміш С7 фракції 0-40; асфальтобетонна суміш тип Б, марка1;
Очікувана вартість:
3 050 000
грн.
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
15250,0
0,5 %
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:
Відсутнє
Позиції закупівлі 2
Позиція: №1
3 100 (тонни)
Щебенево-піщана суміш С7 фракції 0-40
Опис предмета закупівлі:
Щебенево-піщана суміш С7 фракції 0-40
Код ДК 021:2015:
14212000-0 -
Гранули, кам’яна крихта, кам’яний порошок, галька, гравій, колотий камінь і щебінь, кам’яні суміші, піщано-гравійні суміші та інші наповнювачі
Кількість:
3 100
Одиниця виміру:
тонни
Адреса постачання:
Україна, Відповідно до документації
Дата постачання по:
25.12.2026 15:06
Позиція: №2
10 (тонни)
асфальтобетонна суміш тип Б, марка1;
Опис предмета закупівлі:
асфальтобетонна суміш тип Б, марка1;
Код ДК 021:2015:
14212000-0 -
Гранули, кам’яна крихта, кам’яний порошок, галька, гравій, колотий камінь і щебінь, кам’яні суміші, піщано-гравійні суміші та інші наповнювачі
Кількість:
10
Одиниця виміру:
тонни
Адреса постачання:
Україна, Відповідно до документації
Дата постачання по:
25.12.2026 15:06
Умови оплати
Поставка товару
Тип оплати:
Пiсляоплата
Період:
10
робочі
днів
Розмір оплати:
100,0 %
Порядковий номер:
1
Умови поставки
Підписання договору
Тип поставки:
Повторювана поставка
Період:
10
робочі
днів
Розмір поставки:
100,0 %
Порядковий номер:
2
Реєстр пропозицій
Учасник:
ПП "ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ"
Пропозиція:
3 048 900 грн.
Відповіді на критерії
Критерії закупівлі
Назва документа
Тип документа
Оголошення про проведення закупівлі
Дата публікації
24.03.2026 15:07
Дії
Назва документа
Тип документа
Тендерна документація
Дата публікації
24.03.2026 15:04
Дії
Назва документа
Тип документа
Проект договору
Дата публікації
24.03.2026 15:01
Дії
Скасування
10.05.2026 00:00
неможливість усунення виявлених порушень
Назва документа
Тип документа
Електронний протокол рішення про відміну закупівлі/лоту
Дата публікації
29.04.2026 15:22
Дії
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю:
Корольчук Світлана Василівна
Відповідальний за закупівлю (англійською мовою):
Електронна пошта:
Телефон:
+380982622069
Замовник
ЄДРПОУ:
44494095
Повна назва:
КУ "Добробут" Чечельницької селищної ради
Поштовий індекс:
24800
Країна:
Україна
Область або регіон:
Вінницька область
Населений пункт:
смт Чечельник
Адреса:
вул. Героїв Майдану,31
Кваліфікація
Лот № 1
Щебенево-піщана суміш С7 фракції 0-40; асфальтобетонна суміш тип Б, марка1;
Статус - відмінено результати
3 048 900 (грн.)
ПП "ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ"
Період вимог/скарг з
02.04.2026
16:07
по
08.04.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
01.04.2026
15:30
по
09.04.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
02.04.2026 16:07
Дії
Назва документа
Тип документа
Пропозиція, що перемогла
Дата публікації
02.04.2026 16:01
Дії
Назва документа
Тип документа
Витяг з ЄДР
Дата публікації
01.04.2026 15:30
Дії
Лот № 1
Щебенево-піщана суміш С7 фракції 0-40; асфальтобетонна суміш тип Б, марка1;
Статус - відмінено результати
3 048 900 (грн.)
ПП "ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ"
Період вимог/скарг з
29.04.2026
15:04
по
29.04.2026
15:11
Період розгляду тендерної пропозиції з
29.04.2026
14:40
по
07.05.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Зміст
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
29.04.2026 15:03
Дії
Назва документа
Тип документа
Пропозиція, що перемогла
Дата публікації
29.04.2026 14:57
Дії
Назва документа
Тип документа
Витяг з ЄДР
Дата публікації
29.04.2026 14:41
Дії
Лот № 1
Щебенево-піщана суміш С7 фракції 0-40; асфальтобетонна суміш тип Б, марка1;
Статус - розглядається
3 048 900 (грн.)
ПП "ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ"
Період розгляду тендерної пропозиції з
29.04.2026
15:11
по
07.05.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис відсутній.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Витяг з ЄДР
Дата публікації
29.04.2026 15:11
Дії
Моніторинги
Об'єкт моніторингу
Унікальний номер об'єкту моніторингу:
UA-M-2026-04-10-000030
Дата створення проекту:
10.04.2026 13:06
Статус:
вирішено
Дата публікації моніторингу:
10.04.2026 15:01
Дата публікації висновку про результати:
27.04.2026 16:03
Дата завершення усунення порушень:
12.05.2026 00:00
Дата завершення моніторингу:
02.05.2026 00:00
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівел
Етапи закупівельного процесу:
Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю:
Північний офіс Держаудитслужби ( обл.)
Електронна пошта:
Телефон:
+38 (0 43) 266-13-92
Орган державного фінансового контролю
ЄДРПОУ:
40919605
Назва:
Північний офіс Держаудитслужби
Країна:
Ukraine
Населений пункт:
Вінниця
Рішення про початок моніторингу
Опис підстав для здійснення моніторингу:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
10.04.2026 № 26-з
Вінниця
Про початок моніторингу
закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178, та згідно з підпунктом 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18 із змінами,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.
Начальник Олена ВАХНОВСЬКА
Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
від 10.04.2026 № 26-з
Витяг з переліку закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
4.UA-2026-03-24-010772-a, 24.03.2026 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
10.04.2026 00:00
Документи рішення
Висновок про результати моніторингу
Виявлено порушення
Типи порушень:
conclusion.other
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 27 квітня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) із урахуванням вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Постанова № 1178), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2026 рік комунальної установи «Добробут» Чечельницької селищної ради (далі – Замовник), оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи (протокол від 24.03.2026 № 2), реєстр пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію приватного підприємства «ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ» (далі – ПП «ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ»), рішення уповноваженої особи про визначення тендерної пропозиції ПП «ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ» переможцем торгів (протокол від 02.04.2026 № 2/1), повідомлення про намір укласти договір та пояснення (інформацію та документи) Замовника, отримані 16.04.2026, 24.04.2026 через електронну систему закупівель.
Пунктом 28 Постанови № 1178 визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Постанови № 1178.
Згідно з пунктом 8 частини другої статті 22 Закону у тендерній документації зазначаються відомості щодо проєкту договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов.
Частиною третьою статті 22 Закону визначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Згідно з пунктом 17 Постанови № 1178 договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктами 10, 13, 80, 86, 88, 89, 91 Постанови № 1178 укладається відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої - п’ятої, сьомої - дев’ятої статті 41 Закону, та Постанови № 1178.
При цьому відповідно до пункту 18 Постанови № 1178 умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, у тому числі за результатами електронного аукціону, крім випадків: визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті; перерахунку ціни в бік зменшення ціни тендерної пропозиції переможця без зменшення обсягів закупівлі; перерахунку ціни та обсягів товарів в бік зменшення за умови необхідності приведення обсягів товарів до кратності упаковки.
Істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10, 13 (крім підпунктів 13, 15 та 26 пункту 13 Постанови № 1178, крім договору про закупівлю, зазначеного в абзацах другому, третьому частини першої статті 41 Закону), 80, 86, 88, 89, 91 Постанови № 1178, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, визначених нормами пункту 19 Постанови № 1178.
Водночас за результатами моніторингу установлено, що Замовником в проєкті договору про закупівлю (Додаток 4 до тендерної документації) передбачено, що зазначені в цьому додатку основні вимоги до договору не є остаточними і вичерпними, і можуть бути доповнені і скориговані під час укладання договору з постачальником-переможцем торгів в залежності від специфіки предмету, характеру, інших умов конкретного договору. Покупець залишає за собою право змінювати основні вимоги до договору у випадку зміни діючого цивільного, господарського законодавства і законодавства щодо публічних закупівель.
Отже, у тендерній документації Замовником затверджено умови щодо можливості коригування договору під час його укладання, що суперечить нормам пунктів 18 та 19 Постанови № 1178, чим порушено вимоги абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Постанови № 1178.
Окрім того, моніторингом установлено, що згідно з вимогами пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону, викладеним у Додатку 3 до цієї тендерної документації.
У пункті 1.2. Розділу ІІІ Додатка 3 «Опис та основні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації визначено, що для документального підтвердження наявності вимірювальної лабораторії учасник у складі тендерної пропозиції має надати, зокрема, гарантійний лист учасника або ВЛАСНИКА (У РАЗІ ЗАЛУЧЕННЯ) про те, що під час виконання робіт вимірювальна лабораторія буде виконувати контроль якості будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, які необхідні для виконання робіт, що є предметом закупівлі.
Так, учасником ПП «ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ» у складі тендерної пропозиції надано довідку про лабораторію від 26.03.2026 № ЕІ-6 (файл «16. Довідка про наявність лабораторії.pdf»), у якій зазначено про залучення атестованої лабораторії у фізичної особи-підприємця Аветісяна Армена Аветиковича (далі – ФОП «Аветісян Армен Аветикович») на підставі договору надання послуг, а також надано договір про надання послуг лабораторії від 13.11.2025 № 13-11, укладений з ФОП «Аветісян Армен Аветикович».
Однак, гарантійній лист про те, що під час виконання робіт вимірювальна лабораторія, буде виконувати контроль якості будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, які необхідні для виконання робіт, що є предметом закупівлі (файл «19. ГЛ виконання контролю якості лабораторією.pdf») надано не від ВЛАСНИКА залученої випробувальної лабораторії, а від учасника процедури закупівлі ПП «ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ».
Таким чином, учасником ПП «ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ» порушено вимоги Додатка 3 до тендерної документації.
У відповідь на запит Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (далі – Управління) щодо виконання вимоги пункту 1.2. Розділу ІІІ Додатка 3 до тендерної документації цим учасником Замовник зазначив: «…Гарантійний лист – хоча він наданий від учасника, а не від власника лабораторії, але у поєднанні з договором із ФОП Аветісян він забезпечує юридичне зобов’язання учасника щодо використання лабораторії саме для контролю якості. - Таким чином, замовник отримав підтвердження як від учасника (гарантійний лист), так і від власника лабораторії (договір). У випадках, коли учасник надає договір із власником лабораторії, гарантійний лист від самого учасника вважається достатнім підтвердженням, оскільки договір є документом, що прямо засвідчує згоду власника лабораторії на виконання відповідних робіт».
Водночас надане Замовником пояснення не спростовує встановленого порушення, оскільки ним самостійно у Додатку 3 до тендерної документації визначено вимогу щодо надання гарантійного листа саме від власника залученої випробувальної лабораторії.
Відповідно до вимог абзацу п’ятого підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178 замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, коли вона не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Враховуючи вищевикладене, Замовник на порушення вимог абзацу п’ятого підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178 не відхилив тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ПП «ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ» як таку, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, а прийняв рішення про визначення його переможцем торгів та оприлюднив повідомлення про намір укласти договір.
Вимогами частини п’ятої статті 8 Закону передбачено, що замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електронну систему закупівель.
Під час здійснення моніторингу Управління звернулось до Замовника через електронну систему закупівель з запитом щодо надання відповідних пояснень (інформації та документів).
Однак, Замовник надав підтвердні документи, на підставі яких обґрунтував розмір витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначив його очікувану вартість, з перевищенням строку, визначеного частиною п’ятою статті 8 Закону.
Зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель:
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови № 1178 установлено порушення вимог абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Постанови № 1178.
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ПП «ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ» установлено порушення вимог абзацу п’ятого підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178.
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п’ятої статті 8 Закону.
За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю – порушень не установлено.
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом скасування рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ПП «ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ» та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Дата висновку:
27.04.2026 00:00
Дата публікації:
27.04.2026 16:03
Документи висновку
Інформація про усунення порушення
Кваліфікований електронний підпис відсутній.
Зміст
Комунальна установа «Добробут» Чечельницької селищної ради погоджуючись з допущеними помилками , оприлюднивши протокол про відміну рішення про визначення переможця , скасувала процедуру закупівлі UA-2026-03-24-010772-a, за предметом Щебенево-пісщана суміш С7 фракції 0-40; Асфальтобетонна суміш тип А, марка1.
Дата публікації
29.04.2026 15:26
Документи інформації про усунення порушення
Підтвердження інформації про усунення порушення
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Зміст
Порушення усунуто.
Результат
Усунуто
Дата публікації
29.04.2026 16:15
Інформація про результати по порушеннях
Документи інформації про усунення порушення
Повідомлення
Запит
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Запит про надання пояснень
У межах проведення моніторингу закупівлі щебенево-піщаної суміші С7 фракції 0-40; асфальтобетонної суміші тип Б, марка1 (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2026-03-24-010772-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з питань:
1. Надати інформацію та розрахунки з підтвердними документами (аналіз ринку щодо цін (цінові пропозиції, прайс листи тощо), листування з учасниками ринку (анкети, запити, запрошення до обговорення тощо), на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
2. Надайте інформацію чи розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) на вебсайті, якщо так, то надати посилання яке буде доступне для перегляду.
3. Яким чином учасником ПП «ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ», якого визнано переможцем процедури закупівлі, виконано вимоги пункту 1.2. Розділу ІІІ Додатку 3 до тендерної документації щодо надання у складі тендерної пропозиції для підтвердження наявності вимірювальної лабораторії, зокрема, гарантійного листа учасника або ВЛАСНИКА (У РАЗІ ЗАЛУЧЕННЯ) про те, що під час виконання робіт вимірювальна лабораторія, буде виконувати контроль якості будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, які необхідні для виконання робіт, що є предметом закупівлі.
Оскільки, вказаним учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про лабораторію, у якій зазначено інформацію про залучення випробувальної лабораторії та договір про надання послуг лабораторії, укладений з ФОП Аветісян Армен Аветикович. Однак гарантійній лист надано не від ВЛАСНИКА (У РАЗІ ЗАЛУЧЕННЯ) - ФОП Аветісян Армен Аветикович, а від учасника процедури закупівлі.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Рішеня
13.04.2026 17:50
Орган перевірки
17.04.2026 00:00
Документи повідомлення
Відповідь
Кваліфікований електронний підпис відсутній.
Пояснення з власної ініціативи
Пояснення на запит про надання пояснень
щодо моніторингу закупівлі UA-2026-03-24-010772-a
Відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», а також підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області.
Ознайомившись із переліком питань Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій, КУ «Добробут» Чечельницької селищної ради,надає наступні пояснення:
1. Щодо обґрунтування очікуваної вартості та технічних характеристик предмета закупівлі, Замовником проведено аналіз ринку шляхом отримання цінових пропозицій від потенційних постачальників, використано комерційні пропозиції . На підставі отриманих даних сформовано очікувану вартість та визначено технічні й якісні характеристики предмета закупівлі.
Щодо правомірності прийняття рішень, а саме: яким чином та на підставі яких
документів Замовником здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних
характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість зазначаємо:
обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та
визначення його очікуваної вартості здійснено Замовником згідно Наказу № 275 від
18.02.2020 МІНІСТЕРСТВА РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО
ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ «Про затвердження примірної методики визначення
очікуваної вартості предмета закупівлі». Враховувалася інформація про ціни на товари,
що міститься в мережі інтернет у відкритому доступі, зокрема, на сайтах виробників та
постачальників відповідної продукції. Здійснювалося дослідження на основі метода
порівняння цін, який базується на зборі і аналізі цінової інформації з реального ринку
товару та аналізі реальних угод купівлі-продажу відповідного товару за минулі роки
згідно потреб Замовника .
Отож, основними джерелами інформації для визначення ціни одиниці товару
використовувались: 1. Прайс-листи виробників та постачальників відповідної продукції,
які є у вільному доступі у мережі Інтернет. 2. Спеціалізовані торгівельні майданчики –
інтернет ресурси. 3. Дані власних угод і публічна інформація з ProZorro.
Щодо обґрунтування очікуваної вартості та технічних характеристик предмета закупівлі
КУ «Добробут» Чечельницької селищної ради проведено аналіз ринку шляхом отримання цінових пропозицій від потенційних постачальників, використано комерційні пропозиції . На підставі отриманих даних сформовано очікувану вартість та визначено технічні й якісні характеристики предмета закупівлі.
2. Щодо розміщення обґрунтування на вебсайті.
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетних призначень та очікуваної вартості окремим документом не було висвітлено.
3. Щодо виконання вимог тендерної документації переможцем ПП «ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ».
У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку про залучення випробувальної лабораторії та договір про надання послуг лабораторії з ФОП Аветісян Армен Аветикович. Гарантійний лист надано самим учасником. Вважаємо, що зазначені документи підтверджують наявність лабораторії для здійснення контролю якості матеріалів, що відповідає вимогам тендерної документації.
Вважаємо, що зазначений пакет документів у сукупності підтверджує виконання вимог пункту 1.2 Розділу ІІІ Додатку 3 тендерної документації, оскільки:
Відповідно до тендерної документації Замовника встановлено вимогу:
«гарантійний лист Учасника або власника (у разі залучення) про те, що під час виконання робіт вимірювальна лабораторія буде виконувати контроль якості будівельних матеріалів…»
У складі тендерної пропозиції Учасником надано гарантійний лист Учасника.
Буквальне виконання вимоги ТД.
Формулювання вимоги містить чітку альтернативу: «Учасника або власника».
Отже, передбачено два самостійні способи підтвердження. Надання гарантійного листа Учасника відповідає одному з них.
Мета вимоги – гарантувати наявність лабораторії, яка здійснюватиме контроль якості матеріалів.
- Ця мета досягнута шляхом надання договору з ФОП Аветісян, що підтверджує фактичне залучення лабораторії.
Гарантійний лист – хоча він наданий від учасника, а не від власника лабораторії, але у поєднанні з договором із ФОП Аветісян він забезпечує юридичне зобов’язання учасника щодо використання лабораторії саме для контролю якості.
- Таким чином, замовник отримав підтвердження як від учасника (гарантійний лист), так і від власника лабораторії (договір).
У випадках, коли учасник надає договір із власником лабораторії, гарантійний лист від самого учасника вважається достатнім підтвердженням, оскільки договір є документом, що прямо засвідчує згоду власника лабораторії на виконання відповідних робіт.
Отже, на нашу думку сукупність наданих документів (довідка, договір, гарантійний лист) підтверджує виконання вимог тендерної документації та забезпечує належний контроль якості матеріалів під час виконання робіт.
Рішеня
16.04.2026 14:39
Замовник
Відповідь
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Пояснення з власної ініціативи
Інформація щодо оприлюднення обґрунтування та правові підстави його ненадання
У відповідь на запит повідомляємо наступне.
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до пункту 4-1 Постанова Кабінету Міністрів України №710 на вебсайті не оприлюднювалося.
Відповідно до пункту 4-1 зазначеної постанови обов’язок щодо:
• підготовки обґрунтування;
• його оприлюднення на вебсайті
покладається виключно на:
• головних розпорядників бюджетних коштів;
• розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня;
• суб’єктів господарювання державного сектору економіки (Закон України)
Щодо статусу КУ «Добробут»
КУ «Добробут» Чечельницької селищної ради:
• не є головним розпорядником бюджетних коштів;
• не є розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня;
• не належить до суб’єктів господарювання державного сектору економіки;
• не має статусу розпорядника чи одержувача бюджетних коштів у розумінні бюджетного законодавства.
Таким чином, установа не відноситься до кола суб’єктів, на яких поширюється дія пункту 4-1 постанови №710.
Згідно з положеннями Бюджетний кодекс України:
• розпорядники бюджетних коштів — це бюджетні установи, уповноважені на отримання бюджетних асигнувань та взяття бюджетних зобов’язань;
• одержувачі бюджетних коштів — це суб’єкти господарювання, громадські чи інші організації, які отримують кошти бюджету, але не мають статусу розпорядника.
КУ «Добробут» не наділена такими повноваженнями, а тому не підпадає під дію вимог пункту 4-1 постанови №710.
Враховуючи викладене: обов’язок щодо оприлюднення обґрунтування на вебсайті відповідно до пункту 4-1 постанови №710 на КУ «Добробут» Чечельницької селищної ради не поширюється.Разом з тим, з метою підвищення рівня прозорості закупівель установа може здійснювати підготовку та оприлюднення відповідних обґрунтувань на добровільній основі.
Рішеня
24.04.2026 14:30
Замовник
Документи повідомлення
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Торги відмінено
Очікувана вартість
3 050 000
грн.
Період подання пропозицій:
до
01.04.2026 15:30
Замовник:
КУ "Добробут" Чечельницької селищної ради
Контактний телефон:
+380982622069
Статус
Торги відмінено
Очікувана вартість
3 050 000
грн.
Період подання пропозицій
до
01.04.2026 15:30
Замовник:
КУ "Добробут" Чечельницької селищної ради
Контактний телефон:
+380982622069
Отримати витяг МВС
label__
value__
