Тендер ДК 021:2015 – 71320000-7 «Послуги з інженерного проектування» (Розробка проєктно - кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття зі спортивними спорудами комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» на земельній ділянці за адресою: вул. Гарматна 10, Солом’янського району, м. Києва»), закупівля від Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою, номер UA-2026-03-23-006765-a в системі Prozorro

1. Забезпечення тендерних пропозицій

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

1.3. Довідку учасника про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, необхідного для виконання робіт, що є предметом закупівлі, яке має бути обов’язково складена та заповнена за нижченаведеною табличною формою 2: Форма 2 «Довідка про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання» № з/п Наявне обладнання Кількість Підстава користування: власне чи орендоване тощо 1 2 3 4 1 Ця довідка обов’язково повинна містити інформацію щодо наявності у учасника наступного обладнання: - персональний компютер (ноутбук) – не менше 5 одиниць; - принтер формату А4 – не менше 1 одиниці; - плотер або широкоформатний принтер – не менше 1 одиниці; - джерело безперебійного живлення або акумулятор або генератор для можливості безперебійної роботи в умовах відсутності елекропостачання – не менше 1 одиниці; - трасошукач для пошуку та нанесення інженерних мереж – не менше 1 одиниці; - бурова установка для проведення геологічних робіт – не менше 1 одиниці; - тахеометр* – не менше 1 одиниці - GPS (GNSS)* приймач – не менше 1 одиниці - нівелір* – не менше 1 одиниці 1.3.1. Для документального підтвердження наявності обладнання, вказаного учасником у другій графі таблиці форми 2, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції: 1.3.1.1. Оригінал (оригінали) чи копію (копії) документу (документів), що підтверджує (підтверджують) право власності (договір купівлі-продажу та/або видаткова накладна та/або витяг з оборотно сальдової відомоісті учасника або залучення техніки (договір оренди та/або надання послуг та/або користування тощо). 1.3.1.2. *Оригінал (оригінали) чи копію (копії) свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, що повинен (повинні) бути чинним (чинними) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій (щодо тахеомтру, нівеліру та GPS (GNSS) приймача).

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

АТ _КБ _ГЛОБУС_ для ТОВ _СПД_ (кеп гарантії).zip

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі у % від очікуваної вартості закупівлі

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Значення, яке очікується:

0,5

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

0,5

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

АТ _КБ _ГЛОБУС_ для ТОВ _СПД_ (кеп гарантії).zip

Вимога

Тендерна пропозиція обов’язково повинна супроводжуватись документом, що підтверджує надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути надане у формі електронної банківської гарантії (далі – банківська гарантія) з накладенням кваліфікованого електронного підпису гаранту (далі-банк-гарант) відповідно до вимог діючого законодавства. Банківська гарантія обов’язково повинна містити посилання на реквізити закупівлі, її назву та номер на веб-порталі Уповноваженого органу. Банківська гарантія надається у складі тендерної пропозиції у форматі, що дає можливість перевірити кваліфікований електронний підпис банку-гаранта за допомогою ресурсу офіційного веб-сайту Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України. Банківська гарантія надана банком-резидентом України має бути оформлена та відповідати, зокрема, вимогам: постанови правління НБУ від 15.12.2004 № 639 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» та Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 року № 2628 «Про затвердження форми і вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції», з урахуванням вимог, встановлених Законом (з врахуванням Особливостей) та тендерною документацією. Повноваження особи, яка підписує банківську гарантію, повинні бути підтверджені відповідним документом з накладенням КЕП гаранта. У випадку, якщо підписантом банківської гарантії є не голова правління банку, то повноваження особи, яка підписує банківську гарантію, повинні бути підтверджені відповідним документом з накладенням КЕП гаранта (а саме – уповноваженої особи банка-гаранта, яка підписала відповідний оригінал документа, що підтверджує повноваження особи, яка підписує банківську гарантію. У випадку, якщо підписантом банківської гарантії є голова правління, його повноваження повинні бути підтверджені статутом (або іншим установчим документом банку) з накладенням КЕП банку, а також документом, згідно з яким такого голову правління було призначено на посаду, з накладенням КЕП банку. Банківська гарантія надана банком-нерезидентом та долучена Учасником до своєї тендерної пропозиції, має бути оформлена відповідно до уніфікованих правил, які регулюють використання відповідного інструмента та офіційно видані Міжнародною Торгівельною Палатою (Uniform Rulesfor Demand Guarantees, ICC Publication 758 – URDG758 або International Standby Practices, ICC Publication 590 – ISP98). Банківська гарантія, надана банком-нерезидентом, повинна бути авізована через авізуючий банк, що є резидентом України. Учасник у складі тендерної пропозиції подає документ, що підтверджує авізування банківської гарантії, наданої банком-нерезидентом, проведене авізуючим банком-резидентом в електронній формі, з обов’язковим накладанням КЕП авізуючого банку. Розмір забезпечення тендерної пропозиції не перевищує 0,5% від очікуваної вартості закупівлі та складає – 39 995,69 грн. (Тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто п’ять гривень 69 копійок). Строк дії забезпечення тендерної пропозиції (строк дії гарантії) – не менш ніж строк, протягом якого тендерні пропозиції є дійсними. Банківська гарантія має набувати чинності з дня її надання і не містити відкладних умов набуття нею чинності. Гарантія має передбачати лише можливість сплати всієї суми, на яку вона видана (часткові сплати-заборонені). В тексті гарантії обов’язково повинно бути зазначено про безвідкличність та безумовність банківської гарантії, а також зобов’язання банку-гаранта сплатити бенефіціару суму банківської гарантії протягом 5 робочих днів з дня отримання банком-гарантом письмової вимоги бенефіціара про сплату суми гарантії. Банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії. На підтвердження наявності повного грошового покриття на весь строк дії гарантії в складі тендерної пропозиції надається довідка від банка-гаранта, завірена печаткою банку-гаранту та підписом уповноваженої особи банку-гаранта, яка повинна містити реквізити банківської гарантії, забезпеченої повним грошовим покриттям, дату видачі такої довідки, найменування принципала, його код згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (або серія (за наявності) та номер паспорта), а також свідчити про забезпечення банківської гарантії відповідним грошовим покриттям в розмірі не меншому ніж це передбачено вимогами тендерної документації (оголошенням про закупівлю) на весь строк дії відповідної банківської гарантії. Також в складі тендерної пропозиції надається виписка з банку-гаранта по рахунку покриття, яка підтверджує зарахування грошового покриття на рахунок покриття, видана банком-гарантом, завірена печаткою банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого банку-гаранта із наданням підтвердження повноважень такої уповноваженої особи від банку-гаранта. Грошове покриття передбачає списання (перерахування) грошових коштів із поточного рахунку Учасника на рахунок покриття за банківською гарантією. Забороняється надання гарантій, на умовах перерахування грошових коштів на депозитний рахунок. Грошове покриття не може виступати забезпеченням за будь-якими іншими фінансовими зобов’язаннями. Крім того, учасником надається сканована копія укладеного між Учасником та банківською установою договору про надання відповідної гарантії за предметом закупівлі та копія витягу з Державного реєстру банків або ліцензія, лист згода від банківської установи на продовження строку дії гарантії у разі необхідності такої пролонгації, копія документа про повноваження особи, котра підписує банківську гарантіюУсі витрати, пов'язані з наданням забезпечення тендерної пропозиції, здійснюються за рахунок коштів учасника. Тендерні пропозиції, що не супроводжуються забезпеченням тендерної пропозиції, відхиляються Замовником на підставі абз. 4 пп. 1 пункту 44 Особливостей.

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Вчинення економічних правопорушень

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

3. Порушення справи про банкрутство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

6. Вчинення корупційних правопорушень

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

vytiah_pro_nesudymist_vid_6a102480d81c5e795c738646_2026_05_22_13.zip

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

vytiah_pro_nesudymist_vid_6a102480d81c5e795c738646_2026_05_22_13.zip

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

9. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

vytiah_pro_nesudymist_vid_6a102480d81c5e795c738646_2026_05_22_13.zip

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

10. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

11. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Строк дії тендерної пропозиції

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Значення, яке очікується:

Українська

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою"

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Значення, яке очікується:

120

Відповідь на вимогу

Значення:

120

Назва документа

audit_b92850dee86f432999445c9ccfb58e79_a025774732b44382a240219e81aea60b.yaml

Тип документа

Дата публікації

20.04.2026 15:14

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

26.03.2026 15:18

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

23.03.2026 16:14

Назва документа

Протокол 40.pdf

Тип документа

Дата публікації

26.03.2026 15:17

Дії

Назва документа

ДОДАТОК 2 Нова редакція.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

26.03.2026 15:16

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

2_8CE1~1.DOC

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

23.03.2026 13:18

Назва документа

ДОДАТОК 5 Проєкт договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

23.03.2026 13:18

Дії

Назва документа

Тендерна документація (11).docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

23.03.2026 13:18

Дії

Назва документа

ДОДАТОК 6 згода на обробку персональних даних.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

23.03.2026 13:18

Дії

Назва документа

ДОДАТОК 3 Підтвердження відповідності переможця.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

23.03.2026 13:18

Дії

Назва документа

ДОДАТОК 4 Технічні, якісні характеристики.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

23.03.2026 13:18

Дії

Назва документа

ДОДАТОК 1 тендерна пропозиція.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

23.03.2026 13:18

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Лисенко Вікторія Вікторівна

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

380682370321

Замовник

ЄДРПОУ:

05536797

Назва:

Назва (англійською мовою):

Komunalnii zaklad profesiinoyi (profesiino-tehnichnoyi) osviti "Kiyivskii profesiinii koledzh z posilenoyu viiskovoyu ta fizichnoyu pidgotovkoyu"

Повна назва:

Повна назва (англійською мовою):

Komunalnii zaklad profesiinoyi (profesiino-tehnichnoyi) osviti "Kiyivskii profesiinii koledzh z posilenoyu viiskovoyu ta fizichnoyu pidgotovkoyu"

Поштовий індекс:

01032

Країна:

Україна

Область або регіон:

Київська область

Населений пункт:

Київ

Адреса:

б.Шевченка Тараса, будинок 56

Кваліфікація

Лот № 1 ДК 021:2015 – 71320000-7 «Послуги з інженерного проектування» (Розробка проєктно - кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття зі спортивними спорудами комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» на земельній ділянці за адресою: вул. Гарматна 10, Солом’янського району, м. Києва») Статус - відмовлено

7 200 000 (грн.)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "єЕНЕРГО"

Період вимог/скарг з 23.04.2026 14:57 по 29.04.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 20.04.2026 15:14 по 28.04.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей

Зміст

Порядок денний: 1. Про розгляд тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "єЕНЕРГО", Ідентифікаційний код: #45498902 (далі — Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури закупівлі № UA-2026-03-23-006765-a ДК 021:2015 – 71320000-7 «Послуги з інженерного проектування» (Розробка проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття зі спортивними спорудами комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» на земельній ділянці за адресою: вул. Гарматна 10, Солом’янського району, м. Києва») (далі — Закупівля) на відповідність вимогам тендерної документації та про відхилення тендерної пропозиції Учасника. 2. Про оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель. Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: № UA-2026-03-23-006765-a. Під час розгляду першого питання порядку денного: Розгляд та оцінка тендерних пропозицій відбуваються відповідно до пунктів 37 і 38 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості). Відповідно до п.1 розділу 3 тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації та викладені у додатку 2 тендерної документації, зокрема, інформацію щодо підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик закупівлі згідно з Додатком 4 та іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї. Відповідно до пункту 2 розділу 3 тендерної документації тендерна пропозиція обов’язково повинна супроводжуватись документом, що підтверджує надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути надане у формі електронної банківської гарантії (далі – банківська гарантія) з накладенням кваліфікованого електронного підпису гаранту (далі-банк-гарант) відповідно до вимог діючого законодавства. Відповідно до пункту6 розділу 3 тендерної документації вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 4 до цієї тендерної документації. У додатку 4 тендерної документації міститься інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. У додатку 2 тендерної документації міститься перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Відповідно до розділу 3 додатку 2 тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним вимогам (технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) та іншим вимогам до предмету закупівлі, установленим замовником у тендерній документації та у Додатку 4 до тендерної документації, у тому числі, шляхом надання гарантійного листа про відповідність ТП учасника технічній специфікації (технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі) та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановлених замовником у Додатку 4 до ТД. Учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановленим замовником, зокрема: - гарантійний лист щодо недопущення несанкціонованого розголошення чутливої інформації технічного характеру під час виконання робіт за процедурою закупівлі з наданням учасником у складі пропозиції виданого учаснику діючого сертифікату на систему управління інформаційною безпекою «ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою. Вимоги (ISO/IEC 27001:2022, IDT) у сфері діяльності у сфері архітектури (код ДКПП 71.11), діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (код ДКПП 71.12); - виданий учаснику діючий сертифікат на систему управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) у сфері діяльності у сфері архітектури (код ДКПП 71.11), діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (код ДКПП 71.12). - зведений кошторисний розрахунок з відповідними розрахунками до нього складеними з урахуванням вимог додатку 4 тендерної документації та «Настанови з визначення вартості проектних, науковопроектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» та календарним графіком виконання робіт відповідно до виду та етапів (з визначенням вартості кожного етапу) робіт за процедурою закупівлі. Відповідно до пункту 5 додатку 2 тендерної документації тендерна пропозиція обов’язково повинна супроводжуватись документом, що підтверджує надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути надане у формі електронної банківської гарантії (далі – банківська гарантія) з накладенням кваліфікованого електронного підпису гаранту (далі-банк-гарант) відповідно до вимог діючого законодавства. Разом з тим, під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено відсутність таких документів та інформації, зокрема: - гарантійний лист щодо недопущення несанкціонованого розголошення чутливої інформації технічного характеру під час виконання робіт за процедурою закупівлі з наданням учасником у складі пропозиції виданого учаснику діючого сертифікату на систему управління інформаційною безпекою «ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою. Вимоги (ISO/IEC 27001:2022, IDT) у сфері діяльності у сфері архітектури (код ДКПП 71.11), діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (код ДКПП 71.12); - виданий учаснику діючий сертифікат на систему управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) у сфері діяльності у сфері архітектури (код ДКПП 71.11), діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (код ДКПП 71.12). - зведений кошторисний розрахунок з відповідними розрахунками до нього складеними з урахуванням вимог додатку 4 тендерної документації та «Настанови з визначення вартості проектних, науковопроектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» та календарним графіком виконання робіт відповідно до виду та етапів (з визначенням вартості кожного етапу) робіт за процедурою закупівлі. - документ, що підтверджує надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути надане у формі електронної банківської гарантії (далі – банківська гарантія) з накладенням кваліфікованого електронного підпису гаранту (далі-банк-гарант) відповідно до вимог діючого законодавства. Варто відмітити, що відповідно до пункту 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Разом з тим, виявлені Замовником невідповідності, не можна віднести до тих, які підлягають виправленню (усуненню). Враховуючи викладене, Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, а тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до абзацу третього підпункту 1 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. Згідно з абзацом першим підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли) тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми. Під час розгляду другого питання порядку денного: Відповідно до пункту 46 Особливостей інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. Таким чином, необхідно оприлюднити інформацію про відхилення тендерної пропозиції Учасника у строки, встановлений зазначеною нормою. ВИРІШИЛА: 1. Відхилити тендерну пропозицію Учасника (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "єЕНЕРГО") за закупівлею № UA-2026-03-23-006765-a ДК 021:2015 – 71320000-7 «Послуги з інженерного проектування» (Розробка проєктно - кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття зі спортивними спорудами комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» на земельній ділянці за адресою: вул. Гарматна 10, Солом’янського району, м. Києва») на підставі абзацу третього підпункту 1 пункту 44 Особливостей та абзацу першого підпункту 2 пункту 44 Особливостей 2. Оприлюднити інформацію про відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель. 3. Після відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "єЕНЕРГО" перейти до розгляду тендерної пропозиції наступного учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ДІМ".

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

23.04.2026 14:57

Дії

Назва документа

Протокол 45 від 23042026 р..pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

23.04.2026 14:38

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

20.04.2026 15:14

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ДІМ"

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

7 759 153.69 (грн.)

Період вимог/скарг з 21.05.2026 17:38 по 27.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 23.04.2026 14:57 по 22.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

21.05.2026 17:39

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

21.05.2026 17:38

Дії

Назва документа

протокол.pdf

Тип документа

documentType.award.eligibilityDocuments

Дата публікації

21.05.2026 17:36

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

30.04.2026 14:54

Дії

Назва документа

Протокол № 47 від 30 04 2026.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

30.04.2026 14:49

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про продовження строку

Дата публікації

29.04.2026 15:55

Дії

Назва документа

Протокол № 46 від 29 04 2026.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

29.04.2026 15:53

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

23.04.2026 14:57

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

UA-2026-03-23-006765-a-a1

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.03.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Рішення про продовження строку розгляду

Обґрунтування продовження строку розгляду

Порядок денний: 1. Про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ДІМ" (код ЄДПРОУ 40471341) (далі — Учасник), яка визначена наступною найбільш економічно вигідною поданої під час проведення процедури закупівлі «ДК 021:2015 – 71320000-7 «Послуги з інженерного проектування» (Розробка проектно - кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття зі спортивними спорудами комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» на земельній ділянці за адресою: вул. Гарматна 10, Солом’янського району, м. Києва»), ідентифікатор закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2026-03-23-006765-a. (далі – Закупівля). 2. Про оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції. Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: № UA-2026-03-23-006765-a. По першому питанню порядку денного: Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Відповідно до частини першої статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною дев’ятою статті 29 Закону з урахуванням Особливостей після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником. У зв’язку з значною кількістю документів та інформації тендерної пропозиції учасника, які необхідно перевірити, варто продовжити строк розгляду тендерної пропозиції учасника. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів. По другому питанню порядку денного: На виконання норм частини 10 статті 29 Закону з урахуванням Особливостей є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною під час проведення Закупівлі, до 20 робочих днів з дня визначення її як найбільш економічно вигідної. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття цього рішення відповідно до вимог частини десятої статті 29 Закону з урахуванням Особливостей.

Дата продовження строку розгляду:

29.04.2026 15:54

Дата кінця розгляду:

22.05.2026 00:00

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Порядок денний: І. Про розгляд тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ДІМ" (код ЄДПРОУ 40471341) та затвердження вимоги про усунення невідповідностей відповідно до вимог статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункт 43 ОСОБЛИВОСТЕЙ (Постанова КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178) за процедурою закупівлі «ДК 021:2015 – 71320000-7 «Послуги з інженерного проектування» (Розробка проектно - кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття зі спортивними спорудами комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» на земельній ділянці за адресою: вул. Гарматна 10, Солом’янського району, м. Києва»), ідентифікатор закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2026-03-23-006765-a. ІІ. Розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. Під час розгляду порядку денного: За результатами розгляду пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ДІМ" (код ЄДПРОУ 40471341) за процедурою закупівлі «Роботи інженера-консультанта на об’єкті: «ДК 021:2015 – 71320000-7 «Послуги з інженерного проектування» (Розробка проєктно - кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття зі спортивними спорудами комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» на земельній ділянці за адресою: вул. Гарматна 10, Солом’янського району, м. Києва»), ідентифікатор закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2026-03-23-006765-a.було встановлено наступне: 1. Розгляд тендерної пропозиції здійснюється відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункт 43 ОСОБЛИВОСТЕЙ. Якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані Учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж Учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Учасник процедури закупівлі виправляє виявлені Замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Відповідно до інформації розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "єЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ #45498902) – відхилено, наступна тендерна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ДІМ" на розгляді, дата і час розкриття 23 квітня 2026 14:57 А)Відповідно до п 1 розділу ІІІ тендерної документації під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання; 2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП); 3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ДІМ" подано тендерну пропозицію, під час перевірки електронного файлу підпису тендерної пропозиція на веб-порталі Центрального засвідчувального органу (файл «sign.p7s) встановлено: Тип підпису: Удосконалений Тип контейнера: Підпис та дані в одному файлі (CAdES enveloped) Формат підпису: З повними даними для перевірки (CAdES-X Long) Сертифікат: Кваліфікований Таким чином, в порушення умов тендерної документації учасником накладено Удосконалений електронний підпис, замість кваліфікованого. Б)Відповідно до п. 1 розділу 3 Тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації та викладені у додатку 2 тендерної документації, зокрема, інформацією та/або документами, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 2 до цієї тендерної документації Відповідно до п.1 додатку 2 тендерної документації Довідку учасника про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, необхідного для виконання робіт, що є предметом закупівлі, яке має бути обов’язково складена та заповнена за нижченаведеною табличною формою . Ця довідка обов’язково повинна містити інформацію щодо наявності у учасника наступного обладнання: - персональний комп’ютер (ноутбук) – не менше 5 одиниць; - принтер формату А4 – не менше 1 одиниці; - плотер або широкоформатний принтер – не менше 1 одиниці; - джерело безперебійного живлення або акумулятор або генератор для можливості безперебійної роботи в умовах відсутності електропостачання – не менше 1 одиниці; - трасошукач для пошуку та нанесення інженерних мереж – не менше 1 одиниці; - бурова установка для проведення геологічних робіт – не менше 1 одиниці; - тахеометр* – не менше 1 одиниці - GPS (GNSS)* приймач – не менше 1 одиниці - нівелір* – не менше 1 одиниці 1.3.1. Для документального підтвердження наявності обладнання, вказаного учасником у другій графі таблиці форми 2, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції: 1.3.1.1. Оригінал (оригінали) чи копію (копії) документу (документів), що підтверджує (підтверджують) право власності (договір купівлі-продажу та/або видаткова накладна та/або витяг з оборотно-сальдової відомості учасника або залучення техніки (договір оренди та/або надання послуг та/або користування тощо). У складі тендерної пропозиції учасника надано файл «2. Довідка мтб.pdf», що містить документ «Форма 2 «Довідка про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання»» № 12/03/26-тп від 25.03.2026р., у позиція п.2 довідки зазначено «Комп’ютер R-LINE с процесором Intel Corei-3- 530 Intel Corei-3-550» На підтвердження в архівному файлі «МТБ.rar» надано файл «витяг з осв.pdf», в якому міститься «Витяг з Оборотно-сальдової відомості № 8 від 06.03.2026 року», в якому зазначено: «Комп’ютер R - LINE с процесором Intel Corei-3-530». Таким чином, найменування обладнання, зазначеного у довідці (п.2) не відповідає найменуванню обладнання у документі, який надано для документального підтвердження наявності такого обладнання, що не відповідає умовам тендерної документації. Таким чином, Уповноважена особа ВИРІШИЛА: 1.Оприлюднити в електронній системі закупівель наступне Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. 1) перелік виявлених невідповідностей: Відповідно до наданої у складі тендерної пропозиції інформації та документів – учасником в порушення умов тендерної документації учасником накладено Удосконалений електронний підпис, замість кваліфікованого (КЕП) та найменування обладнання, зазначеного у довідці про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, необхідного для виконання робіт, що є предметом закупівлі (п.2) не відповідає найменуванню обладнання у документі, який надано для документального підтвердження наявності такого обладнання, що не відповідає умовам тендерної документації. 2) посилання на вимоги тендерної документації, щодо яких виявлені невідповідності: А)Відповідно до п 1 розділу ІІІ тендерної документації під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання; 2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП); 3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Б) Відповідно до п. 1 розділу 3 Тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації та викладені у додатку 2 тендерної документації, зокрема, інформацією та/або документами, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 2 до цієї тендерної документації Відповідно до п.1 додатку 2 тендерної документації Довідку учасника про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, необхідного для виконання робіт, що є предметом закупівлі, яке має бути обов’язково складена та заповнена за нижченаведеною табличною формою . Ця довідка обов’язково повинна містити інформацію щодо наявності у учасника наступного обладнання: - персональний комп’ютер (ноутбук) – не менше 5 одиниць; - принтер формату А4 – не менше 1 одиниці; - плотер або широкоформатний принтер – не менше 1 одиниці; - джерело безперебійного живлення або акумулятор або генератор для можливості безперебійної роботи в умовах відсутності електропостачання – не менше 1 одиниці; - трасошукач для пошуку та нанесення інженерних мереж – не менше 1 одиниці; - бурова установка для проведення геологічних робіт – не менше 1 одиниці; - тахеометр* – не менше 1 одиниці - GPS (GNSS)* приймач – не менше 1 одиниці - нівелір* – не менше 1 одиниці 1.3.1. Для документального підтвердження наявності обладнання, вказаного учасником у другій графі таблиці форми 2, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції: 1.3.1.1. Оригінал (оригінали) чи копію (копії) документу (документів), що підтверджує (підтверджують) право власності (договір купівлі-продажу та/або видаткова накладна та/або витяг з оборотно-сальдової відомості учасника або залучення техніки (договір оренди та/або надання послуг та/або користування тощо). 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - Учаснику ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ДІМ" (код ЄДПРОУ 40471341) надати оновлену або нову: - довідку учасника про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, необхідного для виконання робіт, що є предметом закупівлі з зазначення найменування обладнання (п. 2 наданої довідки) у відповідності до документу, який надається учасником для документального підтвердження наявності такого обладнання (Витяг з Оборотно-сальдової відомості). - тендерну пропозицію, підписану КВАЛІФІКОВАНИМ ЕЛЕКТРОННИМ ПІДПИСОМ. Пропонуємо учаснику виправити виявлені невідповідності шляхом завантаження необхідної інформації або документів, у строк визначений системою закупівель.

Створено:

30.04.2026 14:53

Надати до:

01.05.2026 14:53

Договір

Підписаний і діє

Номер:

37/06

Ціна договору:

7 759 153.69 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Підписано:

04.06.2026

Ціна договору без ПДВ:

7 759 153.69 грн.

Строк дії договору з:

04.06.2026

по:

31.12.2026

Номенклатура

1 послуга

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

понеділок, 21 грудня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Надання послуг	Пiсляоплата	90	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Повна назва:

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

05536797

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ДІМ"

Повна назва:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ДІМ"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

40471341

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

04.06.2026 16:36

Дії

Назва документа

Договір 37-06 від 04.06.2026.pdf

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

04.06.2026 16:36

Дії

Тендер: UA-2026-03-23-006765-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2026-03-23-006765-a.a1

Дата:

03.04.2026 17:29

Стан:

Відмовлено в задоволенні

Назва скарги:

невідповідність та незаконність вимог

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Сертифікат інформаційної безпеки

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-23-006765-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Умови тендерної документації, що оскаржуються: Згідно розділу 3 Додатку 2 до ТД замовником передбачено: «Учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: - гарантійний лист щодо недопущення несанкціонованого розголошення чутливої інформації технічного характеру під час виконання робіт за процедурою закупівлі з наданням учасником у складі пропозиції виданого учаснику діючого сертифікату на систему управління інформаційною безпекою «ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою. Вимоги (ISO/IEC 27001:2022, IDT) у сфері діяльності у сфері архітектури (код ДКПП 71.11), діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (код ДКПП 71.12)» Законодавчі документальні чи інші підстави подання скарги, виявлені порушення із посиланням на НПА, фактичні обставини: Учасник звертався зі зверненням до замовника із вимогою про невідповідність вимоги, а саме щодо наявності у учасника сертифікату: ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 «Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою» вимогам ТД: дод.4 п.15. 5) технічного захисту інформації - Не вимагається. А також вимогам п. дискримінація щодо сертифікату інформаційної безпеки 23.03.26, 17:08 Є відповідь вимога додатку №2 щодо надання учасником : ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою... не відповідає вимогам технічної специфікації, а саме: дод.4 п.15. 5) технічного захисту інформації - Не вимагається. Просимо привести у відповідність. На що замовник надав наступну відповідь: 26.03.26, 15:07 Шановний учасник! Вимога додатку 2 тендерної документації щодо надання гарантійного листа щодо недопущення несанкціонованого розголошення чутливої інформації технічного характеру під час виконання робіт за процедурою закупівлі з наданням учасником у складі пропозиції виданого учаснику діючого сертифікату на систему управління інформаційною безпекою «ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою. Вимоги (ISO/IEC 27001:2022, IDT) у сфері діяльності у сфері архітектури (код ДКПП 71.11), діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (код ДКПП 71.12) не пов’язана з розробкою спеціальних проектних рішень технічного захисту інформації для об’єкту будівництва. Дана вимога покликана мінімізувати виток чутливої інформації під час роботи проєктувальника в умовах військового стану та покликана підтвердити обізнаність проєктувальника про такі заходи. Вважаємо відповідь замовника не обґрунтовує, та документально не обґрунтовує про яку саме «чутливу інформацію технічного характеру» йде мова? Та на підставі якого чинного нормативного документу Замовник вважає, що учасник зобов’язаний мати зазначений у вимогах ТД сертифікат ДСТУ ISO/IEC 27001:2023. Також замовник не пояснив, та документально не довів, яким чином відсутність у учасника зазначеного сертифікату ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 може призвести до неможливості виконання робіт учасником згідно вимог ТД, або неякісного їх виконання. Також не зрозуміло, про які саме заходи йдеться мова !? Для того, щоб переконатися в обізнаності учасників щодо недопустимості витоку «чутливої інформації», існує повсякдення практика надання учасником відповідної гарантійної довідки, або гарантійного листа. - Які саме умови дискримінують чи іншим чином обмежують участь у торгах скаржника : Вимагаючи наявність у виконавця зазначений сертифікат, Замовник обмежуєте конкуренцію, що призводить до дискримінації учасників згідно п.5 ст.14 ЗУ Про публічні закупівлі. Скаржник вважає, що наведені вимоги Замовника не сприяють добросовісній конкуренції серед учасників, дискримінують учасників, зокрема скаржника, та ставлять їх у нерівне становище. Згідно з п.28 Особливостей ТД формується замовником відповідно до вимог ст.22 Закону з урахуванням Особливостей, а частиною 4 ст.22 Закону передбачено ТД не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи наведене, скаржник вважає, що умови ТД мають бути змінені з метою усунення званих дискримінаційних вимог та узгодження вимог замовника з приписами Особливостей та Закону.

Докази

Назва доказу

дод.2

Пов'язаний документ

2_8CE1~1.DOC

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Керуючись розділом «Порядок оскарження відкритих торгів» та ст.5,18, 22 Закону, ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати умови встановлені ТД відкритих торгів за Особливостями, такими, що суперечать законодавству в сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати замовника, з метою усунення рушень законодавства з питань публічних закупівель, внести зміни до ТД, наведених в описовій частині скарги, а саме: видалити із матеріалів ТД вимогу щодо наявності у учасника: діючого сертифікату на систему управління інформаційною безпекою «ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою. Вимоги (ISO/IEC 27001:2022, IDT) у сфері діяльності у сфері архітектури (код ДКПП 71.11), діяльності у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (код ДКПП 71.12) як таку, що не відповідає вимогам технічної специфікації – завдання на проєктування.

Пункт скарги №2

Порядковий номер пункту скарги 2

Заголовок пункту скарги

Аналогічні договори

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-23-006765-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Умови тендерної документації, що оскаржуються: Згідно дод.2, п.2.2. для документального підтвердження інформації щодо наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) Учасник повинен надати: - скановану копію аналогічного(аналогічних) договору (договорів) з усіма додатками та додатковими угодами; Під поняттям «аналогічний» слід розуміти виконаний в повному осбязі договір(и) на виконання робіт з розроблення (розробки) проектно-кошторисної (проектної) документації з будівництва (реконструкції/нового будівництва) споруд подвійного призначення навчальних закладів (закладів освіти), в межах яких було виконано інженерно-вишукувальні роботи, прокладання/перекладання мереж та благоустрою території, класу наслідків не нижче СС3. Законодавчі документальні чи інші підстави подання скарги, виявлені порушення із посиланням на НПА, фактичні обставини: Учасник звертався до замовника із наступним зверненням: Просимо Вас повідомити, чи буде підставою для відхилення пропозиції учасника, у випаду надання аналогічного договору для: закладів охорони здоров'я, об'єктів соціальної сфери, органів державної влади, об'єктів критичної інфраструктури, звісно із класом наслідків СС3, за вказаний період 2022-2026р підставою для відхилення ? Відповідь Замовника: 26.03.26, 15:06 Шановний учасник! Відповідно до п. 2 Додатку № 2 тендерної документації під поняттям «аналогічний» слід розуміти виконаний в повному обсязі договір(и) на виконання робіт з розроблення (розробки) проектно-кошторисної (проектної) документації з будівництва (реконструкції/нового будівництва) споруд подвійного призначення навчальних закладів (закладів освіти), в межах яких було виконано інженерно-вишукувальні роботи, прокладання/перекладання мереж та благоустрою території, класу наслідків не нижче СС3. Перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника визначений, зокрема, п 44 ПОСТАНОВА КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» Замовник не надав чіткої та однозначної відповіді на це запитання, обмежившись цитуванням вимог ТД. - Які саме умови дискримінують чи іншим чином обмежують участь у торгах скаржника : Отже, Вважаємо що зазначена вимога у наданні аналогічних договорів виключно для навчальних закладів освіти є дискримінаційною, і є такою що обмежує конкуренцію, умисно звужує коло потенційних учасників, та призводить до дискримінації учасників що не допустимо згідно вимог ст.5, та п.4 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі. Замовник документально не підтвердив, та не обґрунтував, чому саме він вважає та зазначає, що аналогічні договори в межах яких було виконано інженерно-вишукувальні роботи, прокладання/перекладання мереж та благоустрою території, класу наслідків не нижче СС3 можуть бути аналогічними виключно для закладів охорони здоров'я, а натомість аналогічні проєкти щодо об'єктів закладів охорони здоров'я, об'єктів соціальної сфери, органів державної влади, об'єктів критичної інфраструктури не будуть вважатися замовником аналогічними. Також Замовник документально не надав роз’яснення для яких саме навчальних закладів вважатимуться аналогічним договір, адже в Україні існує розгалужена система навчальних закладів, яка включає дошкільну, середню, позашкільну, професійну, фахову передвищу та вищу освіту. Основні типи шкіл: початкова (1-4 кл.), гімназія (5-9 кл.) та ліцей (10-12 кл.). Вищу освіту надають університети, академії, інститути та коледжі. Також не зрозуміло, чи вважатиметься підставою для відхилення аналогічний договір для закладу освіти, який фізично і територіально розміщується в адміністративній, житловій, офісній, будівлі ? - Які саме умови дискримінують чи іншим чином обмежують участь у торгах скаржника : Вимагаючи наявність у виконавця аналогічний договір, що стосується виключно закладів освіти, Замовник обмежуєте конкуренцію, що призводить до дискримінації учасників згідно п.5 ст.14 ЗУ Про публічні закупівлі. Скаржник вважає, що наведені вимоги Замовника не сприяють добросовісній конкуренції серед учасників, дискримінують учасників, зокрема скаржника, та ставлять їх у нерівне становище. Згідно з п.28 Особливостей ТД формується замовником відповідно до вимог ст.22 Закону з урахуванням Особливостей, а частиною 4 ст.22 Закону передбачено ТД не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи наведене, скаржник вважає, що умови ТД мають бути змінені з метою усунення званих дискримінаційних вимог та узгодження вимог замовника з приписами Особливостей та Закону.

Докази

Назва доказу

дод.2

Пов'язаний документ

2_8CE1~1.DOC

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Керуючись розділом «Порядок оскарження відкритих торгів» та ст.5,18, 22 Закону, ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати умови встановлені ТД відкритих торгів за Особливостями, такими, що суперечать законодавству в сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати замовника, з метою усунення рушень законодавства з питань публічних закупівель, внести зміни до ТД, наведених в описовій частині скарги, а саме: зобов’язати замовника видалити із матеріалів ТД вимогу щодо дискримінаційного обмеження надання аналогічного обмеженого виключно навчальними закладами освіти, а зазначити: аналогічний договір для об’єктів із класом наслідків СС3, із будівництва (реконструкції/нового будівництва) споруд подвійного призначення, захисної споруди.

Пункт скарги №3

Порядковий номер пункту скарги 3

Заголовок пункту скарги

Фахівець з охорони праці

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-23-006765-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Умови тендерної документації, що оскаржуються: Додатком 2 до ТД- кваліфікаційні критерії : 3. Для підтвердження інформації про відповідність установленому кваліфікаційному критерію щодо наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати: 2.1.1.10. Сертифікований* інженер з охорони праці (будівництво) категорії – не нижче провідний. Законодавчі документальні чи інші підстави подання скарги, виявлені порушення із посиланням на НПА, фактичні обставини: Надання послуг (проектних робіт) згідно даного оголошення по зазначеному коду 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування взагалі НЕ ПЕРДБАЧАЄ наявність у учасника вказаного фахівця згідно вимог ЗУ «Про архітектурні діяльність», Наказу №45 Мінрегіону про ПОРЯДОК розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, та ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності». Учасник раніше звертався до замовника із наступним питанням : охорона праці 23.03.26, 17:28 Є відповідь Вимогам про наявність у учасника інженера із охорони праці суперечить вимога даної закупівлі, та вимогам чинного законодавства тому що: надання послуг згідно даного оголошення по зазначеному коду 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування взагалі НЕ ПЕРДБАЧАЄ наявність у учасника вказаного фахівця згідно вимог ЗУ Про архітектурні діяльність, Наказу №45 Мінрегіону про ПОРЯДОК розроблення проектної документації на будівництво об'єктів. Просимо усунути порушення закону. Відповідь замовника: 26.03.26, 15:00 Шановний учасник! Відповідно до п. 23 додатку 4 тендерної документації генпроєктувальник має розробити (забезпечити) вимоги до режиму безпеки та охорони праці Згідно ДБН А.3.2-2-2009 «Охорона праці і промислова безпека в будівництві» та чинного законодавства України. Вимога щодо наявності у учасника фахівця із охорони раціє є невідповідною, та такою що суперечить вимогам чинного законодавства, зокрема ЗУ «Про архітектурну діяльність», ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» , Наказ №45 Мінрегіону «Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів» згідно яких : проектувальник - юридична особа, яка має у своєму складі відповідних виконавців, що згідно із законодавством одержали кваліфікаційний сертифікат, який підтверджує спроможність виконання робіт щодо об’єктів відповідного класу наслідків (відповідальності), або фізична особа, яка згідно з законодавством має такий кваліфікаційний сертифікат (далі - сертифікований виконавець); архітектор (інженер), що має кваліфікаційний сертифікат, - фахівець, який за результатами атестації отримав такий сертифікат, що надає йому повноваження ведення особистої діяльності у сфері архітектурної діяльності, і який несе відповідальність за результати своєї роботи; Жодні інші фахівці не наділені відповідними повноваженнями щодо розробки проєктної документації. Отже, Замовник документально не довів, та не обґрунтував, яким чином чи який спосіб, та не зазначив місце та спосіб, де саме інженер з охорони праці має розробити (забезпечити) вимоги до режиму безпеки та охорони праці під час розробки проекту? Де саме повинен розробляти та забезпечувати режим охорони праці? У себе вдома? в офісі? за якою адресою?, чи може на проєктованому об’єкті, якого ще не існує? - Які саме умови дискримінують чи іншим чином обмежують участь у торгах скаржника : Вимагаючи наявність у виконавця наявність сертифікованого фахівця із охорони праці, Замовник обмежуєте конкуренцію, що призводить до дискримінації учасників згідно п.5 ст.14 ЗУ Про публічні закупівлі, та в супереч предмету та технічної специфікації даної закупівлі. Скаржник вважає, що наведені вимоги Замовника не сприяють добросовісній конкуренції серед учасників, дискримінують учасників, зокрема скаржника, та ставлять їх у нерівне становище. Згідно з п.28 Особливостей ТД формується замовником відповідно до вимог ст.22 Закону з урахуванням Особливостей, а частиною 4 ст.22 Закону передбачено ТД не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи наведене, скаржник вважає, що умови ТД мають бути змінені з метою усунення званих дискримінаційних вимог та узгодження вимог замовника з приписами Особливостей та Закону.

Докази

Назва доказу

дод.2

Пов'язаний документ

2_8CE1~1.DOC

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Пункт скарги №4

Порядковий номер пункту скарги 4

Заголовок пункту скарги

Назва об’єкту будівництва

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-23-006765-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Умови тендерної документації, що оскаржуються: Згідно дод. 4 до ТД, п.1 та назви закупівлі зазначено: ЗАВДАННЯ НА ПРОЄКТУВАННЯ Розробка проєктно - кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво споруди подвійного призначення…. Законодавчі документальні чи інші підстави подання скарги, виявлені порушення із посиланням на НПА, фактичні обставини: Згідно вимог ст.31 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», наказу Мінрегіону від 16.05.2011 № 45 «Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів» , а саме: П.8. Назва об’єкта будівництва за проектною документацією має відповідати завданню на проектування, не змінюватися на всіх стадіях проектування та відображати вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) та його місце розташування. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0651-11#Text Зокрема, вказана вами назва не містить виду будівництва, що передбачене чиним законодавством, а саме: нове будівництво ( а не будівництво) реконструкція, або капітальний ремонт. Замовник скрізь замість передбаченого Законом «нове будівництво», заначив в назві закупівлі, та в назві проєкту зазначив «будівництво», що є порушенням законодавства. Учасник звертався до Замовника із наступним зверненням: назва об’єкта будівництва 23.03.26, 17:32 Є відповідь Звертаємо увагу Замовника, що назва проєкту має бути відображена в назві закупівлі. Просимо Вас привести ваше оголошення (назві проєкту) у відповідність до вимог чинного законодавства: ст.31 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», Наказ Мінрегіону Від 16.05.2011 № 45 «Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів» , а саме: П.8. Назва об’єкта будівництва за проектною документацією має відповідати завданню на проектування, не змінюватися на всіх стадіях проектування та відображати вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) та його місце розташування. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0651-11#Text Зокрема, вказана вами назва не містить виду будівництва, що передбачене чиним законодавством, а саме: нове будівництво ( а не будівництво) реконструкція, або капітальний ремонт. Відповідь замовника: 26.03.26, 14:54 Шановний учасник ! відповідно до п. 3 додатку 4 тендерної документації - 3. Вид будівництва Нове будівництво. Отже, замовник, не відповів на вказане запитання, адже запитання стосувалося зазначення Замовником виду будівництва саме в НАЗВІ предмету закупівлі, та відповідно назву проєктної документації, а не в тексті документу. Скаржник вважає, що недотримання замовником вимог щодо назви проектної документації є порушенням чинного законодавства. Враховуючи наведене, скаржник вважає, що умови ТД мають бути змінені з метою усунення невідповідностей щодо назви об’єкту будівництва згідно п.8 Наказу Мінрегіону №45.

Докази

Назва доказу

дод.4

Пов'язаний документ

ДОДАТОК 4 Технічні, якісні характеристики.docx

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Пункт скарги №5

Порядковий номер пункту скарги 5

Заголовок пункту скарги

Залучення інженера консультанта

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-23-006765-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Умови тендерної документації, що оскаржуються: Додатком 2 до ТД, передбачено: 3. Для підтвердження інформації про відповідність установленому кваліфікаційному критерію щодо наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати: 2.1.1.9 Сертифікований* (–их) інженер-конслутант будівельний не категорії провідний, який має виданий відповідно до законодавства Кваліфікаційною комісією кваліфікаційний сертифікат - не менше 1 особи. Законодавчі документальні чи інші підстави подання скарги, виявлені порушення із посиланням на НПА, фактичні обставини: Надання послуг (проектних робіт) згідно даного оголошення по зазначеному коду 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування взагалі НЕ ПЕРДБАЧАЄ наявність у учасника вказаного фахівця – інженера консультанта згідно вимог ЗУ «Про архітектурні діяльність», Наказу №45 Мінрегіону про ПОРЯДОК розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, та ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності». Учасник звертався до Замовника із наступним зверненням: консультант 23.03.26, 17:34 Є відповідь Вимога щодо надання кваліфікаційного сертифікату інженера консультанта не відповідає коду ДК даної закупівлі: ДК 021:2015 — 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування. Тому що консультант координує дії всі учасників будівництва. а ви закупляєте послуги із проєктування. https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/roboty/inzhener-konsultant-u-budivnytstvi/ Що ви хочете щоб консультант консультував? В ЗУ «Про архітектурну діяльність» та Наказі Мінрегіону №45 Про порядок розробки проєктної документації…Розгорнути Відповідь замовника: 26.03.26, 14:51 Шановний учасник! Відповідно до додатку 42 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01 листопада 2021 року № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» визначено перелік функцій інженера-консультанта, зокрема, на етапі проєктування та передпроектних робіт. Замовник зацікавлений у отриманні якісної проектної документації та її супроводу на всіх етапах проектних та передпроектних робіт Ми чудово розуміємо, що замовник зацікавлений в отриманні якісної проектної документації та її супроводу на всіх етапах проектних та передпроектних робіт. Згідно вимог чинного законодавства, інженер-консультант, визначення надає Закон України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI від 17.02.2011, де пунктом 4-1 статті 1 визначено, що інженер-консультант — це фахівець із кваліфікаційним рівнем, підтвердженим органом із сертифікації персоналу, акредитованим у відповідній сфері згідно із законом, та/або суб’єкт господарювання, що має у своєму складі таких фахівців, який здійснює управління проєктом, забезпечує організаційне і консультаційне супроводження комплексу робіт, пов’язаних зі створенням об’єкта архітектури, приймає від імені замовника відповідні рішення та виконує інші функції, визначені договором. Крім цього, постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» № 668 від 01.08.2005 передбачено, що замовник має право залучати до управління проєктом, організаційного і консультаційного супроводження комплексу робіт, пов’язаних зі створенням об’єкта будівництва, виконання інших функцій, визначених договором про надання інженерно-консультаційних послуг, інженера-консультанта із зазначенням у договорі підряду його повноважень та зобов’язання підрядника щодо надання інженеру-консультанту доступу до будівельного майданчика. Отже, інженер консультант не може бути на стороні проектувальника, та відповідно проектувальник не може, та не повинен надавати відповідний сертифікат інженера консультанта Замовнику проєктних робіт, чи замовнику будівництва. Чому не підрядник/проектувальник: якщо інженер-консультант підпорядковується проектувальнику, це створює конфлікт інтересів, оскільки замовнику потрібен незалежний контроль якості проєкту. Обов’язковим залучення є лише у випадках: • створення індустріальних парків (Постанова КМУ 2024 року № 644), • реалізація проєктів дорожнього будівництва державного значення (Постанова КМУ 2016 року № 1065). Радимо Замовнику більш ретельно ознайомитися із функціями, що належать інженерам консультантам із будівництва на офіційному порталі Міждержавної гільдії інженерів-консультантів https://iceg.com.ua/ - Які саме умови дискримінують чи іншим чином обмежують участь у торгах скаржника : Вимагаючи наявність у виконавця наявність сертифікованого фахівця консультанта із будівництва, Замовник обмежуєте конкуренцію, що призводить до дискримінації учасників згідно п.5 ст.14 ЗУ Про публічні закупівлі, та в супереч предмету та технічної специфікації даної закупівлі. Скаржник вважає, що наведені вимоги Замовника не сприяють добросовісній конкуренції серед учасників, дискримінують учасників, зокрема скаржника, та ставлять їх у нерівне становище. Згідно з п.28 Особливостей ТД формується замовником відповідно до вимог ст.22 Закону з урахуванням Особливостей, а частиною 4 ст.22 Закону передбачено ТД не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи наведене, скаржник вважає, що умови ТД мають бути змінені з метою усунення званих дискримінаційних вимог та узгодження вимог замовника з приписами Особливостей та Закону.

Докази

Назва доказу

дод.2

Пов'язаний документ

2_8CE1~1.DOC

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Керуючись розділом «Порядок оскарження відкритих торгів» та ст.5,18, 22 Закону, ПРОШУ: Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати умови встановлені ТД відкритих торгів за Особливостями, такими, що суперечать законодавству в сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати Замовника видалити із матеріалів ТД дискримінаційну та невідповідну предмету закупівлі вимогу щодо наявності у учасника консультанта із будівництва за предметом даної закупівлі.

Пункт скарги №6

Порядковий номер пункту скарги 6

Заголовок пункту скарги

Погодження проєкту в службах міста Погодження проєкту в службах міста

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-23-006765-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Умови тендерної документації, що оскаржуються: Згідно дод.4 Завдання на проєктування: 15. Вказівки про необхідність: 2) попередніх погоджень проектних рішень з зацікавленими відомствами, організаціями і службами Надати проєктні рішення на погодження до Замовника. Проєктні рішення надати на розгляд відповідним профільним організаціям КО «Муніципальна охорона», СКП «Київтелесервіс», КП «Інформатика» з метою реалізації вимог Концепції безпеки закладів освіти (схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.04.2023 року № 301-р). Законодавчі документальні чи інші підстави подання скарги, виявлені порушення із посиланням на НПА, фактичні обставини: Згідно п.6.ст.31 ЗУ Про регулювання згідно якого: Проектна документація на будівництво об’єктів та зміни до неї не потребують погодження державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, підприємств, установ та організацій, отримання будь-яких інших погоджень, узгоджень, висновків (у тому числі рішень архітектурно-містобудівної ради) тощо, не передбачених цим Законом. Процедура погодження та експертизи проєктної документації повинна здійснюватися у відповідності до вимого ст.31 ЗУ про регулювання містобудівної діяльності. Учасник звертався до замовника із наступним питанням: погодження проєкту в службах міста 23.03.26, 17:51 Є відповідь п.15, 2) дод.4 Завдання на проєктування суперечать п.6.ст.31 ЗУ Про регулювання згідно якого: Проектна документація на будівництво об’єктів та зміни до неї не потребують погодження державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, підприємств, установ та організацій, отримання будь-яких інших погоджень, узгоджень, висновків (у тому числі рішень архітектурно-містобудівної ради) тощо, не передбачених цим Законом. Проєктні рішення погоджуються тільки замовником і ніким інше. Відповідь замовника: 26.03.26, 14:50 Шановний учасник! Відповідно до додатку Б ДБН А.2.2-3:2014 (п.15) містить вимоги щодо необхідності зазначення попередніх погоджень проектних рішень. Крім того, відповідно до п.15 Додатку 4 тендерної документації заначено про необхідність «Надати проєктні рішення на погодження до Замовника. Проєктні рішення надати на розгляд відповідним профільним організаціям КО «Муніципальна охорона», СКП «Київтелесервіс», КП «Інформатика» з метою реалізації вимог Концепції безпеки закладів освіти (схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.04.2023 року № 301-р). - Які саме умови дискримінують чи іншим чином обмежують участь у торгах скаржника : Скаржник вважає, що недотримання замовником вимог щодо погодження проектної документації є порушенням чинного законодавства: ст.31 ЗУ Про регулювання містобудівної діяльності зі змінами. Враховуючи наведене, скаржник вважає, що умови ТД мають бути змінені з метою усунення невідповідностей щодо погодження проєкту.

Докази

Назва доказу

дод.4

Пов'язаний документ

ДОДАТОК 4 Технічні, якісні характеристики.docx

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Пункт скарги №7

Порядковий номер пункту скарги 7

Заголовок пункту скарги

Надання нечинних та суперечливих вихідних даних замовником

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-23-006765-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Умови тендерної документації, що оскаржуються: 1. Згідно дод. 4 до ТД передбачено завдання на проєктування: П.10 завдання передбачено: 10. Інженерні вишукування Згідно ДБН А.2.1.-1-2014 «Інженерні вишукування для будівництва», виконує проєктна організація: Інженерно-геологічні вишукування: Розробити технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування у відповідності вимог ДБН. Додатково виконати: - програму виконання комплексних інженерно-геологічних (в тому числі гідрогеологічних) вишукувань. Інженерно-геодезичні вишукування (у т.ч. складання топоплану в М1:500, М1:2000) Матеріали вишукувань на паперовому та електронному носіях (формат .dwg) в двох примірниках передати Замовнику. Матеріали обстеження на паперовому та електронному носіях в двох примірниках передати Замовнику. 12. Вихідні дані від замовника - містобудівні умови та обмеження для проєктування об’єкта будівництва; Реєстраційний номер ЄДЕССБ MU01:1840-1141-7498-5386 Реєстраційний номер 285 від 17.03.2026 - технічні умови (необхідність отримання технічних умов визначається за результатами проектних рішень після розрахунку навантажень та потреб в інженерних ресурсах. У разі необхідності Замовник отримує ТУ на підставі технічних даних, наданих Генпроектувальником); - технічний паспорт нежитлової будівлі; - матеріали топографо-геодезичних вишукувань (1:2000, 1:500); - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права; - витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; - існуючі договори на електроспоживання, водопостачання, водовідведення; - інша технічна документація (за наявності). 2. Згідно розділу 3 дод. 2 до ТД: Учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: зведений кошторисний розрахунок з відповідними розрахунками до нього складеними з урахуванням вимог додатку 4 тендерної документації та «Настанови з визначення вартості проектних, науковопроектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» та календарним графіком виконання робіт відповідно до виду та етапів (з визначенням вартості кожного етапу) робіт за процедурою закупівлі. Законодавчі документальні чи інші підстави подання скарги, виявлені порушення із посиланням на НПА, фактичні обставини: Згідно ст.1 ЗУ Про архітектурну діяльність: завдання на проектування - документ, у якому містяться обґрунтовані в межах законодавства вимоги замовника будівництва (далі - замовник) до планувальних, архітектурних, інженерних і технологічних рішень та властивостей об’єкта архітектури, його основних параметрів, вартості та організації його будівництва і який складається відповідно до містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, технічних умов. У випадку надання додаткових, чи нових даних до завдання на проєктування, Замовник повинен внести необхідні зміни згідно п.2., ст.24 - для відкритих торгів, згідно ЗУ Про публічні закупівлі, зокрема до тексту завдання на проєктування (наприклад інформацію про площу земельної ділянки, кадастровий номер, тощо) яку надавав замовник у своїх відповідях на звернення учасників. Одні лише відповіді на звернення учасників, без послідуючого внесення відповідних змін до тексту технічної специфікації (завдання на проєктування) не є вихідними даними для розробки проєкту. Учасники не повинні вишукувати у відповідях, що написав замовник, вишукуючи вихідні дані (зокрема площі земельної ділянки для розрахунку вартості топозйомки і т.д.) згідно вказаного закону да ДБН А.2.2.3-2014 зі змінами 1,2. Учасник раніше звертався до Замовника із наступним зверненням: яка площа? 23.03.26, 18:30 Є відповідь просом вас повідомити яка плаща земельної ділянки, адже потрібно порахувати кошторис на Інженерно-геодезичні вишукування (у т.ч. складання топоплану в М1:500, М1:2000). Відповідь замовника: 26.03.26, 14:42 Шановний Учасник! Площа земельної ділянки замовника - 1,8119. Наголошуємо, що Інженерно-геодезичні вишукування здійснювати відповідно до п. 10 додатку № 4 тендерної документації. - Які саме умови дискримінують чи іншим чином обмежують участь у торгах скаржника : Згідно із ст. 29 ЗУ Про регулювання містобудівельної діяльність, вихідними даним є завдання на проєктування, яке враховує всі необхідні дані необхідні для розробки проєкту. У випадку надання додаткових чи нових даних до завдання на проєктування, Замовник повинен внести необхідні зміни згідно п.2., ст.24 - для відкритих торгів, ЗУ Про публічні закупівлі, зокрема до тексту завдання на проєктування (наприклад інформацію про площу земельної ділянки, кадастровий номер, тощо) яку надавав замовник у своїх відповідях на звернення учасників. Одні лише відповіді на звернення учасників не є вихідними даними для розробки проєкту. Учасники не повинні вишукувати у відповідях, що написав замовник, вишукуючи вихідні дані (наприклад про площі і т.д.) згідно вказаного закону да ДБН А.2.2.3-2014 зі змінами 1,2. Відсутність необхідних показників та даних унеможливлює виконання вимоги розділу 3 дод. 2 до ТД, а саме проведення розрахунку вартості проєктних робіт. Зазначення замовником суперечливої інформації: Згідно П.10 завдання: виконує проєктна організація: Інженерно-геодезичні вишукування (у т.ч. складання топоплану в М1:500, М1:2000). Що суперечить п.12 завдання на проєктування: Вихідні дані від замовника - матеріали топографо-геодезичних вишукувань (1:2000, 1:500);. Отже, суперечливі дані унеможливлюють в свою чергу виконання учасником, вимоги розділу 3 дод. 2 до ТД: зведений кошторисний розрахунок з відповідними розрахунками до нього складеними з урахуванням вимог додатку 4 тендерної документації. Адже в обох із можливих варіантах (як у випадку включення до вартості кошторису, так і не включення до вартості кошторисного розрахунку витрат пов’язаних із розробкою топографо-геодезичних вишукувань (1:2000, 1:500) замовник матиме право дискваліфікувати пропозицію любого учасника !!!. Скаржник вважає, що недотримання замовником вимог щодо зазначення в тексті завдання на проєктування всіх необхідних даних (які були оприлюднені замовником під час надання відповідей на звернення учасників), а також зазначення в матеріалах технічної специфікації суперечливої та взаємо виключаючої інформації, є порушенням чинного законодавства: ст.29 ЗУ Про регулювання містобудівної діяльності зі змінами. Враховуючи наведене, скаржник вважає, що умови ТД мають бути змінені в частині внесення всіх даних до тексту завдання на проєктування із урахуванням наданих додаткових даних що забезпечать розробку кошторису, з метою забезпечення вимог Закону.

Докази

Назва доказу

дод.4

Пов'язаний документ

ДОДАТОК 4 Технічні, якісні характеристики.docx

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Керуючись розділом «Порядок оскарження відкритих торгів» та ст.5,18, 22 Закону, ПРОШУ 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати умови встановлені ТД відкритих торгів за Особливостями, такими, що суперечать законодавству в сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати замовника внести зміни до завдання на проєктування, і зазначити всі необхідні дані які Замовник повідомляє у своїх відповідях на звернення учасників (зокрема про площу земельної ділянки, обсяги демонтажних робіт, обсяги для розрахунку вартості гідрогеологічних вишукувань), що необхідні для розробки ПКД, а також для розробки кошторису на виконання ПКД згідно вимог розділу 3 додатку 2 до ТД.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення щодо скарги

Текст пояснення

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу приватне підприємство "Промислове та цивільне будівництво і проєктування" (код ЄДРПОУ: 35901795) 03 квітня 2026 подали скаргу № UA-2026-03-23-006765-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі . Рішенням Комісії № 4015-р/пк-пз від 07.04.2026р за пунктами 1 – 6, 8 Скаргу залишено без розгляду. Скаргу за пунктом 7 Скарги прийнято до розгляду та зобов’язано Замовника протягом двох робочих днів надіслати в електронному вигляді органу оскарження пояснення, відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі шляхом розміщення їх у вигляді файлу в "pdf" форматі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту) на веб-портал Уповноваженого органу. Повідомляємо, що 23.03.2026р Замовником оголошено закупівлю: "ДК 021:2015 – 71320000-7 "Послуги з інженерного проектування" (Розробка проєктно - кошторисної документації по об’єкту: "Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття зі спортивними спорудами комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою" на земельній ділянці за адресою: вул. Гарматна 10, Солом’янського району, м. Києва")" (надалі – Процедура закупівлі). Відповідно до п. 1 розділу 3 Тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації та викладені у додатку 2 тендерної документації, зокрема, інформацію щодо підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик закупівлі згідно з Додатком 4. Відповідно до п.6 розділу 3 тендерної документації - вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 4 до цієї тендерної документації. Всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «або еквівалент». У додатку 4 тендерної документації міститься інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зокрема, Завдання на проектування. Відповідно до п.10 Додатку 4 тендерної документації Інженерні вишукування виконати Згідно ДБН А.2.1.-1-2014 «Інженерні вишукування для будівництва», виконує проєктна організація: Інженерно-геологічні вишукування: Розробити технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування у відповідності вимог ДБН. Додатково виконати: - програму виконання комплексних інженерно-геологічних (в тому числі гідрогеологічних) вишукувань. Інженерно-геодезичні вишукування (у т.ч. складання топоплану в М1:500, М1:2000) Матеріали вишукувань на паперовому та електронному носіях (формат .dwg) в двох примірниках передати Замовнику. Матеріали обстеження на паперовому та електронному носіях в двох примірниках передати Замовнику. Відповідно до п. 12 Додатку 4 тендерної документації – вихідні дані замовника, зокрема, матеріали топографо-геодезичних вишукувань (1:2000, 1:500). Повідомляємо, що відповідно до ДБН А.2.1.-1-2014, ДСТУ 9275.2:2024 інженерно-геодезичні вишукування для будівництва забезпечують отримання топографо-геодезичних матеріалів, даних про ситуацію та рельєф місцевості (зокрема днища водотоків, водойм й акваторій), розташування й характеристики існуючих будівель і споруд (наземних, підземних і надземних) та інших елементів планування (у цифровій та графічній формах), необхідних для цілей планування територій, комплексного оцінювання умов території будівництва, проектування, нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту об’єктів будівництва та безпечної експлуатації об’єктів архітектури, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури, інженерного захисту територій. 5.2.1 Обсяги інженерно-геодезичних вишукувань для проектування поділяють на такі, зокрема:
— на стадіях ТЕО чи ТЕР, П або РП — виконують основні обсяги вишукувань;
— на стадії Р — додаткові обсяги вишукувальних робіт, за відповідного обґрунтування в технічному завданні.
5.2.2 Для всіх варіантів робіт склад і обсяги вишукувальних робіт визначають з урахуванням таких чинників:
— вид будівництва (мета вишукувань);
— регіональні, територіальні та локальні особливості території (складність умов);
— ступінь вивченості території;
— стадія проектування.
5.2.3 Відповідні конкретні відомості потрібно вказувати в технічному завданні та програмі виконання інженерно-геодезичних вишукувань з урахуванням наявних фондових матеріалів.
5.1.14 Строк використання матеріалів
5.1.14.1 Строк використання матеріалів інженерно-геодезичних вишукувань становить:
— інженерно-топографічних планів масштабів 1:5 000, 1:2 000 — не більше ніж п’ять років з дати реєстрації (без додаткового оновлення);
— інженерно-топографічних планів масштабів 1:1 000, 1:500, 1:200 й точніше — не більше ніж один рік з дати реєстрації (без додаткового оновлення);
— матеріалів моніторингу будівель і споруд, контрольного (виконавчого) знімання — період експлуатації об’єкта.
5.1.14.2 В усіх випадках рішення щодо можливості використання матеріалів вишукувань минулих років і визначення об’ємів контрольних вишукувань приймають, ґрунтуючись на рекогностувальному дослідженні ділянки виконання вишукувань.
5.2.11 Для розроблення проектів нового будівництва (реконструкції) об’єктів класу наслідків (відповідальності) СС3 додатково виконують:
— визначення координат кутів капітальних будівель (споруд), елементів залізничних колій, колодязів (камер), опор інженерних комунікацій;
— детальне обстеження та детальне знімання інженерних мереж, опор і колодязів;
— створення інженерно-топографічних планів у масштабі 1:200 (на визначених ділянках);
— знімання фасадів будівель;
— зовнішні обміри будівель і споруд;
— геодезичні спостереження за осіданням і деформаціями будівель і споруд;
—геодезичне забезпечення інженерно-геологічних та інженерно-гідрогеологічних спостережень і досліджень.
Враховуючи викладене, для виконання інженерно-геодезичних вишукувань приймаються до уваги ряд чинників, зокрема, клас наслідків, вид та об’єкт будівництва . Матеріали вишукувань мають строк їх використання, зокрема, не більше 5 (1) року. У замовника відсутні оновлені інженерні вишукування, які були б придатні до використання для будівництва. Разом з тим, матеріали попередніх вишукувань (за минулі роки) можуть стати вихідними даними для проведення вишукувань для будівництва об’єкту (приблизне орієнтування до старих інженерних мереж, для виконання порівняльного аналізу існуючого стану, тощо). Однак, такі матеріали застарілих вишукувань (дуже застарілих) не можуть бути придатними для будівництва, адже втратили свою дію. Щодо суперечливих на думку Скаржника даних – повідомляємо, що такі дані не є суперечливими, вимоги завдання на проектування містять чіткі вимоги - інженерні вишукування виконує проектна організація, та наведено чіткі вимоги до таких вишукувань. Замовник не може ігнорувати необхідність виконання інженерних вишукувань в повному обсязі, адже інженерні вишукування є основоположними даними для проектування. Відсутність належних вишукувань призведе до неможливості якісного виконання проектних робіт, неможливості проходження державної експертизи та отримання дозволу на початок виконання будівельних робіт. Замовником надано максимальний список вихідних даних наявних для забезпечення як найякіснішого виконання робіт проектною організацією. Щодо порушень (на думку Скаржника) в частині надання додаткової інформації на запитання Скаржника на веб-порталі Уповноваженого органу повідомляємо: Відповідно до умов тендерної документації та положень Постанови КМУ від 12. 10. 2022 р. № 1178 Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції може звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру (далі - звернення). Усі звернення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох днів з дня їх оприлюднення надати відповідь на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель. Замовник всебічно сприяє в наданні інформації необхідної для участі у закупівлі. Крім того, такі дані є відкритими та містяться, зокрема, на порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, кадастрових карт, тощо. Разом з тим, Замовник надав таку інформацію Скаржнику на запитання опубліковане на веб-порталі Уповноваженого органу та не вбачає порушень у наданій таким способом інформації на запит, власне, самого Скаржника. Враховуючи викладене, просимо Вас відмовити у задоволенні Скарги та прийняти відповідне рішення.

Дата публікації 09.04.2026 12:46

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 12:46

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

відсутні належні дані

Текст пояснення

Дуже добре, що замовник цитує вимоги оголошення, та ДСТУ 9275.2:2024, в якому визначено перелік робіт що забезпечують отримання топографо-геодезичних матеріалів. Але ж не зрозуміло, чому замовник не спромігся зазначити в тексті завдання на проектування надати всі вихідна дані для виконання цих робіт, в тому числі для забезпечення можливості розробки кошторису на ПКД згідно вимог Настанови. Зокрема, збірник цін на вишукувальні роботи для капітального будівництва https://ips.ligazakon.net/document/FN006123 передбачає розрахунковий показник (площа земельної ділянки і т.д.) для можливості розробки відповідного кошторису. Аналогічно не надано інші вихідні дані в тексті завдання на проєктування для комплексних інженерно-геологічних вишукувань.

Також радимо Замовнику врахувати всі інші зауваження №1-6,8, які були поки що відхилені АМКУ, і що містяться в цій скарзі.
Адже, після завершення розгляду даної скарги по порушенню №7, незалежно від результатів рішення комісії, у випадку ігнорування Замовником інших порушень №1-6,8 безсумнівно буде повторно ПОДАНО нову допрацьовану скаргу, вже із урахуванням зауважень АМКУ. Так може відбуватися до тих пір, поки замовник не усуне всі порушення, що були виявлені.

Вимоги ТД не повинні містити невідповідні або дискримінаційні вимоги !!.

Дата публікації 09.04.2026 19:34

Автор пояснення Скаржник

Пункт скарги №8

Порядковий номер пункту скарги 8

Заголовок пункту скарги

Застарілі норми в завданні на проєктування

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-23-006765-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Умови тендерної документації, що оскаржуються: Згідно дод.4 технічна специфікація- завдання на проєктування: 19. Вимоги до доступності будинків та споруд для мало мобільних груп населення Згідно: ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення»; ДСТУ Б ISO 21542:2013 «Будинки і споруди. Доступність і зручність використання побудованого життєвого середовища». Законодавчі документальні чи інші підстави подання скарги, виявлені порушення із посиланням на НПА, фактичні обставини: За даними розміщеними на порталі інформаційної бази: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=56128 Чинність ДСТУ Б ISO 21542:2013 скасована з 01.02.2026 згідно з наказом від 21.10.2025 № 351 https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=118198 Учасник звертався до замовника із наступним зверненням: застарілі норми 23.03.26, 18:54 Є відповідь Шановний Замовнику! в тексті завдання на проєктування містяться посилання на норми що вже не діють, або які мають зміни: ДСТУ Б ISO 21542:2013 - не діє. https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=56128 ДБН В.2.2-40:2018 - є аж 3шт зміни. ДБН В.2.2-5:2023 - є 2шт зміни. ДБН В.2.5-56:2014 - є зміна 1. ДБН А.2.2-3-2014 - є 2 зміни. всі інші ДБН також перевірте. просимо врахувати та виправити вказані невідповідності. Відповідь замовника: 26.03.26, 08:38 Шановний учасник! просимо читати зазначені нормативно-правові документи зі змінами, зокрема – Замовник не зобов’язує учасника (підрядника) здійснювати роботи за застарілими документами. Зазначені Вам «зміни» не нівелюють документу, а лише вносять до нього відповідні зміни, тому просимо Вас читати посилання на зазначені документи зі змінами. - Які саме умови дискримінують чи іншим чином обмежують участь у торгах скаржника : Згідно із ст. 29 ЗУ Про регулювання містобудівельної діяльність, вихідними даним є завдання на проєктування, яке враховує всі необхідні дані необхідні для розробки проєкту. Зазначивши нечинний нормативний документ, та відмовившись його видалити або замінити на чинний замовник порушив: ЗАКОН УКРАЇНИ, Про будівельні норми https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1704-17#Text Стаття 11. Застосування будівельних норм Застосування будівельних норм або їх ОКРЕМИХ положень є ОБВЯЗКОВИМ для всіх суб’єктів містобудування. Будівельні норми, правила іноземних держав застосовуються в Україні відповідно до міжнародних договорів України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України. Зазначивши нечинний нормативний документ ДСТУ Б ISO 21542:2013 замовник порушив ст.1 ЗУ Про архітектурну діяльність, адже вказаний ДСТУ є поза межами чинного законодавства. Скаржник вважає, що недотримання замовником вимог щодо зазначення в тексті завдання на проєктування нечинних нормативних документів, та також бездіяльність щодо не врахування звернень учасників, є порушенням чинного законодавства: ст.29 ЗУ Про регулювання містобудівної діяльності зі змінами, ст.11 ЗУ Про будівельні норми, ст.1 ЗУ Про архітектурну діяльність. Враховуючи наведене, скаржник вважає, що умови ТД мають бути змінені в частині внесення всіх даних до тексту завдання на проєктування із урахуванням наданих додаткових даних, що забезпечать розробку кошторису згідно вимог ТД, та з метою забезпечення вимог Закону.

Докази

Назва доказу

дод. 4

Пов'язаний документ

ДОДАТОК 4 Технічні, якісні характеристики.docx

Вимоги