Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю від Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради».

Очікувана вартість:

151 000 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

408 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-03-19-008275-a

Id Tender:

ea708f2cf6064c6f8107aba70b527b63

План:

UA-P-2026-03-19-009625-a

Статус:

Завершена закупівля

Дата публікації оголошення:

19.03.2026 13:58

Остання зміна:

04.06.2026 06:38

Подання пропозицій ( Завершено )

з 19.03.2026 13:57 до 28.04.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 19.03.2026 13:57

до 25.04.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 19.03.2026 13:57

до 25.04.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 28.04.2026 14:25

до 29.05.2026 11:18

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 30.04.2026 08:05

до 04.06.2026 00:00

Завершено

Підписання договору

з 29.05.2026 11:18

до 04.06.2026 06:38

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - завершено лот закупівлі

151 000 грн.

Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю

Назва предмета закупівлі:

Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю

Очікувана вартість:

151 000 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

755,0

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

28.04.2026 13:56

Закінчення аукціону:

28.04.2026 14:25

Посилання на аукціон:

Перейти

Позиція: №1 1 (штуки)

Ролети тканинні (з установкою) 500мм * 1640мм

Опис предмета закупівлі:

Ролети тканинні (з установкою) 500мм * 1640мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

25011, Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №2 1 (штуки)

Ролети тканинні системи (з установкою) 1030мм * 1650мм

Опис предмета закупівлі:

Ролети тканинні системи (з установкою) 1030мм * 1650мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №3 1 (штуки)

Ролети тканинні системи (з установкою) 1330мм * 1655мм

Опис предмета закупівлі:

Ролети тканинні системи (з установкою) 1330мм * 1655мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №4 1 (штуки)

Ролети тканинні системи (з установкою) 510 мм * 1645мм с

Опис предмета закупівлі:

Ролети тканинні системи (з установкою) 510 мм * 1645мм с

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №5 1 (штуки)

Ролети тканинні системи (з установкою)960мм * 1655м

Опис предмета закупівлі:

Ролети тканинні системи (з установкою)960мм * 1655м

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №6 1 (штуки)

Ролети тканинні (з установкою) 575мм * 1645мм

Опис предмета закупівлі:

Ролети тканинні (з установкою) 575мм * 1645мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №7 1 (штуки)

Ролети тканинні (з установкою) 500мм * 1690мм

Опис предмета закупівлі:

Ролети тканинні (з установкою) 500мм * 1690мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №8 1 (штуки)

Ролети тканинні (з установкою) 1030мм * 1690мм

Опис предмета закупівлі:

Ролети тканинні (з установкою) 1030мм * 1690мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №9 1 (штуки)

Ролети тканинні (з установкою) 920мм * 1665мм

Опис предмета закупівлі:

Ролети тканинні (з установкою) 920мм * 1665мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №10 1 (штуки)

Ролети тканинні (з установкою) 600мм * 1655мм

Опис предмета закупівлі:

Ролети тканинні (з установкою) 600мм * 1655мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №11 1 (штуки)

Ролети тканинні (з установкою) 940мм * 1660мм

Опис предмета закупівлі:

Ролети тканинні (з установкою) 940мм * 1660мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №12 1 (штуки)

Ролети тканинні (з установкою) 600мм * 1670мм

Опис предмета закупівлі:

Ролети тканинні (з установкою) 600мм * 1670мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №13 1 (штуки)

Жалюзі вертикальні 127 мм. з установкою 2400*2000мм

Опис предмета закупівлі:

Жалюзі вертикальні 127 мм. з установкою 2400*2000мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №14 1 (штуки)

Жалюзі вертикальні 127 мм.(з установкою) 2350*2000мм

Опис предмета закупівлі:

Жалюзі вертикальні 127 мм.(з установкою) 2350*2000мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №15 1 (штуки)

Жалюзі вертикальні 127 мм.(з установкою)2450*2000мм

Опис предмета закупівлі:

Жалюзі вертикальні 127 мм.(з установкою)2450*2000мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №16 1 (штуки)

Жалюзі вертикальні 127 мм (з установкою)1790*1900мм

Опис предмета закупівлі:

Жалюзі вертикальні 127 мм (з установкою)1790*1900мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №17 1 (штуки)

Жалюзі вертикальні 127 мм.(з установкою) 2300*1900мм

Опис предмета закупівлі:

Жалюзі вертикальні 127 мм.(з установкою) 2300*1900мм

Код ДК 021:2015:

39515000-5 - Штори, портьєри, кухонні штори та тканинні жалюзі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

10 банківські днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Реєстр пропозицій

Учасник:

ФОП Шаповалова В.О.

Пропозиція:

78 120 грн. Аномально низька ціна

Відповіді на критерії

Учасник:

ФОП "КОЗИМИР Олена Олександрівна"

Пропозиція:

148 800 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ "ВП Геліос"

Пропозиція:

145 242 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 28.04.2026 13:56

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

так

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:57

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

6 Довідка про наявність обладнання,мат.тех. бази.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

6.1_Договір_оренди_та_зберігання_2023-1_1.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

6.2 ДОГОВІР ОРЕНДИ 2022.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

6.3 ВН обладення.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

6.4 Договір оренди автомобіля 2024 р..pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

6.5 св-во про реєстрацію транспорт.засобу.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Видаткова Атлант 23.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

6 Довідка про наявність обладнання,мат_2.тех. бази 28,05.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

6.2 ДОГОВІР ОРЕНДИ 2022-1_.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Договір 9-01-12-2025 ТОВ ВП ГЕЛІОС.pdf.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Договір № 9-01-12-2025 № 9-01-12-2025 від 28.11.2025.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Лист пояснення 2 28,05.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Лист пояснення ЦКУ 28,05.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Скановании? документ 8.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Скановании? документ 10.pdf

2. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

так

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:57

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8 Довідка працівників.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8.0 Трудова кн. директор.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8.1 Наказ прийняття Андрійчук+трудова.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8.1.1 Наказ прийняття Шульженко + трудова.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8.02 Довідка.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8.2 Труд книжка Кодінцев 1 2 3 ст.+наказ.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8.3 Посвідчення Андрійчук монтажник 4 розряду.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8.4 Посвідчення Кодінцев монтажник 4 розряду.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8.4 Посвідчення про курс охорони праці під час виконання робіт на висоті.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8.5 Посвідчення НПАОП 0.00-1.71-13.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8.5 Протокол навчання (кваліфікація монтажників 4 розряду).pdf.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8.6 Посвідчення правила пожежної безпеки.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

8.7 Посвідчення про правила безпеч експлуатац електроустановок.pdf

3. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

так

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:57

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

13 абл.аналог.договорів.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

13.1 3951 Мінюст жалюзі 263-11_25-T+ВН.pdf

4. Наявність фінансової спроможності

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

так

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:57

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

17 Фін звіт з квитанцією 2024р..pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

17.1 Фін.звітність за 2023 р..pdf

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:57

Значення, яке очікується:

120

Відповідь на вимогу

Значення:

120

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_ea708f2cf6064c6f8107aba70b527b63_623974ecb59b4574bd46ad69b4415086.yaml

Тип документа

Дата публікації

28.04.2026 14:25

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

23.04.2026 08:08

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

22.04.2026 14:59

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

07.04.2026 11:57

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

19.03.2026 13:58

Назва документа

ТД жалюзі 2026 нова ред (3).docx

Тип документа

Дата публікації

23.04.2026 08:07

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

ТД жалюзі 2026 нова ред (3).docx

Тип документа

Дата публікації

22.04.2026 14:58

Назва документа

ТД жалюзі 2026 нова ред.docx

Тип документа

Дата публікації

07.04.2026 11:56

Назва документа

ТД жалюзі 2026.docx

Тип документа

Дата публікації

19.03.2026 13:56

Назва документа

Протокол про внесення змін жалюзі АМКУ.docx

Тип документа

Дата публікації

07.04.2026 11:56

Дії

Назва документа

Договір жалюзі.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

19.03.2026 13:56

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Майстров Олександр Сергійович

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

380671722871

Замовник

ЄДРПОУ:

01994959

Назва:

Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»

Назва (англійською мовою):

Сommunal noncommercial enterprise «REGIONAL CLINICAL ONCOLOGY CENTER OF KIROVOHRAD REGIONAL COUNCIL»

Повна назва:

Повна назва (англійською мовою):

Сommunal noncommercial enterprise «REGIONAL CLINICAL ONCOLOGY CENTER OF KIROVOHRAD REGIONAL COUNCIL»

Поштовий індекс:

25011

Країна:

Україна

Область або регіон:

Кіровоградська область

Населений пункт:

Кропивницький

Адреса:

ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 1

Кваліфікація

ФОП Шаповалова В.О.

Період вимог/скарг з 30.04.2026 08:05 по 06.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 28.04.2026 14:25 по 06.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Учасник процедури закупівлі не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного абзацом першим частини чотирнадцятої статті 29 Закону/абзацом дев’ятим пункту 37 Особливостей

Зміст

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

30.04.2026 08:05

Дії

Назва документа

П. 14. Протокол про відхилення учасника за ненадання обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції.docx

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

30.04.2026 08:03

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

28.04.2026 14:25

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога обгрунтування низької ціни

Повідомлення про виявлені невідповідності

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону / найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону

Створено:

28.04.2026 14:25

Надати до:

30.04.2026 00:00

ТОВ "ВП Геліос"

Період вимог/скарг з 01.05.2026 08:27 по 07.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 30.04.2026 08:05 по 08.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

01.05.2026 08:27

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

01.05.2026 08:27

Дії

Назва документа

ПРОТОКОЛ ПЕРЕМОЖЕЦЬ Геліос.docx

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

01.05.2026 08:26

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

30.04.2026 08:24

Дії

Назва документа

Протокол про усунення невідповідностей 24 години Геліос.docx

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

30.04.2026 08:24

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

30.04.2026 08:05

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Вимога про усунення невідповідностей: Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено наступні недоліки, а саме: Додатком №2до тендерної документації було передбачено (пункт 13), що Учасник повинен надати документи, а саме: – довідка, складена у довільній формі, яка підтверджує наявність у Учасника відповідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій для виконання цього замовлення (в довідці вказується інформація про офісні та складські приміщення, техніку та необхідне для виконання замовлення обладнання тощо). Для підтвердження інформації зазначеної у довідці, учасник надає у складі пропозиції копії документів, які підтверджують право власності на обладнання та матеріально-технічну базу (далі – обладнання) або іншому праві користуванні, надається копія договору про оренду (договір найму), походження виробничого обладнання з наданням офіційних документів на придбання видаткові накладні договори тощо. На виконання вказаної вище вимоги, Учасник надає довідку про матеріально-технічну базу та обладнання, але відсутня накладна (або інший підтвердний документ) про право власності на – Торцовочна пила Metabo KS 216M. Отже, з метою не порушення законних прав та інтересів Учасника, для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями, надати шляхом завантаження до системи наступних документів у відповідності до вимог тендерної документації: - видаткову накладну (або інший підтвердний документ) про право власності на – Торцовочна пила Metabo KS 216M. Відповідно до пункту 43 Особливостей необхідно розмістити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у строк не менше ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій. ВИРІШИВ: 1. Затвердити Вимогу про усунення невідповідностей Учасника щодо Закупівлі. 2. Розмістити в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у строк, передбачений Особливостями. Уповноважена особа Олександр МАЙСТРОВ

Створено:

30.04.2026 08:24

Надати до:

01.05.2026 08:24

ТОВ "ВП Геліос"

Період вимог/скарг з 29.05.2026 11:18 по 04.06.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 27.05.2026 07:42 по 04.06.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

29.05.2026 11:18

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

29.05.2026 11:18

Дії

Назва документа

ПРОТОКОЛ ПЕРЕМОЖЕЦЬ геліос 2.docx

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

29.05.2026 11:17

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

28.05.2026 10:45

Дії

Назва документа

doc04184620260528075650.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

28.05.2026 10:44

Дії

Назва документа

Протокол скасування рішення на вимогу АМКУ 2026.docx

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

27.05.2026 07:43

Дії

Назва документа

edr_34902426_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

27.05.2026 07:42

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

19.03.2026 13:58

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи 28 травня 2026 року місто Кропивницький № 69 Порядок денний: 1. Про розгляд та затвердження вимоги про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником - ТОВ "ВП Геліос". (далі — Учасник) у складі тендерної пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією щодо закупівлі - Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю (далі — Закупівля). 2. Розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: UA-2026-03-19-008275-a Під час розгляду першого питання порядку денного: Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель 18.05.2026 року прийнято рішення №5889-р/пк-пз, щодо скасування рішення про визначення переможця закупівлі ТОВ «ВП Геліос». Згідно з пунктом 43 Особливостей, Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. У той же час в мотивувальній частині цього рішення комісія АМКУ чітко вказала, що «3.2. …У складі Пропозиції Переможця відсутні копії документів, які підтверджують право власності на обладнання та матеріально-технічну базу або іншому праві користуванні, надається копія договору про оренду (договір найму), походження виробничого обладнання з наданням офіційних документів на придбання видаткові накладні договори тощо щодо на вказаного ним у довідці від 27.04.2026 №6 приміщення під склад готової продукції, площа 30 м.кв., орендоване у ТОВ "Юридичний Гарант". Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей. Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовник не звертався до зазначеного учасника з вимогою про усунення невідповідностей в цій частині. Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши невідповідність в наведених вище документах та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону. Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Замовник порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону..» Таким чином у Замовника є чіткий обов’язок надати ТОВ «ВП Геліос» 24 години на усунення нижченаведених недоліків, з метою унеможливлення порушень чинного законодавства в сфері публічних закупівель України. Згідно розгляду тендерної пропозиції відповідно до статті 29 Закону, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону є необхідність затвердити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, поданих у складі тендерної пропозиції Учасника та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, такого змісту: Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей: 1) Перелік виявлених невідповідностей; 2) Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності; 3) Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Вимога про усунення невідповідностей: Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено наступні недоліки, а саме: 1. Додатком № 2 до тендерної документації було передбачено (пункт 16), що Учасник повинен надати документи, а саме: довідку, складена у довільній формі, яка підтверджує наявність у Учасника відповідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій для виконання цього замовлення (в довідці вказується інформація про офісні та складські приміщення, техніку та необхідне для виконання замовлення обладнання тощо). Для підтвердження інформації зазначеної у довідці, учасник надає у складі пропозиції копії документів, які підтверджують право власності на обладнання та матеріально-технічну базу (далі – обладнання) або іншому праві користуванні, надається копія договору про оренду (договір найму), походження виробничого обладнання з наданням офіційних документів на придбання видаткові накладні договори тощо. На виконання цієї вимоги ТОВ «ВП Геліос» надає всі документи, які передбачались тендерною документацією, але не надав копії документів, які підтверджують право власності на обладнання та матеріально-технічну базу або іншому праві користуванні, надається копія договору про оренду (договір найму), походження виробничого обладнання з наданням офіційних документів на придбання видаткові накладні договори тощо щодо на вказаного ним у довідці від 27.04.2026 №6 приміщення під склад готової продукції, площа 30 м.кв., орендоване у ТОВ "Юридичний Гарант". Отже, з метою не порушення законних прав та інтересів Учасника, забезпечення обєктивного та неупередженого розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВП Геліос», для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями, надати шляхом завантаження до системи наступних документів у відповідності до вимог тендерної документації: копії документів, які підтверджують право власності на обладнання та матеріально-технічну базу або іншому праві користуванні (надається копія договору про оренду (договір найму), походження виробничого обладнання з наданням офіційних документів на придбання видаткові накладні договори тощо) щодо вказаного ним у довідці від 27.04.2026 №6 приміщення під склад готової продукції, площа 30 м.кв., орендоване у ТОВ "Юридичний Гарант". Відповідно до пункту 43 Особливостей необхідно розмістити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у строк не менше ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій. ВИРІШИВ: 1. Затвердити Вимогу про усунення невідповідностей Учасника щодо Закупівлі. 2. Розмістити в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у строк, передбачений Особливостями. Уповноважена особа підпис КЕП Олександр МАЙСТРОВ

Створено:

28.05.2026 10:45

Надати до:

29.05.2026 10:45

Угоди

UA-2026-03-19-008275-a-a2

Підписаний і діє

Номер:

Ціна договору:

145 242 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Підписано:

04.06.2026

Ціна договору без ПДВ:

121 035 грн.

Строк дії договору з:

04.06.2026

по:

31.12.2026

Номенклатура

1 штуки

Ролети тканинні (з установкою) 500мм * 1640мм

Номенклатура:

Ролети тканинні (з установкою) 500мм * 1640мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

4 920

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Ролети тканинні системи (з установкою) 1030мм * 1650мм

Номенклатура:

Ролети тканинні системи (з установкою) 1030мм * 1650мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

10 200

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Ролети тканинні системи (з установкою) 1330мм * 1655мм

Номенклатура:

Ролети тканинні системи (з установкою) 1330мм * 1655мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

13 206

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Ролети тканинні системи (з установкою) 510 мм * 1645мм с

Номенклатура:

Ролети тканинні системи (з установкою) 510 мм * 1645мм с

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

5 040

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Ролети тканинні системи (з установкою)960мм * 1655м

Номенклатура:

Ролети тканинні системи (з установкою)960мм * 1655м

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

9 540

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Ролети тканинні (з установкою) 575мм * 1645мм

Номенклатура:

Ролети тканинні (з установкою) 575мм * 1645мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

5 676

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Ролети тканинні (з установкою) 500мм * 1690мм

Номенклатура:

Ролети тканинні (з установкою) 500мм * 1690мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

5 076

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Ролети тканинні (з установкою) 1030мм * 1690мм

Номенклатура:

Ролети тканинні (з установкою) 1030мм * 1690мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

10 452

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Ролети тканинні (з установкою) 920мм * 1665мм

Номенклатура:

Ролети тканинні (з установкою) 920мм * 1665мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

9 192

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Ролети тканинні (з установкою) 600мм * 1655мм

Номенклатура:

Ролети тканинні (з установкою) 600мм * 1655мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

5 958

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Ролети тканинні (з установкою) 940мм * 1660мм

Номенклатура:

Ролети тканинні (з установкою) 940мм * 1660мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

9 366

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Ролети тканинні (з установкою) 600мм * 1670мм

Номенклатура:

Ролети тканинні (з установкою) 600мм * 1670мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

6 060

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Жалюзі вертикальні 127 мм. з установкою 2400*2000мм

Номенклатура:

Жалюзі вертикальні 127 мм. з установкою 2400*2000мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

10 944

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Жалюзі вертикальні 127 мм.(з установкою) 2350*2000мм

Номенклатура:

Жалюзі вертикальні 127 мм.(з установкою) 2350*2000мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

10 716

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Жалюзі вертикальні 127 мм.(з установкою)2450*2000мм

Номенклатура:

Жалюзі вертикальні 127 мм.(з установкою)2450*2000мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

11 184

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Жалюзі вертикальні 127 мм (з установкою)1790*1900мм

Номенклатура:

Жалюзі вертикальні 127 мм (з установкою)1790*1900мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

7 752

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

1 штуки

Жалюзі вертикальні 127 мм.(з установкою) 2300*1900мм

Номенклатура:

Жалюзі вертикальні 127 мм.(з установкою) 2300*1900мм

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

9 960

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Поставка товару	Пiсляоплата	10	банківські	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Повна назва:

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

01994959

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВ "ВП Геліос"

Повна назва:

ТОВ "ВП Геліос"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

34902426

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

04.06.2026 06:38

Дії

Назва документа

doc04190220260604034844.pdf

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

04.06.2026 06:38

Дії

Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю

Тендер: UA-2026-03-19-008275-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю

UA-2026-03-19-008275-a.a3

Дата:

06.05.2026 22:38

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ТОВ "ВП Геліос", яка містить помилки. Замовник Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради». Сума закупівлі 151 000грн

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Додаток 1. І. Перелік документів, які подаються всіма Учасниками процедури закупівлі 7. Завізований (погоджений) проект договору, згідно з додатком 3 цієї Документації – подається із підписом кожної сторінки проекту договору уповноваженою особою Учасника. Сторінки 9, 10 не містять підпису та не є завізованими

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-19-008275-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Скарга Козимир визнач Переможця.pdf

Пов'язаний документ

Скарга Козимир визнач Переможця.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення по суті

Текст пояснення

Антимонопольний комітет України

Постійно діюча адміністративна комісія
Антимонопольного комітету України з розгляду скарг
про правопорушення у сфері публічних закупівель

Замовник – Комунальне некомерційне підприємство
«Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради»

Скаржник – ФОП Козимир Олена Олександрівна

Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-03-19-008275-a

ЗАПЕРЕЧЕННЯ
на скаргу Скаржника

Ознайомившись зі Скаргою Скаржника, вважаємо її такою, яка не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
1. Щодо пункту 1 скарги Скаржника (в частині того що 9 та 10 сторінка проекту договору, не підписані зі сторони ТОВ «ВП Геліос») повідомляємо, що на виконання вимог тендерної документації Замовника (додаток 1 п.13), ТОВ «ВП «Геліос» надав у складі тендерної документації завізований проект договору – файл «Договір жалюзі.pdf» - доказ наявний в електронній системі закупівель. Однак, дві сторінки специфікації не засвідчені підписом посадової особи ТОВ «ВП Геліос».
Хочу звернути увагу членів комісії на те, що вимогами п.4. наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок», чітко унормовано, що інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині: окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання).
Крім цього, тендерною документацією Замовника по закупівлі - Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю, чітко встановлено, опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій (Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції):
1. Інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині:
уживання великої літери;
уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні;
використання слова або мовного звороту, запозичених з іншої мови;
зазначення унікального номера оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель та/або унікального номера повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - помилка в цифрах;
застосування правил переносу частини слова з рядка в рядок;
написання слів разом та/або окремо, та/або через дефіс;
нумерації сторінок/аркушів (у тому числі кілька сторінок/аркушів мають однаковий номер, пропущені номери окремих сторінок/аркушів, немає нумерації сторінок/аркушів, нумерація сторінок/аркушів не відповідає переліку, зазначеному в документі).
2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
3. Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.
4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання).
5. У складі тендерної пропозиції немає документа (документів), на який посилається учасник процедури закупівлі у своїй тендерній пропозиції, при цьому замовником не вимагається подання такого документа в тендерній документації.
6. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис.
7. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера.
8. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/електронного документа.
9. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, який засвідчений підписом уповноваженої особи учасника процедури закупівлі та додатково містить підпис (візу) особи, повноваження якої учасником процедури закупівлі не підтверджені (наприклад, переклад документа завізований перекладачем тощо).
10. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що містить (містять) застарілу інформацію про назву вулиці, міста, найменування юридичної особи тощо, у зв'язку з тим, що такі назва, найменування були змінені відповідно до законодавства після того, як відповідний документ (документи) був (були) поданий (подані).
11. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в якому позиція цифри (цифр) у сумі є некоректною, при цьому сума, що зазначена прописом, є правильною.
12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду.
Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому, замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Отже вказана вище помилка є формальною та та не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

__________________________________________________________________
2. Щодо питання 2 скарги Скаржника (гарантій лист про необхідність застосування заходів із захисту довкілля не містить зазначення: «технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля»).
Замовник вважає, що дане посилання Скаржника не відповідає дійсності, оскільки по-перше, ТОВ «ВП «Геліос» надано у складі пропозиції гарантійний лист «2.3. ГЛ довкілля.pdf», що фактично визнав Скаржник, а по-друге Замовник в п.9 Додатку 1 до тендерної документації вимагав від учасників надати лист в довільній формі наступного змісту: «Довідка, складена Учасником у довільній формі, в якій зазначається інформація стосовно того, що технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля».
На виконання вказаного вище, ТОВ «ВП Геліос» надало довідку про довкілля – файл «2.3. ГЛ довкілля.pdf», наступного змісту: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП Геліос», ЄДРПОУ: 34902426, повідомляє, що під час здійснення господарської діяльності, а також при виготовленні, зберіганні, транспортуванні та експлуатації товарів, що пропонуються до постачання в межах процедури закупівлі, підприємство дотримується вимог чинного законодавства України у сфері охорони праці, екології (захисту довкілля) та пожежної безпеки. Технічні та якісні характеристики продукції відповідають вимогам державних стандартів, технічних умов та інших нормативних документів (ДСТУ, ТУ, ГОСТ тощо), що діють на території України. ТОВ «ВП Геліос» гарантує, що товар є безпечним для життя і здоров’я людей, не завдає шкоди довкіллю та відповідає встановленим нормам і стандартам якості, а також забезпечує дотримання заходів, спрямованих на мінімізацію негативного впливу на навколишнє природне середовище»».
Оскільки жодної імперативної норми Замовником до вимог довідки тендерною документацією не встановлювалось, тому подання довідки в довільній формі є підтвердженням виконання ТОВ «ВП Геліос» вимог тендерної документації Замовника.
Крім того, вказане вище з точки зору законодавства є формальною помилки, оскільки вимогами наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок», чітко унормовано, що інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині: помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
Поміж іншого, тендерною документацією Замовника по закупівлі - Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю, чітко встановлено, опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій (Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції):
1. Інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині:
уживання великої літери;
уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні;
використання слова або мовного звороту, запозичених з іншої мови;
зазначення унікального номера оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель та/або унікального номера повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - помилка в цифрах;
застосування правил переносу частини слова з рядка в рядок;
написання слів разом та/або окремо, та/або через дефіс;
нумерації сторінок/аркушів (у тому числі кілька сторінок/аркушів мають однаковий номер, пропущені номери окремих сторінок/аркушів, немає нумерації сторінок/аркушів, нумерація сторінок/аркушів не відповідає переліку, зазначеному в документі).
2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
3. Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.
4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання).
5. У складі тендерної пропозиції немає документа (документів), на який посилається учасник процедури закупівлі у своїй тендерній пропозиції, при цьому замовником не вимагається подання такого документа в тендерній документації.
6. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис.
7. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера.
8. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/електронного документа.
9. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, який засвідчений підписом уповноваженої особи учасника процедури закупівлі та додатково містить підпис (візу) особи, повноваження якої учасником процедури закупівлі не підтверджені (наприклад, переклад документа завізований перекладачем тощо).
10. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що містить (містять) застарілу інформацію про назву вулиці, міста, найменування юридичної особи тощо, у зв'язку з тим, що такі назва, найменування були змінені відповідно до законодавства після того, як відповідний документ (документи) був (були) поданий (подані).
11. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в якому позиція цифри (цифр) у сумі є некоректною, при цьому сума, що зазначена прописом, є правильною.
12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду.
Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому, замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Отже вказане не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
_________________________________________________________________
3. Щодо питання 3 скарги Скаржника (не відповідності номеру договору, вказаного переможцем закупівлі в довідці про матеріально-технічну базу і наданій копії договору оренди, наданому на підтвердження наявності матеріально-технічної бази, відсутності підпису постачальника у видатковій накладній ФОП Байбарза Л.А. (документ - «6.3 ВН обладення.zip»), та відсутності підтвердження походження торцовочної плити Metabo KS 216M).
Пунктом 13 додатку 1 до тендерної документації було встановлено, що учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати довідку, складену у довільній формі, яка підтверджує наявність у Учасника відповідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій для виконання цього замовлення (в довідці вказується інформація про офісні та складські приміщення, техніку та необхідне для виконання замовлення обладнання тощо). Для підтвердження інформації зазначеної у довідці, учасник надає у складі пропозиції копії документів, які підтверджують право власності на обладнання та матеріально-технічну базу (далі – обладнання) або іншому праві користуванні, надається копія договору про оренду (договір найму), походження виробничого обладнання з наданням офіційних документів на придбання видаткові накладні договори тощо.
На виконання цієї вимоги, ТОВ «ВП Геліос» надав вказану довідку і копію договору оренди, яка підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази, але номер договору оренди приміщення, вказаний в довідці про наявність МТБ та наданою копією договору містить різну дату підписання.
Вказане є формальною помилкою, оскільки по-перше Скаржник фактично визнав в Скарзі, що ТОВ «ВП Геліос» виконав вимоги тендерної документації Замовника в цій частині, надавши довідку на наявність матеріально-технічної бази та копію договору оренди приміщення, а по-друге, не відповідність дати в договорі і довідці є формальною помилкою, оскільки вимогами п.3. наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок», чітко унормовано, що інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині: невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.

Крім цього, тендерною документацією Замовника по закупівлі - Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю, чітко встановлено, опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій (Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції):
1. Інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині:
уживання великої літери;
уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні;
використання слова або мовного звороту, запозичених з іншої мови;
зазначення унікального номера оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель та/або унікального номера повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - помилка в цифрах;
застосування правил переносу частини слова з рядка в рядок;
написання слів разом та/або окремо, та/або через дефіс;
нумерації сторінок/аркушів (у тому числі кілька сторінок/аркушів мають однаковий номер, пропущені номери окремих сторінок/аркушів, немає нумерації сторінок/аркушів, нумерація сторінок/аркушів не відповідає переліку, зазначеному в документі).
2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
3. Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.
4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання).
5. У складі тендерної пропозиції немає документа (документів), на який посилається учасник процедури закупівлі у своїй тендерній пропозиції, при цьому замовником не вимагається подання такого документа в тендерній документації.
6. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис.
7. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера.
8. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/електронного документа.
9. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, який засвідчений підписом уповноваженої особи учасника процедури закупівлі та додатково містить підпис (візу) особи, повноваження якої учасником процедури закупівлі не підтверджені (наприклад, переклад документа завізований перекладачем тощо).
10. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що містить (містять) застарілу інформацію про назву вулиці, міста, найменування юридичної особи тощо, у зв'язку з тим, що такі назва, найменування були змінені відповідно до законодавства після того, як відповідний документ (документи) був (були) поданий (подані).
11. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в якому позиція цифри (цифр) у сумі є некоректною, при цьому сума, що зазначена прописом, є правильною.
12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду.
Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому, замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Отже вказана вище помилка є формальною та не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Поміж того, Замовником умовами тендерної документації ставилась вимога (додаток 1 пункт 13) надати в складі тендерної пропозиції: довідку, складену у довільній формі, яка підтверджує наявність у Учасника відповідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій для виконання цього замовлення (в довідці вказується інформація про офісні та складські приміщення, техніку та необхідне для виконання замовлення обладнання тощо). Для підтвердження інформації зазначеної у довідці, учасник надає у складі пропозиції копії документів, які підтверджують право власності на обладнання та матеріально-технічну базу (далі – обладнання) або іншому праві користуванні, надається копія договору про оренду (договір найму), походження виробничого обладнання з наданням офіційних документів на придбання видаткові накладні договори тощо.
На виконання цього, учасник в довідці про матеріально-технічну базу вказує про наявність в нього поміж іншого обладнання: електричний станок відрізний для нарізки профілю, коробів та напрямних BS 712N. На підтвердження права власності ТОВ «ВП Геліос» надає видаткову накладу від ФОП Байбарза Л.А. Вказаний документ наявний в електронній системі закупівель.
Відсутність печатки ФОП Байбарза Л.А. на вказаній накладній (файл «Видатк накладна Байбарза.pdf» в складі архіву «6.3. ВН обладнання.zip» не є підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВП Геліос», в тому числі не визнання Замовником справжності здійснення господарської операції між ФОП Байбарза Л.А. та ТОВ «ВП Геліос», оскільки Замовником не встановлювалась імперативна норма щодо обов’язкової наявності печатки від постачальника товару на видаткових накладних. По-друге, у Замовника відсутні будь-які сумніви щодо автентичності вказаного документу.
По-третє, вказана накладна могла бути підписана ФОП Байбарза Л.А. КЕП (кваліфікованим електронним підписом). Згідно із законодавством України, документ, підписаний КЕП, має таку ж юридичну силу, як і паперовий документ із власноручним підписом та печаткою. Але оскільки ж жодної імперативної норми щодо вимог до видаткових накладних Замовником не ставилось, то ані Замовник ані Скаржник, ані АМКУ, не наділені повноваженнями контролюючих органів перевіряти справжність господарських операцій здійснених суб’єктами господарювання.
Щодо посилання Скаржника на відсутність у переможця закупівлі обладнання : торцовочна плита Metabo KS 216M не відповідає дійсності , оскільки в ТОВ «ВП Геліос» завантажено відповідну видаткову накладу – «Видаткова Атлант 23.pdf», яка завантажена до електронної системи закупівель.
________________________________________________________________
4. Щодо пункту 4 скарги Скаржника (втручання в текст документу по накладній № 9 та № 23 від ТОВ «БК Атлант-Буд»).
Вважаємо, що Скаржник не надав жодних фактичних доказів того, що вказані документи мають ознаки втручання в текст документу, оскільки Скаржник не є фахівцем в галузі судово-технічної експертизи. Вказане є виключно особистим припущенням Скаржника.
У Замовника відсутні будь-які сумніви, щодо автентичності зазначених вище документів та сумніву справжності не виникає.
Крім того, поняття «подання недостовірної інформації» та «підроблення / фальсифікація документів» не є тотожними. Тільки замовник має право встановити недостовірність поданої у складі тендерної пропозиції інформації через направлення запитів третім особам.
Звертаю увагу комісії, що орган оскарження, замовники та учасники у відповідності до норм чинного законодавства України не мають повноважень самостійно встановлювати факт підроблення документів тендерної пропозиції, і ці питання не можуть бути предметом розгляду АМКУ.
Закон та інші акти законодавства не надають замовникам права самостійно встановлювати факти підробки документів або використання графічних редакторів. Таких повноважень не має і АМКУ.
Позиція Замовника підтверджується наступними рішеннями АМКУ:
- рішення № 14554-р/пк-пз від 28.07.2020, оголошення № UA-2020-05-25-004197-b - АМКУ послався на відсутність повноважень встановлювати факт підроблення документів і зобов’язав замовника скасувати рішення про відхилення учасника
У таких випадках АМКУ навіть не з’ясовує, чи був факт підробки. Рішення замовника про дискваліфікацію учасника скасовується автоматично із посиланням на неможливість розгляду питання про підробку органом оскарження.
- рішення № 20133-р/пк-пз від 03.09.2021, оголошення № UA-2021-05-14-004656-c;
- рішення № 26789-р/пк-пз від 01.12.2021, оголошення № UA-2021-10-06-002977-b, АМКУ відмовив у задоволенні скарги, оскільки питання встановлення підроблення та фальсифікації документів не відноситься до повноважень органу оскарження
- рішення № 7391-р/пк-пз від 08.04.2021, № 27268-р/пк-пз від 08.12.2021, № 27900-р/пк-пз від 17.12.2021, № 28099-р/пк-пз від 21.12.2021, № 5798-р/пк-пз від 23.03.2021, № 11673-р/пк-пз від 26.05.2021, №26784-р/пк-пз від 01.12.2021, № 21115 -р/пк-пз від 16.09.2021).
- рішення № 1744-р/пк-пз від 01.02.2021, № UA-2020-12-15-013362-c);
- рішення № 19212-р/пк-пз від 25.08.2021, оголошення № UA-2021-06-15-012508-b.

На підставі вище викладеного, прошу відмовити Скаржнику в задоволенні скарги.

Уповноважена особа КЕП Олександр МАЙСТРОВ

Дата підпису 08.05.2026р.

Дата публікації 08.05.2026 08:59

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

АМКУ жалюзі 2026 травень Козимир.doc

Тип документа

Дата публікації

08.05.2026 09:00

Дії

Назва документа

АМКУ жалюзі 2026 травень Козимир.pdf

Тип документа

Дата публікації

08.05.2026 09:00

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Пояснення (не відповідність скарги вимогам Закону)

Текст пояснення

Скарга фізичної особи-підприємця ФОП "КОЗИМИР Олена Олександрівна" не відповідає вимогам частини другої статті 18 Закону та абзацу другого пункту 56 Особливостей (зокрема, відсутні документальне підтвердження/докази) та частини п’ятої статті 18 Закону [зокрема, відсутній перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, у випадку, якщо скарги стосуються тендерної документації та/або стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулись до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій]. Відповідно до вимог частини дванадцятої статті 18 Закону орган оскарження залишає скаргу без розгляду, зокрема, у разі, якщо скарга не відповідає вимогам частин другої, п’ятої, восьмої та дев’ятої цієї статті. 3 Відповідно до пункту 63 Особливостей орган оскарження залишає скаргу без розгляду в разі, зокрема, коли скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 18 Закону, пунктам 56, 59 і 60 цих особливостей.

Дата публікації 08.05.2026 11:11

Автор пояснення Замовник

Автор: 2722924140, ФОП "КОЗИМИР Олена Олександрівна"

04205, Україна, м. Київ, Оболонський район, ПРОСПЕКТ ОБОЛОНСЬКИЙ, будинок 30, квартира 37

Дата розгляду:

18.05.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

21.05.2026 16:37

Документи

Назва документа

Скарга Козимир визнач Переможця КЕП.rar

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 22:33

Дії

Назва документа

НацБанк ДогНаклАктВідгЗвіт.pdf

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 22:33

Дії

Назва документа

Скарга Козимир визнач Переможця.pdf

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 22:33

Дії

Назва документа

ПРОТОКОЛ ПЕРЕМОЖЕЦЬ Геліос.docx

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 22:33

Дії

Назва документа

Скарга Козимир визнач Переможця.docx

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 22:33

Дії

Назва документа

Витяг Єд Податок Козимир 03.06.2025 Печатка.pdf

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 22:33

Дії

Назва документа

Витяг з ЄДР 21.05.2025 Козимир.pdf

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 22:33

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 22:35

Дії

Назва документа

Рішення від 08.05.2026 №5522.pdf

Тип документа

Дата публікації

08.05.2026 15:21

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 18.05.2026 №5889.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.05.2026 17:09

Дії

Назва документа

рішення від 18.05.2026 №5889.pdf

Тип документа

Дата публікації

21.05.2026 16:37

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Порядок денний: 1. Про розгляд рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №5889-р/пк-пз від 18.05.2026 року. 2. Про виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №5889-р/пк-пз від 18.05.2026 року. Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: № UA-2026-03-19-008275-a Під час розгляду першого питання порядку денного: 18 травня 2026 року Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято рішення №5889-р/пк-пз, згідно з яким зобов'язано Комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради" (код ЄДРПОУ: 01994959) скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Геліос" (код ЄДРПОУ: 34902426) переможцем за процедурою закупівлі — "Жалюзі та ролета, Код ДК 12 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-19-008275-a. Статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» унормовано, що рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Таким чином, на підставі рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №5889-р/пк-пз від 18.05.2026 року, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ВИРІШИВ: 1. Скасувати протокольне рішення (протокол) уповноваженої особи КНП «ОКОЦ КОР» з публічних закупівель № 59 від 01.05.2026 року, про визначення ТОВ «ВП «Гелоіс» переможцем вищевказаної вище закупівлі. 2. Оприлюднити інформацію в електронній системі закупівель. ПРОТОКОЛ ЗАВАНТАЖЕНИЙ ДО ЕЛЕКТРОННОЇ СИСТЕМИ ЗАКУПІВЕЛЬ

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2026-03-19-008275-a.c1

Дата:

23.03.2026 18:22

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

ТД містить дискримінаційні, неправомірні та незрозумілі вимоги. Замовник Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради». Сума 151 000грн.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Замовник вимагає документи на товари закупівлі: «внутрішні жалюзі вертикальні, рулонні штори, ролети тканинні і т д.». Проте, товаром закупівлі є: - Ролети тканинні; - Жалюзі вертикальні. Замовник вимагає документи на товари, які не є предметом цієї закупівлі. Вимога є протиправною.

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-19-008275-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Докази

Доказ №1

Назва доказу

СКАРГА Тропша В. на умови.pdf

Пов'язаний документ

СКАРГА Тропша В. на умови.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника внести зміни до тендерної документації.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Скарга не відповідає вимогам Закону

Текст пояснення

Згідно з частиною другою статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі – Закон) скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. 2 Відповідно до пункту 30 частини першої статті 1 Закону суб’єкт оскарження в органі оскарження (далі - суб’єкт оскарження) - фізична чи юридична особа, яка звернулася до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язаних з її участю у процедурі закупівлі. Відповідно до частини другої статті 18 Закону, якщо оскаржуються умови тендерної документації, разом із скаргою мають бути завантажені документальне підтвердження/докази. Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 18 Закону скарга повинна містити, зокрема, перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, у випадку, якщо скарги стосуються тендерної документації та/або стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулись до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій. Відповідно до пункту 55 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (надалі – Особливості) оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей. Відповідно до пункту 56 Особливостей скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Якщо оскаржуються умови тендерної документації, разом із скаргою повинно бути завантажене документальне підтвердження/докази. Скарга фізичної особи-підприємця Тропши Вадима Дмитровича в цій частині не відповідає вимогам частини другої статті 18 Закону та абзацу другого пункту 56 Особливостей (зокрема, відсутні документальне підтвердження/докази) та частини п’ятої статті 18 Закону [зокрема, відсутній перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, у випадку, якщо скарги стосуються тендерної документації та/або стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулись до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій]. Відповідно до вимог частини дванадцятої статті 18 Закону орган оскарження залишає скаргу без розгляду, зокрема, у разі, якщо скарга не відповідає вимогам частин другої, п’ятої, восьмої та дев’ятої цієї статті. 3 Відповідно до пункту 63 Особливостей орган оскарження залишає скаргу без розгляду в разі, зокрема, коли скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 18 Закону, пунктам 56, 59 і 60 цих особливостей.
Рішення №14061-р/пк-пз від 05.09.2023

Дата публікації 24.03.2026 11:20

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Рішення від 05.09.2023 №14061 (2).pdf

Тип документа

Дата публікації

24.03.2026 11:22

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Пояснення на виконання рішення АМКУ

Текст пояснення

Антимонопольний комітет України

Постійно діюча адміністративна комісія
Антимонопольного комітету України з розгляду скарг
про правопорушення у сфері публічних закупівель

Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-03-19-008275-a
Рішення комісії АМКУ №3492-р/пк-пз від 25.03.2026р.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ
на скаргу Скаржника

Уважно ознайомившись зі скаргою ФОП Тропши В.Д. (далі – Скаржник) вважаємо, що подана скарга Скаржника не підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.
1. Що вимоги, що надання документів, передбачених п.1.5.,1.6.,1.8.,1.9.,1.10 Додатку 2, повідомляємо наступне.
Щодо пункту 1.5. тендерної документації Додатку 2, стосовно надання Учасниками: «Сертифікат або інший документ, виданий уповноваженим/компетентним органом на підтвердження якості товару ДСТУ EN 13120:2018 " Жалюзі внутрішні. Експлуатаційні вимоги та вимоги щодо безпеки (EN 13120:2009 + А1:2014; АС:2015, IDТ)" п.п. 4.3, 5.2.1, 6.1.1, 6.1,2, 7.3.3.3, 7.3.3.4, 8.1, 8.2, 8.2.3.2.2, 8.2.3.2.3, 12.3.1, 12.3.2, 12.3.3, 12.3.4,12.4, 12.4.3, 12.5, 13.3; ДСТУ EN 14203:2022 " Жалюзі та віконниці. Можливість використання механізмів із кривошипною ручкою. Вимоги та методи випробувань (EN 14203:2004, IDТ)" п.п. 9.2.2, 9.2.3. Документ повинен бути виданий на ім’я Учасника та бути чиним.
Частиною третьою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, зокрема, що тендерна документація може містити також іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Відповідно до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. З урахуванням вище зазначеного, за твердженням Замовника одним із доказів необхідного рівня якості товару є підтвердження відповідності технічних і споживчих характеристик товару загальновизнаним вимогам (ДСТУ, ГОСТ, ТУ) шляхом проведення незалежної оцінки або сертифікації.
Замовник вважає дану вимогу законною, оскільки вказаним вище стандартом унормовано, що даний стандарт визначає вимоги до внутрішніх жалюзі, які встановлюють в будинках. Стандарт визначає також суттєві небезпеки, пов’язані з використовуванням жалюзі з привідними механізмами, можливі під час складання, транспортування, установлювання, експлуатування та технічного обслуговування жалюзі (див. перелік суттєвих небезпек у додатку В). Стандарт поширюється на внутрішні жалюзі та інші подібні вироби, зазначені нижче, незалежно від конструкції таких виробів і матеріалів, які використовують під час виготовляння: — Підйомні жалюзі: вільно підвішені жалюзі, жалюзі з напрямними деталями, невисувні жалюзі; — Штори на роликах: вільно підвішені штори, штори з боковими напрямними деталями, штори з натягнутою тканиною; — Вертикальні жалюзі: вільно підвішені жалюзі, жалюзі з верхньою і нижньою напрямними деталями, жалюзі з похилою верхньою напрямною деталлю; — Гофровані штори: вільно підвішені штори, штори з напрямними деталями.
Скаржник не позбавлений права та можливості отримати вказаний вище сертифікат у добровільному порядку з тим, щоб дотриматися умов процедури закупівлі.
В свою чергу відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» «Добровільна оцінка відповідності здійснюється на добровільних засадах, в будь-яких формах, включаючи випробування, декларування відповідності, сертифікацію та інспектування, та на відповідність будь-яким заявленим вимогам. Орган з оцінки відповідності залучається до здійснення добровільної оцінки відповідності на умовах, визначених договором між заявником і таким органом». Отже, Скаржник має змогу здійснити сертифікацію товару на умовах та в терміни визначені у договорі укладеним з органом, що проводить таку сертифікацію (вважаю, що Скаржник має повну дієздатність), а тому дискримінаційних вимог в частині отримання відповідного сертифікату на продукцію від акредитованого органу не вбачається.
Відсутність акредитації органу, що проводить сертифікацію відповідного товару не підтверджу належну якість такого товару, тому споживач не є захищеним від отримання неякісного товару, сертифікацію якого проведено аби яким органом, що не має на це повноважень від НААУ, акредитованого обладнання, працівників тощо. Замовник не може дозволити себе отримати товар сумнівної якості, сертифікація якого здійсненна без відповідного підтвердження та повноважень.
Скаржник законодавчо не обґрунтовує та не доводить об’єктивних обставин, що підтверджують неможливість на добровільних засадах здійснити сертифікацію товару власного виробництва у належним чином акредитованому органі сертифікації, з метою постачання дійсно якісного товару.
Отримати наведений вище сертифікат може будь – яка організація, що працює у відповідності до міжнародних стандартів, а наявність даних сертифікатів сприяє більш ретельному та всебічному вивченню ділових якостей Учасника, його спроможності щодо якісного виконання робіт. Зважаючи на все вищевикладене, можна стверджувати, що тендерна документація розроблена у відповідності до чинного законодавства і немає жодної дискримінаційної умови.
Таким чином Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до ТД в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови ТД та не довів, яким чином наведена вище умова ТД порушує права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з участю у Процедурі закупівлі
Щодо пункту 1.6. - Висновок експертизи або іншого документу на відповідність санітарному законодавству на внутрішні жалюзі вертикальні , рулонні штори, ролети тканинні і т д . Документ повинен бути виданий на ім’я Учасника та бути чинним», вважаємо що дана вимога є законною, оскільки це офіційний документ, який засвідчує відповідність (або невідповідність) продукції медичним вимогам безпеки для здоров’я людини.
Частиною третьою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, зокрема, що тендерна документація може містити також іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Статтею 14 Закону України «Про систему громадського здоров’я» унормовано, Суб’єкти господарювання зобов’язані:
1) виконувати вимоги санітарного законодавства;
2) здійснювати медико-санітарні заходи;
У свою чергу ст.34 вказаного вище Закону передбачає, що умови праці, робоче місце і трудовий процес не повинні справляти шкідливий вплив на людину. Вимоги щодо забезпечення безпечних для людини умов праці визначаються державними медико-санітарними нормативами та правилами.
Суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати медико-санітарні заходи щодо забезпечення безпечних для людини умов праці та виконання вимог санітарного законодавства, зокрема щодо виробничих процесів і технологічного устаткування, організації робочих місць, режиму праці, організації попередніх та періодичних медичних оглядів, відпочинку та побутового обслуговування працівників, з метою запобігання виникненню професійних захворювань та інфекційних хвороб, пов’язаних з умовами праці. Правові, організаційні та економічні засади діяльності, пов’язаної із реалізацією конституційного права працівників на охорону їх життя і здоров’я у процесі трудової діяльності, як складової захисту здоров’я, безпеки середовища життєдіяльності, санітарно-епідемічного благополуччя населення встановлюються законом.
Таким чином вважаємо, що скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до тендерної документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови тендерної документації та не довів, яким чином наведена вище умова тендерної документації порушує права та законні інтереси скаржника, пов’язані з участю у процедурі закупівлі.
Щодо пункту 1.8. «Учасник у складі своєї Пропозиції надає Сертифікат на систему управління щодо протидії корупції ДСТУ ISO 37001:2018 (ISO 37001:2016, IDT) «Системи управління щодо протидії корупції. Вимоги та настанови щодо застосування » встановлені законодавством України для даного виду Товару. Документ повинен бути виданий на ім’я Учасника».
Частиною третьою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, зокрема, що тендерна документація може містити також іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Відповідно до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з 9 оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. З урахуванням вище зазначеного, за твердженням Замовника одним із доказів необхідного рівня якості товару є підтвердження відповідності технічних і споживчих характеристик товару загальновизнаним вимогам (ДСТУ, ГОСТ, ТУ) шляхом проведення незалежної оцінки або сертифікації.
Державне підприємство "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" керуючись нормами Закону України "Про стандартизацію", наказом від 18.12.2018 № 507 прийняв ДСТУ ISO 37001:2018 Системи управління щодо протидії корупції. Вимоги та настанови щодо застосування (ISO 37001:2016, IDT). Зазначеним стандартом встановлено, що хабарництво — широко поширене явище. Воно веде до значних соціальних, моральних, економічних і політичних наслідків, підриває доброчесне управління, перешкоджає розвитку і спотворює конкуренцію. Воно підриває принципи правосуддя, права людини і є перешкодою до зменшення масштабів бідності. Це веде до збільшення вартості ведення бізнесу, непрозорості в комерційних угодах, збільшення вартості товарів і послуг, зниження їхньої якості, що може призвести до втрати життя і власності, знищує довіру в організаціях і заважає справедливій та ефективній роботі ринків. Уряди ведуть боротьбу з хабарництвом через міжнародні договори, як наприклад Конвенція Організації економічного співробітництва та розвитку з боротьби з підкупом посадових осіб іноземних держав у разі проведення міжнародних ділових операцій і Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти корупції та через впровадження відповідних національних законів. У більшості країн особистою образою є участь окремої особи в хабарництві та помітно зростаючу тенденцію щодо притягнення до відповідальності як окремих осіб, так і організацій, відповідальних за хабарництво. Проте, щоб вирішити цю проблему, одних законів не достатньо. Організації мають взяти відповідальність щодо сприяння у боротьбі з хабарництвом. Це можливо досягти впровадженням системи управління щодо протидії корупції, яку представлено в цьому стандарті, та зобов’язань керівництва організації щодо встановлення цілісності, прозорості, відкритості та дотримання вимог. Корпоративна культура організації є критичним чинником успіху або невдачі системи протидії корупції. Очікується, що добре керована організація матиме політику дотримання, яку підтримано належними системами управління, що допоможуть їй виконувати свої юридичні зобов’язання та зберігати відданість принципам. Політика боротьби з хабарництвом є складовою загальної політики організації. Політика боротьби з хабарництвом та система управління, що її підтримує, допомагає організації уникати або зменшувати витрати, ризики та збитки від хабарництва, сприяти розвитку довіри та довірливості в ділових стосунках та посилювати свою репутацію. Цей стандарт відображає міжнародну належну практику та може бути використаний у всіх країнах. Він застосовується для малих, середніх та великих організацій у всіх галузях економіки, враховуючи державні, приватні та неприбуткові організації. Ризики хабарництва, що стоять перед організацією, залежать від таких чинників як розмір організації, місцезнаходження та галузі, в яких працює організація, а також характер, масштаб та складність діяльності організації. Цей стандарт визначає виконання організацією політики, процедур та контролю, які є обґрунтованим та пропорційним відповідно до ризиків хабарництва, з якими стикається організація. Додаток А містить настанову щодо виконання вимог цього стандарту. Відповідність цьому стандарту не може забезпечити впевненість, що хабарництво не відбулося або не відбудеться стосовно організації, оскільки неможливо повністю усунути ризик корупції. Однак цей стандарт може допомогти організації запровадити розумні та пропорційні заходи, спрямовані на попередження, виявлення та реагування на хабарництво.
Законом України "Про запобігання корупції" визначено, що корупція – використання особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, наданих їй службових повноважень чи пов’язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній у частині першій статті 3 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов’язаних з ними можливостей. Налагоджена система управління може значно скоротити, або навіть запобігти корупційним діям.
Станом на сьогодні отримати сертифікат ДСТУ ISO 37001:2018 «Системи управління щодо протидії корупції. Вимоги та настанови щодо застосування» може будь-яка фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, що організувала свою діяльність у відповідності до цього стандарту. Така ж сама правова позиція викладена в рішеннях постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема, №9066-р/пк-пз від 26.04.2021р.
Аналогічна позиція Замовника кореспондується з рішенням Колегії № 19457-р/пк-пз від 27.08.2021, оголошення № UA-2021-08-03-004948-b та рішення Колегії від 15.07.2021 № 16218-р/пк-пз, оголошення № UA-2021-06-11-004579-b.
Таким чином, Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідності внесення змін до тендерної документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливості виконання вказаної умови тендерної документації та не довів, яким чином наведена вище умова порушує права та законні інтереси скаржника, пов’язані з участю у процедурі закупівлі, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення скарги в цій частині.
Щодо пункту 1.9. « Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати сертифікат на систему управління якістю згідно вимог ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, ІDТ) «Системи управління якістю. Документ повинен бути виданий на ім’я Учасника».
Частиною третьою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, зокрема, що тендерна документація може містити також іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Відповідно до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. З урахуванням вище зазначеного, за твердженням Замовника одним із доказів необхідного рівня якості товару є підтвердження відповідності технічних і споживчих характеристик товару загальновизнаним вимогам (ДСТУ, ГОСТ, ТУ) шляхом проведення незалежної оцінки або сертифікації.
Тому Замовник вимагає від Учасників надання Сертифікату системи управління якістю ISO 9001:2015, котрий підтверджує відповідність вимогам міжнародного стандарту ISO 9001, який діє в Україні. Стандарт ISO 9001 визначає вимоги до систем менеджменту якості у сфері постачання продукції та надання послуг, що підтверджується пунктом 01. Національного стандарту України ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT).
Наявність у підприємства сертифікату на систему менеджменту якості відповідно до вимог ISO 9001 свідчить про спроможність підприємства здійснити поставку пального у відповідності до вимог діючої нормативно– правової документації, а не містить жодних дискримінаційних елементів.
Аналогічна позиція Замовника кореспондується з рішенням колегії АМКУ № 9066-р/пк-пз від 26.04.2021 (оголошення № UA-2021-03-19-000685-c) та рішенням колегії АМКУ № 8247 -р/пк-пз від 07.06.2023 (оголошення UA-2023-05-04-007644-a).
Таким чином Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Скаржника пов’язані з участю у Процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.
Щодо пункту 1.10. «Учасник в складі своєї пропозиції повинен надати сертифікат на систему управління безпекою ланцюга постачання ДСТУ ISO 28000:2007 «Системи управління безпекою ланцюга постачання. Вимоги» встановлені законодавством України для даного виду Товару. Документ повинен бути виданий на ім’я Учасника».
Відповідно до статті 23 Закону технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з 9 оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. З урахуванням вище зазначеного, за твердженням Замовника одним із доказів необхідного рівня якості товару є підтвердження відповідності технічних і споживчих характеристик товару загальновизнаним вимогам (ДСТУ, ГОСТ, ТУ) шляхом проведення незалежної оцінки або сертифікації.
Вказаний стандарт установлює вимоги до системи управління безпекою, зокрема стосовно аспектів, які є критичними щодо гарантування безпеки ланцюга постачання. Управління безпекою пов'язане з багатьма іншими аспектами керування підприємством. Ці аспекти охоплюють усі контрольовані організацією або залежні від неї види діяльності, які впливають на безпеку ланцюга постачання. Ці інші аспекти треба розглядати у повному обсязі, де і коли вони чинять вплив на управління безпекою, зокрема переміщення виробів по всьому ланцюгу постачання.
Цей стандарт застосовний до організацій будь-якого розміру, від малих до транснаціональних, залучених до виготовляння, обслуговування, зберігання чи транспортування на будь-якій стадії виробництва чи ланцюга постачання, які мають намір;
а) розробити, запровадити, підтримувати та поліпшувати систему управління безпекою;
b) забезпечувати відповідність проголошеній політиці у сфері управління безпекою;
с) демонструвати іншим цю відповідність;
d) сертифікувати/зареєструвати свою систему управління безпекою акредитованим незалежним органом сертифікації;
е) самостійно визначити та задекларувати відповідність цьому стандарту.
Стосовно деяких вимог цього стандарту є законодавчі та нормативні кодекси.
Організації, які обирають сертифікацію третьою стороною, можуть у подальшому демонструвати, що вони значною мірою сприяють безпеці ланцюга постачання.
Таким чином, з метою постачання якісного Товару, який є предметом даної закупівлі, замовником прийнято рішення встановити дану вимогу.
Скаржник не позбавлений права та можливості отримати вказаний вище сертифікат у добровільному порядку з тим, щоб дотриматися умов процедури закупівлі.
Отримати наведений вище сертифікат може будь – яка організація, що працює у відповідності до міжнародних стандартів, а наявність даних сертифікатів сприяє більш ретельному та всебічному вивченню ділових якостей Учасника, його спроможності щодо якісного виконання робіт. Зважаючи на все вищевикладене, можна стверджувати, що тендерна документація розроблена у відповідності до чинного законодавства і немає жодної дискримінаційної умови.
При цьому, Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до ТД в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови ТД та не довів, яким чином наведена вище умова ТД порушує права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з участю у Процедурі закупівлі
2. Щодо встановлення вимоги: «1.4. Якість запропонованого товару повинна відповідати вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами, правилами (ГОСТ, ДСТУ, ТУУ), характеристикам та замовленню Замовника».
Частиною третьою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, зокрема, що тендерна документація може містити також іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Замовник вважає, що жодних дискримінацій не встановлено, оскільки Замовник повинен пересвідчитись в тому, що товару буде відповідати вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами, правилами (ГОСТ, ДСТУ, ТУУ), характеристикам та замовленню Замовника.
3. Щодо встановлення вимоги «Згоди на обробку персональних даних».
Правові відносини, пов’язані із захистом і обробкою персональних даних регулюються Законом України « Про захист персональних даних», що спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у зв’язку з обробкою персональних даних.
Визначення поняття персональних даних наведено у зазначеному законі, а саме: персональні дані – це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
В свою чергу, фізична особа, персональні дані якої обробляються є суб’єктом персональних даних; володілець персональних даних - фізична або юридична особа, яка визначає мету обробки персональних даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом.
Мета обробки персональних даних має бути сформульована в законах, інших нормативно-правових актах, положеннях, установчих чи інших документах, які регулюють діяльність володільця персональних даних, та відповідати законодавству про захист персональних даних.
Крім того, даним законом передбачено, що обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб'єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.
Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Надання документів, що містять персональні дані фізичної особи, може вимагатися замовником в тендерній документації. А відтак, оприлюднення персональних даних учасниками публічних закупівель є законною.
Частиною 3 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Отже, замовник має право включати до тендерної документації умови, які вважає необхідними. Зважаючи на Закон України «Про захист персональних даних», вимога надання листа-згоди на обробку персональних даних виглядає цілком правомірною.).
Аналогічна позиція Замовника підтверджується рішенням колегії АМКУ № 7475-р/пк-пз від 09.04.2024 року.
При цьому, Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до ТД в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови ТД та не довів, яким чином наведена вище умова ТД порушує права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з участю у Процедурі закупівлі
4. Щодо встановлення вимоги, відносно подання фінансової звітності.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник може установити і, відповідно, вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційному критерію «наявність фінансової спроможності, яка водночас підтверджується фінансовою звітністю».
Замовник зазначає, що встановив вимогу про надання фінансової звітності за 2023 рік, оскільки це дозволяє оцінити стабільність і фінансову спроможність учасника на основі завершеного звітного періоду.
Вимога щодо фінансової звітності за 2023 рік є, на нашу думку логічною, адже цей період завершений, а відповідна звітність підтверджена податковими органами або органами статистики.
Замовник керується тим, що на момент проведення закупівлі більшість суб’єктів господарювання завершили подання звітності, в тому числі за 2023 календарний рік, і потенційний Учасник може підтвердити свою фінансову спроможність поставити Товар, який є предметом даної закупівлі, враховуючи те, що сума закупівлі є значною та перевищує 150 тис. грн.
Враховуючи те, що Скаржник є постійним учасником оскарження рішень замовників, прошу звернути увагу членів колегії на те, що колегія АМКУ у своєму рішенні 13066-р/пк-пз від 21.08.2023 року, дійшла висновку, що скаржник – ФОП Тропша В.Д. не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з участю у Процедурі закупівлі.
На підставі вище викладеного, прошу відмовити в задоволенні скарги ФОП Тропши Вадима Дмитровича.

Уповноважена особа підпис Олександр МАЙСТРОВ

Дата підпису 26.03.2026р.

Дата публікації 26.03.2026 09:36

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

doc04078520260326074743.pdf

Тип документа

Дата публікації

26.03.2026 09:36

Дії

Назва документа

АМКУ жалюзі 2026.doc

Тип документа

Дата публікації

26.03.2026 09:37

Дії

Автор: 3732609155, ФОП "ТРОПША ВАДИМ ДМИТРОВИЧ"

04205, Україна, м. Київ, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕВКА ЛУК'ЯНЕНКА (МАРШАЛА ТИМОШЕНКА), буд.29, кв.17

Дата розгляду:

01.04.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

06.04.2026 15:29

Документи

Назва документа

Витяг Єдиний Податок Тропша В.Д.pdf

Тип документа

Дата публікації

23.03.2026 18:11

Дії

Назва документа

Житомир Політехніка ДогНаклВідг.pdf

Тип документа

Дата публікації

23.03.2026 18:11

Дії

Назва документа

СКАРГА Тропша В.Д. КЕП.rar

Тип документа

Дата публікації

23.03.2026 18:11

Дії

Назва документа

СКАРГА Тропша В. на умови.docx

Тип документа

Дата публікації

23.03.2026 18:11

Дії

Назва документа

СКАРГА Тропша В. на умови.pdf

Тип документа

Дата публікації

23.03.2026 18:11

Дії

Назва документа

Виписка ЄДР Фіз Осіб Підприємців.pdf

Тип документа

Дата публікації

23.03.2026 18:11

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

23.03.2026 18:12

Дії

Назва документа

рішення від 25.03.2026 №3492.pdf

Тип документа

Дата публікації

25.03.2026 16:23

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 01.04.2026 №3843.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.04.2026 14:49

Дії

Назва документа

рішення від 01.04.2026 №3843.pdf

Тип документа

Дата публікації

06.04.2026 15:25

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Вимоги АМКУ виконані. Протокол завантажений до електронної системи.

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2026-03-19-008275-a.a2

Дата:

09.04.2026 13:51

Стан:

Відмовлено в задоволенні

Назва скарги:

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-19-008275-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Докази

Доказ №1

Назва доказу

СКАРГА Тропша В. на умови

Пов'язаний документ

СКАРГА Тропша В. на умови.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника виконати рішення Комісії та внести зміни до тендерної документації.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Тропша вводить в оману членів АМКУ, маніпулює рішенням.

Текст пояснення

Антимонопольний комітет України

Постійно діюча адміністративна комісія
Антимонопольного комітету України з розгляду скарг
про правопорушення у сфері публічних закупівель

Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-03-19-008275-a

ЗАПЕРЕЧЕННЯ
на скаргу Скаржника

Звертаємо членів АМКУ, що скаржник - ФОП Тропши В.Д. (далі – Скаржник) свідомо вводить а оману членів АМКУ, свідомо маніпулює думкою членів комісії, з огляду на таке.
1. В попередній редакції Замовником було встановлена наступна вимога (додаток 2, пункт 1.6) : «1.6 Висновок експертизи або іншого документу на відповідність санітарному законодавству на внушрішні жалюзі вертикальні , рулонні штори, ролети тканинні і т д . Документ повинен бути виданий на ім’я Учасника та бути чинним».

Рішенням АМКУ по даній закупівлі чітко було визначено, що «Відповідно до пункту 4 розділу І документації інформація про предмет закупівлі - Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю. Враховуючи наведене, у тому числі, предмет закупівлі, наведена вище вимога Документації щодо необхідності надати, зокрема, висновок експертизи або інший документ на відповідність санітарному законодавству, зокрема, рулонні штори, не узгоджуються з предметом закупівлі. Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати висновок експертизи або іншого документа на відповідність санітарному законодавству, зокрема, на рулонні штори, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника».

На виконання рішення АМКУ, Замовник ВИКЛЮЧИВ найменуванням товару – РУЛОННІ ШТОРИ та виклав пункт 1.6. в наступній редакції: «1.6 Висновок експертизи або іншого документу на відповідність санітарному законодавству на внутрішні жалюзі вертикальні, ролети тканинні. Документ повинен бути виданий уповноваженим на те органом, який має право видавати такі документи. Вказаний вище висновок експертизи або іншого документу на відповідність санітарному законодавству повинен бути виданий безпосередньо ім’я Учасника та бути чинним на момент розкриття тендерних пропозицій».

Отже, Замовник повністю виконав рішення АМКУ. Доводи Тропши В.Д. є маніпулятивними, упередженими, які не відповідають дійсності, а скарга не підлягає задоволенню.

Уповноважена особа підпис Олександр МАЙСТРОВ

Дата підпису 09.04.2026р.

Дата публікації 09.04.2026 14:40

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

АМКУ жалюзі 2026-2.doc

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 14:41

Дії

Назва документа

Протокол про внесення змін жалюзі АМКУ.docx

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 14:41

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Відповідь на скаргу

Текст пояснення

Антимонопольний комітет України

Постійно діюча адміністративна комісія
Антимонопольного комітету України з розгляду скарг
про правопорушення у сфері публічних закупівель

Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-03-19-008275-a

ЗАПЕРЕЧЕННЯ
на скаргу Скаржника

На виконання рішення АМКУ №3843 -р/пк-пз від 01.04.2026р. було визначено, що «1. Скаржник зазначає, що додатком 2 Документації встановлено наступну вимогу, зокрема: "1.6. Висновок експертизи або іншого документу на відповідність санітарному законодавству на внутрішні жалюзі вертикальні, рулонні штори, ролети тканинні і т д. Документ повинен бути виданий на ім’я Учасника". Скаржник, посилаючись на положення Закону України "Про систему громадського здоров’я", зазначає, що Замовник вимагає документ на товар закупівлі: "внутрішні жалюзі вертикальні, рулонні штори, ролети тканинні і т д.". Скаржник акцентує увагу на: "і т.д.", оскільки йому незрозуміло, на що ще вимагає Замовник документи, якщо більше ніякі товари, окрім "ролети тканинні", "жалюзі вертикальні", в закупівлю не входять та в Документації не зазначені. Замовник штучно розширює вимоги на товари, яких немає в закупівлі. Також Скаржник зазначає, що товаром закупівлі є ролети тканинні; жалюзі вертикальні. Замовник вимагає документи на товари, які не є предметом цієї закупівлі. Замовник, посилаючись на статтю 14, 22 та 34 Закону, зазначає, що скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до тендерної документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови тендерної документації та не довів, яким чином наведена вище умова тендерної документації порушує права та законні інтереси скаржника, пов’язані з участю у процедурі закупівлі. У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне. Додаток 2 Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі. Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю Найменування товару/Країна виробник 1 Ролети тканинні системи BESTA STANDART поліестер – 100% тканина (з установкою) 2 Ролети тканинні системи BESTA STANDART поліестер – 100% тканина (з установкою) 3 Ролети тканинні системи BESTA STANDART поліестер – 100% тканина (з установкою) 3 4 Ролети тканинні системи BESTA STANDART поліестер – 100% тканина (з установкою) 5 Ролети тканинні системи BESTA STANDART поліестер – 100% тканина (з установкою) 6 Ролети тканинні системи BESTA STANDART поліестер – 100% тканина (з установкою) 7 Ролети тканинні системи BESTA STANDART поліестер – 100% тканина (з установкою) 8 Ролети тканинні системи BESTA STANDART поліестер – 100% тканина (з установкою) 9 Ролети тканинні системи BESTA STANDART поліестер – 100% тканина (з установкою) 10 Ролети тканинні системи BESTA STANDART поліестер – 100% тканина (з установкою) 11 Ролети тканинні системи BESTA STANDART поліестер – 100% тканина (з установкою) 12 Ролети тканинні системи BESTA STANDART поліестер – 100% тканина (з установкою) 13 Жалюзі вертикальні 127 мм тканина (з установкою) 14 Жалюзі вертикальні 127 мм тканина (з установкою) 15 Жалюзі вертикальні 127 мм тканина (з установкою) 16 Жалюзі вертикальні 127 мм тканина (з установкою) 17 Жалюзі вертикальні 127 мм тканина (з установкою) 1.Технічні характеристики: 1.6 Висновок експертизи або іншого документу на відповідність санітарному законодавству на внушрішні жалюзі вертикальні, рулонні штори, ролети тканинні і т д . Документ повинен бути виданий на ім’я Учасника та бути чинним. Відповідно до пункту 4 розділу І документації інформація про предмет закупівлі - Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю. Враховуючи наведене, у тому числі, предмет закупівлі, наведена вище вимога Документації щодо необхідності надати, зокрема, висновок експертизи або інший документ на відповідність санітарному законодавству, зокрема, рулонні штори, не узгоджуються з предметом закупівлі. Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати висновок експертизи або іншого документа на відповідність санітарному законодавству, зокрема, на рулонні штори, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації 4 учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.»
На виконання цього, як зрозумів Замовник із рішення АМКУ по наведеному вище пункту, оскільки предметом закупівлі є жалюзі та ролета, то була вимога АМКУ виключити тільки рулонні тори з пункту 1.6. Додатку 2 до тендерної документації ,що і було зроблено. Докази у вигляді протоколу та нової редакції завантажені до електронної системи закупівель.
На підставі вище викладеного, прошу відмовити Скаржнику в задоволенні скарги.

Уповноважена особа КЕП Олександр МАЙСТРОВ

Дата підпису 14.04.2026р.

Дата публікації 14.04.2026 08:10

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

АМКУ жалюзі 2026 квітень.doc

Тип документа

Дата публікації

14.04.2026 08:10

Дії

Автор: 3732609155, ФОП "ТРОПША ВАДИМ ДМИТРОВИЧ"

04205, Україна, м. Київ, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕВКА ЛУК'ЯНЕНКА (МАРШАЛА ТИМОШЕНКА), буд.29, кв.17

Дата розгляду:

20.04.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

23.04.2026 13:57

Документи

Назва документа

СКАРГА Тропша В. на умови.docx

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 13:47

Дії

Назва документа

Витяг Єдиний Податок Тропша В.Д.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 13:47

Дії

Назва документа

Протокол про внесення змін жалюзі АМКУ.docx

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 13:47

Дії

Назва документа

СКАРГА Тропша В. на умови.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 13:47

Дії

Назва документа

Житомир Політехніка ДогНаклВідг.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 13:47

Дії

Назва документа

рішення від 01.04.2026 №3843.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 13:48

Дії

Назва документа

СКАРГА Тропша В.Д. 08.04.2026 КЕП.rar

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 13:48

Дії

Назва документа

Виписка ЄДР Фіз Осіб Підприємців.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 13:48

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 13:49

Дії

Назва документа

рішення від 13.04.2026 № 4323.pdf

Тип документа

Дата публікації

13.04.2026 17:24

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 20.04.2026 № 4645.pdf

Тип документа

Дата публікації

21.04.2026 16:45

Дії

Назва документа

рішення від 20.04.2026 № 4645.pdf

Тип документа

Дата публікації

23.04.2026 13:57

Дії

Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю

Звернення за тендером: Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю

Тема: Незрозуміла вимога

Зміст: "1.6 Висновок експертизи або іншого документу на відповідність санітарному законодавству на внушрішні жалюзі вертикальні , рулонні штори, ролети тканинні і т д . Документ повинен бути виданий на ім’я Учасника та бути чинним." Шановний Замовнику, вимога виглядає як така, що порущує умови ст.4 Закону - прописана під когось. А саме, не зазначено: якої саме експертизи? Треба зазначити "Державної експертизи". Висновок бути затвердженої державою форми та виданий уповноваженим на це органом, чи можна на колінці написати?

Дата оприлюднення звернення: 20.03.2026 20:24

Свої припущення залиште при собі . Всі умови чітко визначені в тендерній документації

Дата оприлюднення відповіді: 20.03.2026 21:10