Тендер Система флюороскопічна рентгенівська загального призначення пересувна, цифрова типу С-дуга (Система рентгенівська діагностична (С-арка) із плоскопанельним детектором), закупівля від КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЯМПІЛЬСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ЛІКАРНЯ ЯМПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, номер UA-2026-03-18-013591-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Система флюороскопічна рентгенівська загального призначення пересувна, цифрова типу С-дуга (Система рентгенівська діагностична (С-арка) із плоскопанельним детектором) від КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЯМПІЛЬСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЯМПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Очікувана вартість:

5 033 333 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-03-18-013591-a

Id Tender:

22b83a4a1ef6472b9b5c6d72cd3c73f8

План:

UA-P-2026-03-18-007603-a

Статус:

Завершена закупівля

Дата публікації оголошення:

18.03.2026 16:36

Остання зміна:

01.05.2026 16:31

Подання пропозицій ( Завершено )

з 18.03.2026 16:36 до 28.03.2026 10:00

Завершено

Період уточнень

з 18.03.2026 16:36

до 25.03.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 18.03.2026 16:36

до 25.03.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 28.03.2026 10:00

до 24.04.2026 15:24

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 03.04.2026 17:11

до 30.04.2026 00:00

Завершено

Підписання договору

з 24.04.2026 15:24

до 01.05.2026 16:31

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Система флюороскопічна рентгенівська загального призначення пересувна, цифрова типу С-дуга (Система рентгенівська діагностична (С-арка) із плоскопанельним детектором)

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - завершено лот закупівлі

5 033 333 грн.

Назва предмета закупівлі:

Очікувана вартість:

5 033 333 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

50333,33

1,0 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Опис предмета закупівлі:

Код ДК 021:2015:

33110000-4 - Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини

Код НК 024:2023:

37646 Система флюороскопічна рентгенівська загального призначення пересувна цифрова

Кількість:

Одиниця виміру:

комплект

Адреса постачання:

24500, Україна, Вінницька область, Ямпіль, ВУЛИЦЯ ПИРОГОВА, будинок 1

Дата постачання по:

30.06.2026 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

180 календарні днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

Розрахунок за поставлений Товар здійснюється в розмірі 100 % упродовж 6 (шести) місяців з дати введення Товару в експлуатацію на підставі наданого оригіналу видаткової накладної на Товар за наявності підписаного акту введення в експлуатацію Товару.

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ МЕДСЕРВІСГРУП

Пропозиція:

4 935 000 грн.

Відповіді на критерії

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

1. Документи та/або інформація, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критерія, визначеним у статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а саме: 1.1. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 1.1.1. Аналогічний за предметом закупівлі договір (не менше 1го). Сканована копія документу, що надається за цим підпунктом повинна обов’язково відображати інформацію про: замовника, предмет договору, ціну договору або обсяг предмета договору, строки виконання договору (строки поставки товару за договором). 1.1.2. Документ(и) (акти наданих послуг, акти приймання-передачі послуг, тощо), що підтверджують повне виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, що надається за вимогою підпункту 1.1.1. цього пункту, або лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) від контрагента згідно з тим ж договором, що свідчить про належне та повне виконання учасником умов цього договору. Примітка: аналогічним за предметом закупівлі договором вважається повністю виконаний договір, предметом якого є поставка товару - системи флюороскопічної рентгенівської загального призначення.

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документ:

Додаток 1 до Тендерної документації (Перелік документів, які подаються Учасником та кваліф.критерії ).doc

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Тип:

Документ

Документ:

Аналогічний договір.pdf

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Значення, яке очікується:

Українська

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 16:36

Значення, яке очікується:

120

Відповідь на вимогу

Значення:

120

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

18.03.2026 16:36

Дії

Назва документа

Додаток 2 до Тендерної документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики).docx

Тип документа

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Дата публікації

18.03.2026 16:34

Дії

Назва документа

Додаток 4 до Тендерної документації (Перелік документів або інформації, які подаються Переможцем).doc

Тип документа

Дата публікації

18.03.2026 16:34

Дії

Назва документа

Тендерна документація (Система рентгенівська діагностична (С-арка)).doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

18.03.2026 16:34

Дії

Назва документа

Додаток 1 до Тендерної документації (Перелік документів, які подаються Учасником та кваліф.критерії ).doc

Тип документа

Критерії оцінки

Дата публікації

18.03.2026 16:34

Дії

Назва документа

Додаток 3 до Тендерної документації (Проєкт договору).docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

18.03.2026 16:34

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Данилець Катерина Анатоліївна

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

380433622154

Замовник

ЄДРПОУ:

01982726

Назва:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЯМПІЛЬСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЯМПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Назва (англійською мовою):

KOMUNALNE NEKOMERTsIINE PIDPRIYeMSTVO "YaMPILSKA TERITORIALNA LIKARNYa" YaMPILSKOYi MISKOYi RADI

Повна назва:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЯМПІЛЬСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЯМПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Повна назва (англійською мовою):

KOMUNALNE NEKOMERTsIINE PIDPRIYeMSTVO "YaMPILSKA TERITORIALNA LIKARNYa" YaMPILSKOYi MISKOYi RADI

Поштовий індекс:

24500

Країна:

Україна

Область або регіон:

Вінницька область

Населений пункт:

Ямпіль

Адреса:

ВУЛИЦЯ ПИРОГОВА, будинок 1

Кваліфікація

ТОВ МЕДСЕРВІСГРУП

Період вимог/скарг з 03.04.2026 17:11 по 09.04.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 28.03.2026 10:00 по 04.04.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей

Зміст

Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

03.04.2026 17:11

Дії

Назва документа

Протокол відхилення Учасника №80.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

03.04.2026 16:59

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

28.03.2026 10:00

Дії

ТОВ МЕДСЕРВІСГРУП

Період вимог/скарг з 24.04.2026 15:24 по 30.04.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 24.04.2026 15:08 по 02.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

24.04.2026 15:24

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

24.04.2026 15:24

Дії

Назва документа

Протокольне рішення № 100.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

24.04.2026 15:23

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

24.04.2026 15:08

Дії

Договір

UA-2026-03-18-013591-a-a1

Підписаний і діє

Номер:

112-5/26

Ціна договору:

4 935 000 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Підписано:

01.05.2026

Ціна договору без ПДВ:

4 612 149.53 грн.

Строк дії договору з:

01.05.2026

по:

31.12.2026

Номенклатура

1 комплект

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

комплект

Ціна за одиницю:

4 612 149.53

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

вівторок, 30 червня 2026 р.

Код НК 024:2023:

37646 Система флюороскопічна рентгенівська загального призначення пересувна цифрова

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Поставка товару	Пiсляоплата	180	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЯМПІЛЬСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЯМПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Повна назва:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЯМПІЛЬСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЯМПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

01982726

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВ МЕДСЕРВІСГРУП

Повна назва:

ТОВ МЕДСЕРВІСГРУП

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

38606078

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

01.05.2026 16:31

Дії

Назва документа

Договір про закупівлю № 112_5_26.pdf

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

01.05.2026 16:30

Дії

Тендер: UA-2026-03-18-013591-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Система флюороскопічна рентгенівська загального призначення пересувна, цифрова типу С-дуга (Система рентгенівська діагностична (С-арка) із плоскопанельним детектором)

UA-2026-03-18-013591-a.b1

Дата:

07.04.2026 16:28

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

щодо дій та прийнятого рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника

Зміст:

НЕПРАВОМІРНІСТЬ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА Рішенням Замовника безпідставно та грубо порушуються права Переможця процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Оскарження протокольного рішення Замовника №80 від 03.04.2026 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МЕДСЕРВІСГРУП»

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-18-013591-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

ТОВ «МЕДСЕРВІСГРУП» подало тендерну пропозицію, натомість Замовник прийняв рішення №80 від 03.04.2026 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МЕДСЕРВІСГРУП» з підстав Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічноі? специфікаціі? та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерноі? документаціі?, крім невідповідності в інформаціі? та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостеи?.

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

З рішенням не погоджуємось, вважаємо його незаконним та необгрунтованим, підстави для відхилення тендерної пропозиції відсутні.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Щодо правомірності відхилення тендерної пропозиції Скаржника

Текст пояснення

Відповідно до пункту 1 розділу 1 Тендерної документації тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.
Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у Тендерній документації, зокрема іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї.
Згідно з пунктом 6 розділу 1 Тендерної документації вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до Тендерної документації.

1) За пунктом 2 Додатку 2 до Тендерної документації комплект Медичного виробу, запропонований Учасником, повинен відповідати національним та/або міжнародним стандартам, а також наступним медико-технічним вимогам:

№ Найменування параметру/вимоги
…
2. Режими роботи
…
2.2. Імпульсний рентгеноскопічний режим:
…
- Максимальна частота імпульсів не менше 20 /с
2.3. Режим низької дози
…
5. Штатив C-дуги
5.1 SID не менше 100 см
5.2 Вільний простір не менше 80 см
5.3 Мінімальна відстань С-дуги до підлоги не більше 12 см
5.4 Орбітальне обертання не менше 1350 (900/-450)
5.5 Горизонтальний рух не менше 20 см
5.6 Вертикальний рух не менше 50 см
5.7 Панорамний рух не менше ±120
5.8 Обертання (pivot) не менше ±2200
5.9 Вага штативу С-дуги не більше 300 кг
…
8. Коліматор
…
8.3. Лазерний позиціонер
…
10. Робоча станція
…
10.8. Можливість приєднання додаткового монітору (наприклад в операційній)
…

Пунктами 3.1. та 3.2. Додатку 1 до Тендерної документації вимагаються документи та/або інформація на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічній специфікації) за Додатком 2 до Тендерної документації, тобто відповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам, зокрема:
- Заповнена таблиця 1 Медико-технічних вимог пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації.
- Технічна документація виробника (експлуатаційної документації: настанови з експлуатації, або інструкції, або технічного опису чи технічних умов, або ін. документів українською мовою), на сторінки якої здійснюється у таблиці, що надає учасник на виконання пункту 3.1. цього розділу.

У складі своєї пропозиції Скаржник надав технічну специфікацію від 26.03.2026 № 222 (далі – Специфікація 222), у якій відобразив заповнену таблицю 1 Медико-технічних вимог пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації з наступною інформацією:

№ Найменування параметру/вимоги Заповнюється Учасником, зазначити «так» чи «ні» з посиланням на сторінку технічної документації
…
2. Режими роботи
…
2.2. Імпульсний рентгеноскопічний режим:
…
- Максимальна частота імпульсів не менше 20 /с Так, ст. 3 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
2.3. Режим низької дози Так, ст. 3 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
…
5. Штатив C-дуги
5.1. SID не менше 100 см Так, ст. 3 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
5.2. Вільний простір не менше 80 см Так, ст. 3 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
5.3. Мінімальна відстань С-дуги до підлоги не більше 12 см Так, ст. 3 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
5.4. Орбітальне обертання не менше 1350 (900/-450) Так, ст. 3 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
5.5. Горизонтальний рух не менше 20 см Так, ст. 3 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
5.6. Вертикальний рух не менше 50 см Так, ст. 3 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
5.7. Панорамний рух не менше ±120 Так, ст. 3 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
5.8. Обертання (pivot) не менше ±2200 Так, ст. 3 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
5.9. Вага штативу С-дуги не більше 300 кг Так, ст. 3 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
…
8. Коліматор
…
8.3. Лазерний позиціонер Так, ст. 3 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
…
10. Робоча станція
…
10.8. Можливість приєднання додаткового монітору (наприклад в операційній) Так, ст. 4 «XPLUS 35 Технічна специфікація»
…

Також у складі тендерної пропозиції Скаржника міститься XPLUS 35 Технічна специфікація (далі – Специфікація б/н), на сторінки якої наведено посилання в Специфікації 222.
Так виходячи зі змісту Специфікації б/н встановлено наступне:
- Специфікація б/н не містить інформації про максимальну частоту імпульсів не менше 20 /с Імпульсного рентгеноскопічного режиму.
У Скарзі щодо цієї характеристики Скаржник наголошує, що така зазначена на сторінці 3 Специфікації б/н підрозділу «Режими рентгеноскопії», категорія «Імпульсний режим», де зазначено «Імпульсний флюоро (20 PPS*)», а нижче на цій самій сторінці зазначено «*pps – кількість імпульсів на секунду.».
Проте не виділено, що це саме максимальна частота імпульсів.
- Специфікація б/н не містить інформації про окремий режим низької дози.
У Скарзі щодо цієї характеристики Скаржник наголошує, що така зазначена на сторінці 3 Специфікації б/н підрозділу «Режими рентгеноскопії», категорія «Імпульсний режим», де зазначено «Низька доза». Тобто за твердженням Скаржника режим «Низька доза» відноситься до категорії режимів «Імпульсні режими» та наведений в підрозділі специфікації «Режими рентгеноскопії».
Поряд з цим за позицією 2.3. таблиці 1 Медико-технічних вимог пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації режим низької дози виділявся окремо від імпульсного рентгеноскопічного режиму як окремий режим.
- Специфікація б/н не містить інформації про характеристики штативу С-дуги (на сторінці 3 Специфікації б/н відображено подібні характеристики саме С-дуги, з чого не можна виокремити інформацію про характеристики штативу С-дуги, як визначено позицією 5 таблиці 1 пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації).
У Скарзі щодо цієї характеристики Скаржник наголошує, що така зазначена на сторінці 3 Специфікації б/н підрозділу «С-дуга». За твердженням Скаржника термін «С-дуга» відноситься до частини рентгенівського апарату та описує саме штатив відповідної форми, на якому розміщено рентгенівську трубку та плоскопанельний детектор. Коректна назва рентгенівських апаратів такого типу: «Рентгеноскопічна система», адже апарати такого типу можуть працювати як в режимах «скопії», так і в режимах «графії». «С-дуга» передбачає саме конструкційну особливість штативу.
Проте крім наведених пояснень Скаржника ні Специфікацією б/н, ні жодним іншим документом не виділено, що «С-дуга» відноситься до частини рентгенівського апарату та описує саме штатив відповідної форми.
- Специфікація б/н не містить інформації про наявність лазерного позиціонера саме в коліматорі (на сторінці 3 Специфікації б/н така характеристика визначена щодо С-дуги, проте не щодо коліматора).
У Скарзі щодо цієї характеристики Скаржник наголошує, що така зазначена на сторінці 3 Специфікації б/н підрозділу «С-дуга». За твердженням Скаржника Лазерний позиціонер фізично кріпиться до С подібного штативу апарату та працює разом із коліматором.
Разом з цим за позицією 8.3. таблиці 1 Медико-технічних вимог пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації характеристика «Лазерний позиціонер» стосувалась частини предмета закупівлі «Коліматор», а не «С-дуга».
- Сторінка 4 Специфікації б/н, на яку посилається Скаржник в третій колонці позиції 10.8. Специфікації 222, не містить інформації про можливість приєднання додаткового монітору (наприклад в операційній) (така інформація визначена на сторінці 2 Специфікації б/н, проте на неї посилання в Специфікації 222 в цій частині не здійснено).
У Скарзі щодо цієї характеристики Скаржник наголошує, що така зазначена на сторінці 4 Специфікації б/н підрозділу «Монітори» та додатково на сторінці 2 Специфікації б/н. За твердженням Скаржника подвійне зазначення інформації є підтвердженням відповідності позиції 10.4. таблиці 1 Медико-технічних вимог пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації адже параметри моніторів, які вимагає підтвердити даний позицію таблиці 1 Медико-технічних вимог пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації зазначаються у підрозділі «Монітори», а не у переліку опцій. Тим самим таке підтвердження характеристики на сторінці 4 Специфікації б/н підрозділу «Монітори» (наявність 2х моніторів), як наголошує Скаржник, є підтвердженням відповідності позиції 10.4. таблиці 1 Медико-технічних вимог пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації (Наявність не менше двох рідинно кристалічних моніторів) та позиції 10.8. таблиці 1 Медико-технічних вимог пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації (Можливість приєднання додаткового монітору (наприклад в операційній)).
Проте за таблицею 1 Медико-технічних вимог пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації позиції 10.4. та 10.8. це окремі та різні характеристики предмета закупівлі.

Дата публікації 10.04.2026 14:29

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

відповідь Антимонопольний.pdf

Тип документа

Дата публікації

10.04.2026 14:29

Дії

Назва документа

Інформація,_що_стосується_розгляду_скарги_на_АМКУ.docx

Тип документа

Дата публікації

10.04.2026 14:29

Дії

Пункт скарги №2

Порядковий номер пункту скарги 2

Заголовок пункту скарги

НЕПРАВОМІРНІСТЬ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-18-013591-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Рішенням Замовника безпідставно та грубо порушуються права Переможця процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації. Пунктами 3.1. та 3.2. Додатку 1 до Тендерної документації вимагаються Документи та/або інформація на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічній специфікації) за Додатком 2 до Тендерної документації, тобто відповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам, зокрема: - Заповнена таблиця 1 Медико-технічних вимог пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації. - Технічна документація виробника (експлуатаційної документації: настанови з експлуатації, або інструкції, або технічного опису чи технічних умов, або ін. документів українською мовою), на сторінки якої здійснюється у таблиці, що надає учасник на виконання пункту 3.1. цього розділу. У складі своєї пропозиції Учасник надав технічну специфікацію від 26.03.2026 № 222 (далі – Специфікація 222), у якій відобразив заповнену таблицю 1 Медико-технічних вимог пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації з підтвердженням необхідних медико-технічних вимог та подав у складі тендерної пропозиції Учасника файл «Технічний опис», в якому міститься XPLUS 35 Технічна специфікація (далі – Специфікація б/н), на сторінки якої наведено посилання в Специфікації, натомість Замовник неправомірно заперечив вказані факти: щодо відповідності п. 2.2 - Дана характеристика зазначена на сторінці 3 документу «Xplus 35 технічна специфікація» у верхній лівій частині сторінки. Підрозділ «Режими рентгеноскопії», категорія «Імпульсний режим». Зазначено «Імпульсний флюоро (20 PPS*)» Нижче на цій самій сторінці зазначено «*pps – кількість імпульсів на секунду.» Отже, наведено повну відповідність до вимоги пункту 2.2 МТВ; щодо відповідності п. 2.3. Дана характеристика зазначена на сторінці 3 документа «Xplus 35 технічна специфікація» у верхній лівій частині сторінки. Підрозділ «Режими рентгеноскопії», категорія «Імпульсний режим». Зазначено «Низька доза». Режим «Низька доза» відноситься до категорії режимів «Імпульсні режими» та наведений в підрозділі специфікації «Режими рентгеноскопії». Отже, наведено повну відповідність вимозі пункту 2.3 МТВ; щодо відповідності п. 5 Дана характеристика зазначена на сторінці 3 документу «Xplus 35 технічна специфікація у верхній правій частині сторінки. Підрозділ «С-дуга». Термін «С-дуга» відноситься до частини рентгенівського апарату та описує саме штатив відповідної форми, на якому розміщено рентгенівську трубку та плоскопанельний детектор. Коректна назва рентгенівських апаратів такого типу: «Рентгеноскопічна система», адже апарати такого типу можуть працювати як в режимах «скопії», так і в режимах «графії». «С-дуга» передбачає саме конструкційну особливість штативу. Отже, всі параметри, наведені в даному підрозділі, відносяться саме до штативу та підтверджують вимоги пунктів 5.1 – 5.9 МТВ; щодо відповідності п. 8.3. Дана характеристика зазначена на сторінці 3 документу «Xplus 35 технічна специфікація» у верхній правій частині сторінки. Підрозділ «С-дуга». Лазерний позиціонер фізично кріпиться до С-подібного штативу апарату та працює разом із коліматором. Відповідно, виробник розміщує інформацію про його наявність в даному підрозділі, підтверджуючи вимогу 8.3 МТВ, в якому не вказано, що позиціонер є невід’ємною частиною коліматору; щодо відповідності п. 10.8. Дана характеристика зазначена на сторінці 4 документа «Xplus 35 технічна специфікація» у відповідному підрозділі «Монітори», що вказано у графі «Відповідність» МТВ. Додатково дана інформація дублюється на сторінці 2 поточного документу. Подвійне зазначення інформації є підтвердженням відповідності вимозі пункту 10.4 МТВ, адже параметри моніторів, які вимагає підтвердити даний пункт МТВ, зазначаються у підрозділі «Монітори», а не у переліку опцій. Так само це є підтвердженням пункту 10.8 – щоб приєднати додатковий монітор, потрібно, щоб їх загальна кількість була більшою за 1. Це підтверджено на зазначеній сторінці документа. Додатково, ця інформація дублюється на сторінці 2. Але там вона надається у вигляді опції. А на 4-й сторінці підтверджується, що саме ця комплектація передбачена в поставці. Отже, наведено повну відповідність вимозі пункту 2.3 МТВ; щодо відповідність тендерної пропозиції вимогам пункту 3.5. Додатку 1 до Тендерної документації - у складі тендерної пропозиції надав файл «Технічний опис», в якому міститься авторизаційний лист від 19.03.2026 (далі – Лист від 19.03.2026) компанії GEMSS HEALTHCARE CO., LTD., у якому зазначено: 1) Про можливість поставки Учасником Товару: «Ми гарантуємо постачання вищезазначеного обладнання у необхідній кількості, належної якості та у потрібні терміни згідно з документацією торгів та пропозицією ТОВ «Медсервісгруп»; 2) Гарантії щодо терміну гарантійного обслуговування: «Інсталяція та пусконалагоджувальні роботи, гарантійне та післягарантійне технічне обслуговування, а також навчання медичного персоналу вищезазначеного обладнання будуть здійснені кваліфікованими технічними спеціалістами, які пройшли навчання та мають відповідні сертифікати. Гарантійний термін – 1 рік.» Так, той факт, що ТОВ «МЕДСЕРВІСГРУП» є уповноваженим представником виробника GEMSS HEALTHCARE CO., LTD підтверджується наданим у складі тендерної пропозиції у файлі «Технічний опис» - Сертифікатом відповідності UA№101.MD.3.0951-24.00. При цьому Замовник дуже критично, упереджено розглянув тендерну пропозицію Скаржника та надані ним документи, адже фактично встановлюючи вимоги до оригіналу листа згідно п. 3.5 Додатку 1 до Тендерної документації не надавав шаблону такого листа, а лише зазначив зміст листа, натомість фактично має претензії до формулювань, які за змістом відповідають п. 3.5 Додатку 1 до Тендерної документації. Зі свого боку Скаржник надав необхідного змісту лист, натомість Замовник фактично перекручує зміст і необґрунтовано вважає, що авторизаційний лист від 19.03.2026 (далі – Лист від 19.03.2026) компанії GEMSS HEALTHCARE CO., LTD не відповідає вимогам. Рішенням Замовника безпідставно та грубо порушуються права Переможця процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації. Замовник, відхиливши тендерну пропозицію Скаржника, порушує принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до частини 5 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: Замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

XPLUS 35 Технічна специфікація з помітками відповідностей МТВ

Пов'язаний документ

XPLUS 35 Технічна специфікація з помітками відповідностей МТВ

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

З наведених обставин, поза всяким розумним сумнівом, Рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника є незаконним, безпідставним, порушує принципи об’єктивності та неупередженості здійснення публічних закупівель. Замовник не мав жодних підстав для прийняття такого рішення, а його не скасування призведе до необхідності проведення нової процедури закупівлі. Просимо скасувати рішення Замовника КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЯМПІЛЬСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЯМПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ №80 від 03.04.2026 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МЕДСЕРВІСГРУП» код ЄДРПОУ ЄДРПОУ 38606078 та зобов’язати Замовника КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЯМПІЛЬСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ЛІКАРНЯ" ЯМПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ визнати ТОВ «МЕДСЕРВІСГРУП» код ЄДРПОУ ЄДРПОУ 38606078 переможцем в публічній закупівлі UA-2026-03-18-013591-a та укласти договір.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Правомірність прийнятого рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника

Текст пояснення

2) Відповідно до пункту 3.5. Додатку 1 до Тендерної документації учасник у складі своєї пропозиції повинен надати оригінал листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі, а також гарантії щодо терміну гарантійного обслуговування.
Скаржник у складі своєї пропозиції надав авторизаційний лист від 19.03.2026 (далі – Лист від 19.03.2026) компанії GEMSS HEALTHCARE CO., LTD., у якому зазначено, що ця компанія надає право Скаржнику брати участь у Закупівлі. Компанія також надала гарантію постачання обладнання у необхідній кількості, належної якості та у потрібні терміни згідно з документацією торгів та пропозицією.
Разом з цим Лист від 19.03.2026 не містить підтвердження можливості поставки саме Скаржником запропонованого товару, а також саме гарантії щодо терміну гарантійного обслуговування.
Скаржник у Скарзі наголошує, що Листом від 19.03.2026 виділено можливість поставки Скажником Товару наступним чином: «Ми гарантуємо постачання вищезазначеного обладнання у необхідній кількості, належної якості та у потрібні терміни згідно з документацією торгів та пропозицією ТОВ «Медсервісгруп»».
Проте таке формулювання знову ж таки не визначає гарантування поставки саме Скаржником. Наведене формулювання можна трактувати неоднозначно, наприклад як гарантування можливості поставки виробником/представником товару Скаржнику для реалізації.
Також Скаржник у Скарзі наголошує, що Листом від 19.03.2026 щодо терміну гарантійного обслуговування виділено: «Інсталяція та пусконалагоджувальні роботи, гарантійне та післягарантійне технічне обслуговування, а також навчання медичного персоналу вищезазначеного обладнання будуть здійснені кваліфікованими технічними спеціалістами, які пройшли навчання та мають відповідні сертифікати. Гарантійний термін – 1 рік.».
За твердженням Скаржника «Гарантійний термін» — це термін більш широкого спектру, який охоплює всі гарантійні зобов’язання, у той час як термін «гарантійний термін обслуговування» передбачає лише частину гарантійних зобов’язань, що стосуються саме надання сервісного ремонту чи технічної підтримки. Завод гарантує повний спектр гарантійних зобов’язань, а не лише виконання робіт. Отже, в гарантійному листі від Виробника зазначено, що Виробник гарантує повний спектр гарантійних зобов’язань, а не лише роботи з обслуговування, що відповідає вимогам.
Проте такої чи подібної конкретизації не виділено в Листі від 19.03.2026, як і конкретно не виділено гарантії щодо терміну саме гарантійного обслуговування.
Тим самим Лист від 19.03.2026 не відповідає вимогам пункту 3.5. Додатку 1 до Тендерної документації.

Дата публікації 10.04.2026 14:28

Автор пояснення Замовник

Автор: 38606078, ТОВ МЕДСЕРВІСГРУП

04052, Україна, м. Київ, Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, корпус 1А, нежитлове приміщення 417

Дата розгляду:

20.04.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

23.04.2026 16:19

Документи

Назва документа

Скарга

Тип документа

Дата публікації

07.04.2026 15:42

Дії

Назва документа

XPLUS 35 Технічна специфікація з помітками відповідностей МТВ

Тип документа

Дата публікації

07.04.2026 15:42

Дії

Назва документа

Авторизаційний лист від 19.03.2026

Тип документа

Дата публікації

07.04.2026 15:42

Дії

Назва документа

Сертифікат відповідності UA№101.MD.3.0951-24.00

Тип документа

Дата публікації

07.04.2026 15:42

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

07.04.2026 15:50

Дії

Назва документа

рішення від 09.04.2026 № 4181.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 16:24

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 20.04.2026 №4627.pdf

Тип документа

Дата публікації

21.04.2026 16:35

Дії

Назва документа

рішення від 20.04.2026 №4627.pdf

Тип документа

Дата публікації

23.04.2026 16:19

Дії

Назва документа

Протокольне рішення № 99.pdf

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:16

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Рішенням уповноваженої особи Замовника, висвітленим зокрема в протоколі уповноваженої особи від 03.04.2026 № 80, (далі - Рішення), що оприлюднене 03.04.2026, Учасника визначено переможцем Закупівлі та відповідно прийнято і оприлюднено рішення про намір укласти з ним договір про закупівлі. Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 20.04.2026 № 4627-р/пк-пз зобов’язано Замовника скасувати Рішення. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. ВИРІШИЛА: 1. Скасувати Рішення.