Тендер Капітальний ремонт водогону по вулицях Миргородська, Гоголя, Героїв Крут в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, закупівля від Комунальне Підприємство Першоцвіт Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, номер UA-2026-03-18-008042-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Капітальний ремонт водогону по вулицях Миргородська, Гоголя, Героїв Крут в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області від Комунальне Підприємство "Першоцвіт" Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Очікувана вартість:

7 065 246 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-03-18-008042-a

Id Tender:

2024d946d6d943c29771453d6c25b393

План:

UA-P-2026-03-18-009817-a

Статус:

Завершена закупівля

Дата публікації оголошення:

18.03.2026 13:34

Остання зміна:

14.05.2026 09:31

Подання пропозицій ( Завершено )

з 18.03.2026 13:32 до 02.04.2026 00:01

Завершено

Період уточнень

з 18.03.2026 13:32

до 30.03.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 18.03.2026 13:32

до 30.03.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 03.04.2026 13:27

до 05.05.2026 15:30

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 06.04.2026 14:47

до 11.05.2026 00:00

Завершено

Підписання договору

з 05.05.2026 15:30

до 14.05.2026 09:31

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Капітальний ремонт водогону по вулицях Миргородська, Гоголя, Героїв Крут в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області

Вид предмету закупівлі:

роботи

Лоти

Лот № 1 Статус - завершено лот закупівлі

7 065 246 грн.

капітальний ремонт водогону по вулицях Миргородська, Гоголя, Героїв Крут в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області

Назва предмета закупівлі:

Очікувана вартість:

7 065 246 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

141304,92

2,0 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

03.04.2026 13:04

Закінчення аукціону:

03.04.2026 13:27

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Код ДК 021:2015:

45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь

additionalClassifications.scheme.CCCE_UA:

2222 Місцеві трубопроводи водопостачання

Кількість:

Одиниця виміру:

роботи

Адреса постачання:

37645, Україна, Полтавська область, с.Великі Сорочинці, вул. Миргородська, вул. Гоголя, вул. Героїв Крут

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Умови оплати

Виконання робіт

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

7 календарні днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

Замовник оплачує вартість фактично виконаних робіт, які підтверджені (прийняті) за результатом перевірки авторського та технічного нагляду. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з дня підписання документів Замовником

Реєстр пропозицій

Учасник:

ПП "МЕТАН"

Пропозиція:

6 226 176 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ПП Дзета ЛТД

Пропозиція:

6 802 686 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 03.04.2026 13:04

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

1.1. Інформація, виконана у вигляді довідки про наявність в учасника відповідних об’єктів обладнання, матеріально-технічної бази із зазначенням права користування кожного окремого матеріального об’єкту та/або технології(й), що буде використовуватись при виконанні зобов’язань за результатом вкладеного договору. У даній довідці учасником зазначається інформація про рухомі та нерухомі об’єкти майнових прав, які плануються до використання в процесі виконання зобов’язань за договором, який може бути вкладений за результатом проведення закупівлі. Також учасник обов’язково зазначає інформацію про основні засоби та об’єкти матеріально технічної бази (вартість яких перевищує 20000,00 грн.), які плануються до використання при виконанні зобов’язань за результатом вкладеного договору на правах оренди та/або суборенди та/або лізингу та/або найму, т.ін. Дана довідка надається у довільній формі, але повинна містити інформацію, яка є обов’язковою для надання, що визначена у даному пункті. До складу інформації, що вимагається за даним пунктом, учасником повинно бути включено інформацію про наявність приміщення для зберігання матеріалів (складу) із зазначенням місця розташування такого приміщення (населений пункт, адреса (вул., або просп. або провул., т.ін.), № будівлі) та наявність власного (або залученого, або на інших правах користування) автомобільного транспорту, яким буде забезпечуватись заходи із захисту довкілля (у тому числі – вивіз сміття). 1.2. Копії документів, яким встановлено наявність діючих прав власності (або оренди або іншого користування) щонайменше дев’яти об’єктів рухомого майна матеріально-технічної бази або технології(й), що необхідні для безпосереднього виконання зобов’язань за результатом вкладеного договору. На дану умову учасник зобов’язаний надати підтвердження наявності прав користування щонайменше в кількості об’єктів матеріально-технічної бази, що визначена у підпункті 1.2.1 цього розділу, що будуть використовуватись на об’єкті, на якому здійснюватиметься робота. У інформації, яка надається учасником на вимогу п.1.1 таблиці 1 розділу I додатку 2 до тендерної документації повинно бути зазначено інформацію про найменування кожного об'єкту рухомого об'єкта, як це зазначається у документах, що підтверджують право власності (або користування) та, додатково, типу такого об’єкту (у разі якщо тип, марка або модель визначається у документах про право власності (або користування)), що повинен достовірно підтвердити відповідність умові, визначеній у п.1.1 таблиці 1 розділу I додатку 2 до тендерної документації. 1.2.1. Для підтвердження достатнього забезпечення ресурсами та технологіями учасник, в інформації та документах, які надаються на вимоги п.1.1 та п.1.2 повинен підтвердити мінімальну кількість об’єктів рухомого майна, що є обов’язковими для виконання роботи за предметом закупівлі, а саме: автомобіль бортовий (вантажопідйомність не менше 5 т) - не менше однієї одиниці; кран на автомобільному ходу - не менше однієї одиниці; електростанція пересувна - не менше однієї одиниці; перетворювач зварювальний з номінальним зварювальним струмом 315-500 А - не менше однієї одиниці; компресор пересувний з двигуном внутрішнього згоряння - не менше однієї одиниці; екскаватор одноковшевий дизельний на пневмоколісному ходу - не менше однієї одиниці; бульдозер - не менше однієї одиниці; установка гідравлічна для труб (довжина продавлювання до 20 метрів) - не менше однієї одиниці; апарат зварювальний для зварювання поліетиленових труб (діаметром до 315 мм) - не менше однієї одиниці. Дані об’єкти матеріально-технічної бази зазначаються замовником, згідно даної вимоги за типами, без зазначення марки моделі або посилання на конкретну конструкцію чи виробника. 1.2.2. У разі якщо учасником надається інформація та документ(и), що не встановлюють права власності учасника на об’єкт(и) рухомого майна за найменуванням(и) автомобільного транспорту, наявність якого передбачено п.1.2.1 Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації, додатково до складу пропозиції надається копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або інший документ2, яким встановлено первинне право власності особи, яка має безпосереднє право розпоряджатись таким майном, в т.ч. надавати у користування на правах оренди (або лізингу, надання послуг, т.ін.) іншій особі такий(і) об’єкт(и) рухомого майна. 1.3. Довідка, у довільній формі, про наявність бази (власна або орендована, або за іншим правом користування) для зберігання матеріалів, які будуть використовуватись в процесі виконання робіт на об’єкті. У довідці обов’язково зазначається інформація про повну адресу розташування такої бази (або складу), короткий опис приміщення із зазначенням його площі, наявності даху, т.ін. (примітка: Замовником не допускається зберігання матеріалів та обладнання на території підпорядкованій Замовнику (зокрема на об’єкті проведення робіт), за для забезпечення їхньої цілісності та збереження). 1.4. Копія щонайменше одного документу, яким встановлено наявність діючих прав власності (або користування) нерухомого об’єкту матеріально-технічної бази, необхідно для безпосереднього виконання зобов’язань за результатом вкладеного договору інформація про який надається згідно до вимоги визначеної в п.1.3 таблиці 1 розділу I додатку 2 до тендерної документації. Згідно до даної вимоги повинен надаватись документ, що свідчить про наявність в учасника приміщення нежитлового призначення, яке використовується в якості бази для зберігання матеріалів та/або базування техніки (складу, технічного приміщення або т.ін.), яка за своїм місцем розташування є найбільш приближеною до об’єкту на якому будуть проводитись роботи. 1.5. Інформація за підписом уповноваженої особи учасника про адресу розташування об’єкту нерухомого майна, яке планується до використання учасником у якості бази для зберігання матеріалів та/ або базування техніки, із зазначенням адреси його розташування та віддаленості (у цифрових значеннях – кілометри або метри) від об’єкту нерухомого майна, на якому будуть виконуватись роботи за визначеним даною закупівлею об’єктом. Віддаленість розташування такого приміщення не повинна перевищувати відстань по автомобільним дорогам, що визначена умовами технічного завдання, що застосовується учасником для розрахунку витрат пов'язаних із доставкою матеріалів на відповідну відстань до об'єкту на якому буде здійснюватись виконання робіт.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка про наявність МТБ.PDF

2. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

2.1. Інформація, виконана у вигляді довідки, із зведеними даними про персонал учасника та залучених спеціалістів учасника та/або об’єднання учасників із зазначенням осіб, які безпосередньо будуть залучені до виконання зобов’язань договору, вкладеному за результатами даної закупівлі. Така інформація повинна достовірно відображати повністю П.І.П., посади, рівень освіти (згідно до Національної рамки кваліфікації), досвід роботи в учасника та умови працевлаштування (або наявність відповідних зобов’язань перед учасником). Інформація, яка зазначається учасником на виконання вимоги за даним пунктом про наявність працівників, повинна відповідати інформації, зазначеній у документах, згідно до яких прийняті на відповідну посаду працівники (спеціалісти) (або згідно до яких укладені з працівниками (спеціалістами)). Інформація, яка надається у вигляді зведених даних повинна відображати інформацію про усіх працівників та залучених спеціалістів учасника, які безпосередньо будуть залучені до виконання зобов’язань договору, вкладеному за результатами даної закупівлі. 2.2. Документи, якими встановлено наявність трудових або цивільно-правових відносин із усіма працівниками учасника або спеціалістом(ами), які безпосередньо планується залучатись учасником до виконання зобов’язань договору, вкладеному за результатами проведення закупівлі. На виконання даної вимоги може надаватись один із видів документів – наказ про прийом на роботу (або переведення на відповідну посаду), діючий трудовий договір, діючий договір цивільно-правового характеру (або договір надання послуг), що стосується безпосереднього виконання зобов'язань учасником, пов'язаних із виконанням умов даної закупівлі (у таких правочинах зазначається назва об'єкту за предметом даної закупівлі). Виконання вимоги, що визначена у даному пункті, вважатиметься документальним підтвердження зазначеної учасником інформації у відповідності до вимог п.2.1 Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації. Учасник повинен документально підтвердити наявність чинних зобов’язань між учасником та всіма працівниками (або спеціалістами), які будуть залучатись до виконання зобов'язань за договором. Учасник повинен підтвердити наявність чинних зобов’язань між учасником та всіма працівниками (або спеціалістами), які будуть залучатись до виконання зобов'язань за договором, які виконуються функції керівника підприємства, бухгалтера, інженера з охорони праці (або особа, яка виконує його функції), виконроба (або виконавця робіт, або особи, яка виконує його функції), машиніста, зварника пластмас, інженера-проектувальника (або інженера з проектно-кошторисної роботи або інженера кошторисника) т.ін. 2.3. Копія кваліфікаційного сертифіката та свідоцтва, що видані інженеру-проектувальнику (або інженеру з проектно-кошторисної роботи або інженеру кошториснику), який залучається учасником, виданого уповноваженим органом та дійсний на момент розкриття пропозицій, копії яких завірено печаткою та підписом особи, якій видано такий сертифікат та свідоцтво. Кваліфікаційний сертифікат, виданий інженеру-проектувальнику (або інженеру з проектно-кошторисної роботи або інженеру кошториснику) має свідчити про кваліфікацію інженера-проектувальника за напрямком інженерно-будівельне проектування в частині кошторисної справи та ціноутворення в будівництві або в частині кошторисної документації (з визначеним або не визначеним класом наслідків (відповідальності)), що свідчить про наявність відповідного рівня освіти, що забезпечує виконання вимог, передбачених статтею 17 ЗУ «Про архітектурну діяльність». 2.4. Документи, надання яких визначено пунктом 2.2 Таблиці 1 даного розділу та якими підтверджується наявність в учасника працівників (або залучених спеціалістів), надаються учасником із дотриманням однієї із наступних умов: 2.4.1. у разі наявності штатного працівника надається копія створена із оригіналу наказу про прийом на роботу (або сумісництво посад(и). Як виключення, у разі якщо штатний працівник працює за суміщенням посад або сумісництвом (не основне місце роботи в учасника)) копія трудової книги на такого працівника не надається); 2.4.2. у разі наявності позаштатного спеціаліста (або залученого спеціаліста) надається копія договору про надання відповідних послуг (або виконання відповідних робіт) такою особою (наприклад - договір цивільно-правового характеру, який не є договором субпідряду/співвиконання), при цьому такий правочин має бути дійсний протягом всього строку виконання робіт, що є предметом даної закупівлі. 2.4.3. у разі наявності договірних відносин із організацією, якою надаються відповідні послуги (або роботи), надається копія створена із оригіналу договору, строк дії якого забезпечує виконання послуг (або робіт) пов’язаних із частковим виконанням певного обсягу роботи, що є предметом закупівлі, або комплексу послуг (або робіт) із залученням матеріальних та трудових ресурсів. Такий правочин вважається господарськими відносинами на умовах субпідряду/співвиконання. 2.4.3.1. В договорах, які надаються на виконання вимог п.2.4.2 та п.2.4.3 повинно бути визначено найменування роботи (або послуги) за об’єктом, предметом якої є визначена даною закупівлю робота та ідентифікатор даної закупівлі, зазначений в електронній сиcтемі публічних закупівель у форматі “UA-2026-__-__-______-_”. На дану умову рекомендується надавати договір із зобов'язанням з умовою (або договір із відкладальною умовою (обставиною)), яким передбачено початок виконання робіт або надання послуг спеціалістом / організацією учаснику, за умови укладення договору між учасником та замовником, за результатом проведення даної закупівлі. 2.4.4. Як виключення, до умов, що визначені у п. 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3, у разі подання пропозиції від фізичної особи-підприємця (або фізичної особи) документи, якими підтверджується наявність в учасника бухгалтера, інженера-проектувальника (або інженера з проектно-кошторисної роботи або інженера кошторисника) та/або інших функціональних обов’язків, які визначені умовами даної тендерної документації, на особу, яка виконує кілька посадових функцій та обов’язків (у відповідності до інформації, яка надається учасником на виконання вимог п.2.1) одноосібно, не надаються. 2.5. Копія повідомлення3 про прийняття працівника або залученого спеціаліста на роботу направлена до органів податкової служби України разом із отриманим документом (квитанцією) від територіального органу ДПС, що може свідчити про отримання відповідного повідомлення. У повідомленні3 про прийом на роботу повинно обов’язково відображатись достовірна інформація про назву страхувальника (учасника), ПІП застрахованої особи (працівника) та номер наказу (або розпорядження) про прийняття на роботу. Як виключення, повідомлення про прийняття працівника на роботу разом із квитанцією не надаються на члена виконавчого органу господарського товариства, керівника підприємства, установи, організації. 2.6. Посвідчення видане особі, яка відповідає за техніку безпеки в учасника, про проходження навчання з охорони праці разом з протоколом (або витягом з протоколу) засідань комісії з перевірки знань згідно наданого посвідчення. 2.6.1. Перевірка знань, повинна бути проведена кваліфікаційною комісією організації, яка має відповідне право на проведення такого навчання. Така вимога підтверджується наданням у складі тендерної пропозиції документу, що підтверджує відповідну кваліфікацію установи (наприклад - ліцензія/декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці/тощо, що видано установі/організації, якою проводилась перевірка знань, та якою видано посвідчення, що надається згідно до вимоги п.2.6 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до тендерної документації).

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка про наявність персоналу.pdf

3. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Для виконання даного критерію достатньо надання інформації за двома аналогічними договорами, що підтверджується у встановлений спосіб із наданням інформації та документів за наступними вимогами: 3.1. Інформація, виконана у вигляді довідки, яка надається Учасником за встановленою формою, наведеною в Додатку 2.1 до Документації. У довідці обов’язково зазначається інформація щодо фактично виконаних зобов’язань за договорами виконання робіт, що є аналогічним предмету даної процедури закупівлі. 3.2. Копії аналогічних договорів щодо виконання роботи аналогічного(их) предмету закупівлі, визначеному даною тендерною документацією. На виконання даної вимоги повинно надаватись усі документи, що стосуються виконання зобов'язань за правочинами, характерними (подібними) за видом робіт, які є предметом даної закупівлі, зокрема: договір, акт(и) приймання виконаних будівельних робіт за примірною формою №КБ-2в, довідка(и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за примірною формою №КБ-3. Копія(ї) договору(ів) та супутні до нього документи, надаються згідно тієї інформації, яка зазначається учасником на вимогу п.3.1. Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до тендерної документації, із усіма додатками, які є невід’ємними частинами таких договорів та змінами, які виконані сторонами договорів в період дії зобов’язань. У договорах або у інформації, яка оприлюднювалась замовником у відповідності до вимог ЗУ «Про публічні закупівлі», повинна бути відображена інформація із кодом закупівлі, визначеним у порядку та на умовах передбачених Порядком визначення предмета закупівлі, затвердженого Наказом МЕРіТУ від 17.03.2016 № 454 або Наказом МЕРіТУ від 15.04.2020 № 708. 3.2.1. Документи, які надаються на виконання п.3.2 без зазначення даних або реквізитів встановлених (або передбачених) у документах або їх додатках, які надаються у складі пропозиції у вигляді невід'ємних частин документів вкладеного правочину, або документи надаються без додатків, якщо такі передбачені умовами, визначеними у документі(ах) вважаються такими, що не надані в цілому, а тому не можуть достовірно підтвердити відповідність умовам замовника. 3.3. Учасник повинен підтвердити наявність позитивного досвіду виконання аналогічних зобов’язань закупівлі (в повному обсязі) за предметами щодо виконання робіт по об’єкту нерухомого майна, що за своїм характером (або змістом) є аналогічними предмету даної закупівлі. Для документального підтвердження наявності позитивного досвіду виконання аналогічних зобов’язань у складі пропозиції учасником надаються документи із урахуванням наступної умови: 3.3.1. за результатом виконання вкладених письмово правочинів із установами (або організаціями), які зобов’язані оприлюднювати інформацію про здійснення закупівлі в електронній системі публічних закупівель надається зведена інформація із посиланням(и) в мережі Інтернет на сторінки веб-порталу https://prozorro.gov.ua, що відображають інформацію із оприлюдненою інформацією про номери, дати та періоди дії аналогічних договорів, що укладено із відповідними замовниками. Договори повинні бути виконані в повному обсязі по сумі або обсягу, що визначено сторонами з урахуванням змін та доповнень до такого договору; 3.3.2. зведена інформація із посиланнями на окремі сторінки в мережі Інтернет Єдиного веб-порталу використання публічних коштів (https://spending.gov.ua), на яких розміщено інформацію із деталями окремих трансакції про фактично здійснені платежі за виконані роботи учаснику (виконавцю аналогічних робіт) згідно до наданих аналогічних договорів, згідно до вимоги п.3.2 Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації. Примітка: у разі якщо учасник є новоутвореним - учаснику у складі тендерної пропозиції необхідно надати лист довільної форми за підписом уповноваженої особи учасника, про те що за період ведення господарської діяльності не було вкладено (або виконано) відповідних договорів; без надання інформації, яка вимагається п.3.1-3.3 Розділу I Додатку 2 до тендерної документації. При цьому, учасником може надаватись інформація за частково виконаним(и) аналогічним(и) договором(ами), у разі наявності, без зазначення інформації про кінцевий строк виконання зобов’язань з боку учасника у таблиці 1 Розділу I Додатку 2.1 до тендерної документації. Інформація за частково виконаним(и) аналогічним(и) договором(ами) учасником надається за власним розсудом, та у разі надання – приймається до уваги замовником при розгляді пропозиції та впливає на рішення щодо відповідності кваліфікаційної вимоги щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка про аналогічний досвід.pdf

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Наявність антикорупційної програми

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

18.03.2026 13:32

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

7. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Корупція

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг про несудимість

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка корупція Цись

10. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

11. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

12. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_2024d946d6d943c29771453d6c25b393_7f27f200d8d74ec2ade37f49327fc5e9.yaml

Тип документа

Дата публікації

03.04.2026 13:27

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

27.03.2026 14:51

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

27.03.2026 14:42

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

18.03.2026 13:34

Назва документа

Проект договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

27.03.2026 14:48

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Проект договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

18.03.2026 13:32

Назва документа

Тендерна документація (зі змінами).pdf

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

27.03.2026 14:39

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Тендерна документація.pdf

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

18.03.2026 13:32

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Людмила Шопіна

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

+380662461184

Замовник

ЄДРПОУ:

40439423

Назва:

Комунальне Підприємство "Першоцвіт" Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області

Повна назва:

Поштовий індекс:

37645

Країна:

Україна

Область або регіон:

Полтавська область

Населений пункт:

с. Великі Сорочинці

Адреса:

вулиця Перемоги,буд.78-А

Кваліфікація

ПП "МЕТАН"

Період вимог/скарг з 06.04.2026 14:47 по 12.04.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 03.04.2026 13:27 по 11.04.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;; не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону;

Зміст

тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей; тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

06.04.2026 14:47

Дії

Назва документа

Протокол розгляду пропозиції учасника.pdf

Тип документа

Дата публікації

06.04.2026 14:32

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

03.04.2026 18:52

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

03.04.2026 13:27

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Учасник (ПП "МЕТАН") повинен виправити виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані у тендерній пропозиції, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель даного повідомлення. Зазначені невідповідності тендерної пропозиції визначені з урахуванням умов тендерної документації (далі – Документація). 1. Виявлені невідповідності: в наданій довідці від 27.03.2026 р. №168 Учасником зазначено про наявність рухомого об’єкта «автокран ЗИЛ 1990 р випуск, кузов №3051225, держ номер ВІ10271К», що не відповідає наданим документам (договір №1 від 01.03.2026 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СТН №122133). Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.1.1 (з урахуванням вимоги третього речення пункту 1.2) або п.1.2.2 таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації. Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: на вимогу п.1.1 таблиці 1 розділу I додатку 2 до тендерної документації повинно бути зазначено інформацію про найменування кожного об'єкту рухомого об'єкта, як це зазначається у документах, що підтверджують право власності (або користування) та, додатково, типу такого об’єкту (у разі якщо тип, марка або модель визначається у документах про право власності (або користування)) необхідно надати довідку про наявність в Учасника відповідних об’єктів обладнання, матеріально-технічної бази із зазначенням назв рухомих об’єктів, у відповідності до документів, які надаються у тендерній пропозиції. 2. Виявлені невідповідності: Учасником не надано свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (вантажний автомобіль MAN 43) або зазначений автомобіль у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з номерним державним знаком ВІ4398СЕ некоректно зазначений у договорі №П26-105 від 02.03.2026 року та в довідці від 27.03.2026 р. №168. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.1.1 (з урахуванням вимоги третього речення пункту 1.2) або п.1.2.2 таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації. Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: на вимогу п.1.1 таблиці 1 розділу I додатку 2 до тендерної документації повинно бути зазначено інформацію про найменування кожного об'єкту рухомого об'єкта, як це зазначається у документах, що підтверджують право власності (або користування) та, додатково, типу такого об’єкту (у разі якщо тип, марка або модель визначається у документах про право власності (або користування)) необхідно надати довідку про наявність в Учасником відповідних об’єктів обладнання, матеріально-технічної бази із зазначенням назв рухомих об’єктів, у відповідності до документів, які надаються у тендерній пропозиції. 3. Виявлені невідповідності: в договорі №П26-105 від 02.03.2026 року, укладений між Учасником та МП «Контакт» не зазначено загальної вартості договору. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.1.2 таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації та поняття «документ», визначеного у п.1 Розділу I Документації. Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: необхідно надати договір №П26-105 від 02.03.2026 року, із зазначенням в ньому загальної вартості договору (в п.2.2 зазначеного договору). 4. Виявлені невідповідності: договір позички нежитлового приміщення №02/26 від 01.01.2026 року укладений некоректно, оскільки в преамбулі зазначено громадянка Абхайрова Л.В., а підпис завірений печаткою ФОП Абхайрова Л.В. У зв’язку з чим такий договір повинен бути завірений нотаріально,а не фізично-особою підприємцем Абхаровою Л.В. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.1.4 таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації та зноска 2 розділу «Примітки» Додатку 2 до Документації. Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: необхідно надати документ, яким встановлено наявність діючих прав власності (або користування) нерухомого об’єкту матеріально-технічної бази, необхідно для безпосереднього виконання зобов’язань за результатом вкладеного договору інформація про який надається згідно до вимоги визначеної в п.1.3 таблиці 1 розділу I додатку 2 до тендерної документації. Такий документ, якщо він укладений між Учасником та фізичною особою, повинен бути завірений нотаріально. 5. Виявлені невідповідності: не надано завірених печаткою та підписом особи, якій видано, копій кваліфікаційного сертифіката та свідоцтва, що видані інженеру-проектувальнику, який залучається Учасником. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.2.3 таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації. Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: необхідно надати копію кваліфікаційного сертифіката та свідоцтва, що видані інженеру-проектувальнику (або інженеру з проектно-кошторисної роботи або інженеру кошториснику), який залучається Учасником, виданого уповноваженим органом та дійсний на момент розкриття пропозицій, копії яких завірено печаткою та підписом особи, якій видано такий сертифікат та свідоцтво. 6. Виявлені невідповідності: не надано копій трудових книжок на Лапігу В.М. та Квашу С.І. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.2.4.1 таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації. Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: необхідно надати копії трудових книжок на Лапігу В.М. та Квашу С.І. 7. Виявлені невідповідності: у наданій Учасником Зведеній інформації із посиланням(и) в мережі Інтернет від 27.03.2026 р. № 132 не зазначено сторінки веб-порталу https://prozorro.gov.ua, що відображають інформацію із оприлюдненою інформацією про номери, дати та періоди дії аналогічних договорів, що укладено із відповідними замовниками. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.3.3.1 таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації. Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: необхідно надати зведену інформацію із посиланням(и) в мережі Інтернет на сторінки веб-порталу https://prozorro.gov.ua, що відображають інформацію із оприлюдненою інформацією про номери, дати та періоди дії аналогічних договорів, що укладено із відповідними замовниками. 8. Виявлені невідповідності: у складі тендерної пропозиції Учасником надано лист про субпідрядну організацію та співвиконавців №134 від 27.03.2026 року, в якому зазначено, що ПП «Метан» не передбачає залучати субпідрядні організації та співвиконавців до виконання робіт по об’єкту, що не є достовірним, оскільки договір №П26-105 від 02.03.2026 року, укладений між Учасником та МП «Контакт», договір надання послуг автотехнікою №01/26 від 01.01.2026р., укладений між Учасником та ФОП Абхайрова Л.В., договір про надання транспортних послуг №1 від 01.03.2026 року, укладений між Учасником та ФОП Литвишко А.М., договір про надання послуг технікою №04/26 від 01.01.2026 р., укладений між Учасником та ПП «ГАЗМАРКЕТ», Договір про надання послуг технікою №05/26 від 02.01.2026р., договір про надання транспортних послуг від 01.03.2026 року №1, укладений між Учасником та ТОВ «БЕЛАМТОН» є договорами співвиконання. У зв’язку з чим у складі тендерної пропозиції Учасником не надано документи видані на таких суб’єктів підприємницької діяльності згідно до вимог п.2.1, 3.1 (та/або 3.2 та 3.3), 4.1, 4.3, 4.4, 8.1 та 8.2 таблиці 1 Розділу I Додатку 4 до Документації. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.2.1, 3.1 (та/або 3.2 та 3.3), 4.1, 4.3, 4.4, 8.1 та 8.2 таблиці 1 Розділу I Додатку 4 до Документації. Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: необхідно надати документи, які вимагаються п.2.1, 3.1 (та/або 3.2 та 3.3), 4.1, 4.3, 4.4, 8.1 та 8.2 таблиці 1 Розділу I Додатку 4 до Документації щодо МП «Контакт», ФОП Абхайрова Л.В., ФОП Литвишко А.М., ПП «ГАЗМАРКЕТ», ТОВ «БЕЛАМТОН».

Створено:

03.04.2026 18:50

Надати до:

04.04.2026 18:50

ПП Дзета ЛТД

Період вимог/скарг з 08.04.2026 16:19 по 14.04.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 06.04.2026 14:47 по 14.04.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

08.04.2026 16:20

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

08.04.2026 16:19

Дії

Назва документа

Протокол розгляду пропозиції учасника.pdf

Тип документа

Дата публікації

08.04.2026 16:17

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

07.04.2026 15:05

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

06.04.2026 14:47

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Учасник (ПП "Дзета ЛТД") повинен виправити виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані у тендерній пропозиції, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель даного повідомлення. Зазначені невідповідності тендерної пропозиції визначені з урахуванням умов тендерної документації (далі – Документація). 1. Виявлені невідповідності: у наданій довідці про наявність матеріально-технічної бази від 31 березня 2026 року за позицією №2 найменування крана на автомобільному ходу зазначено не у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС №107430. Також за позицією 11 зазначено неточну назву, не у відповідності до умов договору оренди нежитлових приміщень від 02.03.2026 року №02/03/2026-1. Також за позиціями 9 та 10 зазначено неточну назву, не у відповідності до накладної №128 від 18 липня 2017 року, за позицією 6 зазначено неточну назву, не у відповідності до видаткової накладної №135 від 16.08.2023 р. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.1.1 (з урахуванням вимоги третього речення пункту 1.2) таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації. Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: на вимогу п.1.1 таблиці 1 розділу I додатку 2 до тендерної документації повинно бути зазначено інформацію про найменування кожного об'єкту рухомого об'єкта, як це зазначається у документах, що підтверджують право власності (або користування) та, додатково, типу такого об’єкту (у разі якщо тип, марка або модель визначається у документах про право власності (або користування)) необхідно надати довідку про наявність в Учасником відповідних об’єктів обладнання, матеріально-технічної бази із зазначенням назв рухомих об’єктів, у відповідності до документів, які надаються у тендерній пропозиції. 2. Виявлені невідповідності: Учасником надано договір оренди нежитлових приміщень від 02.03.2026 року №02/03/2026-1, що укладено між Учасником та фізичною особою Бувалець Олегом Анатолійовичем, який не завірений нотаріально. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.1.4 (з урахуванням вимоги зноски "2" розділу "примітки" Додатку 2 до Документації) таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації. Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: необхідно надати щонайменше один документ, яким встановлено наявність діючих прав власності (або користування) нерухомого об’єкту матеріально-технічної бази, необхідно для безпосереднього виконання зобов’язань за результатом вкладеного договору інформація про який надається згідно до вимоги визначеної в п.1.3 таблиці 1 розділу I додатку 2 до тендерної документації. Згідно до даної вимоги повинен надаватись документ, що свідчить про наявність в учасника приміщення нежитлового призначення, яке використовується в якості бази для зберігання матеріалів та/або базування техніки (складу, технічного приміщення або т.ін.), яка за своїм місцем розташування є найбільш приближеною до об’єкту на якому будуть проводитись роботи. У разі надання копії правочинів, які свідчать про оренду (найму) нежитлового приміщення та транспортного(их) засобу(ів) учасником у фізичної особи (або фізичної особи-підприємця, який не використовує печатку підприємця у своїй діяльності), такі правочини повинні бути засвідчені нотаріально.

Створено:

07.04.2026 14:41

Надати до:

08.04.2026 14:41

ПП "МЕТАН"

Період вимог/скарг з 05.05.2026 15:26 по 11.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 05.05.2026 15:10 по 13.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей;

Зміст

учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей;

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

05.05.2026 15:26

Дії

Назва документа

Протокол розгляду пропозиції учасника.PDF

Тип документа

Дата публікації

05.05.2026 15:14

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

05.05.2026 15:10

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 13:32

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

ПП Дзета ЛТД

Період вимог/скарг з 05.05.2026 15:30 по 11.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 05.05.2026 15:26 по 13.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

05.05.2026 15:30

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

05.05.2026 15:30

Дії

Назва документа

Протокол розгляду пропозиції учасника.PDF

Тип документа

Дата публікації

05.05.2026 15:27

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

05.05.2026 15:26

Дії

Угоди

UA-2026-03-18-008042-a-c2

Підписаний і діє

Номер:

№26

Ціна договору:

6 802 686 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Підписано:

14.05.2026

Ціна договору без ПДВ:

6 802 686 грн.

Строк дії договору з:

14.05.2026

по:

31.12.2026

Номенклатура

1 роботи

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

роботи

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

additionalClassifications.scheme.CCCE_UA:

2222 Місцеві трубопроводи водопостачання

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Виконання робіт	Пiсляоплата	7	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Повна назва:

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

40439423

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ПП Дзета ЛТД

Повна назва:

ПП Дзета ЛТД

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

37137405

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 09:31

Дії

Назва документа

водогін.pdf

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 09:30

Дії

Тендер: UA-2026-03-18-008042-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : капітальний ремонт водогону по вулицях Миргородська, Гоголя, Героїв Крут в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області

UA-2026-03-18-008042-a.b1

Дата:

11.04.2026 18:44

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Незаконне рішення замовника про відхилення пропозиції учасника Скаржника

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-18-008042-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

06.04.2026 р. Замовником Комунальне підприємство "Першоцвіт" Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в електронній системі закупівель було опубліковано Протокольне рішення № 18 від 06.04.2026 р. про відхилення пропозицї учасника ПП "МЕТАН". Скаржник (ПП "МЕТАН", код ЄДРПОУ: 30131726, зареєстроване за адресою 37604, Полтавська обл., місто Миргород(з), пров. Різьбярів, будинок 19) не погоджується з рішенням замовника щодо відхилення його пропозиції, вважає відхилення безпідставним та неправомірним, зважаючи на наступне. За результатами електронного аукціону у закупівлі UA-2026-03-18-008042-a пропозиція учасника ПП "МЕТАН" була визнана в системі найбільш економічно вигідною. Однак, при аналізі тендерної пропозиції зазначеного учасника, замовником було виявлено невідповідності, та 04.04.26 р. було опубліковано повідомлення про виправлення таких невідповідностей. Незважаючи на виправлення учасником невідповідностей, пропозицію Скаржника було відхилено. Юридичною підставою для відхилення став абз.2 та абз. 5 пп.2 п.44 Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 р. (надалі - "Особливості") : "тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей" та "тендерна пропозиція: не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону;" Таким чином, Замовник, не зважаючи на надання часу для виправлення невідповідностей Учаснику та їх подальше виправлення, встановив невідповідність пропозиції умовам технічної специфікації та наявність невідповідностей, що не могли, на думку Замовника, бути виправлені у відповідності до п. 43 Особливостей. Скаржник наполягає на тому, що його тендерна пропозиція відповідала умовам тендерної документації та не підлягала відхиленню на підставі абз.2 та абз. 5 пп.2 п.44 Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 р. 1. Щодо встановлених Замовником технічних невідповідностей пропозиції ПП "МЕТАН" Щодо підсумкової відомості ресурсів до зведеного кошторису У оскаржуваному рішенні Замовник зазначає про надання учасником "підсумкової відомості ресурсів" замість "підсумкової відомості ресурсів до зведеного кошторису". Слід зазначити, що підсумкова відомість ресурсів, надана Учасником – є підсумковою відомістю ресурсів саме до зведеного кошторисного розрахунку. Замовник не наводить жодних обгрунтувань свого твердження, а також не пояснює в чому наявна невідповідність наданої учасником підсумкової відомості ресурсів зведеному кошторису. Документ Підсумкова відомість ресурсів Скаржника було розроблено у відповідності до "Настанови з визначення вартості будівництва". Про те, що документ є саме підсумковою відомістю ресурсів до зведенонго кошторисного розрахунку свідчить як абревіатура на документі – "Програмний комплекс АВК – 5 (3.11.1) 32_КД_ПВР" (де ПВР – підсумкова відомість ресурсів, КД – кошторисна документація, так і сам зміст документу. Тендерною документацією не було передбачено специфічних вимог до назви та необхідності такого уточнення. Також Замовник не пояснює в чому він вбачає невідповідність підсумкової відомості Учасника до зведеного кошторисного розрахунку. Твердження Замовника про те що це не є документом який відповідає вимозі п.1 р.ІІІ Додатку № 6 - не мають правового та логічного підгрунтя. Відхилення з даної підстави є неправомірним. Щодо календарного плану Учасника Замовник посилається на неврахування у Календарному плані Учасником розділу Локальний кошторис 02-01-01 на Капітальний ремонт водогону по вулицях Миргородська, Героїв Крут в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області" та "застосування інших заходів довкілля", а також не зазначено за такими розділами періодів підготовчого процесу, критичних робіт та запасу часу та цифрового значення вартості. Замовник також зазначає про незазначення періодів критичних робіт для Розділ 2, Розділ 3 та Розділ 4 в Календарному плані. Дана підстава є надуманою та базується на викривленому трактуванні Замовником власної документації. Вимогами Тендерної документації не передбачалося внесення такої інформації в Календарний план. Замовник не пояснює в чому полягає невідповідність та які саме пункти тендерної документації не було виконано учасником. Щодо «Локального кошторису 02-01-01»: Це — загальна назва кошторисного документа, а не вид будівельних робіт. Включення назви кошторису як окремого рядка виконання робіт у Календарний план є технічним абсурдом. Скаржник надав план, який чітко розбитий на реальні етапи (Розділ 1. Земляні роботи, Розділ 2. Проколи тощо) відповідно до Відомості обсягів робіт. Щодо «заходів із захисту довкілля»: У самій тендерній документації Замовника (пункт 2 Розділу ІІ Додатка 6 «Технічне завдання») прямо вказано: "Вартість заходів із захисту довкілля визначається учасником самостійно, та окремо не включається у розрахунок кошторисної документації... Якщо учасником визначається вартість заходів із захисту довкілля в розмірі 0,00 грн., це не звільняє учасника від виконання зобов'язань...". Оскільки ці витрати включені до складу загальновиробничих витрат і не мають виділеної вартості, Скаржник правомірно не виділяв їх як окремий рядок у Календарному графіку. Відповідно до вимог п.3 р.ІІІ Додатка № 6 вимагалося надати Календарний план виконання робіт, виконаний на фірмовому бланку учасника (у разі якщо такий використовується) із зазначенням за кожним із найменувань робіт і додатковим розділом «застосування інших заходів із захисту довкілля» періодів підготовчого процесу, критичних робіт та запасу часу та цифрового значення вартості за кожним із зазначених розділів та найменуванням складових робіт, що є предметом закупівлі. Учасником повинно бути обов’язково передбачено окремий розділ «застосування заходів із захисту довкілля», додатково крім тих найменувань роботи згідно до обсягів, які визначено умовами технічного завдання, а саме у таблиці 1 розділу II Додатку 6 до тендерної документації. Допускається виконання роботи за окремим(и) розділом(ами) та/або найменуванням(и) в різні етапи, про що учасником відображатиметься в календарному плані виконання робіт окремими періодами критичних робіт у відповідному(их) розділі(ах) та/або найменуванні(ях). Виходячи з цієї вимоги учасник мав зазначити: - За кожним із найменувань робіт і додатковим розділом «застосування інших заходів із захисту довкілля» періодів підготовчого процесу, критичних робіт та запасу часу - та цифрового значення вартості за кожним із зазначених розділів та найменуванням складових робіт, що є предметом закупівлі Таким чином, вимога щодо одночасної цифрової деталізації і за розділами, і за найменуваннями робіт прямо встановлена виключно для вартості, але не для періодів. Така позиція є правильною і з точки зору логіки. Кожен розділ включає певні найменування робіт. В календарному плані цифрове значення вартості за розділом є підсумком вартостей за найменуваннями робіт, які включені до даного розділу. Тобто, цифрове значення вартості може бути достовірно визначена як за розділом, так і за окремими найменуваннями робіт розділу. Слід також зазначити, що «Локальний кошторис 02-01-01 на Капітальний ремонт водогону по вулицях Миргородська, Гоголя, Героїв Крут в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області» в таблиці 1 розділу II Додатку 6 до тендерної документації як окремий розділ не визначено /не пронумеровано. Отже, Календарний план Учасника (файл "18. Проект Догоаору з додатками"), виконаний на фірмовому бланку учасника, із зазначенням за кожним із найменувань робіт і додатковим розділом «застосування інших заходів із захисту довкілля» критичних робіт та запасу часу та цифрового значення вартості за кожним із зазначених розділів та найменуванням складових робіт, що є предметом закупівлі. В тому числі в наданому Календарному плані зазначено періоди критичних робіт для Розділ 2, Розділ 3 та Розділ 4 - що повністю відповідає вимогам Замовника. 2. Щодо встановлених замовником інших невідповідностей Щодо найменування обладнання в довідці МТБ Відповідно до п. 1.1 Таблиці 1 Додатку № 2 до тендерної документації, у інформації, яка надається учасником на вимогу п.1.1 таблиці 1 розділу I додатку 2 до тендерної документації повинно бути зазначено інформацію про найменування кожного об'єкту рухомого об'єкта, як це зазначається у документах, що підтверджують право власності (або користування) та, додатково, типу такого об’єкту (у разі якщо тип, марка або модель визначається у документах про право власності (або користування)), що повинен достовірно підтвердити відповідність умові, визначеній у п.1.1 таблиці 1розділу I додатку 2 до тендерної документації. У складі пропозиції надано як документи, що підтверджують власніть на майно (свідоцтво СТН № 122133 так і договір № 1 від 01.03.2026 р., яким передбачено право користування). В наданих документах найменування та тип майна, які зазначені в довідці Учасника повністю співпадають з наданими документами. Зокрема, у Свідоцтві про реєстрацію ТЗ (серія СТН №122133) в графі D.1 чітко вказана марка «ЗИЛ», а в особливих відмітках — «Спеціальний вантажний автокран до 10т». У Довідці № 177 Скаржник вказав саме цю інформацію: «ЗІЛ Спеціальний вантажний автокран до 10 т 1990 року випуску, кузов № 3051225, державний номер ВІ1027ІК». Транспортний засіб повністю ідентифікується за: державним номерним знаком ВІ1027ІК; роком випуску (1990), маркою та типом (ЗІЛ, автокран до 10т). У складі пропозиції наявні оригінали (скан-копії) Свідоцтва про реєстрацію та Договору №1, які повністю підтверджують право користування саме цим транспортним засобом. Замовник мав змогу переконатися в наявності МТБ, а отже, відхилення через друкарську помилку (відсутність цифр моделі у довідці) є непропорційним та порушує статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник зазначає в оскаржуваному протоколі що Учасник під час виправлення невідповідностей міг зазначити інформацію про найменування майна шляхом зазначення обох найменувань зазначених у договорі та свідоцтві. Вимоги тендерної документації не передбачали умов щодо подвійних наменувань. Найменування, тип і модель, що зазначені Учасником – відповідають вимогам Замовника і Замовник не повинен був посилатись на такі невідповідності у Протоколі. Щодо трудових книжок Відповідно до умов тендерної документації, у разі наявності штатного працівника надається копія створена із оригіналу наказу про прийом на роботу (або сумісництво посад(и). Як виключення, у разі якщо штатний працівник працює за суміщенням посад або сумісництвом (не основне місце роботи в учасника)) копія трудової книги на такого працівника не надається).(пп.2.4.1 п.2 р.І Додатка № 2). Таким чином, тендерна документація не містила вимог надання трудових книжок на працівників. У повідомленні про виправлення невідповідностей Замовник зазначив: "Виявлені невідповідності: не надано копій трудових книжок на Лапігу В.М. та Квашу С.І. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.2.4.1 таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації. Інформація та/або документи, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: необхідно надати копії трудових книжок на Лапігу В.М. та Квашу С.І.". Учасником було надано накази на працівників Лапігу В.М. та Квашу С.І. у складі пропозиції. Таким чином, замовник не повинен був звертатись до учасника про виправлення зазначених невідповідностей та відповідно в подальшому підставою для відхилення тендерної пропозиції. Крім того, самі записи (інформація про прийняття та звільнення), які стосуються досвіду працівників у ПП «Метан» та підтверджують їхню кваліфікацію, виконані українською мовою. Трудова книжка є документом державного зразка, що видається фізичній особі, а не документом, який складається безпосередньо Учасником процедури закупівлі. Відповідно до усталеної практики Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ (наприклад, рішення № 2212 -р/пк-пз від 13.02.2025 тощо), наявність російськомовних друкованих граф у документах державного зразка старого типу (паспорти, трудові книжки, дипломи), якщо ключові записи виконані або дублюються українською, не є підставою для відхилення пропозиції і вважається формальною невідповідністю, що не впливає на зміст підтвердження кваліфікації. Щодо субпідрядників Відхилення з цієї підстави є наслідком первісно незаконної вимоги Замовника, висунутої у повідомленні про усунення невідповідностей, яку Учасник був змушений виконати. У первісній пропозиції Скаржник надав Довідку №134 про те, що не планує залучати субпідрядників, яка була абсолютно достовірною (файл "7.Інформац. про субпідрядну організацію та співвиконавців .pdf"). Замовник у повідомленні про 24 години безпідставно заявив, що договори з МП «Контакт», ФОП Абхайрова Л.В., ФОП Литвишко А.М., ПП «Газмаркет» та ТОВ «ЕКО РЕСУРС» є договорами співвиконання (субпідряду): "у складі тендерної пропозиції Учасником надано лист про субпідрядну організацію та співвиконавців №134 від 27.03.2026 року, в якому зазначено, що ПП «Метан» не передбачає залучати субпідрядні організації та співвиконавців до виконання робіт по об’єкту, що не є достовірним, оскільки договір №П26-105 від 02.03.2026 року, укладений між Учасником та МП «Контакт», договір надання послуг автотехнікою №01/26 від 01.01.2026р., укладений між Учасником та ФОП Абхайрова Л.В., договір про надання транспортних послуг №1 від 01.03.2026 року, укладений між Учасником та ФОП Литвишко А.М., договір про надання послуг технікою №04/26 від 01.01.2026 р., укладений між Учасником та ПП «ГАЗМАРКЕТ», Договір про надання послуг технікою №05/26 від 02.01.2026р., договір про надання транспортних послуг від 01.03.2026 року №1, укладений між Учасником та ТОВ «БЕЛАМТОН» є договорами співвиконання. У зв’язку з чим у складі тендерної пропозиції Учасником не надано документи видані на таких суб’єктів підприємницької діяльності згідно до вимог п.2.1, 3.1 (та/або 3.2 та 3.3), 4.1, 4.3, 4.4, 8.1 та 8.2 таблиці 1 Розділу I Додатку 4 до Документації." Вважаємо Замовник в даному випадку не міг стверджувати щодо недостовірної інформації та звертатись до учасника про виправлення невідповідностей. Це твердження Замовника є прямим порушенням законодавства, оскільки зазначені договори (№П26-105, №01/26, №1, №04/26, №05/26) є договорами про надання послуг технікою/автотехнікою або оренди/позички. Жоден з них не передбачає передачу цим особам обсягів будівельних робіт (ДК 021:2015 – 45230000-8), які є предметом закупівлі. Власники техніки надають послуги машинами та механізмами, що є елементом формування матеріально-технічної бази Скаржника, а не виступають співвиконавцями будівельного процесу. Оскільки вимога Замовника визнати надавачів техніки субпідрядниками була незаконною, Скаржник під час 24-годинного строку був поставлений у безвихідне становище і подав оновлену Довідку №176 виключно під тиском цієї вимоги. Відхилення за формальне використання абревіатур (МП, ТОВ, ФОП) у довідці, яка взагалі не мала подаватися за умови правомірних дій Замовника, є зловживанням правом з боку Замовника. Вважаємо, що Замовник не мав права застосувати підставу для відхилення абз.2 та абз.5 пп.2 п. 44 Особливостей. Замовник порушив норми чинного законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема п.43 Постанови № 1178 від 12.10.2022 р., ч. 16 ст. 29 ЗУ "Про публічні закупівлі", так як замовник не повинен був звертатись до учасника щодовище зазначених документів. В той же час, згідно ч.15 ст. 29 Закону України "Про публічні закупівлі", за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом. Документи, що були надані Учасником як у складі пропозиції, так і на виправлення, повністю відповідали вимогам тендерної документації. Вважаємо, що Замовник порушив ст. 29 Закону України "Про публічні закупівлі", не визнавши переможцем учасника, пропозиція якого відповідала вимогам тендерної документації.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Підсумкова відомість ресурсів

Пов'язаний документ

19. Інформ. про необх. техн., якісні характер. предмета закупcan.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Календарний план

Пов'язаний документ

18. Проект Догоаору з додатками .pdf

Доказ №3

Назва доказу

Трудова 1

Пов'язаний документ

6. Трудова КВАША С. І.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Трудова 2

Пов'язаний документ

6.1. Трудова ЛАПІГА В.pdf

Доказ №5

Назва доказу

Довідка МТБ

Пов'язаний документ

1. Довідка про обладнання.pdf

Доказ №6

Назва доказу

Первісна довідка про субвиконавців

Пов'язаний документ

7.Інформац. про субпідрядну організацію та співвиконавців .pdf

Доказ №7

Назва доказу

довідка №176 (з абревіатурами), яку подали вимушено через незаконну вимогу замовника.

Пов'язаний документ

8.1. Довідка про співвиконавців робіт.pdf

Доказ №8

Назва доказу

Договори надання послуг технікою/оренди

Пов'язаний документ

2. Договір та свідоцтво про реестр. трансп. засіб., МП КОНТАКТ.pdf

Доказ №9

Назва доказу

Договори надання послуг технікою/оренди

Пов'язаний документ

8.3. Договір, свідоц. про реест машини ФОП Литвишко.pdf

Доказ №10

Назва доказу

Договори надання послуг технікою/оренди

Пов'язаний документ

8.4. Договір ,свідоц. про реестр. машин Газмаркет.pdf

Доказ №11

Назва доказу

Договори надання послуг технікою/оренди

Пов'язаний документ

8.1. Договір ,свідоцтво реестрації машини ЕКО РЕСУРС.pdf

Доказ №12

Назва доказу

Накази на працівників - в т.ч. Лапіга та Кваша

Пов'язаний документ

4.1. Скан коп. наказів на прийняття на роботу, посвідчення, кваліф. серт кошторисн. .pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення процедури закупівлі за номером UA-2026-03-18-008042-a 3. Зобов'язати замовника скасувати неправомірне рішення про відхилення пропозиції учасника ПП "МЕТАН" згідно Протокольного рішення № № 18 від 06.04.2026 р. .

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Щодо відхилення пропозиції скаржника

Текст пояснення

1. Восьмим пунктом додатку 1 до Документації встановлено перелік вимог щодо надання документів учасником в складі тендерної пропозиції на різних етапах проведення даної процедури закупівлі, а саме, зокрема, - інформація та/або документами, що має підтверджувати відповідність учасника встановленим вимогам Замовника, у тому числі відповідну технічну специфікацію – подається учасником відповідно вимог визначених у цій документації та Додатку 6 до тендерної документації.
Тобто у Додатку 6 визначено інформацію та документи про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури і спосіб підтвердження виизначеним технічним вимогам до предмета.
Згідно до вимог пункту 1 Розділу III Додатку 6 до Документації, для підтвердження відповідності технічного завдання учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати до кінцевого строку подання пропозицій:
Договірну ціну,
зведений кошторисний розрахунок вартості робіт з пояснювальною запискою,
локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01,
підсумкову відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку і з цінами за усіма позиціями (послідовність яких повинна відповідати таблиці 2 Розділу II Додатку 6 тендерної документації), за підписом уповноваженої особи учасника та кошторисника, яким складено відповідні розрахунки. Розрахунки у документах, що підтверджують відповідність пропозиції, повинні відповідати даним технічного завдання, що визначене у таблицях 1, 2, 3 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації, а загальна вартість пропозиції повинна включати усі податки, збори, та інші платежі, передбачені чинним законодавством України та умовами виконання господарських зобов'язань, що будуть визначені в договорі про закупівлю, за результатом проведення цієї закупівлі. Документи, які надаються з метою підтвердження відповідності технічним вимогам повинні бути виконані у відповідному програмному комплексі, із детальним зазначенням найменування витрат за розділами (у відповідності до даних зазначених у таблицях 1, 2 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації) та вартості за кожним із зазначених розділів. Розрахунок загальної вартості пропозиції, який надається учасником на виконання даної вимоги повинен задовольняти вимоги, визначені пунктами 1 та 2 розділу I Додатку 6 до тендерної документації. Договірна ціна, яка надається учасником, повинна відображати тип договірної ціни. Відомість (підсумкова) ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку повинна надаватись із розділом "Обгрунтування ціни", в якому зазначаються відстані, на які буде здійснюватись доставка деяких матеріалів до об’єкту виконання будівельних робіт.
На дану вимогу учасник повинен надати, зокрема, «підсумкову відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку» і з цінами за усіма позиціями (послідовність яких повинна відповідати таблиці 2 Розділу II Додатку 6 тендерної документації).
Умовами зазначеного пункту визначено вичерпний перелік документів із відповідними назвами. Інших документів або назв документів, що можуть підтверджувати відповідність встановлених вимог пункту 1 Розділу III Додатку 6 до Документації не визначено.
Серед інших документів, Скаржник, замість підсумкової відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку надано «підсумкову відомість ресурсів», що не відповідає зазначеній вище вимозі.
Оскільки дана невідповідність стосується технічної специфікації, Замовник не мав права оприлюднювати повідомлення із вимогою про усунення зазначеної невідповідності щодо встановленого факту.

2. Згідно до пункту 3 Розділу III Додатку 6 до Документації, додатково у складі тендерної пропозиції необхідно надати Календарний план виконання робіт, виконаний на фірмовому бланку учасника (у разі якщо такий використовується) із зазначенням за кожним із найменувань робіт і додатковим розділом «застосування інших заходів із захисту довкілля» періодів підготовчого процесу, критичних робіт та запасу часу та цифрового значення вартості за кожним із зазначених розділів та найменуванням складових робіт, що є предметом закупівлі. Учасником повинно бути обов’язково передбачено окремий розділ «застосування заходів із захисту довкілля», додатково крім тих найменувань роботи згідно до обсягів, які визначено умовами технічного завдання, а саме у таблиці 1 розділу II Додатку 6 до тендерної документації. Допускається виконання роботи за окремим(и) розділом(ами) та/або найменуванням(и) в різні етапи, про що учасником відображатиметься в календарному плані виконання робіт окремими періодами критичних робіт у відповідному(их) розділі(ах) та/або найменуванні(ях).
У таблиці 1 розділу II Додатку 6 до Документації розміщено 31 строчку найменувань та розділів, а саме:
Локальний кошторис 02-01-01 на Капітальний ремонт водогону по вулицях Миргородська, Гоголя, Героїв Крут в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області
Роздiл 1. Земелні роботи
1 Розробка ґрунту в траншеях та котлованах екскаваторами місткістю ковша 0,25 м3 у відвал, група ґрунту 2
2 Розробка ґрунту вручну в траншеях глибиною до 2 м без кріплень з укосами, група ґрунту 2 [доробка вручну, розробленого механiзованим способом] [доробка вручну, розробленого механiзованим способом]
3 Улаштування піщаної основи під трубопроводи (використати пісок з траншеї)
4 Засипка вручну траншей, пазух котлованів і ям, група ґрунтів 2
5 Покривання трубопроводів, прокладених утраншеї, сигнальною стрічкою"Водопровід"
6 Засипання траншей та котлованів бульдозерами потужністю 59 кВт при переміщенні ґрунту до 5 м, група ґрунту 2
Роздiл 2. Проколи
7 Продавлювання труб діаметром 200 мм на довжину до 10 м без розробки ґрунту [прокол]
8 Протягування у футляр труб поліетіленових діаметром 110 мм
9 Влаштування проколу діаметром 200 мм на довжину до 10 м без розробки ґрунту (без футляру)
Роздiл 3. Прокладання водопровода
10 Укладання труб поліетиленових діаметром 110 мм
11 Установлення поліетиленових відводів, колін, патрубків, переходів діаметром 110 мм
12 Установлення сталевих засувок та клапанів зворотних діаметром 100 мм
13 Установлення пожежних гідрантів
14 Промивання без дезінфекції трубопроводів діаметром 100 мм
Роздiл 4. Колодязь ВК (Двн 1500мм)
15 Розробка ґрунту екскаватором з доробкою вручну, група ґрунту 2
16 Улаштування колодязів круглих водопровідних із збірного залізобетону в сухих ґрунтах
17 Пробивання отворiв в залiзобетонних колодязях
18 Укладання труб сталевих водопровідних діаметром 159 мм (футляр)
19 Ґрунтування металевих поверхонь за один раз ґрунтовкою ГФ-021
20 Виготовлення драбин, зв'язок, кронштейнів, гальмових конструкцій та ін.
21 Ґрунтування металевих поверхонь за один раз ґрунтовкою ГФ-021
22 Фарбування металевих грат, рам, труб діаметром менше 50 мм тощо білилом з додаванням колера за 2 рази
23 Улаштування гідроізоляції бітумною мастикою
24 Засипання траншей та котлованів бульдозерами потужністю 59 кВт при переміщенні ґрунту до 5 м, група ґрунту 2
25 Навантаження грунту екскаваторами на автомобілі-самоскиди, місткість ковша екскаватора 0,25 м3.
26 Перевезення ґрунту до 15 км
Згідно до вимоги пункту 3 Розділу III Додатку 6 до Документації, учасник повинен відобразити у календарному плані виконання робіт 31 строчку з назвами, які зазначені у таблиці 1 розділу II Додатку 6 до Документації та додаткових розділах «застосування інших заходів із захисту довкілля» та «застосування заходів із захисту довкілля».
На виконання встановленої вимоги Скаржником у складі тендерної пропозиції надано ел. файл «18. Проект Догоаору з додатками.pdf», в якому на сторінках 14-15 надано календарний план виконання робіт виконаний на фірмовому бланку Скаржника та завірений печаткою та підписом уповноваженої особи Скаржника.
Натомість у календарному плані виконання робіт не зазначено розділів «Локальний кошторис 02-01-01 на Капітальний ремонт водогону по вулицях Миргородська, Гоголя, Героїв Крут в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області» та «застосування інших заходів із захисту довкілля», а також не зазначено за такими розділами періодів підготовчого процесу, критичних робіт та запасу часу та цифрового значення вартості.
Також у календарному плані виконання робіт не зазначено за розділами «Роздiл 2. Проколи», «Роздiл 3. Прокладання водопровода», «Роздiл 4. Колодязь ВК (Двн 1500мм)» періодів критичних робіт.
Звернень щодо роз’яснень щодо цієї вимоги не надходило, а тому учасник мав усвідомлення вірності виконання даної вимоги.
Зазначене свідчить про те, що учасник неуважно підготував тендерну пропозицію в технічній її частині.
Зазначені обставини впливають на зміст тендерної пропозиції Скаржника, зокрема в технічній частині тендерної пропозиції та свідчить про невідповідності відносно встановлених технічних вимог до предмета закупівлі, враховуючи вимоги до способу підтвердження відповідності встановленим замовником вимогам.
Оскільки дана невідповідність стосується технічної специфікації, Замовник не мав права оприлюднювати повідомлення із вимогою про усунення зазначеної невідповідності щодо встановленого факту.

3. Згідно до вимог п.1.2.2 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації, у разі якщо учасником надається інформація та документ(и), що не встановлюють права власності учасника на об’єкт(и) рухомого майна за найменуванням(и) автомобільного транспорту, наявність якого передбачено п.1.2.1 Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації, додатково до складу пропозиції надається копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або інший документ, яким встановлено первинне право власності особи, яка має безпосереднє право розпоряджатись таким майном, в т.ч. надавати у користування на правах оренди (або лізингу, надання послуг, т.ін.) іншій особі такий(і) об’єкт(и) рухомого майна.
На виконання встановленої вимоги Скаржником, за результатом виправлення невідповідностей, надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СТН №122133, виданого на власника Литвишко Андрія Миколайовича, щодо реєстрації ЗИЛ 431410 за реєстраційним номером ВІ1027ІК.
Зазначена Скаржником інформація у довідці від 04.04.2026 року №177 про найменування зазначеного об'єкту рухомого об'єкта, не зазначено так як це визначено у документах, що підтверджують право власності (або користування) та, додатково, типу такого об’єкту (тип, марка або модель визначається у документах про право власності (або користування)).
Встановлені розбіжності у назві транспортного засобу могли б бути усунуті Скаржником через зазначення інформації про найменування такого об’єкту рухомого майна у довідці від 04.04.2026 року №177 шляхом зазначення обох найменувань зазначених у договорі про надання транспортних послуг від 01.03.2026 року №1 та в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії СТН №122133.
Натомість Скаржник, неуважно готуючи тендерну пропозиції, допустив помилки та невідповідності зазначеної інформації відносно наданих документів.

4. Згідно до умом Документації та оголошення – мова тендерної пропозиції – українська, і забезпечується виключно учасником.

П’ятим абзацом пункту 7 розділу I (загальні положення) Документації визначено, що уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, крім тих випадків, коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, але не виключно, адреси мережі Інтернет, адреси електронної пошти, торговельної марки (знака для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни). Тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою.
Згідно до вимог пункту 2.4.1 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації у разі наявності штатного працівника надається копія створена із оригіналу наказу про прийом на роботу (або сумісництво посад(и). Як виключення, у разі якщо штатний працівник працює за суміщенням посад або сумісництвом (не основне місце роботи в учасника)) копія трудової книги на такого працівника не надається).
Дана вимога є імпліцитною умовою і визначає суть вимоги за своїм контектсом.
На виконання вимог пункту 2.4.1 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації Скаржником надано копії трудових книжок на Квашу Сергія Івановича та Лепігу Віктора Миколайовича, які частково викладені іншою (російською) мовою, замість української, а Учасником в свою чергу не надано перекладу зазначених документів на українську мову.
Зазначене свідчить про невідповідність тендерної пропозиції вимогам п’ятого абзаца пункту 7 розділу I (загальні положення) тендерної документації.
Скаржник стверджує про те, що трудова книга є документом державного зразка, що видається фізичній особі, а не документом, який складається безпосередньо Учасником процедури закупівлі. Натомість не наводить аргументів, чому ним не могло надаватись переклад за власним підписом

5. Згідно до вимоги п.8.1 Таблиці 1 Розділу I Додатку 4 до Документації Скаржник, у разі залучення субпідрядної(их) організації(й) або співвиконавця(ів) щодо виконання умов договору в обсязі не менше ніж 20 (двадцяти) відсотків від вартості договору про закупівлю, який буде вкладений за результатами проведеної процедури закупівлі, надає Замовнику у складі тендерної пропозиції інформацію за підписом уповноваженої особи учасника про повне найменування та місцезнаходження кожного юридичного суб’єкта господарювання, якого учасник, планує залучати до виконання робіт як субпідрядника, в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю.
Четвертим абзацом розділу «Примітки» у Додатку 2 до Документації визначено що до понять "субпідрядник" або "співвиконавець" за умовами даної закупівлі відноситься суб’єкт господарювання, який виконує певну роботу або надає послугу учаснику із залученням власних трудових та матеріально-технічних ресурсів та/або технологій, з метою досягнення загальної мети разом із учасником у виконанні певного обсягу зобов’язань, результатом якої є частина (або етап) роботи, що є предметом даної закупівлі. До такого поняття не відносяться господарські або цивільно-правові відносини щодо надання учаснику послуг фізичною особою у якості позаштатного спеціаліста, послуг з доставки / перевезення / транспортування товару(ів) (матеріалів або складових), які не є предметом даної закупівлі.
У складі тендерної пропозиції Скаржником надано лист про субпідрядну організацію та співвиконавців №134 від 27.03.2026 року, в якому зазначено, що ПП «Метан» не передбачає залучати субпідрядні організації та співвиконавців до виконання робіт по об’єкту, що не є достовірним, оскільки договір №П26-105 від 02.03.2026 року, укладений між Учасником та МП «Контакт», договір надання послуг автотехнікою №01/26 від 01.01.2026р., укладений між Учасником та ФОП Абхайрова Л.В., договір про надання транспортних послуг №1 від 01.03.2026 року, укладений між Учасником та ФОП Литвишко А.М., договір про надання послуг технікою №04/26 від 01.01.2026 р., укладений між Учасником та ПП «ГАЗМАРКЕТ», Договір про надання послуг технікою №05/26 від 02.01.2026р., договір про надання транспортних послуг від 01.03.2026 року №1, укладений між Учасником та ТОВ «БЕЛАМТОН» є договорами співвиконання. У зв’язку з чим у складі тендерної пропозиції Учасником не надано документи видані на таких суб’єктів підприємницької діяльності згідно до вимог п.2.1, 3.1 (та/або 3.2 та 3.3), 4.1, 4.3, 4.4, 8.1 та 8.2 таблиці 1 Розділу I Додатку 4 до Документації.
Вимога визначена пунктом 8.1 таблиці 1 Розділу I Додатку 4 до Документації визначає що учасник, у разі залучення субпідрядної(их) організації(й) або співвиконавця(ів) надає Замовнику у інформацію за підписом уповноваженої особи учасника про повне найменування та місцезнаходження кожного юридичного суб’єкта господарювання, якого учасник, планує залучати до виконання робіт.
За результатом виправлення невідповідностей Скаржником надано довідку від 03.04.2026 року №176 за підписом уповноваженої особи Учасника, в якій не зазначено повні найменування кожного юридичного суб’єкта господарювання, яких учасник, планує залучати до виконання робіт як субпідрядників/співвиконавців. Замість того учасником зазначено скорочені назви (абревіатури), що не відповідає вимогам п.8.1 Таблиці 1 Розділу I Додатку 4 до Документації.
Скаржник свідомо не розуміє вимоги, а його аргументація не відповідає вимогам визначеним закупівлею.

Дата публікації 16.04.2026 10:47

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

8.1. Довідка про співвиконавців робіт.pdf

Тип документа

Дата публікації

16.04.2026 10:48

Дії

Пункт скарги №2

Порядковий номер пункту скарги 2

Заголовок пункту скарги

Незаконне рішення замовника про обрання переможцем учасника ПП Дзета ЛТД

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-18-008042-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

08.04.2026 р. Замовником, Комунальне Підприємство "Першоцвіт" Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в електронній системі було визначено переможцем учасника ПП Дзета ЛТД (надалі – "Учасник","Переможець") та опубліковано відповідне рішення - Протокол № 19 від 08.04.2026 р. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визнання учасника ПП Дзета ЛТД переможцем, вважає його неправомірним, зважаючи на наступне. 1. Щодо технічних невідповідностей Невідповідність сум в кошторисі Відповідно до вимог тендерної документації (п.4 розділу III Додатка 6), замовником вимагалося надати для підтвердження відповідності технічного завдання до кінцевого строку подання пропозицій: - договірну ціну, - зведений кошторисний розрахунок вартості робіт з пояснювальною запискою, - локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01, - підсумкову відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку і з цінами за усіма позиціями (послідовність яких повинна відповідати таблиці 2 Розділу II Додатку 6 тендерної документації), за підписом уповноваженої особи учасника та кошторисника, яким складено відповідні розрахунки. Учасником на виконання даної вимоги надано Зведений кошторисний розрахунок (файл "Кошторис до закупівлі.pdf"). Відповідно до інформації в даному файлі, на титульній сторінці зазначено:"Зведений кошторисний розрахунок в сумі 6804,792 тис. Грн.». Проте, у самому кінці цього ж документа, у підсумковому рядку «Всього по зведеному кошторисному розрахунку» вказана інша сума — 6802,686 тис. Грн. Різниця становить понад 2 тисячі гривень. Зазначена помилка становить невідповідність у складі пропозиції та встановлює зміну вартості щодо предмету закупівлі. У зв'язку з цим наполягаємо, що дані невідповідності не підлягають виправленню враховуючи п. 43 Особливостей. Таким чином, пропозиція підлягала відхиленню, а Учасник не мав бути визнаний переможцем. Невідповідність кошторису вимогам технічного завдання Згідно до уточнення (зноски) до Таблиці 2 Додатка № 6, значення «80 км.» та «120 км.» у графі «Обґрунтування ціни» Таблиці 2 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації визначає максимальну відстань на яку може здійснюватись доставка матеріалів генпідрядником. Учасник, яким надано розрахунки вартості тендерної пропозиції та який в подальшому буде генпідрядником за результатом укладеного договору, повинен застосовувати розрахунки витрат пов'язаних із доставкою матеріалів на відповідну відстань до об'єкту, на якому будездійснюватись виконання робіт. Відстань, що зазначена у графі «Обґрунтування ціни» Таблиці 2 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації є максимальною, тому учасником може бути застосовано у розрахунках меншу відстань з урахуванням місця(ць), з якого(их) буде здійснюватись відповідна доставка. Технічним завданням Замовника передбачається Підсумкова відомість ресурсів (Таблиця 2 Додатка № 6), в якій доставка деяких матеріалів до об’єкту виконання будівельних робіт (колонка "Обгрунтування ціни") - за позиціями № 50, 56-58, 61, 70, 75-77, 79-83 – пропущена або не передбачена (про що свідчить прочерк або відсутність символів). Відповідно до вимог тендерної документації (п.4 розділу III Додатка 6), замовником вимагалося надати для підтвердження відповідності технічного завдання до кінцевого строку подання пропозицій зокрема: підсумкову відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку і з цінами за усіма позиціями (послідовність яких повинна відповідати таблиці 2 Розділу II Додатку 6 тендерної документації), за підписом уповноваженої особи учасника та кошторисника, яким складено відповідні розрахунки. Не зважаючи на вимоги технічного завдання, Переможець включив доставку таких матеріалів у наданій Підсумковій відомості ресурсів (файл "Кошторис до закупівлі.pdf"), зокрема зазначивши "20 км", що не відповідає вимогам Замовника, зокрема не узгоджується з уточненнями до Таблиці 2. За даними найменуваннями не передбачалось кошторисною документацією кошти на доставку таких матеріалів, що свідчить про невірний розрахунок, закладення додаткових зайвих витрат та невідповідність предмету закупівлі вимогам Замовника. Ненадання розрахунку про відрядження У «Довідці про віддаленість складу» від 31 березня 2026 р. учасник чітко зазначає, що його склад розташований безпосередньо в зоні проведення робіт (с. Великі Сорочинці, вул. Гоголя, 79). У цій довідці вказано, що віддаленість приміщення до об'єктів складає від 0,5 км до 2,1 км. Тобто максимальна віддаленість становить 2,1 км. Однак у технічній частині пропозиції, а саме у «Підсумковій відомості ресурсів», у графі «Обґрунтування ціни» (наприклад, для транспортування матеріалів, кілець, плит тощо), як вже зазначалося вище, учасник заклав відстань перевезення 20 км. Тендерна документація Замовника (п. 4 Розділу III Додатка 6) висуває дві жорсткі вимоги щодо цього: «У разі надання інформації та документів, які вимагаються п.1.3, п.1.4 та п.1.5 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації, які свідчитимуть про віддаленість об’єкта нерухомого майна, яке буде використовуватись учасником в якості складського приміщення та задіюватись в процесі виконання зобов’язань за договором, що перевищує відстань 5 кілометрів, яка зазначається учасником у розділі "Обгрунтування ціни" відомості (підсумкової) ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку, що застосовується учасником для розрахунку витрат пов'язаних із доставкою матеріалів, працівників (або спеціалістів) на відповідну відстань до об'єкту на якому буде здійснюватись виконання робіт, як виключення, учасником у складі тендерної пропозиції надається розрахунок коштів на доплати працівникам у зв'язку з втратою часу в дорозі та окремо розрахунок коштів на вiдрядження працiвникiв будівельних органiзацiй на об'єкт будівництва, що виконано у програмному комплексі, в якому здійснювались розрахунки договірної ціни та деталізовані розрахунки тендерної пропозиції, які надаються на виконання вимоги пункту 1 розділу III Додатку 6 до тендерної документації. У такому розрахунку повинно зазначатись: вiдстань вiд збiрного пункту до об'єкту будiвництва; вiдстань за межами мiста; вiдсоткове спiввiдношення кiлькостi робiтникiв, що знаходяться в дорозi, до загальної кiлькостi робiтникiв, зайнятих на будiвництвi. Вiдстань вiд збiрного пункту до об'єкту будiвництва (виконанння робіт на об'єкті), яка визначається та враховується у розрахунку додаткових витрат повинна відповідати інформації, що надається згідно до вимог п.1.5 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до тендерної документації. Таким чином, за цією вимогою: - Відстань від збірного пункту до об'єкта будівництва, яка враховується у розрахунку, повинна відповідати інформації, що надається у Довідці про віддаленість складу (п. 1.5 Таблиці 1 Додатка 2). В учасника ця вимога порушена: 20 км у кошторисі суперечать 2,1 км у довідці. - Якщо заявлена у відомості ресурсів відстань (що у Переможця становить — 20 км) перевищує 5 кілометрів у розділі "Обгрунтування ціни", учасник зобов'язаний як виняток надати у складі пропозиції деталізований розрахунок коштів на доплати працівникам у зв'язку з втратою часу в дорозі та окремо розрахунок коштів на відрядження працівників. ПП «Дзета ЛТД» заклав у кошторис 20 км перевезення у розділі "Обгрунтування ціни" відомості (підсумкової) ресурсів, але не надав обов'язкових розрахунків витрат на відрядження та доплати працівникам за час у дорозі — з усіма необхідними відомостями, а також вказав суперечливі дані щодо віддаленості. Вважаємо, такі розрахунки та дані не можуть бути додані під час виправлення невідповідностей, а тому пропозиція не відповідає встановленим вимогам та мала бути відхилена замовником. Підсумкова відомість ресурсів не на кошторисний розрахунок Відповідно до вимог тендерної документації (п.4 розділу III Додатка 6), замовником вимагалося надати для підтвердження відповідності технічного завдання до кінцевого строку подання пропозицій зокрема: підсумкову відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку і з цінами за усіма позиціями (послідовність яких повинна відповідати таблиці 2 Розділу II Додатку 6 тендерної документації), за підписом уповноваженої особи учасника та кошторисника, яким складено відповідні розрахунки. Водночас, як свідчить абревіатура на Підсумковій відомості ресурсів Переможця, "ДЦ"- вона сформована у програмному комплексі щодо договірної ціни а не щодо кошторисного розрахунку. Таким чином учасником надано не вірний розрахунок, який не відповідає умовам тендерної документації. Згідно з п. 43 Постанови КМУ № 1178, під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Так як надані документи суттєво змінюють предмет закупівлі, та не надають інформацію про всі технічні та якісні характеристики та детальні розрахунки, пропозиція виправленню не підлягала. Відповідно до пп.2 п.44 Постанови №1178 від 12.10.2022 р., Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Переможцем не надано «Відомість обсягу робіт «згідно технічного завдання Відповідно до п. 1 р.ІІІ Додатка № 2, Розрахунки у документах, що підтверджують відповідність пропозиції, повинні відповідати даним технічного завдання, що визначене у таблицях 1, 2, 3 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації, а загальна вартість пропозиції повинна включати усі податки, збори, та інші платежі, передбачені чинним законодавством України та умовами виконання господарських зобов'язань, що будуть визначені в договорі про закупівлю, за результатом проведення цієї закупівлі. Згідно з п. 2 Додатку № 6, Учасник, при визначенні вартості пропозиції повинен враховувати усі витрати пов’язані із виконанням умов договору дотримуючись вимог технічного завдання, зокрема дотримання умов та гарантій застосування заходів із захисту довкілля при виконанні зобов’язань за договором, у тому числі вивіз сміття. Даними умовами Замовник наголошує на дотриманні вимог технічного завдання, зокрема Таблиці 1. Таблиця 1 містить Відомість обсягів робіт, однак учасником не надано такий документ та відповідні розрахунки у складі пропозиції. 2. Щодо невідповідностей в документах на підтвердження кваліфікаційних критеріїв Матеріально-технічна база Відповідно до умов тендерної документації, до складу інформації, що вимагається за даним пунктом, учасником повинно бути включено інформацію про наявність приміщення для зберігання матеріалів (складу) із зазначенням місця розташування такого приміщення (населений пункт, адреса (вул., або просп. або провул., т.ін.), № будівлі) та наявність власного (або залученого, або на інших правах користування) автомобільного транспорту, яким буде забезпечуватись заходи із захисту довкілля (у тому числі –вивіз сміття) (п.1 Таблиці 1 Додатка № 2). Надана учасником довідка про мат-тех. базу не містить інформацію щодо автомобільного транспорту, яким буде забезпечуватись заходи із захисту довкілля. У завантажених варіантах Довідки МТБ такої деталізації щодо жодного з автомобілів немає. Крім того, відповідно до п.1.2.1 Таблиці 1 Додатка № 2 вимагалась наявність «автомобіля бортового (вантажопідйомність не менше 5 т)». У Довідці про МТБ під пунктом 1 пропонується «маніпулятор MERCEDES-BENZ AXOR 1823 спеціалізований вантажний самоскид». Незважаючи на те, що нижче фраза «автомобіль бортовий», фактично і за документами це самоскид. Відповідно до ДСТУ 2984-95 «Засоби транспортні дорожні. Типи. Терміни та визначення» - це є абсолютно різні типи автомобілів: за п. 8: Бортовий — це тип «вантажний автомобіль загального призначення» - Вантажний автомобіль з бортовою платформою відкритого або закритого типу, який не обладнаний засобами самонавантаження-саморозвантаження чи іншим спеціальним устаткуванням, а за п.9 — Самоскид — це тип «вантажний автомобіль спеціалізований» - Вантажний автомобіль, обладнаний засобами самонавантаження, саморозвантаження або іншим спеціальним устаткованням і призначений для перевезення вантажів певних категорій. Отже, самоскид і бортовий автомобіль — це різні типи кузовів та спецтехніки, що свідчить про незазначення учасником інформації про наявність бортового автомобіля та відповідної інформації про нього у довідці, як вимагалося згідно вимог замовника. Крім того, наявна розбіжність у площі складу (будівля №79 по вул. Гоголя в с. В. Сорочинці): У деталізованій «Довідці про наявність матеріально-технічної бази» (п. 11) перелічується складові цього приміщення:та загальна площа якщо порахувати становить 236,7 (39+85,1+92,1+12,8+7,7) кв.м. але у спеціальній окремій «Довідці про наявність складу»: «Площа приміщення: 237,4 кв.м.», також така площа підтверджується наданим учасником договору про оренду цього приміщення № 03/02/2026-1 від 02.03.2026 р. та іншими документами під час виправлення невідповідностей. Зазначена невідповідність у площі складу, зазхначеній в довідці та у договорі оренди № 03/02/2026-1 від 02.03.2026 р. не була усунена учасником, а отже пропозиція містила невідповідності та не могла бути прийнята замовником. Працівники Відповідно до умов тендерної документації, вимагалася наявність у складі пропозиції: ліцензія/декларація відповідності матеріально- технічної бази вимогам законодавства з охорони праці/тощо, що видано установі/організації, якою проводилась перевірка знань. (п.2.6.1 Таблиці 1 Додатка № 2). Учасником надано:«Витяг з Єдиної державної електронної бази з питань освіти» для ТОВ «НВЦ "Професійна безпека"». Цей документ підтверджує право на освітню діяльність за професіями, але він не є ліцензією чи декларацією або ін.. документом, що видано установі/організації, якою проводилась перевірка знань, зокрема такий документ видається Держпраці. Таким учасник не виконав дану вимогу замовника в цій частині. Для виконання робіт Замовник вимагав обов'язкову наявність крана на автомобільному ходу. Учасник заявив автокран МАЗ-500А, який береться в оренду. Згідно з Договором оренди майна № 12, в оренду передається лише сам механізм (без послуг екіпажу). Відповідно до п.2.1 Додатка № 2- Інформація, яка надається у вигляді зведених даних повинна відображати інформацію про усіх працівників та залучених спеціалістів учасника, які безпосередньо будуть залучені до виконання зобов’язань договору, вкладеному за результатами даної закупівлі. Заявлений учасником працівник Дубровський С.В. має кваліфікацію «Тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва». Ця кваліфікація не дає йому права керувати вантажопідіймальним автокраном (це абсолютно різні категорії допусків та посвідчень з охорони праці). Оскільки кран має працювати, а машиніста автокрана (кранівника) у довідці немає, учасник не вказав усіх працівників, які будуть залучені до виконання договору, чим прямо порушив вимогу пп. 2.1 п.2 Таблиці 1 Додатка № 2 тендерної документації. Вважаємо, наявність лише тракториста не перекриває потребу в машиністі крана. Щодо наказу для директора іншого підприємства Для підтвердження суміщення посади Інженера з охорони праці надано Наказ № 3-К від 27 лютого 2026 року. Але у ньому зазначено: «1. Цисю Олександру Івановичу, директору ПП «Автосервіс-2009», без звільнення його від основної роботи... доручити виконання додаткової роботи... за посадою Інженер з охорони праці». Юридично цей наказ покладає обов'язки на директора стороннього підприємства, що робить документ недійсним щодо компанії учасника і означає, що вимогу щодо наявності інженера з охорони праці не виконано. Враховуючи вищевикладене, пропозиція Учасника не відповідала як вимогам технічного завдання, так і кваліфікаційним критеріям, і підлягала відхиленню на підставі пп.2 п.44 Постанови КМУ № 1178.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Кошторисні документи учасника

Пов'язаний документ

Кошторис до закупівлі.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Довідка про віддаленість складу

Пов'язаний документ

Довідка про віддаленість складу.pdf

Доказ №3

Назва доказу

довідка МТБ Переможця

Пов'язаний документ

Довідка МТБ.PDF

Доказ №4

Назва доказу

Договір на автокран - як механізм без водія

Пов'язаний документ

Договір оренди автокрана та обладнання.pdf

Доказ №5

Назва доказу

Довідка про персонал - відсутній машиніст автокрана

Пов'язаний документ

Довідка про наявність персоналу.pdf

Доказ №6

Назва доказу

Накази на працівників - з помилкою щодо інжененра з оп

Пов'язаний документ

Накази на працівників.pdf

Доказ №7

Назва доказу

Витяг що не є дозволом чи декларацією від Держпраці на проведення перевірки знань з питань охорони праці

Пов'язаний документ

Посвідчення з охорони праці Цись.pdf

Доказ №8

Назва доказу

ДСТУ на транспортні засоби, в якому розрізняються поняття бортового автомобіля та самоскида

Пов'язаний документ

dstu_2984-95.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення процедури закупівлі за номером UA-2026-03-18-008042-a. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визнання переможцем тендерної пропозиції ПП Дзета ЛТД.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Щодо визначення переможця

Текст пояснення

6. Другий абз. п.1 Розділу III Документації - тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення Замовником), та завантаження файлів у форматах доступних для відображення таких електронних документів (наприклад: з текстовим змістом - *.doc, *.docx, структуровані дані - *.pdf, графічні дані - *.jpg, *.jpeg в залежності від типу та складу документу чи інформації), із дотриманням вимог, що визначені даною тендерної документацією та додатками до неї.
Пунктом 1 Розділу III Документації визначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки, зокрема - помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.

У складі тендерної пропозиції надано ел. файл «Пропозиція.pdf», в якому в комірці «ВАРТІСТЬ пропозиції за найменуванням, грн., без ПДВ» зазначена ціна пропозиції – 6802686,00 грн.
Також у складі тендерної пропозиції надано ел. файл «Кошторис до закупівлі.pdf», в якому надано Зведений кошторисний розрахунок, Пояснювальну записку та Договірну ціну, в яких зазначено:
Всього по зведеному кошторисному розрахунку – 6802686,00 грн.,
Всього договірна ціна – 6802686,00 грн. (двічі, - в Пояснювальній записці та в Договірній ціні).
Дані суми підтверджуються калькуляційними розрахунками, що містяться в таких документах.
Також вказана розрахункова сума зазначена учасником в електронному вигляді при поданні тендерної пропозиції в електронному полі майданчика, що не може свідчити про наявність фактору впливу на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення.
Таким чином ПП «Дзета ЛТД» п’ять разів визначається ціна в тендерній пропозиції.
Зазначене у зведеному кошторисному розрахунку вартості об’єкта будівництва є формальною помилкою, що не впливає на зміст тендерної пропозиції.
У Замовника не було об’єктивних підстав вважати пропозицію такою, що не відповідає встановленим вимогам у Документації.

7. В останньому реченні пункту 1 Розділу III Додатку 6 до Документації зазначено - відомість (підсумкова) ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку повинна надаватись із розділом "Обгрунтування ціни", в якому зазначаються відстані, на які буде здійснюватись доставка деяких матеріалів до об’єкту виконання будівельних робіт.
Слово «Деяких» не визначає необхідність зазначати по всім пунктам, що визначені замовником у Таблиці 2 Розділу II Додатку 6 до Документації. Учасники можуть самостійно обирати будівельні матеріали за якими буде застосовуватись розрахунок пов’язаний із доставкою.
А за тими будматеріалами, які будуть доставлятись на значну відстань, у підсумковій відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку проставляється відповідне значення відстані.
Дана умова пов’язана з тим, що в учасника на момент проведення кошторисних розрахунків ціни тендерної пропозиції частина будівельних матеріалів, які необхідні для виконання робіт на об’єкті, може перебувати у власності, як оборотні активи, тому витрати на здійснення доставки від місця закупівлі за такими будматеріалами немає потреби включати, що призводить до зменшення ціни пропозиції.
Зазначене значення «20 км» у підсумковій відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку ПП «Дзета ЛТД» за деякими позиціями, свідчить про те, що учасником враховано витрати на доставку на відстані, що не перевищують значення, визначені інвесторською кошторисною документацією та умовами закупівлі.
З огляду не вище зазначене, Скаржник аргументує свою позицію на умовах, які не передбачені тендерною документацією, а пропозиція переможця закупівлі, в свою чергу, відповідає встановленим вимогам.

8. В останньому реченні пункту 1 Розділу III Додатку 6 до Документації зазначено - відомість (підсумкова) ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку повинна надаватись із розділом "Обгрунтування ціни", в якому зазначаються відстані, на які буде здійснюватись доставка деяких матеріалів до об’єкту виконання будівельних робіт.
Дана вимога не визначає, що учасник зазначає відстані на доставку матеріалів, яка здійснюється ним особисто. Дана умова визначає необхідність зазначення відстаней, які враховані учасником у якості витрат на доставку та впливають на ціну. Учасник не повинен закладати витрати щодо доставки, якщо доставку здійснює інший суб’єкт господарювання (продавець будматеріалів).
Пунктом 4 Розділу III Додатку 6 до Документації визначено:
У разі надання інформації та документів, які вимагаються п.1.3, п.1.4 та п.1.5 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації, які свідчитимуть про віддаленість об’єкта нерухомого майна, яке буде використовуватись учасником в якості складського приміщення та задіюватись в процесі виконання зобов’язань за договором, що перевищує відстань 5 кілометрів, яка зазначається учасником у розділі "Обгрунтування ціни" відомості (підсумкової) ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку, що застосовується учасником для розрахунку витрат пов'язаних із доставкою матеріалів, працівників (або спеціалістів) на відповідну відстань до об'єкту на якому буде здійснюватись виконання робіт, як виключення, учасником у складі тендерної пропозиції надається розрахунок коштів на доплати працівникам у зв'язку з втратою часу в дорозі та окремо розрахунок коштів на вiдрядження працiвникiв будівельних органiзацiй на об'єкт будівництва, що виконано у програмному комплексі, в якому здійснювались розрахунки договірної ціни та деталізовані розрахунки тендерної пропозиції, які надаються на виконання вимоги пункту 1 розділу III Додатку 6 до тендерної документації. У такому розрахунку повинно зазначатись: вiдстань вiд збiрного пункту до об'єкту будiвництва; вiдстань за межами мiста; вiдсоткове спiввiдношення кiлькостi робiтникiв, що знаходяться в дорозi, до загальної кiлькостi робiтникiв, зайнятих на будiвництвi. Вiдстань вiд збiрного пункту до об'єкту будiвництва (виконанння робіт на об'єкті), яка визначається та враховується у розрахунку додаткових витрат повинна відповідати інформації, що надається згідно до вимог п.1.5 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до тендерної документації.
Дана вимога є умовою надання розрахунку коштів на доплати працівникам у зв'язку з втратою часу в дорозі та окремо розрахунку коштів на вiдрядження працiвникiв будівельних органiзацiй на об'єкт будівництва, в тому випадку, якщо об’єкт нерухомого майна, який буде використовуватись учасником в якості складського приміщення та задіюватись в процесі виконання зобов’язань за договором знаходиться відносно до об’єкту на якому будуть виконуватись роботи, на відстані більше ніж 5 кілометрів.
Дана умова визначає обов’язковість надання додаткових розрахунків лише в тому випадку, якщо віддаленість об’єкта нерухомого майна, який буде використовуватись учасником в якості складського приміщення та задіюватись в процесі виконання зобов’язань за договором, перевищує відстань 5 кілометрів.
Вимоги пункту 4 Розділу III Додатку 6 до Документації не передбачають надання розрахунку коштів на доплати працівникам у зв'язку з втратою часу в дорозі та окремо розрахунку коштів на вiдрядження працiвникiв будівельних органiзацiй на об'єкт будівництва, якщо учасником здійснюється доставка будівельних матеріалів з місць їх придбання (купівлі) (наприклад: магазин, будівельні бази, які не належать учаснику, т.ін.), як на це натякає скаржник.
Чітко керуючись вимогами пункту 4 Розділу III Додатку 6 до Документації, учасник який використовує склад, місцезнаходження, якого не перевищує 5 кілометрів.
На виконання вимоги п.1.5 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації у складі тендерної пропозиції ПП «Дзета ЛТД» надано ел.файл «Довідка про віддаленість складу.pdf», в якому зазначено відстані від об’єкту нерухомого майна (за адресою - Україна, Полтавська область в селі Великі Сорочинці по вулиці Гоголя будівля №79), яке використовуватиметься учасником у якості складу до об’єкту, на якому будуть виконуватись роботи (0,5 км, 1,6 км, 2,1 км), що не перевищує відстань 5 кілометрів.
В такому випадку ПП «Дзета ЛТД» не зобов’язано надавати в складі тендерної пропозиції розрахунку коштів на доплати працівникам у зв'язку з втратою часу в дорозі та окремо розрахунку коштів на вiдрядження працiвникiв будівельних органiзацiй на об'єкт будівництва.
При цьому ПП «Дзета ЛТД» в підсумковій відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку за матеріалами, які не потребують витрат на доставку не зазначив інформації про відстані, що є меншими ніж 5 кілометрів, як це і передбачалось умовами закупівлі.
Простими словами: якби ПП «Дзета ЛТД» мало склад на відстані 50 кілометрів від об’єкта, та доставляло матеріали від цього об’єкта та з інших місць, на відстані, що не перевищують 80 та 120 кілометрів, в підсумковій відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку він був би зобов’язаний показати значення 50 км (щодо матеріалів, які транспортуються зі складу) та реальні відстані пов’язані із доставкою матеріалів, яка б здійснювалась не учасником. А оскільки склад знаходиться на відстані більше 5 кілометрів від об’єкту будівництва, то зобов’язаний був би надати, як виключення, розрахунок коштів на доплати працівникам у зв'язку з втратою часу в дорозі та окремо розрахунок коштів на вiдрядження працiвникiв будівельних органiзацiй на об'єкт будівництва.
Тому твердження Скаржника не є об’єктивними та не узгоджуються з вимогами визначеними у Документації.

9. Твердження Скаржника про те, що абревіатура на Підсумковій відомості ресурсів Переможця, "ДЦ" – свідчить про те, що вона сформована у програмному комплексі щодо договірної ціни а не щодо кошторисного розрахунку. Таким чином учасником надано не вірний розрахунок, який не відповідає умовам тендерної документації, є надуманим та не відповідає вимогам тендерної документації з наступних причин.
По-перше, умовами пункту 1 Розділу III Додатку 6 до Документації встановлено надання підсумкову відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку і з цінами за усіма позиціями (послідовність яких повинна відповідати таблиці 2 Розділу II Додатку 6 тендерної документації). Умовами зазначено пункту не визначено обов’язкової наявність інших позначень та або абревіатур, крім обов’язкового розділу "Обгрунтування ціни", в якому зазначаються відстані, на які буде здійснюватись доставка деяких матеріалів до об’єкту виконання будівельних робіт.
По-друге, Замовником не обмежувалось прав та законних інтересів учасників, щодо використання іншого програмного забезпечення, окрім того, що використовується проектантом, яким було розроблено кошторисні розрахунки інвесторської кошторисної документації. Тому будь-які особливості, які стосуються оформлення, або спеціальних позначень, скорочень та іншої інформації, яка відноситься до результатів технічної реалізації та процесу виготовлення кошторисних розрахунків не береться до уваги, оскільки замовником у тендерній документації не було встановлено окремих вимог, що стосуються таких особливостей.
На виконання вимоги пункту 1 Розділу III Додатку 6 до Документації у складі тендерної пропозиції ПП «Дзета ЛТД» надано ел.файл «Кошторис до закупівлі.pdf», в якому надано Договірну ціну, зведений кошторисний розрахунок вартості робіт з пояснювальною запискою, локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01, підсумкову відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку і з цінами за усіма позиціями (послідовність яких повинна відповідати таблиці 2 Розділу II Додатку 6 тендерної документації), за підписом уповноваженої особи учасника та кошторисника, яким складено відповідні розрахунки. Розрахунки у документах, що підтверджують відповідність пропозиції, повинні відповідати даним технічного завдання, що визначене у таблицях 1, 2, 3 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації, а загальна вартість пропозиції повинна включати усі податки, збори, та інші платежі, передбачені чинним законодавством України та умовами виконання господарських зобов'язань, що будуть визначені в договорі про закупівлю, за результатом проведення цієї закупівлі.
Розрахунки кошторисної частини пропозиції ПП «Дзета ЛТД» виконані у відповідному програмному комплексі, із детальним зазначенням найменування витрат за розділами (у відповідності до даних зазначених у таблицях 1, 2 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації) та вартості за кожним із зазначених розділів.
Розрахунок загальної вартості пропозиції задовольняє вимоги, визначені пунктами 1 та 2 розділу I Додатку 6 до тендерної документації. Договірна ціна відображає тип договірної ціни – динамічна, як це передбачається умовами проєкту договору. Відомість (підсумкова) ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку повинна надаватись із розділом "Обгрунтування ціни", в якому зазначено відстані, на які буде здійснюватись доставка деяких матеріалів до об’єкту виконання будівельних робіт.
Таким чином пропозиція ПП «Дзета ЛТД» повністю і беззаперечно відповідає усім вимогам, що визначені пунктом 1 Розділу III Додатку 6 до Документації.

10. Скаржник стверджує: так як надані документи суттєво змінюють предмет закупівлі, та не надають інформацію про всі технічні та якісні характеристики та детальні розрахунки, пропозиція виправленню не підлягала.
Таке твердження не об’єктивне, тому що не має відповідних доказів або аргументів.
Скаржник не довів та документально не підтвердив фактів про зміну предмета закупівлі, відсутність інформації про всі технічні та якісні характеристики, в тому числі не навів жодного аргументу про відсутність детальні розрахунків в пропозиції ПП «Дзета ЛТД».

11. Скаржник стверджує: Таблиця 1 містить Відомість обсягів робіт, однак учасником не надано такий документ та відповідні розрахунки у складі пропозиції.
Скаржник не уточнив у такий спосіб, які саме розрахунки він має на увазі.
Таке твердження не об’єктивне, тому що Замовником встановлено спосіб, в який учасник може підтвердити відповідність встановленим вимогам, що передбачено п.1, п.2, п.3, п.4 Розділу III Додатку 6 до тендерної документації.
До того, на підтвердження вимоги (розрахунки у документах, що підтверджують відповідність пропозиції, повинні відповідати даним технічного завдання, що визначене, зокрема, у таблиці 1 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації) на виконання вимог пункту 1 Розділу III Додатку 6 до Документації у складі тендерної пропозиції ПП «Дзета ЛТД» надано локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01, в якому зазначено перелік робіт, розділів та намйенувань, в тому числі їх кількість у відповідності та посліовності, як це зазначеось у Таблиці 1 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації.
Про яку невідповідність має на увазі Скаржник з його Скарги в цій частині йдеться мова не зрозуміло.

12. Згідно до вимог пункту 1.1 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації визначено необхідність надання інформації, що виконана у вигляді довідки про наявність в учасника відповідних об’єктів обладнання, матеріально-технічної бази із зазначенням права користування кожного окремого матеріального об’єкту та/або технології(й), що буде використовуватись при виконанні зобов’язань за результатом вкладеного договору. У даній довідці учасником зазначається інформація про рухомі та нерухомі об’єкти майнових прав, які плануються до використання в процесі виконання зобов’язань за договором, який може бути вкладений за результатом проведення закупівлі. Також учасник обов’язково зазначає інформацію про основні засоби та об’єкти матеріально технічної бази (вартість яких перевищує 20000,00 грн.), які плануються до використання при виконанні зобов’язань за результатом вкладеного договору на правах оренди та/або суборенди та/або лізингу та/або найму, т.ін.
На визначену вимогу ПП «Дзета ЛТД» у складі тендерної пропозиції надано ел.файл «Довідка про наявність МТБ.pdf», в якій зазначено наявність «манiпулятор MERCEDES-BENZ AXOR 182З спецiалiзований вантажний самоскид, реєстраційний номер BI5904CH автомобiль бортовuй (вантажопідйомність не менше 5 т)», та навпроти в табличній формі зазначено право користування із зазначенням документу, яким це право встановлено.
Згідно вимоги, що визначена пунктом 1.2 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації визначено необхідність надання копії документів, якими встановлено наявність діючих прав власності (або оренди або іншого користування) щонайменше дев’яти об’єктів рухомого майна матеріально-технічної бази або технології(й), що необхідні для безпосереднього виконання зобов’язань за результатом вкладеного договору. На дану умову учасник зобов’язаний надати підтвердження наявності прав користування щонайменше в кількості об’єктів матеріально-технічної бази, що визначена у підпункті 1.2.1 цього розділу, що будуть використовуватись на об’єкті, на якому здійснюватиметься робота. У інформації, яка надається учасником на вимогу п.1.1 таблиці 1 розділу I додатку 2 до тендерної документації повинно бути зазначено інформацію про найменування кожного об'єкту рухомого об'єкта, як це зазначається у документах, що підтверджують право власності (або користування) та, додатково, типу такого об’єкту (у разі якщо тип, марка або модель визначається у документах про право власності (або користування)), що повинен достовірно підтвердити відповідність умові, визначеній у п.1.1 таблиці 1 розділу I додатку 2 до тендерної документації.
На виконання встановленої вимоги ПП «Дзета ЛТД» надано ел. файл «Договір навантажувач екскаватор.pdf», в якому міститься договір №2003ШП від 20.03.2026 року, укладений між ПП «Дзета ЛТД» (орендар) та ФОП Шугай Петро Миколайович (Орендодавець) щодо оренди манiпулятора MERCEDES-BENZ AXOR 182З (спецiалiзований вантажний самоскид, реєстраційний номер BI5904CH автомобiль бортовий).
Згідно до умов п.1.2 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації, для підтвердження достатнього забезпечення ресурсами та технологіями учасник, в інформації та документах, які надаються на вимоги п.1.1 та п.1.2 повинен підтвердити мінімальну кількість об’єктів рухомого майна, що є обов’язковими для виконання роботи за предметом закупівлі, а саме, зокрема, автомобіль бортовий (вантажопідйомність не менше 5 т) - не менше однієї одиниці.
Останнім реченням зазначеного пункту визначено «Дані об’єкти матеріально-технічної бази зазначаються замовником, згідно даної вимоги за типами, без зазначення марки моделі або посилання на конкретну конструкцію чи виробника».
Дане уточнення є важливим, оскільки воно визначає, що замовник закладає широке поняття в об’єкти матеріально-технічної бази не обмежуючи прав учасників в виборі обладнання та техніки. При цьому таке обладнання та техніка повинна використовуватись за своїм призначенням.
Так от автомобіль бортовий (вантажопідйомність не менше 5 т) повинен перевозити вантаж, вага якого не менше 5 тон, та мати борти. Інших вимог відносно автомобіля умовами тендерної документації не встановлювалось.
Про те, що зазначений автомобіль (далі - ТЗ) ПП «Дзета ЛТД» відповідає встановленим вимогам свідчить, його назва визначена в договорі, в акті приймання-передачі від 20.03.2026 року та в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії СХК №467056.
В свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії СХК №467056 зазначено, що власником ТЗ є Шугай Петро Миколайович, реєстраційний номер – ВІ5904СН, назва ТЗ - MERCEDES-BENZ AXOR 182З спецiалiзований вантажний самоскид, повна маса – 18000 кг, та маса без навантаження – 7800 кг.
[Продовження у вкладенні]

Дата публікації 16.04.2026 10:50

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Посвідчення з охорони праці Цись.pdf

Тип документа

Дата публікації

16.04.2026 10:50

Дії

Назва документа

Пропозиція.PDF

Тип документа

Дата публікації

16.04.2026 10:50

Дії

Назва документа

Довідка МТБ.PDF

Тип документа

Дата публікації

16.04.2026 10:50

Дії

Назва документа

Договір оренди приміщення.pdf

Тип документа

Дата публікації

16.04.2026 10:50

Дії

Назва документа

Кошторис до закупівлі.pdf

Тип документа

Дата публікації

16.04.2026 10:50

Дії

Назва документа

Пояснення.PDF

Тип документа

Дата публікації

16.04.2026 10:50

Дії

Назва документа

Накази на працівників.pdf

Тип документа

Дата публікації

16.04.2026 10:50

Дії

Назва документа

Договір навантажувач екскаватор.pdf

Тип документа

Дата публікації

16.04.2026 10:50

Дії

Назва документа

Пояснення.doc

Тип документа

Дата публікації

16.04.2026 10:51

Дії

Назва документа

Довідка про наявність персоналу.pdf

Тип документа

Дата публікації

16.04.2026 10:51

Дії

Автор: 30131726, ПП "МЕТАН"

37600, Україна, Полтавська область, місто Миргород, ПРОВУЛОК РІЗЬБЯРІВ, будинок 19

Дата розгляду:

30.04.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

04.05.2026 17:05

Документи

Назва документа

Посвідчення з охорони праці Цись.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

8.3. Договір, свідоц. про реест машини ФОП Литвишко.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

18. Проект Догоаору з додатками .pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

6. Трудова КВАША С. І.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

6.1. Трудова ЛАПІГА В.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

8.1. Довідка про співвиконавців робіт.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

19. Інформ. про необх. техн., якісні характер. предмета закупcan.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

Довідка про наявність персоналу.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

Договір оренди автокрана та обладнання.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

7.Інформац. про субпідрядну організацію та співвиконавців .pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

8.4. Договір ,свідоц. про реестр. машин Газмаркет.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

Довідка МТБ.PDF

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

1. Довідка про обладнання.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

Кошторис до закупівлі.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

Довідка про віддаленість складу.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

1. Довідка про обладнання.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

2. Договір та свідоцтво про реестр. трансп. засіб., МП КОНТАКТ.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

8.1. Договір ,свідоцтво реестрації машини ЕКО РЕСУРС.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

Накази на працівників.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:25

Дії

Назва документа

dstu_2984-95.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:26

Дії

Назва документа

4.1. Скан коп. наказів на прийняття на роботу, посвідчення, кваліф. серт кошторисн. .pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:44

Дії

Назва документа

Перелік доказів.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:44

Дії

Назва документа

Перелік доказів.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:46

Дії

Назва документа

Протокол розгляду пропозиції учасника.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:52

Дії

Назва документа

Протокол розгляду пропозиції учасника (1).pdf

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 17:52

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

11.04.2026 18:29

Дії

Назва документа

Рішення від 14.04.2026 № 4392.pdf

Тип документа

Дата публікації

14.04.2026 16:47

Дії

Назва документа

інформація про перенесення розгляду скарги від 23.04.2026 № 392.pdf

Тип документа

Дата публікації

23.04.2026 17:36

Дії

Назва документа

інформація про перенесення розгляду скарги від 28.04.2026 № 403.pdf

Тип документа

Дата публікації

28.04.2026 17:38

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 30.04.2026 № 5187.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.05.2026 12:27

Дії

Назва документа

Рішення від 30.04.2026 № 5187.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.05.2026 17:02

Дії

Назва документа

Протокол по виконання рішення АМКУ.PDF

Тип документа

Дата публікації

05.05.2026 15:11

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Вирішено скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції приватного підприємства "МЕТАН" (код ЄДРПОУ: 30131726) та рішення про визначення приватного підприємства "Дзета ЛТД" (код ЄДРПОУ: 37137405) переможцем процедури закупівлі – "Капітальний ремонт водогону по вулицях Миргородська, Гоголя, Героїв Крут в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-18-008042-a.

Звернення за тендером: Капітальний ремонт водогону по вулицях Миргородська, Гоголя, Героїв Крут в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області

Тема: Зміна № 5 до Настанови

Зміст: Добрий день шановний замовнику. Згідно ТД ваша вимога така: « Розмір витрат і коштів на покриття ризиків всiх учасникiв будiвництва, визначається учасником за показником, що не перевищує 2% до підсумку глав 1–12 по графі 7 зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва» Ця вимого згідно Зміни № 5 до Настанови з визначення вартості будівництва від 10.03.26 р - викладена не коректна. 10.03.26 вийшли зміна № 5 до Настанови з визначення вартості будівництва, згідно цих змін, а саме : « У ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) кожен учасник процедури закупівлі фіксує однакову суму коштів чи розмір відсотка на покриття ризиків у розмірі, вказаному замовником у тендерній документації. Ця сума коштів відображається в подальшому в договірній ціні. Порядок використання таких коштів має бути передбачений у проекті договору про закупівлю», також : «Під час проведення взаєморозрахунків за обсяги виконаних робіт, незалежно від виду договірної ціни та способів заєморозрахунків, обсяг коштів на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, та коштів на покриття ризиків визначається в порядку, обумовленому договором, за відповідними обґрунтовуючими розрахунками, у межах розміру коштів, передбачених договірною ціною.» Прошу вас взяти до уваги Зміну № 5 до Настанови з визначення вартості будівництва від 10.03.26 р. та внести зміни до ТД згідно Зміни № 5 до Настанови з визначення вартості будівництва від 10.03.26 р.

Дата оприлюднення звернення: 19.03.2026 10:36

Шановний учасник процедури закупівлі, замовник, ознайомившись із вашим зверненням, розглядає питання щодо внесення змін до умов закупівлі в частині висвітленого вами питання. Слідкуєте за змінами в закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 20.03.2026 15:47

Тема: Питання по розділу 2 до додатку 2 ТД

Зміст: Добрий день шановний замовнику. Згідно ТД, а саме Додатку 3 до ТД , пункт 2.4.1 « У разі наявності штатного працівника надається копія створена із оригіналу наказу про прийом на роботу (або сумісництво посад(и). Як виключення, у разі якщо штатний працівник працює за суміщенням посад або сумісництвом (не основне місце роботи в учасника)) копія трудової книги на такого працівника не надається) Згідно ТД учасник надає скан. коп. наказів про прийом на роботу всіх працівників, в тому числі працівників які працюють за сумісництвом і які є штатними працівниками на яких теж надаються накази на прийом на роботу. Поясніть будь ласка , що означає у вище вказаній вашій вимозі слідуюча фраза : « копія трудової книги на такого працівника не надається)», а може вона має інформаційний характер……, чи вона обов’язкова до виконання ? зазначаємо, що згідно ТД вимог замовника на рахунок надання учасниками трудових книжок працівників – не має.

Дата оприлюднення звернення: 19.03.2026 11:41

Шановний учасник процедури закупівлі, замовник, ознайомившись із вашим зверненням, повідомляє, що у додатку 3 не передбачено вимог за пунктом 2.4.1. Щодо виконання вимоги п.2.4.1 таблиці 1 розділу I Додатку 2 до тендерної документації про надання у складі тендерної пропозиції трудової книжки на працівника, який планується бути залученим учасником до певного обсягу робіт, така вимога є обов’язковою.

Дата оприлюднення відповіді: 20.03.2026 15:59

Тема: Питання про зазначення відстані в " Обгрунтованні ціни" на матеріали

Зміст: Добрий день шановний замовнику. Згідно ТД, а саме: Розділу III. ДОДАТКОВО У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ НЕОБХІДНО НАДАТИ: « Для підтвердження відповідності технічного завдання учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати до кінцевого строку подання пропозицій Договірну ціну, зведений кошторисний розрахунок вартості робіт з пояснювальною запискою, локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01, підсумкову відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку і з цінами за усіма позиціями (послідовність яких повинна відповідати таблиці 2 Розділу II Додатку 6 тендерної документації), за підписом уповноваженої особи учасника та кошторисника, яким складено відповідні розрахунки. Розрахунки у документах, що підтверджують відповідність пропозиції, повинні відповідати даним технічного завдання, що визначене у таблицях 1, 2, 3 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації, а загальна вартість пропозиції повинна включати усі податки, збори, та інші платежі, передбачені чинним законодавством України та умовами виконання господарських зобов'язань, що будуть визначені в договорі про закупівлю, за результатом проведення цієї закупівлі. Документи, які надаються з метою підтвердження відповідності технічним вимогам повинні бути виконані у відповідному програмному комплексі, із детальним зазначенням найменування витрат за розділами (у відповідності до даних зазначених у таблицях 1, 2 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації) та вартості за кожним із зазначених розділів. Розрахунок загальної вартості пропозиції, який надається учасником на виконання даної вимоги повинен задовольняти вимоги, визначені пунктами 1 та 2 розділу I Додатку 6 до тендерної документації. Договірна ціна, яка надається учасником, повинна відображати тип договірної ціни. Відомість (підсумкова) ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку повинна надаватись із розділом "Обгрунтування ціни", в якому зазначаються відстані, на які буде здійснюватись доставка деяких матеріалів до об’єкту виконання будівельних робіт.» Уточніть будь ласка на які деякі матеріали повинен учасник зазначити в підсумковій відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку відстані на які буде здійснюватись доставка цих матеріалів до об’єкту виконання будівельних робіт? Вислів : « деякіх матеріалів» говорить про те, що не на всі матеріали повинно бути зазначено учасником відстані на перевезення матеріалів в розділі "Обгрунтування ціни" Внесіть ясність в даному питанні. Дякую.

Дата оприлюднення звернення: 19.03.2026 16:47

Шановний учасник процедури закупівлі, замовник, ознайомившись із вашим зверненням, надаємо роз’яснення щодо зазначення у відомості ресурсів в розділі " обґрунтування ціни" відстаней на доставку матеріалів до місця виконання робіт. У технічному завданні (Таблиця 2 Розділу II у Додатку 6 до тендерної документації) визначено перелік будівельних матеріалів, виробів і комплектів, які будуть використовуватись генпідрядником в процесі виконання робіт. Згідно до інвесторської кошторисної документації, на основі якої було створено технічне завдання даної процедури закупівлі, було враховано кошти на здійснення доставки матеріалів, про що свідчить відповідні значення в розділі "обґрунтування ціни". Як ви можете переконатись, вивчаючи умови тендерної документації, що не за усіма позиціями такі показники наявні, а відсутні показники за позиціями № 50, 56-58, 61, 70, 75-77, 79-83 свідчить про те, що за даними найменуваннями не передбачалось інвесторською кошторисною документацією кошти на доставку таких матеріалів. Значення «80 км.» та «120 км.» у графі «Обґрунтування ціни» Таблиці 2 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації визначає максимальну відстань, на яку може здійснюватись доставка матеріалів генпідрядником. Учасник, яким надано розрахунки вартості тендерної пропозиції та який в подальшому буде генпідрядником за результатом укладеного договору, повинен застосовувати розрахунки витрат пов'язаних із доставкою матеріалів на відповідну відстань до об'єкту, на якому буде здійснюватись виконання робіт. Відстань, що зазначена у графі «Обґрунтування ціни» Таблиці 2 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації є максимальною, тому учасником може бути застосовано у розрахунках меншу відстань з урахуванням місця(ць), з якого(их) буде здійснюватись відповідна доставка. Натомість замовником не обмежуються права учасника щодо вибору конкретних будівельних матеріалів, за якими буде враховано кошти на здійснення доставки до місця виконання робіт, а за якими не буде враховано. Тому учасник самостійно визначає групу будівельних матеріалів, за якими буде визначено та враховано в кошторисній документації учасника витрати на доставку таких матеріалів.

Дата оприлюднення відповіді: 20.03.2026 16:31

Тема: питання про машиніста

Зміст: Добрий день шановний замовнику. Ваша вимога в Додатку 2 до ТД, а саме: «Учасник повинен підтвердити наявність чинних зобов’язань між учасником та всіма працівниками (або спеціалістами), які будуть залучатись до виконання зобов'язань за договором, які виконуються функції керівника підприємства, бухгалтера, інженера з охорони праці (або особа, яка виконує його функції), виконроба (або виконавця робіт, або особи, яка виконує його функції), машиніста, зварника пластмас, інженера-проектувальника (або інженера з проектно- кошторисної роботи або інженера кошторисника) т.ін.» Просимо надати роз’яснення шодо вимоги стосовно машиніста більш розширено, тобто якої техніки - крана чи екскаватора чи ще якої іншої ? Чи учасник може надати машиніста у кого який є? Дякую.

Дата оприлюднення звернення: 20.03.2026 12:01

Шановний учасник процедури закупівлі, замовник, ознайомившись із вашим зверненням, звертає увагу на кваліфікаційні вимоги щодо наявності в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, що визначено у п.1.2.1 таблиці 1 розділу I Додатку 2 до тендерної документації. Серед об’єктів рухомого майна, які мають бути у користуванні учасника при виконанні робіт на об’єкті, повинно бути документально підтверджено наявність крана на автомобільному ходу, екскаватора та бульдозера, в кількості що не є меншою за одну одиницю кожного найменування. Такою спецтехнікою керує машиніст, який має відповідне посвідчення. Учасник, за для виконання окремих робіт у інший технологічний процес із залученням інших машин та механізмів, може зазначати їх найменування у довідці, яка надаватиметься на виконання вимоги п.1.1 таблиці 1 розділу I Додатку 2 до тендерної документації. Звісно, у разі, якщо така техніка керується особою, яка повинна володіти знанням та відповідними навичками керування, повинна мати дозвіл (або право) на використання такої техніки. Інформацію про таку особу надається згідно до вимог пункту 2 таблиці 1 розділу I Додатку 2 до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 20.03.2026 16:39

Тема: про трудові книжки

Зміст: Добрий день замовнику. Уточнить будь ласка, що до сканування трудових книжок працівників учасника . Чи достатньо буде відсканувати першу та останню сторінку трудової книжки штатного працівника (запис про прийняття на роботу)?

Дата оприлюднення звернення: 23.03.2026 14:41

Ознайомившись із вашим зверненням, надається роз’яснення до умов, визначених у тендерній документації. Умовами, що визначені у п.2.4.1 та 2.4 пункту 2 таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до тендерної документації, документи, надання яких визначено пунктом 2.2 Таблиці 1 даного розділу та якими підтверджується наявність в учасника працівників (або залучених спеціалістів), надаються учасником із дотриманням однієї із наступних умов, зокрема у разі наявності штатного працівника надається копія створена із оригіналу наказу про прийом на роботу (або сумісництво посад(и). Як виключення, у разі якщо штатний працівник працює за суміщенням посад або сумісництвом (не основне місце роботи в учасника)) копія трудової книги на такого працівника не надається). Тендерною документацією визначено поняття "документ", - письмове підтвердження фактів та подій, що мають юридичне значення, або з якими чинне законодавство пов'язує виникнення, зміну або припинення прав і обов'язків фізичних або юридичних осіб. Документом слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях або в електронній формі інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використано як документи ? докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об’єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом або у інший спосіб надано право, у зв’язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що можуть бути складені з дотриманням визначених законом форм та/або містять передбачені законом реквізити і відомості. До поняття "документ" не відноситься інформація, яка створюється (видається) чи посвідчуються повноважними особами учасника та несе за собою лише інформативний характер (наприклад: довідки; листи; витяги із державних або інших реєстрів, які не завірені підписами та печатками уповноважених осіб компетентних органів; зразки документів або частково заповнені документи (не мають усіх реквізитів або даних, які передбачаються самим документом) або їх частини (документ надано частково вибірковими сторінками); матеріали; малюнки (креслення); буклети та рекламна продукція; відгуки чи подяки). Таким чином документ, який вимагається для надання у складі тендерної пропозиції повинен надаватись учасником вцілому. Допускається надання документів, які виготовлені у вигляді книжки та які не маються на титульній стороні палітурки реєстраційних або інші дані, передбачені законом реквізити і відомості, без зображення палітурки такого документу.

Дата оприлюднення відповіді: 26.03.2026 17:28

Тема: Розрахунок на доплати працівникам у зв`язку з втратою часу в дорозі

Зміст: Добрий день замовнику. Ваша вимога : «У разі надання інформації та документів, які вимагаються п.1.3, п.1.4 та п.1.5 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до Документації, які свідчитимуть про віддаленість об’єкта нерухомого майна, яке буде використовуватись учасником в якості складського приміщення та задіюватись в процесі виконання зобов’язань за договором, що перевищує відстань 5 кілометрів, яка зазначається учасником у розділі "Обгрунтування ціни" відомості (підсумкової) ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку, що застосовується учасником для розрахунку витрат пов'язаних із доставкою матеріалів, працівників (або спеціалістів) на відповідну відстань до об'єкту на якому буде здійснюватись виконання робіт, як виключення, учасником у складі тендерної пропозиції надається розрахунок коштів на доплати працівникам у зв'язку з втратою часу в дорозі та окремо розрахунок коштів на вiдрядження працiвникiв будівельних органiзацiй на об'єкт будівництва, що виконано у програмному комплексі, в якому здійснювались розрахунки договірної ціни та деталізовані розрахунки тендерної пропозиції, які надаються на виконання вимоги пункту 1 розділу III Додатку 6 до тендерної документації. У такому розрахунку повинно зазначатись: вiдстань вiд збiрного пункту до об'єкту будiвництва; вiдстань за межами мiста; вiдсоткове спiввiдношення кiлькостi робiтникiв, що знаходяться в дорозi, до загальної кiлькостi робiтникiв, зайнятих на будiвництвi. Вiдстань вiд збiрного пункту до об'єкту будiвництва (виконанння робіт на об'єкті), яка визначається та враховується у розрахунку додаткових витрат повинна відповідати інформації, що надається згідно до вимог п.1.5 Таблиці 1 Розділу I Додатку 2 до тендерної документації.» Ви зазначаєте, що вище зазначені розрахунки повинні бути виконані в програмному комплексі. В програмному комплексі в главі 9 нема розрахунку з такою назвою :«розрахунок коштів на доплати працівникам у зв'язку з втратою часу в дорозі» , натомість в програмному комплексі в главі 9,( позначення П 93), формується розрахунок з назвою : « Кошти на доплати працiвникам у зв'язку з втратами часу на проїзд вiд мiсця розмiщення будiвельної органiзацiї (збірного пункту) до об'єкту будiвництва і назад». Скажіть будь ласка чи не буде це вжатися помилкою з вашої сторони коли я, як учасник закупівлі, зроблю коригування вище зазначеної назви вручну, тобто так як ви її прописуєте в ТД, а саме: розрахунок коштів на доплати працівникам у зв'язку з втратою часу в дорозі? Дякую.

Дата оприлюднення звернення: 24.03.2026 15:18

Ні, це не буде вжатися помилкою з нашої сторони.

Дата оприлюднення відповіді: 26.03.2026 17:31

Тема: внесення змін до ТД

Зміст: Добрий день шановний замовнику. Ваша відповідь в 20.03.26 р. а саме: «Шановний учасник процедури закупівлі, замовник, ознайомившись із вашим зверненням, розглядає питання щодо внесення змін до умов закупівлі в частині висвітленого вами питання. Слідкуєте за змінами в закупівлі» Мое запитання було: «Добрий день шановний замовнику. Згідно ТД ваша вимога така: « Розмір витрат і коштів на покриття ризиків всiх учасникiв будiвництва, визначається учасником за показником, що не перевищує 2% до підсумку глав 1–12 по графі 7 зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва» Ця вимого згідно Зміни № 5 до Настанови з визначення вартості будівництва від 10.03.26 р - викладена не коректна. 10.03.26 вийшли зміна № 5 до Настанови з визначення вартості будівництва, згідно цих змін, а саме : « У ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) кожен учасник процедури закупівлі фіксує однакову суму коштів чи розмір відсотка на покриття ризиків у розмірі, вказаному замовником у тендерній документації. Ця сума коштів відображається в подальшому в договірній ціні. Порядок використання таких коштів має бути передбачений у проекті договору про закупівлю», також : «Під час проведення взаєморозрахунків за обсяги виконаних робіт, незалежно від виду договірної ціни та способів заєморозрахунків, обсяг коштів на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, та коштів на покриття ризиків визначається в порядку, обумовленому договором, за відповідними обґрунтовуючими розрахунками, у межах розміру коштів, передбачених договірною ціною.» Прошу вас взяти до уваги Зміну № 5 до Настанови з визначення вартості будівництва від 10.03.26 р. та внести зміни до ТД згідно Зміни № 5 до Настанови з визначення вартості будівництва від 10.03.26 р.Згорнути» Скажіть будь ласка, а коли ви зробите відповідні зміни до документації?

Дата оприлюднення звернення: 27.03.2026 10:23

Згідно до третього абзаца пункту 54 Особливостей Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. У разі внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель, а саме - в оголошенні про проведення відкритих торгів таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів. Замовник самостійно приймає рішення, за наявності необхідних підстав та можливостей, приймати необхідні рішення та здійснювати відповідні дії. Ваші повторювані запити щодо цієї закупівлі мають явно надмірний характер. У разі продовження надмірної кореспонденції замовник залишає за собою право утриматись від коментування своїх дій на подальші подібні звернення.

Дата оприлюднення відповіді: 27.03.2026 14:59

Тема: питання по таблиці 1 додатку 2.1. ТД

Зміст: Добрий день шановний замовнику. Згідно Додатку 2.1 до ТД , а саме в таблиці 1, в 5-й колонці, ваша вимога: обсяг договору. Скажіть що ви маєте на увазі? Як учасник може його описати? Чи може в відсотковому еквіваленті чи що? Уточніть будь ласка. Дякую.

Дата оприлюднення звернення: 27.03.2026 10:58

Обсяг договору визначається договором або інформацією, що розміщена в розділі "кількість" в інформації про відповідну закупівлю, що розміщено на веб-порталі Уповноваженого органу.

Дата оприлюднення відповіді: 27.03.2026 14:53

Тема: запитання по підсумковій відомості ресурсів

Зміст: Добрий день шановний замовнику. Чи буде вважатися помилкою, коли у розділі ІІ в Таблиці 2 Підсумкової відомості ресурсів в витратах труда, а саме: Витрати труда робітників, заробітна плата яких враховується в складі: загальновиробничих витрат (люд. год.) буде менше значення ніж 998,30 люд. год.?

Дата оприлюднення звернення: 27.03.2026 15:24

Шановний учасник, ознайомившись із вашим зверненням, надається роз’яснення до умов, визначених у тендерній документації. Пунктом 10 розділу I Додатку 6 до тендерної документації зазначено - при проведенні розрахунків вартості пропозиції в документах, які надаються для підтвердження відповідності технічного завдання, учасником може бути зменшено обсяг робіт, який визначається замовником в розділі II (будівельні машини і механізми та будiвельнi машини, врахованi в складi загальновиробничих витрат) підсумкової відомості ресурсів (Таблиця 2 Розділу II Додатку 6 до тендерної документації). Підрядником може застосовуватись інший метод та технологія виконання будівельних робіт при виконані певних її видів, в тому числі застосовуватись обладнання, механізми та трудові ресурси, якими буде забезпечуватись кінцевий (очікуваний) результат виконання роботи. Таким чином, учасник, при розрахунку договірної ціни, може змінювати, як в меншу так і в більшу сторону обсяги робіт. Обсяг робіт визначає трудомісткість (люд.-год.), тому витрати праці теж можуть змінюватися в залежності від впровадженої технології виконання роботи.

Дата оприлюднення відповіді: 30.03.2026 13:39