Тендер Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби; Лот 2 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням холодного двокомпонентного структурного пластику), закупівля від Комунальна корпорація Київавтодор, номер UA-2026-03-18-006067-a в системі Prozorro

Закупівля Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби; Лот 2 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням холодного двокомпонентного структурного пластику) від Комунальна корпорація "Київавтодор".

Очікувана вартість:

48 794 429 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

8 160 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-03-18-006067-a

Id Tender:

ac13cc6c170e4e708c3067a53778c76f

План:

UA-P-2026-03-18-005615-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

18.03.2026 12:19

Остання зміна:

02.06.2026 15:31

Подання пропозицій ( Завершено )

з 18.03.2026 12:18 до 27.03.2026 15:00

Завершено

Період уточнень

з 18.03.2026 12:18

до 24.03.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 18.03.2026 12:18

до 24.03.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 30.03.2026 14:24

до 25.05.2026 14:08

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 09.04.2026 13:33

до 31.05.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 25.05.2026 14:08

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби; Лот 2 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням холодного двокомпонентного структурного пластику)

Вид предмету закупівлі:

послуги

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

29 568 322 грн.

Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби

Назва предмета закупівлі:

Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби

Очікувана вартість:

29 568 322 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

147841,61

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Наявне

Розмір гарантійного забезпечення тендерної пропозиції:

887 049

Аукціон

Cтарт аукціону:

30.03.2026 13:55

Закінчення аукціону:

30.03.2026 14:24

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби

Код ДК 021:2015:

45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Адреса постачання:

00000, Україна, м. Київ, м. Київ

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Умови оплати

Надання послуг

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

180 календарні днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

Розрахунки за надані Послуги здійснюються в межах договірної ціни на підставі затверджених в установленому порядку обсягів бюджетного фінансування. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти», згідно з належним чином оформленого рішення головного розпорядника бюджетних коштів, Замовник може надати Виконавцю попередню оплату. Розмір та порядок надання попередньої оплати визначаються головним розпорядником бюджетних коштів, виходячи із необхідності, що обґрунтовується реальним станом надання Послуг. Виконавець зобов'язується використати отриману попередню оплату за призначенням на надання Послуг, передбачених Договором (на придбання і постачання необхідних для надання Послуг матеріалів, тощо) та звітувати за нього шляхом надання Акту приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3) в строк, що визначається головним розпорядником бюджетних коштів, але не пізніше останнього фінансового дня поточного бюджетного року. Подальші розрахунки здійснюються по факту виконання робіт при наявності бюджетного фінансування з відстрочкою платежу до шестимісячного строку після завершення дії правового режиму воєнного стану в Україні на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт з урахуванням перерахованих авансових платежів. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за надані Послуги здійснюється протягом 10 (десяти) банківських днів з дати отримання Замовником бюджетних коштів на дану закупівлю.

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ "ХІМІЯ ПАРК"

Пропозиція:

28 971 694.42 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ "Трафік Менеджмент Груп"

Пропозиція:

29 499 711.68 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРКВАРЦ"

Пропозиція:

27 621 000 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 30.03.2026 13:55

Критерії лоту

Критерії за ст.16
Критерії забезпечення

1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій: 1.1.1. Учасник повинен надати скановану довідку про наявність власного або залученого парку машин та механізмів, необхідних для надання послуг за встановленою формою: Таблиця 1 № з/п Найменування машин та механізмів Наявна кількість Власна (-ий) чи знаходиться у користуванні Стан машин та механізмів 1 2 3 4 5 1. До довідки включаються тільки ті машини та механізми, які будуть використовуватися при наданні послуг, що є предметом даної закупівлі, а також засоби для демаркування нанесеної розмітки у разі потреби виправлення виявлених недоліків, допущених Виконавцем, або при необхідності видалення старої розмітки. 1.1.2. Для документального підтвердження інформації, наданої на вимогу підпункту 1.1.1, у разі, якщо парк машин та механізмів власний, Учасник повинен надати: - розшифровку основних засобів у вигляді виписок за рахунками обліку основних засобів з програми бухгалтерського обліку (1С: Бухгалтерія чи інше) за підписом керівника (або уповноваженої особи) та головного бухгалтера (дата формування – не раніше 10 днів до оголошення процедури закупівлі); - копії технічних паспортів на машини та механізми (окрім засобів малої механізації). Для документального підтвердження інформації, наданої на вимогу підпункту 1.1.1, у разі якщо парк машин та механізмів знаходиться у користуванні, Учасник повинен надати: - копії договорів щодо надання права користування машинами та механізмами (оренда, надання послуг, лізинг тощо) із додатками до них, зі всіма додатковими угодами; - копії технічних паспортів на машини та механізми (окрім засобів малої механізації). 1.1.3. Для підтвердження технічного стану машин та механізмів, які безпосередньо наносять дорожню розмітку, зазначених на вимогу підпункту 1.1.1, надати копії Актів перевірки і випробовування машин (атестати виробництва/відповідності) з додатками до них. Особливу увагу приділити спроможності машин наносити дорожню розмітку 1.3, яка згідно РЕКН «Утримання об’єктів вулично-дорожньої мережі населених пунктів», затверджених наказом № 76 від 05.07.2007 Міністерства з питань житлово – комунального господарства України, повинна наноситись за 1 прохід. 1.1.4. Учасник повинен мати склад та виробничу базу для підготовки виробництва. Для документального підтвердження наявності складу та виробничої бази Учасник надає скановану довідку, в якій вказує їх опис та адресу місцезнаходження, та скановану копію документу, який посвідчує право власності або право користування на склад та виробничу базу (договір оренди, тощо) або правовстановлюючих документів на земельну ділянку на якій розміщені склад та виробнича база. 1.1.5. Учасник для проведення операційного контролю під час нанесення розмітки повинен мати в своєму розпорядженні метрологічно повірені в установленому порядку вимірювальні прилади та обладнання. Для документального підтвердження наявності приладів та обладнання Учасник надає скановану довідку з переліком таких приладів, зазначенням їх кількості та посиланням на документ, що підтверджує їх відповідність вимогам пункту 1.1.5., а також копії цих документів. 1.1.6. Для можливості забезпечення контролю якості нанесеної розмітки, контрольної перевірки фарби і пластику (відповідно до Лоту закупівлі) Учасник повинен мати у своєму розпорядженні лабораторію, укомплектовану зареєстрованими та атестованими в органах стандартизації приладами, або забезпечувати такий контроль, уклавши угоду з сторонньою фаховою організацією. Для документального підтвердження наявності лабораторії Учасник повинен надати: - довідку в довільній формі про наявність лабораторії у учасника із переліком спроможності виконання вищезазначених послуг та вказати право користування лабораторією (власна/залучена); - учасник в складі тендерної пропозиції надає копію документу, що підтверджує право власності або документ на право користування - копію чинного договору з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору про залучення сторонньої лабораторії учасником. Також, учасник в складі тендерної пропозиції надає діючий документ про акредитацію лабораторії.

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

1. Додаток 1 - наявність обладнання та мтб.docx

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

1. Додаток 1 - наявність обладнання та мтб.docx.p7s

2. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід 1.3.1. Учасник повинен надати довідку про кваліфікацію та досвід основних спеціалістів/працівників (робота у штаті за основним місцем роботи/робота за сумісництвом/робота за угодою (договором, контрактом), які будуть залучені до надання послуг з нанесення дорожньої розмітки за встановленою формою: Таблиця 3 № з/п Посада П.І.Б. Оcвіта (Вища, професійна (професійно-технічна) освіта, повна загальна середня освіта, інше) Загальний стаж роботи, роки Досвід роботи на цій посаді, на даному підприємстві, роки Номер посвідчення (свідоцтва) про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації* Штатний/залучений працівник 1 2 3 4 5 6 7 8 * Посвідчення (свідоцтво) про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації (машиніст маркірувальної машини для розмічання автомобільних доріг), видане навчальним закладом, який має ліцензію МОН України для надання освітніх послуг. ** Довідка щодо працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід має бути підписана уповноваженою особою з ведення кадрової роботи, головним бухгалтером (бухгалтером) та керівником підприємства (або уповноваженою особою). 1.3.2. Для документального підтвердження інформації, наданої на вимогу підпункту 1.3.1 Учасник повинен надати копії трудових книжок (першу сторінку (з прізвищем) та сторінки про прийняття на роботу) та/або наказ про прийняття на роботу/про сумісництво посад (у разі наявності) та/або відповідних угод (договорів, контрактів тощо).

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

5. Додаток 1- наявність працівників.docx

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

5. Додаток 1- наявність працівників.docx.p7s

3. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору: 1.2.1. Учасник повинен надати скановану довідку за формою Табл. 2 цього пункту про досвід виконання аналогічного/их договору/ів, який/і повинен(ні) бути укладений(ні) протягом 2023 – 2025 рр надання послуг з нанесення основних видів горизонтальної дорожньої розмітки доріг в населених пунктах з високою інтенсивністю руху, виконаний/ні в повному обсязі, а саме: відповідно до предмету закупівлі та Таблиць № 1 і № 2 Додатку 2 «Технічна специфікація» - в частині поздовжньої розмітки ліній 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.10.2, 1.10.3; - в частині поперечної розмітки ліній 1.12, 1.13, 1.14.1, 1.14.2, 1.15, 1.16, 1.17, 1.18, 1.19, 1.20, 1.27. Підтвердження досвіду аналогічного/их договору/ів слід вважати нанесення зазначених видів горизонтальної дорожньої розмітки відповідно до Таблиць № 1 та № 2 Додатку 2 Технічної специфікації тендерної документації з надання послуг з нанесення горизонтальної розмітки доріг в населених пунктах з високою інтенсивністю руху, виконаний/ні в повному обсязі, за встановленою формою відповідно до лоту. Таблиця 2 № з/п Замовник, адреса, телефон, ПІБ керівника (підписанта договору) № та дата договору, предмет договору, строк дії договору Сума договору, вартість виконаних робіт, грн (згідно КБ-2в, КБ-3) Характеристика послуг, що надавались ( вказати види послуг, що надавалися та види і марку застосованих матеріалів) Строк надання послуг (місяць, рік) та вказати номер, дату підтверджуючого документу ( договір та/або додаткові угоди до нього) 1 2 3 4 5 6 1.2.2. Для документального підтвердження інформації, наданої на вимогу підпункту 1.2.1 Учасник повинен надати: - скановану копію листа-відгуку від замовника, який повинен містити № договору, дату договору, предмет договору, суму договору, найменування, вид і марку застосованого розмічального матеріалу відповідно до Лоту, обсяги, якість, місце та строк надання послуг (згідно договору та додаткових угод до нього), інформацію про дотримання/ недотримання гарантійних термінів експлуатації дорожньої розмітки та загальну характеристику Учасника в результаті наданих послуг; - скановану копію відповідного договору/ів в повному обсязі (з усіма додатками та додатковими угодами); - скановані копії актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в); - скановану копію довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3). ? Лист-відгук повинен бути адресований Учаснику процедури закупівлі та Замовнику процедури закупівлі, виданий поточним роком.

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

4. Додаток 1 - Довідка про наявність досвіду.docx

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

4. Додаток 1 - Довідка про наявність досвіду.docx.p7s

1. Забезпечення тендерних пропозицій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі у % від очікуваної вартості закупівлі

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Значення, яке очікується:

3,0

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

3,0

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

БГ 54503 ТОВ УКРКВАРЦ p7s.7z

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

БГ 54503 ТОВ УКРКВАРЦ p7s.7z.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

БГ виписка.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

БГ виписка.pdf.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

БГ Довіреність Павлюк Г.Г. ОРИГІНАЛ 26.03.2026 p7s.7z

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

БГ Довіреність Павлюк Г.Г. ОРИГІНАЛ 26.03.2026 p7s.7z.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

БГ Dohovir harantii 54503.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

БГ Dohovir harantii 54503.pdf.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

БГ Dohovir harantii 54503.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

БГ Dohovir harantii 54503.zip.p7s

Вимога

Під час здійснення цієї закупівлі відповідно до Особливостей застосовуються положення статті 25 Закону з урахуванням положень пункту 47 Особливостей. Гарантія надається за формою (далі — Форма), наведеною в Додатку 1 до тендерної документації з урахуванням умов, викладених в пунктах 2, 3 розділу 3 тендерної документації. Учасникам заборонено відступати від форми гарантії. Розмір забезпечення тендерної пропозиції: Лот 1 – 887 049 грн 00 коп (вісімсот вісімдесят сім тисяч сорок дев’ять гривень 00 коп). Вид забезпечення тендерної пропозиції: електронна банківська гарантія. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції учасника має дорівнювати або перевищувати 120 (сто двадцять) календарних днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій включно. 1. Вимоги визначають обов'язкові вимоги до гарантії, яка надається як забезпечення тендерної пропозиції, передбаченої пунктом 10 частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — гарантія) з урахуванням Особливостей, банками, іншими фінансовими установами та страховими організаціями (далі — гарант). 2. Терміни, зазначені у Вимогах і Формі, вживаються у значеннях, визначених Цивільним кодексом України, Законом України «Про публічні закупівлі», постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» (у редакції постанови Правління Національного банку України від 25.01.2018 № 5). 3. Реквізити гарантії, визначені у Формі, є обов'язковими для складання гарантії. 4. У реквізитах гарантії: 1) щодо повного найменування гаранта зазначається інформація: — повне найменування гаранта, його ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань; — код банку (у разі наявності); — адреса місцезнаходження; поштова адреса для листування; — адреса електронної пошти гаранта, на яку отримуються документи; — SWIFT-адреса гаранта; 2) щодо повного найменування принципала, яким є учасник процедури закупівлі, зазначається інформація: — повне найменування — для юридичної особи; — прізвище, ім'я та по батькові (у разі наявності) — для фізичної особи; — ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань — для принципала юридичної особи – резидента; — реєстраційний номер облікової картки платника податків — для принципала фізичної особи — резидента (у разі наявності); — серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків) або індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість (у разі відсутності паспорта); — адреса місцезнаходження; 3) щодо повного найменування бенефіціара, яким є замовник, зазначається інформація: — повне найменування юридичної особи; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань, його категорія*; — адреса місцезнаходження; 4) сума гарантії зазначається цифрами і словами, назва валюти — словами; 5) у назві валюти, у якій надається гарантія, зазначається валюта, у якій надається гарантія, та її цифровий і літерний код відповідно до Класифікатора іноземних валют та банківських металів, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.02.1998 № 34; 6) датою початку строку дії гарантії зазначається дата видачі гарантії або дата набрання нею чинності; 7) зазначається дата закінчення строку дії гарантії, якщо жодна з подій, передбачених у пункті 4 Форми, не настане; 8) зазначаються унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, у форматі UA-XXXX-XX-XX-XXXXXX-X та назва і вебсайт інформаційно-телекомунікаційної системи «PROZORRO»; 9) в інформації щодо тендерної документації зазначаються: — дата рішення замовника, яким затверджена тендерна документація; — назва предмета закупівлі / частини предмета закупівлі (лота) згідно з оголошенням про проведення конкурентної процедури закупівлі; 10) зазначається строк сплати коштів за гарантією. 5. Гарантія та договір, який укладається між гарантом та принципалом, не можуть містити додаткових умов щодо: — вимог надання принципалом листів або інших документів (крім випадків надання принципалом повідомлення гаранту про настання обставин, за яких строк дії гарантії вважається закінченим, зазначених у абзаці четвертому пункту 4 Форми; — вимог надання третіми особами листів або документів, що підтверджують факт настання гарантійного випадку; — можливості часткової сплати суми гарантії. 6. Гарантія, яка складається на паперовому носії, підписується уповноваженою(ими) особою(ами) гаранта та скріплюється печатками (у разі наявності) **. 7. Гарантія, яка надається в електронній формі, підписується шляхом накладання кваліфікованого(их) електронного(их) підпису(ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису(ів) уповноваженої(их) особи(іб) гаранта та його печатки відповідно. 8. Зміни до гарантії можуть бути внесені в порядку, передбаченому законодавством України, після чого вони стають невід'ємною частиною цієї гарантії. *Під терміном «категорія бенефіціара» мається на увазі категорія замовника відповідно до частини 4 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». **Цей пункт виконується у разі встановлення вимоги щодо надання гарантії на паперовому носії. До уваги учасників інформація для оформлення гарантії: Назва Замовника: КК «Київавтодор» Місцезнаходження Замовника: вул. Петра Болбочана (Командарма Каменєва), 6, м. Київ, 01104 Код ЄДРПОУ: 03359026 IBAN № UA923226690000026003300282294 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669 ІПН 033590226652 Банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії. На підтвердження наявності повного грошового покриття на весь строк дії гарантії надається довідка з банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписка з банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття, видані Банком-гарантом, завірені печаткою Банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого Банку-гаранта із наданням підтвердження повноважень, такої уповноваженої особи від Банку-гаранта Повноваження особи, яка підписує банківську гарантію повинні бути підтверджені сканованою копією довіреності Гаранта (у випадку, якщо підписантом є не Голова правління).

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

2. Забезпечення виконання договору про закупівлю

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

При наданні забезпечення у іншій формі підтверджується, що

Вимога

Цією тендерною документацією Замовник вимагає від переможця процедури закупівлі внесення забезпечення виконання договору (договірне забезпечення) у розмірі 5 % від вартості договору про закупівлю. Забезпечення виконання договору надається Учасниками торгів у вигляді застави грошових коштів, про що укладається договір про надання застави грошових коштів, як забезпечення виконання договору про закупівлю. Учасник – переможець повинен перерахувати кошти на поточний рахунок Замовника за такими реквізитами: АТ «Ощадбанк», МФО 322669, р/р UA923226690000026003300282294, код ЄДРПОУ 03359026, свідоцтво № 100015885, ІПН 033590226652, КК «Київавтодор». Призначення платежу: «Застава грошових коштів для забезпечення виконання Договору, укладеного за результатами проведених відкритих торгів згідно з оголошенням _________________». Кошти повинні бути зараховані на рахунок КК «Київавтодор» не пізніше дня укладення договору про закупівлю, на підставі Договору про надання застави грошових коштів для забезпечення виконання Договору, укладеного між Учасником та Замовником (Додаток 5). На підтвердження внесення забезпечення виконання договору Переможець надає: - копію Договору про надання застави грошових коштів для забезпечення виконання Договору, завіреного підписом уповноваженої особи та скріпленого печаткою. Документи, що підтверджують перерахунок коштів, подаються Учасником – переможцем Замовнику не пізніше дати укладення договору про закупівлю. Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю: 1) після виконання переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі договору про закупівлю; 2) за рішенням суду щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі/спрощеної закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним; 3) у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону; 4) згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин. Строк дії забезпечення виконання договору - договірне забезпечення перевищує строк дії Договору про закупівлю на 365 календарних днів (згідно вимог Договору про грошове забезпечення виконання договору про закупівлю та Договору підряду). Кошти, що надійшли як забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо вони не повертаються учаснику у випадках, визначених цим Законом, підлягають перерахуванню до відповідного бюджету, а в разі здійснення закупівлі замовниками не за бюджетні кошти - перераховуються на рахунок таких замовників.

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Значення, яке очікується:

5,0

Відповідь на вимогу

Значення:

5,0

Вимога

Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю на

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Значення, яке очікується:

365

Відповідь на вимогу

Значення:

365

Лот № 2 Статус - завершено лот закупівлі

19 226 107 грн.

Лот 2 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням холодного двокомпонентного структурного пластику

Назва предмета закупівлі:

Очікувана вартість:

19 226 107 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

96130,54

0,50 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Наявне

Розмір гарантійного забезпечення тендерної пропозиції:

576 783

Аукціон

Cтарт аукціону:

30.03.2026 11:57

Закінчення аукціону:

30.03.2026 12:20

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Код ДК 021:2015:

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Адреса постачання:

00000, Україна, м. Київ, м. Київ

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Умови оплати

Надання послуг

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

180 календарні днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ "ХІМІЯ ПАРК"

Пропозиція:

18 830 298.52 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ "Трафік Менеджмент Груп"

Пропозиція:

19 169 925.28 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 30.03.2026 11:57

Критерії лоту

Критерії за ст.16
Критерії забезпечення

1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

МАт база.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Атестати виробництва і протоколи 2026-27 .pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Договір лабораторія 2026 .pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

37. Документи, що підтверджують наявність власного обладнання та матеріально-технічної бази (1) (2) (4).pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Договір суборенди приміщення (склад).pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Прилади .pdf

2. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Працівникик.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Накази на працівників та посвідчення 2026 .pdf

3. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Аналогічні.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

ДОговір ЛРА 2023.pdf

1. Забезпечення тендерних пропозицій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Значення, яке очікується:

3,0

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Відповідь

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Тип:

Документ

Документ:

Гарантія 121801-Т-1039.rar

Вимога

Під час здійснення цієї закупівлі відповідно до Особливостей застосовуються положення статті 25 Закону з урахуванням положень пункту 47 Особливостей. Гарантія надається за формою (далі — Форма), наведеною в Додатку 1 до тендерної документації з урахуванням умов, викладених в пунктах 2, 3 розділу 3 тендерної документації. Учасникам заборонено відступати від форми гарантії. Розмір забезпечення тендерної пропозиції: Лот 2 – 576 783 грн 00 коп (п’ятсот сімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят три гривні 00 коп). Вид забезпечення тендерної пропозиції: електронна банківська гарантія. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції учасника має дорівнювати або перевищувати 120 (сто двадцять) календарних днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій включно. 1. Вимоги визначають обов'язкові вимоги до гарантії, яка надається як забезпечення тендерної пропозиції, передбаченої пунктом 10 частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — гарантія) з урахуванням Особливостей, банками, іншими фінансовими установами та страховими організаціями (далі — гарант). 2. Терміни, зазначені у Вимогах і Формі, вживаються у значеннях, визначених Цивільним кодексом України, Законом України «Про публічні закупівлі», постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» (у редакції постанови Правління Національного банку України від 25.01.2018 № 5). 3. Реквізити гарантії, визначені у Формі, є обов'язковими для складання гарантії. 4. У реквізитах гарантії: 1) щодо повного найменування гаранта зазначається інформація: — повне найменування гаранта, його ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань; — код банку (у разі наявності); — адреса місцезнаходження; поштова адреса для листування; — адреса електронної пошти гаранта, на яку отримуються документи; — SWIFT-адреса гаранта; 2) щодо повного найменування принципала, яким є учасник процедури закупівлі, зазначається інформація: — повне найменування — для юридичної особи; — прізвище, ім'я та по батькові (у разі наявності) — для фізичної особи; — ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань — для принципала юридичної особи – резидента; — реєстраційний номер облікової картки платника податків — для принципала фізичної особи — резидента (у разі наявності); — серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків) або індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість (у разі відсутності паспорта); — адреса місцезнаходження; 3) щодо повного найменування бенефіціара, яким є замовник, зазначається інформація: — повне найменування юридичної особи; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань, його категорія*; — адреса місцезнаходження; 4) сума гарантії зазначається цифрами і словами, назва валюти — словами; 5) у назві валюти, у якій надається гарантія, зазначається валюта, у якій надається гарантія, та її цифровий і літерний код відповідно до Класифікатора іноземних валют та банківських металів, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.02.1998 № 34; 6) датою початку строку дії гарантії зазначається дата видачі гарантії або дата набрання нею чинності; 7) зазначається дата закінчення строку дії гарантії, якщо жодна з подій, передбачених у пункті 4 Форми, не настане; 8) зазначаються унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, у форматі UA-XXXX-XX-XX-XXXXXX-X та назва і вебсайт інформаційно-телекомунікаційної системи «PROZORRO»; 9) в інформації щодо тендерної документації зазначаються: — дата рішення замовника, яким затверджена тендерна документація; — назва предмета закупівлі / частини предмета закупівлі (лота) згідно з оголошенням про проведення конкурентної процедури закупівлі; 10) зазначається строк сплати коштів за гарантією. 5. Гарантія та договір, який укладається між гарантом та принципалом, не можуть містити додаткових умов щодо: — вимог надання принципалом листів або інших документів (крім випадків надання принципалом повідомлення гаранту про настання обставин, за яких строк дії гарантії вважається закінченим, зазначених у абзаці четвертому пункту 4 Форми; — вимог надання третіми особами листів або документів, що підтверджують факт настання гарантійного випадку; — можливості часткової сплати суми гарантії. 6. Гарантія, яка складається на паперовому носії, підписується уповноваженою(ими) особою(ами) гаранта та скріплюється печатками (у разі наявності) **. 7. Гарантія, яка надається в електронній формі, підписується шляхом накладання кваліфікованого(их) електронного(их) підпису(ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису(ів) уповноваженої(их) особи(іб) гаранта та його печатки відповідно. 8. Зміни до гарантії можуть бути внесені в порядку, передбаченому законодавством України, після чого вони стають невід'ємною частиною цієї гарантії. *Під терміном «категорія бенефіціара» мається на увазі категорія замовника відповідно до частини 4 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». **Цей пункт виконується у разі встановлення вимоги щодо надання гарантії на паперовому носії. До уваги учасників інформація для оформлення гарантії: Назва Замовника: КК «Київавтодор» Місцезнаходження Замовника: вул. Петра Болбочана (Командарма Каменєва), 6, м. Київ, 01104 Код ЄДРПОУ: 03359026 IBAN № UA923226690000026003300282294 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669 ІПН 033590226652 Банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії. На підтвердження наявності повного грошового покриття на весь строк дії гарантії надається довідка з банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписка з банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття, видані Банком-гарантом, завірені печаткою Банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого Банку-гаранта із наданням підтвердження повноважень, такої уповноваженої особи від Банку-гаранта Повноваження особи, яка підписує банківську гарантію повинні бути підтверджені сканованою копією довіреності Гаранта (у випадку, якщо підписантом є не Голова правління).

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

2. Забезпечення виконання договору про закупівлю

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

При наданні забезпечення у іншій формі підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Значення, яке очікується:

5,0

Відповідь на вимогу

Значення:

Вимога

Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю на

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Значення, яке очікується:

365

Відповідь на вимогу

Значення:

365

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Наявність антикорупційної програми

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

7. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

10. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

11. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

12. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Значення, яке очікується:

Українська

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Значення, яке очікується:

120

Відповідь на вимогу

Значення:

120

Назва документа

audit_ac13cc6c170e4e708c3067a53778c76f_a4b226e08d9e4548a9846b14afdc2921.yaml

Тип документа

Дата публікації

30.03.2026 14:24

Дії

Назва документа

audit_ac13cc6c170e4e708c3067a53778c76f_f5a5e8145d2f41c289e0a0e907f5e0dd.yaml

Тип документа

Дата публікації

30.03.2026 12:20

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

18.03.2026 12:19

Дії

Назва документа

Додаток 5 Договір про грошове забезпечення виконання договору.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

18.03.2026 12:16

Дії

Назва документа

Додаток 3 Проєкт Договорів Лот 1-2.doc

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

18.03.2026 12:16

Дії

Назва документа

ТД Розмітка (2 лоти).docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

18.03.2026 12:16

Дії

Назва документа

Додаток 1 Перелік документів та_або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

18.03.2026 12:16

Дії

Назва документа

Додаток 2 Технічна специфікація.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

18.03.2026 12:16

Дії

Назва документа

Додаток 4 Перелік документів та або інформації, які подаються Переможцем.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

18.03.2026 12:16

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Бережна Олена Анатоліївна

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

380442849374

Замовник

ЄДРПОУ:

03359026

Назва:

Комунальна корпорація "Київавтодор"

Назва (англійською мовою):

Municipal Corporation "Kyivavtodor"

Повна назва:

Комунальна корпорація "Київавтодор"

Повна назва (англійською мовою):

Municipal Corporation "Kyivavtodor"

Поштовий індекс:

01133

Країна:

Україна

Область або регіон:

Київська область

Населений пункт:

Київ

Адреса:

ВУЛИЦЯ КОМАНДАРМА КАМЕНЄВА, будинок 6

Кваліфікація

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРКВАРЦ"

Період вимог/скарг з 09.04.2026 13:56 по 15.04.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 30.03.2026 14:24 по 28.04.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

Зміст

1. Про розгляд тендерної пропозиції учасника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРКВАРЦ» (далі — Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури закупівлі: Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби) (оголошення № UA-2026-03-18-006067-a), на відповідність вимогам тендерної документації та про відхилення тендерної пропозиції Учасника. 2. Про оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель. Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: № UA-2026-03-18-006067-a. Під час розгляду першого питання порядку денного: Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості) та статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника виявлено невідповідності в інформації та документах Учасника, поданих у складі тендерної пропозиції, щодо Закупівлі. Відповідно до абзацу 1 пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник у встановлений строк розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Учаснику. Згідно з частиною 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення, а саме: 1. Згідно вимоги пп. 1.1.5 Додатку 1 до тендерної документації Учасник для проведення операційного контролю під час нанесення розмітки повинен мати в своєму розпорядженні метрологічно повірені в установленому порядку вимірювальні прилади та обладнання. Для документального підтвердження наявності приладів та обладнання Учасник надає скановану довідку з переліком таких приладів, зазначенням їх кількості та посиланням на документ, що підтверджує їх відповідність вимогам пункту 1.1.5., а також копії цих документів. На підтвердження вимог п. 1.1.5 Додатку 1 до тендерної документації Учасником завантажено Довідку про наявність метрологічно повірених приладів та обладнання від 03.04.2026 № 1/3-1, в якій зазначено перелік вимірювальних приладів та обладнання, але відсутнє посилання на документ, підтверджуючий проходження метрологічну повірку приладів та обладнання. 2. Згідно вимоги пп.1.2.2. п. 1.2. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» Додатку 1 до тендерної документації Учасник для документального підтвердження інформації, наданої на вимогу підпункту 1.2.1 Учасник повинен надати: - скановану копію листа-відгуку від замовника, який повинен містити: - № договору, дату договору, предмет договору, суму договору, найменування, вид і марку застосованого розмічального матеріалу відповідно до Лоту, обсяги, якість, місце та строк надання послуг (згідно договору та додаткових угод до нього), інформацію про дотримання/ недотримання гарантійних термінів експлуатації дорожньої розмітки та загальну характеристику Учасника в результаті наданих послуг. На підтвердження вимог пп. 1.2.2 Додатку 1 до тендерної документації Учасником у складі пропозиції завантажено Лист-відгук від 26.03.2026 № 053/277-523, виданий КП «ШЕУ Шевченківського району м. Києва», який не містить інформації про якість виконання послуги, це свідчить про невідповідність вимоги тендерної документації. Додатково Учасником надано Лист-пояснення від 03.04.2026 Вих. № 1/1-1 щодо вищезазначеного листа-відгуку, який не є підтвердженням усунення невідповідності. 3. Згідно вимоги пп. 1.1.6 Додатку 1 до тендерної документації для можливості забезпечення контролю якості нанесеної розмітки, контрольної перевірки фарби і пластику (відповідно до Лоту закупівлі) Учасник повинен мати у своєму розпорядженні лабораторію, укомплектовану зареєстрованими та атестованими в органах стандартизації приладами, або забезпечувати такий контроль, уклавши угоду з сторонньою фаховою організацією. Для документального підтвердження наявності лабораторії Учасник повинен надати: - довідку в довільній формі про наявність лабораторії у учасника із переліком спроможності виконання вищезазначених послуг та вказати право користування лабораторією (власна/залучена); - учасник в складі тендерної пропозиції надає копію документу, що підтверджує право власності або документ на право користування - копію чинного договору з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору про залучення сторонньої лабораторії учасником. Також, учасник в складі тендерної пропозиції надає діючий документ про акредитацію лабораторії. Також у відповідності до п. 3.3 Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» Учасник бере на себе зобов’язання, зокрема, здійснювати вхідний контроль якості розмічальних матеріалів та операційний контроль якості розмічальних робіт. Пунктом 10.2.4 ДСТУ 9315:2025 «Настанова з улаштування горизонтальної дорожньої розмітки» передбачається випробовування матеріалу за всіма показниками перед початком сезону виконання розмічальних робіт та кожної зміни виробника (постачальника) матеріалів для улаштування розмітки. Випробовування за окремими показниками здійснюють упродовж всього сезону виконання розмічальних робіт. Учасником додатково надано Договір № 19 від 03.04.2026, укладений з фізико-механічним інститутом ім. Г. В. Карпенка НАН України (м. Львів), згідно якого останній приймає на себе зобов’язання проведення лабораторією протикорозійних ізоляційних покрить випробування фарби SIGNOCRYL HS згідно ДСТУ 9316-1:2015 «Матеріали для влаштування горизонтальної дорожньої розмітки. Технічні умови. Частина 1. Фарба». Згідно наданого Учасником Свідоцтва про відповідність системи вимірювання, наданого фізико-механічному інституту ім. Г. В. Карпенка ТОВ «КЛ «МЕТРОЛОГІЯ», перелік випробувань, що здійснюються зазначеним інститутом не містить випробувань розміточних матеріалів, а випробування матеріалів лакофарбових, до яких можливо можна було б віднести фарбу, не випробовується навіть за окремими показниками, такими як показник індексу зношування Табера, координати колірності, еластичність плівки за вигину тощо. Також Учасником надано лист-пояснення від 03.04.2026 № 678, яким він стверджує, що відповідно до вимог чинного законодавства обов’язкова атестація лабораторій не передбачена, якщо інше не встановлено умовами договору, або тендерної документації. Звертаємо увагу, що останнім абзацом пунктом 1.1.6 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, що подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» зазначено про те, що Учасник в складі тендерної пропозиції надає діючий документ про акредитацію лабораторії. Також зазначаємо, що згідно Додатку Б «Форма протоколу випробувань матеріалів» до ДСТУ 9315:2025 «Настанова з улаштування горизонтальної дорожньої розмітки», який розроблено згідно з правилами, установленими в національній стандартизації України, разом з зазначенням назви випробувальної лабораторії вказується інформація про атестат акредитації. Враховуючи зазначене, встановлено, що Учасник не спроможний під час надання послуг здійснювати вхідний контроль якості розмічальних матеріалів. 4. Згідно вимоги п. 1.1. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій, пп.1.1.1. Учасник повинен надати скановану довідку про наявність власного або залученого парку машин та механізмів, необхідних для надання послуг за встановленою формою тендерної документації. Учасником надано довідку № 1 від 03.04.2026 про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій. Зазначеною довідкою передбачаються до використання розмічальна машина Graco RoadLazer Striper та дорожньо-розмічальна (маркувальна) машина Контур-30, що знаходяться у користуванні, згідно договорів про надання послуг № 1110 від 27.03.2026 та № 1108 від 26.03.2026 відповідно. Пунктом 3.1 договорів про надання послуг № 1110 від 27.03.2026 та № 1108 від 26.03.2026 Виконавець зобов’язується надавати Замовнику техніку разом з особами, які мають право на керування такою технікою і безпосередньо виконують роботи по нанесенню (відновленню) дорожньої розмітки на полотно автомобільних доріг та/або допомагають у процесі виконання робіт. Відповідно до п. 1.3.1 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, що подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Учасник повинен надати довідку про кваліфікацію та досвід основних спеціалістів/працівників (робота у штаті за основним місцем роботи/робота за сумісництвом/робота за угодою (договором, контрактом), які будуть залучені до надання послуг з нанесення дорожньої розмітки за встановленою формою, а також надати Посвідчення (свідоцтво) про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації (машиніст маркірувальної машини для розмічання автомобільних доріг), видане навчальним закладом, який має ліцензію МОН України для надання освітніх послуг. Учасник не надав інформації про кваліфікацію осіб, які будуть залучені до роботи відповідно до п. 3.1. договорів № 1110 від 27.03.2026 та № 1108 від 26.03.2026 Відповідно до підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми. Під час розгляду другого питання порядку денного: Відповідно до пункту 46 Особливостей інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. Таким чином, необхідно оприлюднити інформацію про відхилення тендерної пропозиції Учасника у строки, встановлені зазначеною нормою. ВИРІШИЛА: 1. Відхилити тендерну пропозицію Учасника. 2. Оприлюднити інформацію про відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель. 3. Згідно з абз. 6 пункту 49 Особливостей розглянути на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію наступного учасника, яка вважається найбільш економічно вигідною, а саме: ТОВ "ХІМІЯ ПАРК".

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

09.04.2026 13:56

Дії

Назва документа

722-1 від 09.04.2026 Протокол РТП відхилення.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

09.04.2026 13:49

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

03.04.2026 11:34

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про продовження строку

Дата публікації

03.04.2026 08:14

Дії

Назва документа

722-пс від 03.02.2026 Лот 1 Протокол прод. стр. роз. проп..pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

03.04.2026 08:12

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

30.03.2026 14:24

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Рішення про продовження строку розгляду

Обґрунтування продовження строку розгляду

ПРОТОКОЛ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника № 722-пс Лот 1 від 03.04.2026 Керуючись вимогами статті 11 та 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положенням про уповноважену особу із публічних закупівель відділу закупівель комунальної корпорації «Київавтодор», що затверджене наказом комунальної корпорації «Київавтодор» від 18.02.2025 року № 14 та постановою Кабінету Міністрів України (далі – КМУ) від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) затверджую наступне: Порядок денний: 1. Про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРКВАРЦ» (далі — Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури закупівлі: Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби) (оголошення № UA-2026-03-18-006067-a) (далі – Закупівля). 2. Про оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції у вигляді прийнятого протокольного рішення. По першому питанню порядку денного: Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку із тим, що Учасником завантажено великий об’єм інформації та документів відповідно до вимог тендерної документації і тому є нагальна потреба у детальному розгляді поданої пропозиції цього Учасника. Продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів. По другому питанню порядку денного: На виконання норм частини 10 статті 29 Закону з урахуванням Особливостей є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною під час проведення Закупівлі, до 20 робочих днів з дня визначення її як найбільш економічно вигідної. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель у вигляді цього протоколу протягом одного дня з дня прийняття цього рішення відповідно до вимог частини десятої статті 29 Закону з урахуванням Особливостей.

Дата продовження строку розгляду:

03.04.2026 08:13

Дата кінця розгляду:

28.04.2026 00:00

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі було виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані у складі тендерної пропозиції, а саме: 1. На вимогу п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником завантажено: - Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій від 24.03.2026 р. Вих. № 1/1, у гр. 2 якої зазначено найменування загального вантажного бортового автомобіля MERCEDES BENZ SPRINTER 316 CD, що частково не відповідає найменуванню цієї машини у наданих підтверджуючих документах відповідно до пп. 1.1.2. п. 1.1. Додатку 1 до тендерної документації. Для усунення невідповідності учасник повинен повторно завантажити довідку згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. - не завантажено підтверджуючий документ щодо наявності в Учасника власної машини для нанесення горизонтальної дорожньої розмітки ROADLAZER з модулем RoadPak (заводський номер №25М703), зазначеної у п. 3 Довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій від 24.03.2026 р. Вих. № 1/1 відповідно до пп. 1.1.2. п. 1.1. Додатку 1 до тендерної документації. Для усунення невідповідності учасник повинен повторно завантажити підтверджуючий документ згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. - Оборотно-сальдову відомість по рахунку 10 за Березень 2026 року надано за підписом керівника та головного бухгалтера Дяченка В.Л. відповідно до пп. 1.1.2. п. 1.1. Додатку 1 до тендерної документації без підтверджуючих документів/листа-роз’яснення тощо виконання функцій головного бухгалтера за сумісництвом/інше керівником підприємства. Для усунення невідповідності учасник повинен повторно завантажити підтверджуючі документи тощо згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. - Атестат відповідності (зареєстрований в Реєстрі № АВ.ВА.034-26 від 13.03.2026 року), який виданий на підставі акту, що зазначений в цьому сертифікаті, Акт перевірки від 11.03.2026 № 1-42/26 відсутній в складі тендерної пропозиції учасника відповідно до пп. 1.1.2. п. 1.1. Додатку 1 до тендерної документації. Для усунення невідповідності учасник повинен повторно завантажити підтверджуючі документи тощо згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. - сканована копія договору від 26.03.2025 № 26-03/2025-2 (пп. 1.1.4. п. 1.1. Додатку 1 до тендерної документації) не завірена Учасником належним чином до вимог тендерної документації. Для усунення невідповідності учасник повинен повторно завантажити підтверджуючий документ згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. - в довідці № 1/3-1 від 24.03.2026 р відсутня кількість на портативний прилад для вимірювання коефіцієнту зчеплення дорожніх покриттів, згідно вимоги п 1.1.5. додатку 1 до тендерної документації; Для усунення невідповідності учасник повинен повторно завантажити довідку згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. - відповідно до п. 1.1.5 Додатку 1 до тендерної документації Учасник для проведення операційного контролю під час нанесення розмітки повинен мати в своєму розпорядженні метрологічно повірені в установленому порядку вимірювальні прилади та обладнання. Для документального підтвердження наявності приладів та обладнання Учасник надає скановану довідку про наявність метрологічно повірених приладів та обладнання № 1/3-1 від 24.03.2026, в якій частково не зазначено перелік приладів/обладнання, а також їх кількості і посилання на документи, що підтверджують їх відповідність згідно пункту 10.3.4 ДСТУ 9315:2025 «Настанова з улаштування горизонтальної дорожньої розмітки». Для усунення невідповідності Учасник повинен надати скановану довідку з переліком таких приладів, зазначенням їх кількості та посиланням на документ, що підтверджує їх відповідність вимогам пункту 1.1.5. п 1.1. Додатку 1. - Довідка про наявність лабораторії від 24.03.2026 р. № 1/3-2 не містить інформації щодо переліку спроможностей виконання/надання послуг сторонньою лабораторією за Договором надання послуг від 11.03.2026 р. № 056/26, укладеного між Учасником та ДП «ДОРОЖНІЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР» відповідно до пп. 1.1.5. п. 1.1. Додатку 1 до тендерної документації. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити довідку згідно з вищенаведеним пунктом Додатку 1 тендерної документації. - Договір надання послуг від 11.03.2026 р. № 056/26, укладений між Учасником та ДП «ДОРОЖНІЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР» не містить інформації щодо здійснення вхідного контролю якості розмічальних матеріалів фаховою організацією відповідно до пп. 1.1.6. п. 1.1. Додатку 1 до тендерної документації. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити документ відповідно до вищезащначеного пункту Додатку 1 тендерної документації. - відповідно до п. 1.1.3 Додатку 1 до тендерної документації учасник надав Атестати відповідності за результатом випробовування машин на спроможність нанесення поздовжніх ліній дорожньої розмітки. За результатом випробовування не підтверджено спроможність машин наносити розмітку лінії 1.3 за один прохід. Учасником надано окремі власні запевнення про таку спроможність машин, що не являється достатнім доказом. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити документи згідно з вищенаведеним пунктом Додатку 1 тендерної документації. - у табл. 1 Додатку 2 до тендерної документації зазначено обсяги, що передбачаються до виконання під час надання послуг та визначено види ліній розмітки, які поділяються за методом нанесення на поздовжню та поперечну розмітку. Учаснику згідно п. 1.1.3 Додатку 1 технічної документації для підтвердження технічного стану машин та механізмів, які безпосередньо наносять дорожню розмітку, необхідно надати копії Актів перевірки і випробовування машин (атестати виробництва/відповідності) з додатками. Надані Учасником Атестати відповідності підтверджують спроможність нанесення тільки поздовжньої розмітки. Випробовування машин на нанесення поперечної розмітки не проводилися. Для підтвердження можливості надавати послуги з нанесення видів ліній поперечної розмітки (регульовані та нерегульовані пішохідні переходи, стоп-лінії та інш.) необхідно надати Атестат відповідності на машину, що спроможна наносити поперечну дорожню розмітку та/або інформацію та документи відповідно до п. 1.1 Додатку 1 тендерної документації. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити документи згідно з вимогами зазначених пунктів тендерної документації. Для усунення виявлених невідповідностей п 1 цього Протоколу (відповідно до кожного підпункту Протоколу), Учасник повинен повторно завантажити довідки/відкориговані довідки та/або документальне підтвердження згідно з вимогами відповідного пункту та/або підпункту Додатку 1,2 тендерної документації. 2. На вимогу п. 1.2. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» Додатку 1 до тендерної документації, учасником завантажено: - Довідку про досвід виконання аналогічного договору, який повинен бути укладений протягом 2023 – 2025 рр. від 24.032026 р. № 1/4, у гр. 2 якої зазначено інформацію щодо адреси Замовника, що частково не відповідає Розділу ХІІ «Місцезнаходження та банківські реквізити сторін» завантаженої скан-копії аналогічного договору від 22.04.2025 р. № 79-25ВТ, у гр. 3 якої зазначено інформацію щодо кінцевого строку дії договору не у відповідності до завантаженої скан-копії додаткової угоди від 17.02.2026 № 5. - Лист-відгук від 26.03.2026 № 053/277-523, виданий КП "ШЕУ Шевченківського району м.Києва" не містить чіткої інформації щодо якості наданих послуг Учасником до пп. 1.2.2. п. 1.2. Додатку 1 до тендерної документації. Для усунення виявлених невідповідностей п 2 цього Протоколу, учасник повинен повторно завантажити відкориговану довідку та лист-відгук згідно з вищенаведеним пунктом Додатку 1 тендерної документації. 3. На вимогу п. 1.3. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 1 до тендерної документації, учасником завантажено: - Довідку про кваліфікацію та досвід основних спеціалістів/працівників від 24.03.2026 р. Вих. № 1/5, у гр. 2 якої зазначено інформацію щодо посади Печененка С.М., Гриненка О.В. та Шапошника В.А. не у відповідності до завантажених підтверджуючих документів, а також у гр. 6 цієї ж Довідки не зазначено досвід роботи на посаді дорожнього робітника Гриненка О.В. відповідно до пп. 1.3.2. п. 1.3. Додатку 1 до тендерної документації. - Довідку про кваліфікацію та досвід основних спеціалістів/працівників від 24.03.2026 р. Вих. № 1/5 за підписом керівника, спеціаліста з кадрової роботи та головного бухгалтера Дяченка В.Л. відповідно до Приміток пп. 1.3.1. п. 1.3. Додатку 1 до тендерної документації без підтверджуючих документів/листа-роз’яснення виконання функцій бухгалтера і спеціаліста з кадрової роботи за сумісництвом керівником підприємства. Для усунення виявлених невідповідностей п 3 цього Протоколу, учасник повинен повторно завантажити відкориговану довідку та документи згідно з вищенаведеними пунктами Додатку 1 тендерної документації. 4. На вимогу п. 6.2. Розділу 6 «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до законодавства для Учасників» Додатку 1 до тендерної документації, Учасником завантажено Інформаційну довідку від 24.03.2026 р. Вих. № 1/11 з зазначенням інформації щодо посади відповідальної особи з керівного складу щодо вирішення оперативних/технічних/технологічних тощо питань за предметом закупівлі Іщенка М.М. не у відповідності до завантаженої Довідки про кваліфікацію та досвід основних спеціалістів/працівників від 24.03.2026 р. Вих. № 1/5 та підтверджуючого документу. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити гарантійний лист про призначення відповідальної особи з керівного складу щодо вирішення оперативних/технічних/технологічних тощо питань за предметом закупівлі (вказати номер та назву закупівлі) із зазначенням ПІБ цієї особи, посади, контактний номер телефону для зв'язку згідно з вищенаведеним пунктом Додатку 1 тендерної документації. 5. Не дотримано вимогу п. 6.5. Розділу 6 «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до законодавства для Учасників» Додатку 1 до тендерної документації у частині накладання Учасником саме кваліфікованого електронного підпису (КЕП), накладеного на тендерну пропозицію відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен накласти на свою тендерну пропозицію відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації КЕП згідно з вищенаведеним пунктом Додатку 1 тендерної документації. 6. На вимогу абз. 3. пп. 6.13. Розділу 6 «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до законодавства для Учасників» Додатку 1 до тендерної документації, Учасником завантажено Інформаційну довідку від 24.03.2026 р. Вих. № 1/15 з зазначенням коду: 275414866246, за яким не знайдено установчі документи юридичної особи (Статуту та/або останніх змін до Статуту (нова редакція) при пошуку замовником. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити сканований лист учасника, в якому обов’язково зазначається код доступу за яким можливо здійснити пошук установчих документів юридичної особи (Статуту та/або останніх змін до Статуту (нова редакція) згідно з вищенаведеним пунктом Додатку 1 тендерної документації. 7. На вимогу пп. 6.16. Розділу 6 «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до законодавства для Учасників» Додатку 1 до тендерної документації, Учасником завантажено Відомості про учасника від 24.03.2026 р. Вих. №1/17 без власноручного підпису уповноваженої особи Учасника та не засвідчені печаткою*. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити скановану довідку, складену у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та засвідчену печаткою*, яка містить відомості про учасника згідно з вищенаведеним пунктом Додатку 1 тендерної документації.

Створено:

03.04.2026 11:34

Надати до:

04.04.2026 11:34

ТОВ "ХІМІЯ ПАРК"

Період розгляду тендерної пропозиції з 09.04.2026 13:56 по 08.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про продовження строку

Дата публікації

15.04.2026 14:56

Дії

Назва документа

722-пс-1 від 15.04.2026 Лот 1 Протокол прод. стр. роз. проп..pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

15.04.2026 14:54

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

14.04.2026 13:31

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

09.04.2026 13:57

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Створено:

14.04.2026 13:29

Надати до:

15.04.2026 13:29

Рішення про продовження строку розгляду

Обґрунтування продовження строку розгляду

ПРОТОКОЛ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника № 722-пс-1 Лот 1 від 15.04.2026 Керуючись вимогами статті 11 та 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положенням про уповноважену особу із публічних закупівель відділу закупівель комунальної корпорації «Київавтодор», що затверджене наказом комунальної корпорації «Київавтодор» від 18.02.2025 року № 14 та постановою Кабінету Міністрів України (далі – КМУ) від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) затверджую наступне: Порядок денний: 1. Про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМІЯ ПАРК» (далі — Учасник), яка визначена наступною найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури закупівлі: Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби) (оголошення № UA-2026-03-18-006067-a) (далі – Закупівля). 2. Про оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції у вигляді прийнятого протокольного рішення. По першому питанню порядку денного: Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку з необхідністю аналізу документів та інформації, наданих учасником після повідомлення про усунення невідповідностей. Продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів. По другому питанню порядку денного: На виконання норм частини 10 статті 29 Закону з урахуванням Особливостей є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника, яка за результатами оцінки визначена наступною найбільш економічно вигідною під час проведення Закупівлі, до 20 робочих днів з дня визначення її як найбільш економічно вигідної. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель у вигляді цього протоколу протягом одного дня з дня прийняття цього рішення відповідно до вимог частини десятої статті 29 Закону з урахуванням Особливостей.

Дата продовження строку розгляду:

15.04.2026 14:56

Дата кінця розгляду:

08.05.2026 00:00

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРКВАРЦ"

Період вимог/скарг з 06.05.2026 16:35 по 12.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 06.05.2026 16:28 по 14.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

06.05.2026 16:35

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

06.05.2026 16:35

Дії

Назва документа

722-1 від 06.05.2026 Протокол скас. ріш. щодо відхил. ТП.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

06.05.2026 16:29

Дії

Назва документа

722-4 Лот 1 від 06.05.2026 Протокол РТП.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

06.05.2026 16:29

Дії

Назва документа

Повідомл про намір укласти договір Лот 1.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

06.05.2026 16:29

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

06.05.2026 16:28

Дії

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРКВАРЦ"

Період вимог/скарг з 22.05.2026 15:16 по 28.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 22.05.2026 15:10 по 30.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Переможець процедури закупівлі не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, Переможець процедури закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю

Зміст

ПРОТОКОЛ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ про відхилення тендерної пропозиції Учасника-переможця № 722-5 Лот 1 від 22.05.2026 Порядок денний: 1. Про відхилення тендерної пропозиції учасника – ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРКВАРЦ» (далі – Учасник-переможець), якого визнано переможцем процедури закупівлі: Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби) (далі – Закупівля). 2. Про оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції Учасника-переможця в електронній системі закупівель. Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: № UA-2025-11-28-001487-a. Під час розгляду першого питання порядку денного: 1. Рішенням уповноваженої особи від 06.05.2026, відповідно до протоколу № 722-4 Лот 1, визначено Учасника-переможця переможцем Закупівлі та прийнято рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю. Відповідно до частини 1 статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), замовник має право вимагати від переможця процедури закупівлі внесення ним не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору, якщо внесення такого забезпечення передбачено тендерною документацією. Тендерною документацією встановлено вимогу щодо надання забезпечення виконання договору. Учасник-переможець, якого визнано переможцем Закупівлі, не надав забезпечення виконання договору про закупівлю у строк, передбачений ч. 5 Розділу 6. «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації, а саме: Учасником-переможцем не внесено забезпечення виконання договору (договірне забезпечення) у розмірі 5 % від вартості договору про закупівлю не пізніше дати укладення договору про закупівлю. Відповідно до пункту 49 Особливостей, Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. Станом на 21.05.2026 року (останній день для укладання договору) Учасником-переможцем не надано підтвердження згідно п 2 розділу ІІ. «Перелік інших документів та/або інформації, що подаються Переможцем» Додатку 4: «Переможець надає забезпечення виконання договору про закупівлю відповідно до частини 5 Розділу 6. «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» та Додатку 5 цієї тендерної документації через електронну систему закупівель не пізніше дня укладення договору про закупівлю» та ч. 5 Розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації: «Забезпечення виконання договору надається Учасниками торгів у вигляді застави грошових коштів, про що укладається договір про надання застави грошових коштів, як забезпечення виконання договору про закупівлю. Учасник – переможець повинен перерахувати кошти на поточний рахунок Замовника за такими реквізитами: АТ «Ощадбанк», МФО 322669, р/р UA923226690000026003300282294, код ЄДРПОУ 03359026, свідоцтво № 100015885, ІПН 033590226652, КК «Київавтодор». Призначення платежу: «Застава грошових коштів для забезпечення виконання Договору, укладеного за результатами проведених відкритих торгів згідно з оголошенням _________________». Кошти повинні бути зараховані на рахунок КК «Київавтодор» не пізніше дня укладення договору про закупівлю, на підставі Договору про надання застави грошових коштів для забезпечення виконання Договору, укладеного між Учасником та Замовником (Додаток 5). На підтвердження внесення забезпечення виконання договору Переможець надає: - копію Договору про надання застави грошових коштів для забезпечення виконання Договору, завіреного підписом уповноваженої особи та скріпленого печаткою. Документи, що підтверджують перерахунок коштів, подаються Учасником – переможцем Замовнику не пізніше дати укладення договору про закупівлю.» Таким чином, варто вважати, що Учасник-переможець, якого визнано переможцем Закупівлі, не надав забезпечення виконання договору про закупівлю. Згідно з підпунктом 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника-переможця підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми. 2. Відповідно до пункту 49 Особливостей, з метою забезпечення права на оскарження рішень замовника до органу оскарження договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через п’ять днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів. У разі подання скарги до органу оскарження після оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю перебіг строку для укладення договору про закупівлю зупиняється. Учасник-переможець у строк, що не перевищує 4 дні з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір, завантажив на веб-портал Уповноваженого органу договірну ціну згідно з вимогами Розділу ІІІ. «Вимоги щодо формування та погодження Договірної ціни Переможцем» Додатку 4 до тендерної документації в тендерній документації. Замовник перевірив надану Переможцем договірну ціну, виявив невідповідності, повідомив про це Переможця, надіславши відповідного електронного листа від імені Уповноваженої особи Замовника на електронну адресу Переможця. Учасник-переможець у строк, визначений для укладення договору, вдруге завантажив на веб-порталі Уповноваженого органу договірну ціну з розрахунками, в якій не усунув невідповідності в повному обсязі. За результатом повторного розгляду виявлено наступне. 1. При коригуванні попереднього розрахунку ТОВ «УКРКВАРЦ», у зв’язку з відсутністю у власному парку машин та механізмів, передбачених ресурсними елементними кошторисними нормами (далі – РЕКН), провело заміну машин та механізмів на їх аналоги не врахувавши при цьому, що вартість експлуатації будівельних машин та механізмів, які пропонуються для заміни, не повинна перевищувати вартості експлуатації машин, зазначених у РЕКН. Згідно пункту 5.9 Настанови з визначення вартості будівництва при розрахунках вартості експлуатації будівельних машин та механізмів, зокрема, із застосуванням наявних у підрядній організації не передбачених нормами машин та механізмів, вартість таких робіт визначається з урахуванням змінених умов виконання робіт. У випадку, якщо при такій заміні технічних ресурсів, технологія виконання робіт та показники цих норм не змінюються, вартість будівельних робіт визначається за тими самими РЕКН із заміненими технічними ресурсами. Для унеможливлення перевищення вартості технічних ресурсів, передбачених РЕКН, ТОВ «УКРКВАРЦ» необхідно було скористатися функцією АВК «Зміна машини на іншу машину з зіставленням вартісних даних». Зауваження стосується всіх позицій локального кошторису. 2. У РЕКН шифрів ЖС3-3КА-3 та ЖС3-2КА-3, які розроблені для визначення вартості нанесення поперечної розмітки, не передбачаються витрати труда машиністів, оскільки вони враховані у складі витрат труда робітників. Однак під час заміни ТОВ «УКРКВАРЦ» передбаченої нормами машини Line Laser ІІІ 5900 на Контур – 30 зазначене не враховано і додано 1 год роботи машиніста, що призвело до подвійного нарахування заробітної плати одного робітника по всіх позиціях, що визначають вартість поперечної розмітки. З огляду на зазначене, Договір про закупівлю не вдалось укласти у строк, визначений для укладення договору, керуючись пунктом 49 Особливостей, у зв’язку з тим, що Учасник-переможець не усунув повідомлені йому Замовником невідповідності у розрахунку договірної ціни. Відповідно до підпункту 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника-переможця підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми. Під час розгляду другого питання порядку денного: Відповідно до пункту 46 Особливостей інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі / переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. Таким чином, необхідно оприлюднити інформацію про відхилення тендерної пропозиції Учасника-переможця у строк, встановлений зазначеною нормою. ВИРІШИЛА: 1. Відхилити тендерну пропозицію Учасника-переможця. 2. Оприлюднити інформацію про відхилення тендерної пропозиції Учасника-переможця в електронній системі закупівель. 3. Згідно з абз. 6 п. 49 Особливостей розглянути на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію наступного учасника, яка вважається найбільш економічно вигідною, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМІЯ ПАРК».

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

22.05.2026 15:16

Дії

Назва документа

722-5 від 22.05.26 Протокол скасув. рішення про визн. Переможцем та відхил.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

22.05.2026 15:11

Дії

Назва документа

edr_34880481_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

22.05.2026 15:10

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

ТОВ "ХІМІЯ ПАРК"

Період вимог/скарг з 25.05.2026 14:08 по 31.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 22.05.2026 15:16 по 30.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

25.05.2026 14:08

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

25.05.2026 14:08

Дії

Назва документа

722-6 Лот 1 від 25.05.2026 Протокол РТП.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

25.05.2026 14:06

Дії

Назва документа

Повідомл про намір укласти договір Лот 1 ТОВ ХІМІЯ ПАРК.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

25.05.2026 14:06

Дії

Назва документа

edr_38986599_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

22.05.2026 15:16

Дії

ТОВ "ХІМІЯ ПАРК"

Період вимог/скарг з 09.04.2026 13:33 по 15.04.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 30.03.2026 14:24 по 28.04.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

09.04.2026 13:33

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

09.04.2026 13:33

Дії

Назва документа

722-1 від 09.04.2026 Протокол РТП.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

09.04.2026 13:28

Дії

Назва документа

Повідомлення про намір укласти договір.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

09.04.2026 13:28

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

07.04.2026 09:31

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про продовження строку

Дата публікації

06.04.2026 13:00

Дії

Назва документа

722-пс від 06.04.2026 Лот 2 Протокол прод. стр. роз. проп..pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

06.04.2026 12:58

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

30.03.2026 14:24

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.03.2026 12:15

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Рішення про продовження строку розгляду

Обґрунтування продовження строку розгляду

ПРОТОКОЛ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника № 722-пс Лот 2 від 06.04.2026 Керуючись вимогами статті 11 та 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положенням про уповноважену особу із публічних закупівель відділу закупівель комунальної корпорації «Київавтодор», що затверджене наказом комунальної корпорації «Київавтодор» від 18.02.2025 року № 14 та постановою Кабінету Міністрів України (далі – КМУ) від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) затверджую наступне: Порядок денний: 1. Про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМІЯ ПАРК» (далі — Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури закупівлі: Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 2 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням холодного двокомпонентного структурного пластику) (оголошення № UA-2026-03-18-006067-a) (далі – Закупівля). 2. Про оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції у вигляді прийнятого протокольного рішення. По першому питанню порядку денного: Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку із тим, що Учасником завантажено великий об’єм інформації та документів відповідно до вимог тендерної документації і тому є нагальна потреба у детальному розгляді поданої пропозиції цього Учасника. Продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів. По другому питанню порядку денного: На виконання норм частини 10 статті 29 Закону з урахуванням Особливостей є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною під час проведення Закупівлі, до 20 робочих днів з дня визначення її як найбільш економічно вигідної. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель у вигляді цього протоколу протягом одного дня з дня прийняття цього рішення відповідно до вимог частини десятої статті 29 Закону з урахуванням Особливостей.

Дата продовження строку розгляду:

06.04.2026 12:59

Дата кінця розгляду:

28.04.2026 00:00

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Створено:

07.04.2026 09:31

Надати до:

08.04.2026 09:31

Угоди

UA-2026-03-18-006067-a-c1

Підписаний і діє

Номер:

27-14

Ціна договору:

18 830 298.52 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Підписано:

23.04.2026

Ціна договору без ПДВ:

15 691 915.43 грн.

Строк дії договору з:

23.04.2026

по:

31.12.2026

Номенклатура

1 послуга

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Надання послуг	Пiсляоплата	180	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Комунальна корпорація "Київавтодор"

Повна назва:

Комунальна корпорація "Київавтодор"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

03359026

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВ "ХІМІЯ ПАРК"

Повна назва:

ТОВ "ХІМІЯ ПАРК"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

38986599

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 08:48

Дії

Назва документа

Договір № 27-14 від 23.04.2026 (лот 2).pdf

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

24.04.2026 08:45

Дії

UA-2026-03-18-006067-a-a3

Очікує підписання

Ціна договору:

28 971 694.42 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

28 971 694.42 грн.

Номенклатура

1 послуга

Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби

Номенклатура:

Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Надання послуг	Пiсляоплата	180	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Комунальна корпорація "Київавтодор"

Повна назва:

Комунальна корпорація "Київавтодор"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

03359026

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВ "ХІМІЯ ПАРК"

Повна назва:

ТОВ "ХІМІЯ ПАРК"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

38986599

Інформація про підписанта

Тендер: UA-2026-03-18-006067-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби

UA-2026-03-18-006067-a.b1

Дата:

14.04.2026 18:05

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УКРКВАРЦ»

Зміст:

Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УКРКВАРЦ»

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УКРКВАРЦ»

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-18-006067-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УКРКВАРЦ»

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УКРКВАРЦ»

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення до скарги

Текст пояснення

Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Комісія) від 16.04.2026 № 4512-р/пк-пз прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКВАРЦ» (далі — Скаржник) від 14.04.2026, зареєстровану в електронній системі закупівель (далі — ЕСЗ) від 14.04.2026 за № UA-2026-03-18-006067-a.b1 (далі — Скарга).
Згідно з пунктом 2 згаданого рішення Замовнику потрібно протягом двох робочих днів надіслати в електронному вигляді органу оскарження відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі шляхом розміщення їх у вигляді файлу в pdf-форматі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту) на вебпорталі Уповноваженого органу.
На виконання цього пункту, частини 16 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон) та пункту 66 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (від 25.12.2015 № 922-VIII), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), замовник цим листом надає інформацію, що стосується проведення процедури закупівлі відкриті торги з особливостями, оголошеної Замовником від 18.03.2026 р. за предметом закупівлі: Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби; Лот 2 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням холодного двокомпонентного структурного пластику) (далі — Процедура закупівлі, Закупівля).
Скарга сформована за лотом:
Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби.
У Скарзі Скаржник просить зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УКРКВАРЦ».
Замовник не погоджується з вимогами, викладеними у Скарзі, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Відповідно, Замовник заперечує проти вимог Скарги з огляду на таке.

Пункт 1.
Відповідно до п. 3.3 Технічних вимог Замовника, викладених у Додатку 2 до тендерної документації, Учасник бере на себе зобов’язання здійснювати вхідний контроль якості розмічальних матеріалів, операційний контроль якості розмічальних робіт та брати участь у приймальному контролі якості нанесеної розмітки.
Відповідно до п. 1.1.5 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, що подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Учасник для проведення операційного контролю під час нанесення розмітки повинен мати в своєму розпорядженні метрологічно повірені в установленому порядку вимірювальні прилади та обладнання.
Замовник під час технічного нагляду за виконанням робіт керується нормативним документом ДСТУ 9315:2025 «Настанова з улаштування горизонтальної дорожньої розмітки» (далі – Настанова).
Правила приймання та методи контролювання робіт з улаштування дорожньої розмітки, що визначені розділом 10 Настанови, зобов’язують під час надання послуг для забезпечення якості та відповідності нанесеної розмітки встановленим нормативними документами параметрам здійснювати:
- вхідне контролювання якості матеріалів для улаштування розмітки;
- операційне контролювання якості робіт з улаштування розмітки;
- приймальне контролювання якості нанесеної розмітки.
Під час операційного контролювання якості робіт перевіряють:
— стан дорожнього покриву під час нанесення матеріалу;
— температуру і відносну вологість повітря;
— вологість дорожнього покриву;
— температуру поверхні дорожнього покриву;
— температуру технологічного розплаву пластику гарячого нанесення;
— основні параметри, розміри і вид розмітки та їх відповідність проекту (схемі) організування дорожнього руху та ДСТУ 2587;
— товщину нанесеної розмітки.

Згідно до п. 10.3.4 Настанови для виконання операційного контролювання такими приладами мають бути оснащені робочі бригади.
Саме тому, а також через те, що операційний вид контролювання виконується безпосередньо перед початком та під час виконання робіт у постійному режимі, Замовник відповідно до п. 1.1.5 Додатку 1 до тендерної документації встановив вимогу до Учасника мати в своєму розпорядженні метрологічно повірені в установленому порядку відповідні вимірювальні прилади та обладнання.
У складі пропозиції Учасника довідка про наявність метрологічно повірених приладів та обладнання для проведення операційного контролю була відсутня.
На вимогу Замовника про усунення невідповідності Учасником було надано довідку про наявність метрологічно повірених приладів та обладнання в якій зазначається, що згідно договору № 056/26 від 11.03.2026 з ДП «ДОРОЖНІЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР» (додається) зазначені прилади знаходяться в розпорядженні ТОВ «УКРКВАРЦ».
Така інформація не відповідає дійсності, оскільки у договорі з ДП «ДОРОЖНІЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР» № 056/26 від 11.03.2026 не йдеться а ні про передачу в оренду ТОВ «УКРКВАРЦ» зазначених приладів, а ні про їх наявність, а ні про надання послуг щодо здійснення операційного контролю.
Згідно Додатку 2 до договору з ДП «ДОРОЖНІЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР» підприємство зобов’язується надавати послуги ТОВ «УКРКВАРЦ» тільки з приймального контролю, а не операційного.
Учасник в листі-поясненні від 03.04.2026 № 2/1 стверджує, що тендерна документація не містить вимог щодо підтвердження конкретних приладів та обладнання для проведення операційного контролю та посилання на пункт 10.3.4 ДСТУ 9315:2025 «Настанова з улаштування горизонтальної дорожньої розмітки».
Однак, попередньо Учасник надавав гарантійний лист, що підтверджує згоду з проєктом договору викладеному в додатку 3 тендерної документації в повному обсязі.
Згідно з істотними умовами проєкту Договору на надання послуг з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки (пункт 10.4) при здійсненні вхідного, операційного та приймального контролю Виконавець дотримується вимог ДСТУ 9315:2025 «Настанова з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки» в частині розділу 10 «Правила приймання та методи контролювання» та зобов’язаний мати у своєму розпорядженні метрологічно повірені в установленому порядку вимірювальні прилади та обладнання згідно пункту 10.3.4 зазначеної Настанови.
Ще раз звертаємо увагу, що згідно пункту 10.3.4 Настанови для виконання операційного контролювання під час нанесення розмітки саме робочі бригади повинні бути оснащені відповідним обладнанням, а не лабораторія.
Щодо переліку необхідного обладнання, то він теж визначений пунктом 10.3.4 Настанови, який трактує, що для виконання операційного контролювання робочі бригади повинні бути оснащені обладнанням, а саме: термометри (для вимірювання температури повітря), пірометри (для вимірювання температури дорожнього покриття), гігрометри (для вимірювання вологості повітря), штангенциркуль (для вимірювання товщини ліній розмітки), гребінчастий прилад (для вимірювання товщини рідкого шару фарб), мікрометр (для вимірювання товщини сформованого матеріалу) та металева лінійка (для вимірювання геометричних параметрів розмітки).
У разі відсутності зазначеного обладнання в Учасника він міг укласти договір оренди такого та додати копію договору до наданої пропозиції, або придбати такі прилади для власного користування.
Нерозуміння питання наявності приладів для операційного контролю під час проведення робіт з нанесення дорожньої розмітки свідчить про відсутність необхідного досвіду та низьку кваліфікацію Учасника.

Висновок.
Пропозиція ТОВ «УКРКВАРЦ» не відповідає вимогам п. 1.1.5, викладених у Додатку 1 та п. 3.3, викладених у Додатку 2 та до тендерної документації, оскільки в Учасника відсутні у власному розпорядженні метрологічно повірені в установленому порядку вимірювальні прилади та обладнання для проведення операційного контролю під час нанесення дорожньої розмітки.

Пункт 2.
Відповідно до вимог підпункту 1.2.2 Додатку 1 до тендерної документації, учасник повинен надати лист-відгук від замовника, який обов’язково повинен містити, зокрема, інформацію про якість наданих послуг.
Аналіз наданого у складі тендерної пропозиції листа-відгуку від 26.03.2026 № 053/277-523 виданого КП «ШЕУ Шевченківського району м. Києва» (додається), встановив, що у ньому відсутня пряма та однозначна інформація щодо якості виконаних послуг, як це прямо передбачено вимогами тендерної документації.
Твердження скаржника про те, що якість послуг підтверджується опосередковано (через формулювання «відсутність претензій», «виконано відповідно до нормативів», «надійний партнер» тощо), не може бути прийнято, оскільки:
- тендерна документація встановлює чіткий перелік інформації, яка повинна міститися у листі-відгуку;
- вимога щодо зазначення якості послуг є окремою самостійною вимогою, а не такою, що може бути замінена оціночними або узагальненими формулюваннями;
- замовник не наділений правом тлумачити зміст документів розширено або припускати наявність інформації, яка прямо не зазначена.
Крім того, Замовником відповідно до пункту 43 Особливостей було надано Учаснику можливість усунути виявлені невідповідності, зокрема шляхом подання відкоригованого листа-відгуку.
Однак Учасником не було подано виправлений лист-відгук, який би відповідав встановленим вимогам. Натомість було надано лист-пояснення від 03.04.2026 №1/1-1 (додається) який:
- складений самим Учасником, а не замовником за договором;
- не є документом, передбаченим тендерною документацією як підтвердження досвіду;
- не усуває невідповідність у первинному документі (листі-відгуку).

Таким чином, невідповідність вимогам підпункту 1.2.2 Додатку 1 до тендерної документації не була усунена у встановлений строк.
Висновок.
З огляду на викладене, рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника є:
- таким, що прийняте відповідно до вимог підпункту 1.2.2 Додатку 1 до тендерної документації;
- обґрунтованим та документально підтвердженим;
- таким, що відповідає принципам здійснення публічних закупівель.

Пункт 3.
У відповідності до п. 3.3 Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» Учасник бере на себе зобов’язання здійснювати, зокрема, вхідний контроль якості розмічальних матеріалів.
У разі відсутності у своєму розпорядженні власної лабораторії Учасник повинен забезпечувати такий контроль, уклавши угоду з сторонньою фаховою організацією.
Пунктом 10.2.4 Настанови передбачається випробовування матеріалу за всіма показниками перед початком сезону виконання розмічальних робіт та кожної зміни виробника (постачальника) матеріалів для улаштування розмітки. Випробовування за окремими показниками здійснюють упродовж всього сезону виконання розмічальних робіт.
У складі пропозиції Учасника було надано копію договору з ДП «ДОРОЖНІЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР» від 11.03.2026 № 056/26.
Згідно Додатку 2 до вказаного договору підприємство зобов’язується надавати послуги ТОВ «УКРКВАРЦ» тільки з приймального контролю якості нанесення дорожньої розмітки, а не вхідного контролю якості розмічальних матеріалів.
На вимогу Замовника про усунення невідповідності Учасником було додатково надано Договір № 19 від 03.04.2026 укладений з фізико-механічним інститутом ім. Г. В. Карпенка НАН України (м. Львів) (додається), згідно якого останній приймає на себе зобов’язання проведення лабораторією протикорозійних ізоляційних покрить випробування фарби SIGNOCRYL HS згідно ДСТУ 9316-1:2015 «Матеріали для влаштування горизонтальної дорожньої розмітки. Технічні умови. Частина 1. Фарба».
Згідно наданого Учасником Свідоцтва про відповідність системи вимірювання від 26.03.2026 № М061/26, наданого фізико-механічному інституту ім. Г. В. Карпенка ТОВ «КЛ «МЕТРОЛОГІЯ» (додається), перелік випробувань, що здійснюються зазначеним інститутом не містить випробувань розміточних матеріалів, а випробування матеріалів лакофарбових, до яких можливо можна було б віднести фарбу, не випробовується навіть за окремими показниками, такими як показник індексу зношування Табера, координати колірності, еластичність плівки за вигину тощо.
Водночас, на виконання вимоги п. 1.1.6 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, що подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати діючий документ про акредитацію лабораторії.
Учасником вимогу щодо надання підтвердження акредитації лабораторії фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка НАН України (м. Львів) не виконано, натомість надано лист-пояснення від 03.04.2026 № 678 (додається), яким він стверджує, що відповідно до вимог чинного законодавства обов’язкова атестація лабораторій не передбачена, якщо інше не встановлено умовами договору, або тендерної документації.
Однак, саме умовами тендерної документації і передбачено надання документу про акредитацію залученої лабораторії.
Замовник встановив вимогу про акредитацію лабораторії керуючись викладеним у Додатку Б «Форма протоколу випробувань матеріалів» до ДСТУ 9315:2025 «Настанова з улаштування горизонтальної дорожньої розмітки», який розроблено згідно з правилами, установленими в національній стандартизації України і у якому встановлено, що разом з зазначенням назви випробувальної лабораторії вказується інформація про атестат її акредитації.

Висновок.
Пропозиція ТОВ «УКРКВАРЦ» не відповідає вимогам п. 3.3 Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» та п. 1.1.6 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, що подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» оскільки ним не надано діючий документ про акредитацію залученої лабораторії.
Враховуючи зазначене, встановлено, що Учасник не спроможний під час надання послуг здійснювати вхідний контроль якості розмічальних матеріалів.
На підтвердження можливості здійснювати вхідний контроль якості матеріалів Учаснику необхідно було надати окремий договір з акредитованою організацією, до сфери акредитації якої входять такі види робіт.

Пункт 4.
На виконання вимоги п. 1.1.3 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, що подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Учасник надав Атестати відповідності за результатом випробовування машин на спроможність нанесення поздовжніх ліній дорожньої розмітки. Випробовування машин на нанесення поперечної розмітки не проводилися. Отже, спроможність нанесення ліній поперечної розмітки (регульовані та нерегульовані пішохідні переходи, стоп-лінії та інш.) не було підтверджено.
Також за результатом випробовування не було підтверджено спроможність машин наносити розмітку лінії 1.3 (подвійна осьова) за один прохід (на що Замовник просив звернути особливу увагу). Учасником було надано окремі власні запевнення про таку спроможність машин, що не являлося доказом.
Для усунення невідповідності та підтвердження можливості надавати послуги з нанесення видів ліній поперечної розмітки необхідно було надати Атестат відповідності на машини, що спроможні наносити поперечну дорожню розмітку, а також розмітку лінії 1.3 за один прохід та додати всі необхідні документи щодо них, як передбачено вимогами п.1.1.1 та п. 1.1.2 Додатку 1 до тендерної документації.
Учасником на вимогу усунути невідповідність надано довідку № 1 від 03.04.2026 про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій. Зазначеною довідкою додатково до попередньої пропозиції додаються для використання під час надання послуг ще два механізми: розмічальна машина Graco RoadLazer Striper та дорожньо-розмічальна (маркувальна) машина Контур-30, що знаходяться у користуванні згідно договорів про надання послуг № 1110 від 27.03.2026 та № 1108 від 26.03.2026 відповідно (додаються).
Пунктами 3.1 кожного з договорів Виконавець зобов’язується надавати Замовнику техніку разом з особами, які мають право на керування такою технікою і безпосередньо виконують роботи по нанесенню (відновленню) дорожньої розмітки на полотно автомобільних доріг та/або допомагають у процесі виконання робіт.
Частиною другою пункту 3 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено таке: «Якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців».
При цьому необхідно врахувати, що якщо учасник залучає інших суб'єктів господарювання, як співвиконавців чи субпідрядників, то він має подати на таких осіб окрему довідку із зазначенням кожного працівника (їхніх ПІБ, стаж роботи, освіту та посади), а також правові підстави, на яких він з ними працює.
Відповідно до п. 1.3.1 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, що подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Учасник повинен був надати довідку про кваліфікацію та досвід основних спеціалістів/працівників (робота у штаті за основним місцем роботи/робота за сумісництвом/робота за угодою (договором, контрактом), які будуть залучені до надання послуг з нанесення дорожньої розмітки за встановленою формою, а також надати Посвідчення (свідоцтво) про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації (машиніст маркірувальної машини для розмічання автомобільних доріг), видане навчальним закладом, який має ліцензію МОН України для надання освітніх послуг.
Необхідно зазначити, що обсяг робіт з нанесення поперечної розмітки, що передбачаються до виконання, складає близько 50% від загального обсягу.
Учасник планує виконати цей обсяг робіт виключно дорожньо -розмічальною машиною Контур-30, що знаходяться у користуванні згідно договору про надання послуг № 1108 від 26.03.2026. За умовами укладеного договору послуги повинні надаватися разом з особами, які мають право на керування такою технікою і безпосередньо виконують роботи по нанесенню (відновленню) дорожньої розмітки. Отже, можливість Учасником залучати власних машиністів договором не передбачена.
Але Учасник не надав жодної інформації про осіб, які будуть залучені до керування технікою відповідно до наданих договорів. Замовнику нічого не відомо про їх кваліфікацію, досвід та чи мають вони Посвідчення про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації (машиніст маркірувальної машини для розмічання автомобільних доріг), видане навчальним закладом, який має ліцензію МОН України для надання освітніх послуг і т.інш.

Висновок. Пропозиція ТОВ «УКРКВАРЦ» не відповідає вимогам п. 1.3.1 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, що подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції», оскільки ним надано неповну інформацію про кваліфікацію та досвід основних спеціалістів/працівників (робота у штаті за основним місцем роботи/робота за сумісництвом/робота за угодою (договором, контрактом), які будуть залучені до надання послуг з нанесення дорожньої розмітки.

Підсумок. Вважаємо, що твердження Скаржника ґрунтуються виключно на його припущеннях та неправдивих даних з метою досягнення бажаного результату і що пропозиція конкурсних торгів, надана Учасником ТОВ «УКРКВАРЦ» була відхилена правомірно.

Керуючись статтями 5, 18 Закону та пунктами 66 і 67 Особливостей,

ПРОШУ:

Взяти до уваги інформацію та обґрунтування щодо зауважень, викладених у Скарзі.
Не брати до уваги твердження, викладені у Скарзі.
Відмовити в задоволенні Скарги повністю.

Додатки:
1. Договір від 11.03.2026 № 056/26 з ДП «ДОРОЖНІЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР;
2. Лист-відгук від 26.03.2026 № 053/277-523 від КП «ШЕУ Шевченківського району м. Києва»;
3. Лист-пояснення від 03.04.2026 №1/1-1;
4. Довідка про наявність лабораторії від 03.04.2026 № 1/3-1;
5. Договір від 03.04.2026 № 19 з фізико-механічним інститутом ім. Г. В. Карпенка НАН України;
6. Свідоцтво про відповідність системи вимірювання від 26.03.2026 № М061/26.
7. Лист-пояснення від 03.04.2026 № 678;
8. Договір надання послуг дорожньо-розмічальною технікою від 27.03.2026 № 1110;
9. Договір надання послуг дорожньо-розмічальною технікою від 26.03.2026 № 1108 .

Дата публікації 20.04.2026 15:01

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення до скарги.docx

Тип документа

Дата публікації

20.04.2026 15:01

Дії

Назва документа

Пояснення до скарги.pdf

Тип документа

Дата публікації

20.04.2026 15:01

Дії

Назва документа

Додатки.pdf

Тип документа

Дата публікації

20.04.2026 15:01

Дії

Назва документа

відповідь на запит.docx

Тип документа

Дата публікації

27.04.2026 10:15

Дії

Назва документа

відповідь на запит.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.04.2026 10:15

Дії

Назва документа

ДСТУ 9315_2025.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.04.2026 10:15

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

пояснення щодо ДСТУ 9315 2025 Р

Текст пояснення

Додаткова інформація, яку скаржник вважає необхідним
долучити до розгляду скарги

14 квітня 2026 року, не погоджуючись з рішення щодо відхилення тендерної пропозиції, Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРКВАРЦ» (далі – скаржник) було подано скаргу на рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції, номер скарги: UA-2026-03-18-006067-a.b1.
Рішенням органу оскарження від 16.04.2026 року №4512-р/пк-пз скаргу було прийнято до розгляду та постановлено, що розгляд скарги відбудеться 23.04.2026 о 10:00 за адресою: вул. Митрополита В. Липківського, 45, кім. 111, м. Київ.
Разом з тим, рішенням органу оскарження від 23.04.2026 року № 20-29/12-390-пз що розгляд скарги відбудеться 30.04.2026 о 10:00 годині в приміщенні Антимонопольного комітету України за адресою: вул. Митрополита В. Липківського, 45, кім. 111, м. Київ.
Крім цього, вищенаведеним рішення постановлено Скаржнику та Замовнику протягом двох робочих днів з дня отримання запиту необхідно надати повний текст ДСТУ 9315:2025 "Настанова з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки" та його переклад українською мовою у разі, якщо він викладений іншою, ніж українська, мовою.
Керуючись пунктом 66 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) та частиною 16 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), скаржник надає повний текст ДСТУ 9315:2025 "Настанова з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки" шляхом оприлюднення його в електронній системі закупівель разом з цим поясненням, а також прийнято рішення надати додаткову інформацію, яку вважає необхідним долучити до розгляду скарги.

Слід зазначити, що Додаток 2 до тендерної документації справді містить посилання на ДСТУ 9315:2025, зокрема:
пунктом 2.1 Технічної специфікації Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що при проведенні розрахунків вартості нанесення горизонтальної дорожньої розмітки фарбою на покриття автомобільних доріг необхідно передбачити висоту шару рідкої фарби 0,6 мм у відповідності до таблиці № 1 (обсяги робіт). Визначення норм витрат розмічальної фарби здійснюється відповідно до нормативного документу ДСТУ 9315:2025 «Настанова з улаштування горизонтальної дорожньої розмітки» (Додаток Г «Норми витрат фарб під час нанесення повздовжньої дорожньої розмітки» та Додаток Е «Норми витрат фарби під час нанесення поперечної дорожньої розмітки»), про що необхідно учаснику врахувати в розрахунках вартості послуг;
пунктом 2.5 Технічної специфікації Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що розмітка з застосуванням фарб та пластиків наноситься при відповідності кліматичних умов згідно пункту 5.8 ДСТУ 9315:2025 «Настанова з улаштування горизонтальної дорожньої розмітки», про що необхідно учаснику підтвердити згоду.

Крім цього, слід зазначити, що Додаток 3 до тендерної документації справді містить посилання на ДСТУ 9315:2025, зокрема:
пунктом 10.4. проєкту договору по Лоту 1 передбачено, що при здійсненні вхідного, операційного та приймального контролю Виконавець дотримується вимог ДСТУ 9315:2025 «Настанова з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки» в частині розділу 10 «Правила приймання та методи контролювання» та зобов’язаний мати у своєму розпорядженні метрологічно повірені в установленому порядку вимірювальні прилади та обладнання згідно пункту 10.3.4 зазначеної Настанови.

Разом з тим, акцентуємо увагу Комісії на наступному.

По-перше, відповідно до абзацу десятого пункту 28 Особливостей, перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття.
Згідно з пунктом 44 Особливостей, відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 цих особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту.

Слід зазначити, що саме Додаток 1 до тендерної документації містить перелік документів та/або інформації, що подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.
У зв’язку з цим, повторно звертаємо увагу Комісії на те, що:
вимоги пункту 1.1.5 Додатку 1 до тендерної документації не містять окремих вимог щодо зазначення у довідці про наявність метрологічно повірених приладів та обладнання посилань на документи, що підтверджують відповідність саме пункту 10.3.4 ДСТУ 9315:2025;
вимоги пункту 1.1.6 Додатку 1 до тендерної документації не містять окремих вимог щодо відповідності документу на право користування - копії чинного договору з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору про залучення сторонньої лабораторії учасником вимогам пункту 10.2.4 та Додатку Б ДСТУ 9315:2025.

По-друге, звертаємо увагу Комісії також на те, що і умови Додатку 2 до тендерної документації також не містять вимог щодо зазначення у довідці про наявність метрологічно повірених приладів та обладнання посилань на документи, що підтверджують відповідність саме пункту 10.3.4 ДСТУ 9315:2025 та вимог щодо відповідності документу на право користування - копії чинного договору з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору про залучення сторонньої лабораторії учасником вимогам пункту 10.2.4 та Додатку Б ДСТУ 9315:2025.

По-третє, звертаємо увагу Комісії, що вимоги пункту 10.4. проєкту договору по Лоту 1 Додатку 3 до тендерної документації стосуються виключно Виконавця договору про закупівлю, тобто сторони, яка вже набула статусу переможця процедури закупівлі та укладає договір, а не Учасника процедури закупівлі.
Згідно з пунктом 31 статті 1 Закону, учасник процедури закупівлі - фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Натомість виконавець договору про закупівлю є суб’єктом виконання вже укладеного договору, а не суб’єктом подання тендерної пропозиції

За таких умов, на думку скаржника, є юридично безпідставним, необґрунтованим та таким, що виходить за межі предмета оскарження, намагання поширити вимоги, які регулюють порядок виконання договору про закупівлю, на зміст тендерної пропозиції та на перелік документів і інформації, які мають бути подані учасником у її складі.
Інакше кажучи, положення пункту 10.4 проєкту договору не встановлюють для учасника обов’язку подавати у складі тендерної пропозиції будь-які додаткові документи, що підтверджують дотримання ДСТУ 9315:2025, а тому не можуть бути використані як підстава для оцінки повноти чи належності пропозиції учасника.
Таким чином, посилання на ці положення не може змінювати правову природу спірних вимог і не дає підстав розглядати їх як вимоги до документів, що подаються у складі тендерної пропозиції.

Враховуючи вищенаведене, просимо врахувати дану додаткову інформацію під час розгляду скарги.

Дата публікації 27.04.2026 13:46

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

ДСТУ 9315_2025.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.04.2026 13:46

Дії

Назва документа

Додаткові пояснення Укркварц.docx

Тип документа

Дата публікації

27.04.2026 13:46

Дії

Автор: 34880481, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРКВАРЦ"

01054, Україна, Київська область, Київ, ВУЛИЦЯ ГОНЧАРА ОЛЕСЯ, будинок 65 А

Дата розгляду:

30.04.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

05.05.2026 14:10

Документи

Назва документа

Скарга УКРКВАРЦ UA-2026-03-18-006067-a.docx

Тип документа

Дата публікації

14.04.2026 17:49

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

14.04.2026 17:49

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

14.04.2026 18:01

Дії

Назва документа

рішення від 16.04.2026 №4512.pdf

Тип документа

Дата публікації

16.04.2026 12:27

Дії

Назва документа

Інформація про перенесення розгляду скарги та надання інформації від 23.04.2026 №390.pdf

Тип документа

Дата публікації

23.04.2026 17:38

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 30.04.2026 №5168.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.05.2026 12:19

Дії

Назва документа

рішення від 30.04.2026 №5168.pdf

Тип документа

Дата публікації

05.05.2026 14:09

Дії

Назва документа

722-1 від 06.05.2026 Протокол скас. ріш. щодо відхил. ТП.pdf

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 16:32

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

ПРОТОКОЛ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКВАРЦ» № 722--3 від 06.05.2026 Порядок денний: 1. Про скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКВАРЦ» (Протокол від 09.04.2026 № 722-1), прийнятого під час проведення процедури закупівлі: Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби; Лот 2 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням холодного двокомпонентного структурного пластику) (далі – Закупівля), на підставі частини 18 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості). Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: № UA-2026-03-18-006067-a. Під час розгляду першого питання порядку денного: Під час проведення Закупівлі було прийнято рішення від 09.04.2026 № 722-1 (далі – Рішення), згідно з яким відхилено тендерну пропозицію ТОВ «УКРКВАРЦ» відповідно до підпункту 1 пункту 44 Особливостей із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей: 1. Згідно вимоги пп. 1.1.5 Додатку 1 до тендерної документації Учасник для проведення операційного контролю під час нанесення розмітки повинен мати в своєму розпорядженні метрологічно повірені в установленому порядку вимірювальні прилади та обладнання. Для документального підтвердження наявності приладів та обладнання Учасник надає скановану довідку з переліком таких приладів, зазначенням їх кількості та посиланням на документ, що підтверджує їх відповідність вимогам пункту 1.1.5., а також копії цих документів. На підтвердження вимог п. 1.1.5 Додатку 1 до тендерної документації Учасником завантажено Довідку про наявність метрологічно повірених приладів та обладнання від 03.04.2026 № 1/3-1, в якій зазначено перелік вимірювальних приладів та обладнання, але відсутнє посилання на документ, підтверджуючий проходження метрологічну повірку приладів та обладнання. 2. Згідно вимоги пп.1.2.2. п. 1.2. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» Додатку 1 до тендерної документації Учасник для документального підтвердження інформації, наданої на вимогу підпункту 1.2.1 Учасник повинен надати: - скановану копію листа-відгуку від замовника, який повинен містити: - № договору, дату договору, предмет договору, суму договору, найменування, вид і марку застосованого розмічального матеріалу відповідно до Лоту, обсяги, якість, місце та строк надання послуг (згідно договору та додаткових угод до нього), інформацію про дотримання/ недотримання гарантійних термінів експлуатації дорожньої розмітки та загальну характеристику Учасника в результаті наданих послуг. На підтвердження вимог пп. 1.2.2 Додатку 1 до тендерної документації Учасником у складі пропозиції завантажено Лист-відгук від 26.03.2026 № 053/277-523, виданий КП «ШЕУ Шевченківського району м. Києва», який не містить інформації про якість виконання послуги, це свідчить про невідповідність вимоги тендерної документації. Додатково Учасником надано Лист-пояснення від 03.04.2026 Вих. № 1/1-1 щодо вищезазначеного листа-відгуку, який не є підтвердженням усунення невідповідності. 3. Згідно вимоги пп. 1.1.6 Додатку 1 до тендерної документації для можливості забезпечення контролю якості нанесеної розмітки, контрольної перевірки фарби і пластику (відповідно до Лоту закупівлі) Учасник повинен мати у своєму розпорядженні лабораторію, укомплектовану зареєстрованими та атестованими в органах стандартизації приладами, або забезпечувати такий контроль, уклавши угоду з сторонньою фаховою організацією. Для документального підтвердження наявності лабораторії Учасник повинен надати: - довідку в довільній формі про наявність лабораторії у учасника із переліком спроможності виконання вищезазначених послуг та вказати право користування лабораторією (власна/залучена); - учасник в складі тендерної пропозиції надає копію документу, що підтверджує право власності або документ на право користування - копію чинного договору з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору про залучення сторонньої лабораторії учасником. Також, учасник в складі тендерної пропозиції надає діючий документ про акредитацію лабораторії. Також у відповідності до п. 3.3 Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» Учасник бере на себе зобов’язання, зокрема, здійснювати вхідний контроль якості розмічальних матеріалів та операційний контроль якості розмічальних робіт. Пунктом 10.2.4 ДСТУ 9315:2025 «Настанова з улаштування горизонтальної дорожньої розмітки» передбачається випробовування матеріалу за всіма показниками перед початком сезону виконання розмічальних робіт та кожної зміни виробника (постачальника) матеріалів для улаштування розмітки. Випробовування за окремими показниками здійснюють упродовж всього сезону виконання розмічальних робіт. Учасником додатково надано Договір № 19 від 03.04.2026, укладений з фізико-механічним інститутом ім. Г. В. Карпенка НАН України (м. Львів), згідно якого останній приймає на себе зобов’язання проведення лабораторією протикорозійних ізоляційних покрить випробування фарби SIGNOCRYL HS згідно ДСТУ 9316-1:2015 «Матеріали для влаштування горизонтальної дорожньої розмітки. Технічні умови. Частина 1. Фарба». Згідно наданого Учасником Свідоцтва про відповідність системи вимірювання, наданого фізико-механічному інституту ім. Г. В. Карпенка ТОВ «КЛ «МЕТРОЛОГІЯ», перелік випробувань, що здійснюються зазначеним інститутом не містить випробувань розміточних матеріалів, а випробування матеріалів лакофарбових, до яких можливо можна було б віднести фарбу, не випробовується навіть за окремими показниками, такими як показник індексу зношування Табера, координати колірності, еластичність плівки за вигину тощо. Також Учасником надано лист-пояснення від 03.04.2026 № 678, яким він стверджує, що відповідно до вимог чинного законодавства обов’язкова атестація лабораторій не передбачена, якщо інше не встановлено умовами договору, або тендерної документації. Звертаємо увагу, що останнім абзацом пунктом 1.1.6 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, що подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» зазначено про те, що Учасник в складі тендерної пропозиції надає діючий документ про акредитацію лабораторії. Також зазначаємо, що згідно Додатку Б «Форма протоколу випробувань матеріалів» до ДСТУ 9315:2025 «Настанова з улаштування горизонтальної дорожньої розмітки», який розроблено згідно з правилами, установленими в національній стандартизації України, разом з зазначенням назви випробувальної лабораторії вказується інформація про атестат акредитації. Враховуючи зазначене, встановлено, що Учасник не спроможний під час надання послуг здійснювати вхідний контроль якості розмічальних матеріалів. 4. Згідно вимоги п. 1.1. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій, пп.1.1.1. Учасник повинен надати скановану довідку про наявність власного або залученого парку машин та механізмів, необхідних для надання послуг за встановленою формою тендерної документації. Учасником надано довідку № 1 від 03.04.2026 про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій. Зазначеною довідкою передбачаються до використання розмічальна машина Graco RoadLazer Striper та дорожньо-розмічальна (маркувальна) машина Контур-30, що знаходяться у користуванні, згідно договорів про надання послуг № 1110 від 27.03.2026 та № 1108 від 26.03.2026 відповідно. Пунктом 3.1 договорів про надання послуг № 1110 від 27.03.2026 та № 1108 від 26.03.2026 Виконавець зобов’язується надавати Замовнику техніку разом з особами, які мають право на керування такою технікою і безпосередньо виконують роботи по нанесенню (відновленню) дорожньої розмітки на полотно автомобільних доріг та/або допомагають у процесі виконання робіт. Відповідно до п. 1.3.1 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, що подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Учасник повинен надати довідку про кваліфікацію та досвід основних спеціалістів/працівників (робота у штаті за основним місцем роботи/робота за сумісництвом/робота за угодою (договором, контрактом), які будуть залучені до надання послуг з нанесення дорожньої розмітки за встановленою формою, а також надати Посвідчення (свідоцтво) про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації (машиніст маркірувальної машини для розмічання автомобільних доріг), видане навчальним закладом, який має ліцензію МОН України для надання освітніх послуг. Учасник не надав інформації про кваліфікацію осіб, які будуть залучені до роботи відповідно до п. 3.1. договорів № 1110 від 27.03.2026 та № 1108 від 26.03.2026 Учасник - ТОВ «УКРКВАРЦ» не погодився з рішенням Замовника щодо відхилення його пропозиції та 14.04.2026 подав скаргу до Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 30.04.2026 №5168-р/пк-пз зобов’язано комунальну корпорацію «Київавтодор» (код ЄДРПОУ: 03359026) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКВАРЦ" (код ЄДРПОУ: 34880481) за процедурою закупівлі — Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби; Лот 2 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням холодного двокомпонентного структурного пластику), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-18-006067-a. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. ВИРІШИЛА: 1. Скасувати Рішення від 09.04.2026 № 722-1 про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКВАРЦ». 2. Оприлюднити на веб-порталі Уповноваженого органу інформацію щодо скасування Рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника за № оголошення UA-2026-03-18-006067-a.

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби

UA-2026-03-18-006067-a.a2

Дата:

27.05.2026 15:30

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УКРКВАРЦ»

Зміст:

ТОВ «УКРКВАРЦ» вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УКРКВАРЦ»

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-03-18-006067-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

Зобов’язати Замовника – Комунальну корпорацію «Київавтодор» – скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УКРКВАРЦ»,

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

пояснення на скаргу

Текст пояснення

ІНФОРМАЦІЯ
щодо проведення Процедури закупівлі
(пояснення по суті скарги)

Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Комісія) від 29.05.2026 №6478 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКВАРЦ» (далі — Скаржник) від 27.05.2026, зареєстровану в електронній системі закупівель (далі — ЕСЗ) від 27.05.2026 за № UA-2026-03-18-006067-a.a2 (далі — Скарга).

Згідно з пунктом 2 згаданого рішення Замовнику потрібно протягом двох робочих днів надіслати в електронному вигляді органу оскарження відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі шляхом розміщення їх у вигляді файлу в pdf-форматі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту) на веб-порталі Уповноваженого органу.

На виконання цього пункту, частини 16 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон) та пункту 66 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (від 25.12.2015 № 922-VIII), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), замовник цим листом надає інформацію, що стосується проведення процедури закупівлі відкриті торги з особливостями, оголошеної Замовником від 18.03.2026 р. за предметом закупівлі: Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби; Лот 2 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням холодного двокомпонентного структурного пластику) (далі — Процедура закупівлі, Закупівля).
Скарга сформована за лотом:
Лот 1 «Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби».
У Скарзі Скаржник просить зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УКРКВАРЦ».
Замовник не погоджується з вимогами, викладеними у Скарзі, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Відповідно, Замовник заперечує проти вимог Скарги з огляду на таке.

1. Щодо доводів Скаржника стосовно порядку погодження договірної ціни.
Тендерною документацією Замовника було встановлено порядок погодження договірної ціни Переможця, визначений Розділом ІІІ Додатку 4 до тендерної документації. Вимога щодо погодження договірної ціни кореспондується положенням Наказу Мінекономіки від 22.11.2024 року № 26335.
Після завантаження Скаржником договірної ціни 10.05.2026 на Prozorro Замовником було здійснено її перевірку та виявлено ряд невідповідностей вимогам тендерної документації та Настанови з визначення вартості будівництва, про що учасника-переможця ТОВ «УКРКВАРЦ» 14.05.2026 було повідомлено листом на електронну адресу Скаржника [email protected] із відповідними зауваженнями.

1.1. Порядок погодження договірної ціни (Додаток 4 ТД):
1. Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує 4 дні з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір, повинен завантажити на веб-портал Уповноваженого органу договірну ціну, згідно з вимогами, зазначеними в тендерній документації.
10.05.2026 оприлюднено Скаржником на веб-портал Уповноваженого органу договірну ціну (з 07.05.2026 по 10.05.2026 – 4 дн)

2. Замовник повинен протягом 4 робочих днів перевірити надану Переможцем договірну ціну, та у разі наявності невідповідностей, повинен повідомити про це Переможця, надіславши відповідного електронного листа від імені Уповноваженої особи Замовника на електронну адресу Переможця, зазначену ним як контактну у тендерній пропозиції чи під час реєстрації на майданчику електронної системи Prozorro, чи в інший узгоджений з Переможцем спосіб, з переліком усіх невідповідностей та надати не менше 3 робочих днів на їх усунення.
У випадку, якщо протягом 3 робочих днів з дати завантаження Переможцем відповідної договірної ціни Замовник не надасть обгрунтованих зауважень щодо невідповідностей, вважається, що Замовник погодив договірну ціну та кошторисні розрахунки.

14.05.2026 надіслано на електронну адресу Скаржника зауваження до договірній ціни
(з 11.05.2026 по 14.05.2026 - 4 роб/дн),

3. Після отримання зауважень Замовника щодо невідповідностей, Переможець протягом встановленого Замовником для цього строку (не менше 3 робочих днів) завантажує виправлену договірну ціну з розрахунками на веб-портал Уповноваженого органу, або сторони підписують договір з усіма додатками, включаючи договірну ціну, у разі відсутності зауважень від Замовника.

19.05.2026 завантажено Скаржником на веб-портал Уповноваженого органу договірну ціну
(з 15.05.2026 по 19.05.2026 – 3 роб/дн)

4. Якщо Переможець не усуне повідомлені йому Замовником невідповідності у розрахунку договірної ціни чи не надасть вчасно розрахунок, який відповідає вимогам Настанови з визначення вартості будівництва та тендерної документації, то він буде вважатись таким, що відмовився від підписання договору (підпункт 3 пункту 44 Особливостей).

Посилання Скаржника після відхилення тендерної пропозиції на окрему неузгодженість формулювання щодо строків перевірки договірної ціни є вибірковим трактуванням умов тендерної документації та суперечить його попередній поведінці під час процедури закупівлі.

Так, після отримання зауважень Замовника Скаржник:
• не заперечував проти порядку та строків погодження договірної ціни визначеного в Додатку 4 тендерної документації;
• не звертався до Замовника із вимогами щодо визнання договірної ціни погодженою;
• не заперечував щодо строків та дії Замовника після отримання зауважень визначених в Додатку 4 тендерної документації;
• натомість прийняв зауваження Замовника до виконання відповідно до визначених тендерної документації строків.

Отже, фактичними діями Скаржник погодився із застосуванням Замовником процедури перевірки та усунення невідповідностей, передбаченої Додатком 4 тендерною документацією.

Скаржник у своїй скарзі застосовує вибіркове та взаємовиключне трактування положень Додатку 4 тендерної документації щодо порядку погодження договірної ціни.
Так, в одній частині скарги Скаржник посилається на те, що станом на 21.05.2026 року ним нібито не було отримано зауважень до поданої виправленої договірної ціни, а отже на думку Скаржника Замовник мав продовжити строк укладення договору.
В той же час, в іншій частині скарги Скаржник посилається на положення тендерної документації щодо автоматичного погодження договірної ціни у випадку ненадання зауважень протягом 3 робочих днів.
При цьому порядок погодження договірної ціни, встановлений тендерною документацією, не передбачає окремого механізму «повторного» погодження договірної ціни після усунення невідповідностей та був сформований з урахуванням строків, визначених пунктом 49 Особливостей, для забезпечення можливості укладення договору у межах встановленого законом строку, а саме: «…Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі.»

Крім того, зауваження Замовника до договірної ціни були суттєвими та стосувались невідповідності розрахунків вимогам тендерної документації, Настанови з визначення вартості будівництва, технічним вимогам та ресурсним елементним кошторисним нормам, що підтверджується відповідним листом Замовника.

Отже, доводи Скаржника фактично зводяться до спроби одночасно застосовувати різне трактування одного й того самого положення тендерної документації залежно від того, яка позиція є вигіднішою для нього у конкретній частині скарги.

При цьому підпунктом 4 пункту 2 Розділу ІІІ Додатку 4 до тендерної документації прямо передбачено, що у випадку, якщо Переможець не усуне повідомлені йому Замовником невідповідності у розрахунку договірної ціни чи не надасть вчасно розрахунок, який відповідає вимогам Настанови з визначення вартості будівництва та тендерної документації, то він буде вважатись таким, що відмовився від підписання договору (підпункт 3 пункту 44 Особливостей).

Відповідно, підставою для відхилення стало не лише неусунення раніше повідомлених невідповідностей, а й подання виправленого розрахунку, який не відповідав вимогам Настанови та тендерній документації.

1.2. Щодо твердження Скаржника, що помилки не були зазначені в зауваженнях від 14.05.2026.

Скаржник неодноразово зазначає в скарзі, що невідповідності, які стали підставою для прийняття Замовником рішення про відхилення тендерної пропозиції та були відображені у відповідному протоколі від 22.05.2026, не були окремо зазначені у первинних зауваженнях Замовника до початкового розрахунку договірної ціни, наданих 14.05.2026.
Справа в тому, що після отримання зауважень 14.05.2026 Скаржник при коригуванні початкового розрахунку (першої договірної ціни) припустився нових помилок, а саме значно було перевищено вартість експлуатації будівельних машин та механізмів, які збільшились у порівнянні з попереднім розрахунком на суму у понад 2 млн. грн.
Оскільки у початковому розрахунку вартість експлуатації машин та механізмів була визначена Скаржником в межах вартості машин, передбачених ресурсними елементними кошторисними нормами (далі – РЕКН), то у Замовника на момент складання зауважень до початкового розрахунку договірної ціни не могли виникнути подібні запитання (щодо заміни машин та механізмів на їх аналоги).
Отже, Скаржник умисно висуває звинувачення Замовнику в тому, що невідповідності зазначені у протоколі відхилення від 22.05.2026 не були зазначені у зауваженнях, наданих Замовником Скаржнику 14.05.2026.

2. Щодо доводів Скаржника про ненадання забезпечення виконання договору.

Відповідно до частини 5 Розділу 6 тендерної документації та пункту 2 Розділу ІІ Додатку 4 до тендерної документації Переможець був зобов’язаний надати забезпечення виконання договору не пізніше дня укладення договору про закупівлю.
Водночас станом на 21.05.2026 року - останній день строку, визначеного пунктом 49 Особливостей для укладення договору Скаржником:
• не надано забезпечення виконання договору - копія Договору про надання застави грошових коштів для забезпечення виконання Договору, завіреного підписом уповноваженої особи та скріпленого печаткою;
• не завантажено підтверджуючих документів через електронну систему закупівель про підтвердження внесення забезпечення виконання Договору;
• не вчинено жодних дій, спрямованих на укладення договору про забезпечення виконання договору, а саме:
- Замовник не отримував зі сторони Скаржника заповнені примірники договору про грошове забезпечення виконання договору про закупівлю, проєкт якого передбачений Додатком 5 до тендерної документації.
- Замовник не отримував зі сторони Скаржника примірника Договору про надання застави грошових коштів для забезпечення виконання Договору, завіреного підписом уповноваженої особи та скріпленого печаткою.
• не було направлено листів чи повідомлень тощо щодо необхідності укладення договору застави грошових коштів;
• не повідомив про наявність об’єктивних обставини, що перешкоджають та/або унеможливлюють підписання Договору про надання застави грошових коштів.

Окремо Замовник звертає увагу Комісії на поведінку Скаржника під час процедури закупівлі.
У випадку наявності реальної зацікавленості в укладенні договору про закупівлю та належному виконанні вимог тендерної документації, Скаржник мав можливість вчиняти дії для комунікації із Замовником щодо укладення договору про забезпечення виконання договору (Додаток 5 ТД) і укладення договору про закупівлю (Додаток 3 ТД).
Скаржник здійснював таку комунікацію, про шо підтверджуємо скріншотом від 12.05.2026 з питань погодження договірної ціни (скріншот).

Скаржник здійснював комунікацію із Замовником виключно з питань погодження договірної ціни (надання контактної особи, отримання зауважень та їх опрацювання), однак після цього не направив жодного звернення щодо укладення договору, продовження строків його укладення чи надання забезпечення виконання договору.

Таким чином, дії Скаржника під час проведення процедури закупівлі свідчать про те, що Скаржник не вчинив належних та достатніх дій, спрямованих на своєчасне укладення договору та виконання вимог тендерної документації щодо надання забезпечення виконання договору, у зв’язку з чим посилання на нібито відсутність достатньої інформації або перешкод з боку Замовника є необґрунтованими.

Тендерною документацією Замовника зазначено вимоги щодо внесення забезпечення виконання договору, що відповідає строкам згідно з чинним законодавством. Протягом встановленого електронною системою закупівель періоду уточнень (роз’яснень/запитань) до тендерної документації щодо порядку внесення забезпечення виконання договору від Скаржника не надходило запитань тощо, що свідчить про повну згоду та розуміння умов/вимог тендерної документації.

Твердження Скаржника про відсутність у тендерній документації окремого порядку укладення договору про надання застави грошових коштів не спростовує обов’язку Скаржника (Переможця) виконати вимоги тендерної документації щодо надання забезпечення виконання договору.
При цьому тендерна документація містила форму договору про надання застави грошових коштів (Додаток 5), порядок та реквізити для перерахування коштів (частина 5 розділ 6 тендерної документації), а також обов’язок Скаржника (Переможця) завантажити через електронну систему закупівель копію підписаного договору та документи, що підтверджують перерахування коштів, не пізніше дня укладення договору про закупівлю.
Додатково Замовник звертає увагу, що Скаржник неправильно трактує положення тендерної документації щодо підписання договору про надання застави грошових коштів. Так, вимога тендерної документації про надання копії договору, «завіреного підписом уповноваженої особи та скріпленого печаткою», стосується уповноваженої особи Скаржника (Переможця) процедури закупівлі, визначеної самим Скаржником у документах тендерної пропозиції відповідно до пункту 6.9 тендерної документації: «Сканований лист в довільній формі, в якому потрібно вказати особу (осіб) уповноважену(их) на підписання договору за результатами здійснення процедури закупівлі, тендерної пропозиції та представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі.», а не виключно підписання такого договору зі сторони Замовника.

Доводи Скаржника про те, що Замовник був зобов’язаний продовжити строк укладення договору до 60 днів, є безпідставними, оскільки пункт 49 Особливостей передбачає право, а не обов’язок Замовника продовжити такий строк у разі обґрунтованої необхідності.
При цьому сама по собі наявність невиправлених невідповідностей у договірній ціні не створює для Замовника обов’язку продовжувати строк укладення договору.

Крім того, Скаржник, будучи обізнаним про граничний строк укладення договору, не виявив належної зацікавленості в укладенні договору та не вчинив жодних активних дій для виконання вимог тендерної документації щодо забезпечення виконання договору.
Також Замовник звертає увагу, що тендерна документація містила всі необхідні умови та форми забезпечення виконання договору, контакти, реквізити та проєкт договору застави грошових коштів.
Скаржник не був позбавлений можливості звернутися до Замовника з метою оформлення відповідного договору застави, однак таких дій не вчинив.
Таким чином, твердження Скаржника про нібито неможливість надати забезпечення виконання договору не відповідають фактичним обставинам.
Враховуючи викладене, рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УКРКВАРЦ» є правомірним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам тендерної документації та Особливостей здійснення публічних закупівель.

У зв’язку з наведеним просимо залишити скаргу ТОВ «УКРКВАРЦ» без задоволення.

Керуючись статтями 5, 18 Закону та пунктами 66 і 67 Особливостей,

ПРОШУ:

Взяти до уваги інформацію та обґрунтування щодо зауважень, викладених у Скарзі.
Не брати до уваги твердження, викладені у Скарзі.
Відмовити в задоволенні Скарги повністю.

Дата публікації 02.06.2026 15:31

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення до скарги.docx

Тип документа

Дата публікації

02.06.2026 15:31

Дії

Назва документа

Пояснення до скарги.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.06.2026 15:31

Дії

Автор: 34880481, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРКВАРЦ"

01054, Україна, Київська область, Київ, ВУЛИЦЯ ГОНЧАРА ОЛЕСЯ, будинок 65 А

Дата розгляду:

08.06.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Документи

Назва документа

Зауваження до договірноі? ціни.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 15:13

Дії

Назва документа

Скарга УКРКВАРЦ UA-2026-03-18-006067-a \ 2.docx

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 15:13

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 15:13

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 15:21

Дії

Назва документа

Рішення від 29.05.2026 №6478.pdf

Тип документа

Дата публікації

29.05.2026 14:57

Дії

Звернення за тендером: Послуги з нанесення горизонтальної розмітки за ДК 021:2015–45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Лот 1 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням фарби; Лот 2 Послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки з застосуванням холодного двокомпонентного структурного пластику)

Тема: Щодо аналогічних договорів

Зміст: Шановний Замовнику! Вимога п. 1.2.1 щодо обов’язкової наявності досвіду виконання договору з нанесення повного переліку конкретних типів горизонтальної розмітки є дискримінаційною. Нанесення різних типів розмітки виконується за однаковими технологіями, із застосуванням тих самих матеріалів та обладнання. Водночас перелік ліній у договорах залежить виключно від потреб замовників, а не від кваліфікації підрядника. Таким чином, учасники, які мають значний досвід (90–99% від переліку), безпідставно обмежуються в участі. Просимо внести зміни, а саме виключити вимогу щодо наявності конкретного переліку типів розмітки, або передбачити можливість підтвердження досвіду за аналогічними роботами без деталізації до конкретних ліній. Це забезпечить дотримання принципів недискримінації та добросовісної конкуренції.

Дата оприлюднення звернення: 19.03.2026 16:37

Шановний Учасник, у відповідь на звернення повідомляємо: під час підготовки і проведення процедури закупівлі послуг з нанесення дорожньої розмітки комунальна корпорація «Київавтодор», як замовник зазначених послуг, здійснює свої повноваження виключно в рамках законодавства, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», Законом України «Про дорожній рух», Законом України «Про автомобільні дороги», Правилами благоустрою міста Києва, ДСТУ 2587:2021 «Безпека дорожнього руху. Розмітка дорожня. Загальні технічні умови», ДСТУ 3587:2022 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги. Вимоги до експлуатаційного стану» та іншими чинними законодавчими та нормативними документами. Вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи із специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі». У відповідності до чинного законодавства, у процедурах закупівлі, учасники мають відповідати кваліфікаційним критеріям. Кваліфікаційні критерії - це вимоги, які замовник встановлює до учасників державних закупівель. Вони допомагають замовнику пересвідчитися, що учасник може належно надати конкретні послуги чи виконати роботи у потрібному замовникові обсязі. Встановлення таких кваліфікаційних критеріїв визначає стаття 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Зокрема, це: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Останній критерій допомагає замовнику переконатися, що учасник вже виконував подібні договори протягом останніх двох років і зможе впоратися із договором про закупівлю за оголошеним предметом. Вимогу стосовно досвіду нанесення конкретних видів горизонтальної дорожньої розмітки відповідно до пункту 1.2.1 Додатку 1 тендерної документації встановлено виходячи з наступних факторів: - у великих містах передбачено нанесення переважної більшості видів горизонтальної дорожньої розмітки (згідно з ДСТУ 2587:2021 «Безпека дорожнього руху. Розмітка дорожня. Загальні технічні умови»). Для комунальної корпорації «Київавтодор», як замовника, важливий досвід виконавця у нанесенні/поновленні якомога більшої кількості видів горизонтальної дорожньої розмітки, що мінімізує вірогідність помилки під час виконання робіт та позитивно впливає на темпи виконання робіт. - спираючись на власний багаторічний досвід виконавця функції замовника робіт з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки на вулично-дорожній мережі міста Києва, можна констатувати, що підрядники, які не мають досвіду роботи у великих містах ніколи не виконували роботи з нанесення розмітки, що позначає велоінфраструктуру, відокремлені смуги для руху маршрутних транспортних засобів, підвищені пішохідні переходи, пагорби дорожні, антикишені тощо, що унеможливлює якісне виконання зазначених робіт з дотриманням встановлених добових обсягів робіт. Визначення поняття «аналогічний договір» є не формальним, а повинно бути змістовним та оціночним. Замовник має конкретизувати вимогу щодо аналогічного договору через технічну специфікацію предмета закупівлі. У такому разі вимога спрямовується на перевірку реальної спроможності учасника виконати договір, а не на штучне звуження конкуренції. Отже, межа між правомірною конкретизацією та дискримінацією проходить через принцип пропорційності та критерій обґрунтованості. Встановлюючи вимоги до аналогічного договору, замовник повинен довести зв’язок таких вимог із предметом закупівлі, а потенційний учасник – аналізувати їх не формально, а через призму фактичного впливу на можливість участі в процедурі. Враховуючи викладене, для комунальної корпорації «Київавтодор», як замовника робіт з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки на вулично-дорожній мережі міста Києва, прийнятним вважається досвід виконання робіт лише з урахуванням вище перелічених факторів.

Дата оприлюднення відповіді: 20.03.2026 14:28

Тема: Щодо аналогічних договорів

Зміст: Відповідь КК "Київавтодор"- Для комунальної корпорації «Київавтодор», як замовника, важливий досвід виконавця у нанесенні/поновленні якомога більшої кількості видів горизонтальної дорожньої розмітки, що мінімізує вірогідність помилки під час виконання робіт та позитивно впливає на темпи виконання робіт. - спираючись на власний багаторічний досвід виконавця функції замовника робіт з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки на вулично-дорожній мережі міста Києва, можна констатувати, що підрядники, які не мають досвіду роботи у великих містах ніколи не виконували роботи з нанесення розмітки, що позначає велоінфраструктуру, відокремлені смуги для руху маршрутних транспортних засобів, підвищені пішохідні переходи, пагорби дорожні, антикишені тощо, що унеможливлює якісне виконання зазначених робіт з дотриманням встановлених добових обсягів робіт. Визначення поняття «аналогічний договір» є не формальним, а повинно бути змістовним та оціночним.................Шановний Замовнику!Надане обґрунтування є логічним та в цілому зрозумілим, однак виникає суттєве запитання.З огляду на багаторічний досвід Замовника, безперечно, наявність досвіду виконання робіт за відповідними видами дорожньої розмітки є важливою вимогою. Водночас просимо надати роз’яснення, з яких причин у попередніх аналогічних процедурах закупівлі (зокрема, оголошених рік тому або у вересні 2025 року) вимоги до підтвердження досвіду за видами розмітки були менш жорсткими (спрощеними).Крім того, беручи до уваги, що протягом останнього десятиліття роботи з нанесення розмітки фактично виконувалися одним підрядником (і, ймовірно, випадки неякісного виконання робіт можуть бути пов’язані саме з ним), виникає додаткове питання щодо доцільності розширення переліку видів розмітки, передбачених у технічному завданні поточної закупівлі.Зокрема, частина передбачених видів розмітки не застосовується іншими замовниками, окрім КК «Київавтодор», особливо в частині використання холодного пластику, який є суттєво дорожчим матеріалом, що не є актуальним в умовах воєнного стану.У зв’язку з викладеним, просимо надати обґрунтування щодо доцільності встановлення таких вимог у технічному завданні, а також пояснити, чи спрямовані вони виключно на забезпечення максимальної якості та інтересів міста, чи можуть бути зумовлені іншими факторами.

Дата оприлюднення звернення: 23.03.2026 20:19

Шановний Учасник, у відповідь на звернення повідомляємо: відповідно до частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник встановлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, зокрема те, що Учасник повинен мати досвід роботи з нанесення дорожньої розмітки в міських умовах. Відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» у тендерній документації зазначається один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону. Таким чином, кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, зазначаються в тендерній документації. Тобто, Законом надано повноваження замовнику самостійно визначити перелік документів, які мають надаватись учасниками для підтвердження їх кваліфікації. Відповідно до цієї норми, замовник у тендерній документації визначив вичерпний перелік документів та вимоги до них, які мають бути надані учасником. При цьому, Замовником було враховано специфіку, очікувану вартість, перелік робіт та важливість даної закупівлі при встановлені вищезазначеного критерію. Враховуючи вищевикладене, тендерна документація не містить жодних дискримінаційних умов та є такою, що складена у повній відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема у відповідності до вимог статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Зважаючи на те, що оплата даних робіт буде проводитися за рахунок коштів міського бюджету, наявність вищезазначених документів є належним підтвердженням наявності у Учасника досвіду виконання аналогічної роботи. Зазначені вимоги тендерної документації не є такими, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, оскільки не суперечать чинному законодавству, а надають замовнику можливість обрати надійного виконавця робіт, який має підтверджений досвід виконання аналогічної роботи, яку виконано якісно і з дотриманням вимог чинного законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

Дата оприлюднення відповіді: 24.03.2026 13:46