Звернення:
За тендером : Багатофункціональний пристрій
Тема:
Вимога щодо усунення дискримінаційних умов у технічних специфікаціях
Зміст:
Шановний Замовнику!
Детально проаналізувавши тендерну документацію, а саме технічні вимоги до предмета закупівлі, повідомляємо про наступне.
Визначені вами технічні характеристики об'єкта закупівлі (зокрема сукупність параметрів швидкості, габаритів та ресурсу) є ідентичними характеристикам моделі БФП Canon i-SENSYS MF3010. Згідно з офіційними даними виробника (посилання: canon.ua/specifications), ці параметри є унікальними для даного пристрою.
Такий підхід фактично унеможливлює пропозицію еквівалентів від інших провідних виробників, таких як HP, Brother та інших, чиї пристрої мають схожі функціональні можливості, але відрізняються в окремих технічних параметрах на декілька одиниць або міліметрів.
Зазначення характеристик, що відповідають лише одній конкретній моделі, суперечить принципам прозорості та недискримінації учасників (ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі»). Це робить наявність фрази «або еквівалент» формальною, а не фактичною.
Просимо вас:
Забезпечити реальну можливість конкуренції між різними брендами, що сприятиме економії бюджетних коштів.
Перегляньте технічні вимоги до предмета закупівлі, оскільки вони містять ознаки дискримінації та штучно обмежують коло учасників лише однією моделлю — Canon i-SENSYS MF3010.
Зокрема, ваші вимоги щодо:
Часу друку першої сторінки (не більше 7,8 с);
Часу виведення першої копії (не більше 12 с);
Місткості вихідного лотка (не менше 100 арк.).
Ці параметри є унікальною сукупністю характеристик вищезгаданої моделі Canon. Наприклад, надійні аналоги від інших світових брендів (Brother, HP) мають час виходу першої копії до 16 секунд, а друку — до 10 секунд.
Різниця у декілька секунд при виконанні офісних завдань не впливає на якість роботи чи загальну продуктивність пристрою, проте її наявність у тендерній документації унеможливлює подання пропозицій з еквівалентними товарами, які можуть бути економічно вигіднішими.
Також вимога щодо вихідного лотка рівно на 100 аркушів відсікає пристрої з компактним дизайном, де лоток може бути розрахований, наприклад, на 50 аркушів, що є цілком достатнім для БФП такого класу.
Сподіваємося на конструктивний розгляд нашого звернення та приведення документації у відповідність до чинного законодавства.
Дата оприлюднення звернення:
19.02.2026 11:16
Добрий день, дякуємо за Ваше звернення.
В Додатку № 4 Тендерної документації згідно чинного законодавства Замовник зазначив: «Багатофункціональний пристрій CANON i-SENSYS MF3010 (або еквівалент), у кількості – 57 шт» та також «У місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз «або еквівалент».
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі по тексту –Закон) встановлено, що тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент».
До кожного посилання повинен додаватися вираз «або еквівалент». Відповідно до частини 4 статті 23 Закону технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. Якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент».
До Вашого відома, Еквівалентний (від лат. aequivalens — «однаковий», букв. «рівновартісний») — рівнозначний, рівноцінний, однаковий за величиною. Наприклад, еквівалентний обмін — обмін рівноцінними товарами, предметами, частками тощо.
Замовником, у відповідності до чинного законодавства визначені технічні характеристики товару, які найбільше підходять для внутрішнього користування та його потреб. Кожен з Учасників може запропонувати еквівалент рівнозначний предмету закупівлі або краще зазначених характеристик.
Дата оприлюднення відповіді:
20.02.2026 17:08