Звернення:
За тендером : Шафи металеві для роздягання та зберігання одягу
Тема:
Стосовно аналогічного договору
Зміст:
Шановний Замовнику! Згідно п. 3 частини 2 статті 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" передбачена наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
У другому абзаці підпункту 1.1.1. пункту 1.1. частини 1 "Кваліфікаційних критеріїв" Додатку № 1 до тендерної документації вказано, що у розумінні даної тендерної документації, вважатимуться аналогічними договори щодо поставки товару відповідно до коду ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі.
Звідси виникають питання:
1. Чи не буде відхилена пропозиція, якщо у складі пропозиції буде наданий аналогічний договір на аналогічний за предметом закупівлі товар, який відповідає предмету закупівлі за своєю суттю та призначенням, але без вказання коду ДК в договорі?
2. Чи не буде відхилена пропозиція, якщо у складі пропозиції буде наданий аналогічний договір на аналогічний за предметом закупівлі товар, який відповідає предмету закупівлі за своєю суттю та призначенням, але за іншим кодом ДК в договорі?
Звертаємо увагу, що поставки аналогічного товару могли здійснюватися учасниками в освітні заклади за іншим кодом ДК чи здійснюватися учасниками іншим замовникам за договорами, які не підпадають під дію ЗУ "Про публічні закупівлі", тому обмеження щодо аналогічного договору за визначеним кодом ДК разом з відсутністю особливих технічних та якісних вимог щодо предмету закупівлі є дискримінаційною вимогою, яка звужує коло потенційних постачальників.
Вимагаємо привести вимоги другого абзацу підпункту 1.1.1. пункту 1.1. частини 1 "Кваліфікаційних критеріїв" Додатку № 1 до тендерної документації у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме врахувати вимоги п.4 частини 1 статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" і викласти вимогу наступним чином:
"У розумінні даної тендерної документації, вважатимуться аналогічними договори щодо поставки товару відповідно до коду ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі або аналогічного за предметом закупівлі товару, який відповідає предмету закупівлі за своєю суттю та призначенням".
Дата оприлюднення звернення:
19.02.2026 18:34
Шановний Учаснику!
Замовник розглянув Ваше звернення щодо визначення поняття «аналогічний договір» у Додатку № 1 до тендерної документації.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник має право встановлювати вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Метою встановлення вимоги щодо надання аналогічного договору є підтвердження досвіду постачання товару, співставного за своєю суттю, призначенням та характеристиками з предметом закупівлі.
Замовник погоджується, що поставка товару, який за своєю суттю та призначенням відповідає предмету закупівлі, могла здійснюватися за договорами, у яких код ДК 021:2015 не зазначений або зазначений інший код, зокрема у випадках укладення договорів поза межами дії Закону.
З метою дотримання принципів, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, Замовником буде внесено зміни до тендерної документації, а саме:
У розумінні даної тендерної документації, вважатимуться аналогічними договори щодо поставки товару відповідно до коду ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі або аналогічного за предметом закупівлі товару, який відповідає предмету закупівлі за своєю суттю та призначенням.
Відповідні зміни буде оприлюднено в електронній системі закупівель у встановленому порядку.
Дата оприлюднення відповіді:
20.02.2026 10:20