Звернення:
За лотом №1 : Садова техніка різна (п. 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 7.11, 7.17, 7.18, 7.19, 7.20 Інвестиційної програми 2026)
Тема:
Щодо можливості пропозиції еквівалентів (торгової марки Stihl) за позиціями кущоріз OLEO-MAC 753т та акумуляторна пила Makita DUC357Z.
Зміст:
Шановний Замовнику! Ознайомившись із вимогами Технічної специфікації (Додаток №2 до Тендерної документації) щодо закупівлі садової техніки, просимо надати роз’яснення щодо наступного.
У пунктах 7.6 та 7.7 Технічної специфікації визначено потребу у придбанні кущорізу OLEO-MAC 753т та акумуляторної ланцюгової пили Makita DUC357Z або їх аналогів. Також у примітках до технічних вимог зазначено, що показники еквіваленту мають бути не гіршими, ніж у товару, зазначеному у вимогах.
З огляду на те, що більшість інших позицій даної закупівлі (пп. 7.4, 7.5, 7.11, 7.17-7.20) орієнтовані на техніку марки Stihl, наша компанія має намір запропонувати продукцію бренду Stihl і як еквівалент до вищезгаданих позицій (OLEO-MAC та Makita). Це дозволить Замовнику отримати парк техніки від одного провідного виробника, що значно спростить подальше технічне обслуговування, закупівлю витратних матеріалів та уніфікує використання захисного спорядження.
Чи підтверджуєте Ви, що пропозиція кущорізів та акумуляторних пил виробництва Stihl, які за своїми технічними характеристиками (потужність, вага, комплектація тощо) відповідають або перевищують показники, визначені в Додатку №1 до ТД, буде вважатися належним еквівалентом та не призведе до відхилення тендерної пропозиції?
Дата оприлюднення звернення:
12.02.2026 09:17
Добрий день, дякуємо за зверненняя. У разі наявності в даному документі посилань на конкретну торгівельну марку, фірму, патент, конструкції або тип предмету закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання слід вважати вираз «або еквівалент». Усі показники еквіваленту мають бути не гіршими ніж у товару зазначеному у вимогах.
Дата оприлюднення відповіді:
12.02.2026 16:35