Звернення:
За тендером : Борошно пшеничне І сорту
Тема:
вимога Замовника є протизаконною
Зміст:
Шановний Замовнику!
Згідно п. 12. Додатку №4 до оголошення Замовник вимагає надати: Сканований оригінал в кольоровому вигляді за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (за наявності) довідки, якою Учасник підтверджує незастосування щодо нього впродовж останніх 3-х років до подання пропозиції таких заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів (глава 15 КПК України), тимчасове вилучення майна (глава 16 КПК України) та арешт майна (глава 17 КПК України), а також не проведення у нього такої слідчої (розшукової) дії як обшук (стаття 234 КПК України).
У разі застосування впродовж останніх 3-х років до подання пропозиції щодо Учасника таких заходів кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів (глава 15 КПК України), тимчасове вилучення майна (глава 16 КПК України) та арешт майна (глава 17 КПК України) чи проведення у нього обшуку (стаття 234 КПК України) Учасник надає сканований оригінал в кольоровому вигляді за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (за наявності) довідки, в якій зазначити номер і дату кримінального провадження, його правову кваліфікацію, орган досудового розслідування, реквізити відповідних ухвал суду, якими застосовано заходи забезпечення кримінального провадження чи надано дозвіл на проведення обшуку в Учасника;
Наголошуємо, що відповідно до ст. 222 Кримінального процесуального кодексу України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв’язку з участю в ньому, про їх обов’язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 387 Кримінального кодексу України розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування особою, попередженою в установленому законом порядку про обов'язок не розголошувати такі дані, - карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до двох років.
Згідно вищезазначеного, всі відомості, які МОЖНА оприлюднювати, будь-яка особа, в тому числі Замовник може знайти в Реєстрі судових рішень, інші відомості розголошувати НЕ МОЖНА. Таким чином, вимога Замовника є протизаконною. Просимо внести зміни в Оголошення та видалити вимогу щодо надання довідки щодо незастосування щодо Учасника впродовж останніх 3-х років до подання пропозиції таких заходів забезпечення кримінального провадження та у разі застосування впродовж останніх 3-х років до подання пропозиції щодо Учасника таких заходів кримінального провадження довідки із зазначенням номеру і дати кримінального провадження, його правової кваліфікації, органу досудового розслідування, реквізити відповідних ухвал суду, якими застосовано заходи забезпечення кримінального провадження чи надано дозвіл на проведення обшуку в Учасника.
Дата оприлюднення звернення:
11.02.2026 13:07
Пунктом 12 розділу 3 додатку № 4 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено надання Учасником сканованого оригіналу в кольоровому вигляді за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (за наявності) довідки, якою Учасник підтверджує незастосування щодо нього впродовж останніх 3-х років до подання пропозиції таких заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів (глава 15 КПК України), тимчасове вилучення майна (глава 16 КПК України) та арешт майна (глава 17 КПК України), а також не проведення у нього такої слідчої (розшукової) дії як обшук (стаття 234 КПК України).
У разі застосування впродовж останніх 3-х років до подання пропозиції щодо Учасника таких заходів кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів (глава 15 КПК України), тимчасове вилучення майна (глава 16 КПК України) та арешт майна (глава 17 КПК України) чи проведення у нього обшуку (стаття 234 КПК України) Учасник надає сканований оригінал в кольоровому вигляді за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (за наявності) довідки, в якій зазначити номер і дату кримінального провадження, його правову кваліфікацію, орган досудового розслідування, реквізити відповідних ухвал суду, якими застосовано заходи забезпечення кримінального провадження чи надано дозвіл на проведення обшуку в Учасника.
Вказана вимога спрямована на уникнення ризику невиконання договору через блокування діяльності, гарантії фінансової спроможності та доброчесності Учасника, як запобіжний захід для забезпечення своєчасного постачання товару, та не порушує принципу рівності умов участі, оскільки є обов’язковою для всіх учасників.
У разі наявності застосування перерахованих в пункті 12 розділу 3 додатку № 4 до оголошення заходів забезпечення кримінального провадження, Учасник має надати відповідну довідку, що не порушує вимоги ст. 222 КПК України, оскільки він позбавлений можливості звернутися з заявою до слідчого або прокурора про надання письмового дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування.
При цьому, наголошуємо, що вимога Замовника передбачає лише зазначення у довідці відомостей про номер і дату кримінального провадження, його правову кваліфікацію, орган досудового розслідування, реквізити відповідних ухвал суду, якими застосовано заходи забезпечення кримінального провадження чи надано дозвіл на проведення обшуку в Учасника, БЕЗ надання копій цих документів, в яких можуть міститися відомості, що становлять таємницю досудового розслідування, які не можуть бути розголошені без письмового дозволу слідчого або прокурора.
Дата оприлюднення відповіді:
12.02.2026 10:21