Звернення:
За тендером : Шини для транспортних засобів
Тема:
Щодо визначення еквіваленту та технічних характеристик предмета закупівлі
Зміст:
Просимо надати роз’яснення щодо технічних вимог, викладених у Додатку 2 до тендерної документації.
У технічній специфікації предмет закупівлі визначено із зазначенням конкретних моделей шин (наприклад: Winter i*cept evo3 X W330A, RS21 PracticalMax H/T, Winguard Sport 2, NBLUE HD PLUS, VI-638, VI-660 тощо), при цьому в примітці зазначено можливість пропозиції «або еквівалент».
У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення:
Які саме технічні, якісні та експлуатаційні параметри товару будуть визначальними при оцінці відповідності запропонованого еквіваленту?
Які допустимі відхилення технічних характеристик еквіваленту допускаються замовником?
Чим обґрунтована необхідність зазначення конкретних моделей шин, з огляду на те, що сумісність шин із транспортними засобами визначається типорозміром, індексами навантаження та швидкості, а не конкретною комерційною моделлю?
Просимо надати технічне або експлуатаційне обґрунтування твердження про необхідність закупівлі саме таких моделей товару «для сумісності з існуючим обладнанням».
Також Просимо також надати роз’яснення щодо вимоги «протектор згідно малюнку», зазначеної у технічній специфікації.
Чи допускається відхилення малюнка протектора у разі пропозиції еквіваленту?
Які саме функціональні характеристики малюнка протектора є критичними для Замовника?
Чим обґрунтована необхідність ідентичності малюнка протектора, з огляду на те, що експлуатаційні характеристики шин визначаються технічними параметрами, а не конкретною геометрією протектора?
Дата оприлюднення звернення:
11.02.2026 17:26