Тендер Послуги зі здійснення технічного нагляду за об’єктом будівництва «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж технологій та дизайну одягу» на земельній ділянці за адресою просп. Леоніда Каденюка, 22 у Деснянському районі м. Києва», закупівля від Комунальний заклад професійної (професійно-технічної ) освіти Київський професійний коледж технологій та дизайну одягу, номер UA-2026-01-30-008728-a в системі Prozorro

2. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

8.1. Довідка про наявність в учасника процедури закупівлі власного або орендованого (або залученого в інший спосіб, визначений законодавством України) обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для виконання робіт/надання послуг, що є предметом закупівлі Учасник повинен серед іншого зазначити інформацію про наявність технологій, зокрема ліцензійного програмного забезпечення, а саме: - Програмний комплекс АВК-5, або інший програмний комплекс, який взаємодіє з комплексом АВК-5 в частині передачі кошторисної документації, нормативно-правової бібліотеки, що буде використовуватися при виконанні робіт (надання послуг), що є предметом закупівлі. - Інформаційно-довідкова система нормативно-правового забезпечення діяльності проектних або будівельних організацій України (нормативно-правова бібліотека, що буде використовуватися при виконанні робіт (надання послуг), що є предметом закупівлі. Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційну довідку у повній відповідності із формою Таблиці 1 щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. * якщо Учасник є власником, зазначається "власний", в інших випадках – зазначається “право користування” (договір оренди або в інший спосіб, визначений законодавством України); ** зазначається номер та дата документу, які Учасник надав як підтверджуючий приналежності відповідно до графи 4 Таблиці №1. На підтвердження інформації щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, викладеної в довідці, Учасник надає: - сканкопії з оригіналів або копій документів (балансової (оборотно-сальдової) відомості, або витягу з балансової (оборотно-сальдової) відомості або інвентаризаційниго опису, або акту приймання-передачі, або акту введення в експлуатацію, або інвентарної картки обліку основних засобів, або інвентарного списку, або видаткової накладної, або накладної, або іншого документу згідно з законодавством), які підтверджують право власності Учасника на об’єкт(и), перелічені Учасником в графі 2 Таблиці №1, або - сканкопії з оригіналів або копій дійсних та чинних договорів: оренди, лізингу, суборенди, користування або ін. (договори мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації. У разі, якщо договори укладені на строк, що є меншим ніж строк виконання договору про закупівлю, та не містять умови про можливість його пролонгації, то Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати Гарантійний лист в довільній формі, в якому зобов’язується продовжити термін дії такого договору на термін (або укласти новий договір з терміном дії), що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю), які підтверджують залучення Учасником об’єкту(ів), перелічених Учасником в графі 2 Таблиці №1. Додатково подається: - сканкопія з оригіналу або копії акту(ів) приймання-передачі (або іншого(их) документу(ів), який(і) підтверджує(ють) факт передачі) Учаснику такого(их) обладнання та/або матеріально-технічної бази згідно договору(ів) оренди, лізингу, суборенди, користування або ін. (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначеного(их) договору(ів) передбачено їх складання); - сканкопія з оригіналу листа-підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі, щодо не заперечення використання його обладнання Учасником за предметом закупівлі на весь строк надання послуг. 8.2. Для підтвердження правових підстав щодо наявності або користування технологіями, зокрема ліцензійним програмним забезпеченням (або ліцензійним програмним комплексом) Учасник також надає на кожний програмний комплекс або програмне забезпечення, зазначене в Таблиці №1, сканкопію з оригіналу або копії діючого договору(ів) та сканкопію з оригіналу ліцензії/сертифікату/ліцензійного договору/ліцензійної картки/акту(ів) приймання-передачі програмної продукції. При цьому, якщо строк дії зазначених договорів та ліцензій/сертифікатів/ліцензійних договорів/ліцензійних карток/ акту(ів) приймання-передачі програмної продукції менший за строк дії договору про закупівлю за предметом закупівлі, учасник гарантує забезпечити продовження строку дії зазначених документів на таке програмне забезпечення (або програмні комплекси) до кінцевого строку виконання робіт (надання послуг) за договором. Якщо учасником є об’єднання учасників, то сканкопію відповідних документів надає один з учасників такого об’єднання.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Інформація про наявність МТБ.pdf

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

3. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.02.2026 14:28

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

9.1. Довідку, складену в довільній формі і завірену підписом уповноваженої особи Учасника, про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для надання послуг із зазначенням: найменування посади (або вид виконуваної роботи чи послуги), ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності (або кваліфікації), із зазначенням - штатний / цивільно-правова угода або інша угода (договір). Довідка має обов'язково містити інформацію встановлену Таблицею № 2. Перелік обов'язкових працівників, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі (не менше 3 осіб): 1) сертифікований інженер з технічного нагляду категорії «провідний інженер з технічного нагляду», який має право виконувати: технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд* з досвідом роботи на посаді за відповідною кваліфікацією не менше 2 років** – не менше 1 особи; 2) сертифікований інженер з технічного нагляду категорії «провідний інженер з технічного нагляду», який має право виконувати: технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд* – не менше 1 особи; 3) сертифікований інженер-проектувальник, який має право виконувати: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації* з досвідом роботи на посаді за відповідною кваліфікацією не менше 2 років** – не менше 1 особи; * інформація про відповідну спеціалізацію (або професію) (на підтвердження права виконання відповідної роботи) повинна бути внесена до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва згідно з Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 2021 р. № 681. Інформація про сертифікат (або кваліфікаційний сертифікат) повинна зазначатись як «чинний». Додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає дійсні на кінцеву дату подання пропозиції страхові поліси до договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності на сертифікованих працівників з урахуванням рівня кваліфікації. У разі закінчення строку дійсності у період надання послуг надається лист-зобов’язання щодо його пролонгації.; ** досвід роботи підтверджується датою видачі кваліфікаційного сертифіката (сертифіката) 9.2. На підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівників, яка міститься в Таблиці № 2, йому необхідно у складі тендерної пропозиції, надати копії трудових книжок (всі сторінки, що містять записи) або копії наказів про призначення на посаду, копії наказів про сумісництво, або копії цивільно-правових угод, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору, або копії інших договорів (включаючи договори з ФОП), які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними в Таблиці № 2. У разі надання на працівників наказів про призначення на роботу чи переведення на займану посаду (у разі переведення), надати скан-копію повідомлення про прийняття працівника на роботу за формою, згідно з додатком до Порядку Постанови КМУ від 17.06.2015 № 413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу». У разі, якщо даний накази видано до набрання чинності Постанови КМУ від 17.06.2015 №413 надати копії трудових книжок (всі сторінки, що містять записи). 9.3. На всіх працівників (фахівців), які згідно з умовами тендерної документації мають бути сертифікованими, надаються скановані копії чинних на кінцеву дату подання пропозиції оригіналів відповідних кваліфікаційних сертифікатів (або сертифікатів). Додатково на кожного сертифікованого інженера з технічного нагляду категорії «провідний інженер з технічного нагляду», який має право виконувати: технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд, зазначеного в Таблиці № 2, надається - сканкопію з оригіналу або копії посвідчення про перевірку знань за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98 (з групою з електробезпеки не нижче – 3) та протоколу (-ів) (або витягу (-ів) з протоколу (-ів)) з діючими результатами перевірки знань з наступних нормативних документів: Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС), Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС); - сканкопію з оригіналу або копії протоколу (-ів) (або витягу (-ів) з протоколу (-ів)) з діючими результатами перевірки знань з питань охорони праці: Загальний курс охорони праці; навчання з питань пожежної безпеки; НПАОП 0.00-1.15-07; НПАОП 45.2-7.02-12 (ДБН А.3.2.-2-2009) Зазначені в п.п.9.3 п.9 Додатку 4 до тендерної документації документи щодо проходження навчання з питань охорони праці мають бути видані відповідним (-и) суб’єктом (-ами) господарювання (навчальним центром, галузевим навчальним центром, тощо), який (-і) має (-ють) повноваження (або право) проводити навчання з питань охорони праці (надати на підтвердження сканкопію декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці (зареєстрованої у територіальному органі Держпраці) на відповідну діяльність). У разі проходження навчання з охорони праці на підприємстві роботодавця, на підтвердження правомірності перевірки знань працівників у складі пропозиції надати: наказ роботодавця на створення комісії з перевірки знань з питань охорони праці відповідно до вимог НПАОП 0.00-4.12-05, посвідчення членів комісії про проходження навчання з охорони праці відповідно до вимог НПАОП 0.00-4.12-05 за відповідними НПАОП та/або нормативними документами.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Інформація про наявність працівників.pdf

Попередні версії вимоги

Вимога

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Дата архівування:

18.02.2026 14:28

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

9.1. Довідку, складену в довільній формі і завірену підписом уповноваженої особи Учасника, про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для надання послуг із зазначенням: найменування посади (або вид виконуваної роботи чи послуги), ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності (або кваліфікації), із зазначенням - штатний / цивільно-правова угода або інша угода (договір). Довідка має обов'язково містити інформацію встановлену Таблицею № 2. Перелік обов'язкових працівників, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі (не менше 6 осіб): 1) сертифікований інженер з технічного нагляду категорії «провідний інженер з технічного нагляду», який має право виконувати: технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд* з досвідом роботи на посаді за відповідною кваліфікацією не менше 2 років** – не менше 1 особи; 2) сертифікований інженер з технічного нагляду категорії «провідний інженер з технічного нагляду», який має право виконувати: технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд* – не менше 1 особи; 3) сертифікований експерт категорії «провідний експерт будівельний», який має право виконувати: технічне обстеження будівель і споруд* з досвідом роботи на посаді за відповідною кваліфікацією не менше 2 років** - не менше 1 особи; 4) сертифікований інженер-геодезист **** – не менше 1 особи; 5) сертифікований інженер-проектувальник, який має право виконувати: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації* з досвідом роботи на посаді за відповідною кваліфікацією не менше 2 років** – не менше 1 особи; 6) сертифікований інженер з охорони праці (будівництво)*** з кваліфікаційним рівнем (категорією) не нижче «провідний» – не менше 1 особи. * інформація про відповідну спеціалізацію (або професію) (на підтвердження права виконання відповідної роботи) повинна бути внесена до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва згідно з Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 2021 р. № 681. Інформація про сертифікат (або кваліфікаційний сертифікат) повинна зазначатись як «чинний». Додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає дійсні на кінцеву дату подання пропозиції страхові поліси до договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності на сертифікованих працівників з урахуванням рівня кваліфікації. У разі закінчення строку дійсності у період надання послуг надається лист-зобов’язання щодо його пролонгації.; ** досвід роботи підтверджується датою видачі кваліфікаційного сертифіката (сертифіката); *** на підтвердження надається чинний сертифікат, виданий відповідним органом із сертифікації персоналу, акредитованим НААУ на відповідність вимогам ДСТУ EN ISO/IEC 17024. **** на підтвердження надається чинний кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста, виданого в порядку, встановленому наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 28.07.2017 № 392 9.2. На підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівників, яка міститься в Таблиці № 2, йому необхідно у складі тендерної пропозиції, надати копії трудових книжок (всі сторінки, що містять записи) або копії наказів про призначення на посаду, копії наказів про сумісництво, або копії цивільно-правових угод, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору, або копії інших договорів (включаючи договори з ФОП), які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними в Таблиці № 2. У разі надання на працівників наказів про призначення на роботу чи переведення на займану посаду (у разі переведення), надати скан-копію повідомлення про прийняття працівника на роботу за формою, згідно з додатком до Порядку Постанови КМУ від 17.06.2015 № 413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу». У разі, якщо даний накази видано до набрання чинності Постанови КМУ від 17.06.2015 №413 надати копії трудових книжок (всі сторінки, що містять записи). 9.3. На всіх працівників (фахівців), які згідно з умовами тендерної документації мають бути сертифікованими, надаються скановані копії чинних на кінцеву дату подання пропозиції оригіналів відповідних кваліфікаційних сертифікатів (або сертифікатів).

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Інформація про наявність працівників.pdf

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

4. Наявність фінансової спроможності

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

18.02.2026 14:28

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

10.1. Сканкопію з оригіналу або копії не менше одного виконаного аналогічного1 за предметом закупівлі договору. 1 Під аналогічним договором в контексті даної закупівлі необхідно розуміти договір на надання послуг (або виконаня робіт) зі здійснення технічного нагляду за роботами з нового будівництва або будівництва або капітального ремонту (або реконструкції) будівлі чи її частини (або споруди чи її частини) на об’єкті будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС3 У разі надання документів на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, ціна в яких або закреслена, або документи скопійовані без ціни, у такому випадку учасник повинен надати відповідні роз’яснення з зазначенням причин ненадання даної інформації. 10.2. Сканкопію з оригіналу або копії документа/-ів, який/-і підтверджує/-ють повне виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, наданого на виконання вимог п.п.10.1. п.10 Додатку 1 до тендерної документації (всіх актів приймання виконаних робіт/наданих послуг або всіх актів приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг або всіх актів виконаних робіт/наданих послуг). Відповідний(і) акт(и) повинен (і) містити посилання на номер договору. 10.3. Сканкопію з оригіналу або копії документа/-ів, який/-і підтверджує/-ють клас наслідків об’єкта (відповідальності) об’єкта будівництва аналогічного за предметом закупівлі договору, наданого на виконання вимог п.п.10.1. п.10 Додатку 4 до тендерної документації (звіт про проведення експертизи проекту будівництва, дозвільний документ з ДАБІ / ДІАМ, сертифікат готовності об’єкта до експлуатації, тощо).

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка про надання аналогічного досвіду.pdf

Попередні версії вимоги

Вимога

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Дата архівування:

18.02.2026 14:28

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка про надання аналогічного досвіду.pdf

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

1. Забезпечення тендерних пропозицій

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

підтвердження наявності фінансової спроможності

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

підтвердження наявності фінансової спроможності

Опис:

11.1. сканкопія з оригіналу або копії «Балансу» та «Звіту про фінансові результати» за 2025 рік з відміткою органу статистики або зі сканованою квитанцією №2, що засвідчує факт і час приймання відповідного електронного документа контролюючим органом або сканкопія з оригіналу або копії фінансової звітності малого підприємства (в складі Балансу (форма № 1-м) і Звіту про фінансові результати (форма № 2-м)) або фінансової звітності мікропідприємства (в складі Балансу (форма № 1-мс) і Звіту про фінансові результати (форма № 2-мс)) за 2025 рік з відміткою органу статистики або зі сканованою квитанцією №2, що засвідчує факт і час приймання відповідного електронного документа контролюючим органом або сканкопія з оригіналу або копії податкової декларації платника єдиного податку (або податкової декларації про майновий стан і доходи) за 2025 рік з відміткою органу статистики або зі сканованою квитанцією №2, що засвідчує факт і час приймання відповідного електронного документа контролюючим органом. Надана учасником на виконання вимог п.14 Додатку 4 до тендерної документації фінансова звітність повинна свідчити про наявність в Учасника обсягу річного доходу (виручки) за останній звітний період (2025 рік) у розмірі не менше 99 % очікуваної вартості даної закупівлі.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

S0110014 1-м, 2-м. Фінансова звітність малого підприємства31678.pdf

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі у % від очікуваної вартості закупівлі

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Значення, яке очікується:

0,5

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Опис:

Вид забезпечення тендерної пропозиції - електронна банківська гарантія, яка надається одночасно з поданням тендерної пропозиції. Електронна банківська гарантія створюється та подається з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна банківська гарантія має бути завірена зі сторони банку шляхом накладання кваліфікованого(их) електронного(их) підпису(ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису(ів) уповноваженої(их) особи(іб) банку-гаранта щодо підпису банківської гарантії та печатки банку-гаранта відповідно. Банківська гарантія оформлюється в банку, який має ліцензію Національного банку України, крім банків, щодо яких прийнято рішення НБУ про визнання неплатоспроможними або які знаходяться в стадії ліквідації (припинення). Строк дії забезпечення тендерної пропозиції: має дорівнювати або перевищувати 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Банківська гарантія повинна відповідати формі і вимогам до забезпечення тендерної пропозиції, які затверджені Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 року № 2628, нормам статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням положень «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

0,5

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Банківська гарантія.zip

Вимога

Вид забезпечення тендерної пропозиції - електронна банківська гарантія, яка надається одночасно з поданням тендерної пропозиції. Електронна банківська гарантія створюється та подається з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та 'Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги'. Електронна банківська гарантія має бути завірена зі сторони банку шляхом накладання кваліфікованого(их) електронного(их) підпису(ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису(ів) уповноваженої(их) особи(іб) банку-гаранта щодо підпису банківської гарантії та печатки банку-гаранта відповідно. Банківська гарантія оформлюється в банку, який має ліцензію Національного банку України, крім банків, щодо яких прийнято рішення НБУ про визнання неплатоспроможними або які знаходяться в стадії ліквідації (припинення). Строк дії забезпечення тендерної пропозиції: має дорівнювати або перевищувати 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Банківська гарантія повинна відповідати формі і вимогам до забезпечення тендерної пропозиції, які затверджені Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 року № 2628, нормам статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням положень «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Вчинення економічних правопорушень

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

3. Порушення справи про банкрутство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

6. Вчинення корупційних правопорушень

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

9. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

10. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

якщо учасник планує залучити стороннього суб'єкта господарювання (субпідрядну організацію/співвиконавця) до виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків або 20 відсотків від вартості договору про закупівлю

Опис:

- довідку, у якій має бути зазначено інформацію про найменування кожної субпідрядної організації/співвиконавця, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ, види робіт, які передбачається доручити субпідрядній організації/співвиконавцю, орієнтовну вартість робіт, що будуть виконуватись субпідрядною організацією/співвиконавцем, у відсотках (%) до ціни тендерної пропозиції учасника; - лист-погодження від кожної зазначеної в довідці субпідрядної організації/співвиконавця за підписом уповноваженої посадової особи субпідрядної організації/співвиконавця (з документальним підтвердженням її повноважень щодо підпису документів) про готовність виконання робіт, які він буде виконувати у разі визначення учасника переможцем торгів, із зазначенням ідентифікатора та назви закупівлі, найменування робіт, які будуть виконані субпідрядною організацією/співвиконавцем; - замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання на відсутність підстав (у разі застосування до учасника процедури закупівлі), визначених пунктом 47 Особливостей.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

11. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Строк дії тендерної пропозиції

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Значення, яке очікується:

Українська

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

ТД_технагляд будівництво споруди подвійного призначення (нова редакція від 18.02.2026).docx

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Назва документа

audit_fee9525a3c9941c3b6739a0f5cb17822_60c51b4742534618959a9e8ad1437131.yaml

Тип документа

Дата публікації

24.02.2026 14:05

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

18.02.2026 14:30

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

30.01.2026 13:30

Назва документа

Оголошення про торги технагляд (нова редакція від 18.02.2026).doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

18.02.2026 14:26

Дії

Назва документа

Лист зі змінами від 18.02.2026.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

18.02.2026 14:26

Дії

Назва документа

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

18.02.2026 14:26

Дії

Назва документа

ТД_технагляд будівництво споруди подвійного призначення.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

30.01.2026 13:22

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

ТД_технагляд будівництво споруди подвійного призначення (нова редакція 21.10.2025).docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

30.01.2026 13:21

Назва документа

Обгрунтування Постанова 710.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

30.01.2026 13:21

Дії

Назва документа

Проект договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

30.01.2026 13:21

Дії

Назва документа

Оголошення про торги технагляд.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

30.01.2026 13:21

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Тесля Ольга Юріївна

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

380442920179

Замовник

ЄДРПОУ:

05536774

Назва:

Комунальний заклад професійної (професійно-технічної ) освіти "Київський професійний коледж технологій та дизайну одягу"

Назва (англійською мовою):

Komunalnii zaklad profesiinoyi (profesiino-tehnichnoyi ) osviti "Kiyivskii profesiinii koledzh tehnologii ta dizainu odyagu"

Повна назва:

Повна назва (англійською мовою):

Komunalnii zaklad profesiinoyi (profesiino-tehnichnoyi ) osviti "Kiyivskii profesiinii koledzh tehnologii ta dizainu odyagu"

Поштовий індекс:

02094

Країна:

Україна

Область або регіон:

Київська область

Населений пункт:

Київ

Адреса:

проспект Леоніда Каденюка, будинок 22

Кваліфікація

Лот № 1 Послуги зі здійснення технічного нагляду за об’єктом будівництва «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж технологій та дизайну одягу» на земельній ділянці за адресою просп. Леоніда Каденюка, 22 у Деснянському районі м. Києва» Статус - відмовлено

747 600 (грн.)

ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД"

Період вимог/скарг з 23.03.2026 16:11 по 29.03.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 24.02.2026 14:05 по 25.03.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

Зміст

Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД" було виявлено невідповідність в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Замовником 19.03.2026 року було розміщено в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Станом на кінцевий термін 24 годин відведеного на виправлення часу Замовник встановив, що учасник не виправив виявлені невідповідності, зокрема: - на виконання вимог п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації на Захарченко Є.А. та на Демяненко Р.С. не надано сканкопію з оригіналу або копії посвідчення про перевірку знань за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98 в повному об’ємі (всі сторінки)

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

23.03.2026 16:11

Дії

Назва документа

Протокол відхилення від 23.03.2026.pdf

Тип документа

documentType.award.eligibilityDocuments

Дата публікації

23.03.2026 16:03

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

19.03.2026 21:02

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про продовження строку

Дата публікації

03.03.2026 12:06

Дії

Назва документа

повідомлення.pdf

Тип документа

documentType.award.eligibilityDocuments

Дата публікації

03.03.2026 12:04

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

24.02.2026 14:05

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Рішення про продовження строку розгляду

Обґрунтування продовження строку розгляду

Враховуючи значний обсяг документів, наданих учасником ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД" відносно підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі і кваліфікаційним критеріям стосовно закупівлі за №UA-2026-01-30-008728-a та необхідність їх всі переглянути і перевірити відповідність вимогам тендерної документації, відведеного пунктом 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, як затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 та нормами статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строку розгляду тендерної пропозиції, а саме п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції, замовнику не вистачає. Тому, з метою уникнення порушення строків розгляду тендерної пропозиції і керуючись нормами статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» уповноваженою особою 03.03.2026 року було прийняте рішення продовжити строк розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД" до 20 робочих днів.

Дата продовження строку розгляду:

03.03.2026 12:05

Дата кінця розгляду:

25.03.2026 00:00

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ. 1. на виконання вимог п.п. 8.1 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації надано Довідку про наявність в учасника процедури закупівлі власного або орендованого (або залученого в інший спосіб, визначений законодавством України) обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для виконання робіт/надання послуг, що є предметом закупівлі, за формою Таблиці 1 в якій не зазначено інформацію про наявність технологій, зокрема ліцензійного програмного забезпечення: Інформаційно-довідкова система нормативно-правового забезпечення діяльності проектних або будівельних організацій України (нормативно-правова бібліотека, що буде використовуватися при виконанні робіт (надання послуг), що є предметом закупівлі 2. на виконання вимог п.п. 8.2 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації до наданого договору №250 від 08.05.2025р. не надано сканкопію з оригіналу акту(ів) приймання-передачі програмної продукції 3. на виконання вимог п.п. 8.2 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації до наданого договору №250 від 08.05.2025р. не надано гарантій учасника забезпечити продовження строку дії зазначених документів на таке програмне забезпечення (або програмні комплекси) до кінцевого строку виконання робіт (надання послуг) за договором 4. на виконання вимог п.п. 9.2 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації на підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівника Демяненко Романа Сергійовича копії наказу про призначення на посаду директора, копію наказу про суміщення. Проте до наданих наказів не надано скан-копій повідомлень про прийняття працівника на роботу за формою, згідно з додатком до Порядку Постанови КМУ від 17.06.2015 № 413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу». 5. на виконання вимог п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації щодо Демяненко Р.С. не надано лист-зобов’язання щодо пролонгації страхового полісу 6. на виконання вимог п.п. 9.2 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації на підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівника Захарченко Євгена Анатолійовича копію наказу про сумісництво. Проте до наданих наказів не надано скан-копій повідомлень про прийняття працівника на роботу за формою, згідно з додатком до Порядку Постанови КМУ від 17.06.2015 № 413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу». 7. на виконання вимог п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації щодо Захарченко Є.А. не надано лист-зобов’язання щодо пролонгації страхового полісу 8. на виконання вимог п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації надано Довідку про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, за формою згідно Таблиці № 2 в якій вказано, що в якості сертифікованого інженера-проектувальника, який має право виконувати: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації, залучається Левченко Лариса Борисівна. Проте інформація про неї та про її кваліфікаційний сертифікат серія АР №021767 відсутня в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва згідно з Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 2021 р. № 681. Інформація про сертифікат (або кваліфікаційний сертифікат) 9. на виконання вимог п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації надано Довідку про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для надання послуг із зазначенням інформацію встановленої Таблицею № 2. В наданій довідці міститься інформація про Левченко Ларису Борисівну як сертифікованого інженера-проектувальника, який має право виконувати: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації. Проте згідно наданого серія АР №021767 вона має досвід роботи на посаді за відповідною кваліфікацією менше 2 років. Отже учасником на виконання вимог п.п. 9.1 та п.п. 9.2 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації не підтверджено наявність не менше 1-го сертифікованого інженера-проектувальника, який має право виконувати: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації з досвідом роботи на посаді за відповідною кваліфікацією не менше 2-х років 10. на виконання вимог п.п. 9.2 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації на підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівника Левченко Лариси Борисівни копії наказу про призначення на посаду, копію наказу про переведення. Проте до наданих наказів не надано скан-копій повідомлень про прийняття працівника на роботу за формою, згідно з додатком до Порядку Постанови КМУ від 17.06.2015 № 413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу». 11. на виконання вимог п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації щодо Левченко Л.Б. не надано лист-зобов’язання щодо пролонгації страхового полісу 12. на виконання вимог п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації на Захарченко Є.А. та на Демяненко Р.С. не надано сканкопію з оригіналу або копії посвідчення про перевірку знань за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98 в повному об’ємі (всі сторінки) 13. на виконання вимог п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації на Захарченко Є.А. не надано сканкопію з оригіналу або копії протоколу (-ів) (або витягу (-ів) з протоколу (-ів)) з діючими результатами перевірки знань з питань охорони праці: Загальний курс охорони праці; НПАОП 45.2-7.02-12 (ДБН А.3.2.-2-2009) 14. на виконання вимог п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації не надано сканкопію декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця ТОВ «НВЦ «Професійна безпека», ТОВ «НВК «Вектор» вимогам законодавства з питань охорони праці (зареєстрованої у територіальному органі Держпраці) на навчання з питань охорони праці 15. на виконання вимог п.п. 11.1 п. 11 Додатку 4 до тендерної документації не надано сканкопію з оригіналу або копії фінансової звітності малого підприємства (в складі Балансу (форма № 1-м) і Звіту про фінансові результати (форма № 2-м)) за 2025 рік з відміткою органу статистики або зі сканованою квитанцією №2, що засвідчує факт і час приймання відповідного електронного документа контролюючим органом, яка свідчитиме про наявність в Учасника обсягу річного доходу (виручки) за останній звітний період (2025 рік) у розмірі не менше 99 % очікуваної вартості даної закупівлі ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ 1. п.п. 8.1 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації 2. п.п. 8.2 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації 3. п.п. 8.2 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації 4. п.п. 9.2 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 5. п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 6. п.п. 9.2 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації. 7. п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 8. п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 9. п.п. 9.1 та п.п. 9.2 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 10. п.п. 9.2 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 11. п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 12. п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 13. п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 14. п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 15. п.п. 11.1 п. 11 Додатку 4 до тендерної документації ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ. 1. Надати виправлену Довідку про наявність в учасника процедури закупівлі власного або орендованого (або залученого в інший спосіб, визначений законодавством України) обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для виконання робіт/надання послуг, що є предметом закупівлі, за формою Таблиці 1 2. Надати до наданого договору №250 від 08.05.2025р. сканкопію з оригіналу акту(ів) приймання-передачі програмної продукції 3. Надати до наданого договору №250 від 08.05.2025р. гарантії учасника забезпечити продовження строку дії зазначених документів на таке програмне забезпечення (або програмні комплекси) до кінцевого строку виконання робіт (надання послуг) за договором 4. Надати щодо Демяненко Р.С. скан-копії повідомлень про прийняття працівника на роботу за формою, згідно з додатком до Порядку Постанови КМУ від 17.06.2015 № 413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу». 5. Надати щодо Демяненко Р.С. лист-зобов’язання щодо пролонгації страхового полісу 6. Надати щодо Захарченко Є.А. скан-копії повідомлень про прийняття працівника на роботу за формою, згідно з додатком до Порядку Постанови КМУ від 17.06.2015 № 413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу». 7. Надати щодо Захарченко Є.А. лист-зобов’язання щодо пролонгації страхового полісу 8. Виправити у спосіб, визначений чинним законодавством та вимогами тендерної документації 9. Підтвердити у спосіб, визначений тендерною документацією, наявність не менше 1-го сертифікованого інженера-проектувальника, який має право виконувати: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації з досвідом роботи на посаді за відповідною кваліфікацією не менше 2-х років 10. Надати щодо Левченко Л.Б. скан-копії повідомлень про прийняття працівника на роботу за формою, згідно з додатком до Порядку Постанови КМУ від 17.06.2015 № 413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу». 11. Надати щодо Левченко Л.Б. лист-зобов’язання щодо пролонгації страхового полісу 12. Надати на Захарченко Є.А. та на Демяненко Р.С. сканкопію з оригіналу або копії посвідчення про перевірку знань за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98 в повному об’ємі (всі сторінки) 13. Надати на Захарченко Є.А. не надано сканкопію з оригіналу або копії протоколу (-ів) (або витягу (-ів) з протоколу (-ів)) з діючими результатами перевірки знань з питань охорони праці: Загальний курс охорони праці; НПАОП 45.2-7.02-12 (ДБН А.3.2.-2-2009) 14. Надати сканкопію декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця ТОВ «НВЦ «Професійна безпека», ТОВ «НВК «Вектор» вимогам законодавства з питань охорони праці (зареєстрованої у територіальному органі Держпраці) на навчання з питань охорони праці 15. Надати сканкопію з оригіналу або копії фінансової звітності малого підприємства (в складі Балансу (форма № 1-м) і Звіту про фінансові результати (форма № 2-м)) за 2025 рік з відміткою органу статистики або зі сканованою квитанцією №2, що засвідчує факт і час приймання відповідного електронного документа контролюючим органом, яка свідчитиме про наявність в Учасника обсягу річного доходу (виручки) за останній звітний період (2025 рік) у розмірі не менше 99 % очікуваної вартості даної закупівлі

Створено:

19.03.2026 18:58

Надати до:

20.03.2026 18:58

991 460 (грн.)

ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ

Період вимог/скарг з 20.04.2026 16:12 по 26.04.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 23.03.2026 16:11 по 21.04.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

20.04.2026 16:12

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

20.04.2026 16:12

Дії

Назва документа

Протокол намір технагляд.pdf

Тип документа

documentType.award.eligibilityDocuments

Дата публікації

20.04.2026 16:09

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

10.04.2026 15:25

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про продовження строку

Дата публікації

09.04.2026 20:56

Дії

Назва документа

повідомлення ТП2.pdf

Тип документа

documentType.award.eligibilityDocuments

Дата публікації

09.04.2026 20:48

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

23.03.2026 16:11

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

UA-2026-01-30-008728-a-c1

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

30.01.2026 13:26

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Рішення про продовження строку розгляду

Обґрунтування продовження строку розгляду

23.03.2026 року було відхилено тендерну пропозицію ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД" і електронна система визначила наступною найбільш економічно вигідною тендерну пропозицію ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ, відлік розгляду якої розпочався 24.03.2026р.. Проте 27.03.2026 року за процедурою закупівлі за №UA-2026-01-30-008728-a надійшла скарга №UA-2026-01-30-008728-a.c2. Відповідно до п.67 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, як затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 Замовнику забороняється вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо процедури закупівлі, у тому числі приймати рішення про відміну відкритих торгів, укладення договору про закупівлю, крім дій, спрямованих на усунення порушень, зазначених у скарзі. Крім того розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених частиною десятою статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» і абзацом четвертим пункту 49 Особливостей. Перебіг зазначених строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду. Отже з 27.03.2026 року перебіг строків, установлених частиною десятою статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» було призупинено, Замовнику було заборонено вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо процедури закупівлі, а тому Замовник не до кінця здійснив розгляд наданих учасником ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ відносно підтвердження відповідності пропозиції кваліфікаційним критеріям документів. Скаргу №UA-2026-01-30-008728-a.c2 не задовільнили. Отже. строк розгляду тендерної пропозиції поновився 08.04.2026р. і станом на 09.04.2026 становить 5 робочих днів. Оскільки Замовник не міг технічно вчиняти в електронній системі ніяких дій до моменту розміщення повного рішення КОМІСІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ, яке з’явилося 09.04.2026р. о 17:15, а також враховуючи необхідність до кінця переглянути і перевірити відповідність вимогам тендерної документації документів, наданих учасником ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ відносно підтвердження відповідності пропозиції кваліфікаційним критеріям необхідно продовжити строк розгляду тендерної пропозиції до 20 робочих днів. З метою уникнення порушення строків розгляду тендерної пропозиції та керуючись положеннями п.41 Особливостей та нормами частини 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», 09.04.2026р. прийнято рішення продовжити строк розгляду тендерної пропозиції ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ до 20 робочих днів

Дата продовження строку розгляду:

09.04.2026 20:51

Дата кінця розгляду:

21.04.2026 00:00

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ. 1. на виконання вимог п.п. 8.2 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації до наданого договору №01/51769 від 19.02.2026р. не надано сканкопію з оригіналу акту наданих послуг, який згідно п.3.5 Договору підтверджує факт надання послуг 2. на виконання вимог п.п. 8.2 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації до наданого договору №01/51769 від 19.02.2026р. не надано гарантій учасника забезпечити продовження строку дії зазначених документів на таке програмне забезпечення (або програмні комплекси) до кінцевого строку виконання робіт (надання послуг) за договором 3. на виконання вимог п.п. 8.2 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації до наданого договору №110 від 19.02.2026р. не надано сканкопію з оригіналу акту(ів) приймання-передачі програмної продукції 4. на виконання вимог п.п. 8.2 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації до наданого договору №110 від 19.02.2026р. не надано гарантій учасника забезпечити продовження строку дії зазначених документів на таке програмне забезпечення (або програмні комплекси) до кінцевого строку виконання робіт (надання послуг) за договором 5. на виконання вимог п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації щодо Вербиненко А.Б. не надано лист-зобов’язання щодо пролонгації страхового полісу 6. на виконання вимог п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації щодо Полухіна В.О. не надано лист-зобов’язання щодо пролонгації страхового полісу 7. на виконання вимог п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації надано Довідку про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, за формою згідно Таблиці № 2 в якій вказано, що в якості сертифікованого інженера-проектувальника, який має право виконувати: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації, залучається Желтенко Юлія Анатоліївна. Проте на неї не надано страхового полісу 8. на виконання вимог п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації надано Довідку про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, за формою згідно Таблиці № 2 в якій вказано, що в якості сертифікованого інженера-проектувальника, який має право виконувати: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації, залучається Желтенко Юлія Анатоліївна. Проте в довідці невірно зазначено номер цивільно правової угоди. 9. на виконання вимог п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації щодо Желтенко Ю. А. не надано лист-зобов’язання щодо пролонгації страхового полісу 10. на виконання вимог п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації на Вербиненко А.Б. та на Полухін В.О. не надано в повному об’ємі (всі сторінки) сканкопію з оригіналу або копії посвідчення про перевірку знань за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98 11. на виконання вимог п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації не надано сканкопію декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця ТОВ «ЛІФТСЕРВІС ЕКСПЕРТ» вимогам законодавства з питань охорони праці (зареєстрованої у територіальному органі Держпраці) на навчання з питань охорони праці 12. на виконання вимог п.п. 10.3 п. 10 Додатку 4 до тендерної документації не надано сканкопію з оригіналу або копії документа/-ів, який/-і підтверджує/-ють клас наслідків об’єкта (відповідальності) об’єкта будівництва аналогічного за предметом закупівлі договору, наданого на виконання вимог п.п.10.1. п.10 Додатку 4 до тендерної документації. Наданий Сертифікат №ІУ123230911465 не підтверджує/-ють клас наслідків об’єкта (відповідальності) об’єкта будівництва аналогічного за предметом закупівлі договору 13. на виконання вимог п.п. 11.1 п. 11 Додатку 4 до тендерної документації не надано сканкопію з оригіналу або копії фінансової звітності малого підприємства (в складі Балансу (форма № 1-м) і Звіту про фінансові результати (форма № 2-м)) за 2025 рік з відміткою органу статистики або зі сканованою квитанцією №2, що засвідчує факт і час приймання відповідного електронного документа контролюючим органом, яка свідчитиме про наявність в Учасника обсягу річного доходу (виручки) за останній звітний період (2025 рік) у розмірі не менше 99 % очікуваної вартості даної закупівлі ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ 1. п.п. 8.2 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації 2. п.п. 8.2 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації 3. п.п. 8.2 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації 4. п.п. 8.2 п. 8 Додатку 4 до тендерної документації 5. п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 6. п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 7. п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 8. п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 9. п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 10. п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 11. п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації 12. п.п. 10.3 п. 10 Додатку 4 до тендерної документації 13. п.п. 11.1 п. 11 Додатку 4 до тендерної документації ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ. 1. Надати до наданого договору №01/51769 від 19.02.2026р. сканкопію з оригіналу акту наданих послуг, який згідно п.3.5 Договору підтверджує факт надання послуг 2. Надати до наданого договору №01/51769 від 19.02.2026р. гарантії учасника забезпечити продовження строку дії зазначених документів на таке програмне забезпечення (або програмні комплекси) до кінцевого строку виконання робіт (надання послуг) за договором 3. Надати до наданого договору №110 від 19.02.2026р. сканкопію з оригіналу акту(ів) приймання-передачі програмної продукції 4. Надати до наданого договору №110 від 19.02.2026р. гарантії учасника забезпечити продовження строку дії зазначених документів на таке програмне забезпечення (або програмні комплекси) до кінцевого строку виконання робіт (надання послуг) за договором 5. Надати щодо Вербиненко А.Б. лист-зобов’язання щодо пролонгації страхового полісу 6. Надати щодо Полухіна В.О. лист-зобов’язання щодо пролонгації страхового полісу 7. Надати на Желтенко Юлію Анатоліївну сканкопію страхового полісу до договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності на сертифікованих працівників з урахуванням рівня кваліфікації 8. Надати виправлену довідку про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, за формою згідно Таблиці № 2 9. Надати щодо Желтенко Ю. А. лист-зобов’язання щодо пролонгації страхового полісу 10. Надати на Вербиненко А.Б. та на Полухін В.О. сканкопію з оригіналу або копії посвідчення про перевірку знань за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98 в повному об’ємі (всі сторінки) 11. Надати сканкопію декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця ТОВ «ЛІФТСЕРВІС ЕКСПЕРТ» вимогам законодавства з питань охорони праці (зареєстрованої у територіальному органі Держпраці) на навчання з питань охорони праці 12. Надати сканкопію з оригіналу або копії документа/-ів, який/-і підтверджує/-ють клас наслідків об’єкта (відповідальності) об’єкта будівництва аналогічного за предметом закупівлі договору, наданого на виконання вимог п.п.10.1. п.10 Додатку 4 до тендерної документації (звіт про проведення експертизи проекту будівництва, дозвільний документ з ДАБІ / ДІАМ, сертифікат готовності об’єкта до експлуатації, тощо) 13. Надати сканкопію з оригіналу або копії фінансової звітності малого підприємства (в складі Балансу (форма № 1-м) і Звіту про фінансові результати (форма № 2-м)) за 2025 рік з відміткою органу статистики або зі сканованою квитанцією №2, що засвідчує факт і час приймання відповідного електронного документа контролюючим органом, яка свідчитиме про наявність в Учасника обсягу річного доходу (виручки) за останній звітний період (2025 рік) у розмірі не менше 99 % очікуваної вартості даної закупівлі

Створено:

10.04.2026 15:23

Надати до:

11.04.2026 15:23

Договір

Підписаний і діє

Номер:

№22-05/26

Ціна договору:

991 460 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

Без ПДВ

Підписано:

22.05.2026

Ціна договору без ПДВ:

991 460 грн.

Строк дії договору з:

22.05.2026

по:

31.12.2027

Номенклатура

1 роботи

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

роботи

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 31 грудня 2027 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Виконання робіт	Пiсляоплата	30	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Повна назва:

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

05536774

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ

Повна назва:

ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

36047326

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

22.05.2026 13:54

Дії

Назва документа

КПКТДО_Договір Тех нагляд -БУДІВНИЦТВО 853182,08.pdf

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

22.05.2026 13:34

Дії

Назва документа

ДОГОВІР технагляд_коригований.docx

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

22.05.2026 13:34

Дії

Назва документа

Протокол технагляд.pdf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

22.05.2026 13:34

Дії

Тендер: UA-2026-01-30-008728-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Послуги зі здійснення технічного нагляду за об’єктом будівництва «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж технологій та дизайну одягу» на земельній ділянці за адресою просп. Леоніда Каденюка, 22 у Деснянському районі м. Києва»

UA-2026-01-30-008728-a.c2

Дата:

27.03.2026 14:31

Стан:

Відмовлено в задоволенні

Назва скарги:

Скарга на відхилення пропозиції ТОВ ІК АКАДЕМ БУД

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

ІІ. Обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи.

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-01-30-008728-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Тендерною документацією не передбачено вимоги про надання усіх сторінок посвідчення, передбачених формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98, не передбачено вимоги про надання посвідчення за формою ст. 1-8 згідно НПАОП 40.1-1.21-98 чи щодо того, що передбачені вимогами документації документи повинні надаватись у повному обсязі чи містити усі сторінки. В тендерній документації відсутні вимоги щодо надання усіх сторінок посвідчення, а вимога щодо форми посвідчення згідно НПАОП 40.1-1.21-98 - це не про кількість сторінок а про підтвердження проходження навчання, групу допуску, та оформлення результатів навчання у відповідності до вимог законодавства. Надані Скаржником посвідчення №190-2025/02 та №190-2025/03 оформлені за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98, що підтверджується їх повною відповідністю сторінкам 2 і 3 форми, встановленої Додатком 2 до НПАОП 40.1-1.21-98. Отже, надані посвідчення Захарченко Є.А. та Демяненко Р.С. про перевірку знань оформлені за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98 наявні у складі тендерної пропозиції Скаржника, чим виконано вимогу п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації. З огляду на зазначене замовник не повинен був звертатись з Вимогою про усунення невідповідностей наступного змісту «12. на виконання вимог п.п. 9.3 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації на Захарченко Є.А. та на Демяненко Р.С. не надано сканкопію з оригіналу або копії посвідчення про перевірку знань за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98 в повному об’ємі (всі сторінки)», оскільки надання усіх сторінок документу не вимагалось тендерною документацією та порушення/невідповідність щодо наданих документів відсутні. Дії Замовника в частині незаконного відхилення тендерної пропозиції Скаржника порушують положення пункту 5 частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з його правом на укладення договору за результатом публічної закупівлі.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

12.Демяненко Р.С.+Захарченко Є.А. електробезпека.pdf

Пов'язаний документ

12.Демяненко Р.С.+Захарченко Є.А. електробезпека.pdf

Доказ №2

Назва доказу

31.Охорона праці технагляд.pdf

Пов'язаний документ

31.Охорона праці технагляд.pdf

Вимоги

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД».

Пояснення пункту скарги

ТД_технагляд будівництво споруди подвійного призначення (нова редакція від 18.02.2026).pdf

Заголовок пояснення

Щодо підстави відхилення тендерної пропозиції Скаржника

Текст пояснення

Відповідно до положень п.п.9.3. п.9 Додатку 4 до тендерної документації встановлено, що для підтвердження інформації про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник у складі тендерної пропозиції повинен був надати наступні документи, зокрема: «9.3. … Додатково на кожного сертифікованого інженера з технічного нагляду категорії «провідний інженер з технічного нагляду», який має право виконувати: технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд, зазначеного в Таблиці № 2, надається
- сканкопію з оригіналу або копії посвідчення про перевірку знань ЗА ФОРМОЮ ЗГІДНО НПАОП 40.1-1.21-98 (з групою з електробезпеки не нижче – 3) та протоколу (-ів) (або витягу (-ів) з протоколу (-ів)) з діючими результатами перевірки знань з наступних нормативних документів: Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС), Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС);
…

В абз.14 п.п.2.1.3. п.2.1 розділу 2 НПАОП 40.1-1.21-98 (Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів) зазначено, що «працівнику, який пройшов перевірку знань Правил, видається посвідчення встановленої додатком 2 до цих Правил форми, яке він зобов'язаний мати при собі під час роботи»
Крім того положеннями абз.20 п.п.2.1.3. п.2.1 розділу 2 НПАОП 40.1-1.21-98 (Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів) встановлено, що «посвідчення про перевірку знань складається з твердої обкладинки і блоку сторінок»
Зауважимо, що додатком 2 до НПАОП 40.1-1.21-98 (Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів) встановлено форму посвідчення про перевірку знань яке складається з
- лицьової сторони обкладинки;
- сторінок блоку посвідчення, яких налічується 8 сторінок;
- зворотна сторона обкладинки.
У складі пропозиції ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД" на виконання вимог п.п.9.3. п.9 Додатку 4 до тендерної документації на сертифікованих інженерів з технічного нагляду категорії «провідний інженер з технічного нагляду» Захарченко Є.А. та Демяненко Р.С., які зазначені в Таблиці № 2, було надано посвідчення про перевірку знань за формою згідно НПАОП 40.1-1.21-98. (файл «31.Охорона праці технагляд.pdf»)
Проте посвідчення про перевірку знань було надане не в повному об’ємі, тобто не всі сторінки, які передбачені формою посвідчення про перевірку знань згідно з додатком 2 до НПАОП 40.1-1.21-98 (Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів), зокрема не було надано
- лицьової сторони обкладинки;
- сторінки блоку посвідчення з 4 по 8;
- зворотна сторона обкладинки

Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД" було виявлено вказану вище невідповідність в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією
Відповідно до положень пункту 43 Особливостей Замовник 19.03.2026 року розмістив повідомлення з вимогою про усунення ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД" невідповідностей в електронній системі закупівель.

На виправлення виявленої Замовником невідповідності щодо надання ВСІХ сторінок посвідчення про перевірку знань згідно форми Додатку 2 до НПАОП 40.1-1.21-98, ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД" протягом 24 годин надало файл «12.Демяненко Р.С.+Захарченко Є.А. електробезпека» в якому знову ж таки посвідчення про перевірку знань було надане не в повному об’ємі, тобто не всі сторінки, які передбачені формою посвідчення про перевірку знань згідно з додатком 2 до НПАОП 40.1-1.21-98 (Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів), зокрема не було надано
- лицьової сторони обкладинки;
- сторінки блоку посвідчення з 4 по 8;
- зворотна сторона обкладинки

Тобто учасник процедури закупівлі ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД" не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції.
Тому замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД" керуючись нормами абз.5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей
Отже, Замовник правомірно прийняв рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД" із зазначеної в абз.5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей підстави.

Дата публікації 02.04.2026 23:43

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення по скарзі UA-2026-01-30-008728-a.c2.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.04.2026 23:43

Дії

Назва документа

Пояснення по скарзі UA-2026-01-30-008728-a.c2.docx

Тип документа

Дата публікації

02.04.2026 23:43

Дії

Автор: 41978844, ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД"

02095, Україна, м. Київ, місто Київ, ВУЛИЦЯ КНЯЖИЙ ЗАТОН, будинок 9, ЛІТЕРА А, офіс 369

Дата розгляду:

07.04.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

09.04.2026 17:16

Документи

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 14:25

Дії

Назва документа

Протокол відхилення від 23.03.2026.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 14:25

Дії

Назва документа

Скарга на відхилення пропозиції ТОВ ІК АКАДЕМ БУД.docx

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 14:25

Дії

Назва документа

ТД_технагляд будівництво споруди подвійного призначення (нова редакція від 18.02.2026).docx

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 14:25

Дії

Назва документа

12.Демяненко Р.С.+Захарченко Є.А. електробезпека.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 14:25

Дії

Назва документа

31.Охорона праці технагляд.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 14:25

Дії

Назва документа

Скарга на відхилення пропозиції ТОВ ІК АКАДЕМ БУД.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 14:25

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

27.03.2026 14:27

Дії

Назва документа

Рішення від 31.03.2026 №3706.pdf

Тип документа

Дата публікації

31.03.2026 15:29

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 07.04.2026 №4090.pdf

Тип документа

Дата публікації

08.04.2026 14:33

Дії

Назва документа

Рішення від 07.04.2026 №4090.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.04.2026 17:15

Дії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

UA-2026-01-30-008728-a.a3

Дата:

24.04.2026 15:43

Стан:

Відмовлено в задоволенні

Назва скарги:

СКАРГА про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги з особливостями в частині неправомірного визначення переможцем процедури закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ»

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

1. Відповідно до підпункту 8.1. пункту 8 Додатку 4 до тендерної документації. 2. Відповідно до підпунктів 9.1. та 9.3. пункту 9 Додатку 4 до тендерної документації. 3. Відповідно до пункту 10 Додатку 4 до тендерної документації.

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-01-30-008728-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

1. Тендерна пропозиція ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» не містить підтвердження наявності «Рулетка вимірювальна посилена, полотно зі скловолокна 50 м». Замовником не було розміщено повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в частині підпункту 8.1. пункту 8 Додатку 4 до тендерної документації. 2. Тендерна пропозиція ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» містить «КВАЛІФІКАЦІЙНИЙ СЕРТИФІКТ Серія АР» №002869 дата видачі «31.08.2012», що не відповідає інформації у документі «ІНРФОРМАЦІЯ про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» від 11 квітня 2026 року № 350 в частині дати видачі кваліфікаційного сертифікату. В наданому оновленому документі «ІНРФОРМАЦІЯ про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» від 11 квітня 2026 року № 350 не було виправлено інформацію на відповідність вимогам п.п. 9.1 п. 9 Додатку 4 до тендерної документації. Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» на підставі абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 3. У складі пропозиції ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» надано файл «сертифікат готовності житомир.pdf», який має документ «СЕРТИФІКАТ» № ІУ123230911465 який не підтверджує клас наслідків об’єкта (відповідальності) об’єкта будівництва аналогічного за предметом закупівлі договору. Замовником було оприлюднено повідомлення про усунення невідповідностей в частині цієї невідповідності. Проте, ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» не було надано документу який/-і підтверджує/-ють клас наслідків об’єкта (відповідальності) об’єкта будівництва аналогічного за предметом закупівлі договору, наданого на виконання вимог п.п.10.1. п.10 Додатку 4 до тендерної документації (звіт про проведення експертизи проекту будівництва, дозвільний документ з ДАБІ / ДІАМ, сертифікат готовності об’єкта до експлуатації, тощо)». важаючи на це, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» на підставі абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Докази

Пов'язаний документ

Докази.rar

Вимоги

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

Зобов’язати Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж технологій та дизайну одягу» скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» в рамках процедури відкритих торгів з особливостями за предметом «Послуги зі здійснення технічного нагляду за об’єктом будівництва «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж технологій та дизайну одягу» на земельній ділянці за адресою просп. Леоніда Каденюка, 22 у Деснянському районі м. Києва» (національний класифікатор України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2026-01-30-008728-a.

Пояснення пункту скарги

Інформація про резолютивну частину рішення від 05.05.2026 №5345.pdf

Заголовок пояснення

ЩОДО ЗАУВАЖЕНЬ СКАРГИ

Текст пояснення

1. ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» на виконання вимог п.п.8.1 п.8 Додатку 4 до тендерної документації надало в складі тендерної пропозиції Інформаційну довідку у повній відповідності за формою Таблиці 1 (файл «довідка обладнання.pdf») №100 від 20.02.2026р., яка містить в собі наступне обладнання за позицією №3 «Рулетка вимірювальна посилена, полотно зі скловолокна 50м».
Водночас на підтвердження інформації щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, викладеної в довідці за формою Таблиці 1, ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» надало сканкопію з оригіналу балансової (оборотно-сальдової) відомості (файл «Оборотно-сальдова відомість.pdf»), в якій в рядочку №15 підтверджено наявність необхідного обладнання «Рулетка вимірювальна посилена, полотно зі»
Отже ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» в повній мірі виконав вимоги п.п.8.1 п.8 Додатку 4 до тендерної документації в частині підтвердження інформації щодо наявності обладнання за позицією №3 «Рулетка вимірювальна посилена, полотно зі скловолокна 50м», яке міститься в довідці за формою Таблиці 1 (файл «довідка обладнання.pdf») №100 від 20.02.2026р.
Тому відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

2. Під час виправлення невідповідностей ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» було надано у складі тендерної пропозиції довідку №350 від 11.04.2026р. (файл «довідка працівники.pdf») про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для надання послуг. В наданій довідці міститься інформація про сертифікованого інженера-проектувальника Пікож Ірину Анатоліївну, яка має право виконувати: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації з досвідом роботи на посаді за відповідною кваліфікацією не менше 2 років із зазначенням: найменування посади (або вид виконуваної роботи чи послуги), ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності (або кваліфікації), із зазначенням - штатний / цивільно-правова угода або інша угода (договір).
Довідка містить інформацію встановлену Таблицею № 2 та в ній зазначено наступні реквізити кваліфікаційного сертифікату АР № 002869 дата видачі 03.09.2012р.. Також, відповідно до підпункту 9.3. пункту 9 Додатку 4 до тендерної документації щодо надання сканованої копії чинного на кінцеву дату подання пропозиції оригіналу відповідного кваліфікаційного сертифікату, ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» надало у складі тендерної пропозиції Кваліфікаційний сертифікат Серія АР №002869 з датою видачі 31.08.2012р. (файл «сертифікат пікож.pdf»).
Співставивши наявну інформацію, Замовник дійшов висновку, що ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» зазначило в довідці дату реєстрації інженера-проектувальника Пікож Ірини Анатоліївни в реєстрі атестованих осіб замість дати видачі сертифікату.
Проте, замовник користуючись нормами наказу Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 “Про затвердження Переліку формальних помилок” та п.2 п.п.4.3 п.4 розділу 5 тендерної документації відніс наведену вище невідповідність до категорії формальних (несуттєвих) помилок, наявність яких допускається у тендерних пропозиціях учасників і не призводить до відхилення такої пропозиції.
Зокрема, відніс невідповідність дати видачі кваліфікаційного сертифікату до помилки, зробленої учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа довідки №350 від 11.04.2026р. (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), яка не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі.
Крім того тендерна пропозиція містить Кваліфікаційний сертифікат Пікож Ірини Анатоліївни який містить всю потрібну інформацію стосовно «серії, №, дати видачі кваліфікаційного сертифікату» (файл «сертифікат пікож.pdf»)
Отже ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» в повній мірі виконав вимоги п.9 Додатку 4 до тендерної документації в частині підтвердження інформації щодо наявності сертифікованого інженера-проектувальника Пікож Ірину Анатоліївну, яка має право виконувати: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації з досвідом роботи на посаді за відповідною кваліфікацією не менше 2 років
Тому відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині

3. Звертаємо увагу Комісії, що Замовником не було встановлено в тендерній документації окремих вимог щодо наявності в наданих на виконання вимог п.п.10.3. п.10 Додатку 4 до тендерної документації документах (звіт про проведення експертизи проекту будівництва, дозвільний документ з ДАБІ / ДІАМ, сертифікат готовності об’єкта до експлуатації, тощо) інформації про клас наслідків об’єкта (відповідальності) об’єкта будівництва аналогічного за предметом закупівлі договору.
Вимагалося надання саме документа (звіт про проведення експертизи проекту будівництва, дозвільний документ з ДАБІ / ДІАМ, сертифікат готовності об’єкта до експлуатації, тощо).
На виконання вказаної вимоги ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» надано сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, реєстраційний номер ІУ123230911465 (файл «сертифікат готовності житомир.pdf»)
Під час виправлення невідповідностей ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» надало лист пояснення щодо підтвердження класу наслідків об’єкта (відповідальності) об’єкта будівництва аналогічного за предметом закупівлі договору, наданим в складі тендерної пропозиції сертифікатом про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, реєстраційний номер ІУ123230911465 (файл «Лист пояснення склас наслідків.pdf»)
Замовником було перевірено у вказаному реєстрі будівельної діяльності на порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (https://e-construction.gov.ua/) інформацію щодо класу наслідків об’єкта (відповідальності) об’єкта будівництва аналогічного за предметом закупівлі договору, за допомогою номеру дозвільного документу, зокрема, ІУ123230911465 та отримано підтвердження що клас наслідків об’єкта (відповідальності) аналогічного договору відповідає вимогам тендерної документації.
У зв’язку з наведеним, сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, реєстраційний номер ІУ123230911465 у повній мірі підтверджує клас наслідків (відповідальності) та забезпечує виконання вимоги Замовника щодо надання сканкопії з оригіналу або копії документа/-ів, який/-і підтверджує/-ють клас наслідків об’єкта (відповідальності) об’єкта будівництва аналогічного за предметом закупівлі договору.
Отже ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» в повній мірі виконав вимоги п.п.10.3 п.10 Додатку 4 до тендерної документації та надало в складі тендерної пропозиції сканкопію з оригіналу документа сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, який підтверджує клас наслідків об’єкта (відповідальності) об’єкта будівництва аналогічного за предметом закупівлі договору, наданого на виконання вимог п.п.10.1. п.10 Додатку 4 до тендерної документації.
Тому відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

Дата публікації 01.05.2026 00:26

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення по скарзі UA-2026-01-30-008728-a.a3.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.05.2026 00:26

Дії

Назва документа

Пояснення по скарзі UA-2026-01-30-008728-a.a3.docx

Тип документа

Дата публікації

01.05.2026 00:26

Дії

Автор: 41978844, ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД"

02095, Україна, м. Київ, місто Київ, ВУЛИЦЯ КНЯЖИЙ ЗАТОН, будинок 9, ЛІТЕРА А, офіс 369

Дата розгляду:

05.05.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

08.05.2026 12:43

Документи

Назва документа

Скарга на визначення переможця.PDF

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:33

Дії

Назва документа

Докази.rar

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:33

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

24.04.2026 15:34

Дії

Назва документа

Рішення від 28.04.2026 №4991.pdf

Тип документа

Дата публікації

28.04.2026 16:55

Дії

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

06.05.2026 13:17

Дії

Назва документа

Рішення від 05.05.2026 №5345.pdf

Тип документа

Дата публікації

08.05.2026 12:43

Дії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

UA-2026-01-30-008728-a.c1

Дата:

02.02.2026 14:10

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

Зміст:

Скарга на диксримінаційні вимоги щодо наявності програмного комплексу та працівників.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Пргорманий комплекс АВК-5

Тип пов'язаного елемента

Лот

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-01-30-008728-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Викладено у окремому файлі "Скарга"

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

2. Зобов’язати Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж технологій та дизайну одягу» виключити з тендерної документації вимогу щодо наявності в Учасника Програмного комплексу АВК-5, або інший програмний комплекс, який взаємодіє з комплексом АВК-5 в частині передачі кошторисної документації, нормативно-правової бібліотеки, що буде використовуватися при виконанні робіт (надання послуг), що є предметом закупівлі.

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

ЩОДО ПУНКТУ 1 СКАРГИ

Текст пояснення

Скаржник вважає, що вимога тендерної документації щодо наявності ліцензійного програмного забезпечення, зокрема: програмного комплексу АВК-5, або іншого програмного комплексу, який взаємодіє з комплексом АВК-5 в частині передачі кошторисної документації, є дискримінаційною.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.

Відповідно до усталеної практики Антимонопольного комітету України, сам по собі факт встановлення кваліфікаційних вимог не є дискримінацією, якщо такі вимоги:
- пов’язані з предметом закупівлі;
- є об’єктивно необхідними для належного виконання договору;
- застосовуються на рівних умовах до всіх учасників.

Предметом закупівлі є послуги з технічного нагляду. Завдання та обов’язки технічного нагляду визначені у Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 11 липня 2007 р. № 903 (далі – Постанова КМУ № 903).
Аналізуючи Постанову КМУ № 903 здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури включають в себе:
- контроль обсягів виконаних будівельних робіт;
- контроль правильності визначення їх вартості;
- контроль відповідності актів КБ-2в, КБ-3 проєктно-кошторисній документації

Крім того, згідно п.10 розділу І Додатку 2 до тендерної документації в межах послуг зі здійснення технічного нагляду, які є предметом закупівлі, учасники повинні будуть здійснювати «перевірку в межах функцій, визначених Договором, візування та подання Замовнику актів приймання виконаних будівельних робіт на Об’єкті, які підписані, завірені та надані Підрядником»
Перевірка актів приймання виконаних будівельних робіт на Об’єкті, контроль обсягів виконаних будівельних робіт та інш. включають в собі перевірку правильності нарахувань, здійснених Підрядником, перевірку вірності застосування коефіцієнтів та кошторисних норм, тощо.
Зазначені функції об’єктивно неможливо здійснити без кошторисного програмного комплексу, який дозволяє аналізувати ресурси, норми та розрахунки. АВК-5 (або інший програмний комплекс) є загальноприйнятим інструментом у сфері бюджетного будівництва.
Таким чином, вимога щодо АВК-5:
- прямо пов’язана з предметом закупівлі;
- має функціональне, а не формальне призначення;
- не обмежує коло учасників, оскільки не встановлює вимог до конкретного виробника, а визначає інструмент виконання.

У рішеннях органу оскарження неодноразово зазначалося, що вимога щодо наявності певного програмного забезпечення є правомірною, якщо таке програмне забезпечення:
- використовується для виконання функцій за предметом закупівлі;
- забезпечує можливість замовника здійснювати контроль результату послуг.

Це свідчить про те, що положення тендерної документації цілком узгоджуються з положеннями Закону України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про архітектурну діяльність» та Постановою КМУ № 903.
Отже замовником цілком правомірно встановлено вимогу щодо наявності в учасників ліцензійного програмного забезпечення, зокрема: програмного комплексу АВК-5, або іншого програмного комплексу, який взаємодіє з комплексом АВК-5 в частині передачі кошторисної документації.

Дата публікації 06.02.2026 23:20

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення UA-2026-01-30-008728-a.c1.docx

Тип документа

Дата публікації

06.02.2026 23:20

Дії

Назва документа

Пояснення UA-2026-01-30-008728-a.c1.pdf

Тип документа

Дата публікації

06.02.2026 23:20

Дії

Пункт скарги №2

Порядковий номер пункту скарги 2

Заголовок пункту скарги

Працівники

Тип пов'язаного елемента

Лот

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-01-30-008728-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Наведено у окремому файлі "Скарга"

Докази

Доказ №1

Назва доказу

докази

Пов'язаний документ

докази

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

3. Зобов’язати Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж технологій та дизайну одягу» виключити з тендерної документації наступну вимогу щодо наявності в Учасника: - сертифікованого експерта категорії «провідний експерт будівельний», який має право виконувати: технічне обстеження будівель і споруд з досвідом роботи на посаді за відповідною кваліфікацією не менше 2 років - не менше 1 особи; - сертифікованого інженера-геодезиста – не менше 1 особи; - сертифікованого інженера з охорони праці (будівництво) з кваліфікаційним рівнем (категорією) не нижче «провідний» – не менше 1 особи..

Пояснення пункту скарги