Тендер Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (за межами країни), закупівля від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО УКРПОШТА, номер UA-2026-01-28-008486-a в системі Prozorro

1. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Довідка про намір залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців

Опис:

1. Довідка про намір залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю у випадку закупівлі робіт або послуг із зазначенням повного найменування субпідрядників/співвиконавців, місцезнаходження та їх коду ЄДРПОУ. 2. У разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців для підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених в пункті 47 Особливостей, подається довідка у довільній формі від кожного з субпідрядників/співвиконавців, які залучатимуться в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, про відсутність таких підстав.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

2. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід - довідка

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність працівників необхідного рівня кваліфікації

Опис:

1.2.1. Довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність працівників необхідного рівня кваліфікації (щонайменше 5 працівників - фахівців у сфері інформаційних технологій), що працюють за трудовим договором або контрактом, для надання послуг із зазначенням: прізвища та ім’я; посади або спеціальності або професії; напрямку підготовки/спеціальності або кваліфікації, форми працевлаштування (за трудовим договором або за контрактом). Приклад довідки наведений у Додатку 2 до тендерної документації.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

2. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf.p7s

Вимога

Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід - Копії документів про освіту

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Копії документів про освіту працівників

Опис:

Копії документів про освіту працівників, зазначених у довідці згідно п.1.2.1 цього Додатку (диплом про освіту (можна без додатку)).

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

2.1. Диплом про освіту ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

2.1. Диплом про освіту ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf.p7s

Вимога

Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід - наказ

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Документи, що підтверджують наявність трудових відносин

Опис:

Документи, що підтверджують наявність трудових відносин між учасником (співвиконавцем) та щонайменше 5-ти (п’яти) працівниками, зазначеними у довідці згідно п.1.2.1 цього Додатку, а саме: копія трудової книжки із записом про прийом на роботу (перша сторінка та сторінка із записом про прийом на роботу до учасника (співвиконавця) або копія наказу про прийняття на роботу.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

2.2. Накази про прийняття ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

2.2. Накази про прийняття ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Nakaz pro pryiniattia za sumisnytstvom FB Cherevko S.O.docx (1).zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Nakaz pro pryiniattia za sumisnytstvom FB Cherevko S.O.docx (1).zip.p7s

2. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

1. Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) - довідка

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного** за предметом закупівлі договору

Опис:

1.1.1. Довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного** за предметом закупівлі договору із зазначенням: найменування контрагента, предмету договору, номеру та дати укладення договору, стану виконання договору (виконаний/частково виконаний договір), контактних осіб замовників (прізвище та ім’я, контактний телефон). ** Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний/частково виконаний договір, укладений не раніше 2023 року, за умовами якого надані/надаються послуги з розміщення в хмарному сервісі та/або обробки та/або передачі даних. Приклад довідки наведений у Додатку 2 до тендерної документації.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

1. Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf.p7s

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) - договір

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Копія сторінки/ок договору

Опис:

Копія сторінки/ок договору, зазначеного у довідці згідно п.1.1.1 цього Додатку, на якій (их) зазначено сторони договору (зокрема контрагента), підписи та печатки (за наявності) представників сторін, предмет договору, при цьому учасник має право також надати копію(ї) усіх сторінок договору. (У випадку зазначення в довідці, більш ніж одного аналогічного договору, вважатиметеся достатнім виконанням вимог цієї тендерної документації надання копії сторінки(ок) одного договору від одного з контрагентів)

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

1.1. Договір №ФБ-2024-12 від 10.12.2024 р. УКФ.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

1.1. Договір №ФБ-2024-12 від 10.12.2024 р. УКФ.pdf.p7s

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) - акт

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Документ (ти), що підтверджує (ють) повне або часткове виконання аналогічного договору

Опис:

Документ (ти), що підтверджує (ють) повне або часткове виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці згідно п.1.1.1. цього Додатку, (щонайменше один акт надання послуг).

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

1.2. Акт №66 від 12.12.2024 р. УКФ.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

1.2. Акт №66 від 12.12.2024 р. УКФ.pdf.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

1.3. Лист відгук від УКФ.PDF

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

1.3. Лист відгук від УКФ.PDF.p7s

3. Наявність фінансової спроможності

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

3. Фінансова звітність 31.12.2025 + Квитанція 2 з оригіналом згідно ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Фінансова звітність

Опис:

Фінансова звітність, що передбачена для виду діяльності Учасника, яка підтверджує, що обсяг річного доходу (виручки) учасника не менше ніж очікувана вартість даної закупівлі. Юридичні особи подають баланс та звіт про фінансові результати. Фізичні особи та фізичні особи-підприємці подають податкову декларацію платника єдиного податку. Новоутворені підприємства подають фінансову звітність за період, що обліковується з дня їх реєстрації відповідно до вимог законодавства. Звітність подається за останній звітній період, тобто за 2025 рік.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

3. Фінансова звітність 31.12.2025 + Квитанція 2 з оригіналом згідно ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf.p7s

1. Забезпечення виконання договору про закупівлю

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Лот

2. Забезпечення тендерних пропозицій

Група вимог

При наданні забезпечення у формі банківської гарантії підтверджується, що

Вимога

Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Розмір забезпечення виконання договору - 5 (п’ять) відсотків вартості договору про закупівлю.

Значення, яке очікується:

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Банківська гарантія забезпечення договору

Опис:

Замовник вимагає від ПЕРЕМОЖЦЯ надати Замовнику забезпечення виконання договору – оригінал банківської гарантії у вигляді електронного документа за примірною формою, передбаченою Розділом ІХ тендерної документації, не пізніше дати укладення договору про закупівлю, але в будь-якому випадку до кінцевого строку укладання договору, передбаченого пунктом 49 Особливостей, якщо така вимога передбачена проєктом договору, який наведений у Додатку 1 цієї документації. Відповідно до умов Договору, розмір банківської гарантії становить 5% від ціни Договору. Форма та зміст гарантії повинні відповідати вимогам Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 №639, зареєстрованого в МЮУ 13.01.2005 за №41/10321. Гарантія має бути безвідкличною та безумовною. Розмір, вид, строк та умови надання, повернення та неповернення забезпечення виконання договору про закупівлю, банківські реквізити Замовника детально визначені в пункті 6 розділу VI тендерної документації та у відповідному розділі договору про закупівлю, проєкт якого наведений в Додатку 1 до цієї тендерної документації. На момент подання тендерних пропозицій від учасників не вимагається надання забезпечення виконання договору у складі тендерної пропозиції.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

5,0

Вимога

Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю на

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Загальний строк наданої Виконавцем банківської гарантії має перевищувати строк дії цього Договору на один місяць. Строк дії банківської гарантії наданої Виконавцем при підписанні Договору повинен бути не меншим ніж 12 (дванадцять) місяців з дати укладання Договору, а розмір самої гарантії становити 5% (п’ять) відсотків від ціни Договору. При цьому Виконавець зобов’язується забезпечити дію банківської гарантії виконання Договору шляхом продовження строку дії наданої банківської гарантії або перевипуску банківської гарантії на кожен наступний період, що не може бути меншим ніж 12 місяців з урахуванням вимог щодо загального строку надання банківської гарантії. Не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до дати закінчення строку дії банківської гарантії Виконавець, зобов’язується продовжити строк дії банківської гарантії або перевипустити банківську гарантію на наступний період, що не може бути меншим ніж 12 місяців, з урахуванням вимог щодо загального строку надання банківської гарантії. В разі продовження дії Договору Виконавець зобов’язаний продовжити (перевипустити) гарантію на час продовження дії цього Договору. Невиконання вказаного обов’язку визначається як порушення умов Договору та є підставою для стягнення грошових коштів Замовником за діючою банківською гарантією за його письмовою вимогою.

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі у % від очікуваної вартості закупівлі

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

02.02.2026 20:02

Значення, яке очікується:

1,73

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Опис:

Забезпечення тендерної пропозиції – банківська гарантія надається учасником у вигляді: електронного документу. Електронний документ повинен бути складений із дотриманням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» і Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», містити кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи банку-гаранта та повинен дозволяти перевірку такого підпису. Форма банківської гарантії наведена у розділі Х тендерної документації та повинна відповідати вимогам, встановленим Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №2628 від 14.12.2020 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції». Розмір забезпечення тендерної пропозиції: 500 000.00 грн. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції: не менше 90 днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Розмір, вид, строк та умови надання, повернення та неповернення забезпечення пропозиції, банківські реквізити Замовника детально визначені в пунктах 2 та 3 розділу ІІI цієї тендерної документації. Тендерна пропозиція, що не супроводжується забезпеченням тендерної пропозиції, відхиляється Замовником.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

1,73

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Документи_АТ_БІЗ.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Документи_АТ_БІЗ.zip.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Ліцензії та повноваження БІЗБАНК Гонтар М.М.zip.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Ліцензії та повноваження БІЗБАНК Гонтар М.М.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Гарантія_60633.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Гарантія_60633.zip.p7s

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Вчинення економічних правопорушень

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Документ(и), що підтверджують сплату або зобов’язання сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків

Опис:

У разі якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з Замовником, що призвело до його дострокового розірвання і застосування санкцій у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору, такий учасник процедури закупівлі може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відхилення тендерної пропозиції згідно підпункту 2 пункту 45 Особливостей. Для цього учасник процедури закупівлі (суб’єкт господарювання) надає документ(и), що підтверджують сплату або зобов’язання сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

3. Порушення справи про банкрутство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

4. Наявність антикорупційної програми

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

7. Вчинення корупційних правопорушень

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка (10).zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка (9).zip

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг про відсутність судимості.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг про відсутність судимості (2).pdf

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

10. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг про відсутність судимості (2).pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг про відсутність судимості.p7s

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

11. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

1. Строк дії тендерної пропозиції

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Додаток 1 до ТД. Проєкт Договору (нова редакція від 02.02.2026).docx.p7s

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_879766254a4d4b06a636efb272c3e87a_521f58772e034fc2ae24c8557f98de8f.yaml

Тип документа

Дата публікації

09.02.2026 16:17

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

02.02.2026 20:02

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

28.01.2026 13:00

Назва документа

Тендерна документація (нова редакція від 02.02.2026).docx.p7s

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

02.02.2026 20:02

Дії

Назва документа

Тендерна документація (нова редакція від 02.02.2026).docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

02.02.2026 20:02

Дії

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

02.02.2026 20:02

Дії

Назва документа

Додаток 1 до ТД. Проєкт Договору (нова редакція від 02.02.2026).docx

Тип документа

Дата публікації

02.02.2026 20:02

Дії

Назва документа

3.1. Перелік змін до ТД від 02..02.2026.docx.p7s

Тип документа

Дата публікації

02.02.2026 20:02

Дії

Назва документа

3.1. Перелік змін до ТД від 02..02.2026.docx

Тип документа

Дата публікації

02.02.2026 20:02

Дії

Назва документа

Додаток 1 до ТД. Проєкт Договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

28.01.2026 13:00

Дії

Назва документа

Додаток 1 до ТД. Проєкт Договору.docx.p7s

Тип документа

Дата публікації

28.01.2026 13:00

Дії

Назва документа

Тендерна документація.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

28.01.2026 13:00

Дії

Назва документа

Тендерна документація.docx.p7s

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

28.01.2026 13:00

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Павлушкова Ірина Віталіївна

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

380501602636

Сайт:

http://ukrposhta.ua

Замовник

ЄДРПОУ:

21560045

Назва:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРПОШТА"

Повна назва:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРПОШТА"

Поштовий індекс:

01001

Країна:

Україна

Область або регіон:

Київська область

Населений пункт:

Київ

Адреса:

вул. Хрещатик, 22

Кваліфікація

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЙБЕРАКС ЮА"

Період вимог/скарг з 26.02.2026 21:19 по 04.03.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 09.02.2026 16:17 по 10.03.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей,Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей

Зміст

Уповноваженою особою розглянуто тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЙБЕРАКС ЮА". За результатами розгляду встановлено наступне: Пунктом 3.2 Додатку 2 до тендерної документації вимагалося надати у складі тендерної пропозиції серед документів, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції вимогам до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі згідно розділу VII тендерної документації, опис архітектури ХЦОД із зазначенням: програмного забезпечення Гіпервізора; найменування обладнання, яке необхідне для надання послуг (сервер(и), система(и) збереження даних, комутаційне обладннання тощо) та його кількості; використовуваної (них) технології (гій) для надання послуг. Учасником у складі тендерної пропозиції надано опис архітектури ХЦОД «ФАЙБЕРАКС ЮА» (файли «5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf» та «5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf»). Відповідно інформації, зазначеної у опис архітектури ХЦОД «ФАЙБЕРАКС ЮА» (файли «5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf» та «5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf»), Учасником пропонується побудування хмари з використанням серверів: • Supermicro AS-1024US-TRT (2? AMD EPYC 74F3, 24 cores/48 threads, 3,2 GHz, Max Boost до 4,0 GHz; 1024 GB RAM; мережеві інтерфейси 2?25 Gb/s); • Supermicro AS-2115HS-TNR (AMD EPYC 9374F, 12x 64GB DDR5-5600, 2x SSD M.2 NVMe PCIe4 480GB; мережеві інтерфейси 2?100 Gb/s); • Supermicro AS-1114S-WN10RT (AMD EPYC 74F3, 24 cores/48 threads, 3,2 GHz, Max Boost до 4,0 GHz; 512 GB RAM; мережеві інтерфейси 2?25 Gb/s); • Dell PowerEdge R7615 (AMD EPYC 9374F, 32 cores/64 threads, 3,85 GHz, Turbo Boost до 4,1 GHz; 12?64 GB RDIMM 5600 MT/s; 1? NVMe PCIe 4.0 960 GB; 2? M.2 480 GB; Intel X710- T2L Dual Port 10GbE Base-T; Mellanox ConnectX-6 DX Dual Port 100GbE QSFP56), на базі яких буде реалізовано 7 хостів, що забезпечать необхідну обчислювальну потужність. Учасником в описі архітектури не зазначено кількості обладнання, яке необхідне для надання послуг, а саме серверів, для реалізації 7 хостів, що забезпечать необхідну обчислювальну потужність, що не відповідає вимогам 3.2 Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно інформації, зазначеної у описі архітектури ХЦОД «ФАЙБЕРАКС ЮА» (файли «5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf» та «5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf»), Учасником передбачено «Сховище системи зберігання даних побудовано на рішеннях компанії Microsoft S2D та StarWind, з використанням SSD накопичувачів та гарантує виконання вимог технічної специфікації як з обсягу так і продуктивності системи. Сховище забезпечує можливість міграції даних між дисковими ресурсами різної продуктивності без переривання в роботі сервісу». Учасником в описі архітектури не зазначено найменування обладнання, яке необхідне для надання послуг, а саме: системи збереження даних, та його кількості, що не відповідає вимогам 3.2 Додатку 2 до тендерної документації. Підпунктом 3.6.1 пункту 3.6 «Вимоги до програмного забезпечення» Розділу VII тендерної документації передбачено: «3.6.1. Програмне забезпечення Гіпервізора, на якому побудований ХЦОД, працює на програмному забезпеченні Microsoft Hyper V або VMware». Учасником в описі архітектури не зазначено Програмне забезпечення Гіпервізора, що не відповідає вимогам 3.2 Додатку 2 до тендерної документації. На підставі вищезазначеного тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Пунктом 6.2 Додатку 2 до тендерної документації вимагалося надати у складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі, складену учасником торгів, із зазначенням інформації про право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper V або VMware. На підтвердження інформації про право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, Учасник: зазначає у довідці згідно п.6.2 цього Додатку посилання* на веб-сайт виробника ПЗ гіпервізора, де серед партнерів-постачальників хмарних сервісів в частині, яка адмініструється безпосередньо виробником ПЗ гіпервізора буде вказано, що Учасник є із статусом: не нижче PREMIER - для підтвердження повноважень щодо надання хмарних послуг із використанням програмного забезпечення гіпервізора VMware або Microsoft Service Provider License Agreement (SPLA) чи інший офіційний статус у межах партнерської програми Microsoft, який підтверджує повноваження Учасника надавати хмарні послуги із використанням програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V - для підтвердження повноважень щодо надання хмарних послуг із використанням програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V, із зазначенням розташування центру обробки даних за межами України (У випадку, якщо Учасник зазначає у довідці посилання на веб-сайт виробника ПЗ гіпервізора, додатково надається Print Screen (знімок екрану) інформації, що вказана за наданим посиланням) та/або надає документ (із обов`язковим вказанням дати яка повинна бути не пізніше шести (6) місяців з дати оголошення торгів) від Виробника ПЗ Гіпервізора, зміст якого підтверджує право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware. У документі, що підтверджує право Учасника надавати хмарні послуги із використанням програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, обов’язково має бути зазначено найменування Учасника, статус або рівень партнерства, який підтверджує повноваження Учасника на надання хмарних послуг із використанням відповідного програмного забезпечення ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware. Учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку (файл «9. Довідка про Гіпервізора ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf»), форму для підписів за програмою (файли «9.1. Program Signature Form - Fiberax.pdf» та «9.1.1. Форма для підписів Microsoft перекладений на укр мову.pdf»), ліцензійна угода постачальника послуг (файли «9.2. Services Provider License Agreement (Indirect) - Fiberax en.pdf» та «922SER~1.PDF»), лист із підтвердженням компетентності виданий компанією Microsof (файл «9.3. Лист із підтвердженням компетентності Microsoft.pdf»), лист-підтвердження дистриб’юторського статусу від ТОВ «Крайон Україна» (файл «9.4. Лист-підтвердження дистриб’юторського статусу.pdf»). Лист-підтвердження дистриб’юторського статусу від ТОВ «Крайон Україна» як офіційного дистриб’ютора програмного забезпечення Microsoft в Україні» (файл «9.4. Лист-підтвердження дистриб’юторського статусу.pdf») наданий не від виробником програмного забезпечення Гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware та в документі не зазначено статус або рівень партнерства Учасника, що підтверджує його повноваження саме на надання хмарних послуг із використанням відповідного програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, що не відповідає вимогам пункту 6.2.1.2. Додатку 2 до тендерної документації. Зміст документу «Лист із підтвердженням компетентності Microsoft» (файл «9.3. Лист із підтвердженням компетентності Microsoft.pdf») не підтверджує право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, також у даному документі не зазначено статус або рівень партнерства Учасника, що підтверджує його повноваження саме на надання хмарних послуг із використанням відповідного програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, що не відповідає вимогам пункту 6.2.1.2. Додатку 2 до тендерної документації. Документи ліцензійна угода постачальника послуг (файли «9.2. Services Provider License Agreement (Indirect) - Fiberax en.pdf» та «922SER~1.PDF») та форма для підписів за програмою (файли «9.1. Program Signature Form - Fiberax.pdf» та «9.1.1. Форма для підписів Microsoft перекладений на укр мову.pdf») за змістом не підтверджують право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, у документах, не зазначено статус або рівень партнерства, який підтверджує повноваження Учасника на надання хмарних послуг із використанням відповідного програмного забезпечення ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, що не відповідає вимогам пункту 6.2.1.2. Додатку 2 до тендерної документації. Замовником відповідно до п.43 Особливостей розміщене в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення вищезазначеної невідповідності, у тому числі щодо надання уточнених документів, передбачених п.6.2 Додатку 2 до тендерної документації. Учасником у встановлені законодавством терміни на усунення невідповідностей надані через електронну систему закупівель уточнені та/або нові документи, серед інших: пояснення щодо ліцензування Microsoft Hyper-V у межах програми SPLA (файл «9.5. Пояснення щодо ліцензування Microsoft Hyper-V у межах програми SPLA.pdf») та довідка щодо підтвердження права на надання хмарних послуг із використанням ПЗ Microsoft Hyper-V та місцезнаходження ЦОД (файл «9. Довідка про Гіпервізора ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf»). Надані вищезазначені уточнені документи не є документами від Виробника ПЗ Гіпервізора, зміст яких підтверджує право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware. В них не зазначено статус або рівень партнерства, який підтверджує повноваження Учасника на надання хмарних послуг із використанням відповідного програмного забезпечення ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware. Таким чином Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. На підставі викладеного, керуючись підпунктами 1 та 2 п. 44 Особливостей та пунктом 7 розділу V тендерної документації, вирішено відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЙБЕРАКС ЮА" у зв’язку з тим, що учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

26.02.2026 21:19

Дії

Назва документа

8. Рішення УО про відхилення учасника ВТО.docx.p7s.zip

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

26.02.2026 21:19

Дії

Назва документа

8. Рішення УО про відхилення учасника ВТО.docx

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

26.02.2026 21:19

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

23.02.2026 08:57

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про продовження строку

Дата публікації

13.02.2026 09:06

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

09.02.2026 16:17

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога обгрунтування низької ціни

Повідомлення про виявлені невідповідності

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону

Створено:

09.02.2026 16:17

Надати до:

11.02.2026 00:00

Рішення про продовження строку розгляду

Обґрунтування продовження строку розгляду

У зв’язку з виникненням необхідності більш детального розгляду, а також перевірки окремої інформації наданої у складі тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЙБЕРАКС ЮА", що подана для участі у закупівлі Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (за межами країни), код ДК 021:2015 - 72310000-1 Послуги з обробки даних https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-01-28-008486-a, необхідно продовжити строк її розгляду. Відповідно до ч. 10 ст. 29 Закону з урахуванням Особливостей строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Враховуючи вищенаведене, прийнято рішення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЙБЕРАКС ЮА" до 20 робочих днів. 1. Найменування замовника: АТ «Укрпошта». 2. Код згідно з ЄДРПОУ замовника: 21560045. 3. Місцезнаходження замовника: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22. 4. Категорія замовника/закупівельника: юридична особа, яка здійснює діяльність в окремих сферах господарювання 5. Конкретна назва предмета закупівлі: Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (за межами країни) 6. Коди відповідних класифікаторів предмета закупівлі: ДК 021:2015 - 72310000-1 Послуги з обробки даних 7. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2026-01-28-008486-a. 8. Тендерна пропозиція Учасника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЙБЕРАКС ЮА". 9. Продовження розгляду тендерної пропозиції: строк розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЙБЕРАКС ЮА" продовжено до 20 робочих днів на підставі ч. 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178 зі змінами, у зв’язку з необхідністю її більш детального та всебічного розгляду. 10. Дата прийняття рішення: 13.02.2026.

Дата продовження строку розгляду:

13.02.2026 09:06

Дата кінця розгляду:

10.03.2026 00:00

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Уповноваженою особою розглянуто тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЙБЕРАКС ЮА" (надалі – Учасник) на закупівлю Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (за межами країни), код ДК 021:2015 - 72310000-1 Послуги з обробки даних https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-01-28-008486-a. Розглянувши пропозицію учасника, виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Пунктом 1.2 Додатку 2 до тендерної документації на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» вимагалося надати у складі тендерної пропозиції: 1.2.1. Довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність працівників необхідного рівня кваліфікації (щонайменше 5 працівників - фахівців у сфері інформаційних технологій), що працюють за трудовим договором або контрактом, для надання послуг із зазначенням: прізвища та ім’я; посади або спеціальності або професії; напрямку підготовки/спеціальності або кваліфікації, форми працевлаштування (за трудовим договором або за контрактом); 1.2.2. Копії документів про освіту працівників, зазначених у довідці згідно п.1.2.1 цього Додатку (диплом про освіту (можна без додатку)); 1.2.3. Документи, що підтверджують наявність трудових відносин між учасником (співвиконавцем) та щонайменше 5-ти (п’яти) працівниками, зазначеними у довідці згідно п.1.2.1 цього Додатку, а саме: копія трудової книжки із записом про прийом на роботу (перша сторінка та сторінка із записом про прийом на роботу до учасника (співвиконавця) або копія наказу про прийняття на роботу. Учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку (файл «2. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf»), копії документів про освіту (файл «2.1. Диплом про освіту ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf») та копії наказів про прийняття на роботу (файли «2.2. Накази про прийняття ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf»). Відповідно інформації, зазначеної у довідці (файл «2. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf») Учасник має працівника Теміргаліна Анна, Посада або спеціальність або професія - Фахівець з інформаційних технологій, напрямок підготовки/спеціальність або кваліфікація - Спеціальність – «Хімічна технологія та інженерія» Спеціальність – «Хiмiчна технологiя тугоплавких неметалевих і силiкатних матерiалiв», освіта якого підтверджується копіями дипломів KB 28181935 та KB 30786960 (файл «2.1. Диплом про освіту ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf»). Таким чином Учасником не підтверджено кваліфікацію працівника Теміргаліна Анна як фахівця у сфері інформаційних технологій, що не відповідає вимогам п.1.2 Додатку 2 до тендерної документації. Пунктом 6.1 Додатку 2 до тендерної документації вимагалося надати у складі тендерної пропозиції довідку у довільній формі, складену учасником торгів, із зазначенням інформації щодо гарантування місцезнаходження хмарного ЦОД та комп’ютерних шаф Учасника за межами України в межах однієї локації (в межах однієї поштової адреси) із зазначенням такої адреси. Учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку (файл «8. Довідка щодо гарантування місцезнаходження ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf»), опис архітектури (файл «5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf») та витяг зі звіту за результатами аудиту (файл «10.3. Витяг зі Звіту за результатами аудиту з перекладом.pdf»). Відповідно інформації, зазначеної у довідці (файл «8. Довідка щодо гарантування місцезнаходження ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf») адресою місцезнаходження хмарного ЦОД та комп’ютерних шаф є: Польща, Явчице, вул. Садова, 5, що не відповідає адресі ЦОД, зазначеній у опису архітектури (файл «5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf») та витягу зі звіту за результатами аудиту (файл «10.3. Витяг зі Звіту за результатами аудиту з перекладом.pdf»), а саме: Польща, вул. Садова 5, 05-850 Явчице, що не відповідає вимогам п. 6.1 Додатку 2 до тендерної документації. Пунктом 6.2 Додатку 2 до тендерної документації вимагалося надати у складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі, складену учасником торгів, із зазначенням інформації про право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper V або VMware. На підтвердження інформації про право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, Учасник: зазначає у довідці згідно п.6.2 цього Додатку посилання* на веб-сайт виробника ПЗ гіпервізора, де серед партнерів-постачальників хмарних сервісів в частині, яка адмініструється безпосередньо виробником ПЗ гіпервізора буде вказано, що Учасник є із статусом: не нижче PREMIER - для підтвердження повноважень щодо надання хмарних послуг із використанням програмного забезпечення гіпервізора VMware або Microsoft Service Provider License Agreement (SPLA) чи інший офіційний статус у межах партнерської програми Microsoft, який підтверджує повноваження Учасника надавати хмарні послуги із використанням програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V - для підтвердження повноважень щодо надання хмарних послуг із використанням програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V, із зазначенням розташування центру обробки даних за межами України (У випадку, якщо Учасник зазначає у довідці посилання на веб-сайт виробника ПЗ гіпервізора, додатково надається Print Screen (знімок екрану) інформації, що вказана за наданим посиланням) та/або надає документ (із обов`язковим вказанням дати яка повинна бути не пізніше шести (6) місяців з дати оголошення торгів) від Виробника ПЗ Гіпервізора, зміст якого підтверджує право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware. У документі, що підтверджує право Учасника надавати хмарні послуги із використанням програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, обов’язково має бути зазначено найменування Учасника, статус або рівень партнерства, який підтверджує повноваження Учасника на надання хмарних послуг із використанням відповідного програмного забезпечення ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware. Учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку (файл «9. Довідка про Гіпервізора ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf»), форму для підписів за програмою (файли «9.1. Program Signature Form - Fiberax.pdf» та «9.1.1. Форма для підписів Microsoft перекладений на укр мову.pdf»), ліцензійна угода постачальника послуг (файли «9.2. Services Provider License Agreement (Indirect) - Fiberax en.pdf» та «922SER~1.PDF»), лист із підтвердженням компетентності виданий компанією Microsof (файл «9.3. Лист із підтвердженням компетентності Microsoft.pdf»), лист-підтвердження дистриб’юторського статусу від ТОВ «Крайон Україна» (файл «9.4. Лист-підтвердження дистриб’юторського статусу.pdf»). Лист-підтвердження дистриб’юторського статусу від ТОВ «Крайон Україна» як офіційного дистриб’ютора програмного забезпечення Microsoft в Україні» (файл «9.4. Лист-підтвердження дистриб’юторського статусу.pdf») наданий не від виробником програмного забезпечення Гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware та в документі не зазначено статус або рівень партнерства Учасника, що підтверджує його повноваження саме на надання хмарних послуг із використанням відповідного програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, що не відповідає вимогам пункту 6.2.1.2. Додатку 2 до тендерної документації. Зміст документу «Лист із підтвердженням компетентності Microsoft» (файл «9.3. Лист із підтвердженням компетентності Microsoft.pdf») не підтверджує право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, також у даному документі не зазначено статус або рівень партнерства Учасника, що підтверджує його повноваження саме на надання хмарних послуг із використанням відповідного програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, що не відповідає вимогам пункту 6.2.1.2. Додатку 2 до тендерної документації. Документи ліцензійна угода постачальника послуг (файли «9.2. Services Provider License Agreement (Indirect) - Fiberax en.pdf» та «922SER~1.PDF») та форма для підписів за програмою (файли «9.1. Program Signature Form - Fiberax.pdf» та «9.1.1. Форма для підписів Microsoft перекладений на укр мову.pdf») за змістом не підтверджують право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, у документах, не зазначено статус або рівень партнерства, який підтверджує повноваження Учасника на надання хмарних послуг із використанням відповідного програмного забезпечення ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, що не відповідає вимогам пункту 6.2.1.2. Додатку 2 до тендерної документації. Таким чином Учасником документально не підтверджено право надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, що не відповідає вимогам пункту 6.2.1 Додатку 2 до тендерної документації. Пунктом 6.3 Додатку 2 до тендерної документації вимагалося надати у складі тендерної пропозиції копії діючих та виданих на ім’я Учасника сертифікатів відповідності вимогам міжнародного стандарту ISO/ IEC 27017:2015 та ISO / IEC 27018:2019 систем управління інформаційною безпекою та систем управління інформаційною безпекою при обробці персональної ідентифікаційної інформації для надання клієнтам хмарних послуг/сервісів або послуг хмарного провайдера, виданих органом з оцінки відповідності, що акредитований одним з органів акредитації. Орган акредитації повинен бути членом IAF (International Accreditation Forum). Центр обробки даних, який Учасник планує використовувати для надання послуг Замовнику, повинен входити до системи управління Учасника сертифікатів ISO/IEC 27017:2015 та ISO/IEC 27018:2019 (адреса ЦОД повинна бути зазначена в сертифікатах та/або додатках до сертифікатів ISO/IEC 27017:2015 та ISO/IEC 27018:2019). Учасником у складі тендерної пропозиції надано сертифікат на систему менеджменту згідно з ISO/IEC 27001:2022 (файл «10.1. Сертифікат ISO_IEC 27001 з доповненням і врахуванням 27017, 27018 (укр.мова).pdf»), витяг зі звіту за результатами аудиту (файл «10.3. Витяг зі Звіту за результатами аудиту з перекладом.pdf»), лист пояснення щодо сертифікатів (файл «10.4. Лист пояснення щодо сертифікатів ФАЙБЕРАКС ЮА.pdf»). Відповідно до інформації, що зазначена у сертифікаті (файл «10.1. Сертифікат ISO_IEC 27001 з доповненням і врахуванням 27017, 27018 (укр.мова).pdf») «Сертифікаційний центр TUV NORD CERT GmbH цим на підставі аудиту, оцінки і рішення про сертифікацію згідно з ISO/IEC 27006:2015/Amd.1:2020 підтверджує, що організація ТОВ "ФАЙБЕРАКС" вул. Пулавська 405а каб 303 02-801 Варшава Польща з територіальними підрозділами / компаніями згідно з Додатком (bzw) підсертифікатами провадить систему управління згідно з вимогами ISO/IEC 27001: 2022 і протягом строку дії сертифікату, який складає 3 роки, буде перевірятися на відповідність. Сфера діяльності - Надання хмарних та програмних послуг. Діяльність у сфері телекомунікацій, пов'язана із забезпеченням доступу до обробляємих та зберігаємих даних. Відповідно до Заяви про застосовність версії 1.1 від 20.06.2025 з урахуванням відповідних засобів контролю, визначених в стандартах ISO/IEC 27017: 2015 та ISO/IEC 27018: 2019. Реєстраційний номер сертифіката 44 121 24 32 0104. Звіт про аудит № 35925 1568». Відповідно до доповнення до сертифіката зазначено, серед іншого: «Реєстраційний номер сертифіката: 44 121 24 32 0104-001; Місце положення: ТОВ «ФАЙБЕРАКС ЮА» Дегтярівська, 62 04112 Київ Україна; Сфера діяльності: Надання хмарних та програмних послуг. Діяльність у сфері телекомунікацій, пов'язана із забезпеченням доступу до обробляємих та зберігаємих даних. Відповідно до Заяви про застосовність версії 1.1 від 20.06.2025 з урахуванням відповідних засобів контролю, визначених в стандартах ISO/IEC 27017: 2015 та ISO/IEC 27018: 2019». На підставі вищезазначеного Учасником не надано у складі тендерної пропозиції копії діючих та виданих на ім’я Учасника (ТОВ «ФАЙБЕРАКС ЮА») сертифікатів відповідності вимогам міжнародного стандарту ISO/ IEC 27017:2015 та ISO / IEC 27018:2019 систем управління інформаційною безпекою та систем управління інформаційною безпекою при обробці персональної ідентифікаційної інформації для надання клієнтам хмарних послуг/сервісів або послуг хмарного провайдера, виданих органом з оцінки відповідності, що акредитований одним з органів акредитації; Центр обробки даних, який Учасник планує використовувати для надання послуг Замовнику (Польща, вул. Садова 5, 05-850 Явчице), не входить до системи управління Учасника сертифікатів ISO/IEC 27017:2015 та ISO/IEC 27018:2019 (адреса ЦОД не зазначена в сертифікатах та/або додатках до сертифікатів ISO/IEC 27017:2015 та ISO/IEC 27018:2019), що не відповідає вимогам п.6.3 Додатку 2 до тендерної документації. Пунктом 6.4 Додатку 2 до тендерної документації вимагалося надати у складі тендерної пропозиції копію діючого сертифікату на відповідність вимогам міжнародного стандарту ISO 9001:2015 системи управління якістю для надання клієнтам хмарних послуг/сервісів або послуг хмарного провайдера, виданих органом з оцінки відповідності, що акредитований одним з органів акредитації. Орган акредитації повинен бути членом IAF (International Accreditation Forum). Учасником у складі тендерної пропозиції надано сертифікат на систему менеджменту згідно з ISO/IEC 9001:2015 (файл «10.2. Сертифікат ISO 9001 з доповненням (укр.мова).pdf»). Відповідно до інформації, що зазначена у сертифікаті (файл «10.2. Сертифікат ISO 9001 з доповненням (укр.мова).pdf») «Сертифікаційний центр TUV NORD CERT GmbH цим на підставі аудиту, оцінки і рішення про сертифікацію згідно з ISO/IEC 17021-1:2015 підтверджує, що організація ТОВ "ФАЙБЕРАКС" вул. Пулавська 405а каб 303 02-801 Варшава Польща з територіальними підрозділами / компаніями згідно з Додатком (bzw) підсертифікатами провадить систему управління згідно з вимогами ISO 9001:2015 і протягом строку дії сертифікату, який складає 3 роки, буде перевірятися на відповідність. Сфера діяльності - Надання хмарних та програмних послуг. Діяльність у сфері телекомунікацій, пов'язана із забезпеченням доступу до обробляємих та зберігаємих даних. Реєстраційний номер сертифіката 44 100 24 32 0104. Звіт про аудит № 35925 1569» Слід зазначити, що сертифікат на систему менеджменту згідно з ISO 9001:2015 (файл «10.2. Сертифікат ISO 9001 з доповненням (укр.мова).pdf») не відповідає вимогам пункту 6.4. Додатку 2 до тендерної документації, адже такий сертифікат не підтверджує відповідність саме ТОВ «ФАЙБЕРАКС ЮА», як учасника закупівлі вимогам міжнародного стандарту ISO 9001:2015; зазначений сертифікат виданий на ім’я ТОВ «ФАЙБЕРАКС», тобто на іншу юридичну особу яка не приймає участь в процедурі закупівлі. Пунктом 7 Додатку 2 до тендерної документації вимагалося надати у складі тендерної пропозиції забезпечення тендерної пропозиції. Банківська гарантія повинна містити посилання на цю тендерну документацію з урахуванням останніх змін, що вносились до неї. Інформацію про розмір та умови надання забезпечення тендерних пропозицій визначено Замовником в п.2 розділу ІІІ цієї тендерної документації. Пунктом 2 розділу ІІІ тендерної документації серед іншого передбачено «Форма банківської гарантії наведена у розділі Х тендерної документації та повинна відповідати вимогам, встановленим Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №2628 від 14.12.2020 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції». Розділом Х тендерної документації встановлена форма забезпечення тендерної пропозиції. Учасником у складі тендерної пропозиції надано банківську гарантію (файл «Гарантія 60633.zip») № GT/01/60633 від 06.06.2026 (надалі – Банківська гарантія), видану АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ». Пунктом 2 Банківської гарантії передбачено «2. Ця гарантія застосовується для цілей забезпечення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178 зі змінами (далі – Особливості)», що не відповідає п.2 Розділу Х тендерної документації, а саме: «2. Ця гарантія застосовується для цілей забезпечення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон)». Абзацом 1 пункту 3 Банківської гарантії передбачено «За цією гарантією гарант безвідклично зобов’язаний сплатити бенефіціару суму гарантії протягом 5 робочих / банківських днів після дня отримання гарантом письмової вимоги бенефіціара про сплату суми гарантії (далі - вимога)», що не відповідає абзацу 1 пункту 3 Розділу Х тендерної документації, а саме: «За цією гарантією гарант безвідклично зобов'язаний сплатити бенефіціару суму гарантії протягом 5 робочих днів після дня отримання гарантом письмової вимоги бенефіціара про сплату суми гарантії (далі - вимога)». Абзацом 5 пункту 3 Банківської гарантії передбачено «Вимога повинна містити посилання на дату складання/видачі і номер цієї гарантії, а також посилання на одну з таких умов (підстав), що підтверджують невиконання принципалом своїх зобов’язань, передбачених його тендерною пропозицією / пропозицією:», що не відповідає абзацу 5 пункту 3 Розділу Х тендерної документації, а саме: «Вимога повинна містити посилання на дату складання/видачі і номер цієї гарантії, а також посилання на одну з таких умов (підстав), що підтверджують невиконання принципалом своїх зобов'язань, передбачених його тендерною пропозицією:». Підпунктом 3 пункту 3 Банківської гарантії передбачено «3) ненадання принципалом, який став переможцем процедури закупівлі у строк, визначений абзацом п’ятнадцятим пункту 47 Особливостей, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених пунктом 47 Особливостей», що не відповідає абзацу 9 пункту 3 Розділу Х тендерної документації, а саме: «ненадання принципалом, який став переможцем процедури закупівлі (крім переговорної процедури закупівлі), у строк, визначений абзацем 15 пункту 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178, документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей». Підпунктом 4 пункту 3 Банківської гарантії передбачено «4) ненадання принципалом, який став переможцем процедури закупівлі забезпечення виконання договору про закупівлю після отримання повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, якщо надання такого забезпечення передбачено тендерною документацією», що не відповідає абзацу 8 пункту 3 Розділу Х тендерної документації, а саме: «ненадання принципалом, який став переможцем тендеру, забезпечення виконання договору про закупівлю після отримання повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, якщо надання такого забезпечення передбачено тендерною документацією». Підпунктом 2 пункту 4 Банківської гарантії передбачено «2) укладення договору про закупівлю з учасником, який став переможцем процедури закупівлі», що не відповідає абзацу 6 пункту 4 Розділу Х тендерної документації, а саме: «укладення договору про закупівлю з учасником, який став переможцем процедури закупівлі (крім переговорної процедури закупівлі)». Підпунктом 3 пункту 4 Банківської гарантії передбачено «3) відкликання тендерної пропозиції до закінчення строку її подання», що не відповідає абзацу 7 пункту 4 Розділу Х тендерної документації, а саме: «відкликання принципалом тендерної пропозиції до закінчення строку її подання». На підставі вищезазначеного Банківська гарантія надана не за формою, передбаченою Розділом Х тендерної документації, що не відповідає вимогам пункту 2 розділу ІІІ тендерної документації. Відповідно до п.43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178 (надалі - Особливості) для усунення виявлених невідповідностей учаснику необхідно усунути невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених та/або нових документів, а саме: 1) уточнена довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність працівників необхідного рівня кваліфікації (щонайменше 5 працівників - фахівців у сфері інформаційних технологій), що працюють за трудовим договором або контрактом, для надання послуг із зазначенням: прізвища та ім’я; посади або спеціальності або професії; напрямку підготовки/спеціальності або кваліфікації, форми працевлаштування (за трудовим договором або за контрактом); Копії документів про освіту працівників, зазначених у довідці згідно п.1.2.1 цього Додатку (диплом про освіту (можна без додатку)); Документи, що підтверджують наявність трудових відносин між учасником (співвиконавцем) та щонайменше 5-ти (п’яти) працівниками, зазначеними у довідці згідно п.1.2.1 цього Додатку, а саме: копія трудової книжки із записом про прийом на роботу (перша сторінка та сторінка із записом про прийом на роботу до учасника (співвиконавця) або копія наказу про прийняття на роботу; 2) уточнена довідка у довільній формі, складена учасником торгів, із зазначенням інформації щодо гарантування місцезнаходження хмарного ЦОД та комп’ютерних шаф Учасника за межами України в межах однієї локації (в межах однієї поштової адреси) із зазначенням такої адреси; 3) уточнену довідку в довільній формі, складену учасником торгів, із зазначенням інформації про право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper V або VMware. На підтвердження інформації про право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, Учасник: зазначає у довідці згідно п.6.2 цього Додатку посилання* на веб-сайт виробника ПЗ гіпервізора, де серед партнерів-постачальників хмарних сервісів в частині, яка адмініструється безпосередньо виробником ПЗ гіпервізора буде вказано, що Учасник є із статусом: не нижче PREMIER - для підтвердження повноважень щодо надання хмарних послуг із використанням програмного забезпечення гіпервізора VMware або Microsoft Service Provider License Agreement (SPLA) чи інший офіційний статус у межах партнерської програми Microsoft, який підтверджує повноваження Учасника надавати хмарні послуги із використанням програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V - для підтвердження повноважень щодо надання хмарних послуг із використанням програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V, із зазначенням розташування центру обробки даних за межами України (У випадку, якщо Учасник зазначає у довідці посилання на веб-сайт виробника ПЗ гіпервізора, додатково надається Print Screen (знімок екрану) інформації, що вказана за наданим посиланням) та/або надає документ (із обов`язковим вказанням дати яка повинна бути не пізніше шести (6) місяців з дати оголошення торгів) від Виробника ПЗ Гіпервізора, зміст якого підтверджує право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware. У документі, що підтверджує право Учасника надавати хмарні послуги із використанням програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, обов’язково має бути зазначено найменування Учасника, статус або рівень партнерства, який підтверджує повноваження Учасника на надання хмарних послуг із використанням відповідного програмного забезпечення ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware.; 4) Копії діючих та виданих на ім’я Учасника сертифікатів відповідності вимогам міжнародного стандарту ISO/ IEC 27017:2015 та ISO / IEC 27018:2019 систем управління інформаційною безпекою та систем управління інформаційною безпекою при обробці персональної ідентифікаційної інформації для надання клієнтам хмарних послуг/сервісів або послуг хмарного провайдера, виданих органом з оцінки відповідності, що акредитований одним з органів акредитації. Орган акредитації повинен бути членом IAF (International Accreditation Forum). Центр обробки даних, який Учасник планує використовувати для надання послуг Замовнику, повинен входити до системи управління Учасника сертифікатів ISO/IEC 27017:2015 та ISO/IEC 27018:2019 (адреса ЦОД повинна бути зазначена в сертифікатах та/або додатках до сертифікатів ISO/IEC 27017:2015 та ISO/IEC 27018:2019); 5) Копію діючого сертифікату на відповідність вимогам міжнародного стандарту ISO 9001:2015 системи управління якістю для надання клієнтам хмарних послуг/сервісів або послуг хмарного провайдера, виданих органом з оцінки відповідності, що акредитований одним з органів акредитації. Орган акредитації повинен бути членом IAF (International Accreditation Forum); 6) за необхідності - довідку в довільній формі, складену учасником торгів, із зазначенням посилання на веб-сайт IAF (International Accreditation Forum), яке підтверджує, що орган акредитації органу з оцінки відповідності, що видав сертифікат ISO/IEC 27017:2015, сертифікат ISO/IEC 27018:2019 та сертифікат ISO 9001:2015 є членом IAF (International Accreditation Forum); 7) зміни до банківської гарантії № GT/01/60633 від 06.06.2026.

Створено:

23.02.2026 08:57

Надати до:

24.02.2026 08:57

ТОВ "Анте Медіам"

Період розгляду тендерної пропозиції з 26.02.2026 21:19 по 06.03.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис відсутній.

Документи кваліфікації

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

26.02.2026 21:19

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЙБЕРАКС ЮА"

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога обгрунтування низької ціни

Повідомлення про виявлені невідповідності

Створено:

26.02.2026 21:19

Надати до:

28.02.2026 00:00

Період вимог/скарг з 20.03.2026 10:09 по 26.03.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 18.03.2026 11:17 по 26.03.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Визнаний переможцем

Зміст

відповідає

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

20.03.2026 10:09

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

20.03.2026 10:09

Дії

Назва документа

7. Рішення УО про намір укладення договору ВТО.docx.p7s.zip

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

20.03.2026 10:09

Дії

Назва документа

7. Рішення УО про намір укладення договору ВТО.docx

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

20.03.2026 10:09

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

18.03.2026 11:17

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

UA-2026-01-28-008486-a-c1

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

28.01.2026 13:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога обгрунтування низької ціни

Повідомлення про виявлені невідповідності

Створено:

18.03.2026 11:17

Надати до:

20.03.2026 00:00

Договір

Підписаний і діє

Номер:

010426-12Е

Ціна договору:

9 198 495.65 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Підписано:

01.04.2026

Ціна договору без ПДВ:

7 665 413.04 грн.

Строк дії договору з:

01.04.2026

по:

31.12.2028

Номенклатура

986 400 штуки

Обчислювальна потужність процесора (віртуальний процесор vCPU з частотою не менше 2.8 ГГц)

Номенклатура:

Обчислювальна потужність процесора (віртуальний процесор vCPU з частотою не менше 2.8 ГГц)

Кількість:

986 400

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

неділя, 31 грудня 2028 р.

Номенклатура

3 288 000 Гігабайт

Віртуальна оперативна пам'ять

Номенклатура:

Віртуальна оперативна пам'ять

Кількість:

3 288 000

Одиниця виміру:

Гігабайт

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

неділя, 31 грудня 2028 р.

Номенклатура

98 640 000 Гігабайт

«Швидкий» віртуальний диск

Номенклатура:

«Швидкий» віртуальний диск

Кількість:

98 640 000

Одиниця виміру:

Гігабайт

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

неділя, 31 грудня 2028 р.

Номенклатура

10 960 Одиниця

Місце для встановлення телекомунікаційного обладнання

Номенклатура:

Місце для встановлення телекомунікаційного обладнання

Кількість:

10 960

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

неділя, 31 грудня 2028 р.

Номенклатура

1 096 послуга

Канал надання доступу до мережі Інтернет на швидкості 1 Гбіт/сек

Номенклатура:

Канал надання доступу до мережі Інтернет на швидкості 1 Гбіт/сек

Кількість:

1 096

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

неділя, 31 грудня 2028 р.

Номенклатура

1 096 послуга

Номенклатура:

Кількість:

1 096

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

неділя, 31 грудня 2028 р.

Номенклатура

1 096 послуга

Канал передачі даних L2 між ХЦОД та ЦОД замовника (м. Київ, вул. Хрещатик, 22) швидкість не менше, ніж 10000 Мбіт/сек

Номенклатура:

Канал передачі даних L2 між ХЦОД та ЦОД замовника (м. Київ, вул. Хрещатик, 22) швидкість не менше, ніж 10000 Мбіт/сек

Кількість:

1 096

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

неділя, 31 грудня 2028 р.

Номенклатура

76 720 000 Гігабайт

«Звичайний» віртуальний диск

Номенклатура:

«Звичайний» віртуальний диск

Кількість:

76 720 000

Одиниця виміру:

Гігабайт

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

неділя, 31 грудня 2028 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Надання послуг	Пiсляоплата	25	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРПОШТА"

Повна назва:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРПОШТА"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

21560045

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЙБЕРАКС ЮА"

Повна назва:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЙБЕРАКС ЮА"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

45430645

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

01.04.2026 17:31

Дії

Назва документа

TOV FAIBERAKS YuA DOHOVIR 010426-12E.zip

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

01.04.2026 17:31

Дії

Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (за межами країни)

Тендер: UA-2026-01-28-008486-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (за межами країни)

UA-2026-01-28-008486-a.a1

Дата:

03.03.2026 20:42

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга на прийняті рішення, дії чи бездіяльність Замовника, які відбулися після оцінки тендерної пропозиції учасника

Зміст:

28 січня 2026 р. Акціонерним Товариством «Укрпошта» (далі - Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями) UA-2026-01-28-008486-a Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (за межами країни) ДК 021:2015: 72310000-1 — Послуги з обробки даних (далі – Закупівля). Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 09 лютого 2026 року. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли наступні учасники: ? ТОВ «ФАЙБЕРАКС ЮА» (далі – Скаржник/ Суб’єкт оскарження) з пропозицією 9 198 504,00 UAH з ПДВ; ? ТОВ «Анте Медіам» з пропозицією 9 198 508,80 UAH з ПДВ . Суб’єкт оскарження за результатами аукціону надав економічно вигіднішу тендерну пропозицію. Проте Протокольним рішенням № 6 від 26.02.2026р. Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ФАЙБЕРАКС ЮА» з причин того, що Учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Скаржник не погоджується з вказаним Рішенням Замовника № 6 від 26.02.2026р. та вважає, що воно порушує права Скаржника на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель. Зокрема, Рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника прийняте з порушеннями вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року №1178.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-01-28-008486-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

1. Додатком 2 до Тендерної документації Замовника передбачено перелік документів, які Учасник процедури закупівлі повинен надати, зокрема документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції вимогам до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі згідно розділу VII тендерної документації, а саме: 3.2. Опис архітектури ХЦОД із зазначенням: ? програмного забезпечення Гіпервізора; ? найменування обладнання, яке необхідне для надання послуг (сервер(и), система(и) збереження даних, комутаційне обладнання тощо) та його кількості; ? використовуваної (них) технології (гій) для надання послуг. Учасником в складі тендерної пропозиції надано файл «5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА», де вказано наступне: «Для реалізації завдань, визначених технічною специфікацією ТОВ «ФАЙБЕРАКС ЮА» готові реалізувати створення програмно-апаратного комплексу по моделі приватної хмари, яка надаватиметься виключно в користування АТ «Укрпошта». Хмара буде побудована з використанням серверів: ? Supermicro AS-1024US-TRT (2? AMD EPYC 74F3, 24 cores/48 threads, 3,2 GHz, Max Boost до 4,0 GHz; 1024 GB RAM; мережеві інтерфейси 2?25 Gb/s); ? Supermicro AS-2115HS-TNR (AMD EPYC 9374F, 12x 64GB DDR5-5600, 2x SSD M.2 NVMe PCIe4 480GB; мережеві інтерфейси 2?100 Gb/s); ? Supermicro AS-1114S-WN10RT (AMD EPYC 74F3, 24 cores/48 threads, 3,2 GHz, Max Boost до 4,0 GHz; 512 GB RAM; мережеві інтерфейси 2?25 Gb/s); ? Dell PowerEdge R7615 (AMD EPYC 9374F, 32 cores/64 threads, 3,85 GHz, Turbo Boost до 4,1 GHz; 12?64 GB RDIMM 5600 MT/s; 1? NVMe PCIe 4.0 960 GB; 2? M.2 480 GB; Intel X710-T2L Dual Port 10GbE Base-T; Mellanox ConnectX-6 DX Dual Port 100GbE QSFP56). На базі вказаного обладнання буде реалізовано 7 хостів, що забезпечать необхідну обчислювальну потужність.» В Розділі VII. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ Тендерної документації Замовником дано визначення терміну «Хо?ст» (від англ. host - господар, який приймає гостей) - будь який комп'ютерний пристрій, що має доступ до IP мережі тобто синонім терміну вузол мережі. Згідно визначення, наданого NIST (The National Institute of Standards and Technology) термін Host означає https://csrc.nist.gov/glossary/term/host: (Скріншот 1) що в переліку на українську мову звучить: «Хост — це будь-який апаратний пристрій, який має технічну можливість забезпечувати доступ до мережі за допомогою інтерфейсу користувача, спеціалізованого програмного забезпечення, мережевої адреси, стека протоколів або будь-яких інших засобів. Деякі приклади включають, серед іншого, комп'ютери, персональні електронні пристрої, тонкі клієнти та багатофункціональні пристрої». «Майже будь-який вид комп’ютера, включаючи централізований мейнфрейм, що є хостом для своїх терміналів, сервер, що є хостом для своїх клієнтів, або настільний персональний комп’ютер (ПК), що є хостом для своїх периферійних пристроїв. У мережевих архітектурах клієнтська станція (машина користувача) також вважається хостом, оскільки вона є джерелом інформації для мережі, на відміну від таких пристроїв, як маршрутизатор або комутатор, які спрямовують трафік». Таким чином, в контексті побудови хмарної інфраструктури термін «хост» використовується для ідентифікації фізичного апаратного вузла (сервера). Оскільки запропоноване Учасником рішення базується на технології Microsoft Hyper-V, між поняттями «фізичний сервер» та «хост» існує нерозривний зв’язок у пропорції 1 до 1. Це означає, що для створення одного хоста необхідна одна одиниця обладнання (один фізичний сервер). Кожна з запропонованих Скаржником моделей Supermicro та Dell є фізичним апаратним пристроєм (сервером). Один фізичний сервер завжди є одним хостом, тобто для реалізації 7 хостів передбачено 7 серверів. Отже, вказавши в Описі архітектури число «7 хостів», Учасник у такий спосіб чітко та однозначно визначив кількість фізичного обладнання — 7 серверів. Відповідно, Вимога Замовника вказати кількість серверів для реалізації 7 хостів позбавлена технічного сенсу, оскільки число "7" вже є чітким показником кількості обладнання. Пункт 3.2 Додатку 2 до ТД вимагав зазначити «найменування обладнання та його кількість». ТД не містила вимоги вказувати кількість серверів в розрізі кожної моделі. Учасник вказав перелік (найменування) моделей та загальну кількість одиниць для побудови хмари. За таких обставин, дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника за наявності в її складі чіткого кількісного показника обладнання (7 одиниць/хостів) свідчать про прояв надмірного формалізму та штучне створення підстав для дискваліфікації. Такий підхід прямо суперечить принципам здійснення публічних закупівель, закріпленим у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципам об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них.

Докази

Назва доказу

5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА ред

Пов'язаний документ

5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf

Назва доказу

Скріншот 1

Пов'язаний документ

Скріншот 1.png

Вимоги

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

Зобов’язати Акціонерне товариство «Укрпошта» скасувати рішення (Протокольне рішення № 6 від 26.02.2026р.) щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ФАЙБЕРАКС ЮА» у процедурі закупівлі (відкриті торги з особливостями) UA-2026-01-28-008486-a Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (за межами країни) ДК 021:2015: 72310000-1 — Послуги з обробки даних.

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

тендерна пропозиція ТОВ «ФАЙБЕРАКС ЮА» правомірно відхилена у відповідності до Закону з урахуванням Особливостей

Текст пояснення

тендерна пропозиція ТОВ «ФАЙБЕРАКС ЮА» правомірно відхилена у відповідності до Закону з урахуванням Особливостей у зв’язку з тим, що:
- учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
- тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Підстави для задоволення скарги відсутні.

Дата публікації 09.03.2026 12:13

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення на скаргу.docx

Тип документа

Дата публікації

09.03.2026 12:13

Дії

Назва документа

Пояснення на скаргу.docx.p7s.zip

Тип документа

Дата публікації

09.03.2026 12:13

Дії

Назва документа

Пояснення на скаргу.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.03.2026 12:13

Дії

Назва документа

Пояснення на скаргу.pdf.p7s.zip

Тип документа

Дата публікації

09.03.2026 12:13

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Щодо першого пункту Скарги (зазначення кількості обладнання):

Текст пояснення

Звертаємо увагу Колегії, що у своїх Поясненнях від 09.03.2026 р. Замовник фактично наводить нові підстави для відхилення тендерної пропозиції, які не були зазначені в оскаржуваному Протокольному рішенні № 6 від 26.02.2026 р. Якщо в Рішенні підставою вказано лише «не зазначення кількості серверів для реалізації 7 хостів», то в Поясненнях Замовник вже висуває іншу претензію щодо нібито «неможливості однозначно встановити найменування та кількість обладнання» через відсутність деталізації в розрізі кожної моделі. Замовник не може доповнювати або змінювати підстави відхилення Тендерної пропозиції новими аргументами після прийняття рішення про її відхилення.
Вимоги п. 3.2 Додатку 2 ТД виконані Скаржником у повному обсязі. Документація вимагала надати «найменування обладнання (сервер(и)...) та його кількість». Скаржником в Описі архітектури (файл 5.2) було надано як перелік конкретних найменувань (моделей) серверів (Supermicro та Dell), так і їх загальну кількість — 7 одиниць (хостів). Оскільки в архітектурі ХЦОД один хост є одним фізичним сервером, вказання кількості «7 хостів» є прямим та однозначним підтвердженням загальної кількості серверного обладнання, необхідного для надання Послуг.
Твердження Замовника про необхідність вказання кількості серверів «у розрізі кожної моделі» є безпідставним, оскільки така вимога відсутня в Тендерній документації. П. 3.2 Додатку 2 ТД не зобов'язував учасників надавати таку детальну «розбивку». Скаржник запропонував перелік обладнання, що в сукупності забезпечує необхідну обчислювальну потужність ХЦОД, а отже, вимога щодо вказання найменування та кількості є повністю дотриманою Скаржником.

Дата публікації 11.03.2026 18:15

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Додаткові_пояснення_ТП_Файберакс_юа_11_03_2026.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.03.2026 18:15

Дії

Назва документа

Додаткові_пояснення_ТП_Файберакс_юа_11_03_2026.pdf.p7s

Тип документа

Дата публікації

11.03.2026 18:15

Дії

Пункт скарги №2

Порядковий номер пункту скарги 2

Заголовок пункту скарги

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-01-28-008486-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

2. Згідно Додатку 2 до Тендерної документації Учасник повинен надати: 3.2. Опис архітектури ХЦОД із зазначенням: ? програмного забезпечення Гіпервізора; ? найменування обладнання, яке необхідне для надання послуг (сервер(и), система(и) збереження даних, комутаційне обладнання тощо) та його кількості; ? використовуваної (них) технології (гій) для надання послуг. Замовник дійшов висновку, що Учасником в описі архітектури не зазначено найменування обладнання, яке необхідне для надання послуг, а саме: системи збереження даних, та його кількості, що не відповідає вимогам 3.2 Додатку 2 до тендерної документації. Скаржник вважає таке твердження Замовника безпідставним, виходячи з наступного: В тендерній пропозиції (файл «5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА ред») Скаржником зазначено: «Сховище системи зберігання даних побудовано на рішеннях компанії Microsoft S2D та StarWind, з використанням SSD накопичувачів та гарантує виконання вимог технічної специфікації як з обсягу так і продуктивності системи. Сховище забезпечує можливість міграції даних між дисковими ресурсами різної продуктивності без переривання в роботі сервісу.» Технологія Storage Spaces Direct (S2D) реалізує так звану гіперконвергентну (Hyperconverged) інфраструктуру. Головною особливістю такої архітектури є те, що Система збереження даних (далі також – СЗД) не є окремим фізичним пристроєм (зовнішнім масивом), а формується програмним шляхом через об’єднання локальних дисків, що встановлені безпосередньо всередині кожного фізичного сервера. Зокрема, відповідно до офіційної технічної документації Microsoft (Hyper-V Storage Architecture) https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/virtualization/hyper-v/storage-architecture#hyperconverged-and-storage-spaces-direct : (Скріншот 2) «Гіперконвергентна інфраструктура та Storage Spaces Direct У цій конфігурації ви встановлюєте Hyper-V та Storage Spaces Direct на кожному вузлі кластера. Кожен вузол містить локальні диски, дані з яких реплікуються (копіюються) на інші вузли в межах одного кластера. При використанні цієї конфігурації: ? Ви можете переміщувати віртуальні машини (VM) на будь-який вузол кластера за допомогою технології Live Migrate або вони автоматично перезапускаються після збою (failover). ? Дані реплікуються на інші вузли кластера для підвищення стійкості сховища. Storage Spaces Direct підтримує кілька моделей відмовостійкості сховища. Для отримання додаткової інформації див. «Відмовостійкість та ефективність зберігання в кластерах Azure Local та Windows Server». ? У цій моделі кожен фізичний хост містить ресурси зберігання та обчислювальні ресурси. Як результат, ці фізичні ресурси масштабуються симетрично. Кожен новий хост автоматично додає як обчислювальні ресурси, так і ресурси зберігання. Кожен кластер може містити від 1 до 16 вузлів.» В архітектурі S2D фізичне сховище даних інтегроване безпосередньо в сервери. Тому найменування серверів, зазначених Скаржником в файлі «5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА» ред (Supermicro AS-1024US-TRT, Supermicro AS-2115HS-TNR, Supermicro AS-1114S-WN10RT, Dell PowerEdge R7615) є водночас і найменуванням обладнання Системи зберігання даних. У гіперконвергентній архітектурі кожен сервер (хост) одночасно є вузлом збереження даних. Скаржник в описі архітектури зазначив, що для реалізації проекту буде використано 7 хостів. Відповідно, кількість апаратних вузлів СЗД є нерозривно пов’язаною з кількістю хостів і також становить 7 одиниць. На підтвердження технічної коректності такого підходу зазначаємо, що ідентичний опис архітектури СЗД (на базі Microsoft S2D) був застосований Скаржником у процедурі закупівлі UA-2025-08-25-004227-a https://prozorro.gov.ua/uk/search/tender?tenderer=45430645&text=UA-2025-08-25-004227-a. У цій закупівлі Замовник не мав жодних зауважень до ідентифікації обладнання СЗД та його кількості, а побудований Скаржником комплекс на сьогодні функціонує. Замовник при оцінці Пропозиції Скаржника проігнорував технічну специфіку рішення (SDS — Software Defined Storage) та висунув претензію, що базується на застарілому уявленні про СЗД як про окрему «зовнішню шафу». Таким чином, оскільки Скаржником вказано назву технології зберіганння даних (Microsoft S2D та StarWind), найменування обладнання, де зберігатимуться ці дані (сервери Supermicro, Dell) та загальну кількість вузлів (7 одиниць) — то вимогу Замовника щодо зазначення найменування та кількості обладнання Системи збереження даних виконано у повному обсязі. Відхилення пропозиції з цієї підстави є надмірним формалізмом та порушенням принципу об’єктивної та неупередженої оцінки (ст. 5 Закону), оскільки Замовник фактично відхилив учасника за те, що той запропонував сучасну інтегровану архітектуру замість застарілої роздільної.

Докази

Назва доказу

5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА ред

Пов'язаний документ

5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf

Назва доказу

Скріншот 2

Пов'язаний документ

Скріншот 2.png

Вимоги

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Щодо другого пункту Скарги (зазначення найменування та кількості систем збереження даних)

Текст пояснення

Скаржником у складі пропозиції чітко вказано найменування обладнання — 7 фізичних серверів (моделей Supermicro та Dell), які одночасно є вузлами системи збереження даних. Використання технологій Microsoft S2D та StarWind прямо вказує на те, що архітектура ХЦОД є гіперконвергентною (HCI). У такій архітектурі окремий фізичний пристрій (зовнішній масив) не передбачений, оскільки самі сервери виконують роль сховища. Твердження Замовника, що «використання рішення Microsoft S2D та StarWind не забороняє додатково використовувати СЗД як окремий фізичний пристрій в одній інфраструктурі», є безпідставним припущенням: Скаржник не зазначав в Пропозиції про використання ним додаткового фізичного обладнання для збереження даних, оскільки воно не потрібне для функціонування запропонованого рішення (Microsoft S2D та StarWind).
Вказання назв технологій Microsoft S2D та StarWind у поєднанні з переліком серверів є вичерпним виконанням вимоги щодо найменування «системи збереження даних». Саме ці технології визначають роботу системи збереження. Замовник маніпулює вимогами ТД, стверджуючи, що Скаржник мав вказати назви та кількість кожного внутрішнього локального диска. П. 3.2 Додатку 2 ТД вимагав найменування обладнання (серверів, СЗД, комутаторів), а не специфікацію їхніх внутрішніх комплектуючих (дисків, планок пам'яті чи процесорів).
Також звертаємо увагу Колегії, що Замовник в Поясненнях від 09.03.2026р. висуває нову підставу відхилення, зазначаючи: «пунктом 4 Розділу VII тендерної документації Замовником визначено про використання двох типів дисків «Швидкий» – SSD та «Звичайний» - повільний HDD. Однак, Скаржник в описі архітектури зазначає лише про використанням SSD накопичувачів – Швидкий віртуальний диск, при цьому не вказуючи інформацію про використання HDD. Таким чином, Замовник не маючи інформації про використання обладнання для надання послуг (система збереження даних або диски які використовуються для зберігання даних, тощо) не має змогу визначити відповідність пропозиції Скаржника технічним вимогам». В оскаржуваному рішенні Замовника підставою відхилення вказано лише «не зазначення найменування обладнання, яке необхідне для надання послуг, а саме: системи збереження даних, та його кількості», а не сумніви щодо технічних параметрів дисків чи їхніх слотів. Замовник не має права вказувати нові причини відхилення пропозиції учасника вже під час розгляду його скарги.
При цьому зазначаємо, що Технічна специфікація (Розділ VII) встановлювала вимоги до продуктивності ресурсу (5 000 та 20 000 IOPS для «Звичайного» та «Швидкого» віртуальних дисків відповідно), а не до обов’язкового використання конкретно HDD-технології. Запропоновані Скаржником рішення на базі SSD та NVMe за своїми характеристиками у десятки разів перевищують вимоги до «Звичайних» дисків, тому використання швидшої та сучаснішої технології (SSD замість HDD) є пропозицією кращої якості та не може вважатися невідповідністю.

Таким чином, Скаржник виконав вимоги ТД, вказавши як апаратну базу (7 серверів), так і програмну назву системи збереження даних (S2D/StarWind). Вимога деталізувати кількість дисків всередині серверів є спробою Замовника нав’язати надмірну деталізацію, яка не була передбачена умовами тендерної документації.

Дата публікації 11.03.2026 18:15

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Додаткові_пояснення_ТП_Файберакс_юа_11_03_2026.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.03.2026 18:15

Дії

Назва документа

Додаткові_пояснення_ТП_Файберакс_юа_11_03_2026.pdf.p7s

Тип документа

Дата публікації

11.03.2026 18:15

Дії

Пункт скарги №3

Порядковий номер пункту скарги 3

Заголовок пункту скарги

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-01-28-008486-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

3. Підпунктом 3.6.1 пункту 3.6 «Вимоги до програмного забезпечення» Розділу VII тендерної документації передбачено: «3.6.1. Програмне забезпечення Гіпервізора, на якому побудований ХЦОД, працює на програмному забезпеченні Microsoft Hyper V або VMware». Згідно Додатку 2 до Тендерної документації Учасник повинен надати: 3.2. Опис архітектури ХЦОД із зазначенням: ? програмного забезпечення Гіпервізора; Замовник відхилив тендерну пропозицію Скаржника зазначивши, що «Учасником в Описі архітектури не зазначено Програмне забезпечення Гіпервізора, що не відповідає вимогам 3.2 Додатку 2 до тендерної документації.» Скаржник вважає таке твердження Замовника безпідставним, виходячи з наступного: В тендерній пропозиції (файл «5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА ред») Скаржником зазначено: «Архітектура комплексу дозволяє використовувати технології віртуалізації і автоматизації, що базуються на програмному забезпеченні, розробленому компанією Microsoft. ХЦОД ТОВ «ФАЙБЕРАКС ЮА» використовує рішення Microsoft – Windows Server». Відповідно до офіційної документації компанії Microsoft https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/virtualization/hyper-v/overview: (Скріншот 3) що в перекладі на українську мову звучить: «Віртуалізація Hyper-V у Windows Server та Windows Hyper-V — це технологія гіпервізора корпоративного класу від Microsoft, вбудована у Windows Server та Windows. Вона забезпечує можливості апаратної віртуалізації, які дозволяють організаціям створювати, керувати та запускати віртуальні машини у великих масштабах. Як гіпервізор 1-го типу, Hyper-V працює безпосередньо на обчислювальному обладнанні, забезпечуючи продуктивність, близьку до нативної (фізичної), та надійну ізоляцію віртуалізованих робочих навантажень». Отже, Hyper-V — це не окрема програма, а функціональна роль самої операційної системи Windows Server. Вказавши базову платформу (Windows Server), Скаржник автоматично та однозначно ідентифікував і Гіпервізор, що є її невід’ємною частиною. Підпунктом 3.6.1 ТД Замовник обмежив вибір Гіпервізора лише двома виробниками: Microsoft (Hyper-V) або VMware. Оскільки Скаржник обрав та вказав рішення від Microsoft (Windows Server), у Замовника не могло виникнути жодних сумнівів щодо обраного ПЗ, оскільки іншого гіпервізора для серверних рішень у компанії Microsoft не існує Окрім того, відповідність пропозиції Скаржника вимогам щодо використання саме Hyper-V підтверджується іншими документами у її складі, а саме: файлом «9. Довідка про Гіпервізора ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf» та файлом «9.5. Пояснення щодо ліцензування Microsoft Hyper-V у межах програми SPLA.pdf», що доводить повну відповідність пропозиції вимогам Розділу VII ТД. Таким чином, вимога п. 3.2 Додатку 2 ТД щодо зазначення ПЗ Гіпервізора виконана Скаржником у повному обсязі. Відхилення пропозиції з цих підстав є проявом надмірного формалізму, оскільки Учасник вказав базове програмне забезпечення (Windows Server), невід'ємною частиною якого є Гіпервізор Hyper-V. При цьому додатково звертаємо увагу Колегії АМКУ на той факт, що в закупівлі UA-2025-08-25-004227-a https://prozorro.gov.ua/uk/search/tender?tenderer=45430645&text=UA-2025-08-25-004227-a Замовник не мав жодних зауважень до аналогічного формулювання в Описі архітектури щодо найменування програмного забезпечення Гіпервізора. Варто наголосити, що у вказаній закупівлі (п. 2.1.20 Розділу VII ТД) містилася ідентична вимога: «Виконавець надає опис архітектури ХЦОД із зазначенням ПЗ Гіпервізора». Визнання пропозиції Скаржника відповідною в одному випадку та її відхилення за ідентичний опис в іншому свідчить про неоднаковий та упереджений підхід Замовника до оцінки тендерних пропозицій.

Докази

Назва доказу

5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА ред

Пов'язаний документ

5.2. Опис архітектури ХЦОД ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf

Назва доказу

9. Довідка про Гіпервізора ФАЙБЕРАКС ЮА ред

Пов'язаний документ

9. Довідка про Гіпервізора ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf

Доказ №3

Назва доказу

9.5. Пояснення щодо ліцензування Microsoft Hyper-V у межах програми SPLA

Пов'язаний документ

9.5. Пояснення щодо ліцензування Microsoft Hyper-V у межах програми SPLA.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Скріншот 3

Пов'язаний документ

Скріншот 3.png

Вимоги

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Щодо третього пункту Скарги (зазначення найменування гіпервізора)

Текст пояснення

Твердження Замовника про те, що Windows Server може працювати на базі VMware, стосується виключно гостьового використання (всередині віртуальної машини). Про це вказує сам Замовник в своїх Поясненнях від 09.03.2026р:
(Скріншот 4)
Скаржник же в Описі архітектури описував власну інфраструктуру (Хост-рівень). Вказання Windows Server як бази для побудови ХЦОД однозначно означає використання гіпервізора Hyper-V, оскільки жодна інша технологія не дозволяє використовувати Windows Server як основну платформу (хост) для керування обладнанням.
Зокрема, в офіційній документації Microsoft (Hyper-V Architecture) Hyper-V Architecture | Microsoft Learn чітко розмежовано:
«The Microsoft hypervisor must have at least one parent, or root, partition, running Windows... The root partition then creates the child partitions which host the guest operating systems.»
що в перекладі на українську мову звучить:
«Гіпервізор Microsoft повинен мати принаймні один батьківський, або кореневий, розділ, на якому працює Windows... Кореневий розділ потім створює дочірні розділи, які містять (хостять) гостьові операційні системи».
Тобто, Батьківський/Кореневий розділ (Root Partition) — це і є ХОСТ. На ньому працює Windows Server, який керує гіпервізором та створює середовище для всього дата-центру. Без Windows Server у цьому розділі гіпервізор Hyper-V просто не зможе функціонувати. Дочірні розділи (Child Partitions) — це віртуальні машини, які створюються кореневим розділом.
Таким чином, вказання Windows Server у контексті побудови архітектури ХЦОД однозначно визначає роль цієї ОС як Хоста (керуючої системи), яка використовує вбудовану роль Hyper-V. Твердження Замовника про те, що це може бути "гостьова система на VMware", технічно неможливе в даному контексті, оскільки гостьова система за визначенням не створює інфраструктуру хмари, а лише споживає ресурси, надані хостом.

Гіпервізора Microsoft Hyper-V не існує як окремого продукту — це завжди невід’ємна роль (компонент) операційної системи Windows Server. Це нерозривна архітектурна єдність («тандем»), де ОС та гіпервізор складають єдине ціле. Вказавши Windows Server як базову платформу, Скаржник автоматично та однозначно назвав і гіпервізор, що в неї інтегрований. Вимога Замовника процитувати назву конкретної ролі окремо від назви самого продукту є проявом надмірного формалізму.

Технічним доказом використання саме Hyper-V є також вказана Скаржником технологія Microsoft S2D (Storage Spaces Direct). Ця технологія є ексклюзивною функцією Windows Server і працює виключно під керуванням гіпервізора Hyper-V. S2D неможливо розгорнути на «гостьовій» ОС всередині VMware або іншого гіпервізора для побудови ХЦОД.

Таким чином, Замовник навмисно змішує рівень користувача (встановлення гостьової ОС) та рівень провайдера (побудова архітектури ХЦОД), намагаючись створити штучну невизначеність там, де її немає. Використання Скаржником термінів «Windows Server», «S2D» та надання угоди «SPLA» (яка стосується виключно продуктів Microsoft) у своїй сукупності дає однозначну ідентифікацію гіпервізора — Microsoft Hyper-V.

Дата публікації 11.03.2026 18:16

Автор пояснення Скаржник

Пункт скарги №4

Порядковий номер пункту скарги 4

Заголовок пункту скарги

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-01-28-008486-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

4. Пунктом 6.2 Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимогу надати: «6.2. Довідка в довільній формі, складена учасником торгів, із зазначенням інформації про право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper V або VMware. 6.2.1. На підтвердження інформації про право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, Учасник: 6.2.1.1. зазначає у довідці згідно п.6.2 цього Додатку посилання* на веб-сайт виробника ПЗ гіпервізора, де серед партнерів-постачальників хмарних сервісів в частині, яка адмініструється безпосередньо виробником ПЗ гіпервізора буде вказано, що Учасник є із статусом: ? не нижче PREMIER - для підтвердження повноважень щодо надання хмарних послуг із використанням програмного забезпечення гіпервізора VMware або ? Microsoft Service Provider License Agreement (SPLA) чи інший офіційний статус у межах партнерської програми Microsoft, який підтверджує повноваження Учасника надавати хмарні послуги із використанням програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V - для підтвердження повноважень щодо надання хмарних послуг із використанням програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V, із зазначенням розташування центру обробки даних за межами України. та/або 6.2.1.2. надає документ (із обов`язковим вказанням дати яка повинна бути не пізніше шести (6) місяців з дати оголошення торгів) від Виробника ПЗ Гіпервізора, зміст якого підтверджує право Учасника надавати хмарні послуги з використанням ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware. У документі, що підтверджує право Учасника надавати хмарні послуги із використанням програмного забезпечення гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware, обов’язково має бути зазначено найменування Учасника, статус або рівень партнерства, який підтверджує повноваження Учасника на надання хмарних послуг із використанням відповідного програмного забезпечення ПЗ гіпервізора Microsoft Hyper-V або VMware.» Замовник у своєму рішенні зазначив, що надана Скаржником Ліцензійна угода SPLA та Форма для підписів за змістом нібито не підтверджують право надавати хмарні послуги та не містять інформації про статус або рівень партнерства Учасника. Скаржник вважає такі твердження Замовника необґрунтованими та такими, що суперечать наданим у складі пропозиції документам та офіційним правилам ліцензування виробника (Microsoft), з огляду на наступне: Скаржником в складі тендерної пропозиції надано Microsoft - Services Provider License Agreement (SPLA) № 86913049 від 01.09.2025 р. (файли англ мовою «9.1. Program Signature Form – Fiberax» та «9.2. Services Provider License Agreement (Indirect) - Fiberax_en.pdf», та їх переклад на українську мову: «9.1.1.Форма для підписів Microsoft перекладений на укр_мову.pdf» та файл «922SER~1.PDF»). Скаржник надав у складі пропозиції пакет документів, що складають єдину Угоду безпосередньо з Виробником (Microsoft) - Services Provider License Agreement (SPLA) № 86913049 від 01.09.2025 р.: • Форма для підписів («9.1. Program Signature Form – Fiberax» та «9.1.1.Форма для підписів Microsoft перекладений на укр_мову.pdf») • Текст угоди SPLA (файли «9.2. Services Provider License Agreement (Indirect) - Fiberax_en.pdf», та файл «922SER~1.PDF». Ці документи є нерозривними, оскільки сама Угода SPLA прямо зазначає, що вона складається з тексту SPLA та форми для підписів, а також є дійсною лише за умови їх спільного надання. У наданій Формі для підписів зазначено номер Угоди — 86913049 та дату набрання нею чинності — 01 вересня 2025 р. Скаржник має статус Service Provider (Постачальник послуг), що прямо визначено самою назвою угоди — «Services Provider License Agreement» та підтверджується термінологією Виробника. У розділі 4 угоди SPLA дано наступні визначення термінів: «Service Provider» means an entity that provides software as a service through the Internet, a telephone or private network using software either (1) licensd from Microsoft through SPLA or a third party entity; or (2) software developed by the entity itself, що в перекладі на українську звучить: «Постачальник послуг" означає юридичну особу, яка надає програмне забезпечення як послугу через Інтернет, телефонну або приватну мережу, використовуючи програмне забезпечення, яке (1) ліцензоване у Microsoft через SPLA або у сторонньої організації; або (2) програмне забезпечення, розроблене самою цією особою. «Software Services» means services that Customer provides to End Users that make available, display, run, access, or otherwise interact, directly or indirectly, with the Products. Customer must provide these services from data center(s) through the Internet, a telephone network or a private network, on a rental, subscription or services basis, whether or not Customer receives a fee, що в перекладі на українську звучить: «Програмні послуги» означають послуги, які Клієнт надає Кінцевим користувачам, що роблять доступними, відображають, запускають, надають доступ або іншим чином дозволяють взаємодіяти, прямо чи опосередковано, з Продуктами. Клієнт повинен надавати ці послуги з центру(ів) обробки даних через Інтернет, телефонну мережу або приватну мережу на основі оренди, підписки або надання послуг, незалежно від того, чи отримує Клієнт плату. «Product(s)» means, for the purpose of this SPLA, (1) all products listed in the Product Index section in the SPUR and (2) Redistribution Software, що в перекладі на українську звучить: «Продукт(и)» означає для цілей цієї SPLA: (1) всі продукти, перелічені в розділі покажчика продуктів (Product Index) у документах SPUR, та (2) Програмне забезпечення для розповсюдження (Redistribution Software). Windows Server є базовим продуктом у цьому переліку SPUR https://www.microsoft.com/licensing/docs/view/Services-Provider-Use-Rights-SPUR?lang=1&assetType=294 У розділі 6 угоди SPLA, який має назву «How Products may be used» (Як можна використовувати Продукти), у пункті «а. License grant to provide Products as Software Services» прямо визначено обсяг прав Скаржника: «Subject to the terms of the Agreement, Microsoft grants Customer a non-perpetual, non-exclusive, terminable, non-transferable, worldwide and limited right to copy, install, access, display, run, distribute, make available or otherwise interact with the Products in order to provide Software Services.», що в перекладі на українську звучить: «Відповідно до умов Угоди, Microsoft надає Клієнту [ТОВ «ФАЙБЕРАКС ЮА»] неперсональне, невиключне, таке, що може бути припинене, непередаване, всесвітнє та обмежене право копіювати, інсталювати, отримувати доступ, відображати, запускати, розповсюджувати, надавати доступ або іншим чином взаємодіяти з Продуктами з метою надання Програмних послуг». Таким чином, підписана із компанією Майкрософт угода SPLA надає право Скаржнику на використання «Продуктів» (Products) для надання послуг. З огляду на технічну архітектуру Microsoft, Hyper-V не є окремим ліцензійним продуктом, а є інтегрованою функціональною роллю (складовою частиною) операційної системи Windows Server. Оскільки Скаржнику надано право на використання «Продукту» (Windows Server), це право автоматично поширюється на всі його компоненти, включаючи роль гіпервізора Hyper-V. Окремий документ «від виробника» виключно на компонент Hyper-V не існує і не видається, оскільки право на його використання повністю охоплюється ліцензією на ОС Windows Server у межах SPLA. Таким чином, Скаржник надав належним чином оформлений документ від Виробника (Угоду SPLA № 86913049), який містить назву Учасника, його офіційний статус («Service Provider») та обсяг повноважень щодо надання хмарних послуг, а отже Скаржник повністю виконав вимоги п. 6.2.1.2 Додатку 2 ТД, а його відхилення з цих підстав є протиправним. Також вважаємо, що Замовник безпідставно надав вимогу про усунення невідповідностей за пунктом 6.2, оскільки у складі первинної тендерної пропозиції Скаржника вже містилися всі необхідні документи, передбачені пунктом 6.2.1.2 Додатку 2 ТД. Надання Скаржником уточненої Довідки (файл «9. Довідка про Гіпервізора ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf») та Пояснення (файл «9.5. Пояснення щодо ліцензування Microsoft Hyper-V у межах програми SPLA») у відповідь на вимогу Замовника було додатковим роз’ясненням вже наявної інформації щодо структури ліцензування Microsoft. Відхилення пропозиції через нібито «невиправлення» невідповідностей є неправомірним, оскільки Скаржник документально підтвердив свій статус та право використовувати відповідний функціонал (Hyper-V) ще на етапі подання пропозиції через надання прямої Угоди з Виробником. Таким чином, Скаржник виконав вимоги п. 6.2.1.2 Додатку 2 ТД у повному обсязі, надавши належним чином оформлену Угоду SPLA № 86913049, яка за змістом підтверджує його статус та повноваження. Рішення Замовника про відхилення з цих підстав є протиправним та таким, що базується на суб'єктивному та технічно хибному трактуванні документів виробника. Окремо звертаємо увагу Колегії на обставини, які свідчать про виключно суб’єктивний та дискримінаційний підхід Замовника при оцінці пропозиції Скаржника у цій закупівлі: Питання підтвердження повноважень Скаржника щодо надання хмарних послуг із використанням Hyper-V вже було предметом детального розгляду в межах закупівлі UA-2025-08-25-004227-a. Під час вказаної процедури сам Замовник у своїх Поясненнях, наданих Комісії, стверджував наступне: «Для хмарних провайдерів передбачена інша модель – SPLA (Services Provider License Agreemen). Вона якраз дозволяє партнеру легально «здавати в оренду» Windows Server». Таким чином, Замовник сам стверджує, що модель SPLA є легітимним інструментом для надання таких послуг. Проте у поточній закупівлі Замовник діє всупереч власній позиції, відхиляючи Скаржника саме за надання Угоди SPLA № 86913049 від 01.09.2025 р. У рішенні Комісії від 25.09.2025 № 14662-р/пк-пз, прийнятої в межах вказаної вище закупівлі було встановлено факт наявності у ТОВ «ФАЙБЕРАКС ЮА» повноважень на надання хмарних послуг із використанням Гіпервізора Hyper-V. Більше того, на сьогодні Скаржник та Замовник перебувають у чинних договірних відносинах за результатами згаданої закупівлі. На виконання Договору № 031125-01 від 03.11.2025 р. Скаржник на даний момент надає Замовнику хмарні послуги з використанням гіпервізора Hyper-V. Таким чином, Замовник, який фактично отримує та приймає послуги Скаржника на базі Hyper-V у межах чинного договору № 031125-01 від 03.11.2025 р., не має підстав ставити під сумнів повноваження Учасника на надання аналогічних послуг у поточній процедурі закупівлі. Повторне оспорювання Замовником цього статусу свідчить про виключно упереджений підхід та штучне створення перешкод для участі Скаржника у закупівлі.

Докази

Назва доказу

9.1. Program Signature Form - Fiberax

Пов'язаний документ

9.1. Program Signature Form - Fiberax.pdf

Назва доказу

9.2. Services Provider License Agreement (Indirect) - Fiberax en

Пов'язаний документ

9.2. Services Provider License Agreement (Indirect) - Fiberax en.pdf

Доказ №3

Назва доказу

9.1.1. Форма для підписів Microsoft перекладений на укр мову

Пов'язаний документ

9.1.1. Форма для підписів Microsoft перекладений на укр мову.pdf

Доказ №4

Назва доказу

922SER_1

Пов'язаний документ

922SER_1.PDF

Доказ №5

Назва доказу

9. Довідка про Гіпервізора ФАЙБЕРАКС ЮА ред

Пов'язаний документ

9. Довідка про Гіпервізора ФАЙБЕРАКС ЮА ред.pdf

Доказ №6

Назва доказу

9.5. Пояснення щодо ліцензування Microsoft Hyper-V у межах програми SPLA

Пов'язаний документ

9.5. Пояснення щодо ліцензування Microsoft Hyper-V у межах програми SPLA.pdf

Вимоги

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

Пояснення пункту скарги