Звернення:
За тендером : Сервер
Тема:
порушення закону ст.5
Зміст:
Шановний Замовник!
Ви відповіли, що закупівля еквіваленту не передбачається
Звертаємо вашу увагу, що оголошення не містить жодного обгрунтування неможливості надання еквіваленту.
Крім цього спрощена закупівля повинна відповідати не тільки статті 14 закону про публічні закупівлі, а ще і ст. 5 :
Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Неможливість надання еквіваленту краще і дешевше порушує дані принципи, не буде економії, не буде конкуренції.
Проекту ціну (спец ціна) по HPE дають тільки одній компанії, яка перша зареєструє проект у виробника.
Всі інші отримують ціни на дані сервери значно вище, +15-20%
По суті конкуренція тут неможлива, заздалегіть відомий переможець.
Прохання не порушувати закон і надати можливість запропонувати еквівалент
Інакше ми будемо вимушені звернутись у відповідні органи, щодо можливої корупційної складової в цій закупівлі.
Дата оприлюднення звернення:
28.01.2026 21:07
Шановний учасник, дякуємо вам за зацікавленість нашою закупівлею! Для здійснення закупівлі замовником обрана і проводиться спрощена закупівля. Даний спосіб закупівлі дає право замовнику здійснити закупівлю товару КОНКРЕТНОЇ торгівельної марки і не передбачати постачання будь якого еквіваленту чи аналогу. При виборі, встановленні вимог до предмету закупівлі замовник залишає за собою право посилатись на конкретну марку товару чи передбачати еквівалент.
Дата оприлюднення відповіді:
29.01.2026 13:41