Звернення:
За тендером : Системи охоронної сигналізації (аjax hub, прилад приймально-контрольний, контролер, клавіатура, датчик руху, сирена беспровідна, ретранслятор, датчики, сповіщувач, конвертер, комунікатор, модуль, сирена, сповіщувач, зчитувач карток, траверса монтажна, кабель, роз`єм)
Тема:
вимоги Тендерної документації
Зміст:
Доброго дня. Шановний Замовнику в Тендерній документації зазначено наступне: "Власні документи учасника процедури закупівлі з технічними та якісними параметрами предмету закупівлі, подані учасником процедури закупівлі, який не є виробником даного предмету закупівлі, до розгляду не беруться." . Крім цього в Тендерній документації вказано, що учасник який пропонує до закупівлі товар-еквівалент надає у складі своєї Тендерної документації Таблицю відповідності запропонованого товару (згідно форми Таблиця №1 Додаток №4), яка підписується електронним підписом, а отже являється документом учасника в якому зазначаються технічні та якісні параметри предмету закупівлі. Виходячи із вищезазначеного Учасник який надає Таблицю відповідності (згідно форми: Таблиця №1 Додаток №4) має бути обовязково виробником предмету закупівлі, в іншому випадку пропозиція такого учасника не розглядається. У Вас предмет закупівлі (Системи охоронної сигналізації) складається з номенклатури 30-ти позицій товарів (Додаток №4), які по своїй суті та призначенню є різними, та які виготовляють різні виробники, з різних країн (Україна, Китай, країни Європи), будь-ласка поясніть учасник має буди виробником якого саме товару/товарів ? - те що Ви вказали, що учасник має бути виробником предмету закупівлі - це вимога яка не виконається жодним учасником, адже виробник тут не один. Якщо Ви вважаєте що Тендерна документація не потребує внесення змін та не містить дискримінаційних вимог, які порушують Закон України "Про публічні закупівлі", то ми будемо змушені подати скаргу в АМКУ. Дякую.
Дата оприлюднення звернення:
27.01.2026 15:13
Вітаємо. ТД складена у відповідності до норм чинного законодавства та ЗУ "Про публічні закупівлі" та не містить жодної дискримінаційної вимоги. Поняття дискримінація- це складні, надмірні, обмежені у наданні вимоги, які не можуть бути виконані. ТД не містить таких вимог, натомість містить вимогу, що документи на товар такі, як паспорт /технічний опис/будь який інший документ технічного характеру має бути виданий саме виробником товару, що є логічним і закономірним. Власна довідка учасника про товар із описом технічних характеристик, це довільний документ - це не паспорт на товар (не плутайте). Отже, відсутність у учасника практики подання пропозиції, розуміння ТД та досвіду у системі Прозоро- не є дискримінаційної умовою ТД, а мабуть дещо інше... А щодо скарги, повірте досвіду Замовника (багаторічному), то треба вміти не тільки подати, а ще і "мудро" переконати комісію АМКУ чому Скаржник не може виконати умову ТД і де тут дискримінація.....
Дата оприлюднення відповіді:
29.01.2026 17:01