Звернення:
За тендером : Аудит фінансової звітності за міжнародними стандартами фінансової звітності, а також фінансової звітності, складеної на основі таксономії фінансової звітності за міжнародними стандартами фінансової звітності в єдиному електронному форматі іХBRL АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» за 2025 рік
Тема:
Порушення законодавства
Зміст:
Додатком 1 тендерної документації закупівлі встановлено кваліфікаційний критерій щодо наявності в учасника наступних працівників, які пройшли навчальні курси з аналізу великих масивів даних (Big Data Analysis) і пошуку шахрайства (Fraud Detection) та вимога щодо надання документів, що підтверджують проходження такого навчання.
Частиною першою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, рівного ставлення до них, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Чинним законодавством України не передбачено положення про наявність у суб’єкта аудиторської діяльності працівників, які пройшли навчальні курси, з аналізу великих масивів даних (Big Data Analysis) і пошуку шахрайства (Fraud Detection).
Таким чином, вимоги тендерної документації є дискримінаційними та такими, що штучно та безпідставно обмежують коло потенційних учасників процедури закупівлі, тим самим порушуючи вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників.
З вказаного вище слідує, що АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» порушили принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості, передбачені Законом.
Враховуючи вищезазначене, керуючись положеннями статтями 5, 22, 24 Закону
ВИМАГАЄМО:
? усунути порушення законодавства під час проведення Закупівлі та внести зміни до тендерної документації шляхом видалення інформації про наявність працівників, які пройшли навчальні курси з аналізу великих масивів даних (Big Data Analysis) і пошуку шахрайства (Fraud Detection) та вимоги про надання наступних документів:
? Довідка, завірена особою, що надавала навчальні послуги учаснику, з аналізу великих масивів даних (Big Data Analysis) і пошуку шахрайства (Fraud Detection), що підтверджено наступними документами учасника;
? Договори, акти, платіжні доручення, які підтверджують, що учасник отримав послуги з навчання аналізу великих масивів даних (Big Data Analysis) і пошуку шахрайства (Fraud Detection)
? Інформація щодо термінів проведення навчання Big Data Analysis та Fraud Detection, навчальний план, викладачі
? Отримана кваліфікація, серійні номера сертифікатів Big Data Analysis та Fraud Detection, та відповідні накази посадових осіб учасника про навчання даних осіб.
У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України для захисту прав учасника.
Дата оприлюднення звернення:
22.01.2026 11:59
АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» розглянуло Вашу вимогу щодо внесення змін до Тендерної документації в частині вилучення вимоги про наявність у працівників Учасника навчання/сертифікації з Big Data Analysis та Fraud Detection, а також документів, що підтверджують проходження такого навчання.
За результатами розгляду повідомляємо.
Вимога Тендерної документації є законною та встановлена в межах компетенції Замовника, оскільки відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право визначати кваліфікаційні критерії, зокрема щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Відповідна вимога встановлена у Додатку 1 до тендерної документації. Застосування інструментів Big Data Analysis та Fraud Detection є загальновизнаною міжнародною практикою в аудиті підприємств із значними обсягами даних, що прямо випливає з Міжнародних стандартів аудиту (ISA), зокрема ISA 240, ISA 315 та ISA 330, які передбачають використання аналітичних процедур та технологій для ідентифікації ризиків шахрайства і суттєвих викривлень.
Ознаки дискримінації відсутні, оскільки:
Тендерна документація не містить вимог щодо конкретного навчального закладу/провайдера;
не встановлює “ексклюзивних” сертифікатів лише певної організації;
вимога є універсальною та виконуваною для будь-якого учасника, який має необхідних фахівців або забезпечує їх навчання.
Вимога є обґрунтованою та прямо пов’язаною з предметом закупівлі, адже аудит підприємства, що становить суспільний інтерес (енергетична сфера), потребує сучасних методів аналізу великих даних та процедур виявлення шахрайства/аномалій, що є складовою якісного та ризик-орієнтованого аудиту.
Посилання Учасника на те, що “чинним законодавством не передбачено обов’язку” мати таких працівників не спростовує правомірності вимоги, оскільки Закон не містить вичерпного переліку спеціалізацій персоналу. При цьому Замовник має право встановити вимоги, які забезпечують належну якість послуг, за умови відсутності штучних обмежень конкуренції.
Висновок
Підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.
У задоволенні вимоги щодо вилучення зазначених положень відмовлено.
Дата оприлюднення відповіді:
25.01.2026 21:14