Тендер Нове будівництво протирадіаційного укриття на території Комунального закладу «Феськівський ліцей» за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с-ще Малі Феськи, вул. Мельникова Віктора, 17 (код ДК 021:2015 45000000-7 "Будівельні роботи та поточний ремонт"), закупівля від Відділ освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради, номер UA-2026-01-20-013652-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Нове будівництво протирадіаційного укриття на території Комунального закладу «Феськівський ліцей» за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с-ще Малі Феськи, вул. Мельникова Віктора, 17 (код ДК 021:2015 45000000-7 "Будівельні роботи та поточний ремонт") від Відділ освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради.

Очікувана вартість:

176 794 202 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-01-20-013652-a

Id Tender:

617b4ae39abc463f819a11e49bd2fbf2

План:

UA-P-2026-01-20-016982-a

Статус:

Торги відмінено

Дата публікації оголошення:

20.01.2026 16:18

Остання зміна:

28.03.2026 00:00

Подання пропозицій ( Завершено )

з 20.01.2026 16:16 до 26.02.2026 08:00

Завершено

Період уточнень

з 20.01.2026 16:16

до 23.02.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 20.01.2026 16:16

до 23.02.2026 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 27.02.2026 13:06

Нове будівництво протирадіаційного укриття на території Комунального закладу «Феськівський ліцей» за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с-ще Малі Феськи, вул. Мельникова Віктора, 17 (код ДК 021:2015 45000000-7 "Будівельні роботи та поточний ремонт")

Звернення за тендером: Нове будівництво протирадіаційного укриття на території Комунального закладу «Феськівський ліцей» за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с-ще Малі Феськи, вул. Мельникова Віктора, 17 (код ДК 021:2015 45000000-7 "Будівельні роботи та поточний ремонт")

Тема: Кваліфікаційні критерії

Зміст: Шановний Замовнику, просимо Вас привести у відповідність до офіційного класифікатора професій назви некоректно вказаних Вами посад працівників у підпунктах 1.2.1 та 1.2.2 Додатку 1 до Тендерної документації. Просимо надати пояснення або відкоригувати вимогу щодо надання документу про вищу технічну освіту у галузі «Будівництво». А саме, чи достатньо надати диплом про вищу освіту тільки на головного інженера, чи потрібно на всіх осіб, відповідальних за будівництво? Прохання прибрати дискримінаційні вимоги з Додатку 1 до тендерної документації, а саме, щодо надання посвідчення інженера з проектно-кошторисної роботи (інженер-кошторисник згідно Додатку 1 до тендерної документації), оскільки, згідно законодавства, інженер з проектно-кошторисної роботи не зобов’язаний мати посвідчення. На підтвердження проходження навчання на інженера з охорони праці Ви вимагаєте надати одночасно довідку-сертифікат, кваліфікаційний сертифікат та посвідчення. Прохання прибрати дискримінаційну вимогу, оскільки документа довідка-сертифікат не існує та немає необхідності підтверджувати навчання трьома документами одночасно. І просимо додати можливість підтвердити проходження навчання інженера з охорони праці іншими відповідними документами, наприклад, дипломом.

Дата оприлюднення звернення: 23.01.2026 16:38

Відповідні зміни внесені до тендерної документації разом з додатками.

Дата оприлюднення відповіді: 28.01.2026 15:36

Тема: Додаток 5

Зміст: Доброго дня,шановний Замовник, у тендерній документації вказано,що повинен бути ще Додаток 5. Довантажте його до документів,для ознайомлення з повним комплетом додатків до тендерної документації

Дата оприлюднення звернення: 27.01.2026 15:27

Додаток 5 видалений з тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 28.01.2026 15:38

Тема: Забезпечення пропозиції

Зміст: Доброго дня,шановний Замовник,у вашій тендерній документації вказано,що забезпечення тендерної пропозиції складає 0,5% від очікуваної вартості закупівлі, що повинно складати 883 971,01 грн. На сторінці закупівлі вказано,що гарантія 600 000,00 грн. На яку суму необхідно орієнтуватися при зіставлені гарантії?

Дата оприлюднення звернення: 27.01.2026 16:09

Забезпечення тендерної пропозиції в тендерній документації, приведено у відповідність згідно з оголошенням.

Дата оприлюднення відповіді: 28.01.2026 15:45

Тема: Невідповідності у вимогах

Зміст: 1. Згідно абзацу десятого пункту 28 Особливостей, перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття. Питання: Чому тендерна документація не містить окремого додатку з переліком документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції? 2. Пункт 9 Розділу ІІІ Тендерної документації містить вимогу, що Учасники при поданні тендерної пропозиції повинні враховувати норми пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону щодо локалізації виробництва відповідно до Додатка 1 та Додатка 2 до тендерної документації. Питання: Чому посилання щодо локалізації вказано на Додаток 1, що стосується кваліфікаційних вимог, до того ж, цей Додаток не містить жодної інформації щодо локалізації? 3. Відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 Особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до п.44 Особливостей. Питання: Оскільки вимоги щодо локалізації не винесені в окремий додаток тендерної документації, як того вимагають положення Особливостей, то учасникам можна не надавати документи щодо локалізованих товарів? 3. Шановний Замовнику, технічне завдання згідно Додатку 2 до тендерної документації містить ряд робіт, які включають монтаж обладнання або устаткування, наприклад, «Установлення камер припливних типових без секції зрошення продуктивністю до 10 тис.м3/год», «Монтаж ввідно-розподільних пристроїв (комплект автоматики)», «Установлення вентиляторів радіальних масою до 0,05 т», «Установлення блоків приймальних продуктивністю до 10 тис.м3/год», «Монтаж теплообмінника пластинчастого» та інші, натомість, перелік необхідного монтованого або немонтованого обладнання/устаткування/інвентарю в технічному завданні відсутній. Просимо внести відповідні зміни, додавши до технічного завдання перелік необхідного устаткування. 4. Згідно п.2 Розділу VI тендерної документації переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю відповідно до Додатка 4 до тендерної документації. Але, звертаємо Вашу увагу, що Додаток 4 до тендерної документації не містить вказаної вимоги. Просимо внести відповідні зміни. 5. Пункт 5 Додатку 2 до тендерної документації містить некоректні вимоги, а саме, вказано, що «графи 3 і 4 зазначеної форми не заповнюються для відповідної позиції товару (устаткування) за умови, що країною походження такої позиції устаткування є країна, яка є стороною Угоди про державні закупівлі», натомість, графа 4 довідки з інформацією щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва призначена саме для товарів (устаткування) походження з країн – членів Угоди. Відповідно до цього ж пункту, на підтвердження незастосування вимог щодо локалізації виробництва учасник заповнює відповідним чином графу 5 форми та надає документ, що підтверджує країну походження такого товару (устаткування). Звертаємо Вашу увагу, що графа 5 відсутня в довідці з інформацією щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва. Те саме стосується і вимоги, що для кожної позиції товару (устаткування) походженням з інших країн учасником заповнюються графи 3 і 4 форми (заповнення графи 5 не вимагається). Звертаємо Вашу увагу також на те, що графа 3 визначена Вами у довідці, стосується товарів саме з локалізацією, а не походженням з інших країн, і графа 5 відсутня. Пункт 5 Додатку 2 до тендерної документації містить також посилання на пункт 131 Порядку підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 861, натомість, вказаний Вами Порядок містить лише 15 пунктів (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/861-2022-%D0%BF#Text). Просимо виправити невідповідності у вимогах. 6. Питання: Навіщо Ви у пункті 8 Додатку 2 до тендерної документації вимагаєте сертифікат на систему екологічного управління на капітальний ремонт, якщо у Вас закупівля нового будівництва, а не капітального ремонту? 7. Згідно вимог пункту 9 Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію про наявність укладеного договору із офіційно зареєстрованим полігоном на захоронення/утилізацію будівельних відходів/сміття. Яким чином учасник може укласти договір з полігоном, якщо полігон – це територія, це місце надання послуг, а не Сторона Договору? Учасник може укласти договір з комунальним підприємством, яке надає послуги у сфері управління відходами на офіційно зареєстрованому полігоні. Просимо Вас прибрати вказані дискримінаційні вимоги. 8. Пункти 2.6 та 11.4 проєкту Договору містять інформацію, що закупівля фінансується/співфінансується Європейським Союзом, натомість пункт 1 Розділу І тендерної документації містить інформацію, що закупівля виключно співфінансується Європейським Союзом. Приберіть будь ласка розбіжності в проєкті договору. 9. Чому відсутні вимоги щодо дотримання Постанови КМУ від 19 листопада 2025 р. №1512 при розрахунку договірної ціни до тендерної документації та проєкту договору? Умови пункту 2.4 проєкту договору не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки орієнтовані не на середню ціну, а на найнижчу.

Дата оприлюднення звернення: 30.01.2026 14:08

1. Згідно абзацу десятого пункту 28 Особливостей, перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття. Питання: Чому тендерна документація не містить окремого додатку з переліком документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції? 2. Пункт 9 Розділу ІІІ Тендерної документації містить вимогу, що Учасники при поданні тендерної пропозиції повинні враховувати норми пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону щодо локалізації виробництва відповідно до Додатка 1 та Додатка 2 до тендерної документації. Додаток 1 помилково вказано у Вимогах щодо дотримання норм пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону щодо локалізації виробництва. Відповідні зміни внесено до Тендерної документації. 3. Відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 Особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до п.44 Особливостей. Питання: Оскільки вимоги щодо локалізації не винесені в окремий додаток тендерної документації, як того вимагають положення Особливостей, то учасникам можна не надавати документи щодо локалізованих товарів? Вимоги пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону щодо локалізації виробництва визначені у Додатку 2 до тендерної документації. 3. Шановний Замовнику, технічне завдання згідно Додатку 2 до тендерної документації містить ряд робіт, які включають монтаж обладнання або устаткування, наприклад, «Установлення камер припливних типових без секції зрошення продуктивністю до 10 тис.м3/год», «Монтаж ввідно-розподільних пристроїв (комплект автоматики)», «Установлення вентиляторів радіальних масою до 0,05 т», «Установлення блоків приймальних продуктивністю до 10 тис.м3/год», «Монтаж теплообмінника пластинчастого» та інші, натомість, перелік необхідного монтованого або немонтованого обладнання/устаткування/інвентарю в технічному завданні відсутній. Просимо внести відповідні зміни, додавши до технічного завдання перелік необхідного устаткування. Ваше зауваження враховано. Відомість ресурсів викладено у окремому додатку 5 4. Згідно п.2 Розділу VI тендерної документації переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю відповідно до Додатка 4 до тендерної документації. Але, звертаємо Вашу увагу, що Додаток 4 до тендерної документації не містить вказаної вимоги. Просимо внести відповідні зміни. Дані вимоги внесені до Тендерної документації помилково. Наразі їх виключено із ТД. 5. Пункт 5 Додатку 2 до тендерної документації містить некоректні вимоги, а саме, вказано, що «графи 3 і 4 зазначеної форми не заповнюються для відповідної позиції товару (устаткування) за умови, що країною походження такої позиції устаткування є країна, яка є стороною Угоди про державні закупівлі», натомість, графа 4 довідки з інформацією щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва призначена саме для товарів (устаткування) походження з країн – членів Угоди. Відповідно до цього ж пункту, на підтвердження незастосування вимог щодо локалізації виробництва учасник заповнює відповідним чином графу 5 форми та надає документ, що підтверджує країну походження такого товару (устаткування). Звертаємо Вашу увагу, що графа 5 відсутня в довідці з інформацією щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва. Те саме стосується і вимоги, що для кожної позиції товару (устаткування) походженням з інших країн учасником заповнюються графи 3 і 4 форми (заповнення графи 5 не вимагається). Звертаємо Вашу увагу також на те, що графа 3 визначена Вами у довідці, стосується товарів саме з локалізацією, а не походженням з інших країн, і графа 5 відсутня. Пункт 5 Додатку 2 до тендерної документації містить також посилання на пункт 131 Порядку підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 861, натомість, вказаний Вами Порядок містить лише 15 пунктів (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/861-2022-%D0%BF#Text). У Додатку 2 помилково зазначено п 131 Порядку відтворення ступеню локалізації, тоді як необхідно вказати п. 131 . Відповідні зміни внесено до Додатку 2 , вимоги щодо докалізації викладено в новій редакції 6. Питання: Навіщо Ви у пункті 8 Додатку 2 до тендерної документації вимагаєте сертифікат на систему екологічного управління на капітальний ремонт, якщо у Вас закупівля нового будівництва, а не капітального ремонту? Відповідні вимоги внесено до Додатку 2 7. Згідно вимог пункту 9 Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію про наявність укладеного договору із офіційно зареєстрованим полігоном на захоронення/утилізацію будівельних відходів/сміття. Яким чином учасник може укласти договір з полігоном, якщо полігон – це територія, це місце надання послуг, а не Сторона Договору? Учасник може укласти договір з комунальним підприємством, яке надає послуги у сфері управління відходами на офіційно зареєстрованому полігоні. Просимо Вас прибрати вказані дискримінаційні вимоги. Відповідні вимоги внесено до Додатку 2 8. Пункти 2.6 та 11.4 проєкту Договору містять інформацію, що закупівля фінансується/співфінансується Європейським Союзом, натомість пункт 1 Розділу І тендерної документації містить інформацію, що закупівля виключно співфінансується Європейським Союзом. Приберіть будь ласка розбіжності в проєкті договору. Інформація про джерела фінансування робіт за даним предметом договору не містить розбіжностей. Закупівля фінансується за рахунок різних джерел, які можуть бути змінені в ході виконання робіт. 9. Чому відсутні вимоги щодо дотримання Постанови КМУ від 19 листопада 2025 р. №1512 при розрахунку договірної ціни до тендерної документації та проєкту договору? Умови пункту 2.4 проєкту договору не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки орієнтовані не на середню ціну, а на найнижчу. Проект договору викладено в новій редакції

Дата оприлюднення відповіді: 04.02.2026 15:34

Тема: Невідповідності у Додатках

Зміст: Додаток 5 Шановний Замовнику, вказані Вами переліки будівельних машин і механізмів та механізованих інструментів порушують вимоги п. 5.9 Настанови з визначення вартості будівництва, оскільки при розрахунках вартості експлуатації будівельних машин та механізмів, якщо внаслідок об’єктивних причин (ускладнені умови виконання робіт через обмеженість території будівельного майданчика, неможливість розміщення підйомних механізмів тощо) будівельні роботи планується виконувати без застосування будівельних машин та механізмів як для внутрішньо будівельного транспортування матеріальних ресурсів (горизонтального і вертикального), так і для виконання будівельних робіт, або із застосуванням наявних у підрядній організації не передбачених нормами машин та механізмів, вартість таких робіт визначається з урахуванням змінених умов виконання робіт. У випадку, якщо при такій заміні технічних ресурсів, технологія виконання робіт та показники цих норм не змінюються, вартість будівельних робіт визначається за тими самими КНУ РЕКН із заміненими технічними ресурсами. Тому, просимо Вас прибрати переліки «Будівельних машин і механізмів», «Механізованих інструментів» та «Перевезення будівельних вантажів» із Додатку 5 до ТД для уникнення невідповідностей пропозицій учасників, або додати пояснення із вимог Настанови, оскільки виходячи із технічних можливостей кожного учасника, ці переліки будуть відрізнятися від інвесторської кошторисної документації, що допускається вимогами Настанови. Додаток 5 Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку 5 до ТД відсутній вираз “або еквівалент”. Зазначене є порушенням частини четвертої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо Вас внести відповідні зміни, додавши до переліку обладнання, устаткування, інвентарю, матеріалів тощо вираз “або еквівалент”. Додаток 5 Додаток 5 до ТД містить інформацію, що «Поточні ціни матеріальних ресурсів прийняті станом на 23 грудня 2025 р.* Відмічені ресурси, ціну на які змінено», що є порушенням вимог п.5.1 Настанови з визначення вартості будівництва. Просимо Вас видалити вказану інформацію. Додаток 3 Шановний Замовнику, у преамбулі та в розділі 19 проєкту Договору Додатку 3 до Тендерної документації, Вами вказана друга сторона договору – Підрядник, натомість весь проєкт Договору містить назву – Генеральний підрядник. Просимо внести відповідні зміни у преамбулі та в Розділу 19, замінивши Підрядника на Генерального підрядника. Додаток 3 Проєкт договору містить посилання на Господарський кодекс України, який втратив чинність. Просимо внести відповідні зміни, видаливши всі посилання на ГКУ в проєкті договору. Додаток 3 Пункт 5.3.1 проєкту договору містить наступну інформацію: «Субпідрядні організації, що залучаються до виконання робіт, вартість яких перевищує 20% від загальної вартості будівельних робіт», натомість відсутня можливість внесення інформації про субпідрядників, що залучаються до виконання робіт, вартість яких НЕ перевищує 20% від загальної вартості будівельних робіт, що не відповідає вимогам Ukraine Facility, оскільки інформація про субпідрядників має відображатися за програмою Ukraine Facility без обмежень до відсотків від загальної вартості будівельних робіт. Просимо Вас видалити посилання на «вартість яких перевищує 20% від загальної вартості будівельних робіт». Додаток 3 Пункти 9.2 та 9.3 містять посилання на Додаток, який не відповідає Розділу 18. Додатки до Договору. Просимо Вас внести відповідні зміни, а саме, Календарний графік виконання робіт замінити на Додаток 2 у п. 9.2 та 9.3 проєкту договору. Додаток 3 Підпункт 15.5.1 проєкту договору містить посилання на розділ 19. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН, який відсутній з такою назвою в проєкті договору. Просимо Вас внести відповідні зміни, замінивши назву Розділу 19 у пп. 15.5.1 проєкту договору. Додаток 3 Шановний замовнику, згідно вимог п.7 Розділу VI тендерної документації забезпечення виконання договору про закупівлю не вимагається, натомість Додаток 3 до тендерної документації містить Розділ 16. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ. Просимо Вас видалити вказаний розділ з проєкту договору. Додаток 2 Шановний Замонику, питання до Довідки з інформацією щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва. Виноски (*), (**) та (***) не відповідають вмісту довідки і поясненням. Просимо внести відповідні зміни, зокрема: 1) до речення «Ступінь локалізації виробництва товару (устаткування) повинен дорівнювати чи перевищувати відсоток, установлений Законом на відповідний рік» додати знак виноски (*); 2) знак виноски (**) додати до заголовку стовбців 3 та 4, а саме – ((**) Для товарів (устаткування), стосовно яких застосовуються положення щодо локалізації виробництва). Пояснення до довідки «У Графах 3 і 4 зазначеної форми вказуються товари, країною походження яких є країна, яка є стороною Угоди про державні закупівлі, укладеної 15 квітня 1994 р. в м. Марракеші, із змінами……» є не вірним, оскільки це пояснення стосується графи 5. Просимо внести відповідні зміни, а саме, вказати, що «У Графах 2 і 5 зазначеної форми вказуються товари, країною походження яких є країна, яка є стороною Угоди про державні закупівлі, укладеної 15 квітня 1994 р. в м. Марракеші, із змінами, внесеними Протоколом про внесення змін до Угоди про державні закупівлі, вчиненим 30 березня 2012 р. в м. Женеві, з якою Україна уклала інші міжнародні договори України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, що містять положення про державні закупівлі, у тому числі угоди про вільну торгівлю, або країна, яка є учасником Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України “Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі». Абзац, де сказано, що у «графі 5 форми вказуються товари походженням з інших країн. Для кожної позиції товару (устаткування) походженням з інших країн учасником заповнюються графи 3 і 4 форми (заповнення графи 5 не вимагається) та надається копія сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності (згідно з пунктом 131 Порядку підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 861)», стосується локалізованих товарів, а не товарів з інших країн, оскільки вимагається сертифікат щодо управління якістю, виходячи з вимог законодавства. Просимо внести відповідні зміни, відкоригувавши вказаний абзац, наприклад: «Для кожної позиції товару (устаткування) стосовно якого застосовуються положення щодо локалізації виробництва, заповнюються графи 2, 3 та 4 (заповнення графи 5 не вимагається) та надається копія сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності (згідно з пунктом 13(1) Порядку підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 861)». Додаток 2 Пункт 8 Додатку 2 містить некоректну вимогу «Скан-копія оригіналу сертифіката на систему екологічного управління, яким підтверджується, що система екологічного управління учасника стосовно відповідає вимогам ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» (сфера сертифікації може бути зазначена у вигляді переліку КВЕД, які відносяться до предмета закупівлі, із їх розшифровками)», а саме, не вказано стосовно чого має відповідати сертифікат. Просимо внести відповідні зміни, додати стосовно чого має відповідати система екологічного управління, або видалити зайве слово «стосовно».

Дата оприлюднення звернення: 06.02.2026 10:33

Шановний Учасник, дякуємо за запитання. До тендерної документації внесені зміни і викладені у новій редакції.

Дата оприлюднення відповіді: 10.02.2026 10:20

Тема: Уточнення

Зміст: Доброго дня, шановний Замовнику, у вашій тендерній документації вказано, що забезпечення виконання договору про закупівлю не вимагається. Але в проєкті договору - вимагається. Так чи потрібно буде переможцю надавати забезпечення виконання договору?

Дата оприлюднення звернення: 12.02.2026 10:35

Шановний Учасник! Дякуємо за запитання, До тендерної документації внесені зміни і викладені у новй редакції.

Дата оприлюднення відповіді: 16.02.2026 10:10

Тема: Умови тендерної документації

Зміст: Шановний замовнику! просимо внести зміни в тендерну документацію з метою усунення її невідповідності чинним нормативно-правовим актам у сфері публічних закупівель: 1. для закупівлі очікуваною вартістю понад 20 млн грн ви не вимагаєте від учасників підтвердження наявності антикорупційної програми та уповноваженого з її реалізації, в наслідок чого незрозуміло яким чином буде здійснена перевірка учасників на відповідність підпункту 10 пункту 47 Особливостей; 2. тендерна документація містить інформацію про те, що забезпечення виконання договору не вимагається, що не відповідає умовам проєкту договору. Просимо привести у відповідність вказані вимоги.

Дата оприлюднення звернення: 12.02.2026 16:19

Шановний учасник! Замовник не вимагає документального підтвердження підстав, визначених у пункті 47 Особливостей, крім підпунктів 1 і 7, які замовник самостійно за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджує в електронній системі закупівель, та абзацу чотирнадцятого пункту 47 Особливостей, всі інші пункти учасник підтверджує в електронній системі шляхом самостійного декларування, у тому числі пункт 10 Особливостей щодо наявності антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень

Дата оприлюднення відповіді: 16.02.2026 10:08

Тема: Проєкт договору про закупівлю

Зміст: Шановний замовнику! тендерна документація складена не у відповідності до чинного законодавства, що може стати причиною моніторингу закупівлі, виявлення порушень та зобовязанння щодо розірвання договору про закупівлю. Оскільки ми зацікавлені у співпраці, просимо виправити такі невідповідності. Так, договір про закупівлю укладається відповідно до постанови КМУ №668 від 01.08.2005 року "Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві". Відповідно до пункту 5 постанови 668 істотними умовами договору підряду є: найменування та реквізити сторін; місце і дата укладення договору підряду; предмет договору підряду; договірна ціна; строки початку та закінчення робіт (будівництва об'єкта); права та обов'язки сторін; порядок забезпечення виконання зобов'язань за договором підряду; умови страхування ризиків випадкового знищення або пошкодження об'єкта будівництва; порядок забезпечення робіт проектною документацією, ресурсами та послугами; порядок залучення субпідрядників; вимоги до організації робіт; порядок здійснення замовником контролю за якістю ресурсів; умови здійснення авторського та технічного нагляду за виконанням робіт; джерела та порядок фінансування робіт (будівництва об'єкта); порядок розрахунків за виконані роботи; порядок здачі-приймання закінчених робіт (об'єкта будівництва); гарантійні строки якості закінчених робіт (експлуатації об'єкта будівництва), порядок усунення недоліків; відповідальність сторін за порушення умов договору підряду; порядок врегулювання спорів; порядок внесення змін до договору підряду та його розірвання. Процитованому положенню постанови 668 не відповідає пункт 6 розділу VI тендерної документації, який визначає, що Істотними умовами договору про закупівлю є предмет (найменування, кількість, якість), ціна та строк дії договору. Інші умови договору про закупівлю істотними не є та можуть змінюватися відповідно до норм Цивільного кодексу. Просимо внести відповідні зміни до документації. Дякуємо.

Дата оприлюднення звернення: 19.02.2026 17:51

Шановний Учасник! Дякуємо за запитання, до тендерної документації внесені зміни і викладені у новй редакції

Дата оприлюднення відповіді: 21.02.2026 16:13

Тема: Підтвердження технічних характеристик предмета закупівлі

Зміст: Шановний замовнику! Відповідно до пункту 28 особливостей перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття. Згідно з пунктом 44 Особливостей відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 цих особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту. Вся практика органу оскарження підтверджує відсутність як підстав відхилення, так і підстав для повідомлення про виправлення невідповідностей у тендерній пропозиції у випадку, якщо відповідний документ не включений до переліку, оформленого окремим додатком до тендерної документації. Додаток 5 до вашої тендерної документації взагалі не містить посилань чи згадок щодо надання документів про технічні характеристики предмету закупівлі. Чи означає це, що документи, визначені додатком 3, можуть учасниками не надаватися? чи будуть внесені зміни в цій частині?

Дата оприлюднення звернення: 19.02.2026 19:58

Шановний Учасник! Відповідні зміни внесені до тендерної документації разом з додатками.

Дата оприлюднення відповіді: 21.02.2026 16:15

Тендер: UA-2026-01-20-013652-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Дата оприлюднення з часом: 17.03.2026 10:29

Кінець періоду оскарження з часом: 28.03.2026 00:00

Стан: виконано

Причина скасування закупівлі/лоту:

Відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

Опис скасування закупівлі/лоту:

Вказана закупівля була оголошена для участі у конкурсному відборі на будівництво укриттів у закладах освіти, передбаченому Порядком та умовами надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на облаштування безпечних умов (облаштування укриттів) у закладах, що надають загальну середню освіту, зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеях, ліцеях із посиленою військово-фізичною підготовкою, та у закладах дошкільної освіти, в частині дошкільної освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 2026 р. № 71. Даною постановою передбачено, що за результатами конкурсу, проведеного Міністерством освіти України, будівництво об’єкту закупівлі буде співфінансуватися за рахунок коштів Європейського Союзу — Ukraine Facility. Однак, за результатами конкурсу, будівництво протирадіаційного укриття на території Комунального закладу «Феськівський ліцей» не було відібрано для фінансування за рахунок коштів Європейського Союзу Враховуючи викладене, подальша потреба в Закупівлі відсутня.

Документи відміни:

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електронний протокол рішення про відміну закупівлі/лоту

Дата публікації

17.03.2026 10:29

Дії

Назва документа

протокол 39.pdf

Тип документа

Дата публікації