Тендер Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-10 Львів-Краковець – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 63+500 (справа) та на км 63+700 (зліва), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт), закупівля від Державне підприємство Інфраструктурні проекти, номер UA-2026-01-13-007776-a в системі Prozorro

Закупівля Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-10 Львів-Краковець – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 63+500 (справа) та на км 63+700 (зліва), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт) від Державне підприємство "Інфраструктурні проекти".

Очікувана вартість:

6 280 648 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-01-13-007776-a

Id Tender:

3898b68747284401813494706ff6b604

План:

UA-P-2026-01-05-004169-a

Статус:

Завершена закупівля

Дата публікації оголошення:

13.01.2026 14:28

Остання зміна:

25.02.2026 08:54

Подання пропозицій ( Завершено )

з 13.01.2026 14:24 до 05.02.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 13.01.2026 14:24

до 02.02.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 13.01.2026 14:24

до 02.02.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 05.02.2026 15:11

до 10.02.2026 16:26

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 10.02.2026 16:26

до 16.02.2026 00:00

Завершено

Підписання договору

з 10.02.2026 16:26

до 25.02.2026 08:54

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-10 Львів-Краковець – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 63+500 (справа) та на км 63+700 (зліва), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)

Вид предмету закупівлі:

роботи

Лоти

Лот № 1 Статус - завершено лот закупівлі

6 280 648 грн.

Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-10 Львів-Краковець – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 63+500 (справа) та на км 63+700 (зліва), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)

Назва предмета закупівлі:

Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-10 Львів-Краковець – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 63+500 (справа) та на км 63+700 (зліва), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)

Очікувана вартість:

6 280 648 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

62806,48

1,0 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Наявне

Розмір гарантійного забезпечення тендерної пропозиції:

31 403.24

Аукціон

Cтарт аукціону:

05.02.2026 14:36

Закінчення аукціону:

05.02.2026 15:11

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-10 Львів-Краковець – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 63+500 (справа) та на км 63+700 (зліва), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)

Код ДК 021:2015:

71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт

Кількість:

Одиниця виміру:

роботи

Адреса постачання:

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Умови оплати

Виконання робіт

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

5 робочі днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ АЙСІ КОНСУЛЕНТЕН

Пропозиція:

4 199 000 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

КОНСОРЦІУМ "ТЕХЕКСПЕРТ ІНЖИНІРИНГ"

Пропозиція:

4 200 000 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГ КОРП."

Пропозиція:

4 530 000 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

"ПРЕДСТАВНИЦТВО "ІНТЕЛЛЕКТ КОНСАЛТ ГРУП" Сполка з о.о."

Пропозиція:

4 527 000 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 05.02.2026 14:36

Критерії лоту

1. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.18 Номер 922-VIII

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Інформування про субпідрядників/співвиконавців

1. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Опис:

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Тип:

Документ

Документ:

1 довідка працівники.pdf.p7s

1. Забезпечення тендерних пропозицій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі у % від очікуваної вартості закупівлі

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Значення, яке очікується:

0,5

Відповідь на вимогу

Значення:

0,5

Вимога

Забезпечення тендерних пропозицій

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

2. Забезпечення виконання договору про закупівлю

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Лот

Група вимог

При наданні забезпечення у формі банківської гарантії підтверджується, що

Вимога

Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Вимога

Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю на

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Група вимог

При наданні забезпечення у іншій формі підтверджується, що

Вимога

Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

21.01.2026 09:13

Значення, яке очікується:

мін. 0 до 5

Вимога

Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю на

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

21.01.2026 09:13

Значення, яке очікується:

мін. 0

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

5. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

6. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

7. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Значення, яке очікується:

Українська

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 14:24

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Назва документа

audit_3898b68747284401813494706ff6b604_b6c49f4d93ec49d5956b27a5c8a370d6.yaml

Тип документа

Дата публікації

05.02.2026 15:11

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

30.01.2026 18:46

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

23.01.2026 09:30

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

21.01.2026 09:14

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

13.01.2026 14:28

Назва документа

16_ ПРОТОКОЛ про внесення змін до тендерної документації.docx

Тип документа

Дата публікації

30.01.2026 18:46

Дії

Назва документа

01_Додаток 1 Перелік інформації.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

30.01.2026 18:46

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

01_Додаток_Annex №1 Перелік інформації та_або документів, які вимагаються від учасника у складі тендерної пропозиції.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

13.01.2026 14:24

Назва документа

04_Зміни Додаток 4 Проект Договору і змінами.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

30.01.2026 18:45

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

04_Додаток № 4 _Проект договору ТН + додатки.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

13.01.2026 14:24

Назва документа

02_ЗМІНА_2_Додаток_Annex №2 Кваліфікаційні критерії інженер технічного нагляду.docx

Тип документа

Критерії оцінки

Дата публікації

23.01.2026 09:30

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

02_ЗМІНА_Додаток_Annex №2 Кваліфікаційні критерії інженер технічного нагляду.docx

Тип документа

Критерії оцінки

Дата публікації

21.01.2026 09:13

Назва документа

02_Додаток_Annex №2 Кваліфікаційні критерії інженер технічного нагляду.docx

Тип документа

Критерії оцінки

Дата публікації

13.01.2026 14:24

Назва документа

00_Тендерна документація_ua_Tender Documentation_eng.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

13.01.2026 14:26

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

00_Тендерна документація_ua_Tender Documentation_eng.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

13.01.2026 14:24

Назва документа

03_Додаток_Annex 3_Технічне завдання_ToR.docx

Тип документа

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Дата публікації

13.01.2026 14:24

Дії

Назва документа

05_Додаток_Annex_ №5 Перелік документів переможця_List_for_Successful Bidder.docx

Тип документа

Дата публікації

13.01.2026 14:24

Дії

Назва документа

06_Форма гарантії виконання.docx

Тип документа

Дата публікації

13.01.2026 14:24

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Срібна Ірина Вікторівна

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

+380502240494

Сайт:

https://cpo.gov.ua/

Замовник

ЄДРПОУ:

38684046

Назва:

Державне підприємство "Інфраструктурні проекти"

Повна назва:

Державне підприємство "Інфраструктурні проекти"

Поштовий індекс:

03118

Країна:

Україна

Область або регіон:

м. Київ

Населений пункт:

Адреса:

вулиця Хотівська, 4а

Кваліфікація

Лот № 1 Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-10 Львів-Краковець – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 63+500 (справа) та на км 63+700 (зліва), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт) Статус - виграно

4 199 000 (грн.)

ТОВ АЙСІ КОНСУЛЕНТЕН

Період вимог/скарг з 10.02.2026 16:26 по 16.02.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 05.02.2026 15:11 по 13.02.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

10.02.2026 16:27

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

10.02.2026 16:26

Дії

Назва документа

18_ Протокол про визнання переможцем ТОВ АЙСІ КОНСУЛЕНТЕН.docx

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

10.02.2026 16:25

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

05.02.2026 15:11

Дії

Договір

UA-2026-01-13-007776-a-b1

Підписаний і діє

Номер:

08-02/26цзо

Ціна договору:

4 199 000 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

Без ПДВ

Підписано:

23.02.2026

Ціна договору без ПДВ:

4 199 000 грн.

Строк дії договору з:

23.02.2026

по:

31.12.2026

Номенклатура

1 роботи

Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-10 Львів-Краковець – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 63+500 (справа) та на км 63+700 (зліва), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)

Номенклатура:

Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-10 Львів-Краковець – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 63+500 (справа) та на км 63+700 (зліва), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)

Кількість:

Одиниця виміру:

роботи

Ціна за одиницю:

4 199 000

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Виконання робіт	Пiсляоплата	5	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Повна назва:

СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

25253009

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВ АЙСІ КОНСУЛЕНТЕН

Повна назва:

ТОВ АЙСІ КОНСУЛЕНТЕН

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

38670934

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

25.02.2026 08:54

Дії

Назва документа

Договір 08-02-26 цзо від 23.02.26.pdf

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

25.02.2026 08:53

Дії

Звернення за тендером: Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-10 Львів-Краковець – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 63+500 (справа) та на км 63+700 (зліва), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)

Тема: аналогічний договір

Зміст: Шановний Замоник! Просимо Замовника внести зміни до вимог тендерної документації в частині визначення аналогічного договору. На даний момент аналогічним за предметом закупівлі вважається виключно договір на виконання робіт з технічного нагляду по об’єктах будівництва / реконструкції / капітального ремонту автомобільних доріг загального користування. Вважаємо таку вимогу необґрунтовано звуженою та такою, що обмежує конкуренцію, з огляду на наступне. Автомобільні дороги та дорожні споруди (мости, шляхопроводи, труби, естакади тощо) є складовими єдиного транспортного інфраструктурного комплексу. Технічний нагляд за будівництвом, реконструкцією та капітальним ремонтом дорожніх споруд здійснюється відповідно до тих самих нормативно-правових актів у сфері будівництва, із застосуванням аналогічних підходів до контролю якості будівельних робіт, матеріалів, обсягів та дотримання проєктних рішень. Функціональні обов’язки інженера технічного нагляду при виконанні робіт на автомобільних дорогах та на спорудах є тотожними за своєю суттю, а різниця полягає виключно у типі конструктивних елементів, що не впливає на наявність у виконавця необхідного досвіду, знань та кваліфікації. Таким чином, досвід виконання технічного нагляду по об’єктах дорожніх споруд є релевантним та повністю відповідає предмету закупівлі. З огляду на вищезазначене, просимо розширити вимогу та викласти її, наприклад, у такій редакції: «Аналогічним за предметом закупівлі вважається договір на виконання робіт з технічного нагляду по об’єктах будівництва / реконструкції / капітального ремонту автомобільних доріг загального користування та/або дорожніх споруд (мостів, шляхопроводів, естакад, труб тощо), укладений протягом останніх 5-ти років від дати, що передує даті оголошення закупівлі». Внесення зазначених змін сприятиме дотриманню принципів недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі».

Дата оприлюднення звернення: 20.01.2026 11:57

Замовником розглянуто звернення. За результатами його опрацювання прийнято рішення про внесення відповідних змін до тендерної документації. Зміни буде оприлюднено в електронній системі закупівель у встановленому законодавством порядку.

Дата оприлюднення відповіді: 21.01.2026 09:10

Тема: Кваліфікаційний критерій “Наявність в Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід"

Зміст: Відповідно до Додатку № 2 до тендерної документації, п. 1 «Кваліфікаційний критерій “Наявність в Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід”», у таблиці 1.1 встановлено вимогу щодо наявності сертифікованого інженера-проєктувальника з інженерно-будівельного проєктування у частині кошторисної документації. Чи буде вважатися аналогічним підтвердженням відповідності Учасника надання сертифіката експерта з кошторисної частини проєктної документації?

Дата оприлюднення звернення: 23.01.2026 16:35

Шановний Учаснику! Повідомляємо, що відповідно до вимог пункту 1 Додатку №2 до тендерної документації для підтвердження наявності працівника за позицією «сертифікований інженер-проєктувальник на інженерно-будівельне проєктування у частині кошторисної документації» Учасник повинен надати чинний кваліфікаційний сертифікат інженера-проєктувальника, виданий за відповідним напрямом. Сертифікат експерта з кошторисної частини проєктної документації не є аналогічним та не підтверджує відповідність встановленій вимозі, оскільки належить до іншої категорії сертифікації.

Дата оприлюднення відповіді: 26.01.2026 11:47

Тема: Кваліфікаційний критерій “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)”

Зміст: Відповідно до Додатку №2 до тендерної документації, п. 2 «Кваліфікаційний критерій “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)”», зазначено, що: «Аналогічним за предметом закупівлі вважається договір на виконання робіт з технічного нагляду по об’єктах будівництва / реконструкції / капітального ремонту автомобільних доріг загального користування, укладений протягом останніх 5 років до дати, що передує даті оголошення закупівлі». Чи буде вважатися аналогічним за предметом закупівлі будь-який договір (договори), що передбачає виконання робіт з технічного нагляду під час виконання ремонтно-будівельних робіт? Чи буде вважатись об’єкти реконструкції та капітального ремонту штучних споруд (мостів та шляхопроводів) з підходами на автомобільних дорогах загального користування аналогічними за предметом закупівлі?

Дата оприлюднення звернення: 23.01.2026 16:36

Шановний Учаснику! Повідомляємо, що відповідно до Додатку №2 тендерної документації аналогічним за предметом закупівлі вважається договір на виконання робіт з технічного нагляду по об’єктах будівництва, реконструкції або капітального ремонту автомобільних доріг загального користування та/або штучних споруд (мости, шляхопроводи, естакади, віадуки, тунелі, транспортні розв’язки) з класом наслідків не нижче СС3. Договори з технічного нагляду за іншими видами ремонтно-будівельних робіт, що не відповідають зазначеним об’єктам та класу наслідків, не вважаються аналогічними.

Дата оприлюднення відповіді: 26.01.2026 10:34

Тема: Тендерна документація

Зміст: Вітання Шановному Замовнику. В додатку №3 до тенедерної документаці вказано серед іншого наступне – «здійснювати перевірку відповідності «Актів приймання виконаних будівельних робіт та/або наданих послуг (форма №Кб-2в(УПВ))» (далі – форма № КБ-2в(УПВ)) та «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та/або наданих послуг і витрат (форма №КБ-3)» (далі – форма № КБ-3) фактично виконаним роботам та вартісним показникам по Об’єкту, що надаються підрядною організацією, відповідно до затвердженої проектної документації, наданій договірній ціні, будівельним нормам та правилам щодо визначення вартості будівництва об’єкту згідно з діючим законодавством та шляхом підписання і візування відповідними спеціалістами та завірянням своєю печаткою;» Шановний Замовнику, просимо прибрати вимогу щодо перевірки форм КБ-3 технічним наглядом, оскільки цей документ носить виключно фінансовий характер та підписується підрядником та замовником і ніякого відношення до технічного нагляду чи здійснення його функцій не має. Просимо видалити надмірну і некоректну вимогу з технічного завдання та з проекту договору (додаток №4, пункт 6.1.23) щодо необхідності перевірки форм КБ-3 технічним наглядом. як вже зазначалось в попередніх питаннях вартісні показники не відносяться до обов’язків та функцій технічного нагляду, про це не вказано в в Постанові КМУ №903 від 11.07.2007 року. Просимо прибрати дану вимогу з тендерної документації!

Дата оприлюднення звернення: 27.01.2026 17:21

Шановний Учасник, Замовником розглянуто запитання та прийнято рішення не вносити зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 15:06

Тема: Тендерна документація

Зміст: Доброго дня. В додатку №3 до тенедерної документаці вказано: «здійснювати перевірку відповідності «Актів приймання виконаних будівельних робіт та/або наданих послуг (форма №Кб-2в(УПВ))» (далі – форма № КБ-2в(УПВ)) та «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та/або наданих послуг і витрат (форма №КБ-3)» (далі – форма № КБ-3) фактично виконаним роботам та вартісним показникам по Об’єкту, що надаються підрядною організацією, відповідно до затвердженої проектної документації, наданій договірній ціні, будівельним нормам та правилам щодо визначення вартості будівництва об’єкту згідно з діючим законодавством та шляхом підписання і візування відповідними спеціалістами та завірянням своєю печаткою;», «- перевiряти yci вapтicнi показники витрат пiдрядника, якi вpaxoвaнi у актах виконаних робiт» також в додатку №4 (проект договору) вказано : «6.1.37. перевiряти yci вapтicнi показники витрат пiдрядника, якi вpaxoвaнi у актах виконаних робiт» Просимо та вимагаємо у Замовника прибрати вимогу щодо перевірки технічним наглядом вартісних показників з технічного завдання (Додаток 3 до тендерної документації) та проекту договору (додаток №4 до тендерної документації), оскільки це не відноситься до функцій технічного нагляду та не відповідає вимогам Постанови КМУ №903 від 11.07.2007 року. Технічний нагляд перевіряє об’єми, обсяги та якість робіт, а не вартісні показники (тобто вартість робіт). Вартість робіт визначається проектом та договірною ціною!!!

Дата оприлюднення звернення: 27.01.2026 17:22

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 15:05

Тема: Тендерна документація

Зміст: Вітання. Уважно вивичивши додаток №4 (проект Договору) для запобігання зловживань, можливих двочитань та ризиків щодо справедливої оплати за Договором, просимо Замовника викласти пункт 3.1 проекту Договору в наступній редакції: « 3.1. Ціна цього Договору становить _____________ (_____________________________) грн. без ПДВ. що складає ___% від підсумку глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку.» Сподіваємось на розуміння Замовника щодо необхідності забезпечення рівних прав та можливостей всіх учасників будівництва.

Дата оприлюднення звернення: 27.01.2026 17:22

Шановний Учасник, Замовником розглянуто запитання та прийнято рішення внести відповідні зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 15:02

Тема: Тендерна документація

Зміст: Доброго дня. Вашою тендерною документацією передбачено, а саме додатком 4 до ТД передбачено: «6.1.29. забезпечити приймання та збереження всіх гарантійних документів і сертифікатів відповідності на всі дорожні матеріали, вироби і конструкції та передачу їх замовнику після прийняття об’єкту в експлуатацію» Дану функцію має виконувати генпідрядник, а не технічний нагляд. Просимо прибрати дану вимогу з Додатку №4 до тендерної документації. Технічний нагляд може контролювати вказаний процес щодо надання відповідної документації підрядником. Просимо внести відповідні зміни.

Дата оприлюднення звернення: 27.01.2026 17:22

Вітаю. Замовник повідомляє, що положення пункту 6.1.29 Додатку №4 до тендерної документації не покладає на Виконавця функції виготовлення, оформлення або надання гарантійних документів і сертифікатів відповідності на будівельні матеріали, вироби та конструкції. Відповідно до вимог законодавства та умов договорів будівельного підряду, обов’язок щодо надання гарантійних документів, сертифікатів відповідності та інших документів, що підтверджують якісні характеристики матеріалів, виробів і конструкцій, покладається на Підрядника. Водночас, інженер технічного нагляду залучається Замовником з метою здійснення контролю якості будівельних робіт, відповідності застосованих матеріалів і конструкцій вимогам проєктної документації, будівельних норм, стандартів і правил. У межах виконання зазначених функцій, зокрема під час здійснення вхідного та приймального контролю, інженер технічного нагляду забезпечує приймання, облік та збереження гарантійних документів і сертифікатів відповідності, отриманих від Підрядника, як складової виконавчої документації, з подальшою передачею їх Замовнику після прийняття об’єкта в експлуатацію. Зазначений підхід відповідає практиці здійснення технічного нагляду та положенням Довідкового посібника інженера технічного нагляду, згідно з якими склад та обсяг функцій технічного нагляду визначаються з урахуванням вимог проєктної документації, нормативних документів і регламентів, а також включають контроль і документування відповідності матеріалів та конструкцій установленим вимогам. Таким чином, положення пункту 6.2.27 Додатку №4 відповідає розподілу функцій між учасниками будівництва, не дублює обов’язки Підрядника та не виходить за межі функцій технічного нагляду, у зв’язку з чим підстави для внесення запропонованих змін до тендерної документації відсутні.

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 09:01

Тема: Тендерна документація

Зміст: Доброго дня. В додатку 3 до ТД зазначено: «- здійснювати контроль та перевірку відповідності форми № КБ-2в (УПВ), за встановленою формою наведеною у Додатку 30 до Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, яка затверджена Наказом Міністерства інфраструктури України 07 жовтня 2022 року № 753 (далі – Методика);» також в додатку №4 вказано в пункті 6.1.23 зазначено: «здійснювати контроль та перевірку відповідності форми № КБ-2в (УПВ), за встановленою формою наведеною у Додатку 30 до Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, яка затверджена Наказом Міністерства інфраструктури України 07 жовтня 2022 року № 753 (далі – Методика);». Одночасно з цим в додатку №4 в пункті 1.3 зазначено: «Технічний нагляд за виконанням робіт на Об’єкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-09 Тернопіль – Львів – Рава-Руська – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 183+260 (справа) та на км 189+500 (справа), Львівська область» (далі по тексту Об’єкт), здійснюється відповідно до Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єктів архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року № 903 (Далі – Порядок), Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (зі змінами) та інших нормативно-правових актів, що регулюють питання здійснення технічного нагляду та цього Договору.» Шановний Замовнику «Методика визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування», яка затверджена Наказом Міністерства інфраструктури України 07 жовтня 2022 року № 753 (далі – Методика) та «Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (зі змінами)» (надалі Настанова) є одночасно діючими документами та не можуть бути застосовані одночасно. Просимо визначитися згідно якого документу буде реалізовуватися проект та внести відповідні зміни до тендерної документації. При внесення змін потрібно врахувати вимоги, які прописані в документації для генпідряників для запобігання різночитань. Крім того в додатку 4 до проекту договору вказана форма Акту приймання виконаних робіт з технічного нагляду, яка відповідає Настанові – при внесенні змін просимо врахувати це.

Дата оприлюднення звернення: 27.01.2026 17:23

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 08:51

Тема: щодо тендерного забезпечення

Зміст: Шановний Замовник! В пункті 11 додатку 1 до тендерної документації вказано реквізити замовника-Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області. Чи вірно ми розуміємо, що тендерне забезпечення (банківська-гарантія) має бути видана саме Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, а не Державне підприємство "Інфраструктурні проекти" ?

Дата оприлюднення звернення: 28.01.2026 11:09

Вітаю. Центральна закупівельна організація здійснює проведення цієї процедури закупівлі в інтересах замовника-ініціатора — Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області. У зв’язку з цим тендерне забезпечення (банківська гарантія) повинно бути оформлене на ім’я Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області відповідно до реквізитів, зазначених у додатку 1 до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 28.01.2026 13:13

Тема: Тендерна документація

Зміст: Доброго вечора! Замовником у Додатку №3 до тендерної документації встановлено, зокрема, наступні вимоги: • «здійснювати перевірку відповідності актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в(УПВ)) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма № КБ-3) фактично виконаним роботам та вартісним показникам…»; • «перевіряти усі вартісні показники витрат підрядника, які враховані у актах виконаних робіт». Аналогічна вимога дублюється у проєкті договору (Додаток №4 до тендерної документації), пункт 6.1.37: «перевіряти усі вартісні показники витрат підрядника, які враховані у актах виконаних робіт». Вказані вимоги є незаконними, дискримінаційними та такими, що не відповідають предмету закупівлі, з огляду на наступне. 1. Пряме порушення Постанови КМУ №903 та перевищення повноважень технічного нагляду Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №903 від 11.07.2007 року, якою затверджено Порядок здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єктів архітектури, інженер технічного нагляду здійснює контроль: • відповідності виконаних робіт проєктній документації; • обсягів, об’ємів та якості виконаних будівельних робіт; • дотримання будівельних норм, стандартів і правил. Жодною нормою Постанови №903 не передбачено функцій перевірки вартості робіт, вартісних показників, витрат підрядника або фінансових розрахунків. Отже, встановлення вимог щодо перевірки технічним наглядом вартісних показників є прямим перевищенням законодавчо визначених повноважень та покладанням на учасника функцій, які не передбачені нормативно-правовими актами України. 2. Невідповідність правовій природі актів КБ-2в та КБ-3 Акти за формами КБ-2в та КБ-3 мають різну правову природу: • форма № КБ-2в — підтверджує фактичні обсяги виконаних робіт; • форма № КБ-3 — є розрахунковим (фінансовим) документом, який відображає вартість робіт відповідно до договірної ціни. Вартісні показники не є предметом технічного контролю, оскільки: • вони визначаються затвердженою проєктною документацією; • формуються на підставі договірної ціни; • перевіряються та погоджуються виключно сторонами договору — Замовником та Підрядником. Таким чином, вимога щодо перевірки вартості робіт технічним наглядом є юридично необґрунтованою та такою, що не має нормативного підґрунтя. 3. Порушення принципу пропорційності та дискримінація учасників Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний дотримуватися принципів: • недискримінації учасників; • добросовісної конкуренції; • пропорційності встановлених вимог. Покладення на технічний нагляд обов’язків з перевірки усіх вартісних показників витрат підрядника: • не відповідає предмету закупівлі; • не передбачене законодавством; • створює необґрунтовані юридичні та фінансові ризики для учасників; • звужує коло потенційних учасників, які можуть взяти участь у процедурі закупівлі. Таким чином, зазначені вимоги мають ознаки дискримінаційних та таких, що порушують принципи публічних закупівель.

Дата оприлюднення звернення: 31.01.2026 20:56

Постанова КМУ №903: • не містить вичерпного переліку дій, які може виконувати інженер технічного нагляду; • не містить прямої заборони на візування документів, що підтверджують обсяги виконаних робіт. Форма КБ-3 безпосередньо ґрунтується на фактичних обсягах виконаних робіт Форма КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт» складається на підставі форми КБ-2в, яка: • містить перелік та обсяги фактично виконаних робіт; • прямо пов’язана з технічними показниками будівництва. Інженер технічного нагляду відповідно до пунктів 5, 6 Порядку №903 здійснює контроль: • фактичних обсягів виконаних робіт; • відповідності їх проєктній документації. Отже, перевірка КБ-3 не є перевіркою фінансових розрахунків, а є логічним продовженням контролю обсягів робіт, які лежать в основі цього документа. Встановлення вимоги щодо візування та підписання довідки форми КБ-3 інженером технічного нагляду не суперечить чинному законодавству, відповідає праву Замовника визначати умови договору, спрямоване на підтвердження фактичних обсягів виконаних робіт та забезпечення ефективного використання бюджетних коштів, є однаковою для всіх учасників та не містить ознак дискримінації.

Дата оприлюднення відповіді: 02.02.2026 08:52

Тема: Тендерна документація

Зміст: Вітаю. Замовником у Додатку №3 до тендерної документації, а також у проєкті договору (Додаток №4, пункт 6.1.23), встановлено вимогу щодо обов’язку інженера технічного нагляду здійснювати перевірку, візування та підписання Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та/або наданих послуг (форма № КБ-3). Повідомляємо, що зазначена вимога є такою, що суперечить нормам чинного законодавства України, порушує принципи здійснення публічних закупівель та містить ознаки дискримінації учасників. 1. Перевищення повноважень інженера технічного нагляду Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №903 від 11.07.2007 року, якою затверджено Порядок здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єктів архітектури, функції інженера технічного нагляду обмежуються контролем: • відповідності виконаних робіт проєктній документації; • обсягів та якості будівельних робіт; • дотримання будівельних норм, стандартів і правил. Жодною нормою Постанови №903 не передбачено фукцію технічного нагляду здійснювати перевірку фінансових документів або вартісних показників, у тому числі форми № КБ-3. Отже, встановлення Замовником такого обов’язку є прямим покладанням на учасника функцій, не передбачених законодавством, що є неприпустимим. 2. Невідповідність правовій природі форми № КБ-3 Форма № КБ-3 є документом бухгалтерського та фінансового обліку, що використовується виключно для проведення взаєморозрахунків між Замовником та Підрядником. Зазначений документ не підтверджує технічну відповідність чи якість виконаних робіт та, відповідно, не може бути об’єктом перевірки технічним наглядом. Таким чином, вимога щодо її перевірки та візування інженером технічного нагляду є юридично необґрунтованою та штучною. 3.Порушення вимог щодо затвердженої форми КБ-3 та визначеного кола підписантів Звертаємо увагу, що форма № КБ-3 є уніфікованою та затвердженою у встановленому порядку, має визначену структуру, обов’язкові реквізити та чітко визначене коло осіб, які підписують даний документ. Нормативними документами, якими встановлено форму № КБ-3, не передбачено підписання, візування чи погодження цього документа інженером технічного нагляду. Таким чином, вимога Замовника щодо обов’язку інженера технічного нагляду перевіряти, візувати та підписувати форму № КБ-3: суперечить затвердженій формі первинного документа; фактично змінює її правову природу; створює обов’язок підписання документа особою, яка не визначена нормативно-правовими актами як підписант. Встановлення Замовником додаткових реквізитів та підписів, не передбачених затвердженою формою КБ-3, є неприпустимим втручанням у порядок оформлення первинних облікових документів та не має правового підґрунтя. Отже, зазначена вимога є не лише такою, що виходить за межі функцій технічного нагляду, але й прямо суперечить нормативно встановленому порядку оформлення та підписання форми № КБ-3. Практика органу оскарження неодноразово підтверджує, що встановлення Замовником вимог щодо оформлення та підписання первинних облікових документів, які не передбачені законодавством, є неправомірним та має ознаки дискримінації учасників. Отже, зазначена вимога є незаконною, дискримінаційною та такою, що підлягає виключенню з тендерної документації.

Дата оприлюднення звернення: 31.01.2026 21:03

Дата оприлюднення відповіді: 02.02.2026 08:49