Тендер Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-09 Тернопіль – Львів – Рава-Руська – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 183+260 (справа) та на км 189+500 (справа), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт) , закупівля від Державне підприємство Інфраструктурні проекти, номер UA-2026-01-13-002355-a в системі Prozorro

Закупівля Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-09 Тернопіль – Львів – Рава-Руська – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 183+260 (справа) та на км 189+500 (справа), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт) від Державне підприємство "Інфраструктурні проекти".

Очікувана вартість:

6 102 697 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-01-13-002355-a

Id Tender:

c910a3b251e0414490bfa215156b05c8

План:

UA-P-2026-01-06-004059-a

Статус:

Завершена закупівля

Дата публікації оголошення:

13.01.2026 10:46

Остання зміна:

24.02.2026 16:24

Подання пропозицій ( Завершено )

з 13.01.2026 10:45 до 04.02.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 13.01.2026 10:45

до 01.02.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 13.01.2026 10:45

до 01.02.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 04.02.2026 13:05

до 09.02.2026 12:04

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 09.02.2026 12:04

до 15.02.2026 00:00

Завершено

Підписання договору

з 09.02.2026 12:04

до 24.02.2026 16:24

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-09 Тернопіль – Львів – Рава-Руська – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 183+260 (справа) та на км 189+500 (справа), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)

Вид предмету закупівлі:

роботи

Лоти

Лот № 1 Статус - завершено лот закупівлі

6 102 697 грн.

Назва предмета закупівлі:

Очікувана вартість:

6 102 697 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

61026,97

1,0 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Наявне

Розмір гарантійного забезпечення тендерної пропозиції:

30 513.49

Аукціон

Cтарт аукціону:

04.02.2026 12:30

Закінчення аукціону:

04.02.2026 13:05

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Код ДК 021:2015:

71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт

Кількість:

Одиниця виміру:

роботи

Адреса постачання:

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Умови оплати

Виконання робіт

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

10 робочі днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Реєстр пропозицій

Учасник:

КОНСОРЦІУМ "ТЕХЕКСПЕРТ ІНЖИНІРИНГ"

Пропозиція:

2 500 000 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГ КОРП."

Пропозиція:

3 248 000 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

"ПРЕДСТАВНИЦТВО "ІНТЕЛЛЕКТ КОНСАЛТ ГРУП" Сполка з о.о."

Пропозиція:

2 499 000 грн. Аномально низька ціна

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ АЙСІ КОНСУЛЕНТЕН

Пропозиція:

3 250 000 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 04.02.2026 12:30

Критерії лоту

1. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.18 Номер 922-VIII

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Інформування про субпідрядників/співвиконавців

1. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Опис:

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Тип:

Документ

Документ:

Довідка про персонал.pdf

1. Забезпечення тендерних пропозицій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі у % від очікуваної вартості закупівлі

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Значення, яке очікується:

0,5

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Забезпечення тендерних пропозицій

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

0,5

Відповідь

Назва:

Забезпечення тендерних пропозицій

Тип:

Документ

Документ:

GRI0031HQ26(1).pdf

Вимога

Забезпечення тендерних пропозицій

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

2. Забезпечення виконання договору про закупівлю

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Лот

Група вимог

При наданні забезпечення у формі банківської гарантії підтверджується, що

Вимога

Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Вимога

Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю на

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

5. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

6. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

7. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Значення, яке очікується:

Українська

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Назва документа

audit_c910a3b251e0414490bfa215156b05c8_f190d7d1c5634cce91da2e1af82463fa.yaml

Тип документа

Дата публікації

04.02.2026 13:05

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

30.01.2026 18:29

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

30.01.2026 15:35

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

23.01.2026 09:33

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

21.01.2026 09:19

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

13.01.2026 10:46

Назва документа

04_Зміни Додаток № 4 _Проект договору зі змінами.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

30.01.2026 18:28

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

04_Зміни Додаток № 4 _Проект договору ТН + додатки.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

30.01.2026 15:32

Назва документа

04_Додаток № 4 _Проект договору ТН + додатки.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

13.01.2026 10:45

Назва документа

15_Протокол про внесення змін до тендерної документації.docx

Тип документа

Дата публікації

30.01.2026 15:32

Дії

Назва документа

01_ЗМІНА_Додаток_Annex №1 Перелік інформації.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

30.01.2026 15:32

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

01_Додаток_Annex №1 Перелік інформації та_або документів, які вимагаються від учасника у складі тендерної пропозиції.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

13.01.2026 10:45

Назва документа

02_ЗМІНА_2_Додаток_Annex №2 Кваліфікаційні критерії інженер технічного нагляду.docx

Тип документа

Критерії оцінки

Дата публікації

23.01.2026 09:32

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

02_ЗМІНА_Додаток_Annex №2 Кваліфікаційні критерії інженер технічного нагляду (1).docx

Тип документа

Критерії оцінки

Дата публікації

21.01.2026 09:19

Назва документа

02_Додаток_Annex №2 Кваліфікаційні критерії інженер технічного нагляду.docx

Тип документа

Критерії оцінки

Дата публікації

13.01.2026 10:45

Назва документа

00_Тендерна документація_ua_Tender Documentation_eng.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

13.01.2026 10:45

Дії

Назва документа

03_Додаток_Annex 3_Технічне завдання_ToR.docx

Тип документа

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Дата публікації

13.01.2026 10:45

Дії

Назва документа

05_Додаток_Annex_ №5 Перелік документів переможця_List_for_Successful Bidder.docx

Тип документа

Дата публікації

13.01.2026 10:45

Дії

Назва документа

06_Форма гарантії виконання.docx

Тип документа

Дата публікації

13.01.2026 10:45

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Срібна Ірина Вікторівна

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

+380502240494

Сайт:

https://cpo.gov.ua/

Замовник

ЄДРПОУ:

38684046

Назва:

Державне підприємство "Інфраструктурні проекти"

Повна назва:

Державне підприємство "Інфраструктурні проекти"

Поштовий індекс:

03118

Країна:

Україна

Область або регіон:

м. Київ

Населений пункт:

Адреса:

вулиця Хотівська, 4а

Кваліфікація

Лот № 1 Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-09 Тернопіль – Львів – Рава-Руська – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 183+260 (справа) та на км 189+500 (справа), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт) Статус - виграно

2 499 000 (грн.)

"ПРЕДСТАВНИЦТВО "ІНТЕЛЛЕКТ КОНСАЛТ ГРУП" Сполка з о.о."

Період вимог/скарг з 09.02.2026 12:04 по 15.02.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 04.02.2026 13:05 по 12.02.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

09.02.2026 12:04

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

09.02.2026 12:04

Дії

Назва документа

16_Протокол про переможця Представництво Інтеллект консалт груп.PDF

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

09.02.2026 12:03

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

04.02.2026 13:05

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

13.01.2026 10:45

Вимога обгрунтування низької ціни

Повідомлення про виявлені невідповідності

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону

Створено:

04.02.2026 13:05

Надати до:

06.02.2026 00:00

Договір

UA-2026-01-13-002355-a-a1

Підписаний і діє

Номер:

07-02/26цзо

Ціна договору:

2 499 000 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

Без ПДВ

Підписано:

23.02.2026

Ціна договору без ПДВ:

2 499 000 грн.

Строк дії договору з:

23.02.2026

по:

31.12.2026

Номенклатура

1 роботи

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

роботи

Ціна за одиницю:

2 499 000

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Виконання робіт	Пiсляоплата	10	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Повна назва:

СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

25253009

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

"ПРЕДСТАВНИЦТВО "ІНТЕЛЛЕКТ КОНСАЛТ ГРУП" Сполка з о.о."

Повна назва:

"ПРЕДСТАВНИЦТВО "ІНТЕЛЛЕКТ КОНСАЛТ ГРУП" Сполка з о.о."

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

26634972

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

24.02.2026 16:24

Дії

Назва документа

Договір 07-02-26цзо_compressed.pdf

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

24.02.2026 16:22

Дії

Звернення за тендером: Здійснення технічного нагляду на об’єкті: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-09 Тернопіль – Львів – Рава-Руська – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 183+260 (справа) та на км 189+500 (справа), Львівська область» (ДК 021:2015: 71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)

Тема: аналогічний досвід

Зміст: Шановний Замовник! Просимо Замовника внести зміни до вимог тендерної документації в частині визначення аналогічного договору. На даний момент аналогічним за предметом закупівлі вважається виключно договір на виконання робіт з технічного нагляду по об’єктах будівництва / реконструкції / капітального ремонту автомобільних доріг загального користування. Вважаємо таку вимогу необґрунтовано звуженою та такою, що обмежує конкуренцію, з огляду на наступне. Автомобільні дороги та дорожні споруди (мости, шляхопроводи, труби, естакади тощо) є складовими єдиного транспортного інфраструктурного комплексу. Технічний нагляд за будівництвом, реконструкцією та капітальним ремонтом дорожніх споруд здійснюється відповідно до тих самих нормативно-правових актів у сфері будівництва, із застосуванням аналогічних підходів до контролю якості будівельних робіт, матеріалів, обсягів та дотримання проєктних рішень. Функціональні обов’язки інженера технічного нагляду при виконанні робіт на автомобільних дорогах та на спорудах є тотожними за своєю суттю, а різниця полягає виключно у типі конструктивних елементів, що не впливає на наявність у виконавця необхідного досвіду, знань та кваліфікації. Таким чином, досвід виконання технічного нагляду по об’єктах дорожніх споруд є релевантним та повністю відповідає предмету закупівлі. З огляду на вищезазначене, просимо розширити вимогу та викласти її, наприклад, у такій редакції: «Аналогічним за предметом закупівлі вважається договір на виконання робіт з технічного нагляду по об’єктах будівництва / реконструкції / капітального ремонту автомобільних доріг загального користування та/або дорожніх споруд (мостів, шляхопроводів, естакад, труб тощо), укладений протягом останніх 5-ти років від дати, що передує даті оголошення закупівлі». Внесення зазначених змін сприятиме дотриманню принципів недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі».

Дата оприлюднення звернення: 20.01.2026 11:39

Замовником розглянуто звернення. За результатами його опрацювання прийнято рішення про внесення відповідних змін до тендерної документації. Зміни буде оприлюднено в електронній системі закупівель у встановленому законодавством порядку.

Дата оприлюднення відповіді: 21.01.2026 09:17

Тема: Аналогічний договір

Зміст: Шановний Замовнику! Під час опрацювання тендерної документації було виявлено неоднозначне трактування вимог щодо аналогічного договору, а саме: Відповідно до пункту 2 Додатка № 2 до ТД, аналогічним за предметом закупівлі вважається договір на виконання робіт з технічного нагляду по об’єктах будівництва / реконструкції / капітального ремонту автомобільних доріг загального користування чи інженерних споруд, призначених для руху транспортних засобів (мости, шляхопроводи, естакади, віадуки, тунелі, розв'язки доріг), укладений протягом останніх 5-ти років. Вимога щодо конкретного класу наслідків (СС3) для такого договору в даному пункті відсутня. Разом з тим, у пункті 2.1 Додатка № 2 міститься вимога щодо надання експертного звіту, дозволу або витягу з проектної документації для підтвердження класу наслідків об’єкту, відносно якого був укладений аналогічний договір. Враховуючи вищевикладене, просимо надати роз’яснення: Чи допускається надання аналогічного договору щодо об’єктів з класом наслідків СС2, якщо він відповідає іншим вимогам ТД? Дані роз’яснення необхідні для належної підготовки тендерної пропозиції та уникнення дискримінації учасників, які мають значний досвід роботи на дорогах загального користування, але за договорами з класом наслідків СС2.

Дата оприлюднення звернення: 21.01.2026 10:02

Вітаю. Замовником розглянуто звернення щодо трактування вимог тендерної документації в частині підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів. Повідомляємо, що під аналогічним договором у межах цієї процедури закупівлі слід розуміти договір на виконання робіт з технічного нагляду по об’єктах будівництва, реконструкції або капітального ремонту автомобільних доріг загального користування чи інженерних споруд, призначених для руху транспортних засобів (мости, шляхопроводи, естакади, віадуки, тунелі, транспортні розв’язки), що відносяться до об’єктів з класом наслідків (відповідальності) СС3. З метою усунення неоднозначного трактування вимог та приведення тендерної документації у відповідність до фактичних потреб закупівлі, Замовником буде внесено відповідні доповнення до Додатка № 2 тендерної документації, якими буде чітко визначено вимогу щодо класу наслідків (відповідальності) СС3 для аналогічних договорів. Відповідні зміни до тендерної документації будуть оприлюднені в установленому законодавством порядку в електронній системі закупівель.

Дата оприлюднення відповіді: 22.01.2026 11:31

Тема: Тендерна документація

Зміст: Доброго дня. В додатку 3 до ТД зазначено: «- здійснювати контроль та перевірку відповідності форми № КБ-2в (УПВ), за встановленою формою наведеною у Додатку 30 до Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, яка затверджена Наказом Міністерства інфраструктури України 07 жовтня 2022 року № 753 (далі – Методика);» також в додатку №4 вказано в пункті 6.1.23 зазначено: «здійснювати контроль та перевірку відповідності форми № КБ-2в (УПВ), за встановленою формою наведеною у Додатку 30 до Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, яка затверджена Наказом Міністерства інфраструктури України 07 жовтня 2022 року № 753 (далі – Методика);». Одночасно з цим в додатку №4 в пункті 1.3 зазначено: «Технічний нагляд за виконанням робіт на Об’єкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-09 Тернопіль – Львів – Рава-Руська – влаштування майданчиків для стоянки вантажного транспорту на км 183+260 (справа) та на км 189+500 (справа), Львівська область» (далі по тексту Об’єкт), здійснюється відповідно до Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єктів архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року № 903 (Далі – Порядок), Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (зі змінами) та інших нормативно-правових актів, що регулюють питання здійснення технічного нагляду та цього Договору.» Шановний Замовнику «Методика визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування», яка затверджена Наказом Міністерства інфраструктури України 07 жовтня 2022 року № 753 (далі – Методика) та «Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (зі змінами)» (надалі Настанова) є одночасно діючими документами та не можуть бути застосовані одночасно. Просимо визначитися згідно якого документу буде реалізовуватися проект та внести відповідні зміни до тендерної документації. При внесення змін потрібно врахувати вимоги, які прописані в документації для генпідряників для запобігання різночитань. Крім того в додатку 4 до проекту договору вказана форма Акту приймання виконаних робіт з технічного нагляду, яка відповідає Настанові – при внесенні змін просимо врахувати це.

Дата оприлюднення звернення: 27.01.2026 17:24

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 08:53

Тема: Тендерна документація

Зміст: Доброго дня. Вашою тендерною документацією передбачено, а саме додатком 4 до ТД передбачено: «6.1.29. забезпечити приймання та збереження всіх гарантійних документів і сертифікатів відповідності на всі дорожні матеріали, вироби і конструкції та передачу їх замовнику після прийняття об’єкту в експлуатацію» Дану функцію має виконувати генпідрядник, а не технічний нагляд. Просимо прибрати дану вимогу з Додатку №4 до тендерної документації. Технічний нагляд може контролювати вказаний процес щодо надання відповідної документації підрядником. Просимо внести відповідні зміни.

Дата оприлюднення звернення: 27.01.2026 17:25

Вітаю. Замовник повідомляє, що положення пункту 6.1.29 Додатку №4 до тендерної документації не покладає на Виконавця функції виготовлення, оформлення або надання гарантійних документів і сертифікатів відповідності на будівельні матеріали, вироби та конструкції. Відповідно до вимог законодавства та умов договорів будівельного підряду, обов’язок щодо надання гарантійних документів, сертифікатів відповідності та інших документів, що підтверджують якісні характеристики матеріалів, виробів і конструкцій, покладається на Підрядника. Водночас, інженер технічного нагляду залучається Замовником з метою здійснення контролю якості будівельних робіт, відповідності застосованих матеріалів і конструкцій вимогам проєктної документації, будівельних норм, стандартів і правил. У межах виконання зазначених функцій, зокрема під час здійснення вхідного та приймального контролю, інженер технічного нагляду забезпечує приймання, облік та збереження гарантійних документів і сертифікатів відповідності, отриманих від Підрядника, як складової виконавчої документації, з подальшою передачею їх Замовнику після прийняття об’єкта в експлуатацію. Зазначений підхід відповідає практиці здійснення технічного нагляду та положенням Довідкового посібника інженера технічного нагляду, згідно з якими склад та обсяг функцій технічного нагляду визначаються з урахуванням вимог проєктної документації, нормативних документів і регламентів, а також включають контроль і документування відповідності матеріалів та конструкцій установленим вимогам. Таким чином, положення пункту 6.2.27 Додатку №4 відповідає розподілу функцій між учасниками будівництва, не дублює обов’язки Підрядника та не виходить за межі функцій технічного нагляду, у зв’язку з чим підстави для внесення запропонованих змін до тендерної документації відсутні.

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 09:01

Тема: Тендерна документація

Зміст: Вітання. Уважно вивичивши додаток №4 (проект Договору) для запобігання зловживань, можливих двочитань та ризиків щодо справедливої оплати за Договором, просимо Замовника викласти пункт 3.1 проекту Договору в наступній редакції: « 3.1. Ціна цього Договору становить _____________ (_____________________________) грн. без ПДВ. що складає ___% від підсумку глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку.» Сподіваємось на розуміння Замовника щодо необхідності забезпечення рівних прав та можливостей всіх учасників будівництва.

Дата оприлюднення звернення: 27.01.2026 17:25

Шановний Учасник, Замовником розглянуто запитання та прийнято рішення внести відповідні зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 15:02

Тема: Тендерна документація

Зміст: Доброго дня. В додатку №3 до тенедерної документаці вказано: «здійснювати перевірку відповідності «Актів приймання виконаних будівельних робіт та/або наданих послуг (форма №Кб-2в(УПВ))» (далі – форма № КБ-2в(УПВ)) та «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та/або наданих послуг і витрат (форма №КБ-3)» (далі – форма № КБ-3) фактично виконаним роботам та вартісним показникам по Об’єкту, що надаються підрядною організацією, відповідно до затвердженої проектної документації, наданій договірній ціні, будівельним нормам та правилам щодо визначення вартості будівництва об’єкту згідно з діючим законодавством та шляхом підписання і візування відповідними спеціалістами та завірянням своєю печаткою;», «- перевiряти yci вapтicнi показники витрат пiдрядника, якi вpaxoвaнi у актах виконаних робiт» також в додатку №4 (проект договору) вказано : «6.1.37. перевiряти yci вapтicнi показники витрат пiдрядника, якi вpaxoвaнi у актах виконаних робiт» Просимо та вимагаємо у Замовника прибрати вимогу щодо перевірки технічним наглядом вартісних показників з технічного завдання (Додаток 3 до тендерної документації) та проекту договору (додаток №4 до тендерної документації), оскільки це не відноситься до функцій технічного нагляду та не відповідає вимогам Постанови КМУ №903 від 11.07.2007 року. Технічний нагляд перевіряє об’єми, обсяги та якість робіт, а не вартісні показники (тобто вартість робіт). Вартість робіт визначається проектом та договірною ціною!!!

Дата оприлюднення звернення: 27.01.2026 17:25

Шановний Учасник, Замовником розглянуто запитання та прийнято рішення не вносити зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 15:04

Тема: Тендерна документація

Зміст: Вітання Шановному Замовнику. В додатку №3 до тенедерної документаці вказано серед іншого наступне – «здійснювати перевірку відповідності «Актів приймання виконаних будівельних робіт та/або наданих послуг (форма №Кб-2в(УПВ))» (далі – форма № КБ-2в(УПВ)) та «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та/або наданих послуг і витрат (форма №КБ-3)» (далі – форма № КБ-3) фактично виконаним роботам та вартісним показникам по Об’єкту, що надаються підрядною організацією, відповідно до затвердженої проектної документації, наданій договірній ціні, будівельним нормам та правилам щодо визначення вартості будівництва об’єкту згідно з діючим законодавством та шляхом підписання і візування відповідними спеціалістами та завірянням своєю печаткою;» Шановний Замовнику, просимо прибрати вимогу щодо перевірки форм КБ-3 технічним наглядом, оскільки цей документ носить виключно фінансовий характер та підписується підрядником та замовником і ніякого відношення до технічного нагляду чи здійснення його функцій не має. Просимо видалити надмірну і некоректну вимогу з технічного завдання та з проекту договору (додаток №4, пункт 6.1.23) щодо необхідності перевірки форм КБ-3 технічним наглядом. як вже зазначалось в попередніх питаннях вартісні показники не відносяться до обов’язків та функцій технічного нагляду, про це не вказано в в Постанові КМУ №903 від 11.07.2007 року. Просимо прибрати дану вимогу з тендерної документації!

Дата оприлюднення звернення: 27.01.2026 17:26

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 15:04

Тема: Тендерна документація

Зміст: Вітаю. Замовником у Додатку №3 до тендерної документації, а також у проєкті договору (Додаток №4, пункт 6.1.23), встановлено вимогу щодо обов’язку інженера технічного нагляду здійснювати перевірку, візування та підписання Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та/або наданих послуг (форма № КБ-3). Повідомляємо, що зазначена вимога є такою, що суперечить нормам чинного законодавства України, порушує принципи здійснення публічних закупівель та містить ознаки дискримінації учасників. 1. Перевищення повноважень інженера технічного нагляду Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №903 від 11.07.2007 року, якою затверджено Порядок здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єктів архітектури, функції інженера технічного нагляду обмежуються контролем: • відповідності виконаних робіт проєктній документації; • обсягів та якості будівельних робіт; • дотримання будівельних норм, стандартів і правил. Жодною нормою Постанови №903 не передбачено фукцію технічного нагляду здійснювати перевірку фінансових документів або вартісних показників, у тому числі форми № КБ-3. Отже, встановлення Замовником такого обов’язку є прямим покладанням на учасника функцій, не передбачених законодавством, що є неприпустимим. 2. Невідповідність правовій природі форми № КБ-3 Форма № КБ-3 є документом бухгалтерського та фінансового обліку, що використовується виключно для проведення взаєморозрахунків між Замовником та Підрядником. Зазначений документ не підтверджує технічну відповідність чи якість виконаних робіт та, відповідно, не може бути об’єктом перевірки технічним наглядом. Таким чином, вимога щодо її перевірки та візування інженером технічного нагляду є юридично необґрунтованою та штучною. 3. Порушення принципів Закону України «Про публічні закупівлі» Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються на засадах: • недискримінації учасників; • добросовісної конкуренції; • пропорційності вимог. Встановлення обов’язку щодо перевірки форми № КБ-3 технічним наглядом: • не є пропорційним предмету закупівлі; • виходить за межі нормативно визначених функцій; • необґрунтовано ускладнює участь у процедурі закупівлі; • створює ризики притягнення виконавця до відповідальності за дії, не передбачені законодавством. Таким чином, зазначена вимога обмежує коло потенційних учасників та має ознаки дискримінаційної. 4. Ігнорування попередніх звернень учасників Звертаємо увагу, що аналогічні зауваження вже були викладені учасниками у попередніх зверненнях, однак Замовником було безпідставно відмовлено у внесенні змін, без належного правового обґрунтування.

Дата оприлюднення звернення: 30.01.2026 17:05

Постанова КМУ №903: • не містить вичерпного переліку дій, які може виконувати інженер технічного нагляду; • не містить прямої заборони на візування документів, що підтверджують обсяги виконаних робіт. Форма КБ-3 безпосередньо ґрунтується на фактичних обсягах виконаних робіт Форма КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт» складається на підставі форми КБ-2в, яка: • містить перелік та обсяги фактично виконаних робіт; • прямо пов’язана з технічними показниками будівництва. Інженер технічного нагляду відповідно до пунктів 5, 6 Порядку №903 здійснює контроль: • фактичних обсягів виконаних робіт; • відповідності їх проєктній документації. Отже, перевірка КБ-3 не є перевіркою фінансових розрахунків, а є логічним продовженням контролю обсягів робіт, які лежать в основі цього документа. Встановлення вимоги щодо візування та підписання довідки форми КБ-3 інженером технічного нагляду не суперечить чинному законодавству, відповідає праву Замовника визначати умови договору, спрямоване на підтвердження фактичних обсягів виконаних робіт та забезпечення ефективного використання бюджетних коштів, є однаковою для всіх учасників та не містить ознак дискримінації.

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 18:37

Тема: Тендерна документація

Зміст: Доброго вечора! Замовником у Додатку №3 до тендерної документації встановлено, зокрема, наступні вимоги: • «здійснювати перевірку відповідності актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в(УПВ)) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма № КБ-3) фактично виконаним роботам та вартісним показникам…»; • «перевіряти усі вартісні показники витрат підрядника, які враховані у актах виконаних робіт». Аналогічна вимога дублюється у проєкті договору (Додаток №4 до тендерної документації), пункт 6.1.37: «перевіряти усі вартісні показники витрат підрядника, які враховані у актах виконаних робіт». Вказані вимоги є незаконними, дискримінаційними та такими, що не відповідають предмету закупівлі, з огляду на наступне. 1. Пряме порушення Постанови КМУ №903 та перевищення повноважень технічного нагляду Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №903 від 11.07.2007 року, якою затверджено Порядок здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єктів архітектури, інженер технічного нагляду здійснює контроль: • відповідності виконаних робіт проєктній документації; • обсягів, об’ємів та якості виконаних будівельних робіт; • дотримання будівельних норм, стандартів і правил. Жодною нормою Постанови №903 не передбачено функцій перевірки вартості робіт, вартісних показників, витрат підрядника або фінансових розрахунків. Отже, встановлення вимог щодо перевірки технічним наглядом вартісних показників є прямим перевищенням законодавчо визначених повноважень та покладанням на учасника функцій, які не передбачені нормативно-правовими актами України. 2. Невідповідність правовій природі актів КБ-2в та КБ-3 Акти за формами КБ-2в та КБ-3 мають різну правову природу: • форма № КБ-2в — підтверджує фактичні обсяги виконаних робіт; • форма № КБ-3 — є розрахунковим (фінансовим) документом, який відображає вартість робіт відповідно до договірної ціни. Вартісні показники не є предметом технічного контролю, оскільки: • вони визначаються затвердженою проєктною документацією; • формуються на підставі договірної ціни; • перевіряються та погоджуються виключно сторонами договору — Замовником та Підрядником. Таким чином, вимога щодо перевірки вартості робіт технічним наглядом є юридично необґрунтованою та такою, що не має нормативного підґрунтя. 3. Порушення принципу пропорційності та дискримінація учасників Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний дотримуватися принципів: • недискримінації учасників; • добросовісної конкуренції; • пропорційності встановлених вимог. Покладення на технічний нагляд обов’язків з перевірки усіх вартісних показників витрат підрядника: • не відповідає предмету закупівлі; • не передбачене законодавством; • створює необґрунтовані юридичні та фінансові ризики для учасників; • звужує коло потенційних учасників, які можуть взяти участь у процедурі закупівлі. Таким чином, зазначені вимоги мають ознаки дискримінаційних та таких, що порушують принципи публічних закупівель.

Дата оприлюднення звернення: 30.01.2026 17:06

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 18:39

Тема: Тендерна документація

Зміст: Шановний Замовнику. Такі нормативні документи як: «Методика визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартостаі нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, яка затверджена Наказом Міністерства інфраструктури України 07 жовтня 2022 року № 753» та «Настанова з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (зі змінами)» не можуть використовуватися в одному проекті та в одному договорі. Просимо Замовника визначитися та прибрати один з документів з проекту Договору, про що було зазначено у відповідній відповіді Замовника!!! Після внесення останніх змін в проекті договору використовуються два вищевказані документи це недопустимо і призведе до нікчемності договору!

Дата оприлюднення звернення: 30.01.2026 17:06

Дата оприлюднення відповіді: 30.01.2026 18:27