Закупівля Пожежні гідранти (44480000-8 – Протипожежне обладнання різне) від Комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області.
При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
02.01.2026 15:23
Група вимог
При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків
Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів
Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'
Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
02.01.2026 15:23
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
02.01.2026 15:23
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Фізичною особою підтверджується, що
Вимога
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
02.01.2026 15:23
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
02.01.2026 15:23
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Архівована
Дата створення
02.01.2026 15:23
Група вимог
При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що
Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
Комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області (далі – Замовник торгів) 02.01.2026 року опублікував оголошення (ідентифікатор закупівлі: UA-2026-01-02-005136-a) щодо проведення відкритих торгів з особливостями на закупівлю Пожежні гідранти (код ДК: 44480000-8 – Протипожежне обладнання різне)
Відповідно до ч.4 ст.5 Закону замовники не мають права встановлювати жодні дискримінаційні вимоги до учасників.
Статтею 5 Закону встановлено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.
ч.4 ст.22 Закону встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
При цьому, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачено законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації (ч.3 ст. 22 Закону).
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДНІПРО» виявило бажання прийняти участь у даній закупівлі, однак, ознайомившись зі змістом тендерної документації Замовника, вважає, що вимоги тендерної документації до потенційних учасників, яким є і скаржник, є дискримінаційними та такими, які штучно обмежують конкуренцію, а тому фактично позбавляють можливості Скаржника прийняти участь, та фактично бути обраним переможцем в даній закупівлі, та порушують наші права як потенційного учасника.
Відповідно до ч.8 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі за текстом скарги – «Закон»), скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати установленої для подання тендерних пропозицій.
Вважаємо, що вимоги встановлені Замовником в тендерній документації порушують права ТОВ «НКП «ДНІПРО» та унеможливлюють його участь у даній закупівлі, оскільки містять вимоги що не передбачені діючим законодавством України та штучно обмежують конкуренцію.
Додатком 2 до тендерної документації встановлена наступна вимога:
На підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам, встановленим Замовником у тендерній документації, Учасники в складі своїх тендерних пропозицій повинні надати:
- Діючий сертифікат GSK на покриття Гідрантів пожежних підземних (позиція 1 Таблиці №1), що пропонується Учасником. Сертифікат обов’язково має містити найменування товару, що пропонує Учасник.
Водночас предмет закупівлі включає позицію 2, яка за своїм функціональним призначенням, конструктивними особливостями та умовами експлуатації також є пожежним гідрантом, однак вимога щодо надання сертифіката GSK на покриття для цієї позиції тендерною документацією не передбачена. Таким чином, Замовник фактично допускає постачання пожежного гідранта без сертифіката GSK, що свідчить про відсутність об’єктивної технічної необхідності у наявності такого сертифіката для товарів зазначеної категорії в цілому. За таких умов встановлення вимоги щодо обов’язкової наявності сертифіката GSK виключно для одного пожежного гідранта без її поширення на інший аналогічний товар є нелогічним, непослідовним та необґрунтованим та має ознаки дискримінаційної.
Зазначена вимога порушує принципи недискримінації та добросовісної конкуренції, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Скаржник ТОВ "НКП"ДНІПРО" являється українським виробником та постачальником предмету закупівлі та має досвід постачання, що підтверджується аналогічним договором, який надається у додатках до скарги.
Враховуючи що Скаржник є безпосереднім українським виробником пожежних гідрантів, що здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства України та національних стандартів. Продукція виготовляється з дотриманням чиних міжнародних стандартів ДСТУ EN ISО 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT), ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) та вимог ДСТУ EN 14339:2016 (для гідрантів) та має антикорозійне покриття, що відповідає Технічним умовам виробника, які розроблені з дотриманням міжнародних стандартів .
Скаржник має технічну можливість та всі необхідні ресурси для підтвердження якості своєї продукції шляхом надання протоколів випробувань від акредитованих в Україні лабораторій (згідно з ДСТУ ISO 2808, ДСТУ ISO 4624, ДСТУ ISO 6272-2, ДСТУ EN ISO 9227), які за своїми методами та нормами відповідають вимогам, що закладені в регламент GSK.
Однак, Скаржник фізично позбавлений можливості отримати саме сертифікат "GSK", оскільки:
- Відсутня можливість отримати такий сертифікат на території України, адже в Україні немає представництва Асоціації якості Gutegemeinschaft або будь-якого іншого суб’єкту, який вправі видати відповідний сертифікат.
- Сертифікат GSK не ратифікований в Україні, та жоден нормативно-правовий акт України не зобов’язує вітчизняного виробника проходити сертифікацію у приватних іноземних асоціаціях для підтвердження якості товару на внутрішньому ринку.
- Вимога Замовника змушує українського виробника нести додаткові значні витрати на іноземну сертифікацію, яка не передбачена українським правом, що автоматично робить його пропозицію менш конкурентоспроможною порівняно з іноземними компаніями, які вже мають цей сертифікат у своїй країні.»
- У проміжок часу від моменту публікації закупівлі до кінцевого строку подання тендерних пропозицій сертифікат GSK отримати фізично неможливо.
- На території України наявна можливість проведення альтернативних лабораторних досліджень у акредитованих органах з оцінки відповідності та отримання інших документів, в яких будуть міститись результати досліджень товщини, корозійної стійкість, зносостійкості та інших характеристик пожежних гідрантів на рівні із відповідними у асоціації якості «Gutegemeinschaft», що дозволить нам взяти участь у закупівлі.Однак Замовником така можливість безпідставно не передбачена.
- Вимога направлена виключно на учасника, який вже має сертифікат GSK та позбавляє потенційних учасників, у тому числі українських виробників, яким є Скаржник взяти участь у закупівлі у зв'язку з неможливістю отримати сертифікат GSK, у тому числі у строк для подання тендерних пропозиції.
Також варто зазначити, що за даними офіційного сайту асоціації якості «Gutegemeinschaft» ( https://www.gsk-online.net/en/quality-mark-members/members ) у жодної української компанії немає сертифікату GSK, що підтверджується відсутністю країни України в переліку активних членів із знаками якості та їх виробничими потужностями (скріншот долучається у додатках).
Разом з тим, у світовій практиці антикорозійного захисту трубопровідної арматури застосовуються й інші визнані міжнародні та національні системи оцінки відповідності, які підтверджують аналогічні або вищі експлуатаційні характеристики покриттів, зокрема:
- Kiwa (Нідерланди/Німеччина): Сертифікує за стандартом BRL-K759 (епоксидні покриття арматури). Вважається технічно рівноцінним GSK.
- DVGW (Німеччина): Сертифікація згідно з робочими аркушами W 270 та VP 601.
- WRAS (Велика Британія): Підтверджує відповідність стандарту BS 6920 (включаючи адгезію та хімічну стабільність покриття).
- NSF/ANSI 61 (США/Міжнародний): Глобальний стандарт якості для компонентів систем питного водопостачання.
- в Україні аналогом є пакет документів про відповідність, який включає:
- Сертифікат відповідності ДСТУ EN 14339 (для гідрантів).
- Протокол випробувань покриття на відповідність ДСТУ (виданий лабораторією, акредитованою НААУ).
- Паспорт виробника
При цьому слід враховувати, що у кожній країні діють власні нормативні системи, які можуть мати різні назви та формальні позначення стандартів, однак за своєю суттю встановлюють ідентичні вимоги до товщини покриття, адгезії, суцільності, корозійної стійкості та довговічності. Вимоги до антикорозійного захисту у таких стандартах є функціонально еквівалентними.
Таким чином, встановивши вимогу про наявність сертифіката виключно від приватної іноземної асоціації GSK, Замовник створив умови, за яких національний виробник, чий товар повністю відповідає технічним вимогам за суттю, не може взяти участь у торгах через відсутність документа, видача якого не передбачена законодавством України. Це є прямим порушенням принципу сприяння вітчизняному виробнику та недискримінації учасників (ст. 5 Закону).
Враховуючи викладене, взяти участь у процедурі закупівлі зможуть взяти тільки ті суб'єкти господарювання, які зможуть надати саме міжнародний сертифікат GSK, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, зокрема, Скаржника.
Частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
Аналогічну позицію було прийнято АМКУ в рішенні №2951-р/пк-пз від 17.02.2021 (додається в додатках)
З метою усунення дискримінаційних умов та забезпечення рівних умов участі для всіх потенційних учасників, доцільним є не зазначати конкретний стандарт, передбачивши можливість підтвердження відповідності антикорозійного покриття будь-яким міжнародним, національним стандартом чи стандартом виробника, що забезпечує аналогічні або вищі технічні та експлуатаційні характеристики.
Враховуючи викладене, з метою усунення вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, Замовник повинен внести зміни до Тендерної документації, а саме:
Внести зміни до Додатку 2 та викласти вимогу щодо підтвердження антикорозійного покриття у редакції, що не обмежує коло учасників
ЩОДО ПОРУШЕНИХ ПРАВ СКАРЖНИКА ТА ПІДСТАВ ДЛЯ ПОДАННЯ СКАРГИ
На підставі викладеного вважаємо, що Замовником штучно обмежено коло потенційних учасників закупівлі, в тому числі Скаржника, та застосовано дискримінаційні метод формування тендерної документації, та необґрунтовано необхідність наявності вищевказаних вимог в тендерній документації.
Вважаємо, що вимоги встановлені в тендерній документації порушують права ТОВ «НКП «ДНІПРО» та унеможливлюють його участь в закупівлі, а в результаті позбавляють можливості бути обраним переможцем.
Замовником в тендерній документації не дотримано принципів ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та порушено принцип недискримінацїї учасників.
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
1. Прийнятискаргу до розгляду.
2. Зобов’язати КП "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області внести зміни до тендерної документації, якими виключити дискримінаційні вимоги.
Автор:
39775233, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО"
52209, Україна, Дніпропетровська область, Жовті Води, вул.Мудрого Ярослава, будинок 10
Пожежні гідранти (44480000-8 – Протипожежне обладнання різне)
Звернення:
За тендером : Пожежні гідранти (44480000-8 – Протипожежне обладнання різне)
Тема:
Вимоги до предмета закупівлі
Зміст:
Шановний Замовнику! Додатком 2 тендерної документації передбачено:
«На підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам, встановленим Замовником у тендерній документації, Учасники в складі своїх тендерних пропозицій повинні надати:
- Діючий сертифікат GSK на покриття Гідрантів пожежних підземних (позиція 1 Таблиці №1), що пропонується Учасником. Сертифікат обов’язково має містити найменування товару, що пропонує Учасник»
Водночас предмет закупівлі включає також позицію 2, яка за своїм функціональним призначенням, конструктивними особливостями та умовами експлуатації також є пожежним гідрантом, однак вимога щодо надання сертифіката GSK на покриття для зазначеної позиції тендерною документацією не передбачена. Отже фактично Замовник допускає постачання пожежного гідранта без сертифіката GSK, що свідчить про відсутність об’єктивної технічної необхідності у такому сертифікаті для іншого аналогічного товару . Таким чином встановлення вимоги про надання сертифіката GSK виключно для одного пожежного гідранта без її поширення на інший аналогічний товар є не логічним та непослідовним, у зв’язку з чим така вимога має ознаки дискримінаційної та підлягає усуненню.
Крім того, стандарт на систему покриттів GSK не входить до переліку національно прийнятих нормативних актів України та не мають регуляторної бази або уповноважених органів сертифікації на території України, які мають право видавати такі документи.
У зв’язку з цим українські виробники та постачальники фізично не можуть отримати сертифікати або підтвердження GSK в Україні. Учасники та виробники, що працюють відповідно до українських та міжнародних стандартів прийнятих в Україні, але не мають доступу до німецьких сертифікаційних систем, позбавляються можливості подати пропозицію, що є прямим порушенням ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо недискримінації учасників та добросовісної конкуренції.
Тому зазначена вимога фактично надає перевагу виключно продукції іноземного виробництва. Таким чином, вимога щодо надання документів GSK є дискримінаційною та штучно звужує конкуренцію, унеможливлюючи участь українських виробників у закупівлі.
У зв’язку з цим просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити можливість надання інших альтернативних документів, що підтверджують якість покриття пожежних гідрантів, відповідно до законодавства України
Дата оприлюднення звернення:
05.01.2026 13:21
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо наступне.
У даній закупівлі закуповується 2 види гідрантів з різними технічними характеристиками, різним гарантійним терміном та для різних потреб, відповідно до вимог технічних служб підприємства. Гідранти з гарантійним терміном не менше 10 років та вимогою до антикорозійного покриття будуть встановлюватись Замовником в ґрунт(безколодязьно).
В Додатку 2 Замовником встановлено конкретний перелік технічних вимог та перелік документів, якими Учасник має підтвердити відповідність товару, що він
пропонує, вимогам Замовника.
Що стосується вимоги надання у складі пропозиції сертифіката GSK - Знак якості RAL (Gutezeichen) GSK (RAL Quality Mark RAL-GZ 662) гарантує протестоване, безперечне стандартне покриття, що забезпечує надійний захист обладнання від корозії, яке використовується для мереж питної води, стокової води і газу. Його отримують тільки ті виробники, які забезпечують виконання жорстких вимог до стандартів якості GSK (GSK (Gutegemeinschaft Schwerer Korrosionsschutz) – Асоціація із забезпечення якісного посиленого захисту від корозії – є глобальною галузевою мережею компаній, що працюють у сфері виробництва обладнання для мереж питної води, стічної води та газопостачання. Для контролю якості проводять мінімум 4 тести: контроль товщини епоксидного порошкового покриття, тест на ударну міцність, тест на адгезію, тест на підшарову корозію.
Вимога наявності цього сертифікату обумовлена досвідом використання обладнання з низьким рівнем якості покриття поверхонь. Тому, гарантія
якості покриття це гарантія нормальної та безперебійної роботи системи питного водопостачання міста і вимога надання цього сертифікату GSK
залишається однією з найважливіших. Будь-який виробник (у т.ч. національний) має можливість отримати сертифікат GSK при умові дотримання вимог вищезазначеного стандарту.
Маємо на меті закупити якісний товар з гарантійним терміном 10 років, який відповідає вимогам, встановленим в Додатку 2 та покритий антикорозійним шаром відповідно до вимог GSK. Отже, будь-який Учасник має можливість запропонувати свої товари, які відповідають вимогам, встановлені Замовником, а будь-який виробник запірної арматури або його представник за власним бажанням можуть провести випробування відповідної продукції та у разі позитивних результатів – отримати вищезазначений сертифікат.
Додатково слід зазначити, що згідно з ч.5 ст. 23 ЗУ "Про публічні закупівлі" - Замовник може вимагати від учасників підтвердження того,
що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам.
Дата оприлюднення відповіді:
08.01.2026 15:57
На даному тендері відміни не були знайдені.
Перелік вимог порожній. Якщо Ви бажаєте подати вимогу
Увійти
або
Підписатися.
Очікування пропозицій
Очікувана вартість
324 000
грн.
Період подання пропозицій
до
12.01.2026 10:00
Замовник:
Комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області