Закупівля Послуги по забезпеченню харчуванням стаціонарних хворих від Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради "Клінічний центр дитячої медицини".
Послуги по забезпеченню харчуванням стаціонарних хворих
Місце надання послуг :
-79008, Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Лисенка, буд. 31;
-79035, Україна, Львівська обл м. Львів, вул. Дністерська, буд. 27;
Кількість: 1 послуга, згідно ТС (передбачає 60000 ліжко/дні )
послуги
Конфігурації закупівлі
Мінімальна кількість пропозицій : 1
Тривалість оскарження відміни закупівлі : 10
Тривалість оскарження результатів кваліфікації : 0
Тривалість оскарження результатів визначення переможця : 5
Тривалість кваліфікації : 0
Кількість днів для надання пояснень на звернення : 3
Кількість днів між кінцевою датою оскарження умов та кінцевим строком подання пропозицій : 3
Послуги по забезпеченню харчуванням стаціонарних хворих
Очікувана вартість
15 000 000 грн.
Розмір мінімального кроку пониження ціни
75000,0
0,5 %
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції
Відсутнє
Аукціон
Cтарт аукціону
16.01.2026 11:18
Позиція
Опис предмета закупівлі
Послуги по забезпеченню харчуванням стаціонарних хворих
Код ДК 021:2015
55520000-1 -
Кейтерингові послуги
Кількість
1
Одиниця виміру
послуга
Адреса постачання
79008, Україна, Львівська область, Львів, вул. Лисенка, буд. 31
Дата постачання по
31.12.2026 00:00
Умови оплати
Надання послуг
Тип оплати:
Пiсляоплата
Період:
60
календарні
днів
Розмір оплати:
100,0 %
Опис:
Розрахунки здійснюються за фактично надані послуги протягом 60 днів на підставі рахунку та акту наданих послуг, а у випадку затримки у фінансуванні витрат замовника – протягом 7 днів з дня надходження фінансових призначень замовника на здійснення цієї закупівлі.
При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
31.12.2025 13:03
Група вимог
При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків
Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів
Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'
Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
31.12.2025 13:03
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
31.12.2025 13:03
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Фізичною особою підтверджується, що
Вимога
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
31.12.2025 13:03
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
31.12.2025 13:03
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що
Вимога
Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
31.12.2025 13:02
Група вимог
При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що
Вимога
Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
Невизначені вимоги до меню: замовник є дитячою лікарнею, однак у документації не міститься інформації, чи є пацієнти дітьми (і якщо так – то яких вікових категорій), або ж пацієнти є дорослими.
Оскаржувана умова ТД: Невизначені вимоги до меню: замовник є дитячою лікарнею, однак у документації не міститься інформації, чи є пацієнти дітьми (і якщо так – то яких вікових категорій), або ж пацієнти є дорослими.
Згідно з Законом та особливостями тендерна пропозиція подається саме у відповідності до умов документації.
Згідно з додатком до документації учасники повинні надати:
Зразкове 7-денне циклічне меню з трьох разовим харчуванням повинно бути розроблено відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 29.10.2013 № 931 «Про удосконалення лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні». Для підтвердження відповідності послуг вимогам тендерної документації, Учасники у тендерній пропозиції повинні надати один варіант меню з розрахунку на 7(сім) днів для стаціонарних пацієнтів з трьох-разовим харчуванням (сніданок, обід, вечеря) із зазначенням калорійності та вартості на один ліжко-день а саме:
- дієти № 7,15,9,15 перетертий,15 без молочний ,відповідно до діючих збірників рецептур та з урахуванням вимог наказу Міністерства охорони здоров’я України від 29.10.2013 № 931 «Про удосконалення організації лікувального харчування та роботи дієтичної системи в Україні».
При цьому наказ МОЗ від 29.10.2013 № 931 «Про удосконалення організації лікувального харчування та роботи дієтичної системи в Україні» (далі – Наказ № 931) визначає різні вимоги до харчування дітей та дорослих: різні набори продуктів, різні показники калорійності та нутритивної цінності (білки, жири, вуглеводи). Окрім того, згідно з Наказом № 931 дитячі раціони поділяються на вікові групи, а дорослі – на групи за харчовим статусом (гіпотрофія, нормотрофія, гіпертрофія).
Замовник є дитячою лікарнею - Клінічним центром дитячої медицини. Однак, з вимог документації не зрозуміло, що саме хоче купити замовник: харчування для дітей, або ж для дорослих, або ж і для одних, і для других? Якщо для дорослих – то який їх харчовий статус? Якщо для дітей – то яка їх вікова категорія? Якщо замовник не розділяє своєї пацієнтів за жодними ознаками, які давали б можливість керуватися відповідними положеннями Наказу № 931, то які вимоги до калорійності та нутритивної цінності (білки, жири, вуглеводи) меню в розрізі раціонів? Адже сама по собі назва раціонів – «дієти № 7,15,9,15 перетертий,15 без молочний» - не несе жодного змістового навантаження, оскільки в Україні ВІДСУТНІ будь-які затверджені / офіційні класифікатори дієт.
Не розуміючи, для яких пацієнтів має бути поставлена їжа, скаржник не може сформувати пропозицію меню саме у відповідності до умов документації.
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: уточнити вимоги технічного завдання (вказати, вимоги до калорійності та нутритивної цінності (білки, жири, вуглеводи) меню).
Докази:
- Наказ МОЗ № 931, що встановлює різні вимоги до різних категорій пацієнтів
- Техзавдання у закупівлі, що не містить жодної інформації ані про пацієнтів замовника, ані про технічні та якісні характеристики послуг за предметом закупівлі
- Техзавдання у закупівлі, що не містить жодної інформації ані про пацієнтів замовника, ані про технічні та якісні характеристики послуг за предметом закупівлі
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: уточнити вимоги технічного завдання (вказати, вимоги до калорійності та нутритивної цінності (білки, жири, вуглеводи) меню).
Невизначені вимоги до меню: замовник є дитячою лікарнею, однак у документації не міститься інформації, чи є пацієнти дітьми (і якщо так – то яких вікових категорій), або ж пацієнти є дорослими.
Оскаржувана умова ТД: Згідно з пунктом 1.6 таблиці 1 додатка 1 до документації 1.6. Потужності учасника повинні бути офіційно зареєстровані згідно вимог чинного законодавства. Надати довідку із зазначенням Особистого реєстраційного номеру потужності та дати прийняття рішення територіальним компетентним органом про державну реєстрацію потужності (потужності мають бути зареєстровані на момент кінцевого строку подання пропозицій та територіально знаходитись у м.Львів). Також надати у складі пропозиції копію рішення по державну реєстрацію потужності.
Тобто, участь у закупівлі можуть взяти лише ті учасники, чиї потужності зареєстровані у м.Львів
Скаржник є оператором ринку харчових продуктів, що має належно облаштований харчоблок у передмісті Львова – у м. Винники, та належно організоване транспортне забезпечення. Додаємо рішення про реєстрацію потужності та договір про надання послуг перевезення. І сам замовник в документації вимагає підтвердити наявність автомобілів. При цьому відстань від харчоблоку скаржника до замовника лише 10 км, або ж приблизно 20 хв. у дорозі – за даними Google Maps.
За таких умов вимога про розміщення потужності оператора ринку саме у м. Львів безпідставно звужує коло можливих учасників закупівлі, дискримінуючи скаржника.
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Докази:
- Рішення про реєстрацію потужності у м. Винники
- Договір про надання послуг
- Інформація про відстань від харчоблоку скаржника до замовника
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Дискримінаційна вимога надати банківський документ про сплату орендної плати за останній місяць до дати розкриття тендерних пропозицій по даній закупівлі.
Оскаржувана умова ТД: Згідно з пунктом 1.2. додатка 1 до документації Учасники мають надати у складі тендерної пропозиції копії документів, що підтверджують право власності та/або користування обладнанням та приміщенням для приготування їжі, за адресою яких зареєстровані потужності, які зазначені в довідці згідно п.1.1. (Надати копію договорів купівлі-продажу або накладних або копію договорів оренди чи ін.). У випадку оренди приміщення для приготування їжі, за адресою яких зареєстровані потужності, Учасник додатково повинен надати банківський документ про сплату орендної плати за останній місяць до дати розкриття тендерних пропозицій по даній закупівлі.
Скаржник орендує харчоблок у м. Винники, договір оренди в додатку, а отже повинен надати у складі пропозиції банківський документ про сплату орендної плати за останній місяць до дати розкриття тендерних пропозицій по даній закупівлі. Ця умова дискримінує скаржника, адже невідомо, коли саме відбудеться розкриття пропозицій: замовник може неодноразово вносити зміни до документації, що вплине на дату розкриття пропозицій. Якщо ця дата передуватиме строку сплати орендної плати – то скаржник просто не зможе надати документ, якого вимагає замовник. При цьому орендодавець виставляє рахунки на сплату оренди за своїм власним графіком, на який скаржник (як орендар) ніяк не може вплинути. Разом з тим, наявність чи відсутність банківського документа, який вимагає замовник, жодним чином не впливає на спроможність скаржника якісно надавати послуги за предметом закупівлі.
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Докази:
- Договір оренди харчоблока
- Рішення про реєстрацію потужності
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Дискримінаційна вимога надати банківський документ про сплату орендної плати за останній місяць до дати розкриття тендерних пропозицій по даній закупівлі.
Дискримінаційна умова проекту договору: 1) про повне звільнення замовника від відповідальності за прострочення оплати наданих послуг; 2) про обов’язок постачати послуги безоплатно на розсуд замовника;
Оскаржувана умова ТД: у складі проекту договору містяться незаконні та дискримінаційні умови про звільнення замовника від оплати за отримані послуги та про звільнення від відповідальності за прострочення оплати наданих послуг, а саме:
4.4. Замовник не несе відповідальність перед Виконавцем за несвоєчасне виконання зобов’язань у разі затримки бюджетного фінансування.
7.5. 3а порушення умов щодо якості наданих послуг Виконавець сплачує штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісного харчування, що визначається експертною організацією або за згодою сторін. Оплата за кількість комплектів, що надані замовнику в даний день, не проводиться.
7.6. Замовник звільняється від відповідальності за порушення строків оплати у випадку затримки бюджетного фінансування видатків на зазначені в Договорі цілі.
Отже, Проектом договору передбачено незаконну умову про одностороннє звільнення замовника від обов’язку своєчасно здійснити оплату за отримані послуги та від будь-якої відповідальності за несплату. Це прямо суперечить Цивільному кодексу України.
У статті 617 ЦК України: «1. Особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.».
Однак проект договору передбачає, по суті, прямий дозвіл замовнику безкарно не оплачувати спожиті послуги, хоча строк розрахунку за надані послуги замовником визначено у 60 (!) днів, тобто всі послуги і так постачаються на умовах товарного кредиту строком щонайменше 2 місяці. Відтак оскаржувана умова не лише прямо суперечить статті 617 ЦК України, а отже є незаконною, але й, як наслідок, скаржнику невідомо, які саме ризики він має включити до ціні своєї тендерної пропозиції – а отже скаржник не може сформулювати пропозицію саме відповідно до умов документації, що дискримінує скаржника.
Окрім повного звільнення від відповідальності за прострочення платежу, проектом договору передбачено також повне звільнення від оплати ЯКІСНОЇ їжі, ПРИЙНЯТОЇ замовником у день, коли, на думку замовника, мало місце будь-яке порушення. Ця умова суперечить самій суті публічної чи іншої закупівлі як обміну послуги на ГРОШІ. Оскаржувана умова не є формою відповідальності за порушення умов договору (адже за порушення умови про якість тим самим пунктом передбачено штраф); натомість оскаржувана умова є прямим інструментом дискримінації – для відлякування потенційних учасників закупівлі. Умова пункту 7.5 проекту договору допускає довільну, на власний розсуд, відмову замовника оплачувати надані послуги. Оскільки скаржник не може спрогнозувати, коли саме замовник вирішить безкарно не сплачувати за спожиту їжу, то не може закласти свої ризики в ціну пропозиції, а отже – позбавлений можливості сформувати пропозицію саме відповідно до умов документації.
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Докази:
- Проект договору про закупівлю
- Витяг з ЦКУ (стаття 617)
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Дискримінаційна умова проекту договору: 1) про повне звільнення замовника від відповідальності за прострочення оплати наданих послуг; 2) про обов’язок постачати послуги безоплатно на розсуд замовника;
Дискримінаційна умова надати документ, що підтверджує дослідження змивів з авто на патогенну та умовно патогенну мікрофлору автотранспорту, який зазначений в довідці згідно п.1.1 виданий у 2025 році.
Оскаржувана умова ТД: згідно з пунктом 1.5 таблиці 1 додатка 1 до документації вимагається надати документ, що підтверджує дослідження змивів на патогенну та умовно патогенну мікрофлору автотранспорту, який зазначений в довідці згідно п.1.1 виданий у 2025 році.
Отже взяти участь у закупівлі зможе лише той учасник, що надасть саме дослідження змивів саме на патогенну та умовно патогенну мікрофлору автотранспорту, який зазначений в довідці згідно п.1.1, саме виданий у 2025 році.
Скаржник залучає перевізника ФОП Кравченко для надання послуг транспортування готової їжі. Однак щодо його автомобілів такі дослідження у 2025 р. не проводились – і оскільки на дворі вже 2026р., то очевидно такі дослідження вже і не можуть бути проведені.
Сам скаржник запитуваних досліджень також не має. Разом з тим, скаржник лише два місяці тому пройшов перевірку органів Держпродспоживслужби (акт додається), якою встановлено, що скаржник повністю виконує УСІ загальні гігієнічні вимоги до транспортних засобів – розділ 6 Акта від 30.10.2025, усі відповіді «так».
Таким чином, скаржник не має можливості отримати документи, яких вимагає замовник, однак має достатнє документальне підтвердження, видане уповноваженим органом державної влади, про дотримання вимог щодо гієни та санітарії при транспортуванні. За таким умов вимога надати будь-які дослідження будь-яких змивів з авто (виконання яких на додачу вимагає тривалого часу та додаткових коштів) дискримінує скаржника.
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Докази:
- Акт перевірки Держпродспоживслужби від 30.10.2025
- Договір надання транспортних послуг
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Дискримінаційна умова надати документ, що підтверджує дослідження змивів з авто на патогенну та умовно патогенну мікрофлору автотранспорту, який зазначений в довідці згідно п.1.1 виданий у 2025 році.
Дискримінаційна умова надати саме протокол (у скаржника – сертифікат) проведення гігієнічного навчання працівників(а) (не менше як на одного працівника).
Оскаржувана умова ТД: Згідно з пунктом 2.5 таблиці 1 додатка 1 до документації вимагається: «Обов’язковою умовою є проведення гігієнічного навчання працівників(а) (надати підтверджуючий документ, а саме: договір на проведення навчання укладений з уповноваженим на це органом та протокол проведення гігієнічного навчання працівників(а) (не менше як на одного працівника).»
Скаржник провів гігієнічні навчання, зокрема, для технолога Ганусової В.Р., має відповідній договір та підтвердний документ однак цей документ виданий у формі сертифіката, а замовник вимагає надати саме протокол. Як наслідок, формальна відмінність назви документа може послужити підставою для дискваліфікації скаржника, що дискримінує скаржника, адже назва документа жодним чи не впливає на спроможність скаржника надавати послуги за предметом закупівлі.
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Докази:
- Договір про гігієнічні навчання
- Сертифікат про гігієнічні навчання Ганусової В.
- Наказ про прийом на роботу Ганусової В.Р.
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Дискримінаційна умова надати саме протокол (у скаржника – сертифікат) проведення гігієнічного навчання працівників(а) (не менше як на одного працівника).
Дискримінаційна умова надати скан-копію декларації про відходи (річну) не раніше ніж за звітній період 2024 року, видану на ім’я учасника з реєстром подання даної декларації.
Оскаржувана умова ТД: згідно з пунктом 1.13 таблиці 1 додатка 1 до документації вимагається: «Надати скан-копію декларації про відходи (річну) не раніше ніж за звітній період 2024 року, видану на ім’я учасника з реєстром подання даної декларації».
Скаржник не може виконати цю вимогу документації, оскільки за законом ще не подає такий документ. Відповідною до пункту 12 частини 1 статті Закону України «Про управління відходами» декларація про відходи - документ, який згідно з цим Законом подають утворювачі відходів у разі, якщо їхня діяльність призводить до утворення небезпечних відходів або річний обсяг утворення відходів, що не є небезпечними, перевищує 50 тонн.
При цьому згідно з абзацом 1 пункту 4 Порядку подання декларації про відходи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 травня 2022 р. № 556, декларація подається заявником один раз на рік до 20 лютого року, що настає за звітним, в електронній формі через Єдиний державний вебпортал електронних послуг шляхом заповнення форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 7 травня 2022 р. № 556 “Деякі питання подання декларації про відходи”.
Діяльність скаржника не призводить до утворення небезпечних відходів, а річний обсяг утворення відходів, що не є небезпечними, НЕ перевищує 50 тонн. Тому у 2025 р. скаржник не подавав декларацію про відходи за 2024 р., і так само у 2026 – не має обов’язку подавати декларацію за 2025 р.(строк подання якої на додачу лише розпочався). Таким чином, скаржник за жодних умов не може виконати оскаржувану умову документації, що унеможливлює участь скаржника у процедурі закупівель.
При цьому скаржник є оператором ринку харчових продуктів (рішення про реєстрацію потужності в додатку), який на професійній основі надає послуги харчування закладам охорони здоров’я (додаємо інформацію з порталу Clarity) і станом на тепер здобув перемогу у 142 закупівлях, а відтак має великий досвід роботи у цій сфері. Окрім того скаржник має сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування», який підтверджує відповідність виробничих процесів вимогам до екологічного управління.
Наявність чи відсутність декларації про відходи за будь-який рік жодним чином не впливає на спроможність скаржника надавати послуги за предметом закупівлі, однак скаржник не зможе виконати оскаржувану умову, а відтак не зможе взяти участь у закупівлі, що дискримінує скаржника.
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Докази:
- Рішення про реєстрацію потужності скаржника
- Інформація з порталу Clarity про скаржника як реального постачальника кейтерингових послуг
- скаржник має сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування».
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Дискримінаційна умова надати скан-копію декларації про відходи (річну) не раніше ніж за звітній період 2024 року, видану на ім’я учасника з реєстром подання даної декларації.
Дискримінаційна умова надати чинний сертифікат ДСТУ ISO 28000:2008 (ISO 28000:2007 IDT) (або еквівалент), що підтверджує відповідність системи управління безпекою ланцюга постачання Учасника, виданий на його ім’я акредитованою установою (надати документ підтверджуючий акредитацію).
Оскаржувана умова ТД: згідно з пунктом 17 розділу 4 додатка 1 (технічна специфікація) вимагається: 17.Учасник надає чинний сертифікат ДСТУ ISO 28000:2008 (ISO 28000:2007 IDT) (або еквівалент), що підтверджує відповідність системи управління безпекою ланцюга постачання Учасника, виданий на його ім’я акредитованою установою (надати документ підтверджуючий акредитацію).
Скаржник не має такого сертифіката і не зможе його отримати до спливу строку подання тендерних пропозицій – це вимагає місяців роботи (та десятки тисяч гривень на оплату сертифікації). Натомість скаржник має цілий набір інщих сертифікатів, як підтверджують високий рівень виробничих процесів та гарантуються якість послуг, зокрема - ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018 IDT) «Системи керування безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-якої організації у харчовому ланцюзі», а також ДСТУ ISO 9001:2018 (ISO 9001:2015. IDT) «Система управління якістю вимоги».
Окрім того, як згадано вище за текстом скарги, лише два місяці тому скаржник пройшов перевірку органів Держпродспоживслужби (акт додається), якою встановлено, що скаржник повністю виконує вимоги до своєї роботи – акт без виявлених порушень від 30.10.2025 додається.
За таких обставин оскаржувана вимога є надмірною і дискримінує скаржника, адже не маючи саме такого сертифіката, як вимагає замовник (хоча має 2 інших релевантних, ще й успішно пройшов відомчий контроль компетентного органу), скаржник не зможе взяти участь у закупівлі.
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Докази:
- сертифікат скаржника ДСТУ ISO 9001:2018 (ISO 9001:2015. IDT)
- сертифікат скаржник ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018 IDT)
- акт перевірки Держпродспоживслужби від 30.10.2025
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Дискримінаційна умова надати чинний сертифікат ДСТУ ISO 28000:2008 (ISO 28000:2007 IDT) (або еквівалент), що підтверджує відповідність системи управління безпекою ланцюга постачання Учасника, виданий на його ім’я акредитованою установою (надати документ підтверджуючий акредитацію).
Оскаржувана умова ТД: згідно з пунктом 18 розділу 4 додатка 1 (технічна специфікація) вимагається: З метою дотримання Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 №1700-VII, учасник повинен дотримуватись системи управління щодо протидії корупції. Для підтвердження необхідно надати в складі пропозиції діючий сертифікат ISO 37001:2018 (ISO 37001:2016, IDT), виданий на ім’я учасника торгів.
Скаржник не має такого сертифіката і не може його надати, а також не зможе його отримати до спливу строку подання тендерних пропозицій – це вимагає місяців роботи (та десятки тисяч гривень на оплату сертифікації).
Разом з тим такий сертифікат не є обов’язковим згідно з чинним законодавством, і жоден орган сертифікації в Україні не акредитований для видачі таких сертифікатів – про що замовник явно поінформований, адже на вимагає підтвердження акредитації емітента сертифіката.
Скаржник виконує антикорупційне законодавством, має антикорупційну програму та уповноваженого з її реалізації - і цього цілком достатньо для виконання вимог законодавства. Разом з тим, оскільки оголошена вартість закупівлі менше 20 млн. грн, то навіть відсутність антикорупційної програми чи уповноваженого з її реалізації згідно з Законом та Особливостями не перешкоджала б скаржнику взяти участь у закупівлі. Закон та особливості чітко передбачають підстави для відмови в участі у закупівлі учаснику з мотивів, що так чи інакше пов’язані з антикорупційними питаннями, і наявність чи відсутність сертифіката сертифікат ISO 37001:2018 (ISO 37001:2016, IDT), ще й виданого неакредитованим органом, жодним чином не впливає ані на реалізацію обов’язків замовника, визначених пунктом 47 Особливостей (статтею 17 Закону), ані на спроможність скаржника якісно надавати послуги за предметом закупівлі.
За таких обставин оскаржувана вимога є надмірною і дискримінує скаржника, адже не маючи саме такого сертифіката, як вимагає замовник (хоча має інші документи, прямо передбачені антикорупційним законодавством), скаржник не зможе взяти участь у закупівлі.
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Докази:
- антикорупційна програма
- наказ про уповноваженого на реалізацію антикорупційної програми
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Дискримінаційна умова надати діючий сертифікат ДСТУ ISO 27001:2023 (ISO 27001:2022) “Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою. Вимоги», що засвідчує використання системи захисту управління інформаційною безпекою, який виданий на ім’я Учасника.
Оскаржувана умова ТД: згідно з пунктом 19 розділу 4 додатка 1 (технічна специфікація) вимагається: Для контролю безпеки та доступу до даних, забезпечення конфіденційності, учасник повинен використовувати систему управління щодо захисту інформаційної безпеки. Для підтвердження необхідно надати в складі пропозиції діючий сертифікат ДСТУ ISO 27001:2023 (ISO 27001:2022) “Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою. Вимоги», що засвідчує використання системи захисту управління інформаційною безпекою, який виданий на ім’я Учасника.
Скаржник не має такого сертифіката і не зможе його отримати до спливу строку подання тендерних пропозицій – це вимагає місяців роботи (та десятки тисяч гривень на оплату сертифікації). Натомість скаржник має цілий набір інщих сертифікатів, як підтверджують високий рівень виробничих процесів та гарантуються якість послуг, зокрема - ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018 IDT) «Системи керування безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-якої організації у харчовому ланцюзі», а також ДСТУ ISO 9001:2018 (ISO 9001:2015. IDT) «Система управління якістю вимоги».
Окрім того, як згадано вище за текстом скарги, лише два місяці тому скаржник пройшов перевірку органів Держпродспоживслужби (акт додається), якою встановлено, що скаржник повністю виконує вимоги до своєї роботи – акт без виявлених порушень від 30.10.2025 додається.
Разом з тим сертифікат ДСТУ ISO 27001:2023 (ISO 27001:2022) “Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою. Вимоги» і в цілому дотримання кібербезпеки тощо не має жодного відношення до предмета закупівлі. Адже предмет закупівлі – послуги організації харчування для ДИТЯЧОЇ лікарні. Тендерною документацією не передбачено передачу постачальнику послуг ЖОДНОЇ конфіденційної інформації, або ж надання будь-яких послуг, щодо яких є потреба в застосуванні кіберзахисту чи умов конфіденційності.
За таких обставин оскаржувана вимога є надмірною і дискримінує скаржника, адже не маючи саме такого сертифіката, як вимагає замовник (хоча має 2 інших релевантних, ще й успішно пройшов відомчий контроль компетентного органу), скаржник не зможе взяти участь у закупівлі.
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Докази:
- сертифікат скаржника ДСТУ ISO 9001:2018 (ISO 9001:2015. IDT)
- сертифікат скаржник ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018 IDT)
- акт перевірки Держпродспоживслужби від 30.10.2025
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути дискримінацію, а саме: виключити оскаржувану умову з документації.
Дискримінаційна умова надати діючий сертифікат ДСТУ ISO 27001:2023 (ISO 27001:2022) “Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою. Вимоги», що засвідчує використання системи захисту управління інформаційною безпекою, який виданий на ім’я Учасника.