Звернення:
За тендером : Осі чистові
Тема:
Лист про зміну тендерної документації
Зміст:
Питання стосовно тендерної документації, виготовлення чистових осей, ідентичних кресленням 3MSb 090231-1-01 та 8AS 090250-1-01.
Направляємо Вам, наші коментарі, стосовно коригування тендерної документації:
1 П. 2.1.1 скоригувати для надання або паспорту (сертифікату) якості або декларації про відповідність. Сертифікат оцінки відповідності прохання прибрати, оскільки сертифікація залізничної продукції в Україні є добровільно-примусовою. Продукція буде виготовлятись у відповідності до вимог ДСТУ EN 13261:2022, з марки сталі ЕА4Т. Це Європейська марка сталі та Європейський стандарт. У українських органів з оцінки відповідності немає досвіду сертифікації такої продукції.
2 П. 2.2.1 прибрати повністю через некоректність. Продукція буде виготовлятись по ДСТУ EN 13261:2022, не по ТУ або ТЗ. Тому жодне підприємство не надасть ТУ або ТЗ узгоджені з АТ «Укрзалізниця». Власник інфраструктури узгоджує документи тільки на українську продукцію. А ця продукція згідно нормативних документів на виготовлення вважається імпортною. Які протоколи випробувань маються на увазі (хімічний аналіз, геометрія, УЗК, магнітопорошковий контроль)? Оскільки продукція буде вироблятись за технічним завданням ПрАТ «КЕВРЗ», просимо надати підписане та завірене печаткою Технічне завдання на виготовлення вищезазначених чистових осей.
3 В п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 прибрати вимогу стосовно надання копій договорів для підтвердження досвіду виготовлення запропонованої продукції, а також відгуки споживачів, тому що жодне підприємство не зможе такі договори надати. Така продукція вперше виготовляється в Україні з ціллю ремонту.
4 Виключити п. 2.5.1-2.5.3 оскільки ці вагони не були «поставлені на виробництво» і осі ці не можуть бути «поставлені на виробництво» згідно діючих нормативних документів. Осі будуть виготовлені після 01.01.2026, а ДСТУ ГОСТ 15.902:2017, який регламентує вимоги до «постановки на виробництво» залізничної продукції.
5 Виправити в назвах предмету закупівлі, щоб всюди було написано «чистова вісь».
6 UIC 811-1 був відмінений на території Європи у 2006 році, він не діє на території України, посилання на нього треба виключити.
7 В технічному завданні на виготовлення чистової осі за кресленням 3MSb 090231-1-01:
7.1 В п. 2 виключити посилання на документ OW-1166/1, оскільки його немає в загальному доступі. Або надайте його вимоги в тендерній документації. Документ 1969 року та може не задовольняти вимоги ДСТУ EN 13261:2022.
7.2 В п.3 для магнітної дефектоскопії додати можливість її проведення згідно вимог ДСТУ EN 13261 (по аналогії з ультразвуковою дефектоскопією), оскільки вказана інструкція W-57/D-3/91 може не задовольняти вимогам ДСТУ EN 13261:2022.
7.3 В п.4 вказати який має бути передбачений необхідний запас для припасування підкладки до отвору пластичного (гумометалевого) колеса, що гарантує потрібний натяг під час запресовування коліс на вісь. Оскільки виробник осі не буде формувати колісну пару, інформацію по необхідному запасу для припасування та необхідний натяг повинен надати збиральник колісної пари.
7.4 «Виробник зобов’язаний забезпечити проведення всіх технологічних операцій на сертифікованому обладнанні з підтвердженням метрологічної атестації інструментів і приладів.» Згідно якого нормативного документа та яке обладнання повинно бути сертифіковане? Металургійне обладнання чи верстати, на яких проводиться механічна обробка осей до чистових? Що мається на увазі?
7.5 «На момент постачання продукції має бути наданий паспорт (сертифікат) якості з відміткою про інспекторський контроль на виріб та/або підтвердження відповідності продукції…», а сертифікат відповідності по який написано в п. 2.2.1 вже не потрібен?
8 В технічному завданні на виготовлення чистової осі за кресленням 8AS 090250-1-01:
8.1 В п.3 виключити посилання на документ OW-1166/1, оскільки його немає в загальному доступі. Або надайте його вимоги в тендерній документації. Документ 1969 року та може не задовольняти вимоги ДСТУ EN 13261:2022.
8.2 В 4 для магнітної дефектоскопії додати можливість її проведення згідно вимог ДСТУ EN 13261 (по аналогії з ультразвуковою дефектоскопією), оскільки вказана інструкція W-57/D-3/91 може не задовольняти вимогам ДСТУ EN 13261:2022.
8.3 В п.6 вказати який має бути передбачений технологічний запас для припасування підкладки до отвору пластичного (гумометалевого) колеса. Оскільки виробник осі не буде формувати колісну пару, інформацію по необхідному запасу для припасування та необхідний натяг повинен надати збиральник колісної пари.
8.4 «Усі операції мають проводитися із застосуванням сертифікованого обладнання та з дотриманням технологічних інструкцій.» Яке обладнання?Верстати для механічної обробки чи металургійне обладнання?
8.5 П. 7. прибрати, бо предметом закупівлі є чистова вісь, а не змонтована колісна пара.
8.6 В п. 8 «До кожної партії повинна додаватися супровідна технічна документація з результатами контролю якості та випробувань.» Які випробування маються на увазі (хімічний аналіз, механічні властивості, геометрія, УЗК, магнітопорошковий контроль, тощо)?
Дата оприлюднення звернення:
31.12.2025 12:58