Звернення:
За тендером : Картриджі для принтерів
Тема:
Дискримінаційна вимога
Зміст:
Доброго дня! Шановний Замовнику, у вимогах Додатку 1, частина №2, розділ IV п.3.2 тендерної документації Вами заявлено наступне:
«Якщо учасник пропонує еквівалент товару, то він повинен надати у складі своєї пропозиції лист від виробника техніки Canon або представника виробника Canon в Україні про те, що запропоновані Учасником неоригінальні картриджі, витратні матеріали, рекомендуються ним для використання на відповідних БФП чи принтерах.»
Так як виробник друкуючого пристрою, що зазначений у Тендерній документації, у посібниках користувача пристрою зазначає, що вони не мають можливості контролювати конструкцію та якість виготовлення еквівалентів, тому жоден виробник або його офіційне представництво ніколи не погодять можливість використання еквівалентного товару замість оригінального.
У тендерній документації у Додатку 1, частина №2, розділ IV замовник зазначає: «В місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника читати в редакції «або еквівалент».
Отже, Замовник вбачає за можливість надання Учасниками еквівалентних картриджів, вироблених іншими виробниками, аніж вказано у технічних вимогах тендерної документації.
Чи можливо трактувати вимогу «офіційного підтвердження сумісності витратних матеріалів (картриджів, тонер-картриджів) від компанії-виробника багатофункціональних пристроїв» як «офіційного підтвердження сумісності витратних матеріалів (картриджів, тонер-картриджів) від компанії-виробника картриджів»?
Зважаючи на вищевикладене, прохання внести зміни до вимоги тендерної документації, виклавши її в наступній редакції:
«У разі якщо пропонується еквівалент картриджу, надати лист (-ти) (довільної форми), виданий (-і) виробником (-ами) картриджів або його офіційним представництвом в Україні, а у разі відсутності офіційного представництва (представника) в Україні від офіційного дистриб’ютора на території України, щодо їх сумісності з обладнанням, для якого проводиться закупівля. Такий лист повинен підтверджувати, що використання запропонованих картриджів-еквівалентів не призведе до погіршення якості друку.»
У випадку не внесення змін, нами будуть оскаржені рішення Замовника, які будуть дискримінувати учасників, а саме, якщо буде відхилено пропозицію, де запропоновано еквівалентні картриджі, але іншого виробника, які мають аналогічні технічні характеристики.
Дата оприлюднення звернення:
23.12.2025 17:02
Шановний Учаснику!
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо положень Додатку 1, частина №2, розділ IV, п. 3.2 тендерної документації, за результатами чого повідомляємо наступне.
Вимога щодо надання оригінальних витратних матеріалів або, у разі пропозиції еквіваленту, листа від виробника техніки Canon або офіційного представника виробника Canon в Україні не є дискримінаційною та встановлена Замовником з метою забезпечення належної якості предмета закупівлі, безперебійної роботи обладнання та дотримання принципу ефективного та раціонального використання коштів.
Багатофункціональні пристрої та принтери Canon є високотехнологічним обладнанням, конструктивні особливості якого передбачають використання витратних матеріалів, що повністю відповідають вимогам виробника щодо фізичних, хімічних та електронних параметрів. Використання неоригінальних або неналежно протестованих витратних матеріалів може призвести до:
погіршення якості друку;
виходу з ладу вузлів друкувального обладнання;
втрати гарантійних зобов’язань виробника;
додаткових витрат на ремонт та обслуговування техніки.
Саме виробник обладнання або його офіційний представник володіє повною та достовірною інформацією щодо сумісності витратних матеріалів з конкретними моделями пристроїв, а також має технічні можливості для проведення відповідних випробувань. Листи від виробників картриджів або їх дистриб’юторів не можуть вважатися рівнозначним підтвердженням, оскільки такі суб’єкти не є розробниками обладнання та не несуть відповідальності за його технічний стан, гарантійне обслуговування та наслідки використання сторонніх витратних матеріалів.
Звертаємо увагу, що вимога тендерної документації не забороняє пропозицію еквівалентних витратних матеріалів, а лише встановлює обов’язок підтвердити їх рекомендованість саме виробником обладнання або його офіційним представником, що відповідає положенням частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо права Замовника визначати технічні та якісні характеристики предмета закупівлі відповідно до власних потреб.
Таким чином, встановлена вимога спрямована не на обмеження конкуренції, а на захист інтересів Замовника, забезпечення стабільної роботи обладнання, збереження гарантійних зобов’язань та уникнення ризиків неякісного виконання договору.
У зв’язку з викладеним підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.
Дата оприлюднення відповіді:
24.12.2025 10:55