Товар-код СPV 33710000-0 по ДК 021:2015 (Шампунь дезактивуючий). РПЗ-9.601.

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Товар-код СPV 33710000-0 по ДК 021:2015 (Шампунь дезактивуючий). РПЗ-9.601. від ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ».

Очікувана вартість:

1 548 000 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

2 040 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2025-12-12-013126-a

Id Tender:

0e34b228f0ea4e40ac3ca9c84cf5c07f

План:

UA-P-2025-12-03-020674-a

Статус:

Торги не відбулися

Дата публікації оголошення:

12.12.2025 14:16

Остання зміна:

27.04.2026 00:00

Подання пропозицій ( Завершено )

з 12.12.2025 14:15 до 17.02.2026 10:00

Завершено

Період уточнень

з 12.12.2025 14:15

до 14.02.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 12.12.2025 14:15

до 14.02.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 19.02.2026 14:45

до 21.04.2026 11:01

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 16.03.2026 14:59

до 27.04.2026 00:00

wait

Підписання договору

з 21.04.2026 11:01

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Товар-код СPV 33710000-0 по ДК 021:2015 (Шампунь дезактивуючий). РПЗ-9.601.

Тендер: UA-2025-12-12-013126-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2025-12-12-013126-a.c1

Стан:

Скасовано

Назва скарги:

Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо усунення дискримінаційних вимог тендерної документації.

Зміст:

На переконання ТОВ «Гренландія НВП» дискримінаційність вимог Замовника полягає в тому, що у Додатку 2 до ТД встановлено вимогу «Коефіцієнт дезактивації за Cs-137 – не менше 10», яка не може бути застосована до предмета закупівлі, а також вимагається надання протоколів випробувань щодо зазначеного показника, зокрема, протоколу випробувань, що підтверджує дезактивуючі властивості по Cs-137 з коефіцієнтом дезактивації не менше 10, з методикою іспитів, виданого лабораторією, акредитованою НААУ у відповідній галузі зі свідоцтвом на право проведення радіологічного контролю, тобто із сукупністю вимог, яка також не узгоджується з чинним законодавством. ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що умови ТД через значні порушення виключають з участі у закупівлі велику кількість потенційних учасників, зокрема й наше Товариство.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-12-12-013126-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (далі по тексту — Замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості), оголосила про проведення процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями), опублікувавши оголошення № UA-2025-12-12-013126-a в електронній системі закупівель. ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що умови тендерної документації (далі по тексту – ТД) через значні порушення виключають з участі у закупівлі велику кількість потенційних учасників, зокрема й наше Товариство. Також у ТД виявлено ряд положень, які мають ознаки таких, що порушують принципи, задекларовані частиною першою статті 5 Закону та норму частини четвертої статті 5 Закону, яка встановлює, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників, наявність яких штучно обмежує коло учасників. Додатком 2 до ТД передбачено закупівлю товару «Шампунь з дезактивуючими властивостями для волосся та тіла» (далі по тексту – Шампунь) та встановлено перелік вимог до характеристик предмету закупівлі та до документального підтвердження, яке мають надати учасники. Зокрема, у Таблиці 1 встановлено вимогу «Коефіцієнт дезактивації за Cs-137 – не менше 10», а у подальших розділах Додатку 2 до ТД, а також у Додатку А до ТД, кількаразово (як від учасників у складі тендерної пропозиції, так і під час поставки продукції) вимагається надання протоколів випробувань щодо зазначеного показника з різним обсягом вимог до цих протоколів випробувань: 1) протоколу випробувань за технічними характеристиками таблиці 1 (тобто, включно із показником «Коефіцієнт дезактивації за Cs-137 – не менше 10»); 2) протоколу випробувань, що підтверджує дезактивуючі властивості по Cs-137, виданого лабораторією, акредитованою НААУ у відповідній галузі або сертифікованої за ДСТУ ISO 10012:2005 (розділ 5 Перелік документів, які надаються замовнику під час постачання продукції); 3) протоколу випробувань, що підтверджує дезактивуючі властивості по Cs-137 з коефіцієнтом дезактивації не менше 10, з методикою іспитів, виданого лабораторією, акредитованою НААУ у відповідній галузі зі свідоцтвом на право проведення радіологічного контролю (п. 4 розділу Перелік документів, які надаються учасником процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції Додатку 2 до ТД, а також у Додатку А до ТД). З аналізу трьох вищенаведених формулювань видно, що вимоги до надання протоколів випробувань за показником «Коефіцієнт дезактивації за Cs-137 – не менше 10» викладено у безсистемний спосіб. З урахуванням необхідності одночасно дотримуватися усіх трьох формулювань зазначених вимог очевидно, що учасники повинні обов’язково надати за показником «Коефіцієнт дезактивації за Cs-137 – не менше 10» протокол випробувань, який відповідає останній, найбільш вузькій вимозі (разом з тим, він відповідатиме й двом попереднім формулюванням вимоги до протоколу випробувань), тобто ТД вимагає надання протоколу випробувань з методикою іспитів, виданого лабораторією, акредитованою НААУ у відповідній галузі зі свідоцтвом на право проведення радіологічного контролю. До цієї вимоги можна поставитися формально, зазначивши, що: по-перше, викладення саме у протоколі випробувань методики проведення іспитів не передбачене форматом самих протоколів, адже лабораторії використовують та є акредитованими на стандартні методики, тому протоколи, зазвичай, містять посилання на стандарти (ДСТУ, ГОСТ тощо на метод випробування), у яких вже докладно описана методика проведення випробувань, але самі протоколи випробувань не містять розписаної методики проведення іспитів; по-друге, вимога надання протоколу випробувань від лабораторії, акредитованої виключно НААУ, дискримінує учасників, які у відповідності до частини шостої статті 23 Закону можуть надати протоколи випробувань, видані лабораторією, сертифікованою за ДСТУ ISO 10012:2005, свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 (тобто державному стандарту України) якої видане у спосіб, визначений законодавством (такі протоколи дозволяється надавати згідно другого формулювання вимоги щодо протоколів випробувань, але унеможливлюється третім формулюванням); по-третє, формулювання вимоги надання протоколу випробувань … зі свідоцтвом на право проведення радіологічного контролю не дозволяє однозначно встановити, чи потрібно надавати свідоцтво на право проведення радіологічного контролю у складі тендерної пропозиції, чи воно, суто гіпотетично (тобто, без надання доказів наявності), має бути наявне у лабораторії, що не дозволяє учасникам процедури закупівлі зформувати свої тендерні пропозиції належним чином. Тобто, зазначені формальні підстави вже вимагають внесення змін до ТД з метою усунення дискримінації учасників. Разом з тим, вищезазначена сукупність вимог заслуговує на більш глибокий аналіз їх по суті, оскільки формулювання Замовника спричиняють системне викривлення мети встановлення вимог до характеристик предмета закупівлі та до надання підтвердження відповідності у об’єктивний спосіб. Про зазначене системне викривлення свідчать: 1. Підміна змісту показника «Коефіцієнт дезактивації», який характеризує об’єкти, які необхідно дезактивовувати (тобто зменшувати їхнє радіаційне забруднення), а не, навпаки, засоби, якими здійснюється така дезактивація (зокрема, Шампунь для волосся та тіла). Про це свідчать наступні фактичні обставини. По-перше, наразі в Україні відсутні чинні нормативні документи на метод випробування за показником «Коефіцієнт дезактивації». Нормативні документи, які раніше були чинними на метод випробування за показником «Коефіцієнт дезактивації», а саме – ГОСТ 25146-82 та ГOCT 27708-88, стосуються об'єктів, які відмивають (дезактивують), а не засобів, якими відмивають: ГОСТ 25146-82 «Материалы радиохимических производств и атомных энергетических установок. Метод определения коэффициента дезактивации»: ГOCT 27708-88 «Материалы и покрытия полимерные защитные дезактивируемые»: По-друге, для дезактивації у зазначених ГОСТ застосовують або спирт етиловий: або стандартний мийний засіб із вмістом СФ-3 (на основі сульфанолу (аніонна поверхнево-активна речовина (АПАР)), комплексоутворювачів (триполіфосфату натрію)) та щавелевої кислоти: й визначають здатність об’єктів випробувань (матеріалів, покриттів, обладнання тощо) відмиватися (дезактивовуватися) саме цими засобами. Коефіцієнт дезактивації характеризує здатність матеріалу або покриття відмиватися від радіоактивних забруднень. Наприклад, шорохуваті або пористі матеріали, які утримують забруднення у заглибленнях або порах, відмиваються (дезактивуються) набагато гірше, аніж гладкі. Жодного стосунку до випробувань Шампуню для тіла вищенаведені методики не мають. Адже Шампунь не є радіоактивно забрудненим і його відмивати (дезактивовувати) не стоїть на меті. Після скасування в Україні дії ГОСТ 25146-82 та ГOCT 27708-88 жодного стандарта (ДСТУ) на метод випробувань за показником «Коефіцієнт дезактивації» не було розроблено та не було затверджено. Відсутність стандартизованої на рівні держави методики випробувань спричиняє конкуренцію засобів, перевірених за методиками, складеними (вигаданими) різними лабораторіями на власний розсуд, що не дозволяє порівнювати між собою отримані різними лабораторіями значення показника і, відповідно, не може мати результатом об’єктивні критерії оцінювання запропонованих товарів. Адже незважаючи на те, що коефіцієнт дезактивації, який за Cs137 на вимогу Замовника має бути не меншим за 10, визначається простим відношенням початкового до кінцевого (після дезактивації) радіоактивного забруднення (тобто, коефіцієнт дезактивації 10 означає, що після дезактивації відбулося зменшення забруднення в 10 разів), абсолютно невизначеними залишаються, наприклад, умови дезактивації (природа, пористість, стан об'єкта дезактивації, температура (чим вона вища, тим більша здатність багатьох матеріалів утримувати ізотопи за рахунок їхнього проникнення вглиб), час впливу дезактивуючого розчину, ступінь спінення, інтенсивність механічного впливу на об'єкт і т.ін.). За відсутності загальних умов проведення дослідження, кількісний показник (Коефіціент дезактивації – не менше 10 по Cs137) може бути досягнений стовідсотково навіть завдяки застосуванню звичайної води, якщо, наприклад, протягом тижня інтенсивно впливати на ненадто пористий об'єкт, наприклад, ультразвуком з досягенням кавітації, або із застосуванням потужної проточної подачі дезактивуючого розчину і т.п., тоді як в іншій лабораторії, за іншою методикою, пористі шкіро- або волоссєподібні об'єкти просто полежать 10 хвилин у ванночках з розчином, що, навіть за найкращої якості пропонованого засобу дасть гірший результат, ніж у попередньому випадку. Тобто варіантів, яку можна «придумати» методику проведення випробувань саме Шампуню за показником «Коефіцієнт дезактивації», – безліч. Але жодна з методик визначення показника «Коефіцієнт дезактивації» щодо Шампуню не є стандартизованою і жодна лабораторія не є акредитованою НААУ щодо такої методики. Таким чином, щодо саме Шампуню для волосся та тіла поняття коефіцієнта дезактивації не може бути застосоване. Натомість, можна було б визначати коефіцієнт дезактивації волосся та тіла людини, які відмиваються (дезактивуються) цим Шампунем, але це не має сенсу, оскільки на відміну від матеріалів будівельних конструкцій та обладнання волосся та тіло людини не можна замінити/оптимізувати на таке, що краще відмивається (дезактивується). Роль Шампуню у процесі дезактивації полягає виключно у якісному відмиванні (видаленні забруднення, зокрема, радіоактивного). Адже - Шампунь не впливає на ядерні реакції, під час яких радіоактивні ядра розпадаються на стабільні та безпечні; - Шампунь нічого не може вдіяти із періодом напіврозпаду Cs-137 (понад 30 років) і т.д. Вимоги до Шампуню, який застосовується для дезактивації тіла та волосся людини, встановлюються наступним чином: - найважливіше – висока мийна здатність (за рахунок вмісту поверхнево-активних речовин (ПАР), які від’єднують забруднення, зокрема, радіоактивне, від об’єкта дезактивації (тіла та волосся) і переносять його у водний розчин, виконуючи роль дезактивуючого реагента та піноутворювача); - також, наявність у складі речовин, які запобігають повторному відкладанню/закріпленню забруднень на об’єкті, який треба дезактивувати (комплексоутворювачі, які запобігають зворотній сорбції радіонуклідів на поверхню, компоненти, що впливають адгезію, тощо); - також, відсутність у складі речовин, які спричиняють/сприяють закріпленню/проникненню вглиб об’єкта дезактивації радіоактивних забруднень. З наведеного переліку Замовником у Таблиці 1 Додатку 2 до ТД встановлено вимогу наявності у складі лише поверхнево-активних речовин – не більше 15% (мас.). 2. Відсутність лабораторій, акредитованих НААУ за показником «Коефіцієнт дезактивації» щодо засобів дезактивації (мийних, гігієнічних, косметичних, зокрема – шампунів), а не об’єктів дезактивації, Про це свідчить аналіз сфер акредитації акредитованих Національним агентством з акредитації України (НААУ) лабораторій. Єдина в Україні лабораторія, яка має акредитацію НААУ на показник «Визначення коефіцієнту дезактивації (дезактивуємості)», Незалежна випробувальна лабораторія ТОВ «НВП Атомкомплексприлад», акредитована на визначення коефіцієнта дезактивації об’єктів, які підлягають дезактивації, що відповідає викладеному у попередньому пункті. На сайті НААУ за посиланням https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov у розділі «Випробувальні лабораторії (ДСТУ EN ISO/IEC 17025)» доступна для завантаження сфера акредитації Незалежної випробувальної лабораторії ТОВ «НВП Атомкомплексприлад» (атестат про акредитацію № 20102 від 22.03.2024), якою, разом з тим, не підтверджується акредитація НААУ у відповідній галузі щодо Шампуню, оскільки випробування гігієнічних, косметичних, або, принаймні, мийних чи тому подібних засобів не передбачене даною сферою акредитації. Натомість, зазначеною сферою акредитації передбачено акредитацію щодо 22 груп інших товарів – продукти харчування та харчова сільськогосподарська сировина; вода; деревина та вироби з деревини; будівельні сировина, матеріали та будівельні вироби; фарби, лаки; різноманітна апаратура тощо). Відповідно, показник «Визначення коефіцієнту дезактивації (дезактивуємості)» Шампуню для волосся та тіла визначений бути не може. Слід зазначити, що дана інформація підтверджується й відповідями на адвокатські запити, здійснені в інтересах ТОВ «Гренландія НВП»: - відповіддю НААУ, у якій прямо сказано, що сфера акредитації Незалежної випробувальної лабораторії ТОВ «НВП Атомкомплексприлад» не поширюється на випробування косметичних засобів, зокрема шампунів для волосся та/або тіла: - відповіддю ТОВ «НВП Атомкомплексприлад», у якій на запитання про косметичні засоби, зокрема, шампунь, розповідається про зовсім іншу продукцію – «випробування продукції сільського господарства, будівельних матеріалів, продукції для потреб в галузі ядерної енергії (матеріали, електрообладнання, контейнери, ЗІЗ, кабельна продукція)»: Також, у минулому, НААУ давало й пряму відповідь, що в реєстрі акредитованих органів відсутні випробувальні лабораторії. в сфері яких зазначено: визначення коефіцієнту дезактивації засобів особистої гігієни на Cs137. Оскільки цю відповідь було отримано не в 2025 році, вона не надається разом з цією скаргою. Аналогічна актуальна інформація від НААУ може бути підтверджена шляхом безпосереднього запиту до НААУ від Органу оскарження, або, як зазначалося вище, шляхом самостійного аналізу оприлюднених сфер акредитації лабораторій. 3. Відсутність законних підстав для встановлення вимоги наявності в лабораторії свідоцтва на право проведення радіологічного контролю. Слід зазначити, що дана інформація підтверджується й відповідями на адвокатські запити, здійснені в інтересах ТОВ «Гренландія НВП»: - відповіддю Міністерства охорони здоров’я України, у якій прямо сказано, що «Видача Міністерством охорони здоров’я України свідоцтва на право проведення радіологічного контролю не передбачено нормативно-правовими актами у сфері радіаційної безпеки та радіаційного захисту, зокрема «Основними санітарними правилами забезпечення радіаційної безпеки України», затвердженими наказом Міністерства охорони здоров’я України від 02.02.2005 № 54, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 20 травня 2005 року за № 552/10832, та Державними гігієнічними нормативами «Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97)», затвердженими наказом Міністерства охорони здоров’я України від 14.07.97 № 208 та введеними в дію постановою Головного державного санітарного лікаря України від 1 грудня 1997 року № 62, а також іншими нормативно-правовими актами вищої юридичної сили». - відповіддю ТОВ «НВП Атомкомплексприлад», у якій на запитання про наявність чинного свідоцтва на право проведення радіологічного контролю сказано, що «методи випробування на які акредитована незалежна випробувальна лабораторія ТОВ «НВП «АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД» свідоцтва на право проведення радіологічного контролю не вимагається». Існують деякі відомості, що понад 20 років назад такі свідоцтва могли видаватись МОЗ, але наразі про них більше нічого невідомо. Таким чином, в Україні відсутня лабораторія, яка відповідає вимозі «акредитованою НААУ у відповідній галузі зі свідоцтвом на право проведення радіологічного контролю». Але, що найважливіше, як вище пояснювалося, вимога Таблиці 1 Додатку 2 до ТД щодо Шампуню з дезактивуючими властивостями для волосся та тіла «Коефіцієнт дезактивації за Cs-137 – не менше 10» є абсолютно нерелевантною, незважаючи на те, що, на перший погляд, звучить, ніби, логічно, технократично та навіть дещо наукоподібно. ТОВ «Гренландія НВП» впевнене, що Замовник не має на меті маніпуляції та введення в оману, і що встановлення даної вимоги є наслідком неуважності або технічної помилки, та потребує виправлення. ТОВ «Гренландія НВП» є виробником та постачальником широкого асортименту засобів для миття, чищення, гігієни, дезінфекції тощо власного виробництва, а також й інших вітчизняних виробників. Зокрема, у даній закупівлі можемо запропонувати «Шампунь дезактивуючий «Егіда»», виготовлений за ТУ У 20.4-36196836-005:2018. На доказ наявності порушених прав надаємо, зокрема, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на продукцію, яку може запропонувати до закупівлі ТОВ «Гренландія НВП». Просимо зобов’язати Замовника: 1) видалити некоректну щодо закуповуваного Шампуню вимогу Таблиці 1 Додатку 2 до ТД «Коефіцієнт дезактивації за Cs-137 – не менше 10»; 2) видалити усі вимоги ТД щодо надання підтвердження відповідності Шампуню за показником «Коефіцієнт дезактивації за Cs-137 – не менше 10», зокрема, протоколами випробувань, в тому числі, протоколом випробувань, що підтверджує дезактивуючі властивості по Cs-137 з коефіцієнтом дезактивації не менше 10, з методикою іспитів, виданого лабораторією, акредитованою НААУ у відповідній галузі зі свідоцтвом на право проведення радіологічного контролю (оскільки акредитація НААУ лабораторій у відповідній галузі відсутня з очевидних, зазначених у Скарзі, причин, а законодавчі підстави вимагати наявності в лабораторії свідоцтва на право проведення радіологічного контролю відсутні). ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що встановленими вимогами тендерної документації здійснено порушення його прав та законних інтересів як потенційного учасника, а також порушено принципи, задекларовані частиною першою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням. Також, фактично, порушено норму частини четвертої статті 5 Закону, яка визначає, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 11, 18, 22, 23, 24, Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктами 28, 30, 55-67 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Копія сфери акредитації Незалежної випробувальної лабораторії ТОВ «НВП Атомкомплексприлад» (додаток до атестата про акредитацію № 20102 від 22.03.2024).

Пов'язаний документ

1. 0102_сфера 22.03.2024.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Текст ГОСТ 25146-82 «Материалы радиохимических производств и атомных энергетических установок. Метод определения коэффициента дезактивации».

Пов'язаний документ

2. ГОСТ 25146-82 Материалы радиохимических производств и атомных энергетических установок. Метод определения коэффициента дезактивации..pdf

Доказ №3

Назва доказу

Текст ГOCT 27708-88 «Материалы и покрытия полимерные защитные дезактивируемые».

Пов'язаний документ

3. ГОСТ 27708-88 Мат-лы и покр. полимерн. дезактивируемые.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Відповідь НААУ на адвокатський запит.

Пов'язаний документ

4. АЗ НААУ - Відповідь.pdf

Доказ №5

Назва доказу

Відповідь Незалежної випробувальної лабораторії ТОВ «НВП Атомкомплексприлад» на адвокатський запит.

Пов'язаний документ

5. АЗ АКП - Відповідь.pdf

Доказ №6

Назва доказу

Відповідь МОЗ на адвокатський запит.

Пов'язаний документ

6. АЗ МОЗ - Відповідь.pdf

Доказ №7

Назва доказу

Копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на засіб, який може бути запропонований ТОВ «Гренландія НВП».

Пов'язаний документ

7. Висновок ДСЕЕ на засіб, який пропонує до закупівлі ТОВ Гренландія НВП.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Просимо зобов’язати Замовника: 1) видалити некоректну щодо закуповуваного Шампуню вимогу Таблиці 1 Додатку 2 до ТД «Коефіцієнт дезактивації за Cs-137 – не менше 10»; 2) видалити усі вимоги ТД щодо надання підтвердження відповідності Шампуню за показником «Коефіцієнт дезактивації за Cs-137 – не менше 10», зокрема, протоколами випробувань, в тому числі, протоколом випробувань, що підтверджує дезактивуючі властивості по Cs-137 з коефіцієнтом дезактивації не менше 10, з методикою іспитів, виданого лабораторією, акредитованою НААУ у відповідній галузі зі свідоцтвом на право проведення радіологічного контролю (оскільки акредитація НААУ лабораторій у відповідній галузі відсутня з очевидних, зазначених у Скарзі, причин, а законодавчі підстави вимагати наявності в лабораторії свідоцтва на право проведення радіологічного контролю відсутні).

Автор: 43527454, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРЕНЛАНДІЯ НВП"

07320, Україна, Київська область, Сухолуччя, 07320, Київська обл., Вишгородський район, село Сухолуччя, ВУЛИЦЯ ТРАВНЕВА, будинок 1-Б

Причина припинення: оплата отримана після періоду подачі скарг

Документи

Назва документа

Скарга ЮУАЭС Шампунь ТД.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 21:53

Дії

Назва документа

7. Висновок ДСЕЕ на засіб, який пропонує до закупівлі ТОВ Гренландія НВП.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 21:53

Дії

Назва документа

6. АЗ МОЗ - Відповідь.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 21:53

Дії

Назва документа

5. АЗ АКП - Відповідь.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 21:53

Дії

Назва документа

4. АЗ НААУ - Відповідь.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 21:53

Дії

Назва документа

3. ГОСТ 27708-88 Мат-лы и покр. полимерн. дезактивируемые.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 21:53

Дії

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 21:53

Дії

Назва документа

1. 0102_сфера 22.03.2024.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 21:53

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 21:53

Дії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2025-12-12-013126-a.c2

Дата:

19.12.2025 22:22

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Зміст:

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-12-12-013126-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Пов'язаний документ

1. 0102_сфера 22.03.2024.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Пов'язаний документ

Доказ №3

Назва доказу

Текст ГOCT 27708-88 «Материалы и покрытия полимерные защитные дезактивируемые».

Пов'язаний документ

3. ГОСТ 27708-88 Мат-лы и покр. полимерн. дезактивируемые.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Відповідь НААУ на адвокатський запит.

Пов'язаний документ

4. АЗ НААУ - Відповідь.pdf

Доказ №5

Назва доказу

Відповідь Незалежної випробувальної лабораторії ТОВ «НВП Атомкомплексприлад» на адвокатський запит.

Пов'язаний документ

5. АЗ АКП - Відповідь.pdf

Доказ №6

Назва доказу

Відповідь МОЗ на адвокатський запит.

Пов'язаний документ

6. АЗ МОЗ - Відповідь.pdf

Доказ №7

Назва доказу

Пов'язаний документ

7. Висновок ДСЕЕ на засіб, який пропонує до закупівлі ТОВ Гренландія НВП.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Відповідь замовника на скаргу

Текст пояснення

Відповідь замовника на скаргу

Дата публікації 25.12.2025 14:39

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Відповідь замовника на скаргу WORD.docx

Тип документа

Дата публікації

25.12.2025 14:39

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Відповідь замовника на скаргу

Текст пояснення

Відповідь замовника

Дата публікації 26.12.2025 15:30

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Відповідь замовника на скаргу PDF.pdf

Тип документа

Дата публікації

26.12.2025 15:30

Дії

Пояснення №3

Заголовок пояснення

Пояснення на Заперечення Замовника по Скарзі на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо усунення дискримінаційних вимог тендерної документації

Текст пояснення

По суті Скарги Замовником лише зазначено на підтвердження правомірності встановлення вимоги Додатку 2 до тендерної документації (далі по тексту – ТД) «Коефіцієнт дезактивації за Cs-137 – не менше 10» стосовно товару «Шампунь з дезактивуючими властивостями для волосся та тіла» (далі по тексту – Шампунь) та щодо способу підтвердження відповідності за цим показником, що:
«Коефіцієнт дезактивації визначається згідно СОУ НАЕК 279:2023 ВИМОГИ ДО ЗАСОБІВ ДЕЗАКТИВАЦІЇ ОБЛАДНАННЯ, ПРИМІЩЕНЬ ТА СПЕЦОДЯГУ – величина абсолютна, яка показує у скільки разів зменшилося радіаційне забруднення об’єкту дезактивації (волосся та тіла) у результаті проведення дезактивації (з використанням «Шампуню з дезактивуючими властивостями для волосся та тіла»). Коефіцієнт дезактивації не відноситься до об’єкту дезактивації. За однакових умов проведення дезактивації волосся та тіла із використанням різних засобів (з різним коефіцієнтом дезактивації), результат дезактивації, а саме залишкове радіаційне забруднення, буде різним».
Також Замовник наводить у Запереченні вимоги ТДПЗ(т).23.0025.0041-2024, які не відповідають оприлюдненим ним у складі ТД.

Дата публікації 26.12.2025 22:13

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення на Заперечення Скарга ЮУАЭС Шампунь ТД.docx

Тип документа

Дата публікації

26.12.2025 22:13

Дії

Назва документа

Пояснення на Заперечення Скарга ЮУАЭС Шампунь ТД.pdf

Тип документа

Дата публікації

26.12.2025 22:13

Дії

Автор: 43527454, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРЕНЛАНДІЯ НВП"

Дата розгляду:

30.12.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

02.01.2026 10:06

Документи

Назва документа

Скарга ЮУАЭС Шампунь ТД.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 22:18

Дії

Назва документа

7. Висновок ДСЕЕ на засіб, який пропонує до закупівлі ТОВ Гренландія НВП.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 22:18

Дії

Назва документа

6. АЗ МОЗ - Відповідь.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 22:18

Дії

Назва документа

5. АЗ АКП - Відповідь.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 22:18

Дії

Назва документа

4. АЗ НААУ - Відповідь.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 22:18

Дії

Назва документа

3. ГОСТ 27708-88 Мат-лы и покр. полимерн. дезактивируемые.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 22:18

Дії

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 22:18

Дії

Назва документа

1. 0102_сфера 22.03.2024.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 22:18

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

19.12.2025 22:19

Дії

Назва документа

рішення від 23.12.2025 № 18857.pdf

Тип документа

Дата публікації

23.12.2025 16:41

Дії

Назва документа

інформація про резолютивну частину рішення від 30.12.2025 № 19259.pdf

Тип документа

Дата публікації

31.12.2025 10:37

Дії

Назва документа

рішення від 30.12.2025 № 19259.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.01.2026 10:05

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Виконали рішення АМКУ. Внесені зміни в ТД. Рішення УО від 28.01.2026 №1364.

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2025-12-12-013126-a.c3

Дата:

11.02.2026 16:05

Стан:

Залишено без розгляду

Назва скарги:

Скарга на умови закупівлі

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Скарга на необхідність зміни вимог до ТД

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-12-12-013126-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

ФОП Шокур А.А. вважає ,що умови тендерної документації (надалі -ТД ) на закупівлю товару , а саме шампуню для волосся та тіла з дезактивуючими властивостями не може бути без необхідних вимог, тому що це дезактивуючий шампунь , а не звичайний, який не тільки має властивості по змиву радіонукліда, а і по ціні також відрізняється від звичайного ( по необхідним компонентам).

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Необхідність вимог до ТД , а саме протокол випробувань в акредитованої лабораторії на право проведення радіологічного контролю, які підтверджують Дезактивацію !

Автор: 2859920992, фоп Шокур Анатолій Анатолійович

29000, Україна, Хмельницька область, Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, будинок 12,квартира 86

Причина припинення: скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі

Прийнято до розгляду:

13.02.2026 15:56

Документи

Назва документа

СКАРГА АМКУ 02.2026 р..pdf

Тип документа

Дата публікації

11.02.2026 15:53

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

11.02.2026 16:02

Дії

Назва документа

рішення від 13.02.2026 №1638.pdf

Тип документа

Дата публікації

13.02.2026 15:56

Дії

Торги не відбулися

Очікувана вартість

1 548 000 грн.

Період подання пропозицій:

до 17.02.2026 10:00

Замовник:

ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ»

Контактний телефон:

380513642177

Додати в обрані

Розрахунок вартості скарги Переглянути відгуки в Dozorro Замовити повний юридичний супровід Отримати витяг МВС

Статус

Торги не відбулися

Очікувана вартість

1 548 000 грн.

Період подання пропозицій

до 17.02.2026 10:00

Замовник:

Контактний телефон:

380513642177

Додати в обрані

Отримати витяг МВС Переглянути відгуки в Dozorro Розрахунок вартості скарги Замовити повний юридичний супровід