Тендер ДК 021:2015, код 33150000 - 6 - Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії ( Лежачий велотренажер), закупівля від КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СОЛОНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ СОЛОНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, номер UA-2025-12-03-015403-a в системі Prozorro

Закупівля ДК 021:2015, код 33150000 - 6 - Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії ( Лежачий велотренажер) від КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СОЛОНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" СОЛОНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ.

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-12-03-015403-a
Id Tender	b1a401997f2c404cb3fd65a153456e60
План	UA-P-2025-12-03-018717-a
Статус	Пропозиції розглянуто
Дата публікації оголошення	03.12.2025 15:20
Остання зміна	27.01.2026 14:20
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

144 816 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

408 грн.

Подання пропозицій ( Завершено )

з 03.12.2025 15:18 до 12.12.2025 12:00

Завершено

Період уточнень

з 03.12.2025 15:18

до 09.12.2025 00:00

Завершено

Період оскарження

з 03.12.2025 15:18

до 09.12.2025 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 15.12.2025 13:05

до 19.12.2025 15:23

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 19.12.2025 15:23

до 25.12.2025 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 19.12.2025 15:23

Період уточнень

з 03.12.2025 15:18 до 09.12.2025 00:00

Період оскарження

з 03.12.2025 15:18 до 09.12.2025 00:00

Період кваліфікації

з 15.12.2025 13:05 до 19.12.2025 15:23

Період кваліфікації

з 15.12.2025 13:05 до 19.12.2025 15:23

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

ДК 021:2015, код 33150000 - 6 - Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії ( Лежачий велотренажер)

Вид предмету закупівлі

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

144 816 грн.

Назва предмета закупівлі

Очікувана вартість

144 816 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

724,08

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону

15.12.2025 12:42

Закінчення аукціону

15.12.2025 13:05

Посилання на аукціон

https://auctions.prozorro.gov.ua/tenders/b1a401997f2c404cb3fd65a153456e60_d3c588cff8c54463b1e35f090c258031

Позиція

Опис предмета закупівлі

Код ДК 021:2015

33150000-6 - Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

52400, Україна, Дніпропетровська область, селище Солоне, Василя Стуса, будинок 13А

Дата постачання по

31.12.2025 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 10 календарні днів

Розмір оплати: 100,0 %

Порядковий номер: 1

Шаблон договору

Реєстр пропозицій

Учасник:

ФОП Мякушко Петро Васильович

Пропозиція:

136 000 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 6
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Виписка ЄП _ ФОП Мякушко.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	10.12.2025 20:17
2	Витяг з ЄДР.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	10.12.2025 20:17
3	довідки і листи.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	10.12.2025 20:17
4	мтв.pdf	Технічні специфікації	10.12.2025 20:17
5	пропозиція ціни.pdf	Цінова пропозиція	10.12.2025 20:17
6	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	10.12.2025 20:18

Учасник:

ФОП "ФЄТІСОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ"

Пропозиція:

124 800 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 10
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	24.12.2025 11:27
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	22.12.2025 09:10
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	11.12.2025 23:22
2	Договір.docx.asice	-	24.12.2025 11:19
3	Договір.docx	-	24.12.2025 11:19
4	Лист-повідомлення щодо повноважень.pdf	-	22.12.2025 09:06
5	Довідка кримінальне правопорушення підпункт 5 пункт 47 Особливостей 2025-12-22.pdf	-	22.12.2025 09:06
6	Довідка корупційні підпункт 3 пункт 47 Особливостей ФОП Фєтісов 2025-12-22.pdf	-	22.12.2025 09:06
7	Гарантійний лист щодо невикористання дитячої праці підпункт 12 пункт 47 Особливостей.pdf	-	22.12.2025 09:06
8	наявність документально підтвердженого досвіду 2023р.rar	-	11.12.2025 23:21
9	наявність документально підтвердженого досвіду 2024р.rar	-	11.12.2025 23:21
10	СОЛОНЯНСЬКОЇ РАДИ_Финал.rar	-	11.12.2025 23:21

Посилання на аукціон Cтарт аукціону: 15.12.2025 12:42

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Відповідь на вимогу

Значення

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Відповідь на вимогу

Значення

Так

4. Наявність антикорупційної програми

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

03.12.2025 15:18

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

03.12.2025 15:18

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Відповідь на вимогу

Значення

Так

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

7. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення

Так

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

11. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Значення, яке очікується

120

Відповідь на вимогу

Значення

120

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

03.12.2025 15:18

Значення, яке очікується

Українська

3. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.18 Номер 922-VIII

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

03.12.2025 15:18

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

03.12.2025 15:18

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи закупівлі

audit_b1a401997f2c404cb3fd65a153456e60_d3c588cff8c54463b1e35f090c258031.yaml

15.12.2025 13:05

sign.p7s

03.12.2025 15:20

Оголошення про проведення закупівлі

ТД на велотренажер.docx

03.12.2025 15:18

Скасування

Дата

06.01.2026 13:17

Причина скасування

відсутність подальшої потреби в закупівлі обладнання

sign.p7s

06.01.2026 13:18

Протокол відхилення.pdf

06.01.2026 13:17

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Лілія Гончар

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

+380686189029

Замовник

ЄДРПОУ

25771721

Назва

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СОЛОНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" СОЛОНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

Повна назва

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СОЛОНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" СОЛОНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

Поштовий індекс

52400

Країна

Україна

Область або регіон

Дніпропетровська область

Населений пункт

селище Солоне

Адреса

вулиця Василя Стуса, будинок 13А.

Інформація про підписанта

IBAN

UA523054820000026008300828872

ПІБ підписанта

Кучеренко Геннадій Борисович

Посада підписанта

в. о. генерального директора

Діє на підставі

Статуту

Телефон

+380686189029

Електронна пошта

[email protected]

Кваліфікація

Лот № 1 ДК 021:2015, код 33150000 - 6 - Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії ( Лежачий велотренажер)

Статус : виграно 124 800 (грн.)

ФОП "ФЄТІСОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ"

Період вимог/скарг з 19.12.2025 15:23 по 25.12.2025 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 15.12.2025 13:05 по 23.12.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 10
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	24.12.2025 11:27
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	22.12.2025 09:10
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	11.12.2025 23:22
2	Договір.docx.asice	-	24.12.2025 11:19
3	Договір.docx	-	24.12.2025 11:19
4	Лист-повідомлення щодо повноважень.pdf	-	22.12.2025 09:06
5	Довідка кримінальне правопорушення підпункт 5 пункт 47 Особливостей 2025-12-22.pdf	-	22.12.2025 09:06
6	Довідка корупційні підпункт 3 пункт 47 Особливостей ФОП Фєтісов 2025-12-22.pdf	-	22.12.2025 09:06
7	Гарантійний лист щодо невикористання дитячої праці підпункт 12 пункт 47 Особливостей.pdf	-	22.12.2025 09:06
8	наявність документально підтвердженого досвіду 2023р.rar	-	11.12.2025 23:21
9	наявність документально підтвердженого досвіду 2024р.rar	-	11.12.2025 23:21
10	СОЛОНЯНСЬКОЇ РАДИ_Финал.rar	-	11.12.2025 23:21

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

napc

19.12.2025 15:24

Довідка НАЗК

sign.p7s

19.12.2025 15:23

Повідомлення про рішення

Протокол велотренажер.pdf

19.12.2025 15:22

edr_identification.yaml

15.12.2025 13:05

Витяг з ЄДР

Договір

Договір 124 800 (грн.)

UA-2025-12-03-015403-a-c1

Очікує підписання

Ціна договору

124 800 грн.

Ціна договору без ПДВ

124 800 грн.

Ознака ПДВ в договорі

З ПДВ

Номенклатура

1 (штуки)

Номенклатура

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Ціна за одиницю

Валюта

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю

З ПДВ

Кінцева дата поставки

середа, 31 грудня 2025 р.

Покупець

Статус

Підтверджено

Коротка назва

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СОЛОНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" СОЛОНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

Повна назва

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СОЛОНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" СОЛОНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

Місцезнаходження

Україна

Реєстр

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ

25771721

Постачальник

Статус

Підтверджено

Коротка назва

ФОП "ФЄТІСОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ"

Повна назва

ФОП "ФЄТІСОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ"

Місцезнаходження

Україна

Реєстр

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ

2635714195

Інформація про підписанта

IBAN

UA523054820000026008300828872

ПІБ підписанта

Кучеренко Геннадій Борисович

Посада підписанта

в. о. генерального директора

Діє на підставі

Статуту

Номер телефону

+380686189029

Електронна пошта

[email protected]

Інформація про підписанта

IBAN

UA963052990000026005026700951

ПІБ підписанта

Фєтісов Андрій Миколайович

Посада підписанта

керивнік

Діє на підставі

Свідоцтво про державну реєстрацію: 2 480 000 0000 0030028 від 12.03.2014

Номер телефону

+380674015292

Електронна пошта

[email protected]

Шаблон договору

Тендер: UA-2025-12-03-015403-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером

UA-2025-12-03-015403-a.a1

Дата:

13.01.2026 22:12

Стан:

Задоволено

Назва скарги:

СКАРГА на рішення про скасування процедури закупівлі (на підставі пункту 50 Постанови №1178 від 12.10.2022 р.)

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

1. Щодо неправомірного рішення Замовника щодо скасування процедури закупівлі ( відхилення тендерної пропозиці) закупівлі від 06 січня 2026 року:

Тип пов'язаного елемента

Відміна

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-12-03-015403-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Відміна процедури закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Дана скарга сформована та подана у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості, Постанова №1178) на рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СОЛОНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" СОЛОНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ 44008653) (далі – Замовник) від 03 грудня 2025 року було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), «ДК 021:2015, код 33150000-6 – Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Лежачий велотренажер)» за ДК 021:2015: 33150000-6 — Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (надалі – Процедура закупівлі). ФОП "ФЄТІСОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" (далі – Скаржник) подав тендерну пропозицію та взяв участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником, а також виграв аукціон за результатами закупівлі, і далі перебував на стадії кваліфікації із найнижчою ціною тендерної пропозиції. Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось після 03 грудня 2025 року. Скаржник запропонував найкращу ціну 124 800,00 грн без ПДВ під час аукціону для товару за ДК 021:2015: 33150000-6 — Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Лежачий велотренажер). Таким чином, Скаржник розраховував здійснити поставку товару – предмету закупівлі, та отримати прибуток від господарської діяльності, адже діяльність суб’єктів господарювання здійснюється, безпосередньо, з метою отримання прибутку. 19 грудня 2025 року Скаржник був визначений переможцем (протокол № 64) та отримано повідомлення про намір укласти договір. Скаржник неодноразово надавав Замовнику проект договору для укладення: 23 грудня 2025 року – заповнений проект договору надіслано на електронну пошту Замовника; 24 грудня 2025 року – завантажено через електронну систему Prozorro (видно в системі); 26 грудня 2025 року – завантажено через систему Вчасно (видно в системі) після закінчення строку оскарження; 28 грудня 2025 року Замовник надіслав інформацію про необхідність переробити договір через зміну директора (з І.О. на регулярного), на що Скаржник 29 грудня 2025 року надіслав скан-копії та фізичні документи через Нову Пошту (ТТН 59001540559690). Крім того, Скаржник фактично здійснив поставку товару в грудні 2025 року, що підтверджується видатковою накладною № 009497 від грудня 2025 року (додається файл "ВН Солоне №009497 від хх_12_2025р.pdf"), де зазначено той самий товар (Лежачий велотренажер Spirit CR800+, 1 шт, 124 800 грн). Однак 06 січня 2026 року Замовником було прийнято рішення про скасування процедури закупівлі пропозиції Скаржника (протокол № 2, додається файл "Протокол відхилення.pdf") на підставі підпункту 3 пункту 44 Особливостей, нібито через "відмову від підписання договору", з посиланням на закінчення фінансового року. Водночас, у електронній системі Prozorro оприлюднено інформацію про скасування процедури закупівлі на підставі відсутності потреби в закупівлі (підпункт 1 пункту 50 Особливостей), з коментарем "відсутність подальшої потреби в закупівлі обладнання" (електронний протокол рішення про відміну, оприлюднено 06 січня 2026 року о 13:18). Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями Замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням». При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ФОП "ФЄТІСОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" подає цю скаргу на наступні дії - рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції та скасування процедури закупівлі. Скаржник вважає, що зазначені рішення, дії чи бездіяльність Замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, призвели до порушення норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону та Особливостей, у зв’язку з чим, керуючись статтею 18 Закону та у строк, абзацом 3 пункту 56 Особливостей (протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності Замовника, але до дня укладення договору про закупівлю), звертаємось до Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) зі скаргою з огляду на таке: 1. Щодо неправомірного рішення Замовника щодо скасування процедури закупівлі ( відхилення тендерної пропозиці) закупівлі від 06 січня 2026 року: Протокол № 2 від 06 січня 2026 року про відхилення тендерної пропозиції Скаржника (переможця) містить наступні підстави: "відмова від підписання договору про закупівлю" (підпункт 3 пункту 44 Особливостей), з посиланням на неможливість укладення договору через закінчення фінансового року та прийому бюджетних зобов'язань. Водночас, у електронній системі Prozorro процедура скасована за "відсутністю подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг" (підпункт 1 пункту 50 Особливостей). Скаржник із такими підставами відхилення та скасування процедури закупівлі не погоджується та повідомляє, що вони є незаконними на підставі наступного: Відповідно до пункту 50 Особливостей Замовник відміняє відкриті торги у разі: 1. відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг; 2. неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень; 3. скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг; 4. коли здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили; Замовник не довів існування підстав для скасування, зокрема «відсутності подальшої потреби», так як: • Замовник продовжує здійснювати свою діяльність як комунальне некомерційне підприємство в медичній сфері, що підтверджується його офіційними даними в ЄДР (код ЄДРПОУ 44008653) та відсутністю інформації про припинення діяльності. Медична апаратура для фізичної терапії (лежний велотренажер) є необхідною для забезпечення потреб пацієнтів, і вимоги законодавства щодо оснащення лікарень не зникли (згідно з Наказом МОЗ України від 02.02.2011 № 49 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики», який продовжує діяти станом на січень 2026 року). • Замовник документально не довів, що потреба зникла. У Протоколі № 2 від 06 січня 2026 року (файл «Протокол відхилення.pdf») та електронному протоколі рішення про відміну наведено лише загальну фразу «відсутність подальшої потреби», без жодних доказів: немає посилань на рішення керівництва про припинення діяльності, скорочення штату, зміни в бюджеті, акти про скорочення видатків чи інші об’єктивні документи (наприклад, рішення зборів акціонерів чи ради). Відповідно до практики АМКУ (наприклад, рішення № 15833-р/пк-пз від 25.09.2024, де Комісія визнала скасування незаконним через відсутність доведення потреби; аналогічно в рішенні № 1740-р/пк-пз від 29.01.2024, де скасовано відміну за недоведеною відсутністю потреби), Замовник зобов’язаний надати конкретні докази, а не голослівні твердження. У цьому випадку доказів немає, що робить рішення штучним і незаконним. Більше того, факт поставки товару Скаржником у грудні 2025 року (видаткова накладна № 009497) свідчить про те, що потреба існувала і була реалізована, а скасування є спробою уникнути укладення договору. • Протокол № 2 містить незаконну та недостовірну інформацію. Замовник стверджує про "відмову переможця від підписання договору", але це не відповідає дійсності: Скаржник неодноразово надавав проект договору (23/12 – email, 24/12 – Prozorro, 26/12 – Вчасно, 29/12 – скан + НП ТТН 59001540559690), і навіть здійснив поставку товару. Замовник сам затягував процес: 28 грудня 2025 року попросив переробити договір через зміну директора, на що Скаржник відреагував негайно. Таким чином, твердження про "відмову" є недостовірним і порушує принципи добросовісної конкуренції та прозорості (ст. 5 Закону). Пункт 44 Особливостей стосується відхилення тендерної пропозиції (не скасування процедури), і його підпункт 3 передбачає реальну відмову учасника, а не штучні затримки з боку Замовника. Практика АМКУ підтверджує: у рішенні № 115547949 від 22.09.2023 Дніпропетровського окружного адміністративного суду (підтверджено АМКУ) скасування за недоведеною "відмовою" визнано незаконним, оскільки учасник надавав документи. • Пункт 44 Особливостей не є підставою для скасування процедури закупівлі. Він регулює лише відхилення тендерної пропозиції (наприклад, за відмовою підписання), але скасування можливе виключно за пунктом 50 Особливостей. Замовник змішує підстави: у протоколі посилається на п.44 для відхилення, але скасовує за п.50.1 (відсутність потреби), що є порушенням. Практика АМКУ: у рішенні № 15615-р/пк-пз від 15.10.2025 (надане в документах) Комісія визнала таке змішування незаконним і зобов’язала скасувати відміну, оскільки порушення могло бути усунене. Аналогічно, у рішенні АМКУ № 85140000-2 від 07.11.2025 (з веб-джерел) скасування за недостовірними підставами визнано маніпуляцією. • Замовник своїми діями затягував процес укладення договору. Згідно з п.49 Особливостей, договір укладається не раніше 5 днів після наміру, але не пізніше 15 днів (може продовжено до 60). Строк для укладення сплив через дії Замовника (затримка з переробкою 28/12), а не Скаржника. Це порушує принцип об’єктивності (ст.5 Закону) і свідчить про зловживання. Практика АМКУ: у рішенні № 48190000-6 від 03.10.2025 (з веб-джерел) затягування Замовником призвело до задоволення скарги з зобов’язанням укласти договір. Тому вважаємо таке рішення необґрунтованим, незаконним та таким, що суперечить законодавству, з наступних підстав: 1. Порушення можна було усунути (якщо воно взагалі існувало). Відповідно до пункту 19 Особливостей, Замовник міг продовжити строк укладення до 60 днів, але не зробив цього. Замість цього обрано крайній захід – скасування, без доведення неможливості усунення. 2. Замовник не довів, що порушення (або відсутність потреби) неможливо усунути. У Протоколі немає опису конкретних порушень чи доказів скорочення видатків, як вимагає пп. 2 п. 50 Особливостей. Твердження про «відсутність потреби» є голослівним. 3. Дії Замовника суперечать принципам закупівель (ст. 5 Закону): добросовісної конкуренції (штучне скасування після аукціону нівелює зусилля учасників), максимальної економії (марнування ресурсів на повторну процедуру), відкритості та прозорості (відсутність доказів у Протоколі), недискримінації (упереджене ставлення до результатів), запобігання зловживанням (скасування після поставки товару свідчить про маніпуляцію). -ІІ- Скаржника було визначено переможцем процедури закупівлі, оприлюднено повідомлення про намір укласти договір. Скаржник діяв добросовісно та вчиняв усі необхідні дії для укладення договору. Скаржник надав Замовнику документи та інформацію для укладення договору, у тому числі: - 23.12.2025 – надіслав заповнений проєкт договору на електронну пошту Замовника; - 24.12.2025 – завантажив заповнений проєкт договору через електронний майданчик/ЕСЗ (файл «Договір.docx»); - 26.12.2025 – після завершення строку можливого оскарження – додатково завантажив підписані документи через сервіс електронного документообігу (Вчасно) (відображається у відповідних журналах/мітках сервісу); - 28.12.2025 – Замовник повідомив про необхідність переробити договір у зв’язку із зміною підписанта (замість в.о. директора призначено директора); - 29.12.2025 – Скаржник оперативно надіслав оновлені скан-копії та фізичний пакет документів логістичною компанією «Нова пошта», ТТН 59001540559690. Попри це, Замовник: - спочатку оформив та оприлюднив «Протокол відхилення», у якому використав підпункт пункту 44 Особливостей як підставу (з формулюваннями про нібито «відмову переможця»/неукладення договору); - одночасно/надалі відмінив процедуру закупівлі, зазначивши підставу «відсутність подальшої потреби», без будь-якого належного обґрунтування, чому потреба в обладнанні зникла. Пункт 44 Особливостей допускає відхилення пропозиції переможця у разі, якщо переможець відмовився від підписання/укладення договору про закупівлю (відповідно до вимог тендерної документації). Однак Скаржник НЕ відмовлявся від підписання/укладення договору, а навпаки – неодноразово та у різні способи надавав заповнений/підписаний проєкт договору і супровідні документи, а також оперативно відреагував на зміну підписанта у Замовника. Отже, відсутній сам юридичний факт «відмови»/ухилення з боку Скаржника, необхідний для застосування підпункту пункту 44 Особливостей. Натомість із поведінки Замовника вбачається затягування процесу укладення договору з причин, що залежать від самого Замовника (організаційні зміни, погодження підписанта тощо). Відміна процедури «через відсутність подальшої потреби» є формальною, необґрунтованою та не підтвердженою жодними документами. Пункт 50 Особливостей містить вичерпний перелік підстав відміни торгів, серед яких – «відсутність подальшої потреби». Але застосування цієї підстави вимагає реальної зміни потреби Замовника, яка має бути відображена у рішенні про відміну та підтверджена об’єктивними обставинами/документами. У даному випадку: - Замовник у протоколі/повідомленні не навів жодного фактичного обґрунтування, чому саме «потреба у велотренажері» зникла (відсутні посилання на рішення засновника/фінплан, зміни до плану, перерозподіл видатків, закриття відділення, заміну потреби іншим обладнанням тощо). - Натомість Замовник паралельно оперує іншою логікою – «неможливістю укласти договір через завершення бюджетного року» та навіть намагається використати «протокол відхилення» як фактичну підставу для завершення закупівлі. Але закінчення бюджетного року НЕ є тотожним «відсутності подальшої потреби», і не підтверджує, що обладнання лікарні більше не потрібне. Таким чином, підстава відміни є декларативною/формальною, не доведеною та не відповідає фактичним обставинам. Протиріччя між «протоколом відхилення» і підставою «відсутність подальшої потреби», а також внесення недостовірної інформації. Замовник одночасно: - поширює/фіксує у протоколі відхилення твердження, які зводяться до «неукладення договору з вини переможця», - але відміну оформлює як «відсутність подальшої потреби». Ці підходи взаємовиключні за змістом і свідчать про підміну мотивів та використання формальних механізмів для уникнення укладення договору з переможцем. Окремо наголошуємо: твердження Замовника про «відмову переможця» є недостовірними, оскільки Скаржник документально підтверджує направлення/завантаження проєкту договору та пакету документів (в т.ч. через ЕСЗ та Нову пошту). -ІІІ- Дії Замовника суперечать принципам закупівель У своїх діях Замовник порушив основоположні принципи здійснення публічних закупівель, передбачені статтею 5 Закону. Штучне скасування та використання недостовірних підстав підриває добросовісну конкуренцію, ефективність та прозорість. Враховуючи наведене в пункті 1 скарги, Замовник не довів правомірність відміни Процедури закупівлі та те, що в нього відпала потреба в предметі закупівлі, з врахуванням того, що в Замовника залишається потреба в апаратурі для фізичної терапії. Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Замовник неправомірно відмінив тендер з наведених підстав. Неправомірно відмінивши тендер, Замовник порушив вимоги пункту 50 Особливостей. Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей. Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1. про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі; 2. про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов'язати Замовника повністю або частково скасувати свої рішення. Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника скасувати рішення про відміну тендеру та провести закупівлю до завершення в порядку, що визначений Законом України «Про публічні закупівлі» та Особливостями. Обґрунтуванням вищевказаних вимог є все, зазначене вище, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження, зокрема, на його право отримання вигоди, пов'язаної з перемогою у Процедурі закупівлі, тощо. Враховуючи наведену вище інформацію, Скаржник вважає, що наявні підстави для задоволення його скарги в повному обсязі із метою захисту його порушених інтересів в зазначеній закупівлі. Враховуючи викладене, прийняті рішення, дії чи бездіяльність Замовника порушують права Скаржника на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема принципів здійснення закупівель. Скаржник вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити вищезазначені дії. Керуючись пунктом 56 Особливостей та статтями 5, 18 Закону та на підставі зазначеного вище,

Докази

Доказ №1

Назва доказу

протокол скасування що містить інформацію про відхилення

Пов'язаний документ

Протокол відхилення(2).pdf

Доказ №2

Назва доказу

скарга на скасування процедури

Пов'язаний документ

Скарга на скасування процедури закупівлі.pdf

Доказ №3

Назва доказу

скарга скасування ворд формат

Пов'язаний документ

Скарга на скасування процедури закупівлі.docx

Доказ №4

Назва доказу

код трекінг нова пошта

Пов'язаний документ

Трекінг Нова пошта - відстежити посилку, відслідковувати ТТН.pdf

Доказ №5

Назва доказу

підписаний і направений договір

Пов'язаний документ

Договір-2.pdf

Доказ №6

Назва доказу

скріншот електронної пошти

Пов'язаний документ

скріншот електронної пошти - направлення.png

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Скасувати рішення № 2 Замовника від 06 січня 2026 року щодо відміни закупівлі за відсутності доведеності законних підстав. 3. Зобов'язати Замовника продовжити процедуру укладення договору із Скаржником як учасником, що запропонував найкращу пропозицію за результатами аукціону. 4. Прийняти інші заходи, передбачені законодавством для відновлення порушених прав Скаржника. Додатки: 1. Протокол № 2 від 06 січня 2026 року (про відхилення та скасування закупівлі). 2. Видаткова накладна № 009497 від грудня 2025 року (про поставку товару). 3. Проект договору (файл "Договір-2.pdf"). 4. Докази надсилання проекту договору: скріншоти з email, ТТН Нова Пошта 59001540559690.

Автор: 2635714195, ФОП "ФЄТІСОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ"

03087, Україна, м. Київ, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІСКРІВСЬКА, будинок 6, квартира 20

Дата розгляду:

22.01.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду

27.01.2026 14:20

Документи

ВН Солоне №009497 від хх_12_2025р.pdf

13.01.2026 21:56