Звернення:
За тендером : Капітальний ремонт ділянки магістрального газопроводу «Уренгой-Помари-Ужгород» на переході через автомобільну дорогу «Богуслав - КС-35 Ставищенська» в Обухівському районі Київської області (Будівельні роботи та поточний ремонт)
Тема:
ЕП 0010
Зміст:
Замовником у складі тендерної документації встановлено вимогу щодо нанесення на захисні кожухи труб діаметром 1700 мм ізоляційного матеріалу на основі поліуретанових смол (типу Velipeipe), з мотивацією, що відповідний матеріал включений до Реєстру ізоляційних матеріалів та захисних покривів, дозволених до застосування на об’єктах ГТС України, який ведеться ТОВ «Оператор ГТС України».
Зазначений Реєстр створено на підставі Положення про Комісію з контролю якості ізоляційних матеріалів та захисних покривів, при цьому критерієм оцінки якості визначено відповідність вимогам ДСТУ 4219.
Водночас звертаємо увагу, що відповідно до розділу 1 ДСТУ 4219:
стандарт встановлює загальні вимоги до захисту від підземної та атмосферної корозії зовнішньої поверхні сталевих магістральних трубопроводів;
сфера його застосування охоплює лінійну частину магістральних трубопроводів, комунікації промислових майданчиків, обсадні колони свердловин та технологічні трубопроводи;
стандарт не поширюється на конструктивні елементи, які не є магістральним трубопроводом як таким, зокрема на захисні кожухи труб;
стандарт придатний для цілей сертифікації виключно в межах визначеної ним сфери застосування.
Таким чином, застосування вимог ДСТУ 4219 та, відповідно, вимог щодо включення матеріалу до Реєстру ОГТСУ для захисних кожухів є нормативно необґрунтованим та таким, що виходить за межі сфери дії зазначеного стандарту.
Крім того, захисні кожухи не є елементами магістрального газопроводу, що перебувають у безпосередньому контакті з транспортованим газом або ґрунтовим середовищем у режимі експлуатації трубопроводу, у зв’язку з чим для них достатнім є застосування покриттів класу А (нормальне захисне покриття), тоді як застосування покриттів класу В (дуже посилене) є технічно надмірним і економічно необґрунтованим.
З урахуванням принципів ефективного та раціонального використання бюджетних коштів, передбачених законодавством України, у тому числі в умовах воєнного стану, просимо розглянути та погодити можливість застосування альтернативного ізоляційного матеріалу — епоксидної шпатлівки ЕП-0010 виробництва Київського лакофарбового заводу (https://klfz.com.ua/shop/shpatlevka-ep-0010/), яка відповідає функціональному призначенню захисних кожухів та забезпечує належний рівень антикорозійного захисту без необґрунтованого завищення вартості робіт.
---
Чому це формулювання сильне юридично
чітко відмежовує сферу дії ДСТУ 4219;
фіксує помилкове поширення стандарту на об’єкт, на який він не розповсюджується;
не атакує напряму Реєстр, але позбавляє його нормативної опори;
вводить аргумент економічної доцільності та воєнного стану;
створює основу для оскарження технічних вимог як дискримінаційних.
Дата оприлюднення звернення:
15.12.2025 21:52