Обґрунтування продовження строку розгляду
Детальний аналіз тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Стерін Михайло Борисович у процедурі закупівлі «Сумки спортивні для забезпечення підготовки та участі спортсменів з бадмінтону в національних та міжнародних змаганнях 2025 року (ДК 021:2015-18930000-7 Мішки та пакети, підкод ДК 021:2015-18932000-1 Спортивні сумки)» № UA-2025-11-28-016023-a виявив розбіжність в адресі учасника закупівлі. Так, витяг з реєстру платників податку № 82185 від 01.04.2025 р. містить адресу Фізичної особи-підприємця Стерін Михайло Борисович (РНОКПП: 2650600998): Україна, 61201, Харківська область, м. Харків, Дзержинський р-н, вул. Ахсарова, буд. 7, кв. 18. В той час, коли Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.12.2025 р. № 376911712856 визначає адресу учасника: Україна, 61202, Харківська обл., м. Харків, пр. Свободи Людвіга, буд. 35, кв. 392.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції подає в тому числі Документи, що підтверджують статус та повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції: для учасників-фізичних осіб-підприємців – копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (термін витягу не повинен перевищувати 30 календарних днів); документи, визначені додатком 3 до тендерної документації. Серед інших документів учасник має подати документ, що підтверджує реєстрацію в органах ДФС платником податків: витяг з реєстру платників ПДВ, або витяг з реєстру платників єдиного податку, тощо (в залежності від виду оподаткування на якому обліковується учасник) або довідку в довільній формі про те, що учасник не є платником податків (п.6 Додатку 3). Таким чином, замовник не визначав обов’язковою умовою надання витягу з реєстру платників єдиного податку строк, якого не перевищує 30 календарних днів. Отже, учасник не порушив вимоги щодо надання вказаних документів. Однак через виявлені розбіжності, що не впливають на предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики чи цінову пропозицію, але впливають на визначення реквізитів учасника закупівлі в договорі, з метою запобігання відображення недостовірної інформації в умовах договору (реквізити сторони) виникла необхідність отримати додаткові пояснення від учасника закупівлі.
Крім вищевказаного, учасником закупівлі було надано на підтвердження його кваліфікаційним критеріям Договір поставки № 25/10 від 25.10.2024 р., укладений ФОП Стерін Михайло Борисович та Миколаївською обласною комунальною комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою; та накладну № 43 від 25.10.2024 р. Однак зазначений договір не містить засобів зв’язку та контактної особи, яка має право підтвердити реальність господарської операції та репутацію учасника. У зв’язку з зазначеним виникла необхідність отримати додаткові роз’яснення від Фізичної особи-підприємця Стерін Михайло Борисович.