Звернення:
За тендером : Тепловізор
Тема:
Запит на надання роз’яснень та внесення змін до тендерної документації (відкриті торги UA-2025-11-27-00XXXXX-a «Тепловізор», код ДК 021:2015 – 38630000-0)
Зміст:
Шановний Замовнику!
Відповідно до пункту 33 Особливостей, затверджених постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022 (зі змінами), просимо надати роз’яснення та, за необхідності, внести зміни до тендерної документації за такими пунктами:
1. Пункт 4.6 тендерної документації Вказано: «строк поставки товарів … до 30 (двадцяти) календарних днів». Виявлено пряму невідповідність між числом, зазначеним цифрами («30»), та прописом у дужках («двадцяти»). Просимо офіційно підтвердити, який саме строк є правильним: 30 (тридцять) чи 20 (двадцять) календарних днів, та внести відповідне виправлення до тендерної документації та проєкту договору.
2. Пункт 4.6 тендерної документації (друга частина) та примітка ** Вказано: «але не пізніше 31.03.2026 р.** з приміткою, що ця дата «є орієнтовною, … несе інформативний характер та не має жодних юридичних наслідків». Така формуліровка створює невизначеність щодо граничного строку виконання договору, який є істотною умовою договору про закупівлю. Просимо роз’яснити, чи матиме дата 31.03.2026 р. юридичну силу в укладеному договорі, чи її буде виключено з тексту договору, та привести відповідні положення у відповідність.
3. Додаток 1 до тендерної документації (технічні характеристики) Вимога: «Рік виготовлення: не пізніше 2024 року». Логічно та технічно дана вимога дозволяє поставку обладнання, виготовленого у 2023, 2022, 2021 роках та раніше, що суперечить загальноприйнятій практиці закупівлі нового обладнання. Просимо підтвердити, чи дійсно Замовник допускає поставку тепловізора, виготовленого раніше 2024 року, чи це технічна помилка і вимога має звучати «не раніше 2024 року» (або «2024 рік та пізніше»). У разі помилки – просимо внести відповідні зміни.
4. Очікувана вартість предмета закупівлі У тендерній документації (п. 4.8) вказано: «Очікувана вартість предмета закупівлі – 225 444,00 грн. з ПДВ», а також «оголошення публікується без врахування ставок податків і зборів». Водночас в оголошенні про проведення відкритих торгів (поле «Очікувана вартість») зазначено 187 870,00 грн (тобто без ПДВ). Така невідповідність між оголошенням та тендерною документацією порушує вимоги ч. 4 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» та абз. 2 п. 9 Особливостей. Просимо привести розмір очікуваної вартості в оголошенні та тендерній документації до єдиної величини (без ПДВ) та внести відповідні зміни.
5. Додаток 1 до тендерної документації (технічні характеристики) Вказано: «Режими зйомки не обов’язкові: накладання контурів візуального зображення на теплове (інфрачервоне) MIF». Функція MIF є фірмовою назвою технології компанії FLIR. Посилання на конкретну торгову марку без зазначення «або еквівалент» містить ознаки дискримінації. Просимо доповнити цю вимогу словами «або еквівалент».
6. Додаток 1 та Додаток 2 (п. 4.2) Вимагається надання у складі тендерної пропозиції «Паспорт на товар та/або сертифікат відповідності та/або сертифікат якості». Для більшості імпортних тепловізорів (FLIR, Hikvision, Guide, Infiray, Pulsar тощо) сертифікати відповідності на території України не видаються та не вимагаються законодавством. Просимо роз’яснити, які саме документи Замовник вважає достатніми для підтвердження якості та відповідності товару (наприклад, декларація виробника, сертифікат CE, паспорт виробу англійською/російською з перекладом тощо) та привести вимоги у відповідність до реальної практики.
Просимо розглянути даний запит, надати роз’яснення та, у разі необхідності, внести відповідні зміни до тендерної документації з одночасним продовженням строку подання тендерних пропозицій відповідно до п. 34 Особливостей.
З повагою,ТОВ "НВП "ЕТАЛОН ПРИЛАД"
Дата оприлюднення звернення:
28.11.2025 16:40