Тендер Протигаз фільтрувальний цивільний, закупівля від КУ Закарпатський обласний центр цивільного захисту, матеріальних резервів та централізованого оповіщення Закарпатської обласної ради, номер UA-2025-11-25-013284-a в системі Prozorro

Закупівля Протигаз фільтрувальний цивільний від КУ "Закарпатський обласний центр цивільного захисту, матеріальних резервів та централізованого оповіщення" Закарпатської обласної ради.

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-11-25-013284-a
Id Tender	b2dc59478a174ba2b2e0a4946f55dbfe
План	UA-P-2025-11-25-015124-a
Статус	Торги не відбулися
Дата публікації оголошення	25.11.2025 15:08
Остання зміна	03.12.2025 15:04
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

2 200 000 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

2 040 грн.

Подання пропозицій ( Завершено )

з 25.11.2025 15:07 до 03.12.2025 15:04

Завершено

Період уточнень

з 25.11.2025 15:07

до 30.11.2025 00:00

Завершено

Період оскарження

з 25.11.2025 15:07

до 30.11.2025 00:00

Період уточнень

з 25.11.2025 15:07 до 30.11.2025 00:00

Період оскарження

з 25.11.2025 15:07 до 30.11.2025 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

Протигаз фільтрувальний цивільний

Вид предмету закупівлі

товари

Лоти

Лот № 2 Статус - неуспішний лот закупівлі

2 200 000 грн.

Протигаз фільтрувальний цивільний

Назва предмета закупівлі

Протигаз фільтрувальний цивільний

Очікувана вартість

2 200 000 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

11000,0

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Відсутнє

Позиція

Опис предмета закупівлі

Протигаз фільтрувальний цивільний

Код ДК 021:2015

35814000-3 - Протигази

Кількість

480

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по

22.12.2025 15:04

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 90 календарні днів

Розмір оплати: 100,0 %

Порядковий номер: 1

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

Значення, яке очікується

ukr

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

25.11.2025 14:59

Значення, яке очікується

мін. 90

Документи закупівлі

sign.p7s

25.11.2025 15:08

Оголошення про проведення закупівлі

ТД Протигаз фільтрувальний цивільний.docx

25.11.2025 14:59

Тендерна документація

Додаток 1 Тендерна пропозиція Протигаз фільтрувальний цивільний.docx

25.11.2025 14:59

Тендерна документація

Додаток 2 Технічна специфікація Протигаз фільтрувальний цивільний.docx

25.11.2025 14:59

Тендерна документація

Додаток 3 (Підтвердження кваліфікаційним критеріям) Протигаз фільтрувальний цивільний.docx

25.11.2025 14:59

Тендерна документація

Додаток 4 (Підтвердження кваліфікаційним критеріям) Переможця.docx

25.11.2025 14:59

Тендерна документація

Додаток 5 (В_домост_ про учасника).docx

25.11.2025 14:59

Тендерна документація

Додаток 6 (Проєкт договору) Протигаз фільтрувальний цивільний .docx

25.11.2025 14:59

Проект договору

Додаток 7 - Лист-згода на обробку персональних даних.docx

25.11.2025 14:59

Тендерна документація

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Голубовська Галина Євгенівна

Відповідальний за закупівлю (англійською мовою)

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

+380502132508

Замовник

ЄДРПОУ

43462984

Назва

КУ "Закарпатський обласний центр цивільного захисту, матеріальних резервів та централізованого оповіщення" Закарпатської обласної ради

Повна назва

Поштовий індекс

88008

Країна

Україна

Область або регіон

Закарпатська область

Населений пункт

Ужгород

Адреса

площа Народна, 4

Протигаз фільтрувальний цивільний

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: засоби індивідуального захисту сумнівного походження

Зміст: Повідомляємо Вам, що за період 2014-2025 рр. державними підприємствами, установами та організаціями було проведено безліч тендерів та електронних закупівель засобів індивідуального захисту органів дихання (ЗІЗОД), а саме - протигазів ГП-5 (ІЗОД-1), ГП-7 (ІЗОД-2), ГП-9 (ІЗОД-3), ПШ, ППМ-88, МАГ, УЗС БРИЗ, УЗС ИЗОД та інших. При цьому постачальники надавали Сертифікати відповідності, Сертифікати експертизи типу із посилання на відповідність зареєстрованих Технічних умов України. Виробниками такої продукції в даних Сертифікатах фігурують деякі підприємства - резиденти України. Водночас повідомляємо Вас, що в даний час технічні умови на цивільний протигаз ГП-9 (ІЗОД-3) – ТУ 7821-099-00149392-2007 - належать Міністерству Оборони рф, так як протигаз ГП-9 (ІЗОД-3) був розроблений за завданням Міністерства Оборони рф в провідних НДІ і НВО зокрема Науково-дослідному інституті гумової промисловості (нині НІІЕМ) і ЕНПО «Неорганика». Право на виробництво цивільних протигазів ГП-9 (ІЗОД-3) мають заводи АТ «Тамбовмаш», АТ «Сорбент» і АТ «ЕХМЗ ім. Н.Д. Зелінського», АТ «АРТИ-Завод» – підприємства рашиської федерації. Згідно інформації, яка розміщена на офіційному сайті одного із виробників (https://www.tambovmash.ru/info/counterfeit/), протигази марки ГП-9 (ІЗОД-3) та його модифікації, у відповідності до військового стандарту РФ ГОСТ РВ №15.002-2000, є продуктом військового призначення, проходять приймання за якістю Військовим представництвом міністерства оборони рашистської федерації (ВП МО рф) та ЗАБОРОНЕНІ ДО ВІЛЬНОЇ РЕАЛІЗАЦІЇ компаніями-посередниками без відповідного погодження із органами виконавчої влади рашистської федерації (Директива №566/2/6598 Управління військ РХБЗ МО рф), а також без погодження з територіальним органом Цивільної оборони і надзвичайних ситуацій (ФЗ № 28 від 12.02.98) та більш того вимагає наявність спеціальної ліцензії Федеральної служби з технічного та експортного контролю рф. Водночас, відповідно до українського законодавства для імпорту на митну територію України зазначених протигазів, необхідно отримати не тільки погодження органів виконавчої влади рф (Міністерства оборони рф), але й отримати дозвіл на ввезення від Державної служби експортного контролю України. Згідно позиції Державної служби експортного контролю України протигази типу ГП-7, ГП-9, ППМ-88, МАГ, УЗС БРИЗ, УЗС ИЗОД відносяться до товарів військового призначення, які в установленому порядку допущені до цивільного використання. Окрім цього, доводимо до Вашого відома, що протягом останніх років на українському ринку присутня велика кількість юридичних осіб (підприємств, організацій, фізичних осіб підприємців) діяльність яких спрямована на реалізацію фальсифікованих ЗІЗОД, в.т.ч. протигазів ГП-9 (ІЗОД-3) та його модифікацій. Основні способи фальсифікації: перефарбування та перемаркування старих фільтруючих коробок від протигазів, які були «зняті зі зберігання» та ВІДСЛУЖИЛИ ВСТАНОВЛЕНИЙ ТЕРМІН зберігання, а також використання лицевих частин (масок), списаних на утилізацію виробів з «перебитими» клеймами та підробка документів щодо якості та походження даних ЗІЗОД тощо. Прийміть до уваги, що сорбент (активоване вугілля), який знаходиться у фільтруючо-поглинальній коробці (ФПК), під впливом зовнішніх факторів, після закінчення встановленого виробником терміну зберігання втрачає свої захисні властивості, незалежно від того, чи використовували ФПК, чи ні. В Україні немає ЖОДНОГО РЕАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА яке б мало повний замкнений цикл виготовлення ЗІЗОД, а саме, займалося б литтям гуми для виготовлення протигазових масок, виробляло б фільтруючі коробки до протигазів та володіло технологією по створенню абсорбуючих компонентів до фільтрів протигазових. Відтак, українські підприємства, які позиціонують себе виробниками протигазів типу ГП-5 (ІЗОД-1), ГП-7 (ІЗОД-2), ГП-9 (ІЗОД-3), ПШ, ППМ-88, МАГ, УЗС БРИЗ, УЗС ИЗОД, не маючи відповідних технологій, не можуть здійснювати повного циклу виробництва, а лише так звану вузлову зборку з комплектуючих сумнівної якості та походження, або ж завезених незаконним шляхом з рашистської федерації, держави-агресора. Звертаємо Вашу увагу, що використання фальсифікованих виробів за призначенням у разі застосування зброї масового знищення проти України в теперішній час в умовах воєнного стану або у разі виникнення надзвичайної ситуації може призвести до трагічних наслідків, з численними людськими жертвами. Підсумовуючи все вище сказане, просимо Вас не допустити закупівлю засобів індивідуального захисту сумнівної якості та походження!

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:13

Замовник повністю поділяє позицію щодо недопущення закупівлі контрафактних або сумнівних засобів індивідуального захисту. Тендерна документація містить вимоги, що забезпечують постачання нової, сертифікованої продукції. Постанова КМУ № 1178 забороняє закупівлю товарів російського походження, а постанова КМУ № 775 вимагає наявності документів відповідності на весь строк зберігання. Учасники повинні подати документи, що підтверджують їхні дилерські повноваження, сертифікати експертизи та якості; відсутність або підробка таких документів призводить до відхилення пропозиції.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 14:57

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Щодо призначення протигазів

Зміст: Шановний Замовнику уточніть будь-ласка для яких цілей планується закупівля даних протигазів. Протигази закупляються для потреб пов'язаних з господарською діяльністю, чи для вирішення питань пов'язаних з цивільним захистом, зокрема передбачених у Постанові КМУ від 19.08.2002 р. №1200 ?

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:14

Закупівля фільтрувальних протигазів, що здійснює замовник, має на меті, згідно абзацу 3 додатку 2 до тендерної документації, «для використання правоохоронними органами, рятувальними загонами, пожежниками, формуваннями ЦЗ, для потреб служб цивільного захисту, забезпечення працівників та населення ЗІЗОД у мирний час і в особливий період». Тобто Протигази закупляються як для потреб пов'язаних з господарською діяльністю, так і для вирішення питань пов'язаних з цивільним захистом, зокрема передбачених у Постанові КМУ від 19.08.2002 р. №1200.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 16:40

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Щодо підтвердження захисту від Бойових отруйних речовин

Зміст: Шановний Замовнику уточніть будь-ласка, яким саме документом Учасник даної закупівлі має підтвердити захисні властивості фільтру комбінованого від Бойових отруйних речовин загальноотруйної дії типу синильна кислота, хлороціан, отруйних речовин задушливої дії типу фосген, дифосген, нервово-паралітичної дії типу зарин, зоман, VХ-газів, отруйних речовин шкірно-наривної дії типу іприт, подразнювальної дії типу хлоропікрин (перелік БОР згідно вимог пунктів 6.1.1.22 та 6.1.1.24 державного стандарту ДСТУ 9296:2024) ? Сертифікатом ЯКОСТІ ВИРОБНИКА ФІЛЬТРУ чи протоколами випробувань на дані Бойові отруйні речовини?

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:15

Для підтвердження того, що фільтр забезпечує захист від заявлених токсичних речовин, замовнику достатньо комплекту документів, передбачених тендерною документацією та Технічним регламентом ЗІЗ: декларації про відповідність, сертифіката експертизи (модуль?B) та сертифіката якості виробника. Вимагати протоколи випробувань із реальними бойовими отруйними речовинами було б невиправданим і незаконним. При цьому учасники можуть додавати додаткові протоколи або зазначати час захисної дії в сертифікатах якості, що буде враховано під час оцінки пропозицій.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 14:59

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: тип SX

Зміст: Шановний Замовнику, повідомляємо Вам, що згідно пункту 5.1.1 ДСТУ EN 14387:2017 тип SX - застосовний проти спеціально позначених газів і парів, визначених виробником. Оскільки в маркуванні типу затребуваного Вами фільтру присутній тип SX (різні товаровиробники під маркуванням SX можуть позначати різні речовини, з різним захисними властивостями), а ми як Учасник плануємо надати еквівалент заявленого Вами фільтра, тому просимо Замовника, все надати уточнення : 1. Згідно вимог ДСТУ EN 14387:2017 зазначити допустиму концентрацію у повітрі для речовин під якими маркують SX (згідно вимог пункту 6.1.1.22 вітчизняного стандарту ДСТУ 9296:2024 для зарину, зоману, іприту, VХ-газів, фосгену, дифосгену, синильної кислоти та інші); 2. Згідно пункту 6.12.3.1 ДСТУ EN 14387:2017 зазначити час захисної дії для речовин під якими маркують SX (згідно вимог пункту 6.1.1.22 вітчизняного стандарту ДСТУ 9296:2024 для зарину, зоману, іприту, VХ-газів, фосгену, дифосгену, синильної кислоти та інші); 3. Зазначити просококову концентрацію для речовин під якими маркують SX (згідно вимог пункту 6.1.1.22 вітчизняного стандарту ДСТУ 9296:2024 для зарину, зоману, іприту, VХ-газів, фосгену, дифосгену, синильної кислоти та інші). Звертаємо Вашу увагу, що вищезазначене прохання щодо уточнення, це не наша примха, а обов'язкова вимога державного стандарту ДСТУ EN 14387:2017 "Засоби індивідуального захисту органів дихання. Фільтри протигазові і фільтри комбіновані. Вимоги, випробування, маркування (EN 14387:2004+А1:2008, IDT)" для надання еквіваленту фільтру з типом SX.

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:20

Тип?SX у стандартах EN 14387 належить до групи «спеціально позначених газів і парів», перелік яких визначається виробником. Замовник не може встановити універсальні значення концентрацій і часу дії для всіх фільтрів; він оцінює відповідність на підставі сертифікатів експертизи, декларацій про відповідність та сертифікатів якості. Учасник повинен подати документи, що підтверджують, які саме речовини охоплює тип SX його фільтра, і у разі наявності – дані щодо часу захисної дії й пробивної концентрації.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 15:00

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Технічні вимоги до протигазової маски

Зміст: Шановний Замовнику, у своїх технічних вимогах Ви не зазначили деякі з необхідних характеристик захисної протигазової маски, щоб було чітко зрозуміло, які саме маски Вам пропонувати! Уточніть будь-ласка з якого саме матеріалу має бути виготовлена захисна маска!? З бромо-бутилової гуми, неопрену, термопластичного еластомеру чи силікону? Матеріал маски має проходити тестування на стійкість до капель іприту чи ні !?

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:22

Технічні вимоги до матеріалу маски визначені через функціональні показники (клас CL?3, стійкість до дезактивації, відсутність подразнення шкіри), а не через конкретний вид гуми або еластомеру, що відповідає законодавству. Випробування на іприт не передбачені цивільними стандартами, тому їх вимагати не можна. Безпечність матеріалів підтверджується сертифікатом експертизи (модуль B), декларацією про відповідність і сертифікатом якості виробника; вимога додаткового висновку санітарно?епідеміологічної експертизи є необґрунтованою. Замовник не бачить підстав для внесення змін до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 15:01

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Незабезпечення фільтром TRAYAL CBRN (А2В2Е2К2NOSXP3RD) захисту від Бойових отруйних речовин

Зміст: Шановний Замовнику, повідомляємо Вам, що заявлений Вами комбінований фільтр CBRN (A2B2E2K2NOSXP3DR) виробництва компанії TRAYAL CORPORATION A.D. (Сербія) являється суто промисловим, оскільки не забезпечує захист від БOЙOВИX OТPУЙНИX PEЧOВИН. Даний висновок можна зробити, виходячи із його захисних властивостей, які описані у сертифікатах відповідності, сертифікатах перевірки типу, сертифікаті про експертизу зразка, декларації про відповідність технічним регламентам, рекламному буклеті на фільтр CBRN, інструкціях та інших документах що надавались для багатьох держзакупівель компанією ТОВ «НВП «Захист України», що являється офіційним представником компанії TRAYAL CORPORATION A.D. (Сербія) на українському ринку. Даний фільтр серед переліку небезпечних промислових речовин, захищає від Отруйних речовин (ОР) Загальноотруйної (синильної кислоти, хлороціану, фосфіну) та Задушливої дії (хлору, фосгену), які можна синтезувати промисловим шляхом та широко використовуються у хімічній промисловості (у виробництві хімічних волокон, пластмас, каучуку, органічного скла, гербіцидів, пестицидів, хлорорганічних інсектицидів, барвників, ліків, стимуляторів росту рослин, безводневих оксидів металів та чистих металів, для знезараження води та ін). Окрім цього хочемо Вам повідомити, що наявність у назві фільтру CBRN А2В2Е2К2NOSXP3RD абревіатури «CBRN», яка розшифровується як Хімічний, Біологічний, Радіологічний та Ядерний захист (Chemical, Biological, Radiological and Nuclear) – це ще не доказ його захисту від Бойових отруйних речовин, а всього лиш маркетинговий хід, який не підтверджений протоколами випробувань на БОР типу зарин, зоман, іприт, VX гази. Ні в Україні, ні в світі немає жодного стандарту чи нормативного документу в якому було б сказано, що фільтри із захистом від БОР маркують абревіатурою CBRN. Проаналізувавши всі держзакупівлі, де фігурує фільтр CBRN А2В2Е2К2NOSXP3RD, можна з впевненістю стверджувати, що виробник фільтрів TRAYAL CORPORATION A.D. (Сербія) немає жодного документу (ні протоколу випробувань, ні сертифікату якості) ІЗ ЗАЗНАЧЕНИМ ЧАСОМ ЗАХИСНОЇ ДІЇ (!) фільтру CBRN (А2В2Е2К2NOSXP3RD) від зарину, зоману, табуну, VX газів, іприту, люїзиту, які відносяться до двох основних найнебезпечніших класів Бойових отруйних речовин (БОР), а саме до Нервово-паралітичної та Шкірно-наривної дії. Щоб підтвердити захист від вищезгаданих речовин необхідно надати Сертифікат якості на фільтр CBRN А2В2Е2К2NOSXP3RD від виробника – компанії TRAYAL CORPORATION A.D. (Сербія) із зазначенням часу захисної дії від БОР типу зарин, зоман, іприт, VX гази та ін.! Даний документ може бути оформлений виробником фільтру, лише у випадку позитивних результатів випробувань на БОР, які проводились в одній із «Визначених лабораторій Організацією із заборони хімічної зброї» (OPCW Designated Laboratories), яка акредитована ОЗХЗ та має всі необхідні дозволи та доступ до оригінальних БОР (зарин, зоман, іприт, VX гази та ін.) для проведення такого роду випробувань. Повідомляємо Вам, що згідно із інформацією офіційного сайту Організації із заборони хімічної зброї станом на 9 серпня 2024 р. таких лабораторій всього 30 у 25 державах світу, з них ЖОДНОЇ в Україні та Сербії! Документ в якому «описуються» ТТХ на фільтр CBRN А2В2Е2К2NOSXP3RD від БОР, але немає завіреного підпису та печатки виробника TRAYAL CORPORATION A.D. (Сербія), являється всього лиш рекламним буклетом, який постачальник ТОВ «НВП «Захист України» та його сателіт ПП "СЕЛЛ'КОМ" оформили власноруч, вводячи в оману потенційних замовників, не маючи жодних протоколів випробувань на БОР. Додатковим підтвердженням того, що фільтр CBRN А2В2Е2К2NOSXP3RD являється виключно промисловим є те, що він захищає від викидів оксидів азоту (NO2, NO2, N2O3), найбільшим джерелом якого є процеси спалювання викопного палива (будь які види нафти, мазуту, вугілля та особливо - біомаси, містять сполуки азоту, які при згоранні перетворюються на оксиди). Саме тому, такого типу фільтр активно використовується на підприємствах теплової енергетики, а також металургійного комплексу, де в технологічному процесі використовуються доменні печі. Невідповідність фільтру CBRN (А2В2Е2К2NOSXP3RD) (виробництва TRAYAL CORPORATION A.D. (Сербія)) затребуваним технічним вимогам, внаслідок свідомих маніпуляцій недобросовісних учасників, може призвести до трагічних наслідків, з численними людськими жертвами у випадку використання такої продукції за призначенням у разі застосування зброї масового ураження проти України в сучасних умовах воєнного стану.

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:25

Технічні вимоги до фільтра сформульовані у вигляді функціональних характеристик класу CBRN (A2B2E2K2NO?SX?P3?R) та базуються на стандартах EN?14387 і ДСТУ EN 148?1. Вони не прив’язані до конкретного виробника і допускають еквіваленти. Заяви про промисловий характер фільтра TRAYAL та його непридатність для бойових отруйних речовин є домислами, які не підтверджуються нормативними документами. Учасники мають доводити відповідність своїх фільтрів за допомогою сертифікатів експертизи та декларацій, а не рекламних матеріалів.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 15:03

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Захист від оксидів азоту (NO)

Зміст: Шановний Замовнику, в технічних вимогах до предмету закупівлі, в Додатку 3 до тендерної документації, Ви зазначили, що Фільтрувальний пристрій типу CBRN серед іншого повинен забезпечувати захист від оксидів азоту (NO). Повідомляємо Вам, що захист від оксидів азоту — зокрема NO, NO?, N?O? — є характерною вимогою для ЗІЗОД, які застосовуються у технологічному середовищі з високою концентрацією продуктів горіння викопного палива (нафти, мазуту, вугілля) та біомаси, а саме: - теплоенергетика (ТЕС, котельні), - металургія (доменні печі, спалювання мазуту, вугілля), - підприємства зі згорянням палива з вмістом сполук азоту. Такий захист є спеціалізованим і потребує використання каталізаторів у складі фільтра, що суттєво обмежує коло виробників. З огляду на вищезазначене, а також прийнявши до уваги, що ПАТ "НЕК "УКРЕНЕРГО" є оператором системи передачі, управління та експлуатації магістральними електромережами, адміністратором комерційного обліку та розрахунків на ринку електричної енергії України, просимо надати роз’яснення: — Чи входять у структуру Вашої компанії об’єкти теплоенергетики, доменні або горнові печі, які утворюють високі концентрації оксидів азоту? — Якщо ні - просимо пояснити технічну доцільність включення цієї вимоги до складу протигазу, призначеного для використання у надзвичайних ситуаціях або цивільному захисті. — За відсутності обґрунтування просимо виключити вимогу про обов’язковий захист від оксидів азоту (NO), як таку, що спричиняє звуження конкуренції без підтвердженої необхідності, що суперечить частинам 2 статті 22 та 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:28

Оксиди азоту можуть викидатися в атмосферу під час пожеж, вибухів, хімічних аварій та військових дій. Стандарт EN 14387 передбачає фільтри типу NOP3 для захисту від цих газів. Технічна специфікація Замовника вимагає, щоб комбінований фільтр забезпечував захист від оксидів азоту як частина комплексного класу CBRN. Ця вимога не є дискримінаційною, оскільки допускає будь?який еквівалентний фільтр, що має маркування NO. Твердження про відсутність необхідності в такому захисті ґрунтується на суб’єктивних припущеннях і не враховує усіх потенційних сценаріїв надзвичайних ситуацій.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 15:04

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Алюмінієвий корпус фільтру

Зміст: Шановний Замовнику, повідомляємо Вам, що виробництво корпусів фільтрів з металу було розробкою радянського союзу (вважалось що для арктичного регіону ссср – пластик не підходить). Компанії виробники рашистської федерації (країни агресора) до цих пір продовжують виробництво корпусів фільтрів виключно з металу (в т.ч. з алюмінію). Натомість, усі імениті європейські виробники (окрім сербської та італійської компаній які є виробниками фільтрів в металічному корпусі та являються негласними дочірніми підприємствами компаній з рашистської федерації) виробляють корпуси фільтрів з ударостійкого пластику. Сусідство рашистської федерації дозволяло широко збувати контрафактну та підроблену продукцію. Найчастіше було розповсюджена підробка дати виготовлення на алюмінієвому корпусі (фізична зміна дати виготовлення) та підробка етикетки на корпусі, що давало змогу стверджувати що це європейська продукція. Таким чином розповсюджувалась продукція з рашистської федерації, яка у більшості випадків була не в робочому стані. Широко відомо про нещасні випадки які трапились на шахтах коли працівники при аваріях використовували ці підробки, які призвели до трагічних наслідків. З початком агресії рашистської федерації у 2014 році, усі українські виробники почали переходити на виробництво корпусів фільтрів з ударостійкого пластику, щоб унеможливити поставку продукції з рашистської федерації та прибрати контрафактну та підробну продукцію з ринку України. Для нас є незрозумілим Ваше баження закуповувати фільтри також і в алюмінієвому корпусі. З огляду на вище сказане, вважаємо вимогу щодо алюмінієвого корпусу неприйнятною в сучасних умовах воєнного стану.

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:29

Вимога щодо удароміцності та зазначення матеріалу корпуса фільтра є законною і відповідає стандартам. Стандарт EN 14387 передбачає обов’язкове випробування на механічну міцність, описане в розділі 7.4. Учасник підтверджує виконання цієї вимоги шляхом подання сертифікатів відповідності (модуль B), а замовник не має права вимагати додаткових протоколів, оскільки оцінку робить призначений орган. Таким чином, вимога «ударостійкий корпус» не обмежує конкуренцію, а гарантує надійність і безпеку фільтрів у використанні. Крім того, згідно додатку 2 сторінка 3 передбачено що Корпус фільтрувального пристрою «виготовлений із алюмінію або ударостійкого пластику». Таким чином, допускається фільтр з корпус якого з ударостійкого платстику.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 15:33

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Розташування фільтра

Зміст: Шановний Замовнику! У технічній специфікації зазначено, що протигазова маска повинна мати кріплення для фільтрів з обох боків — із можливістю приєднання зліва, справа або одночасно з обох сторін. Звертаємо увагу, що така конструкція характерна переважно для військових або спеціалізованих протигазів, призначених для використання зі стрілецькою зброєю. У таких випадках критично важливим є балансування навантаження на шийний відділ, яке досягається виключно при одночасному приєднанні двох фільтрів — по одному з кожного боку. Однак, відповідно до тендерної документації, закуповується лише один фільтр, що унеможливлює реалізацію двостороннього кріплення. При цьому на ринку наявні сертифіковані протигазові маски з центральним розташуванням фільтра, які забезпечують симетричне навантаження, зручність у використанні та повністю відповідають вимогам Технічного регламенту ЗІЗ. У зв’язку з цим просимо уточнити: Якою практичною метою обґрунтовується вимога до наявності двостороннього кріплення фільтра в умовах поставки лише одного фільтра, враховуючи існування альтернативних конструкцій із центральним приєднанням, які є більш ергономічними та придатними для цивільного використання?

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:31

Вимога щодо двостороннього кріплення фільтра в масці базується на практичних міркуваннях зручності та безпеки. Вона не зобов’язує використовувати два фільтри одночасно, а дозволяє користувачеві самостійно обирати сторону під’єднання; другий порт закривається заглушкою. На ринку існують численні сертифіковані повнолицьові маски з подвійною або змінною конфігурацією. Отже, вимога є законною, не дискримінаційною, не обмежує конкуренцію й спрямована на забезпечення універсальності та зручності використання засобу цивільного захисту.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 15:08

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Щодо різьбового з'єднання протигазу

Зміст: Шановний Замовнику, уточніть будь-ласка яке саме різьбове з'єднання протигазу має бути!? Відповідно до міжнародного стандарту (EN 148-1:1999), імплементованого Україною ДСТУ EN 148-1:2004 (різьба Rd 40*1/7") чи відповідно до стандарту рашистської федерації ГОСТ 8762-75 (різьба OZ 40x4 мм) !?

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:38

Замовник підтверджує, що єдино прийнятним різьбовим з’єднанням у даній закупівлі є Rd?40?1/7?, як передбачено ДСТУ EN 148?1:2004.( сторінка 3 додатку2 до Тендерної документації) Пропозиції з різьбою OZ 40?4 мм (ГОСТ 8762?75) не відповідатимуть технічним вимогам і будуть відхилені. Це рішення базується на чинних стандартах, забезпеченні сумісності, принципах недискримінації та безпеки.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 15:15

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Та інші

Зміст: Шановний Замовнику! У технічних вимогах зазначено, що фільтр повинен забезпечувати захист від бойових отруйних речовин SX, зокрема: зарин, іприт, фосген, дифосген, синильна кислота та інші. Повідомляємо, що відповідно до пункту 4.3.7 стандарту ДСТУ EN 14387:2021, речовини типу SX не мають фіксованого переліку. Захист від конкретних речовин цього типу повинен бути чітко визначений замовником або виробником з урахуванням параметрів випробувань. Формулювання «та інші» є неоднозначним, неконкретним і таким, що не дозволяє Учаснику достовірно встановити вимоги до продукції. За відсутності повного та вичерпного переліку речовин, вимога стає неможливою для об’єктивного виконання або підтвердження, що створює ризик для якості оцінки пропозицій. У зв’язку з цим просимо: Уточнити, які саме речовини маються на увазі під формулюванням «та інші»; У разі відсутності такого переліку — виключити цю частину формулювання як таку, що порушує принципи однозначності технічних вимог, передбачені частиною 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі»;

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:40

Формулювання «та інші» є необхідним, оскільки тип SX у стандарті EN 14387 охоплює будь?які спеціально позначені гази і пари, визначені виробником. Перелік бойових отруйних речовин не є вичерпним: існують численні нервово?паралітичні, шкірно?наривні, задушливі й кров’яні агенти, а також нові покоління нервових агентів. Замовник не має повноважень обмежувати цей перелік або встановлювати конкретні концентрації й часи дії; ці параметри визначаються і підтверджуються виробником у сертифікованій документації. Отже, вимога у тендерній документації щодо захисту від «зарину, іприту, фосгену, дифосгену, синильної кислоти та інших» є законною, відповідає стандартам EN 14387 і ДСТУ 9296:2024 та не створює невизначеності, оскільки конкретний перелік додаткових речовин надає виробник у складі сертифікаційних документів.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 15:16

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Щодо підтвердження захисту від Бойових отруйних речовин

Зміст: З огляду на всі фактори небезпеки та потенційні ризики, які можуть виникнути під час воєнного стану, а також з метою забезпечення матеріального резерву якісною продукцією, яка відповідає всім затребуваним вимогам Замовника та нормам чинного законодавства у сфері цивільного захисту (в першу чергу державного стандарту ДСТУ 9296;2024), пропонуємо Замовнику розглянути можливість внести уточнення в тендерну документацію щодо сертифікату якості, а саме вимагати: - Копію сертифікату якості або декларації якості від виробника складових продукції (маски, фільтру), що підтверджує якість, технічні характеристики та походження продукції та буде надаватися при поставці. В сертифікаті якості (декларації якості) від виробника фільтру обов’язково зазначається час захисної дії фільтру від Бойових отруйних речовин нервово-паралітичної та шкірно-наривної дії із посиланням на протоколи випробувань видані акредитованою лабораторією; Невідповідність фільтру затребуваним технічним вимогам, внаслідок свідомих маніпуляцій недобросовісних постачальників, може призвести до трагічних наслідків, з численними людськими жертвами у випадку використання такої продукції за призначенням у разі застосування зброї масового ураження проти України в сучасних умовах воєнного стану.

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:47

Тендерна документація вже містить обов’язкову вимогу надавати сертифікат (декларацію) якості виробника маски та фільтра. Включення додаткової вимоги про зазначення часу захисної дії від конкретних бойових отруйних речовин і надання протоколів випробувань суперечило б гармонізованим стандартам, міжнародним обмеженням та принципам недискримінації. Замовник відхиляє пропозицію про зміну тендерної документації, проте наголошує: учасники можуть надавати будь?які додаткові сертифікати та випробувальні документи на підтвердження заявлених характеристик.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 15:17

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Подразнення шкіри обличчя при безпосередньому контакті маски

Зміст: Шановний Замовнику! У технічних вимогах зазначено, що матеріал протигазової маски не повинен спричиняти подразнень шкіри обличчя при безпосередньому контакті. Звертаємо увагу, що така вимога стосується медико-біологічної безпеки і не може бути перевірена виключно за декларацією виробника. Відповідно до міжнародної практики та стандартів, оцінка подразнювальної дії матеріалів здійснюється шляхом: - дерматологічних тестів (in vitro або in vivo); - токсикологічної експертизи; - висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи чи наукового висновку профільної акредитованої установи. У зв’язку з цим просимо уточнити: Яким саме документом Учасник має підтверджувати відсутність подразнюючої дії матеріалів маски?

Дата оприлюднення звернення: 25.11.2025 17:49

Вимога щодо того, щоб матеріали маски не спричиняли подразнення шкіри, ґрунтується на гармонізованих стандартах EN 136, EN 137 та EN 14435, які прямо зазначають, що матеріали, які контактують зі шкірою, не повинні викликати подразнення. Підтвердження виконання цієї вимоги здійснюється через сертифікат експертизи типового зразка, декларацію про відповідність та сертифікат якості від виробника. Додаткові дерматологічні або токсикологічні протоколи можуть бути подані за бажанням учасника, але не є обов’язковою умовою закупівлі, оскільки їх вимагання було б неправомірним і дискримінаційним.

Дата оприлюднення відповіді: 28.11.2025 15:19

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Технічна

Зміст: Доброго дня шановний замовник. Приберіть вимогу з додатка 2, а саме: "бойових отруйних речовин(зарин, зоман, фосген, дифосген, синиль-на кислота та інші)". Оскільки ці гази відноситься до газів груп A, B, E, K. Та викласти вимогу "Призначення: Протигаз фільтрувальний призначений для захисту очей, обличчя та органів дихання від токсичних випарів промислових небезпечних хімічних речовин (органічного та не-органічного походження, кислотні гази та випари, сірчаний газ, хлористий водень, хлор, сірко-водень, синильна кислота), радіоактивного пилу та біологічних агентів." Цим самим ви відповісте на 13 питань потенційного учасник, який хоче звузити коло учасників. Букви SX (застосовуються для конкретного газу, а не для гупи газів). Замаскувати під букви SX групу газів є маркетинговий хід компаній для збільшення продажів.

Дата оприлюднення звернення: 28.11.2025 10:49

Відповідь: посилання на SX у технічній документації – це вимога міжнародних стандартів, а не маркетинговий прийом. Нерозкриття цієї вимоги звузить функціонал протигазів і суперечитиме призначенню закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 02.12.2025 18:56

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Щодо невідповідності захисних властивостей Протигазу фільтрувального цивільного вимогам чинного законодавства

Зміст: Шановний Замовнику, повідомляємо Вам, що закупляючи Протигаз фільтрувальний цивільний для вирішення питань пов'язаних з цивільним захистом Ваша комунальна установа має дотримуватись норм чинного законодавства у сфері цивільного захисту, під час формування технічних вимог до предмету закупівлі Код ДК 021:2015: 35810000-5 "Індивідуальне обмундирування". Метою Вашої закупівлі має бути реалізація державної політики в сфері цивільного захисту населення і територій у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №11 від 09.01.2014р. «Про затвердження Положення про єдину державну систему цивільного захисту» та Кодексу цивільного захисту України від 02.10.2012р. №5403-VI (далі – Кодексу). Згідно статті 97 Кодексу «Матеріально-технічне забезпечення» центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування забезпечують підпорядковані їм підрозділи з питань цивільного захисту, сили цивільного захисту та інші організації, діяльність яких спрямована на виконання завдань і заходів з питань цивільного захисту, засобами цивільного захисту (колективного та індивідуального захисту). Відповідно до статті 98 Кодексу «Створення та використання матеріальних резервів для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій» Матеріальні резерви для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій створюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту (оперативний матеріальний резерв), іншими центральними органами виконавчої влади (відомчий матеріальний резерв), місцевими державними адміністраціями, органами місцевого самоврядування (регіональний та місцевий матеріальні резерви) та суб’єктами господарювання (об’єктовий матеріальний резерв). Порядок створення та використання матеріальних резервів для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно пункту 11 частини 1 статті 18 Кодексу до повноважень інших органів державної влади у сфері цивільного захисту належить забезпечення відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту. Відповідно до вимог пункту 2 Загальної частини Постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 р. № 1200 «Про затвердження Порядку забезпечення населення засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю» (далі – Постанова № 1200) «на випадок застосування ядерної та інших видів зброї масового ураження проти України в умовах воєнного стану населення завчасно забезпечується такими засобами радіаційного та хімічного захисту: засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин – для працівників центральних органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських, районних держадміністрацій, інших державних органів - центральними органами виконавчої влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими, районними держадміністраціями, іншими державними органами за рахунок коштів державного бюджету». Окрім цього, обов’язковими до виконання є також державний стандарт ДСТУ 9296:2024 «Безпека у надзвичайних ситуаціях. Фільтрувальні засоби індивідуального захисту органів дихання населення у надзвичайних ситуаціях. Класифікація й загальні технічні вимоги» (Далі – ДСТУ 9296). У пункті 1.1. ДСТУ 9296 чітко вказано що: «Цeй cтaндapт ycтaнoвлює клacифiкaцiю й зaгaльнi тexнiчнi вимoги дo фiльтpyвaльниx зacoбiв iндивiдyaльнoгo зaxиcтy opгaнiв диxaння (дaлi — ЗIЗOД) населення, у тому числі працівників суб’єктів господарювання, яких призначають до складу формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту, місцевих opгaнів викoнaвчoi влaди, opгaнів мicцeвoгo caмoвpядyвaння, центральних органів виконавчої влади та iнших дepжaвних opгaнів, opгaнiзaцiй тa підприємств, вiд впливy paдioaктивниx, нeбeзпeчниx xiмiчниx, бойових отруйних peчoвин тa бioлoгiчниx патологічних агентів у разі застосування ядерної та інших видів зброї масового ураження, а також у разі виникнення надзвичайної ситуації на радіаційно та хімічнонебезпечних об’єктах господарювання в умовах воєнного та мирного стану». Пункт 1.2 ДСТУ 9296 регламентує що: «Цeй cтaндapт зacтocoвyють opгaнiзaцii тa пiдпpиємcтвa, що здiйcнюють пpoєктyвaння тa вигoтoвлeння ЗIЗOД, a тaкoж місцеві opгaни викoнaвчoi влaди, opгaни мicцeвoгo caмoвpядyвaння, центральні органи виконавчої влади та iншi дepжaвнi opгaни, opгaнiзaцii тa пiдпpиємcтвa, якi зaбeзпeчyють населення, зокрема працівників суб’єктів господарювання, яких призначають до складу формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту, ЗIЗOД». У пункті 6.1.1.1 ДСТУ 9296 вимагається, що: «Фiльтpувaльнi ЗIЗOД мають зaбeзпeчити oчищeння пoвiтpя, щo вдиxують, від бoйoвиx oтpуйниx, xiмiчниx, paдioaктивниx peчoвин тa біологічних патогенних агентів, вміст якиx у пoвiтpi пepeвищує гpaничнo дoпуcтимi рівні». В свою чергу в пункті 6.1.1.22 ДСТУ 9296 сказано, що «ЗIЗOД має зaxищaти пpoтягoм 6 гoд вiд пapи типу зapин, зoмaн, V-гaзи та сірчаного iпpиту в paзi впливу концентрації отруйної речовини в 1 мг/л та постійному потокові повітря 30 л/xв». Отож виходячи із вищезазначеного, випливає, що протигазова маска та фільтр комбінований мають обов’язково захищати від бойових отруйних речовин нервово-паралітичної дії (зарин, зоман, VХ-гaзів) та шкірно-наривної дії (сірчаний іприт). Водночас в Додатку 2 до тендерної документації хоч і згадується захист від Бойових отруйних речовин, проте немає жодних вимог щодо захисних властивостей фільтру від VХ-гaзів, зоману, які відносяться до одного із основних найнебезпечніших класів, а саме до Нервово-паралітичної та які в свою чергу чітко вимагаються пунктом 6.1.1.22 ДСТУ 9296. Зважаючи на все вищесказане, просимо Вас привести тендерну документацію у відповідність до норм чинного законодавства, а саме пункту 2 Загальної частини Постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 р. № 1200 та підпунктів 6.1.1.1, 6.1.1.22 ДСТУ 9296:2024, вказавши у технічних вимогах до тендерної документації «захист від Бойових отруйних речовин (зарин, зоман, VX гази, іприт, фосген, дифосген, синильна кислота, хлорціан, хлорпікрин та ін.)».

Дата оприлюднення звернення: 28.11.2025 18:04

Наші технічні вимоги сформульовано на основі Кодексу цивільного захисту, постанови КМУ №?1200, Технічного регламенту засобів індивідуального захисту та ДСТУ 9296. Ми вимагаємо комбінований фільтр CBRN (A2B2E2K2?NO?SX?P3), здатний фільтрувати як промислові гази, так і бойові отруйні речовини – нервово?паралітичні, шкірно?наривні, кров’яні та задушливі агенти – згідно з чинними стандартами. Заміна цієї вимоги на АВЕК?фільтр для промислових речовин призвела б до порушення законодавства і знизила б рівень захисту, на який мають право працівники та населення. Отже, ми залишаємо вимогу про захист від бойових отруйних речовин у технічній специфікації. У разі потреби уточнення переліку речовин або часу захисної дії учасники можуть надати додаткові сертифікаційні документи, але мінімальні характеристики мають відповідати CBRN?класу та ДСТУ 9296.

Дата оприлюднення відповіді: 02.12.2025 18:58

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Щодо підтвердження захисту від Бойових отруйних речовин (зарину, зоману, VX газів, іприту, фосгену, дифосгену, синильної кислоти, хлорціану, хлорпікрину та ін.)

Зміст: Шановний Замовнику, що повідомляємо Вам, що затребуваний Вами перелік документів, а саме Декларація про відповідність вимогам Технічного регламенту ЗІЗ (ПКМУ № 771 від 21.08.2019), сертифікат(и) експертизи типового зразка (модуль В), інструкція та/або паспорт на виріб НЕ ПІДТВЕРДЯТЬ Вам захист від Бойових отруйних речовин типу зарину, зоману, VХ-газів, іприту, фосгену, дифосгену, синильної кислоти та інших! В даних документах просто непередбачено надання інформації щодо захисних властивостей протигазу від БОР (!). Затребувані Вами документи зможуть лише підтвердити захисні властивості ЗІЗОД від небезпечних промислових речовин (органічного та неорганічного походження, кислотних газів та їх випарів, сірчаного газу, хлористого водню, хлору, аміаку та його органічних похідних, випарів ртуті, сірководню), а також відповідність протигазу вимогам Технічного регламенту ЗІЗ (ПКМУ № 771 від 21.08.2019), но в жодному випадку не захист від Бойових отруйних речовин типу зарину, зоману, VХ-газів, іприту, фосгену, дифосгену, синильної кислоти та інших (!). В даному випадку необхідно вимагати що найменше Сертифікат якості ВИРОБНИКА ФІЛЬТРУ, або ж сам протокол випробувань із зазначенням захисних властивостей від БОР! Тобто, Сертифікат якості ВИРОБНИКА ФІЛЬТРУ - це документ оформлений ВИРОБНИКОМ ФІЛЬТРУ, в якому зазначаються і детально описуються захисні властивості фільтру за результатами випробувань на Бойові отруйні речовини із зазначенням часу захисної дії від отруйних речовин, в першу чергу, Нервово-паралітичної та Шкірно-наривної дії (до прикладу таких як зарин, зоман, іприт, VХ-гази та ін.)! Окрім цього даний документ має бути завірений підписом та печаткою виробника (!), що означає, що саме ВИРОБНИК ФІЛЬТРУ гарантує захисні властивості його продукції від Бойових отруйних речовин Загальноотруйної, Задушливої, Нервово-паралітичної та Шкірно-наривної дії. Такий підхід раціональний та об'єктивний, оскільки унеможливить свідомі маніпуляції зі сторони недобросовісних учасників, а відтак недопустить введення Замовника в оману. Вимагання Сертифікату якості від виробника фільтру в жодному випадку не призведе до дискримінації учасників, а навпаки створить передумови для добросовісної конкуренції, більшої відкритості та прозорості на всіх стадіях проведення цієї закупівлі. Будь-який реальний виробник, після проходження випробувань фільтру на Бойові отруйні речовини зможе власноруч оформити свій Сертифікат якості без будь-яких перешкод чи якихось додаткових фінансових затрат! Також, повідомляємо Вам, що Замовник вправі вимагати не тільки загальнообов’язкові документи, які регламентуються Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» від 15.01.2015 №124-VIII (а саме сертифікат експертизи зразка та декларація про відповідність технічному регламенту), але й інші документи які зможуть підтвердити відповідність запропонованого продукту, технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі (інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати тощо), що в свою чергу передбачено пунктом 4 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (!). З огляду на всі фактори небезпеки та потенційні ризики, які можуть виникнути під час воєнного стану, а також з метою забезпечення Вашої комунальної установи якісною продукцією, яка відповідає всім затребуваним вимогам та нормам чинного законодавства у сфері цивільного захисту, просимо Замовнику включити в тендерну документацію: - Копію сертифікату якості або декларації якості від виробника складових продукції (маски, фільтру), що підтверджує якість, технічні характеристики та походження продукції та буде надаватися при поставці. В сертифікаті якості (декларації якості) від виробника фільтру обов’язково зазначається час захисної дії фільтру від Бойових отруйних речовин нервово-паралітичної та шкірно-наривної дії із посиланням на протоколи випробувань видані акредитованою лабораторією; Невідповідність фільтру затребуваним технічним вимогам, внаслідок свідомих маніпуляцій недобросовісних постачальників, може призвести до трагічних наслідків, з численними людськими жертвами у випадку використання такої продукції за призначенням у разі застосування зброї масового ураження проти України в сучасних умовах воєнного стану.

Дата оприлюднення звернення: 28.11.2025 18:09

Документи, що вимагаються в тендерній документації (сертифікат експертизи модуля?B, декларація про відповідність і сертифікат якості виробника), достатньо підтверджують, що комбінований фільтр CBRN (з позначенням SX) здатний захищати від нервово?паралітичних та шкірно?наривних бойових речовин. Протоколи випробувань із реальними бойовими речовинами та обов’язкове зазначення часу дії у годинах не є вимогою стандартів EN 14387 та ДСТУ 9296 і тому не можуть бути обов’язковими для всіх учасників. Замовник залишає чинні вимоги та прийматиме сертифікати якості й інші документи від виробників, які підтверджують заявлені захисні властивості, але не включатиме додаткові протоколи як обов’язкову умову.

Дата оприлюднення відповіді: 02.12.2025 18:59

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: тип SX

Зміст: Шановний Замовнику, наголошуємо Вам ще раз, те що в тендерній документації Ви не висуваєте вимог до концентрації у повітрі, часу захисної дії, просококової концентрації для речовин під якими маркують SX – це являється ГРУБИМ ПОРУШЕННЯМ державного стандарту ДСТУ EN 14387:2017 "Засоби індивідуального захисту органів дихання. Фільтри протигазові та фільтри скомбіновані. Вимоги, випробування, маркування (EN 14387:2004 + A1:2008, IDT)". Просимо Вас все ж таки ЧІТКО ЙОГО ДОТРИМУВАТИСЬ, якщо Ви вимагаєте, щоб запропонована Вам продукція йому (ДСТУ EN 14387:2017) відповідала! Просимо Вас не ігнорувати аргументоване зауваження, а все ж таки звернути увагу на те, що оскільки в маркуванні типу затребуваного Вами фільтру присутній тип SX (різні товаровиробники під маркуванням SX можуть позначати різні речовини, з різним захисними властивостями), а ми як Учасник плануємо надати еквівалент заявленого Вами фільтра, тому просимо Замовника, надати чітке уточнення, щоб було чітко зрозуміло З ЯКИМИ ПАРАМЕТРАМИ ВИМАГАЄТЬСЯ ФІЛЬТР, в тому числі в частині маркування типом SX: 1) Згідно вимог ДСТУ EN 14387:2017 зазначити допустиму концентрацію у повітрі для речовин під якими маркують SX (у ваших технічних вимогах це зарин, іприт, фосген, дифосген, синильна кислота та інші); 2) Згідно пункту 6.12.3.1 ДСТУ EN 14387:2017 зазначити час захисної дії для речовин під якими маркують SX (у ваших технічних вимогах це зарин, іприт, фосген, дифосген, синильна кислота та інші); 3) Зазначити просококову концентрацію для речовин під якими маркують SX (у ваших технічних вимогах це зарин, іприт, фосген, дифосген, синильна кислота та інші). Замовником в ТД зазначено що фільтруючий елемент з типом SX захищає від зарину, іприту, фосгену, дифосгену, синильної кислоти та ін.: Зарин Допустима концентрація - ...... мг/м3 або мг/л Час захисної дії - ... хв. Проскокова концентрація - ...мг/м3 або мг/л Іприт Допустима концентрація - ...... мг/м3 або мг/л Час захисної дії - ... хв. Проскокова концентрація - ...мг/м3 або мг/л Фосген Допустима концентрація - ...... мг/м3 або мг/л Час захисної дії - ... хв. Проскокова концентрація - ...мг/м3 або мг/л Дифосген Допустима концентрація - ...... мг/м3 або мг/л Час захисної дії - ... хв. Проскокова концентрація - ...мг/м3 або мг/л і т.д, і т.п. ...... Затребуваний Вами фільтр протигазовий СBRN TRAYAL, який виступає в якості еталону, має згадувані вище характеристики, тому просимо Вас внести їх у перелік вимог до тендерної документації, що одразу внесе ясність по суті заданого Вам питання (!) В чергове звертаємо Вашу увагу, що вищезазначене прохання щодо уточнення, це не наша примха, а ОБОВ'ЯЗКОВА ВИМОГА ДЕРЖАВНОГО СТАНДАРТУ ДСТУ EN 14387:2017 для надання еквіваленту фільтру з типом SX. Таким чином, просимо Вас привести тендерну документацію у відповідність до норм чинного законодавства.

Дата оприлюднення звернення: 28.11.2025 18:27

Стандарт EN?14387 визначає, що тип?SX призначений для конкретно названих речовин, а класи часу дії для SX не встановлюються. Встановлення замовником власних концентрацій чи часів захисної дії порушило б стандарт і створило б дискримінаційні бар’єри. Наша тендерна документація вимагає сертифікати відповідності та сертифікати якості виробника; у цих документах виробник вказує речовини та, за наявності, час захисту. Учасник може на свій розсуд надати додаткову інформацію, але це не є обов’язковою умовою.

Дата оприлюднення відповіді: 02.12.2025 19:00

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Незабезпечення фільтром TRAYAL CBRN (А2В2Е2К2NOSXP3RD) захисту від Бойових отруйних речовин

Зміст: Шановний Замовнику, в одному із своїх роз'яснень (Відповідь: 25.11.25, 17:25) Ви зазначили, що "Заяви про промисловий характер фільтра TRAYAL та його непридатність для бойових отруйних речовин є домислами, які не підтверджуються нормативними документами. Учасники мають доводити відповідність своїх фільтрів за допомогою сертифікатів експертизи та декларацій, а не рекламних матеріалів". Повідомляємо Вам ще раз, затребуваний Вами перелік документів, а саме Декларація про відповідність вимогам Технічного регламенту ЗІЗ (ПКМУ № 771 від 21.08.2019), сертифікат(и) експертизи типового зразка (модуль В), інструкція та/або паспорт на виріб НЕ ПІДТВЕРДЯТЬ Вам захист від Бойових отруйних речовин типу зарину, зоману, VХ-газів, іприту, фосгену, дифосгену, синильної кислоти та інших! В даних документах просто непередбачено надання інформації щодо захисних властивостей протигазу від БОР (!). Затребувані Вами документи зможуть лише підтвердити захисні властивості ЗІЗОД від небезпечних промислових речовин (органічного та неорганічного походження, кислотних газів та їх випарів, сірчаного газу, хлористого водню, хлору, аміаку та його органічних похідних, випарів ртуті, сірководню), а також відповідність протигазу вимогам Технічного регламенту ЗІЗ (ПКМУ № 771 від 21.08.2019), но в жодному випадку не захист від Бойових отруйних речовин типу зарину, зоману, VХ-газів, іприту, фосгену, дифосгену, синильної кислоти та інших (!). В даному випадку необхідно вимагати що найменше Сертифікат якості ВИРОБНИКА ФІЛЬТРУ, або ж сам протокол випробувань із зазначенням захисних властивостей від БОР! Тобто, Сертифікат якості ВИРОБНИКА ФІЛЬТРУ - це документ оформлений ВИРОБНИКОМ ФІЛЬТРУ, в якому зазначаються і детально описуються захисні властивості фільтру за результатами випробувань на Бойові отруйні речовини із зазначенням часу захисної дії від отруйних речовин, в першу чергу, Нервово-паралітичної та Шкірно-наривної дії (до прикладу таких як зарин, зоман, іприт, VХ-гази та ін.)! Окрім цього даний документ має бути завірений підписом та печаткою виробника (!), що означає, що саме ВИРОБНИК ФІЛЬТРУ гарантує захисні властивості його продукції від Бойових отруйних речовин Загальноотруйної, Задушливої, Нервово-паралітичної та Шкірно-наривної дії. Такий підхід раціональний та об'єктивний, оскільки унеможливить свідомі маніпуляції зі сторони недобросовісних учасників, а відтак недопустить введення Замовника в оману. Прийнявши до уваги Вашу відповідь, надайте будь-ласка роз'яснення: Чому Ви так АКТИВНО ЛОБІЮЄТЕ фільтр TRAYAL CBRN (А2В2Е2К2NOSXP3RD) та водночас ВПЕРТО ВІДМОВЛЯЄТЕСЬ долучити до вимог тендерної документації ті самі протоколи випробувань на бойові отруйні речовини SX (зарин, іприт, фосген, дифосген, синильна кислота та інші), які одразу знімуть всі питання щодо захисних властивостей фільтру !? Чому для Вас так ПРИНЦИПОВО НЕ ВИМАГАТИ протоколи випробувань на бойові отруйні речовини, хоча таке право в свою чергу чітко передбачено пунктом 4 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати тощо) !?

Дата оприлюднення звернення: 28.11.2025 18:53

Вважаємо, що Ваше чергове звернення ґрунтується на домислах і повторює раніше висловлені претензії. Замовник не просуває конкретний фільтр, а вимагає, щоб будь?який запропонований фільтр типу CBRN мав сертифікаційні документи, що підтверджують захист від бойових отруйних речовин. Додаткові “часи захисної дії” та “просококові концентрації” для SX стандартом не встановлені; вони визначаються виробником і підтверджуються у сертифікаті якості. Замовник не буде змінювати тендерну документацію в частині вимог до SX, оскільки діє в межах чинного законодавства і стандартів, а також прагне забезпечити рівні умови для всіх учасників.

Дата оприлюднення відповіді: 02.12.2025 19:01

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Дискримінаційна вимога щодо захист від оксидів азоту (NO)

Зміст: Шановний Замовнику, в одному із своїх роз'яснень (Відповідь: 25.11.25, 17:28) Ви зазначили, що "Оксиди азоту можуть викидатися в атмосферу під час пожеж, вибухів, хімічних аварій та військових дій". Прийнявши до уваги Вашу відповідь, просимо Вас перестати писати такого роду дурниці, тому що в чергове нагадуємо Вам, що будь які види нафти, вугілля та особливо - біомаси, містять сполуки азоту, які при згоранні перетворюються на оксиди. Саме тому оксиди азоту є однією із основних складових смогу, що трапляється у великих промислових центрах. Захист від оксидів азоту — зокрема NO, NO?, N?O? — є характерною вимогою для ЗІЗОД, які застосовуються у технологічному середовищі з високою концентрацією продуктів горіння: - теплоенергетика (ТЕС, котельні), - металургія (доменні печі, спалювання мазуту, вугілля), - підприємства зі згорянням палива з вмістом сполук азоту. Прийнявши до уваги дані факти, просимо Вас НЕ ІНГОРУВАТИ ЗАПИТАННЯ, а надати конкретну відповідати по суті заданого Вам питання, а саме: - Чи пов’язана господарська діяльність Вашої комунальної установи напряму з об’єктами теплоенергетики (ТЕС, ТЕЦ, котельні), підприємствами металургійної галузі (доменними або горновими печами де в технологічному процесі спалюють мазут, вугілля, тощо) або підприємствами зі згорянням викопного палива, які утворюють високі концентрації оксидів азоту? - Якщо ні — просимо пояснити технічну доцільність включення цієї вимоги (захисту від оксидів азоту (тип NO)) до складу протигазу, призначеного для типового використання у надзвичайних ситуаціях або цивільному захисті, а не для промисловості. - За відсутності обґрунтування щодо захисту від оксидів азоту, просимо виключити дискримінаційну вимогу про обов’язковий захист від NO, як таку, що спричиняє звуження конкуренції без підтвердженої необхідності, що суперечить частинам 2 статті 22 та 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

Дата оприлюднення звернення: 28.11.2025 19:07

Твердження, ніби оксиди азоту зустрічаються виключно на підприємствах, ґрунтується на надуманих припущеннях і нехтує науковими даними. Пожежі, вибухи та ядерні детонації також є джерелом NO, тому вимога про захист від оксидів азоту у фільтрі CBRN є обґрунтованою та відповідає стандартам EN?14387. Повторювані емоційні звинувачення про “дурниці” та “лобіювання” недоцільні; закликаємо конструктивно ставитися до відповідей та не поширювати помилкові твердження.

Дата оприлюднення відповіді: 02.12.2025 19:02

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Несумісність складових частин Протигазу фільтруючого ІЗОД-3 CBRN

Зміст: Відповідно до вітчизняного стандарту ДСТУ 9296:2024 «Безпека у надзвичайних ситуаціях. Фільтрувальні засоби індивідуального захисту органів дихання населення у надзвичайних ситуаціях. Класифікація й загальні технічні вимоги» а саме пункту 6.1.2.3 «Фільтри та лицьові частини ЗІЗОД повинні мати стандартні нарізеві з’єднання відповідно до ДСТУ EN 148-1». З чого випливає, що основні складові протигазу (маска та фільтр) між собою мають бути сумісними, а відтак мають мати одинакові різьбові з'єднання, тобто відповідати міжнародному стандарту ДСТУ EN148-1:2004 (Різьба Rd 40*1/7") но в жодному разі не стандарту рашистської федерації ГОСТ 8762-75 (різьба OZ 40x4 мм). Згідно Додатку № 2 до тендерної документації Протигаз фільтрувальний цивільний має відповідати міжнародному стандарту ДСТУ EN148-1:2004 (Нарізь Rd 40*1/7"). Водночас звертаємо Вашу увагу на те, що Протигаз фільтрувальний цивільний ІЗОД-3 CBRN - це той самий Протигаз фільтрувальний ГП-9 (ППМ-88), лише з перейменованою назвою, але який виготовлений відповідно до ТТУ 7821-099-00149392-2007 (належать Міністерству Оборони рф ), де Протигазова маска відповідає стандарту ГОСТ 8762-75 (різьба OZ 40x4 мм), а не ДСТУ EN148-1:2004 (Нарізь Rd 40*1/7"). Протигазових масок ІЗОД-3, ГП-9, ППМ-88 з різьбою Rd 40*1/7" (ДСТУ EN148-1:2004) НЕ ІСНУЄ В ПРИРОДІ! В даному факті Ви можете переконатись переглянувши інформацію на сайті офіційних заводів виробників - АТ «Тамбовмаш», АТ «Сорбент» і АТ «ЕХМЗ ім. Н.Д. Зелінського», АТ «АРТИ-Завод» – підприємства рашистської федерації ( https://protivogaz.ru/company/proizvodstvennye-ploshchadki/ ). Фільтр CBRN, як складова протигазу може виготовлятись відповідно ДСТУ EN148-1:2004 (різьба Rd 40*1/7"), але в разі її комплектації з такою маскою (ІЗОД-3, ГП-9, ППМ-88), призведе до того, що складові протигазу (маска, фільтр) будуть мати РІЗНІ РІЗЬБОВІ З'ЄДНАННЯ, а відтак не сумісні! Використання за призначенням протигазу із несумісними складовими, може призвести до трагічних наслідків, з численними людськими жертвами. Враховуючи наведені факти, просимо Вас не допустити закупівлю засобів індивідуального захисту сумнівної якості та походження, а натомість розглянути варіант закупівлі сучасних засобів індивідуального захисту відомих світових товаровиробників!

Дата оприлюднення звернення: 28.11.2025 19:17

Ваше звернення ґрунтується на припущенні, що замовник планує закупити маску ГП?9 з російською різьбою, але це не відповідає дійсності. Ми вимагаємо масок і фільтрів із різьбовим з’єднанням Rd 40 ? 1/7? відповідно до EN 148?1; будь?який учасник може запропонувати сучасний сертифікований виріб. За такими умовами несумісність складових частин не виникне, а сумнівна продукція російського походження не буде допущена до закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 02.12.2025 19:04

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Щодо фактичного різьбового з'єднання ГОСТ 8762-75 маски протигазової ІЗОД-1, ГП-9, ППМ-88

Зміст: Замовнику до відома: повідомляємо Вам що ГОСТ 8762-75 – це стандарт розроблений в срср в 1975 р, але який діє в рашиській федерасії. Водночас, доводимо до Вашого відома, що усі ГОСТ, розроблені до 1992 року, скасовано на виконання Програми діяльності Кабінету Міністрів України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2014 № 695 та схваленої постановою Верховної Ради України від 11.12.2014 № 26-VIII, з поступовою втратою чинності. Згідно Наказу ДП "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ СТАНДАРТИЗАЦІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЯКОСТІ" від 14.12.2015 за № 186 "Про скасування міждержавних стандартів в Україні, що розроблені до 1992 року (із змінами і доповненнями) чітко сказано, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2014 № 695 та схваленою Постановою Верховної Ради України від 11.12.2014 № 26-VIII щодо припинення дії на території України стандартів колишнього СРСР у пункті 1 сказано: "Скасувати повністю чинність міждержавних стандартів в Україні, що розроблені до 1992 року, з 01 січня 2018 року": – Поз.171 - ГОСТ 8762-75 - Резьба круглая диаметром 40 мм для противогазов и калибры к ней. Основные размеры. ( http://katalog.uas.org.ua/poznach2.php?poznach=%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2+8762-75 ) Таким чином ГОСТ 8762-75 з 01 січня 2018 року втратив свою чинність і закупівля лицевих частин протигазу, які по факту виготовлені згідно ГОСТ 8762-75 є протизаконним!!!

Дата оприлюднення звернення: 28.11.2025 19:20

: Вимога Замовника щодо різьбового з’єднання RD40 ? 1/7" (EN 148-1:2004) є: чіткою, недвозначною, такою, що не допускає використання ГОСТ-різьби, такою, що забезпечує повну сумісність маски та фільтра, такою, що не містить дискримінаційних ознак. Твердження про «незаконність» масок у рамках даної закупівлі ґрунтується виключно на припущеннях Учасника і не підтверджується змістом тендерної документації. Підстав для внесення змін до технічних вимог немає.

Дата оприлюднення відповіді: 02.12.2025 19:05

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Щодо підтвердження захисту від Бойових отруйних речовин

Зміст: Шановний Замовнику, в одному із своїх роз'яснень (Відповідь: 28.11.25, 15:17) Ви зазначили, що "включення додаткової вимоги про зазначення часу захисної дії від конкретних бойових отруйних речовин і надання протоколів випробувань суперечило б гармонізованим стандартам, міжнародним обмеженням та принципам недискримінації." Прийнявши до уваги Вашу відповідь, просимо Замовника надати роз'яснення: Яким саме чином включення додаткової вимоги про зазначення часу захисної дії від конкретних бойових отруйних речовин і надання протоколів випробувань суперечило б гармонізованим стандартам !? При наданні відповіді на дане запитання просимо Замовника уважно прочитати підпункти 6.1.1.22, 6.1.1.24 діючого державного стандарту ДСТУ 9296:2024 «Безпека у надзвичайних ситуаціях. Фільтрувальні засоби індивідуального захисту органів дихання населення у надзвичайних ситуаціях. Класифікація й загальні технічні вимоги» в яких чітко описується час захисної дії та концентраціїя для таких бойових отруйних речовин як зарин, зоман, VX гази, іприт, фосген, дифосген, синильна кислота (ціанід водню), хлорціан, хлорпікрин а також обов'язково ознамитись із пунктом 4 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, який надає право Замовнику вимагати протоколи випробувань на продукцію яку він закупляє (!)

Дата оприлюднення звернення: 28.11.2025 19:39

Шановний Учаснику! EN 14387 для фільтрів типу SX не встановлює єдиного «мінімального часу» для кожної бойової речовини – це задає виробник і підтверджує через сертифікацію, а не через публічні протоколи. ДСТУ 9296:2024 описує, якими мають бути ЗІЗОД (час, концентрації тощо) для виробників та лабораторій, але не зобов’язує замовника виписувати в тендері всі ці цифри по кожній БОР. Випробування з реальними бойовими отруйними речовинами проводяться у спеціальних лабораторіях, протоколи часто мають обмежений доступ. В європейській практиці достатньо сертифіката типу (модуль B) та декларації відповідності – саме вони підтверджують, що фільтр відповідає ДСТУ 9296 та EN 14387. Протоколи при цьому не є обов’язковими документами для кожного замовника. Якщо змусити всіх учасників надавати повні протоколи випробувань саме на зарин, зоман, VX, іприт тощо, значна частина виробників фізично або юридично не зможе цього зробити (режим секретності, експортний контроль). Це штучно звузить коло учасників і порушить принципи недискримінації. П.4 ч.2 ст.22 Закону дає замовнику право, а не обов’язок вимагати протоколи, і це право треба застосовувати розумно. Що ми вимагаємо. Сертифікат(и) експертизи типу, декларацію відповідності Технічному регламенту ЗІЗ, сертифікат якості/паспорт від виробника із вказанням призначення (у т.ч. CBRN/SX). Учасник може додатково надати витяги з протоколів чи листи гарантії виробника – це вітається, але не буде жорсткою обов’язковою умовою. Тому ми залишаємо чинні вимоги: вони забезпечують підтверджений захист від бойових отруйних речовин, але без надмірних та потенційно дискримінаційних умов.

Дата оприлюднення відповіді: 02.12.2025 19:11

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Щодо поставки замовнику контрафактного продукту

Зміст: Шановний Замовнику, в черговий раз Вам наголошуємо, що оголошуючи закупівлю на Протигаз фільтрувальний цивільний де із фото та ТТХ чітко вбачається, що лицева частина буде ІЗОД-3 (ГП-9, МП "Патріот", ППМ-88) чи не насторожує Вас неминучість поставки Вам контрафактного продукту або ж завезеного контрабандним шляхом з рашистської федерасії? Ще раз Вам наголошуємо, в Україні немає ЖОДНОГО РЕАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА яке б мало повний замкнений цикл виготовлення ЗІЗОД, а також виробничих потужностей для виготовлення протигазових масок до протигазів типу ГП-5 (ІЗОД-1), ГП-7 (ІЗОД-2), ГП-9 (ІЗОД-3), ПШ, ППМ-88, МАГ, УЗС БРИЗ, УЗС ИЗОД. Українські підприємства, які позиціонують себе виробниками протигазів типу ГП-5 (ІЗОД-1), ГП-7 (ІЗОД-2), ГП-9 (ІЗОД-3), ПШ, ППМ-88, МАГ, УЗС БРИЗ, УЗС ИЗОД, не маючи відповідних технологій та матеріально-технічної бази не можуть здійснювати повного циклу виробництва, а лише так звану вузлову зборку з комплектуючих сумнівної якості та походження, або ж завезених незаконним шляхом з рашистської федерасії держави-агресора.

Дата оприлюднення звернення: 28.11.2025 19:46

Ваше звернення містить серйозні звинувачення, причому без жодного доказу, з відверто образливими узагальненнями на адресу всіх українських виробників. Вважаємо за необхідне відповісти максимально чітко. 1. Замовник НЕ ЗАМОВЛЯЄ «ГП-9 з російським походженням» і не гарантує жодному конкретному постачальнику У тендерній документації немає жодної вимоги щодо конкретного виробника чи «оригінальних» ГП-9, ППМ-88, «Патріот» тощо; чітко встановлені функціональні та стандартні вимоги: ДСТУ EN 136, ДСТУ EN 148-1 (різьба Rd 40?1/7"), ДСТУ EN 14387, вимоги до класу CBRN тощо. Фото й опис у ТД мають ілюстративний характер і не означають, що замовник вимагає саме радянську/російську конструкцію або продукцію конкретного заводу. Будь-який учасник, який подасть товар, що: відповідає чинним стандартам України, не має походження з РФ/РБ, забезпечує заявлені захисні властивості, — може взяти участь у закупівлі. Тому твердження про «неминучість поставки контрафактного продукту» ґрунтується винятково на Ваших припущеннях, а не на умовах цієї закупівлі. Звинувачення в «контрафакті» й «контрабанді» без доказів – неприпустимі Ви фактично заявляєте, що: «в Україні немає жодного реального підприємства», здатного виробляти ЗІЗОД; українські компанії, які заявляють виробництво протигазів типу ГП-5/7/9, ППМ-88, УЗС тощо, завідомо працюють із контрафактом або контрабандою з РФ. Це: бездоказові, оціночні і фактично дискредитуючі заяви щодо всіх потенційних учасників українського походження які не мають жодного юридичного значення для процедури закупівлі, доки не підкріплені рішеннями суду, контролюючих або правоохоронних органів. Замовник не має повноважень влаштовувати «розслідування» за припущеннями окремого учасника; діє виключно в межах Закону України «Про публічні закупівлі», Технічного регламенту ЗІЗ, санкційного законодавства та стандартів. Якщо у Вас є конкретні факти контрафакту чи контрабанди (номери партій, митні документи, рішення суду, висновки органів ринкового нагляду) – Ви можете і повинні звернутися до: правоохоронних органів, Держпродспоживслужби (як органу ринкового нагляду), Державної митної служби тощо. Заяви на кшталт «немає жодного реального підприємства в Україні» – це не аргументи, а емоційні маніпуляції. Замовник забезпечує захист від російського/контрафактного товару не через крики в Prozorro, а через документи і перевірку: Походження товару: – вимога зазначати країну походження; – за потреби – надання сертифікатів походження / митних документів, якщо буде сумнів. Відповідність стандартам і безпеці: – сертифікати експертизи типу (модуль B), – декларація відповідності Технічному регламенту ЗІЗ, – сертифікати/паспорти якості виробника, – відповідність ДСТУ EN 136, EN 148-1, EN 14387. Замовник дотримується обмежень щодо закупівель товарів та послуг з країни-агресора. Якщо буде встановлено, що продукція походить з РФ/РБ, така пропозиція буде відхилена або договір не укладатиметься/розриватиметься. Маска та фільтр повинні мати з’єднання Rd 40?1/7" за EN 148-1. Будь-яка «радянська» маска з OZ 40?4 просто не пройде по технічних вимогах – це автоматична невідповідність. ТД не вимагає російських ГОСТів, не посилається на РФ-виробників і не обмежує участь «світовими брендами» – навпаки, допускає будь-якого виробника, який виконує стандарти і закони України. Дискваліфіковувати потенційних учасників на підставі Вашого особистого бачення, хто є «реальним підприємством», а хто ні, – неприпустимо і повністю суперечить принципам конкуренції. Ми не маємо права прописувати в ТД формулювання на кшталт «заборонити всі маски типу ГП-9/ІЗОД» лише тому, що один учасник вважає весь цей сегмент «контрафактним». Замовник не приймає продукцію російського походження, контрабандну чи контрафактну – це контролюється через документи та законні механізми, а не через емоційні заяви. Твердження про «неминучість поставки контрафакту» і «відсутність реальних підприємств в Україні» є безпідставними припущеннями і не є підставою для зміни тендерної документації. Технічні вимоги залишаються нейтральними, побудованими на ДСТУ/EN і Технічному регламенті, без прив’язки до жодного конкретного бренду чи країни, окрім заборонених законом. Підстав для коригування умов закупівлі у запропонованому Вами напрямку Замовник не вбачає. Якщо Ви маєте реальні, документальні докази контрафакту або контрабанди – звертайтесь до компетентних органів. Публічні бездоказові звинувачення в Prozorro не впливають на нашу правову позицію і не визначають зміст тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 02.12.2025 19:12

Звернення: За тендером : Протигаз фільтрувальний цивільний

Тема: Щодо заміщення контрафактних протигазів

Зміст: Шановний Замовнику, інформація щодо контрафактних протигазів надана Вам на основі загальнодоступної інформації, в тому числі офіційних сайтів правоохоронних органів ( https://www.npu.gov.ua/news/sudytymut-nachalnyka-viddilu-derzhpidpryiemstva-iaderno-enerhetychnoho-sektoru-iakyi-roztratyv-145-mln-hrn-na-zakupivli-protyhaziv-slidchi-natspolitsii-zavershyly-dosudove-rozsliduvannia?fbclid=IwY2xjawHDi6BleHRuA2FlbQIxMAABHToPUDnYjRIbuF6BJG5S3na1SqprRslhSRpty2zStqm1yLe1KGHF9xSnRw_aem_dSF1H5r-PqEadPOJtBSEJQ ), а також авторитетних вітчизняних новинних ресурсів - ( https://censor.net/ua/photo_news/3085797/vykryto_posadovyh_osib_pidpryyemstva_yaki_pidrobyly_dokumenty_dlya_uchasti_v_tenderah_schob_postavyty ). В результаті здійснених перевірок та обшуків правоохоронними органами (в.т.ч. за участі Офісу Генерального прокурора), були відкриті кримінальні провадження по факту спричинених матеріальних збитків державі в особливо великих розмірах. Тому просимо Вас розглянути можливість щодо заміщення контрафактних протигазів на сучасні ЗІЗОД від надійних та добросовісних постачальників. На сьогоднішній день на ринку України, серед засобів індивідуального захисту органів дихання, достатньо потужно присутні виробники ЗІЗОД європейських та американських компаній. Також українськими виробниками спільно з іноземними підприємствами налагоджене виробництво сучасних засобів індивідуального захисту, хоч і з ціною дещо вищою ніж контрафактні протигази по 3500-4000 грн./к-т. Необхідно усвідомити, що сучасні ЗІЗОД із широким класом захисту, які забезпечують вимоги чинного законодавства у сфері ЦЗ, не можуть коштувати дешевше ніж 4500-5000 грн./к-т. Наша компанія забезпечувала сучасними протигазами установи та організації після визнання інспекторами з техногенної безпеки закуплених протигазів ІЗОД-3 CBRN (ГП-9) держструктурами не придатними для використання та такими, що не виконують вимоги "Припису про усунення порушень законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки". Закупівля Протигазів ІЗОД-3 CBRN (ГП-9) несе за собою не тільки фінансові ризики (спричинить недоцільне використання державних коштів) але й випадку використання таких протигазів за призначенням, в сучасних умовах воєнного стану, може призвести до трагічних наслідків, з численними людськими жертвами, а відтак до кримінальної відповідальності.

Дата оприлюднення звернення: 28.11.2025 19:50

Шановний Учаснику! Ваше звернення про «заміщення контрафактних протигазів» ще раз потребує чіткої відповіді – з урахуванням наданих Вами посилань. 1. Надані посилання не стосуються ні ІЗОД-3, ні нашої закупівлі, ні конкретних українських виробників У вказаних Вами матеріалах: немає жодної згадки про ІЗОД-3, немає прямих посилань на конкретних українських виробників, яких Ви фактично оголошуєте «контрафактниками», мова йде про конкретні старі епізоди окремих закупівель інших держпідприємств, інших замовників, з іншими умовами та іншими контрагентами. Тобто, надана інформація: не доводить, що будь-який протигаз типу ІЗОД-3/ГП-9 автоматично є контрафактним; жодним чином не стосується нашої конкретної процедури закупівлі та її потенційних учасників. Попри це, Ви робите далекосяжні висновки про «контрафактні протигази» загалом і закликаєте «замінити» їх «сучасними ЗІЗОД» – фактично своїми. 2. Ваші твердження про «контрафакт» – це припущення, а не встановлений факт Ви: узагальнюєте, що «контрафактні протигази по 3500–4000 грн» – це певний клас продукції; стверджуєте, що наші можливі закупівлі ІЗОД-3 CBRN автоматично несуть ризики «фінансових збитків» і «кримінальної відповідальності»; посилаючись лише на загальні новини, фактично натякаєте, що будь-які українські виробники/збирачі подібних масок працюють з «сумнівним походженням». Це все – оціночні судження і припущення, а не юридично підтверджені факти. У наведених Вами посиланнях: немає згадок про нашу установу, немає згадок про наш предмет закупівлі, немає згадок про конкретних учасників нашої процедури. Отже, з точки зору Закону та здорового глузду, Ваші «попередження» не можуть бути підставою: ані для автоматичної заборони певних моделей ЗІЗОД, ані для переписування технічних вимог. 3. Очевидна комерційна зацікавленість У тому ж зверненні Ви: проголошуєте «правильний» діапазон цін: «сучасні ЗІЗОД не можуть коштувати дешевше ніж 4500–5000 грн/к-т»; наголошуєте, що саме Ваша компанія вже «рятувала» установи, замінюючи інші протигази; фактично підводите до висновку, що саме продукція Вашої компанії є єдиною «надійною» альтернативою. Це виглядає не як нейтральне звернення щодо безпеки, а як спроба через систему запитань дискредитувати цілий сегмент ринку й проштовхнути власний товар. Замовник зобов’язаний забезпечити конкуренцію, а не створювати тепличні умови для одного постачальника, який називає чужий товар «контрафактним» без прямих доказів. 4. Як Замовник запобігає ризикам Ми захищаємо себе і людей не загальними страхами, а чіткими вимогами: відповідність ДСТУ EN 136, EN 148-1, EN 14387; фільтри й маски з різьбою RD 40?1/7" (EN 148-1); сертифікати експертизи типу (модуль B), декларація відповідності Технічному регламенту ЗІЗ, сертифікати якості/паспорти виробника; дотримання обмежень щодо товарів та виробників з країни-агресора. Якщо учасник пропонує продукцію без належних документів, сумнівного походження чи з невідповідною різьбою – така пропозиція буде відхилена на законних підставах. Для цього нам не потрібні загальні страшилки з новин. 5. Остаточна позиція Надані Вами посилання не містять конкретних фактів щодо ІЗОД-3, конкретних українських виробників чи нашої закупівлі. Ваші висновки про «контрафактні протигази» – це спекулятивні узагальнення, які ми не можемо покласти в основу змін технічної документації. Очевидна комерційна зацікавленість у дискредитації окремих типів ЗІЗОД не є підставою для обмеження конкуренції. Технічні вимоги нашої процедури вже побудовані так, щоб не допустити небезпечний або нелегальний товар через стандарти, сертифікацію та контроль походження, а не через вибір «улюблених» брендів чи цінових планок. Підстав для перегляду технічних вимог у напрямку, запропонованому у Вашому зверненні, Замовник не вбачає.

Дата оприлюднення відповіді: 02.12.2025 19:14