Закупівля Охоронні послуги(Послуга з цілодобової охорони території та об’єктів КУ Миколаївський зоопарк) від Комунальна установа Миколаївський зоопарк.
При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
20.11.2025 15:35
Група вимог
При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків
Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів
Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'
Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
20.11.2025 15:35
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
20.11.2025 15:35
Група вимог
Фізичною особою підтверджується, що
Вимога
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
20.11.2025 15:35
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
20.11.2025 15:35
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що
Вимога
Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
20.11.2025 15:35
Група вимог
При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що
Вимога
Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
1. Відповідно до п. 1.2.1 Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
«1.2.1. Документи, що підтверджують наявність транспорту реагування (що є спеціальним транспортом) у кількості не менше двох автомобілів, для забезпечення негайного виїзду персоналу охорони на протиправні дії щодо об'єкта охорони або на події та обставини, що завдають (можуть завдати) майнової шкоди або створю
1. Відповідно до п. 1.2.1 Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
«1.2.1. Документи, що підтверджують наявність транспорту реагування (що є спеціальним транспортом) у кількості не менше двох автомобілів, для забезпечення негайного виїзду персоналу охорони на протиправні дії щодо об'єкта охорони або на події та обставини, що завдають (можуть завдати) майнової шкоди або створюють можливу загрозу особистій безпеці громадян чи персоналу охорони на об'єкті охорони, а саме – свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів з відміткою про те, що транспорт є спеціальним, в яких Учасник/співвиконавець зазначений як власник та чинні протоколи перевірки технічного стану цих транспортних засобів, виданих організацією, що має на те право.
Протоколи перевірки технічного стану транспортних засобів мають бути видані організацією, що має на це право та бути у формі, відповідно до Порядку «Про проведення обов’язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів» затвердженого постановою КМУ від 30 січня 2012 р. № 137. У разі, якщо Учасник надає документ, що не відповідає вищевказаним вимогам, ним надається лист-роз’яснення з посиланням на положення законодавства, що підтверджують відповідність наданих документів іншим законодавчим актам.
Вказані вимоги відносно Скаржника є дискримінаційними та такими, що обмежують можливість скаржника прийняти участь у вказаній закупівлі, оскільки у Скаржника э два орендованих автомобіля (транспорт реагування), які обладнані відповідно до п. 12 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №960 від 18.11.2015року (надалі- Ліцензійні умови)., але вказані автомобіл (транспорт реагування) на мають в свідоцтві про реєстрацію транспортних засобів відмітки про те, що транспорт є спеціальним, в яких Учасник/співвиконавець зазначений як власник та чинних протоколів перевірки технічного стану цих транспортних засобів, виданих організацією, що має на те право.
Протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів мають бути видані організацією, що має на це право та бути у формі, відповідно до Порядку «Про проведення обов’язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів» затвердженого постановою КМУ від 30 січня 2012 р. № 137. У разі, якщо Учасник надає документ, що не відповідає вищевказаним вимогам, ним надається лист-роз’яснення з посиланням на положення законодавства, що підтверджують відповідність наданих документів іншим законодавчим актам.
Щодо питання наявності, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів з відміткою про те, що транспорт є спеціальним, в яких Учасник/співвиконавець зазначений як власник
Скаржник звертає увагу, що діяльність з надання послуг охорони здійснюється у відповідності до Ліцензійних умов, в яких в пункті 1 Зазначено наступне «Ці ліцензійні умови встановлюють вичерпний перелік документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження охоронної діяльності, а також організаційні, кадрові і технологічні вимоги матеріально-технічної бази ліцензіата, обов’язкові для виконання під час провадження охоронної діяльності».
Відповідно до Ліцензійних умов, пункті 12 зазначені вимоги щодо обладнання для транспорту реагування, серед яких відмітка про те що транспортний засіб є спеціальним в свідоцтві про реєстрацію відсутнє.
крім того в ЗУ «Про охоронну діяльність» визначено поняття транспорт реагування, а саме: транспорт реагування- транспортний засіб, що знаходиться у власності суб'єкта охоронної діяльності, призначений для забезпечення негайного реагування персоналу охорони на протиправні дії щодо об'єкта охорони або на події та обставини, що завдають (можуть завдати) майнової шкоди або створюють можливу загрозу особистій безпеці громадян чи персоналу охорони на об'єктах охорони. Вимоги щодо відмітки в свідоцтві про те що транспорт є спеціальним в свідоцтві про реєстрацію відсутня
Щодо питання наявності, Чинні протоколи перевірки технічного стану цих транспортних засобів, виданих організацією, що має на те право.
Протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів мають бути видані організацією, що має на це право та бути у формі, відповідно до Порядку «Про проведення обов’язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів» затвердженого постановою КМУ від 30 січня 2012 р. № 137. У разі, якщо Учасник надає документ, що не відповідає вищевказаним вимогам, ним надається лист-роз’яснення з посиланням на положення законодавства, що підтверджують відповідність наданих документів іншим законодавчим актам.
Скаржник звертає увагу, що діяльність з надання послуг охорони здійснюється у відповідності до Ліцензійних умов, в яких в пункті 1 Зазначено наступне «Ці ліцензійні умови встановлюють вичерпний перелік документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження охоронної діяльності, а також організаційні, кадрові і технологічні вимоги матеріально-технічної бази ліцензіата, обов’язкові для виконання під час провадження охоронної діяльності».
Відповідно до Ліцензійних умов, пункті 12 зазначені вимоги щодо обладнання для транспорту реагування, серед яких наявність Чинних протоколів перевірки технічного стану цих транспортних засобів, виданих організацією, що має на те право.
Протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів мають бути видані організацією, що має на це право та бути у формі, відповідно до Порядку «Про проведення обов’язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів» затвердженого постановою КМУ від 30 січня 2012 р. № 137. У разі, якщо Учасник надає документ, що не відповідає вищевказаним вимогам, ним надається лист-роз’яснення з посиланням на положення законодавства, що підтверджують відповідність наданих документів іншим законодавчим актам.
Крім того в ЗУ «Про охоронну діяльність» визначено поняття транспорт реагування, а саме: транспорт реагування - транспортний засіб, що знаходиться у власності суб'єкта охоронної діяльності, призначений для забезпечення негайного реагування персоналу охорони на протиправні дії щодо об'єкта охорони або на події та обставини, що завдають (можуть завдати) майнової шкоди або створюють можливу загрозу особистій безпеці громадян чи персоналу охорони на об'єктах охорони. зазначені Замовником Вимоги, щодо наявності Чинних протоколів перевірки технічного стану цих транспортних засобів, виданих організацією, що має на те право.
Протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів мають бути видані організацією, що має на це право та бути у формі, відповідно до Порядку «Про проведення обов’язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів» затвердженого постановою КМУ від 30 січня 2012 р. № 137. У разі, якщо Учасник надає документ, що не відповідає вищевказаним вимогам, ним надається лист-роз’яснення з посиланням на положення законодавства, що підтверджують відповідність наданих документів іншим законодавчим актам- Відсутні.
Також Скаржник звертає Вашу увагу, що Замовником здійснюється закупівля послуг охорони, таким чином вимоги до учасників повинна встановлюватись у відповідності до Ліцензійними умовами та ЗУ «Про охоронну діяльність», але оскільки вимоги встановлені Замовником не відповідають вказаним нормативним актам, вимоги Замовника не відповідають предмету та характеру закупівлі та є надмірними, дискримінаційними відносно Скаржника та інших учасників та штучно обмежують коло учасників процедури закупівлі, оскільки прийняти участь зможуть лишу ті учасники у кого
У свідоцтві про реєстрацію транспортних засобів відмітки про те, що транспорт є спеціальним, в яких Учасник/співвиконавець зазначений як власник та чинних протоколів перевірки технічного стану цих транспортних засобів, виданих організацією, що має на те право.
Протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів мають бути видані організацією, що має на це право та бути у формі, відповідно до Порядку «Про проведення обов’язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів» затвердженого постановою КМУ від 30 січня 2012 р. № 137. У разі, якщо Учасник надає документ, що не відповідає вищевказаним вимогам, ним надається лист-роз’яснення з посиланням на положення законодавства, що підтверджують відповідність наданих документів іншим законодавчим актам
Таким чином вказані дискримінаційні вимоги не відповідають положенням ст.ст. 5,22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та пункту 28 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування"- (далі- Особливості)
Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Ця пояснювальна записка підготовлена у відповідь на скаргу, подану до Антимонопольного комітету України щодо процедури відкритих торгів Послуга з цілодобової охорони території та об’єктів КУ Миколаївський зоопарк, ДК 021:2015: 79710000-4 Охоронні послуги
2. Відповідно до п. 1.2.2 Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
1.2.2 ………………………………………………………………………………..
«У зв’язку з запровадженням на території Миколаївської області комендантської години, учасником надаються скановані копії чинних документів (перепустки встановленого зразку), що надають право проїзду кожного транспортного засобу по території Миколаївської області
2. Відповідно до п. 1.2.2 Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
1.2.2 ………………………………………………………………………………..
«У зв’язку з запровадженням на території Миколаївської області комендантської години, учасником надаються скановані копії чинних документів (перепустки встановленого зразку), що надають право проїзду кожного транспортного засобу по території Миколаївської області під час комендантської години. У разі якщо документ містить термін дії, надати гарантійний лист від учасника та співвиконавця(у разі залучення) про підтвердження отримання відповідного документу, у разі необхідності, після закінчення терміну його дії.»
Вказана вимоги відносно Скаржника є дискримінаційними та такою, що обмежує можливість скаржника прийняти участь у вказаній закупівлі, оскільки у Скаржника є автомобіль (транспорт реагування), який обладнані відповідно до п. 12 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №960 від 18.11.2015року (надалі- Ліцензійні умови)., але Скаржник не має копії чинних документів (перепустки встановленого зразку), що надають право проїзду кожного транспортного засобу по території Миколаївської області під час комендантської години. У разі якщо документ містить термін дії, надати гарантійний лист від учасника та співвиконавця(у разі залучення) про підтвердження отримання відповідного документу, у разі необхідності, після закінчення терміну його дії.»
Скаржник зазначає, що надання послуг в сфері Охоронної діяльності регулюється Ліцензійними умовами та ЗУ «Про охоронну діяльність», Скаржник та інші суб’єкт які надають послуги в сфері охоронної діяльності керуються вказаними нормативними актами при здійснені своєї діяльності, окрім того вказані нормативно правові акт визначають необхідні вимоги щодо наявності, матеріально-технічної бази, персоналу та інше.
Серед необхідних умов до ліцензіатів вимоги щодо наявності чинних документів (перепустки встановленого зразку), що надають право проїзду кожного транспортного засобу по території Миколаївської області під час комендантської години. У разі якщо документ містить термін дії, надати гарантійний лист від учасника та співвиконавця(у разі залучення) про підтвердження отримання відповідного документу, у разі необхідності, після закінчення терміну його дії.»- відсутня.
В зв’язку з чим вказана вимога є дискримінаційною відносно Скаржника та інших учасників закупівлі, встановлює штучні обмеження оскільки прийняти участь в процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники в кого є вказана перепустка.
Стражник звертає Вашу увагу, що чинні документи (перепустки встановленого зразку), що надають право проїзду кожного транспортного засобу по території Миколаївської області під час комендантської години. У разі якщо документ містить термін дії, надати гарантійний лист від учасника та співвиконавця(у разі залучення) про підтвердження отримання відповідного документу, у разі необхідності, після закінчення терміну його дії. Видаються військової комендатурою для суб’єктів господарювання які визнані критично важливими для економічної діяльності регіону, або аварійним служба, до вказаних служб відповідно до закону не можуть бути віднесені підприємства які надають послуги охорони.
Крім того відповідно до технічного завдання Додаток 2 п 22. Зазначено, що на територію підприємства повинно охороняти 6-ть цілодобових постів фізичної охорони (тобто 6 осіб), що на думку скаржника повністю достатньо для припинення будь-яких протиправних дій на території підприємства в нічний час. Окрім того робітниками Скаржника може бути викликаний наряд поліції по гарячій лінії «102» для реагування на будь-які протиправні дії.
Також Скаржник зазначає, що встановлена комендантська година розповсюджується на всіх громадян, які знаходяться на території адміністративного-територіального центру де вона встановлено, тому особи без відповідних дозволів на пересування повинні бути зупинені патрулем та доставлені в територіальний відділ поліції для встановлення причин порушення Комендантської годи та притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи наведені аргументи Скаржник вважає вказану вимогу надмірною в даній закупівлі.
Таким чином вказані дискримінаційні вимоги не відповідають положенням ст.ст. 5,22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та пункту 28 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування"- (далі- Особливості)
Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
3. Відповідно до п. 1.2.3 Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
1.2.3. У відповідності до пункту 15 Положення про військово-транспортний обов’язок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2000 р. № 1921 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 р. № 405), керівники підприємств, установ та організацій подають територіальни
3. Відповідно до п. 1.2.3 Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
1.2.3. У відповідності до пункту 15 Положення про військово-транспортний обов’язок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2000 р. № 1921 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 р. № 405), керівники підприємств, установ та організацій подають територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки щороку до 20 червня та 20 грудня інформацію про наявність транспортних засобів і техніки, їх технічний стан. На підтвердження відповідності вказаним вимогам у складі тендерної пропозиції надається сканована копія з оригіналу актуального документу, що підтверджує отримання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки відповідної інформації про наявність транспортних засобів або довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку, що видана відповідним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Документи надаються щодо кожного транспортного засобу, залученого для виконання умов закупівлі.
Вказана вимоги відносно Скаржника є дискримінаційними та такою, що обмежує можливість скаржника прийняти участь у вказаній закупівлі, оскільки у Скаржника є автомобіль (транспорт реагування), який обладнані відповідно до п. 12 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №960 від 18.11.2015року (надалі- Ліцензійні умови)., також скаржник веде відповідний облік та надає інформацію у відповідності до пункту 15 Положення про військово-транспортний обов’язок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2000 р. № 1921 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 р. № 405), але Скаржник не має Сканованої копія з оригіналу актуального документу, що підтверджує отримання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки відповідної інформації про наявність транспортних засобів або довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку, що видана відповідним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Документи надаються щодо кожного транспортного засобу, залученого для виконання умов закупівлі, в зв’язку з чим прийняти участь у вказаній закупівлі не може.
Скаржник зазначає, що надання послуг в сфері Охоронної діяльності регулюється Ліцензійними умовами та ЗУ «Про охоронну діяльність», Скаржник та інші суб’єкт які надають послуги в сфері охоронної діяльності керуються вказаними нормативними актами при здійснені своєї діяльності, окрім того вказані нормативно правові акт визначають необхідні вимоги щодо наявності, матеріально-технічної бази, персоналу та інше.
Серед необхідних умов до ліцензіатів вимоги щодо наявності Сканованої копія з оригіналу актуального документу, що підтверджує отримання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки відповідної інформації про наявність транспортних засобів або довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку, що видана відповідним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Документи надаються щодо кожного транспортного засобу, залученого для виконання умов закупівлі.- відсутня.
В зв’язку з чим вказана вимога є дискримінаційною відносно Скаржника та інших учасників закупівлі, встановлює штучні обмеження оскільки прийняти участь в процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники в кого є вказана перепустка.
Стражник звертає Вашу увагу, що в зв’язку з обмеженим доступом на територію центрів комплектування та соціальної підтримки які ведуть облік транспортних засобів У відповідності до пункту 15 Положення про військово-транспортний обов’язок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2000 р. № 1921 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 р. № 405), керівники підприємств, установ та організацій подають територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки щороку до 20 червня та 20 грудня інформацію про наявність транспортних засобів і техніки, їх технічний стан. Вся інформація скаржником передавалась через чергову частину ТЦК та СП в зв’язку з чим відмітки про отримання вказаних документів та довідки підприємству не надавались.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації шляхом видалення вказаної дискримінаційної та надмінної вимоги яка не відноситься до предмету закупівлі
ідповідно до п. 1.2.4 Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
1.2.4. Акти приймання-передачі основних засобів на пульт централізованого спостереження.
Вказана вимоги відносно Скаржника є дискримінаційними та такою, що обмежує можливість скаржника прийняти участь у вказаній закупівлі, оскільки у Скаржника має пульт централізованого спостереження , але в якост
ідповідно до п. 1.2.4 Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
1.2.4. Акти приймання-передачі основних засобів на пульт централізованого спостереження.
Вказана вимоги відносно Скаржника є дискримінаційними та такою, що обмежує можливість скаржника прийняти участь у вказаній закупівлі, оскільки у Скаржника має пульт централізованого спостереження , але в якості підтверджуючого документу про його наявність Скаржник маж лише видаткову накладну про його придбання, Актів приймання-передачі основних засобів на пульт централізованого спостереження не має
Скаржник зазначає, що надання послуг в сфері Охоронної діяльності регулюється Ліцензійними умовами та ЗУ «Про охоронну діяльність», Скаржник та інші суб’єкт які надають послуги в сфері охоронної діяльності керуються вказаними нормативними актами при здійснені своєї діяльності, окрім того вказані нормативно правові акт визначають необхідні вимоги щодо наявності, матеріально-технічної бази, персоналу та інше.
Серед необхідних умов до ліцензіатів вимоги щодо наявності Актів приймання-передачі основних засобів на пульт централізованого спостереження- відсутня.
В зв’язку з чим вказана вимога є дискримінаційною відносно Скаржника та інших учасників закупівлі, встановлює штучні обмеження оскільки прийняти участь в процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники в кого є вказаний Акт.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
5. Відповідно до п. 1.2.5 Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
1.3.5. ……………………………………………………
надати відсканований з оригіналу технічний(і) звіт(и) /висновок/висновки щодо дотримання вимог та Витяг з реєстру будівельної діяльності або з іншого реєстру, який містить інформацію про технічне обстеження місця провадження діяльності учасника та співвиконавця/ців (у разі за
5. Відповідно до п. 1.2.5 Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
1.3.5. ……………………………………………………
надати відсканований з оригіналу технічний(і) звіт(и) /висновок/висновки щодо дотримання вимог та Витяг з реєстру будівельної діяльності або з іншого реєстру, який містить інформацію про технічне обстеження місця провадження діяльності учасника та співвиконавця/ців (у разі залучення).
Вказана вимоги відносно Скаржника є дискримінаційними та такою, що обмежує можливість скаржника прийняти участь у вказаній закупівлі, оскільки Скаржник має офісне приміщення яке має необхідні умови для доступності осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення до місць провадження своєї діяльності, в яких здійснюється обслуговування замовників охоронних послуг (фото облаштування доступу надаємо) , але не має відсканованого з оригіналу технічний(і) звіт(и) /висновок/висновки щодо дотримання вимог та Витяг з реєстру будівельної діяльності або з іншого реєстру, який містить інформацію про технічне обстеження місця провадження діяльності учасника та співвиконавця/ців (у разі залучення).
Скаржник зазначає, що надання послуг в сфері Охоронної діяльності регулюється Ліцензійними умовами та ЗУ «Про охоронну діяльність», Скаржник та інші суб’єкт які надають послуги в сфері охоронної діяльності керуються вказаними нормативними актами при здійснені своєї діяльності, окрім того вказані нормативно правові акт визначають необхідні вимоги щодо наявності, матеріально-технічної бази, персоналу та інше.
Серед необхідних умов до ліцензіатів вимоги щодо наявності відсканованого з оригіналу технічний(і) звіт(и) /висновок/висновки щодо дотримання вимог та Витяг з реєстру будівельної діяльності або з іншого реєстру, який містить інформацію про технічне обстеження місця провадження діяльності учасника та співвиконавця/ців (у разі залучення)- відсутня.
В зв’язку з чим вказана вимога є дискримінаційною відносно Скаржника та інших учасників закупівлі, встановлює штучні обмеження оскільки прийняти участь в процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники в кого є вказана перепустка.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
6. Відповідно до п. 2.1 Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
2.1. Довідка що містить інформацію про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням загальної кількості працюючих осіб в Учасника, у тому числі кількість персоналу охорони, інструктора(ів) службового собаківництва.
Вказана вимог
6. Відповідно до п. 2.1 Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
2.1. Довідка що містить інформацію про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням загальної кількості працюючих осіб в Учасника, у тому числі кількість персоналу охорони, інструктора(ів) службового собаківництва.
Вказана вимоги відносно Скаржника є дискримінаційними та такою, що обмежує можливість скаржника прийняти участь у вказаній закупівлі, оскільки у Скаржника не має інструктора(ів) службового собаківництва.
Скаржник зазначає, що надання послуг в сфері Охоронної діяльності регулюється Ліцензійними умовами та ЗУ «Про охоронну діяльність», Скаржник та інші суб’єкт які надають послуги в сфері охоронної діяльності керуються вказаними нормативними актами при здійснені своєї діяльності, окрім того вказані нормативно правові акт визначають необхідні вимоги щодо наявності, матеріально-технічної бази, персоналу та інше.
Серед необхідних умов до ліцензіатів вимоги щодо наявності інструктора(ів) службового собаківництва.- відсутня., також вказана вимога відсутня і в ЗУ «Про охоронну діяльність»
В зв’язку з чим вказана вимога є дискримінаційною відносно Скаржника та інших учасників закупівлі, встановлює штучні обмеження оскільки прийняти участь в процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники в кого є вказана перепустка.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Виходячи з наведеного вказані дискримінаційна вимога має бути видалена з тендерної документації шляхом внесення відповідних змін.
7. Відповідно до п. 2.3. Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
«2.3. Документ про освіту державного зразка, що підтверджує проходження відповідного навчання або професійної підготовки і наявність кваліфікації (охоронника, охоронця) – вимога відноситься до переліку персоналу охорони (не менше 10 осіб), що наведений в довідці Учасника згідно вимог п.2.1 цього розділу.
7. Відповідно до п. 2.3. Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
«2.3. Документ про освіту державного зразка, що підтверджує проходження відповідного навчання або професійної підготовки і наявність кваліфікації (охоронника, охоронця) – вимога відноситься до переліку персоналу охорони (не менше 10 осіб), що наведений в довідці Учасника згідно вимог п.2.1 цього розділу.
Документи про освіту повинні відповідати вимогами Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2015 № 645 «Про документи про професійну (професійно-технічну) освіту державного зразка і додатки до них» та узгоджуватися з вимогами Положення про порядок кваліфікаційної атестації та присвоєння кваліфікації особам, які здобувають професійно-технічну освіту, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України і Міністерства освіти України від 31.12.1998 № 201/469. Документи про освіту мають бути оформлені відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України від 02.04.2015 № 387 «Про затвердження Порядку замовлення, виготовлення, видачі та обліку документів про професійну (професійно-технічну) освіту державного зразка». У разі, якщо учасник надає документи, що не відповідають вищевказаним вимогам, ним надається роз’яснення державних органів та/або лист-роз’яснення з посиланням на положення законодавства з поясненням причини такої невідповідності та/або підтверджують відповідність наданих документів іншим законодавчим актам»
Вказана вимога відносно Скаржника є дискримінаційними та такою, що обмежує можливість скаржника прийняти участь у вказаній закупівлі, оскільки у Скаржника відсутні документи про освіту персоналу що відповідає вимогами Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2015 № 645 «Про документи про професійну (професійно-технічну) освіту державного зразка і додатки до них» та узгоджуватися з вимогами Положення про порядок кваліфікаційної атестації та присвоєння кваліфікації особам, які здобувають професійно-технічну освіту, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України і Міністерства освіти України від 31.12.1998 № 201/469. Документи про освіту мають бути оформлені відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України від 02.04.2015 № 387 «Про затвердження Порядку замовлення, виготовлення, видачі та обліку документів про професійну (професійно-технічну) освіту державного зразка». У разі, якщо учасник надає документи, що не відповідають вищевказаним вимогам, ним надається роз’яснення державних органів та/або лист-роз’яснення з посиланням на положення законодавства з поясненням причини такої невідповідності та/або підтверджують відповідність наданих документів іншим законодавчим актам» з наступних причин:
Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про охоронну діяльність»
Персонал охорони навчається, проходить підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації в навчальних закладах різних форм власності. Представники центрального органу виконавчої влади у сфері охоронної діяльності можуть залучатися до складу кваліфікаційних комісій професійно-технічних навчальних закладів, які готують фахівців у сфері охоронної діяльності. Підготовка персоналу охорони 1-3 розряду може також здійснюватися суб'єктами охоронної діяльності.
Спираючись на вказану норму працівники підприємства пройшли необхідну підготовку про що отримали відповідні Свідоцтва про присвоєння робітничої кваліфікації неа яке не розповсюджуються положення відповідних нормативних актів які зазначив Замовник.
Крім того відповідно до п. 15 Ліцензійних умов
15. Охоронники, охоронці повинні входити до штату суб’єкта охоронної діяльності та залежно від об’єкта, що охороняється, відповідати кваліфікаційним вимогам, визначеним наказом Мінпраці від 29 грудня 2004 р. № 336 “Про затвердження Випуску 1 “Професії працівників, що є загальними для всіх видів економічної діяльності” Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників”. Рівень відповідності кваліфікаційним вимогам документально підтверджується згідно із законодавством.
Виходячи з зазначеного Скаржник не може надати документ про освіту державного зразка, що підтверджує проходження відповідного навчання або професійної підготовки, які будуть відповідати вимогами Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2015 № 645 «Про документи про професійну (професійно-технічну) освіту державного зразка і додатки до них» та узгоджуватися з вимогами Положення про порядок кваліфікаційної атестації та присвоєння кваліфікації особам, які здобувають професійно-технічну освіту, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України і Міністерства освіти України від 31.12.1998 № 201/469. Документи про освіту мають бути оформлені відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України від 02.04.2015 № 387 «Про затвердження Порядку замовлення, виготовлення, видачі та обліку документів про професійну (професійно-технічну) освіту державного зразка». У разі, якщо учасник надає документи, що не відповідають вищевказаним вимогам, ним надається роз’яснення державних органів та/або лист-роз’яснення з посиланням на положення законодавства з поясненням причини такої невідповідності та/або підтверджують відповідність наданих документів іншим законодавчим актам
Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
8. Відповідно до п. 2.3. Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
«2.7. На підтвердження наявності інструктора службового собаківництва надати не менше одного діючого свідоцтва/або посвідчення (посвідчень) інструктора службового собаківництва, виданого державними установами, організаціями/або кінологічними організаціями, що є членами Міжнародних кінологічних організацій, або
8. Відповідно до п. 2.3. Додатку 1 Тендерної документації від учасників вимагається:
«2.7. На підтвердження наявності інструктора службового собаківництва надати не менше одного діючого свідоцтва/або посвідчення (посвідчень) інструктора службового собаківництва, виданого державними установами, організаціями/або кінологічними організаціями, що є членами Міжнародних кінологічних організацій, або документ про освіту за відповідною професією державного зразку, що виданий навчальними закладами, підприємствами, установами, організаціями будь-якої форми власності, що мають ліцензію на провадження освітньої діяльності та атестацію за відповідною професією, при цьому інструктор службового собаківництва має бути штатним працівником Учасника або співвиконавця (надати розпорядчий документ Учасника про призначення на посаду інструктора службового собаківництва, або трудовий договір та/або наказ про прийняття на роботу з відповідним повідомленням про прийняття працівника на роботу разом з квитанцією про прийняття повідомлення державною податковою службою, або копію діючої трудової угоди працівника учасника, та/або договір цивільно-правового характеру (у разі надання договору цивільно-правового характеру – підтвердити сплату внесків за дану особу шляхом надання звіту 4ДФ за найближчий можливий місяць відносно кінцевої дати подання пропозицій).
Вказана вимога відносно Скаржника є дискримінаційними та такою, що обмежує можливість скаржника прийняти участь у вказаній закупівлі, оскільки у Скаржника відсутні інструктора службового собаківництва надати не менше одного діючого свідоцтва/або посвідчення (посвідчень) інструктора службового собаківництва, виданого державними установами, організаціями/або кінологічними організаціями, що є членами Міжнародних кінологічних організацій, або документ про освіту за відповідною професією державного зразку, що виданий навчальними закладами, підприємствами, установами, організаціями будь-якої форми власності, що мають ліцензію на провадження освітньої діяльності та атестацію за відповідною професією, при цьому інструктор службового собаківництва має бути штатним працівником Учасника або співвиконавця (надати розпорядчий документ Учасника про призначення на посаду інструктора службового собаківництва, або трудовий договір та/або наказ про прийняття на роботу з відповідним повідомленням про прийняття працівника на роботу разом з квитанцією про прийняття повідомлення державною податковою службою, або копію діючої трудової угоди працівника учасника, та/або договір цивільно-правового характеру (у разі надання договору цивільно-правового характеру – підтвердити сплату внесків за дану особу шляхом надання звіту 4ДФ за найближчий можливий місяць відносно кінцевої дати подання пропозицій).з наступних причин:
Скаржник звертає увагу, що діяльність з надання послуг охорони здійснюється у відповідності до Ліцензійних умов, в яких в пункті 1 Зазначено наступне «Ці ліцензійні умови встановлюють вичерпний перелік документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження охоронної діяльності, а також організаційні, кадрові і технологічні вимоги матеріально-технічної бази ліцензіата, обов’язкові для виконання під час провадження охоронної діяльності».
Відповідно до Ліцензійних умов, в розділі Кадрові вимоги відсутня вимога щодо наявності у ліцензіата інструктора службового собаківництва надати не менше одного діючого свідоцтва/або посвідчення (посвідчень) інструктора службового собаківництва, виданого державними установами, організаціями/або кінологічними організаціями, що є членами Міжнародних кінологічних організацій, або документ про освіту за відповідною професією державного зразку, що виданий навчальними закладами, підприємствами, установами, організаціями будь-якої форми власності, що мають ліцензію на провадження освітньої діяльності та атестацію за відповідною професією, при цьому інструктор службового собаківництва має бути штатним працівником Учасника або співвиконавця (надати розпорядчий документ Учасника про призначення на посаду інструктора службового собаківництва, або трудовий договір та/або наказ про прийняття на роботу з відповідним повідомленням про прийняття працівника на роботу разом з квитанцією про прийняття повідомлення державною податковою службою, або копію діючої трудової угоди працівника учасника, та/або договір цивільно-правового характеру (у разі надання договору цивільно-правового характеру – підтвердити сплату внесків за дану особу шляхом надання звіту 4ДФ за найближчий можливий місяць відносно кінцевої дати подання пропозицій) ВІДСУТНЯ.
Крім того в ЗУ «Про охоронну діяльність» також не зазначена необхідність наявності у суб’єкта надання послуг охорони зазначеного інструктора службового собаківництва надати не менше одного діючого свідоцтва/або посвідчення (посвідчень) інструктора службового собаківництва, виданого державними установами, організаціями/або кінологічними організаціями, що є членами Міжнародних кінологічних організацій, або документ про освіту за відповідною професією державного зразку, що виданий навчальними закладами, підприємствами, установами, організаціями будь-якої форми власності, що мають ліцензію на провадження освітньої діяльності та атестацію за відповідною професією, при цьому інструктор службового собаківництва має бути штатним працівником Учасника або співвиконавця (надати розпорядчий документ Учасника про призначення на посаду інструктора службового собаківництва, або трудовий договір та/або наказ про прийняття на роботу з відповідним повідомленням про прийняття працівника на роботу разом з квитанцією про прийняття повідомлення державною податковою службою, або копію діючої трудової угоди працівника учасника, та/або договір цивільно-правового характеру (у разі надання договору цивільно-правового характеру – підтвердити сплату внесків за дану особу шляхом надання звіту 4ДФ за найближчий можливий місяць відносно кінцевої дати подання пропозицій)
Зазначена Замовником вимога є дискримінаційною відносно Скаржника та інших учасників, надмірною та штучно обмежує коло осіб які можуть прийняти участь в процедурі закупівлі.
Таким чином вказана дискримінаційна вимоги не відповідає положенням ст.ст. 5,22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та пункту 28 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування"- (далі- Особливості)
Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
9. Відповідно до п. 9 Додатку 2 Тендерної документації від учасників вимагається:
« ………………………………………………………………………………………………………
Оскільки на об’єктах Замовника в зазначені дні присутня велика
кількість відвідувачів (скупчення людей), виконавець повинен мати діючий Договір, що
підтверджує взаємовідносини з правоохоронними органами в місті Миколаєві та/або
Миколаївській області та надати такий
9. Відповідно до п. 9 Додатку 2 Тендерної документації від учасників вимагається:
« ………………………………………………………………………………………………………
Оскільки на об’єктах Замовника в зазначені дні присутня велика
кількість відвідувачів (скупчення людей), виконавець повинен мати діючий Договір, що
підтверджує взаємовідносини з правоохоронними органами в місті Миколаєві та/або
Миколаївській області та надати такий Договір в складі тендерної пропозиції.
Вказана вимога дискримінаційна відносно Скаржника, оскільки у Скаржника відсутній діючий Договір, що підтверджує взаємовідносини з правоохоронними органами місті Миколаєвіта/або Миколаївській області в звзяку з чим надати такий Договір в складі тендерної пропозиці не можеї.
Органи національної поліції діють відповідно до ЗУ «Про національну поліцію», який додаємо до скарги. Вказаний документ (наприклад, меморандум) про співпрацю або взаємодію та взаємодопомогу з органами поліції ніяким чином не розширює та не звужує повноваження Національної поліції України та жодним чином не допомагає здійснювати діяльність учаснику торгів на додачу до вже існуючих повноважень та процедур, відповідно до яких здійснює діяльність Національної поліції України.
Вимога про надання копію документа, що підтверджує взаємодію учасника з Головним управлінням Національної поліції України в Миколаївській області (угода, спільний протокол, меморандум, лист зобов’язання, тощо) розрахована на учасників, які вже мають такий документ, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників закупівлі, в яких він відсутній, в тому числі Скаржника.
Зазначена Замовником вимога є дискримінаційною відносно Скаржника та інших учасників, надмірною та штучно обмежує коло осіб які можуть прийняти участь в процедурі закупівлі.
Таким чином вказана дискримінаційна вимоги не відповідає положенням ст.ст. 5,22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та пункту 28 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування"- (далі- Особливості)
Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Виходячи з наведеного вказані дискримінаційні вимоги мають бути видалені з тендерної документації шляхом внесення відповідних змін.
ідповідно до п. 20 Додатку 2 Тендерної документації від учасників вимагається:
«Наявність у Виконавця впровадженої системи управління якістю відповідно до
вимог 180 9001. На підтвердження Виконавець надає в складі тендерної пропозиції
діючий на момент подачі тендерної пропозиції Сертифікат виданий відповідним органом з сертифікації (надати діючий на момент подачі пропозиції сертифікат нотифікаці
ідповідно до п. 20 Додатку 2 Тендерної документації від учасників вимагається:
«Наявність у Виконавця впровадженої системи управління якістю відповідно до
вимог 180 9001. На підтвердження Виконавець надає в складі тендерної пропозиції
діючий на момент подачі тендерної пропозиції Сертифікат виданий відповідним органом з сертифікації (надати діючий на момент подачі пропозиції сертифікат нотифікації
відповідного органу з сертифікації). Сертифікат відповідно до вимог 180 9001 повинен
підтверджувати, що система управління якістю виконавця стосовно надання послуг у
сфері діяльності приватних охоронних служб та охорони громадського порядку та
безпеки; відповідає ДСТУ 180 9001:2015 (180 9001:2015, ЮТ) «Системи управління
якістю. Вимоги» або ДСТУ ЕN 180 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (ЕN
180 9001:2015, ЮТ; 180 9001:2015, ЮТ). Якщо строк дії Сертифікату потребує щорічного
підтвердження, виконавець надає таке підтвердження (Звіт по аудиту та зведений звіт по
аудиту від відповідного органу сертифікації, що підтверджують дійсність Сертифікату на
момент подачі тендерної пропозиції).
Вказана вимога дискримінаційна відносно Скаржника, оскільки у Скаржника відсутні зазначені сертифікати .
Скаржник звертає увагу, що діяльність з надання послуг охорони здійснюється у відповідності до Ліцензійних умов, в яких в пункті 1 Зазначено наступне «Ці ліцензійні умови встановлюють вичерпний перелік документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження охоронної діяльності, а також організаційні, кадрові і технологічні вимоги матеріально-технічної бази ліцензіата, обов’язкові для виконання під час провадження охоронної діяльності».
Відповідно до Ліцензійних умов наявність вказаних сертифікатів для надання послуг в сфері охорони відсутня.
Крім того відповідно до профільного Закону, що регулює охоронну діяльність на території України ЗУ «Про охоронну діяльність» наявність вказаних сертифікатів також відсутнє.
Скаржник не має цих сертифікатів, разом із тим відсутні будь-які нормативні акти, що зобов’язують Скаржника мати такі сертифікати, наприклад, Ліцензійними умовами не передбачено обов’язку отримувати вищенаведений сертифікат.
Вважаємо, що вимога надання вказаних сертифікатів необґрунтовано звужує коло потенційних учасників та наявність такої вимоги призводить до ситуації, коли компетентний і здатний надати послуги, що є предметом Закупівлі Скаржник, не може взяти участь у Закупівлі, що порушує його законні права та інтереси.
Вимога про надання вищевказаних сертифікатів розрахована на учасників торгів, в яких вже є у наявності вказані сертифікати, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників, в тому числі Скаржника.
Вищенаведена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації або її зміни.
Зазначена Замовником вимога є дискримінаційною відносно Скаржника та інших учасників, надмірною та штучно обмежує коло осіб які можуть прийняти участь в процедурі закупівлі.
Таким чином вказана дискримінаційна вимоги не відповідає положенням ст.ст. 5,22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та пункту 28 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування"- (далі- Особливості)
Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
11. Відповідно до п. 22 Додатку 2 Тендерної документації замовником вказані невідповідності а саме:
Замовником вказано - Дислокація постів (всього 8 постів), але відповідно до нижче наведеної нумерації постів
Пост №1 (цілодобовий).
Пост №2 (цілодобовий).
Пост №3 (цілодобовий, у денний час* - охорона громадського порядку у зоопарку; підміна
охоронців на постах №1, №2, №6 - при необхідності)
Пост
11. Відповідно до п. 22 Додатку 2 Тендерної документації замовником вказані невідповідності а саме:
Замовником вказано - Дислокація постів (всього 8 постів), але відповідно до нижче наведеної нумерації постів
Пост №1 (цілодобовий).
Пост №2 (цілодобовий).
Пост №3 (цілодобовий, у денний час* - охорона громадського порядку у зоопарку; підміна
охоронців на постах №1, №2, №6 - при необхідності)
Пост №4 (цілодобовий, підміна охоронців на постах №1, №2, №6 - при необхідності)
Пост №5 (цілодобовий, підміна охоронців на постах №1, №2, №6 - при необхідності)
Пост №6 (цілодобовий),
Таким чином згідно переліку (нумерації постів) замовником в технічному завданні вказано 6 пості.
Оскільки вказані відмінності є суттєвими та критично важливими для складання тендерної пропозиції від учасника, а саме для визначення вартості надання послуг просимо Вас зобов’язати Замовника усунути невідповідності в тендерній документації та внести відповідні зміни.
Охоронні послуги(Послуга з цілодобової охорони території та об’єктів КУ Миколаївський зоопарк)
Звернення:
За тендером : Охоронні послуги(Послуга з цілодобової охорони території та об’єктів КУ Миколаївський зоопарк)
Тема:
Кількість постів
Зміст:
Доброго дня шановний Замовнику. Відповідно до Додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» вказана кількість постів Дислокація постів (всього 8 постів)
Пост начальника варти - цілодобовий
Вимоги:
прийом, видача ключів від об’єктів, що охороняються:
у літній час**: прийом ключів з 17год 30 хв. до 18год.00 хв, видача ключів з 07 год 30 хв
до 09 год 00 хв;
у зимовий час**: прийом ключів з 16год 30 хв до 17год 00хв., видача ключів з 07год 30хв
до 08год 00 хв;
перевірка постів;
постійне знаходження у вартовому приміщенні (окрім часу перевірки постів).
Пост №1 (цілодобовий).
Пост №2 (цілодобовий).
Пост №3 (цілодобовий, у денний час* - охорона громадського порядку у зоопарку; підміна
охоронців на постах №1, №2, №6 - при необхідності)
Пост №4 (цілодобовий, підміна охоронців на постах №1, №2, №6 - при необхідності)
Пост №5 (цілодобовий, підміна охоронців на постах №1, №2, №6 - при необхідності)
Пост №6 (цілодобовий).
З наданого Вами переліку постів – їх буде не 8, а 7. І зовсім не зрозуміло по ПОСТАм №3,4,5 – вони цілодобові, або денні. Для уникнення непорозумінь надайте роз’яснення з даного питання та у разі потреби внесіть відповідні зміни до Тендерної документації. Дякуємо.
Дата оприлюднення звернення:
21.11.2025 15:26
КУ Миколаївський зоопарк працює під час військового стану:
• Приймання-видавання ключів відбувається в час зазначений в техдокументації, але через віяльне вимкнення світла та під час повітряної тривоги, збою руху транспортних засобів ці часи можуть змінюватися.
• Всі 8 постів, що охороняють Миколаївський зоопарк, є цілодобовими. Якщо виникає необхідність, будь-який пост може замінити один одного за рішенням начальника караулу.
• Восьмий пост - це пост начальника караулу.
Дата оприлюднення відповіді:
24.11.2025 09:21
Звернення:
За лотом №1 : Послуга з цілодобової охорони території та об’єктів КУ Миколаївський зоопарк
Тема:
Не обовязковий техогляд
Зміст:
Шановний Замовник!
№33-53-XII в редакції 12.09.2025 Закон України "Про дорожній рух" Стаття 35
Обов'язковому технічному контролю не підлягають:
1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби - незалежно від строку експлуатації;Автосалони поблизу
2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років.
Тобто, спеціальні автомобілі охоронних компаній, які не використовуються з метою отримання прибутку не підлягають обовязковому технічному контролю. Зазначена Ваша вимога(... в яких Учасник/співвиконавець зазначений як власник та чинні протоколи перевірки технічного стану цих транспортних засобів, виданих організацією, що має на те право.
Протоколи перевірки технічного стану транспортних засобів мають бути видані організацією, що має на це право та бути у формі, відповідно до Порядку «Про проведення обов’язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів» затвердженого постановою КМУ від 30 січня 2012 р. № 137. У разі, якщо Учасник надає документ, що не відповідає вищевказаним вимогам, ним надається лист-роз’яснення з посиланням на положення законодавства, що підтверджують відповідність наданих документів іншим законодавчим актам) є дискримінаційною по відношенню до нас, як потенційного учасника та такою, що не відповідає чинному Законодавству України. Вимагаємо від Замовника видалити зазначену дискримінаційну та противоправну вимогу щодо перевірки технічного стану транспортних засобів з тендерної документації. З повагою.
Дата оприлюднення звернення:
24.11.2025 11:20
відповідно до Закону України "Про дорожній рух" підприємства охорони обов'язково повинні проводити технічний огляд транспортних засобів, якщо вони є власниками або балансоутримувачами цих транспортних засобів, згідно зі статтею 35.
Дата оприлюднення відповіді:
24.11.2025 16:24
Звернення:
За тендером : Охоронні послуги(Послуга з цілодобової охорони території та об’єктів КУ Миколаївський зоопарк)
Тема:
Перепустки - дискрмінація
Зміст:
Шановний Замовник!
в абз. 2 п. 1.2.2. Додатку 1 до тендерної документації Вами вимагається:
"У зв’язку з запровадженням на території Миколаївської області комендантської години, учасником надаються скановані копії чинних документів (перепустки встановленого зразку), що надають право проїзду кожного транспортного засобу по території Миколаївської області під час комендантської години. У разі якщо документ містить термін дії, надати гарантійний лист від учасника та співвиконавця(у разі залучення) про підтвердження отримання відповідного документу, у разі необхідності, після закінчення терміну його дії."
Повідомляємо, що згідно Постанови кабінету міністрів України від 8липня 2020 р. №573 «Питання запровадження та здійснення деяких заходів правового режиму воєнного стану» на території, де запроваджено комендантську годину Дозволяється перебування у визначений період доби на вулицях та в інших громадських місцях, без виданих перепусток особам та рух транспортних засобів Збройних Сил, Держспецтрансслужби, Національної гвардії, Держприкордонслужби, Національної поліції, СБУ, ДФС, ДМС, ДСНС, які залучаються до здійснення заходів під час запровадження комендантської години, транспортним засобам спеціалізованого призначення, які виконують невідкладне службове завдання, за умови ввімкнення спеціальних світлових сигнальних пристроїв, а також адвокатам, призначеним регіональними центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання безоплатної вторинної правової допомоги затриманим у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України та Кодексом України про адміністративні правопорушення, особам, час прибуття до яких припадає на визначений період доби, зокрема на власних транспортних засобах. Повідомляємо, що транспорт реагування, який використовується суб’єктами охоронної діяльності, являється спеціалізованим транспортним засобом, перепустка на нього не видається, так як він і так має право на рух під час комендантської години у разі виконання невідкладного службового завдання, за умови ввімкнення спеціальних світлових сигнальних пристроїв.
Окрім того, Ми маємо діючий договір реагування з Поліцією охорони в Миколаївській області, їхні спеціальні автомобілі мають право проїзду по території Миколаївської області під час комендантської години, апріорі.
Вимагаємо вилучити дану вимогу, як дискримінаційну, у зв’язку з тим, що ми, потенційний учасник, не маємо специальних перепусток, а працюємо у комендантську години згідно діючого законодавства України, і через цю дискримінаційну вимогу не можемо взяти участь в даній закупівлі. АМКУ, такі вимоги зобов'язує вилучити. Дивиться практику Комісії.
Дата оприлюднення звернення:
24.11.2025 13:14
в абз. 2 п. 1.2.2. Додатку 1 до тендерної документації дійсно міститься вимога:
"У зв’язку з запровадженням на території Миколаївської області комендантської години, учасником надаються скановані копії чинних документів……що надають право проїзду"... Якщо ви дійсно маєте діючий договір реагування з Поліцією охорони в Миколаївській області потрібно лише надати копію цього договору.
Дата оприлюднення відповіді:
24.11.2025 16:14
Звернення:
За тендером : Охоронні послуги(Послуга з цілодобової охорони території та об’єктів КУ Миколаївський зоопарк)
Тема:
п. 1.3.5. Додатку 1 до ТД не має відношення ні до предмету закупівлі ні до Ліцензійних вимог до провадження охоронної діяльності
Зміст:
Вимога п.1.3.5. Додатку 1 до ТД "1.3.5. необхідні умови для доступності осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення до місць провадження своєї діяльності, в яких здійснюється обслуговування замовників охоронних послуг:
надати відсканований з оригіналу технічний(і) звіт(и) /висновок/висновки щодо дотримання вимог та Витяг з реєстру будівельної діяльності або з іншого реєстру, який містить інформацію про технічне обстеження місця провадження діяльності учасника та співвиконавця/ців (у разі залучення)." не має відношення ні до предмету закупівлі ні до Ліцензійних вимог до провадження охоронної діяльності. та повиння бути виделена з тендерной документації, як такої, що складена з порушеннями чинного законодавства України. ДАСУ здійснить моніторінг Вашої закупівлі й встановить це порушення й не тільки це порушення. Зверніть увагу!.
Дата оприлюднення звернення:
24.11.2025 15:13
Відповідно до пунктів 3 та 4 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2015 року № 960, ліцензіат зобов’язаний виконувати вимоги Ліцензійних умов, а здобувач ліцензії – відповідати Ліцензійним умовам. Охоронну діяльність можуть провадити на всій території України юридичні особи, а також фізичні особи - підприємці на підставі ліцензії за наявності матеріально-технічної бази, необхідної для провадження такої діяльності, та за умови виконання такими особами організаційних, кадрових і технологічних вимог, передбачених цими Ліцензійними умовами.
Дата оприлюднення відповіді:
24.11.2025 16:20
Звернення:
За тендером : Охоронні послуги(Послуга з цілодобової охорони території та об’єктів КУ Миколаївський зоопарк)
Тема:
Собака серед хижаків, інструктор службового собаківництва в кабінеті
Зміст:
Звертаємось до уповноваженої особи за ро'зясненням з приводу того, чому саме вона вимагає наявності інструктора службового собаківництва з відповідними документами. Якщо потрібно задіяти собаку, достатньо і сертифікованого кінолога з відповідними документами. А присутності собаки тендітні тварини зопарку не злякаються? Хто буде супроводжувати службового собаку, як не кінолог, оскільки це є безпосередня його робота?. Інструктор службового собаківництва є особою молодшого начальницького складу, яка займається ПІДГОТОВКОЮ службових собак та кінологів для ВИКОНАННЯ спеціфічних завдань. Питання: в зоопарку будуть готовити службових собак? Для чого Вам Інструктор службового собаківництва? Або, до яких спеціфічних завдань ми, як майбутній Виконавець, повинні бути готові?
Дата оприлюднення звернення:
24.11.2025 15:28
З метою недопущення несанкціонованого доступу (проходу, проїзду) на об'єкт власником встановлюється пропускний режим та допускається у разі потреби організацію охорони власності з використанням службових собак. Для укладання договору про оренду службового собаки для використання його у службовій діяльності та договору про утримання службового собаки необхідне залучення інструктора службового собаківництва з відповідними документами. Інструктор службового собаківництва – це фахівець, який готує та тренує службових собак для виконання конкретних завдань, наприклад, для пошуку вибухових речовин, наркотиків або для охорони. Крім усього іншого, саме він відповідає за організацію діяльності кінологічних підрозділів, розробку планів тренувань та безпосередньо проводить заняття зі службовими собаками та їхніми провідниками.
Дата оприлюднення відповіді:
24.11.2025 16:47
На даному тендері відміни не були знайдені.
Перелік вимог порожній. Якщо Ви бажаєте подати вимогу
Увійти
або
Підписатися.