Тендер 44100000-1 конструкційні матеріали (залізобетонні вироби), закупівля від КП Комунальне підприємство Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району м. Києва, номер UA-2025-11-19-012776-a в системі Prozorro

Закупівля 44100000-1 конструкційні матеріали (залізобетонні вироби) від КП Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" м. Києва.

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-11-19-012776-a
Id Tender	64025afe9ba14ffc95297bf6b38bdda2
План	UA-P-2025-11-19-014472-a
Статус	Пропозиції розглянуто
Дата публікації оголошення	19.11.2025 15:28
Остання зміна	10.12.2025 15:34
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

1 905 000 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

2 040 грн.

Подання пропозицій ( Завершено )

з 19.11.2025 15:27 до 27.11.2025 15:25

Завершено

Період уточнень

з 19.11.2025 15:27

до 24.11.2025 00:00

Завершено

Період оскарження

з 19.11.2025 15:27

до 24.11.2025 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 28.11.2025 12:33

до 03.12.2025 08:49

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 03.12.2025 08:49

до 09.12.2025 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 03.12.2025 08:49

Період уточнень

з 19.11.2025 15:27 до 24.11.2025 00:00

Період оскарження

з 19.11.2025 15:27 до 24.11.2025 00:00

Період кваліфікації

з 28.11.2025 12:33 до 03.12.2025 08:49

Період кваліфікації

з 28.11.2025 12:33 до 03.12.2025 08:49

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

44100000-1 конструкційні матеріали (залізобетонні вироби)

Вид предмету закупівлі

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

1 905 000 грн.

44100000-1 конструкційні матеріали (залізобетонні вироби)

Назва предмета закупівлі

44100000-1 конструкційні матеріали (залізобетонні вироби)

Очікувана вартість

1 905 000 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

19050,0

1 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону

28.11.2025 12:10

Закінчення аукціону

28.11.2025 12:33

Посилання на аукціон

https://auctions.prozorro.gov.ua/tenders/64025afe9ba14ffc95297bf6b38bdda2_019bff9ef7554e28d78e6ea57c177235

Позиції закупівлі 4

Позиція : №1 650 (штуки)

Борт БР 300.30.18 (бетонний)

Опис предмета закупівлі

Борт БР 300.30.18 (бетонний)

Код ДК 021:2015

44110000-4 - Конструкційні матеріали

Кількість

650

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по

31.12.2025 15:25

Позиція : №2 800 (штуки)

Борт БР 100.30.18 (бетонний)

Опис предмета закупівлі

Борт БР 100.30.18 (бетонний)

Код ДК 021:2015

44110000-4 - Конструкційні матеріали

Кількість

800

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по

31.12.2025 15:25

Позиція : №3 1 300 (штуки)

Борт БР 100.20.8 (бетонний)

Опис предмета закупівлі

Борт БР 100.20.8 (бетонний)

Код ДК 021:2015

44110000-4 - Конструкційні матеріали

Кількість

1 300

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по

31.12.2025 15:25

Позиція : №4 0 (штуки)

Борт БР 100.20.8 (бетонний)

Опис предмета закупівлі

Борт БР 100.20.8 (бетонний)

Код ДК 021:2015

44110000-4 - Конструкційні матеріали

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Адреса постачання

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по

01.01.1970 03:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 30 робочі днів

Розмір оплати: 100,0 %

Порядковий номер: 1

Умови поставки

Підписання договору

Тип оплати: Повторювана поставка

Період: 5 робочі днів

Розмір оплати: 100,0 %

Порядковий номер: 2

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ЛАТВІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХІМІМПЕКС"

Пропозиція:

1 864 044 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 26
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Лист 251125-1 УКБР.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
2	Пропозиція 2.pdf	Цінова пропозиція	27.11.2025 13:06
3	Аналогічний договір БР 2022-2024.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
4	аналогічні договори ЗБВ БСГ ч.1 2020-2022.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
5	Анкета.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
6	Бовідка про банкруцтво 07082025.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
7	Витяг Санкції.zip	Документи, що підтверджують відповідність	27.11.2025 13:06
8	Довідка з банку про відсутність заборгованості.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
9	Довідка з банку про рахунки ТОВ ХІМІМПЕКС 15072025.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
10	Довідка матеріально-технічна база склад офіс.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
11	Довідки про корупц 28102025.rar	Документи, що підтверджують відповідність	27.11.2025 13:06
12	Договір з виробником УКБР 2025-2026.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
13	Договори з виробниками 2025.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
14	Інформація про підписанта.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
15	Лист код доступу Статут.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
16	Листи та довідки.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
17	МВС 28102025.rar	Документи, що підтверджують відповідність	27.11.2025 13:06
18	Паспорти УКБР.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 13:06
19	Податкова 01102025.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
20	Протокол загальних зборів про відсутність обмежень Директора.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
21	Структура власності.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
22	Уставні Хімімпекс.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
23	Карта.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
24	Сертифікат УКБР 2025-2026.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 13:06
25	Витяг 15112025.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	27.11.2025 13:06
26	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	27.11.2025 13:08

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "МЕГАПОЛІС"

Пропозиція:

1 845 150 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 51
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	sign.p7s	-	03.12.2025 10:57
	sign.p7s	-	02.12.2025 14:56
	sign.p7s	-	02.12.2025 12:30
2	Витяг про відсутність судимості 25.11.25.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
3	Витяг про відсутність судимості 25.11.25.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
4	Довідка відсутність підстав відхилення.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
5	Довідка відсутність Статутних обмежень.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
6	Довідка дитяча праця.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
7	Довідка ліцензії.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
8	Довідка.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
9	Довідка.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
10	Корупція Білецький.zip	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
11	Корупція ДБУ.zip	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
12	Наказ директор.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
13	Рішення про призначення директора ДБУ.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
14	Лист Мандарин.pdf	Технічні специфікації	02.12.2025 14:56
15	Лист виробник (2).pdf	Технічні специфікації	02.12.2025 12:30
16	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	27.11.2025 15:08
17	Витяг ДБУ 2025_26.09.2025.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
18	Витяг ПДВ.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
19	Відомості про учасника.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
20	ГЛ згода з тех завданням.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
21	ГЛ об'єм партії.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
22	ГЛ строк поставки.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
23	ГЛ умови поставки.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
24	ДБУ МЕГАПОЛІС_Фінансовий звіт 2024.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
25	Довідка бенефіціар.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
26	Довідка виробники.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
27	Довідка відсутність підстав.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
28	Довідка довкілля.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
29	Довідка досвід.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
30	Довідка екологічна безпека.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
31	Довідка Код доступу.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
32	Довідка ліцензії.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
33	Довідка місцезнаходження.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
34	Довідка МТБ.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
35	Договір оренди.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
36	Договор АБ Столичний ПАТ - ДБУ.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
37	Договор з виробником.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
38	Додаток 2.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
39	Досвід Плесо з відгуком.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
40	Згода з договором.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
41	Маршрут 2.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
42	Маршрут1.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
43	Наказ директор.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
44	Пропозиція.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
45	Протокол АБЗ.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
46	Протокол випрбування 2170.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
47	Протокол випробування 0892.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
48	Рішення про призначення директора ДБУ.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
49	Сертифікат відповідності бордюр.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
50	Сертифікат відповідності.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
51	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	27.11.2025 15:08

Посилання на аукціон Cтарт аукціону: 28.11.2025 12:10

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

Значення, яке очікується

ukr

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

Значення, яке очікується

120

Документи закупівлі

audit_64025afe9ba14ffc95297bf6b38bdda2_019bff9ef7554e28d78e6ea57c177235.yaml

28.11.2025 12:33

sign.p7s

20.11.2025 09:51

Оголошення про проведення закупівлі

Додаток 2 (зі змінами від 20.11.2025).docx

20.11.2025 09:49

Зміни 20.11.2025.docx

20.11.2025 09:49

Додаток 1.docx

19.11.2025 15:20

Додаток 2.docx

19.11.2025 15:20

Додаток 3 Проєкт договору.docx

19.11.2025 15:20

Проект договору

Додаток 4.docx

19.11.2025 15:20

Тендерна документація.docx

19.11.2025 15:20

Тендерна документація

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Галушка Михайло Васильович

Відповідальний за закупівлю (англійською мовою)

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

+380445466153

Замовник

ЄДРПОУ

04590234

Назва

КП Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" м. Києва

Назва (англійською мовою)

ME Municipal Enterprise "Road-Maintenance Departament of Repair and Maintenance of Motor Roads and Constructions on them Desnyanskiy District" of Kyiv

Повна назва

Повна назва (англійською мовою)

ME Municipal Enterprise "Road-Maintenance Departament of Repair and Maintenance of Motor Roads and Constructions on them Desnyanskiy District" of Kyiv

Поштовий індекс

02217

Країна

Україна

Область або регіон

Київська область

Населений пункт

Київ

Адреса

вул. М. Закревського, 29

Кваліфікація

Лот № 1 44100000-1 конструкційні матеріали (залізобетонні вироби)

Статус : виграно 1 845 150 (грн.)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "МЕГАПОЛІС"

Період вимог/скарг з 03.12.2025 08:49 по 09.12.2025 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 28.11.2025 12:33 по 06.12.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 51
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	sign.p7s	-	03.12.2025 10:57
	sign.p7s	-	02.12.2025 14:56
	sign.p7s	-	02.12.2025 12:30
2	Витяг про відсутність судимості 25.11.25.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
3	Витяг про відсутність судимості 25.11.25.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
4	Довідка відсутність підстав відхилення.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
5	Довідка відсутність Статутних обмежень.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
6	Довідка дитяча праця.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
7	Довідка ліцензії.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
8	Довідка.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
9	Довідка.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
10	Корупція Білецький.zip	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
11	Корупція ДБУ.zip	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
12	Наказ директор.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
13	Рішення про призначення директора ДБУ.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	03.12.2025 10:57
14	Лист Мандарин.pdf	Технічні специфікації	02.12.2025 14:56
15	Лист виробник (2).pdf	Технічні специфікації	02.12.2025 12:30
16	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	27.11.2025 15:08
17	Витяг ДБУ 2025_26.09.2025.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
18	Витяг ПДВ.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
19	Відомості про учасника.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
20	ГЛ згода з тех завданням.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
21	ГЛ об'єм партії.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
22	ГЛ строк поставки.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
23	ГЛ умови поставки.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
24	ДБУ МЕГАПОЛІС_Фінансовий звіт 2024.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
25	Довідка бенефіціар.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
26	Довідка виробники.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
27	Довідка відсутність підстав.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
28	Довідка довкілля.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
29	Довідка досвід.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
30	Довідка екологічна безпека.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
31	Довідка Код доступу.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
32	Довідка ліцензії.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
33	Довідка місцезнаходження.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
34	Довідка МТБ.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
35	Договір оренди.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
36	Договор АБ Столичний ПАТ - ДБУ.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
37	Договор з виробником.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
38	Додаток 2.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
39	Досвід Плесо з відгуком.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
40	Згода з договором.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
41	Маршрут 2.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
42	Маршрут1.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
43	Наказ директор.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
44	Пропозиція.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
45	Протокол АБЗ.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
46	Протокол випрбування 2170.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
47	Протокол випробування 0892.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
48	Рішення про призначення директора ДБУ.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
49	Сертифікат відповідності бордюр.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
50	Сертифікат відповідності.pdf	Технічні специфікації	27.11.2025 15:08
51	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	27.11.2025 15:08

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

napc

03.12.2025 08:49

Довідка НАЗК

sign.p7s

03.12.2025 08:49

Повідомлення про рішення

Протокол розгляду.docx

03.12.2025 08:46

Пропозиція, що перемогла

sign.p7s

01.12.2025 16:07

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

edr_identification.yaml

28.11.2025 12:34

Витяг з ЄДР

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

19.11.2025 15:20

Вимога про усунення невідповідностей

Зміст

На виконання умов додатку 2 п.6 У складі пропозиції учасник надає скановану копію договору, як підтвердження договірних відносин з виробником та лист про те, що останній має можливість виготовити та відвантажити товарну продукцію в терміни, що визначені договором між замовником та переможцем закупівлі. Сканована копія договору. Лист від виробника : виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою (у разі наявності) У складі пропозиції Лист від виробника виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою – відсутній Надати: Лист від виробника виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою.

Створено

01.12.2025 16:05

Надати до

02.12.2025 16:05

Договір

Договір 1 845 150 (грн.)

UA-2025-11-19-012776-a-b1

Очікує підписання

Ціна договору

1 845 150 грн.

Ціна договору без ПДВ

1 845 150 грн.

Ознака ПДВ в договорі

З ПДВ

Номенклатура

650 (штуки)

Борт БР 300.30.18 (бетонний)

Номенклатура

Борт БР 300.30.18 (бетонний)

Кількість

650

Одиниця виміру

штуки

Ціна за одиницю

Валюта

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю

З ПДВ

Кінцева дата поставки

середа, 31 грудня 2025 р.

Номенклатура

800 (штуки)

Борт БР 100.30.18 (бетонний)

Номенклатура

Борт БР 100.30.18 (бетонний)

Кількість

800

Одиниця виміру

штуки

Ціна за одиницю

Валюта

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю

З ПДВ

Кінцева дата поставки

середа, 31 грудня 2025 р.

Номенклатура

1 300 (штуки)

Борт БР 100.20.8 (бетонний)

Номенклатура

Борт БР 100.20.8 (бетонний)

Кількість

1 300

Одиниця виміру

штуки

Ціна за одиницю

Валюта

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю

З ПДВ

Кінцева дата поставки

середа, 31 грудня 2025 р.

Покупець

Статус

В очікуванні

Коротка назва

Повна назва

Місцезнаходження

Україна

Реєстр

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ

04590234

Постачальник

Статус

В очікуванні

Коротка назва

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "МЕГАПОЛІС"

Повна назва

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "МЕГАПОЛІС"

Місцезнаходження

Україна

Реєстр

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ

38569225

Інформація про підписанта

44100000-1 конструкційні матеріали (залізобетонні вироби)

Тендер: UA-2025-11-19-012776-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом 44100000-1 конструкційні матеріали (залізобетонні вироби)

UA-2025-11-19-012776-a.b1

Дата:

08.12.2025 13:25

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель

Зміст:

СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько - латвійське підприємство «Хімімпекс», надалі по тексту «Скаржник», є учасником процедури закупівлі відкриті торги з особливостями, оголошеної замовником торгів Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району», далі по тексту «Замовник», предметом закупівлі є «КОД ДК 021:2015 – 44110000-4 Конструкційні матеріали (залізобетонні вироби)», з ідентифікатором закупівлі UA-2025-11-19-012776-a. Згідно протокольного рішення уповноваженої особи Замовника торгів №142 від 03.12.2025 тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» визначено переможцем закупівлі. Однак, документи даного учасника не відповідають вимогам тендерної документації та технічного завдання, у зв’язку з чим пропозиція має бути відхилена. 1.ВІДСУТНІСТЬ ЛИСТА ВІД ВИРОБНИКА. Відповідно до п.6 додатку 2 до тендерної документації, що є технічним завданям Замовника передбачено, що Учасник повинен надати інформацію про підприємство-виробника Товару (найменування та його адреса), якщо він не є виробником. У складі пропозиції учасник надає скановану копію договору, як підтвердження договірних відносин з виробником та лист про те, що останній має можливість виготовити та відвантажити товарну продукцію в терміни, що визначені договором між замовником та переможцем закупівлі, підтвердження вимог: Гарантійний лист, Сканована копія договору. Лист від виробника: виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою (у разі наявності). Переможець ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» у складі тендерної пропозиції на виконання вищевикладеної умови Тендерної документації надав довідку у файлі «Довідка виробники.pdf», у якій визначає двох виробників товару, а саме: перший – ТОВ «Золотий Мандарин Квадра»; м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-а (адреса відвантаження товару: Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська 17, телефон (097) 682-07-67); Другий: ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний»; м. Київ, вул. Новопирогівська, 60. (адреса відвантаження товару: м. Київ, вул. Новопирогівська, 60; телефон (050) 84-00-678), витяг з документа додається: Однак, оскільки Учасник ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» надає довідку у файлі «Довідка виробники.pdf», у якій визначає двох виробників товару, а саме перший – ТОВ «Золотий Мандарин Квадра» та другий: ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний», а тому учасник мав надати два листа про те, що виробник перший та виробник другий має можливість виготовити та відвантажити товарну продукцію в терміни, що визначені договором між замовником та переможцем закупівлі, при цьому дані листи від виробників мають бути видані не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою. В той же час, учасник ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» надав вищеописаний лист лише відносно одного виробника ТОВ «Золотий Мандарин Квадра», та в пропозиції учасника відсутній лист від іншого виробника ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний», якого учасник визначив як виробника продукції по позиції товару 1 а саме «Борт БР 300.30.18 (бетонний)» при умові, що у довідці згідно п.6 додатку 2 до ТД (технічне завданя) учасник має вказати виробників товару, так як він вказав двох виробників, то відповідно має бути два листа від обох виробників про те, що кожен з виробників має можливість виготовити та відвантажити товарну продукцію в терміни, що визначені договором між замовником та переможцем закупівлі, чого не було виконано переможцем. Варто відзначити, що Замовник звернувся 01.12.2025 з вимогою про усунення невідповідностей адресованою до ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» та учаснику надано 24 години на виправлення невідповідностей, опис невідповідностей: На виконання умов додатку 2 п.6 У складі пропозиції учасник надає скановану копію договору, як підтвердження договірних відносин з виробником та лист про те, що останній має можливість виготовити та відвантажити товарну продукцію в терміни, що визначені договором між замовником та переможцем закупівлі. Сканована копія договору. Лист від виробника: виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою (у разі наявності). У складі пропозиції Лист від виробника виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою – відсутній. Надати: Лист від виробника виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою. Попри те, що учаснику надано було можливість виправити невідповідності, але учасник ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» не виправив в повній мірі наявні невідповідності, адже надавши довідку якою визначив що пропонує товар виробництва двох виробників та надавши два сертифіката відповідності (хоча один з сертифікатів насправді є сертифікатом якості бо виданий не виробником і не акредитованим органом всупереч вимогам законодавства про обов’язковість засвідчення такого документа сертифіката відповідності саме виробником або акредитованим органом з оцінки а не самим учасником який не є виробником продукції), та на виконання виправлення помилок протягом 24 годин надав лист від виробника ТОВ «Золотий мандарин квадра», але не надав лист від ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний», який згідно сертифіката є виробником товару по позиції товару 1, тому цей лист від виробника є обов’язковим, витяг з сертифіката додається: Та витяг з листа іншого виробника додається: Відповідно до пп.1 п.44 Особливостей (Постанова КМУ №1178 від 12.10.2022) Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Тож, після стадії виправлення невідповідностей відсутність у тендерній пропозиції переможця листа від виробника товару по номенклатурній позиції 1, а саме від виробника ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» є невиконанням п. 6 додатку 2 до тендерної документації, згідно якого у складі пропозиції учасник мав надати лист від виробника про те, що останній має можливість виготовити та відвантажити товарну продукцію в терміни, що визначені договором між замовником та переможцем закупівлі, підтвердження вимог: Гарантійний лист, Сканована копія договору. Лист від виробника: виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою (у разі наявності), та не виконав цього в супереч умовам закупівлі. 2.ВІДСУТНІСТЬ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ТОВАРУ. Відповідно до п.1 додатку 2 до тендерної документації, що є технічним завданям Замовника передбачено, що товар повинен відповідати діючим Державним стандартам ДСТУ, що має бути підтверджено в тендерній пропозиції Учасника копіями сертифікатів ВІДПОВІДНОСТІ. Додатково надаються протоколи випробування, які видані незалежною лабораторією. Підтвердження відповідними документами. Згідно умов закупівлі Замовник закуповує три позиції товару: № п/п Найменування товару, країна виробника Од. виміру К-ть 1 Борт БР 300.30.18 (бетонний) шт. 650 2 Борт БР 100.30.18 (бетонний) шт. 800 3 Борт БР 100.20.8 (бетонний) шт. 1300 Учасник ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» у складі тендерної пропозиції надав сертифікат відповідності № UA.CRT.00933-24 щодо продукції виробником якої є ТОВ «Золотий мандарин Квадра», що складається з трьох сторінок і цим сертифікатом підтверджено відповідність лише відносно позицій товару за номенклатурним номером 2 та 3, що закуповує Замовник згідно умов закупівлі, але у даному сертифікаті відсутнє підтвердження відповідності товару за номенклатурною позицією 1, а саме «Борт БР 300.30.18 (бетонний)», витяг з документа додаємо: А сертифікат ніби то відповідності без дати видачі без номеру, що нібито виданий відносно номенклатурної позиції товару 1 а саме «Борт БР 300.30.18 (бетонний)» насправді не є сертифікатом відповідності, бо не відповідає встановленим вимогам до документу «сертифікат відповідності», який має бути виданий виробником або акредитованою організацією, витяг з документа додається: Згідно з визначенням, що міститься у ст.1 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» Сертифікат відповідності — документ, що виданий для підтвердження того, що продукція, система якості, система управління якістю, система управління довкіллям, персонал відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту чи іншого нормативного документу, визначеного чинним законодавством. Відповідно до ст. 25 Закону «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» виробники та інші особи, зазначені в цій частині, застосовують процедури оцінки відповідності вимогам технічних регламентів самостійно, а у випадках, визначених у технічних регламентах чи передбачених ними процедурах оцінки відповідності, - із залученням відповідних органів з оцінки відповідності. Для виконання завдань з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів у випадках, визначених у відповідних технічних регламентах чи передбачених ними процедурах оцінки відповідності, повинні або можуть бути залучені такі органи з оцінки відповідності: призначені органи; визнані незалежні організації - для затвердження технологічних процесів виконання нерознімних з’єднань, персоналу, який виконує нерознімні з’єднання, та/або персоналу, який проводить неруйнівний контроль, згідно з технічним регламентом щодо обладнання, що працює під тиском; акредитовані внутрішні органи з оцінки відповідності виробників - для проведення випробувань та перевірок продукції згідно з деякими процедурами оцінки відповідності, якими для виробника передбачено вибір щодо залучення його акредитованого внутрішнього органу з оцінки відповідності чи призначеного органу. Підсумовуючи, Учасник ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» надав по позиції товару 1 документ, який не є сертифікатом відповідності у розумінні Закону «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», адже документ виданий не виробником і не акредитованою установою. Підтвердження відповідності запропонованого товару (сертифікат відповідності) переможець надав тільки відносно позиції товару 2 та 3 від одного виробника ТОВ «Золотий мандарин квадра» всупереч п.1 додаток 2 до тендерної документації, що є технічним завданням, де міститься умова про те, що товар повинен відповідати діючим Державним стандартам ДСТУ, що має бути підтверджено в тендерній пропозиції Учасника копіями сертифікатів ВІДПОВІДНОСТІ. Додатково надаються протоколи випробування, які видані незалежною лабораторією, підтвердження відповідними документами. Отже, переможцем ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» не виконано умову технічного завдання п.1 додатку 2 до тендерної документації та не надано підтвердження у вигляді сертифіката відповідності на продукцію виробником якої є ПРАТ «АБ СТОЛИЧНИЙ» по номенклатурній позиції товару 1. Приписами п.4 ч.10 ст.11 Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважена особа забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Положеннями п.2 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» та п.п.2 п.44 Особливостей визначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Таким чином, учасник закупівлі ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» надав тендерну пропозицію, яка не містить належним чином документального підтвердження якості запропонованого товару, що визначено у тендерній документації та вимогах чинного законодавства, тому з урахуванням положень п. 44 Особливостей, Замовник мав відхилити тендерну пропозицію, що всупереч вищевказаним нормам зроблено не було. Перелік документів та інших матеріалів, які підтверджують обставини, які викладені у заяві, містяться за посиланням https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-11-19-012776-a у загальному доступі. На підставі вищевикладеного, керуючись чинним законодавством України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду та прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі замовником. 2. Зобов’язати замовника скасувати протокольне рішення №142 від 03.12.2025 про визначення переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС». З ПОВАГОЮ, ДИРЕКТОР ТОВ «ХІМІМПЕКС» І. В. ДОЛЖИКОВА Додатки: 1. Протокол № 142 від 03.12.2025. 2. Файл «Довідка виробники.pdf». 3. Лист від виробника ТОВ «Золотий мандарин квадра». 4. Сертифікат виданий учасником ТОВ «ДБУ «МЕГАПОЛІС». 5. Сертифікат відповідності №UA.CRT.00933-24 щодо продукції виробником якої є ТОВ «Золотий мандарин Квадра».

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

ВІДСУТНІСТЬ ЛИСТА ВІД ВИРОБНИКА

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-11-19-012776-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Відповідно до п.6 додатку 2 до тендерної документації, що є технічним завданям Замовника передбачено, що Учасник повинен надати інформацію про підприємство-виробника Товару (найменування та його адреса), якщо він не є виробником. У складі пропозиції учасник надає скановану копію договору, як підтвердження договірних відносин з виробником та лист про те, що останній має можливість виготовити та відвантажити товарну продукцію в терміни, що визначені договором між замовником та переможцем закупівлі, підтвердження вимог: Гарантійний лист, Сканована копія договору. Лист від виробника: виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою (у разі наявності). Переможець ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» у складі тендерної пропозиції на виконання вищевикладеної умови Тендерної документації надав довідку у файлі «Довідка виробники.pdf», у якій визначає двох виробників товару, а саме: перший – ТОВ «Золотий Мандарин Квадра»; м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-а (адреса відвантаження товару: Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська 17, телефон (097) 682-07-67); Другий: ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний»; м. Київ, вул. Новопирогівська, 60. (адреса відвантаження товару: м. Київ, вул. Новопирогівська, 60; телефон (050) 84-00-678), витяг з документа додається: Однак, оскільки Учасник ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» надає довідку у файлі «Довідка виробники.pdf», у якій визначає двох виробників товару, а саме перший – ТОВ «Золотий Мандарин Квадра» та другий: ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний», а тому учасник мав надати два листа про те, що виробник перший та виробник другий має можливість виготовити та відвантажити товарну продукцію в терміни, що визначені договором між замовником та переможцем закупівлі, при цьому дані листи від виробників мають бути видані не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою. В той же час, учасник ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» надав вищеописаний лист лише відносно одного виробника ТОВ «Золотий Мандарин Квадра», та в пропозиції учасника відсутній лист від іншого виробника ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний», якого учасник визначив як виробника продукції по позиції товару 1 а саме «Борт БР 300.30.18 (бетонний)» при умові, що у довідці згідно п.6 додатку 2 до ТД (технічне завданя) учасник має вказати виробників товару, так як він вказав двох виробників, то відповідно має бути два листа від обох виробників про те, що кожен з виробників має можливість виготовити та відвантажити товарну продукцію в терміни, що визначені договором між замовником та переможцем закупівлі, чого не було виконано переможцем. Варто відзначити, що Замовник звернувся 01.12.2025 з вимогою про усунення невідповідностей адресованою до ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» та учаснику надано 24 години на виправлення невідповідностей, опис невідповідностей: На виконання умов додатку 2 п.6 У складі пропозиції учасник надає скановану копію договору, як підтвердження договірних відносин з виробником та лист про те, що останній має можливість виготовити та відвантажити товарну продукцію в терміни, що визначені договором між замовником та переможцем закупівлі. Сканована копія договору. Лист від виробника: виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою (у разі наявності). У складі пропозиції Лист від виробника виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою – відсутній. Надати: Лист від виробника виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою. Попри те, що учаснику надано було можливість виправити невідповідності, але учасник ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» не виправив в повній мірі наявні невідповідності, адже надавши довідку якою визначив що пропонує товар виробництва двох виробників та надавши два сертифіката відповідності (хоча один з сертифікатів насправді є сертифікатом якості бо виданий не виробником і не акредитованим органом всупереч вимогам законодавства про обов’язковість засвідчення такого документа сертифіката відповідності саме виробником або акредитованим органом з оцінки а не самим учасником який не є виробником продукції), та на виконання виправлення помилок протягом 24 годин надав лист від виробника ТОВ «Золотий мандарин квадра», але не надав лист від ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний», який згідно сертифіката є виробником товару по позиції товару 1, тому цей лист від виробника є обов’язковим, витяг з сертифіката додається: Та витяг з листа іншого виробника додається: Відповідно до пп.1 п.44 Особливостей (Постанова КМУ №1178 від 12.10.2022) Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Тож, після стадії виправлення невідповідностей відсутність у тендерній пропозиції переможця листа від виробника товару по номенклатурній позиції 1, а саме від виробника ПАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» є невиконанням п. 6 додатку 2 до тендерної документації, згідно якого у складі пропозиції учасник мав надати лист від виробника про те, що останній має можливість виготовити та відвантажити товарну продукцію в терміни, що визначені договором між замовником та переможцем закупівлі, підтвердження вимог: Гарантійний лист, Сканована копія договору. Лист від виробника: виданий не раніше від дати оприлюднення оголошення про закупівлю з підписом та печаткою (у разі наявності), та не виконав цього в супереч умовам закупівлі.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

ДОДАТОК 1 ДО СКАРГИ Протокол розгляду

Пов'язаний документ

Додаток 1

Доказ №2

Назва доказу

ДОДАТОК 2 ДО СКАРГИ Довідка виробники

Пов'язаний документ

Додаток 2

Доказ №3

Назва доказу

ДОДАТОК 3 ДО СКАРГИ Лист Мандарин

Пов'язаний документ

Додаток 3

Доказ №4

Назва доказу

ДОДАТОК 4 ДО СКАРГИ Сертифікат відповідності

Пов'язаний документ

Додаток 4

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

Зобов’язати замовника скасувати протокольне рішення №142 від 03.12.2025 про визначення переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС».

Пункт скарги №2

Порядковий номер пункту скарги 2

Заголовок пункту скарги

ВІДСУТНІСТЬ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ТОВАРУ

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-11-19-012776-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Відповідно до п.1 додатку 2 до тендерної документації, що є технічним завданям Замовника передбачено, що товар повинен відповідати діючим Державним стандартам ДСТУ, що має бути підтверджено в тендерній пропозиції Учасника копіями сертифікатів ВІДПОВІДНОСТІ. Додатково надаються протоколи випробування, які видані незалежною лабораторією. Підтвердження відповідними документами. Згідно умов закупівлі Замовник закуповує три позиції товару: № п/п Найменування товару, країна виробника Од. виміру К-ть 1 Борт БР 300.30.18 (бетонний) шт. 650 2 Борт БР 100.30.18 (бетонний) шт. 800 3 Борт БР 100.20.8 (бетонний) шт. 1300 Учасник ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» у складі тендерної пропозиції надав сертифікат відповідності № UA.CRT.00933-24 щодо продукції виробником якої є ТОВ «Золотий мандарин Квадра», що складається з трьох сторінок і цим сертифікатом підтверджено відповідність лише відносно позицій товару за номенклатурним номером 2 та 3, що закуповує Замовник згідно умов закупівлі, але у даному сертифікаті відсутнє підтвердження відповідності товару за номенклатурною позицією 1, а саме «Борт БР 300.30.18 (бетонний)», витяг з документа додаємо: А сертифікат ніби то відповідності без дати видачі без номеру, що нібито виданий відносно номенклатурної позиції товару 1 а саме «Борт БР 300.30.18 (бетонний)» насправді не є сертифікатом відповідності, бо не відповідає встановленим вимогам до документу «сертифікат відповідності», який має бути виданий виробником або акредитованою організацією, витяг з документа додається: Згідно з визначенням, що міститься у ст.1 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» Сертифікат відповідності — документ, що виданий для підтвердження того, що продукція, система якості, система управління якістю, система управління довкіллям, персонал відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту чи іншого нормативного документу, визначеного чинним законодавством. Відповідно до ст. 25 Закону «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» виробники та інші особи, зазначені в цій частині, застосовують процедури оцінки відповідності вимогам технічних регламентів самостійно, а у випадках, визначених у технічних регламентах чи передбачених ними процедурах оцінки відповідності, - із залученням відповідних органів з оцінки відповідності. Для виконання завдань з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів у випадках, визначених у відповідних технічних регламентах чи передбачених ними процедурах оцінки відповідності, повинні або можуть бути залучені такі органи з оцінки відповідності: призначені органи; визнані незалежні організації - для затвердження технологічних процесів виконання нерознімних з’єднань, персоналу, який виконує нерознімні з’єднання, та/або персоналу, який проводить неруйнівний контроль, згідно з технічним регламентом щодо обладнання, що працює під тиском; акредитовані внутрішні органи з оцінки відповідності виробників - для проведення випробувань та перевірок продукції згідно з деякими процедурами оцінки відповідності, якими для виробника передбачено вибір щодо залучення його акредитованого внутрішнього органу з оцінки відповідності чи призначеного органу. Підсумовуючи, Учасник ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» надав по позиції товару 1 документ, який не є сертифікатом відповідності у розумінні Закону «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», адже документ виданий не виробником і не акредитованою установою. Підтвердження відповідності запропонованого товару (сертифікат відповідності) переможець надав тільки відносно позиції товару 2 та 3 від одного виробника ТОВ «Золотий мандарин квадра» всупереч п.1 додаток 2 до тендерної документації, що є технічним завданням, де міститься умова про те, що товар повинен відповідати діючим Державним стандартам ДСТУ, що має бути підтверджено в тендерній пропозиції Учасника копіями сертифікатів ВІДПОВІДНОСТІ. Додатково надаються протоколи випробування, які видані незалежною лабораторією, підтвердження відповідними документами. Отже, переможцем ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ «МЕГАПОЛІС» не виконано умову технічного завдання п.1 додатку 2 до тендерної документації та не надано підтвердження у вигляді сертифіката відповідності на продукцію виробником якої є ПРАТ «АБ СТОЛИЧНИЙ» по номенклатурній позиції товару 1.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

ДОДАТОК 5 ДО СКАРГИ Сертифікат відповідності бордюр

Пов'язаний документ

Додаток 5

Доказ №2

Назва доказу

ДОДАТОК 4 ДО СКАРГИ Сертифікат відповідності

Пов'язаний документ

Додаток 4

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Опис вимоги

Автор: 14345702, ТОВ СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ЛАТВІЙСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХІМІМПЕКС"

01103, Україна, м. Київ, Київ, м. Київ, вул. М. Бойчука, 18А

Дата розгляду:

19.12.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Документи

Скарга

08.12.2025 13:04

Додаток 1

08.12.2025 13:04

Додаток 2

08.12.2025 13:04

Додаток 3

08.12.2025 13:04

Додаток 4

08.12.2025 13:04

Додаток 5

08.12.2025 13:04

sign.p7s

08.12.2025 13:07

Повідомлення про рішення

рішення від 10.12.2025 № 18260.pdf

10.12.2025 15:34

44100000-1 конструкційні матеріали (залізобетонні вироби)

Звернення: За лотом №1 позицією №1: 44100000-1 конструкційні матеріали (залізобетонні вироби)

Тема: Технічні вимоги

Зміст: Доброго дня! Просимо уточнити кількість виробів, в оголошенні та формі тендерної пропозиції (дод. 4) кількість відрізняється, також уточнити які залізобетонні вироби в кількості 2750 од маються на увазі окрім бортів? Також просимо уточнити відповідно до п.1 Додатку 2 - чи має бути сертифікат якості, що по суті є ідентичним паспорту якості або сертифікат відповідності ДСТУ? і ще питання по доставці - 5 робочих днів з моменту підписання договору як в оголошенні? Весь обсяг ви можете забрати зі складу? чи до 31.12 як в ТД? Дякуємо.

Дата оприлюднення звернення: 19.11.2025 17:09

Добрий день. Дякуємо за зауваження, відповідні зміни будуть внесені. Що стосується відвантаження товару, то додатком 2 та умовами тендерної документації встановлено: «Умови поставки Товару - окремими партіями протягом 5-ти робочих днів з дня надання відповідної заявки замовником (в т.ч. у вихідні та святкові дні)». Відповідно до умов договору п. 6.2.3. замовник може зменшувати обсяг закупівлі товарів та загальну вартість цього Договору залежно від реальної виробничої потреби у бік зменшення. Разом з тим замовник має намір отримати всю заявлену кількість, однак можуть бути чинники, що незалежать від замовника, оскільки в Україні та Києві зокрема здійснюються обстріли, що можуть вплинути на договірні зобов’язання.

Дата оприлюднення відповіді: 20.11.2025 08:53