Тендер код ДК 021:2015:35740000-3 Симулятори бойових дій (Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмета "Захист України") , закупівля від ТЯЧІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1 ІМЕНІ В.ҐРЕНДЖІ-ДОНСЬКОГО ТЯЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ, номер UA-2025-11-12-016305-a в системі Prozorro

Закупівля код ДК 021:2015:35740000-3 Симулятори бойових дій (Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмета "Захист України") від ТЯЧІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1 ІМЕНІ В.ҐРЕНДЖІ-ДОНСЬКОГО ТЯЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-11-12-016305-a
Id Tender	32e7ea989b274ae99a4ac67b03c1aeac
План	UA-P-2025-11-12-019920-a
Статус	Пропозиції розглянуто
Дата публікації оголошення	12.11.2025 18:33
Остання зміна	12.12.2025 15:55
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

578 424 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Подання пропозицій ( Завершено )

з 12.11.2025 18:31 до 20.11.2025 00:00

Завершено

Період уточнень

з 12.11.2025 18:31

до 17.11.2025 00:00

Завершено

Період оскарження

з 12.11.2025 18:31

до 17.11.2025 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 20.11.2025 16:03

до 24.11.2025 19:09

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 24.11.2025 19:03

до 30.11.2025 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 24.11.2025 19:09

Період уточнень

з 12.11.2025 18:31 до 17.11.2025 00:00

Період оскарження

з 12.11.2025 18:31 до 17.11.2025 00:00

Період кваліфікації

з 20.11.2025 16:03 до 24.11.2025 19:09

Період кваліфікації

з 20.11.2025 16:03 до 24.11.2025 19:09

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

код ДК 021:2015:35740000-3 Симулятори бойових дій (Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмета "Захист України")

Вид предмету закупівлі

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

578 424 грн.

Назва предмета закупівлі

Очікувана вартість

578 424 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

5784,24

1,0 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону

20.11.2025 15:40

Закінчення аукціону

20.11.2025 16:03

Посилання на аукціон

https://auctions.prozorro.gov.ua/tenders/32e7ea989b274ae99a4ac67b03c1aeac_e5822986f03b49e7a9e92aebf5322a62

Позиція

Опис предмета закупівлі

Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмета "Захист України"

Код ДК 021:2015

35740000-3 - Симулятори бойових дій

Кількість

Одиниця виміру

комплект

Адреса постачання

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по

25.12.2025 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 10 робочі днів

Розмір оплати: 100,0 %

Порядковий номер: 1

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Повний опис умов та розміру надання забезпечення

Відомості про виконання аналогічного(их) договору(ів) щодо предмету закупівлі, які повинні підтверджувати те, що учасник має досвід виконання аналогічного(их) договору(ів). Аналогічними договорами відповідно до умов цієї тендерної документації є договори на постачання аналогічного предмету закупівлі або договори за четвертою цифрою коду ДК 021:2015: 3574… . Для підтвердження виконання аналогічних договорів учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: - Довідку з зазначенням інформації про наявність досвіду виконання аналогічного договору (не менше одного), яка має містити інформацію про замовника, предмет закупівлі, номер та дату договору, ідентифікатор закупівлі (якщо є) а також контактні дані Замовника для можливості здійснення зв’язку та перевірки достовірності наданої інформації. - Копія договору(ів) в повному обсязі, що вказані в довідці. - Документ що підтверджує факт виконання зазначеного в довідці договору (акт прийому-передачі, видаткова накладна або копії інших документів, що підтверджують факти передачі/поставки аналогічного предмету закупівлі та виконання договору в повному обсязі або оригінали відгуків про виконання учасником аналогічних договорів від замовників. Відгук повинен містити інформацію про реквізити договору (номер, дата), назву предмету закупівлі (договору), його кількість та інформацію про виконання договору в повному обсязі.)

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Реєстр пропозицій

Учасник:

ФОП "РЕВЕНКО ІРИНА ІГОРІВНА"

Пропозиція:

482 020 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 38
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	25.11.2025 13:00
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	19.11.2025 15:40
2	Аналогічний договір.PDF.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 15:38
3	Лист про наявність досвіду виконання аналогічного договору.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 15:38
4	Паспорт Ревенко Іра.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
5	Виписка з ЄДР Ревенко Ірина.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
6	Паспорт Ревенко Іра.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
7	Довідка.zip Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
8	Витяг про відсутність судимості.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
9	Витяг про відсутність судимості.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
10	Виписка з ЄДР Ревенко Ірина.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
11	Авторизаційний лист.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
12	Аналогічний договір.PDF Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
13	Виписка з ЄДР Ревенко Ірина.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
14	Висновок.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
15	Гарантійний лист про відповідальність.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
16	Гарантійний лист про гарантійний термін.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
17	Декларація_про_відповідність_ТОВ_АРТПРАЙЗ_25_08_2025_30_07_2025.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
18	Інформація п.45, п. 47.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
19	Лист про наявність досвіду виконання аналогічного договору.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
20	Лист про печатку.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
21	ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
22	Серт_НААУ_ТОВ_«АРТПРАЙЗ»_9001_2015_№_8О108_СУЯ_262_25_3.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
23	Серт_ТОВ_«АРТПРАЙЗ»_9001_2015_№_СУЯ_116_25_1.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
24	Сертифікат_відповідності_ТОВ_АРТПРАЙЗ_25_08_2025_30_07_2026.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
25	Тендерна пропозиція.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
26	Авторизаційний лист.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
27	Виписка з ЄДР Ревенко Ірина.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
28	Висновок.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
29	Гарантійний лист про відповідальність.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
30	Гарантійний лист про гарантійний термін.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
31	Декларація_про_відповідність_ТОВ_АРТПРАЙЗ_25_08_2025_30_07_2025.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
32	Інформація п.45, п. 47.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
33	Лист про печатку.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
34	ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
35	Серт_НААУ_ТОВ_«АРТПРАЙЗ»_9001_2015_№_8О108_СУЯ_262_25_3.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
36	Серт_ТОВ_«АРТПРАЙЗ»_9001_2015_№_СУЯ_116_25_1.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
37	Сертифікат_відповідності_ТОВ_АРТПРАЙЗ_25_08_2025_30_07_2026.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
38	Тендерна пропозиція.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38

Учасник:

ФОП "РУПЧЕВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА"

Пропозиція:

445 000 грн.

Відповіді на критерії

Кількість документів 16
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	19.11.2025 19:28
2	_Декларация про відповідність_ФОП Морозова Я.В.pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
3	_Сертифікат ISO 9001_ФОП Морозова Я.В..pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
4	_Сертифікат відповідності_ФОП Морозова Я.В.pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
5	_ТУ_ФОП Морозова Я.В.pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
6	авторизація_ФОП Морозова_.pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
7	Довідка щодо досвіду.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 19:26
8	Договір 61 від 11.08.25 та накладна.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 19:26
9	Додаток 1 кваліфікаційні вимоги.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 19:26
10	Додаток 2 Техзавдання.pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
11	Реєстраційні док ФОП Рупчева Анна.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 19:26
12	Таблиця відповідності.pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
13	Договір 61 від 11.08.25 та накладна.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 19:26
14	Довідка щодо досвіду.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 19:26
15	Додаток 3 Проект договору.pdf Фінансові	Критерії оцінки	19.11.2025 19:26
16	ДОДАТОК 5 ТП.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	19.11.2025 19:26

Посилання на аукціон Cтарт аукціону: 20.11.2025 15:40

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

4. Наявність антикорупційної програми

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

12.11.2025 18:31

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

12.11.2025 18:31

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

7. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

11. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Значення, яке очікується

120

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Значення, яке очікується

ukr

3. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.18 Номер 922-VIII

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

12.11.2025 18:31

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи закупівлі

audit_32e7ea989b274ae99a4ac67b03c1aeac_e5822986f03b49e7a9e92aebf5322a62.yaml

20.11.2025 16:03

sign.p7s

12.11.2025 18:33

Оголошення про проведення закупівлі

Додаток 1 Перелік інформації, які подаються Учасником.pdf

12.11.2025 18:31

Критерії прийнятності

Додаток 2 Техзавдання.pdf

12.11.2025 18:31

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Додаток 3 Проект договору.docx

12.11.2025 18:31

Проект договору

Додаток 4 документи переможця.pdf

12.11.2025 18:31

Критерії прийнятності

ДОДАТОК 5 ТП.pdf

12.11.2025 18:31

Критерії прийнятності

ТД Лазертаг.pdf

12.11.2025 18:31

Тендерна документація

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

ОСТРЕШКО Леся Михайлівна

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

+380984896444, +380677175388

Сайт:

http://tyachiv.wixsite.com/school1

Замовник

ЄДРПОУ

26213325

Назва

ТЯЧІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1 ІМЕНІ В.ҐРЕНДЖІ-ДОНСЬКОГО ТЯЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Повна назва

ТЯЧІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1 ІМЕНІ В.ҐРЕНДЖІ-ДОНСЬКОГО ТЯЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Поштовий індекс

90500

Країна

Україна

Область або регіон

Закарпатська область

Населений пункт

Тячівський район, місто Тячів

Адреса

ВУЛИЦЯ ВАЙДИ, будинок 13

Кваліфікація

Лот № 1 код ДК 021:2015:35740000-3 Симулятори бойових дій (Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмета "Захист України")

Статус : відмовлено 445 000 (грн.)

ФОП "РУПЧЕВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА"

Період вимог/скарг з 24.11.2025 19:03 по 30.11.2025 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 20.11.2025 16:03 по 28.11.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 16
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	19.11.2025 19:28
2	_Декларация про відповідність_ФОП Морозова Я.В.pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
3	_Сертифікат ISO 9001_ФОП Морозова Я.В..pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
4	_Сертифікат відповідності_ФОП Морозова Я.В.pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
5	_ТУ_ФОП Морозова Я.В.pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
6	авторизація_ФОП Морозова_.pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
7	Довідка щодо досвіду.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 19:26
8	Договір 61 від 11.08.25 та накладна.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 19:26
9	Додаток 1 кваліфікаційні вимоги.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 19:26
10	Додаток 2 Техзавдання.pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
11	Реєстраційні док ФОП Рупчева Анна.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 19:26
12	Таблиця відповідності.pdf	Технічні специфікації	19.11.2025 19:26
13	Договір 61 від 11.08.25 та накладна.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 19:26
14	Довідка щодо досвіду.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 19:26
15	Додаток 3 Проект договору.pdf Фінансові	Критерії оцінки	19.11.2025 19:26
16	ДОДАТОК 5 ТП.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	19.11.2025 19:26

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Зміст

Документи кваліфікації

sign.p7s

24.11.2025 19:03

Повідомлення про рішення

Протокол розгляду .pdf.p7s

24.11.2025 19:03

Протокол розгляду .pdf

24.11.2025 19:03

edr_identification.yaml

20.11.2025 16:03

Витяг з ЄДР

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

12.11.2025 18:31

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Статус : виграно 482 020 (грн.)

ФОП "РЕВЕНКО ІРИНА ІГОРІВНА"

Період вимог/скарг з 24.11.2025 19:09 по 30.11.2025 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 24.11.2025 19:03 по 02.12.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 38
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	25.11.2025 13:00
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	19.11.2025 15:40
2	Аналогічний договір.PDF.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 15:38
3	Лист про наявність досвіду виконання аналогічного договору.pdf.p7s	Документи, що підтверджують кваліфікацію	19.11.2025 15:38
4	Паспорт Ревенко Іра.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
5	Виписка з ЄДР Ревенко Ірина.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
6	Паспорт Ревенко Іра.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
7	Довідка.zip Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
8	Витяг про відсутність судимості.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
9	Витяг про відсутність судимості.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
10	Виписка з ЄДР Ревенко Ірина.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	25.11.2025 12:58
11	Авторизаційний лист.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
12	Аналогічний договір.PDF Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
13	Виписка з ЄДР Ревенко Ірина.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
14	Висновок.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
15	Гарантійний лист про відповідальність.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
16	Гарантійний лист про гарантійний термін.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
17	Декларація_про_відповідність_ТОВ_АРТПРАЙЗ_25_08_2025_30_07_2025.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
18	Інформація п.45, п. 47.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
19	Лист про наявність досвіду виконання аналогічного договору.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
20	Лист про печатку.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
21	ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
22	Серт_НААУ_ТОВ_«АРТПРАЙЗ»_9001_2015_№_8О108_СУЯ_262_25_3.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
23	Серт_ТОВ_«АРТПРАЙЗ»_9001_2015_№_СУЯ_116_25_1.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
24	Сертифікат_відповідності_ТОВ_АРТПРАЙЗ_25_08_2025_30_07_2026.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
25	Тендерна пропозиція.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
26	Авторизаційний лист.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
27	Виписка з ЄДР Ревенко Ірина.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
28	Висновок.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
29	Гарантійний лист про відповідальність.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
30	Гарантійний лист про гарантійний термін.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
31	Декларація_про_відповідність_ТОВ_АРТПРАЙЗ_25_08_2025_30_07_2025.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
32	Інформація п.45, п. 47.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
33	Лист про печатку.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
34	ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
35	Серт_НААУ_ТОВ_«АРТПРАЙЗ»_9001_2015_№_8О108_СУЯ_262_25_3.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
36	Серт_ТОВ_«АРТПРАЙЗ»_9001_2015_№_СУЯ_116_25_1.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
37	Сертифікат_відповідності_ТОВ_АРТПРАЙЗ_25_08_2025_30_07_2026.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38
38	Тендерна пропозиція.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	19.11.2025 15:38

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

napc

24.11.2025 19:09

Довідка НАЗК

sign.p7s

24.11.2025 19:09

Повідомлення про рішення

Протокол оцінки .pdf

24.11.2025 19:08

Протокол оцінки .pdf.p7s

24.11.2025 19:08

edr_identification.yaml

24.11.2025 19:03

Витяг з ЄДР

Договір

Договір 482 020 (грн.)

UA-2025-11-12-016305-a-a1

Очікує підписання

Ціна договору

482 020 грн.

Ціна договору без ПДВ

482 020 грн.

Ознака ПДВ в договорі

З ПДВ

Номенклатура

1 (комплект)

Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмета "Захист України"

Номенклатура

Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмета "Захист України"

Кількість

Одиниця виміру

комплект

Ціна за одиницю

Валюта

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю

З ПДВ

Кінцева дата поставки

четвер, 25 грудня 2025 р.

Покупець

Статус

В очікуванні

Коротка назва

ТЯЧІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1 ІМЕНІ В.ҐРЕНДЖІ-ДОНСЬКОГО ТЯЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Повна назва

ТЯЧІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1 ІМЕНІ В.ҐРЕНДЖІ-ДОНСЬКОГО ТЯЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Місцезнаходження

Україна

Реєстр

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ

26213325

Постачальник

Статус

В очікуванні

Коротка назва

ФОП "РЕВЕНКО ІРИНА ІГОРІВНА"

Повна назва

ФОП "РЕВЕНКО ІРИНА ІГОРІВНА"

Місцезнаходження

Україна

Реєстр

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ

3227213861

Інформація про підписанта

Тендер: UA-2025-11-12-016305-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом код ДК 021:2015:35740000-3 Симулятори бойових дій (Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмета "Захист України")

UA-2025-11-12-016305-a.a1

Дата:

27.11.2025 16:20

Стан:

Задоволено

Назва скарги:

СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель та неправомірного відхилення тендерної пропозиції

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-11-12-016305-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

24 листопада 2025 року Уповноважена особа ТЯЧІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1 ІМЕНІ В.ҐРЕНДЖІ-ДОНСЬКОГО ТЯЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Замовник) прийняла ріення викладене у Протоколі № 24/11-2, яким відхилила тендерну пропозицію ФОП Рупчева Анна Олександрівна (Скаржник). Рішення про відхилення є незаконним та необґрунтованим, оскільки тендерна пропозиція Скаржника повністю відповідала вимогам тендерної документації, а підстави для відхилення, зазначені в Протоколі, є формальними, помилковими та такими, що не відповідають дійсному змісту поданих документів. У Протоколі Замовник зазначив: «що Учасник не надав сертифікат з додатками згідно вимог Додатку 1 та Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно до абзацу 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.» Скаржник категорично не погоджується з обґрунтуванням Замовника з наступного: Підпунктом 3.3 розділу 3 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:» Додатку 1 до ТД Змовником встановлена вимога: «Копія виданого органом з оцінки відповідності сертифікату відповідності ДСТУ EN 71- 1:2019; ДСТУ EN 71-2:202; ДСТУ EN IEC 62115:2022. У додатку до сертифікату повинні вказуватись запропоновані учасником моделі тагерів, пов’язки для лазертагу, лазертаг станції» У складі пропозиції Скаржником було надано Сертифікат відповідності за № UA.OC-01.2880-25 з терміном дії від 11.11.2025 до 10.11.2026. Цей Сертифікат виданий на «Комплекти бездротові FIGHTER для гри в лазертаг в різних модифікаціях згідно паспортів, перелік згідно з додатками №№ 1-5, всього 20 позицій». У складі пропозиції також надано Додаток №1 до Сертифікату відповідності за № UA.OC-01.2860-25 з терміном дії від 04.11.2025 до 03.11.2026. Сертифікат відповідності № UA.OC-01.2880-25 прямо вказує на те, що перелік продукції надається «згідно з додатками №№ 1-5». Це є прямим посиланням на те, що Додаток №1 (навіть при наявності іншого реєстраційного номеру) є невід'ємною частиною Сертифікату. Продукція, зазначена у Сертифікаті, - це «Комплекти бездротові FIGHTER для гри в лазертаг». Продукція, зазначена у Додатку №1 - це конкретні моделі, що входять до комплекту: «Зарядний пристрій Арт. 11001», «Тагер для гри в лазертаг М4 «S.W.A.T» Арт. 11002», «Тагер для гри в лазертаг AR-15 «AGRESSOR» Арт. 11003», «Тагер для гри в лазертаг АК-74 «KIBORG» Арт. 11004», «Повязка на голову гравця «FIGHTER» Арт. 11005», «Контрольна точка «FIGHTER» Арт. 11006» та «База команди (сценарний пристрій) «FIGHTER» Арт. 11007». Вся ця продукція має одного виробника - ФОП Морозова Яна Володимирівна. Таким чином, надані документи в сукупності підтверджують відповідність усього запропонованого комплекту лазертаг вимогам, встановленим Замовником (п. 3.3. Додаток 1 до ТД). Окрім цього, на виконання вимог Додатку 1 та Додатку 2 до тендерної документації були надані і інші документи, які підтверджують відповідність зазначеного комплекту у наданому Сертифікаті № UA.OC-01.2880-25 та його Додатку№ 1: - Копія зареєстрованої Декларації про відповідність Технічному регламенту безпечності іграшок (Обліковий номер UA.131.D.6387-25 від 11.11.2025, термін дії до 10.11.2026). Додатки до Декларації містять усі запропоновані моделі тагерів, пов'язок, станцій (баз) та контрольних точок, які теж вказані у Додатку № 1 до Сертифікату № UA.OC-01.2880-25. - Копія Технічних умов Комплекту лазертаг «FIGHTER» із макетами сучасної стрілецької зброї (АК-74 і М4 (AR15)) ТУ У 32.4-2907018100-001:2025, які внесені до бази даних. - Таблиця відповідності запропонованого товару Вих. №11-41 від 16 листопада 2025 року, інформація в якій збігається з інформацією вказаною у Сертифікаті № UA.OC-01.2880-25 та його Додатку№ 1, враховуючи навіть артикул товару. Усі складові комплекту, окрім Wi-Fi роутера, мають одного виробника - ФОП Морозова Я.В., що відповідає вимозі про повну сумісність. Скаржник заперечує щодо вказаних у Протоколі № 24/11-2 від 24.11.2025 р. висновків та звертає увагу Колегії на те, що Скаржником надано Сертифікат відповідності № UA.OC-01.2880-25 від 11.11.2025 та всі необхідні Додатки №№ 1-5, які мають номер UA.OC-01.2860-25 від 04.11.2025. Вказана різниця у нумерації Додатків та Сертифіката є технічною помилкою (опискою), допущеною Органом з оцінки відповідності ТОВ «АКАДЕМТЕСТ». У самому Сертифікаті міститься посилання на Звіт про оцінку № 1461 Д від 11.11.2025 та Протокол випробувань № 2025.01.11.11.12 від 11.11.2025, що беззаперечно доводить, що ці документи належать до однієї процедури оцінки відповідності. Учасник не може бути відхилений через помилку, допущену уповноваженим органом. Вазане підтверджується листом-роз’ясненням, наданим Органом з оцінки відповідності ТОВ «АКАДЕМТЕСТ» на ім’я виробника товару. Таким чином, надані Сертифікат, Додаток, Декларація та Таблиця відповідності у сукупності повністю спростовують висновок Уповноваженої особи про відсутність зв'язку між документами та підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам якості, встановленим тендерною документацією. Відповідно до частини третьої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовники не мають права встановлювати дискримінаційні вимоги. Відхилення пропозиції через формальну помилку уповноваженого органу, яка не впливає на сутність та достовірність підтвердження відповідності товару вимогам безпеки та Технічного регламенту, є необґрунтованим та порушує принцип об'єктивної оцінки. Рішення Замовника, прийняте на підставі технічної описки в документах уповноваженого органу та ігнорування факту подання Сертифікату, порушує принцип недискримінації учасників та об'єктивної оцінки (ст. 5 Закону). Колегія АМКУ послідовно визнає такі помилки, допущені третіми особами (уповноваженими органами), формальними (несуттєвими), якщо вони не впливають на зміст пропозиції та достовірність підтвердження відповідності товару (аналогічні Рішення № 3169-р/пк-пз від 05.03.2024 р. та № 15302-р/пк-пз від 15.09.2023 р.). На підставі вищевикладеного, вважаємо, що наша тендерна пропозиція містила повний комплект документів, що підтверджують якість та відповідність товару технічним вимогам Замовника, а рішення про відхилення прийнято на підставі формальної невідповідності (різні номери/дати Сертифікату та Додатка), яка не впливає на відповідність товару вимогам тендерної документації. Окрім цього, рішенням уповноваженої особи Замовника, оформленим Протоколом 24/11-3 від 24.11.2025 р. визнано переможцем закупівлі за UA-2025-11-12-016305-a наступного учасника - ФОП «РЕВЕНКО ІРИНА ІГОРІВНА». Визначення ФОП «РЕВЕНКО ІРИНА ІГОРІВНА» переможцем може свідчити про упередженість з боку Замовника та порушує моє право на оскарження, і може призвести до укладення договору з іншим учасником до вирішення спору. Внаслідок неправомірних дій Замовника, Скаржника було незаконно позбавлено права на укладення договору, незважаючи на те, що моя пропозиція була найбільш економічно вигідною та відповідала всім вимогам тендерної документації. Слід також підкреслити, що Скаржником повністю дотримано вимоги тендерної документації, включаючи вимогу про повну сумісність запропонованого комплекту лазертаг. Усі ключові складові комплекту, окрім Wi-Fi роутера (який є стандартним обладнанням), мають одного виробника - ФОП Морозова Я.В., що є додатковим, беззаперечним підтвердженням технічної відповідності комплекту вимогам якості та безпеки, встановленим Замовником. Таким чином, Замовник, відхиливши пропозицію Скаржника через формальну несуттєву помилку (описку), допущену незалежним органом сертифікації, порушив не лише принцип недискримінації, але й ключовий принцип публічних закупівель — максимальної економії та ефективності (стаття 5 Закону України «Про публічні закупівлі»). Неправомірне відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції, яка відповідала всім технічним вимогам, призводить до необґрунтованого визнання переможцем іншого учасника (ФОП «РЕВЕНКО ІРИНА ІГОРІВНА»), що може спричинити зайві витрати бюджетних коштів та прямо суперечить інтересам Замовника і держави. На підставі викладеного, керуючись статтями 5 та 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостями здійснення публічних закупівель,

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Скарга

Пов'язаний документ

СКАРГА.pdf

Доказ №2

Назва доказу

_Декларация про відповідність_ФОП Морозова Я.В

Пов'язаний документ

_Декларация про відповідність_ФОП Морозова Я.В.pdf

Доказ №3

Назва доказу

_Сертифікат відповідності_ФОП Морозова Я.В

Пов'язаний документ

_Сертифікат відповідності_ФОП Морозова Я.В.pdf

Доказ №4

Назва доказу

_ТУ_ФОП Морозова Я.В.

Пов'язаний документ

_ТУ_ФОП Морозова Я.В.pdf

Доказ №5

Назва доказу

Вих. №205-25Лист роз'яснення_

Пов'язаний документ

Вих. №205-25Лист роз'яснення_.pdf

Доказ №6

Назва доказу

Протокол оцінки 24113.

Пов'язаний документ

Протокол оцінки 24113.pdf

Доказ №7

Назва доказу

Протокол розгляду 24112

Пов'язаний документ

Протокол розгляду 24112.pdf

Доказ №8

Назва доказу

Таблиця відповідності1141

Пов'язаний документ

Таблиця відповідності1141.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції за предметом закупівлі товару «код ДК 021:2015:35740000-3 Симулятори бойових дій (Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмета "Захист України")), що опубліковано на порталі Уповноваженого органу за номером Оголошення UA-2025-11-12-016305-a ФОП «РУПЧЕВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА», викладене у Протоколі №24/11-2 від 24.11.2025.

Вимога №2

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

2. Скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі та намір укласти договір за предметом закупівлі товару «код ДК 021:2015:35740000-3 Симулятори бойових дій (Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмета "Захист України")), що опубліковано на порталі Уповноваженого органу за номером Оголошення UA-2025-11-12-016305-aФОП «РЕВЕНКО ІРИНА ІГОРІВНА», викладене у Протоколі № 24/11-3 від 24.11.2025.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Про залишення скарги ФОП Рупчева Анна Олександрівна без задоволення та підтвердження правомірності дій Замовника

Текст пояснення

Антимонопольний комітет України
03035, м. Київ, вул. Митрополита
Василя Липківського, 45

ЗАМОВНИК: ТЯЧІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1 ІМЕНІ В.ҐРЕНДЖІ-ДОНСЬКОГО ТЯЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
код ЄДРПОУ: 26213325
90500, Україна, Закарпатська область, Тячів, ВУЛИЦЯ ВАЙДИ, будинок 13
+380984896444, +380677175388
e-mail: [email protected]

СКАРЖНИК: ФОП Рупчева Анна Олександрівна
РНОКПП: 3147716561
Адреса: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 62, кв. 101
Тел. +38(099)-454-48-49,
e-mail: [email protected]

Ідентифікатор закупівлі:
UA-2025-11-12-016305-a

ПОЯСНЕННЯ
щодо скарги UA-2025-11-12-016305-a.a1 на рішення замовника

Замовник проаналізував скаргу від ФОП Рупчева Анна Олександрівна (код ЄДРПОУ: 3147716561) (далі – Скаржник), а також Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) №17697-р/пк-пз від 01.12.2025р.
Скаржник стверджує, що відхилення ФОП Рупчева Анна Олександрівна було незаконним та необґрунтованим, а підстави для відхилення, зазначені в Протоколі, є формальними, помилковими та такими, що не відповідають дійсному змісту поданих документів.
Замовник категорично не погоджується із твердженням скаржника, оскільки в Протоколі №24/11-2 від 24.11.2025р. (Додається) було надано обґрунтування рішення щодо дискваліфікації, а також усі дії замовника щодо розгляду тендерної пропозиції скаржника та прийнятого рішення відповідають чинному законодавству у сфері публічних закупівель.

Розгляд та оцінка тендерної пропозиції Учасника проводився відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі – Особливості), які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022р. №1178.
Пунктом 3.3. Додатку 1 до тендерної документації, а також вимогами Додатку 2 до тендерної документації, передбачено, що Учасник у складі пропозиції повинен надати:
Копія виданого органом з оцінки відповідності сертифікату відповідності ДСТУ EN 71-
1:2019; ДСТУ EN 71-2:2022; ДСТУ EN IEC 62115:2022.. У додатку до сертифікату повинні
вказуватись запропоновані учасником моделі тагерів, пов’язки для лазертагу, лазертаг станції.
Тобто вимогами тендерної документації передбачено надання сертифікату відповідності зазначеним вище ДСТУ із додатками до такого сертифікату.
На виконання вимоги Учасник у складі пропозиції надає сертифікат відповідності «_Сертифікат відповідності_ФОП Морозова Я.В.pdf» (Додається) у вигляді Сертифікату відповідності за № UA.OC-01.2880-25 з терміном дії від 11.11.2025 до 10.11.2026, та Додатки №1-5 до сертифіката відповідності за № UA.OC-01/2860-25 з терміном дії від 04.11.2025 до 03.11.2026.

У своїй скарзі, скаржник стверджує, що різниця у нумерації додатків та сертифіката є технічною помилкою (опискою), допущеного Органом з оцінки відповідності ТОВ «АКАДЕМТЕСТ», при цьому:
Скаржник посилається на інформацію яка міститься в сертифікаті, а саме, в якій зазначається, що він виданий на підставі звіту про оцінку №1461 Д від 11.11.2025, протоколу випробувань № 2025.01.11.11.12 від 11.11.2025р. ВЛ ТОВ «АКАДЕМТЕСТ» (61023, м. Харків, вул. Весніна, 5), з урахуванням терміну дії сертифікату, можна встановити що такий сертифікат був виданий 11 листопада 2025 року. при цьому Додатки які надає Скаржник містить термін дії від 04.11.2025 до 03.11.2026р., тобто такі додатки ніяким чином не можуть стосуватись сертифікату від 11 листопада 2025 року та не містять технічну помилку (описку), як стверджує Скаржник, та спростовує відношення сертифікату та додатків друг до друга.
Також, скаржник посилається на таблицю відповідності, як підтвердження, однак документ сформований учасником ФОП Рупчева Анна Олександрівна ніяким чином не підтверджує та не відноситься до сертифікату відповідності.
При цьому, Додатки до сертифікату не містять посилання на звіт про оцінку №1461 Д від 11.11.2025, протоколу випробувань № 2025.01.11.11.12 від 11.11.2025р. ВЛ ТОВ «АКАДЕМТЕСТ» (61023, м. Харків, вул. Весніна, 5), не містить посилання на виробника ФОП Морозова Яна Володимирівна.

У сукупності, всі зазначені вище фактори (різні номери сертифікату та додатків до сертифікату; різні дати сертифікату та додатків до сертифікату; відсутність будь яких посилань на виробника, процедури з оцінки або звіти в Додатках до сертифікату), не дають можливості переконатись в тому що Сертифікат та Додатки мають відношення один до одного.
Таким чином, на виконання вимоги передбаченої пунктом 3.3. Додатку 1 до тендерної документації, а також вимогами Додатку 2 до тендерної документації, а саме, щодо надання:
Копія виданого органом з оцінки відповідності сертифікату відповідності ДСТУ EN 71-
1:2019; ДСТУ EN 71-2:2022; ДСТУ EN IEC 62115:2022.. У додатку до сертифікату повинні
вказуватись запропоновані учасником моделі тагерів, пов’язки для лазертагу, лазертаг
станції.
Скаржник надав лише сертифікат без додатків до нього, що суперечить вимогам тендерної документації.
Скаржник стверджує про формальність допущених помилок, однак ненадання документу на підтвердження його якісних показників, не відноситься до формальних помилок.

Також, організація що видала вищезазначений сертифікат, надала відповідь, що наданий скаржником сертифікат було анульовано у зв’язку із технічною помилкою, відповідно, Замовник не може прийняти документ який було анульовано, як підтвердження виконання вимоги (скріншот листа додається).

Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Таким чином, Замовник не мав законних підстав для того щоб надати можливість усунення зазначених вище невідповідностей, оскільки їх виправлення прямо призвело б до зміни предмета закупівлі запропонованого учасником, а саме, його технічні та якісні характеристики.

Відповідно до абзацу 2 п.п. 2 пункту 44. Особливостей, Тендерна пропозиція скаржника повинна бути відхилена, оскільки вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43Особливотей.

Замовник сумлінно дотримується норм чинного законодавства, у тому числі Принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників.

Додатки до пояснення:
- Протокол Уповноваженої особи №24/11-2 від 24.11.2025р. на 2-х аркушах;
- Сертифікат відповідності на 6-и аркушах;
- Скріншот перписки (фото)

Дата публікації 03.12.2025 15:04

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

ПОЯСНЕННЯ UA-2025-11-12-016305-a.a1.pdf.p7s

03.12.2025 15:04

ПОЯСНЕННЯ UA-2025-11-12-016305-a.a1.pdf

03.12.2025 15:04