При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Група вимог
При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків
Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Фізичною особою підтверджується, що
Вимога
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів
Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку
Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'
Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Архівована
Дата створення
06.11.2025 19:00
Група вимог
При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що
Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Група вимог
При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків
Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Фізичною особою підтверджується, що
Вимога
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів
Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку
Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'
Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Архівована
Дата створення
06.11.2025 19:00
Група вимог
При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що
Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Група вимог
При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків
Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів
Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'
Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Фізичною особою підтверджується, що
Вимога
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Архівована
Дата створення
06.11.2025 19:00
Група вимог
При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що
Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Відповідь на вимогу
Значення
Так
Група вимог
При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків
Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Відповідь на вимогу
Значення
Так
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Відповідь на вимогу
Значення
Так
Група вимог
Фізичною особою підтверджується, що
Вимога
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів
Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку
Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Відповідь на вимогу
Значення
Так
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'
Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Архівована
Дата створення
06.11.2025 19:00
Група вимог
При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що
Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Архівована
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують кваліфікацію
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Зміст
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Відповідь на вимогу
Значення
Так
Група вимог
При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків
Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів
Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку
Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА
Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Активна
Дата створення
06.11.2025 19:00
Спосіб підтвердження
Назва
Опис
Тип
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Відповідь на вимогу
Значення
Так
Група вимог
Юридичною особою підтверджується, що
Вимога
Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'
Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
Тип даних
Ознака
Значення, яке очікується
Так
Cтатус
Архівована
Дата створення
06.11.2025 19:00
Група вимог
При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що
Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями ) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-11-06-016481-a. Ми, ТОВ «ПБГ19» (надалі за текстом – Скаржник) виявила бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подала свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було – ноутбуки відповідно до коду ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 30210000-4 – «Машини для обробки даних (апаратна частина)» (30213000-5 – «Персональні комп’ютери»).
Тендерна пропозиція Скаржника протоколом від 21.11.2025 року була відхилена.
Однією з підстав відхилення пропозиції учасника була невідповідність запропонованого Скаржником ноутбука технічній специфікації, встановленій в тендерній документації, а саме:
«в довідці з порівняльною таблицею технічних характеристик товару учасник вказав наявність «Роз’єми та порти - 1 х Thunderbolt» (як вимагалось в Додатку № 3 до Документації), проте на сайті виробника, який учасник вказав в довідці (яка вимагалась згідно підпункту 6 пункту 6 Додатку № 1 до Документації), вказаний роз’єм/порт відсутній».
Таким чином, однією з підстав відхилення нашої пропозиції є відсутність порту Thunderbolt у запропонованому ноутбуці.
Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Уліс Сістемс» 27.11.2025 року визнана переможною як така що повністю відповідає вимогам тендерної документації, та прийняте рішення про намір укласти договір.
Ми, ТОВ «ПБГ19», як учасник, пропозиція якого була відхилена Замовником, не погоджуємось з таким рішенням Замовника враховуючи наступне.
Відповідно до пункту 1.1 розділу ІІІ тендерної документації учасником у складі пропозиції надається інформація про відповідність запропонованого товару технічним вимогам (характеристикам) до предмету закупівлі, визначеним пунктом 6 Розділу ІІІ Документації та з урахуванням Додатку № 3 до Документації.
Пунктом 6.2. розділу ІІІ тендерної документації встановлено, що вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку №3 до Тендерної документації.
Товар, що пропонується Учасником за цими торгами повинен відповідати технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі указаним в Додатку № 3 і умовам пункту 6 Додатку № 1 до Документації.
Додатком № 1 до ТД передбачено що учасник у складі пропозиції надає довідку з порівняльною таблицею технічних характеристик товару, який пропонується Учасником відповідно до Додатку № 3 до Документації (форма встановлена Додатком № 7 до документації із обов’язковим зазначенням виробника, назви товару, торгівельної марки, моделі (артикулу) та країни походження.
Таким чином, відповідність запропонованого товару технічним вимогам ТД підтверджується учасником у вигляді порівняльної таблиці відповідності за формою Додатку № 7.
Учасник ТОВ «Уліс Сістемс» на виконання вказаної вимоги надає у складі пропозиції порівняльну таблиці відповідності (документ «4. УЛІС_Відповідність технічним вимогам» - Додаток 1 до скарги).
Учасник ТОВ «Уліс Сістемс» запропоновано ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA) та підтверджено технічні характеристики запропонованого товару, в тому числі відповідність по розділу 19 «Роз’єми та порти» (Зображження 1).
Зображення 1
Скрін з порівняльної таблиці запропонованого учасником ТОВ «Уліс Сістемс» товару
(документ «4. УЛІС_Відповідність технічним вимогам»)
Таким чином, учасник ТОВ «Уліс Сістемс» замість 1 порту Thunderbolt пропонує ноутбук обладнаний 1 портом «USB Type-C with alternate mode DisplayPort and PowerDelivery» та зазначає, що вказаний порт є «еквівалент Thunderbolt 3».
Вказана учасником інформація не відповідає дійсності, оскільки USB Type-C з можливістю підключення DisplayPort та PowerDelivery не є еквівалентом порту Thunderbolt, що відображено в таблиці-порівнянні (Таблиця 1).
Таблиця 1
Характеристика Thunderbolt 3/4 USB Type-C з можливістю підключення DisplayPort та PowerDelivery
Швидкість до 40 Гбіт/с до 20 Гбіт/с
Підключення eGPU
Так Ні
Кількість зовнішніх моніторів (типово) 2?4K60 або 1?6K/8K Зазвичай 1 зовнішній монітор
Daisy-chain (ланцюгова підключеність моніторів/пристроїв) Підтримується (особливо TB daisy-chain монітори/пристрої). Залежить від реалізації DP MST; багато USB-C портів його не підтримують.
Сумісність з док-станціями Найуніверсальніші доки (можуть передавати PCIe, багато USB, відео, заряд). Більшість USB-C доків працюють, але без eGPU/низького-рівня PCIe.
Особливості Максимальна швидкість
eGPU (зовнішня відеокарта)
зовнішні PCIe-пристрої Порт для зарядки, монітора та периферії без eGPU (підключення зовнішньої відеокарти неможливо)
Таким чином, запропонований учасником порт USB Type-C з можливістю підключення DisplayPort та PowerDelivery не є еквівалентом порту Thunderbolt, оскільки:
1. Має меншу швидкість.
2. Не має можливості підключення eGPU – тобто підключення зовнішньої відеокарти не є можливим.
3. Не дає можливості підключення 2 моніторів через порт (ланцюгова підключеність моніторів/пристроїв)
Таким чином, учасник ТОВ «Уліс Сістемс» не підтверджує відповідність запропонованого учасником товару технічним вимогам, встановленим у додатку № 3 Документації, у зв’язку з чим пропозиція ТОВ «Уліс Сістемс» повинна бути відхилена з тієї ж підстави, з якої відхилено пропозицію Скаржника.
Звертаємо увагу органу оскарження, що запропонований скаржником ноутбук обладнаний аналогічним портом, що запропонований учасником ТОВ «Уліс Сістемс». Запропонований нами ноутбук HP 250R G9 (B39S8AT) має такий самий порт, що запропоновано учасником ТОВ «Уліс Сістемс», що підтверджено на офіційному сайті виробника: https://www.hp.com/ua-uk/products/laptops/product-details/product-specifications/2102945595 (Зображення 2).
Зображення 2
Скрін з офіційного сайту виробника запропонованого
скаржником ноутбука HP 250R G9 (B39S8AT)
Отже, запропонований нами ноутбук обладнаний USB Type-C з можливістю підключення DisplayPort та PowerDelivery – аналогічний порт до запропонованого учасником ТОВ «Уліс Сістемс».
Замовник ознайомлювався з вказаною інформацією, що підтверджено в протоколі від 21.11.2025 року: «в довідці з порівняльною таблицею технічних характеристик товару учасник вказав наявність «Роз’єми та порти - 1 х Thunderbolt» (як вимагалось в Додатку № 3 до Документації), проте на сайті виробника, який учасник вказав в довідці (яка вимагалась згідно підпункту 6 пункту 6 Додатку № 1 до Документації), вказаний роз’єм/порт відсутній».
Звертаємо увагу, що саме відсутність порту Thunderbolt стало однією з підстав відхилення пропозиції ТОВ «ПБГ19», що зазначена в протоколі від 21.11.2025 року. В той час, як пропозиція ТОВ «Уліс Сістемс», з аналогічним портом визнана такою, що повністю відповідає технічним вимогам замовника. Зазначене свідчить про дискримінацію нас як учасника, нерівне ставлення до учасників, необ’єктивне та упереджене визначення переможця.
Таким чином, учасник ТОВ «Уліс Сістемс» не підтверджує відповідність запропонованого учасником товару технічним вимогам, встановленим у додатку 3 Документації, у зв’язку з чим пропозиція ТОВ «Уліс Сістемс» повинна бути відхилена з тієї ж підстави, з якої відхилено пропозицію Скаржника.
Висловлюю своє бажання бути присутньою на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаю, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаю, що Замовник необ’єктивно оцінив і розглянув пропозицію ТОВ «Уліс Сістемс», пропозиція якої не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена. Не відхиливши пропозицію ТОВ «Уліс Сістемс» Замовник порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про обрання переможцем закупівлі ТОВ «Уліс Сістемс»
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями ) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-11-06-016481-a. Ми, ТОВ «ПБГ19» (надалі за текстом – Скаржник) виявила бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подала свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було – ноутбуки відповідно до коду ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 30210000-4 – «Машини для обробки даних (апаратна частина)» (30213000-5 – «Персональні комп’ютери»).
Тендерна пропозиція Скаржника протоколом від 21.11.2025 року була відхилена.
Однією з підстав відхилення пропозиції учасника була невідповідність запропонованого Скаржником ноутбука технічній специфікації, встановленій в тендерній документації, а саме:
«в довідці з порівняльною таблицею технічних характеристик товару учасник вказав наявність «Роз’єми та порти - 1 х Thunderbolt» (як вимагалось в Додатку № 3 до Документації), проте на сайті виробника, який учасник вказав в довідці (яка вимагалась згідно підпункту 6 пункту 6 Додатку № 1 до Документації), вказаний роз’єм/порт відсутній».
Таким чином, однією з підстав відхилення нашої пропозиції є відсутність порту Thunderbolt у запропонованому ноутбуці.
Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Уліс Сістемс» 27.11.2025 року визнана переможною як така що повністю відповідає вимогам тендерної документації, та прийняте рішення про намір укласти договір.
Ми, ТОВ «ПБГ19», як учасник, пропозиція якого була відхилена Замовником, не погоджуємось з таким рішенням Замовника враховуючи наступне.
Відповідно до пункту 1.1 розділу ІІІ тендерної документації учасником у складі пропозиції надається інформація про відповідність запропонованого товару технічним вимогам (характеристикам) до предмету закупівлі, визначеним пунктом 6 Розділу ІІІ Документації та з урахуванням Додатку № 3 до Документації.
Пунктом 6.2. розділу ІІІ тендерної документації встановлено, що вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку №3 до Тендерної документації.
Товар, що пропонується Учасником за цими торгами повинен відповідати технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі указаним в Додатку № 3 і умовам пункту 6 Додатку № 1 до Документації.
Додатком № 1 до ТД передбачено що учасник у складі пропозиції надає довідку з порівняльною таблицею технічних характеристик товару, який пропонується Учасником відповідно до Додатку № 3 до Документації (форма встановлена Додатком № 7 до документації із обов’язковим зазначенням виробника, назви товару, торгівельної марки, моделі (артикулу) та країни походження.
Таким чином, відповідність запропонованого товару технічним вимогам ТД підтверджується учасником у вигляді порівняльної таблиці відповідності за формою Додатку № 7.
Учасник ТОВ «Уліс Сістемс» на виконання вказаної вимоги надає у складі пропозиції порівняльну таблиці відповідності (документ «4. УЛІС_Відповідність технічним вимогам» - Додаток 1 до скарги).
Учасник ТОВ «Уліс Сістемс» запропоновано ноутбук Lenovo V15 G5 IRL (83GW00C2RA) та підтверджено технічні характеристики запропонованого товару, в тому числі відповідність по розділу 19 «Роз’єми та порти» (Зображження 1).
Зображення 1
Скрін з порівняльної таблиці запропонованого учасником ТОВ «Уліс Сістемс» товару
(документ «4. УЛІС_Відповідність технічним вимогам»)
Таким чином, учасник ТОВ «Уліс Сістемс» замість 1 порту Thunderbolt пропонує ноутбук обладнаний 1 портом «USB Type-C with alternate mode DisplayPort and PowerDelivery» та зазначає, що вказаний порт є «еквівалент Thunderbolt 3».
Вказана учасником інформація не відповідає дійсності, оскільки USB Type-C з можливістю підключення DisplayPort та PowerDelivery не є еквівалентом порту Thunderbolt, що відображено в таблиці-порівнянні (Таблиця 1).
Таблиця 1
Характеристика Thunderbolt 3/4 USB Type-C з можливістю підключення DisplayPort та PowerDelivery
Швидкість до 40 Гбіт/с до 20 Гбіт/с
Підключення eGPU
Так Ні
Кількість зовнішніх моніторів (типово) 2?4K60 або 1?6K/8K Зазвичай 1 зовнішній монітор
Daisy-chain (ланцюгова підключеність моніторів/пристроїв) Підтримується (особливо TB daisy-chain монітори/пристрої). Залежить від реалізації DP MST; багато USB-C портів його не підтримують.
Сумісність з док-станціями Найуніверсальніші доки (можуть передавати PCIe, багато USB, відео, заряд). Більшість USB-C доків працюють, але без eGPU/низького-рівня PCIe.
Особливості Максимальна швидкість
eGPU (зовнішня відеокарта)
зовнішні PCIe-пристрої Порт для зарядки, монітора та периферії без eGPU (підключення зовнішньої відеокарти неможливо)
Таким чином, запропонований учасником порт USB Type-C з можливістю підключення DisplayPort та PowerDelivery не є еквівалентом порту Thunderbolt, оскільки:
1. Має меншу швидкість.
2. Не має можливості підключення eGPU – тобто підключення зовнішньої відеокарти не є можливим.
3. Не дає можливості підключення 2 моніторів через порт (ланцюгова підключеність моніторів/пристроїв)
Таким чином, учасник ТОВ «Уліс Сістемс» не підтверджує відповідність запропонованого учасником товару технічним вимогам, встановленим у додатку № 3 Документації, у зв’язку з чим пропозиція ТОВ «Уліс Сістемс» повинна бути відхилена з тієї ж підстави, з якої відхилено пропозицію Скаржника.
Звертаємо увагу органу оскарження, що запропонований скаржником ноутбук обладнаний аналогічним портом, що запропонований учасником ТОВ «Уліс Сістемс». Запропонований нами ноутбук HP 250R G9 (B39S8AT) має такий самий порт, що запропоновано учасником ТОВ «Уліс Сістемс», що підтверджено на офіційному сайті виробника: https://www.hp.com/ua-uk/products/laptops/product-details/product-specifications/2102945595 (Зображення 2).
Зображення 2
Скрін з офіційного сайту виробника запропонованого
скаржником ноутбука HP 250R G9 (B39S8AT)
Отже, запропонований нами ноутбук обладнаний USB Type-C з можливістю підключення DisplayPort та PowerDelivery – аналогічний порт до запропонованого учасником ТОВ «Уліс Сістемс».
Замовник ознайомлювався з вказаною інформацією, що підтверджено в протоколі від 21.11.2025 року: «в довідці з порівняльною таблицею технічних характеристик товару учасник вказав наявність «Роз’єми та порти - 1 х Thunderbolt» (як вимагалось в Додатку № 3 до Документації), проте на сайті виробника, який учасник вказав в довідці (яка вимагалась згідно підпункту 6 пункту 6 Додатку № 1 до Документації), вказаний роз’єм/порт відсутній».
Звертаємо увагу, що саме відсутність порту Thunderbolt стало однією з підстав відхилення пропозиції ТОВ «ПБГ19», що зазначена в протоколі від 21.11.2025 року. В той час, як пропозиція ТОВ «Уліс Сістемс», з аналогічним портом визнана такою, що повністю відповідає технічним вимогам замовника. Зазначене свідчить про дискримінацію нас як учасника, нерівне ставлення до учасників, необ’єктивне та упереджене визначення переможця.
Таким чином, учасник ТОВ «Уліс Сістемс» не підтверджує відповідність запропонованого учасником товару технічним вимогам, встановленим у додатку 3 Документації, у зв’язку з чим пропозиція ТОВ «Уліс Сістемс» повинна бути відхилена з тієї ж підстави, з якої відхилено пропозицію Скаржника.
Висловлюю своє бажання бути присутньою на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаю, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаю, що Замовник необ’єктивно оцінив і розглянув пропозицію ТОВ «Уліс Сістемс», пропозиція якої не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена. Не відхиливши пропозицію ТОВ «Уліс Сістемс» Замовник порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про обрання переможцем закупівлі ТОВ «Уліс Сістемс»
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
02 грудня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ПБГ19" (далі – Скаржник, ТОВ «ПБГ19») була подана скарга до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель на дії Департаменту патрульної поліції (далі – Замовник) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі з проханням зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця процедури закупівлі.
Скаржник вважає, що рішення про обрання переможцем закупівлі ТОВ «Уліс Сістемс» є неправомірним.
По суті повідомляємо, що 19.11.2025 в електронній системі закупівель відбувся аукціон з подальшим розкриттям тендерних пропозицій. Участь у закупівлі взяли учасники: - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПБГ19», - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Уліс Сістемс".
За результатами оцінки тендерних пропозицій, що проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, визначених замовником у тендерній документації, найбільш економічно вигідною визначено пропозицію ТОВ «ПБГ19». За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ПБГ19» визначено, що запропонована пропозиція не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, а саме:
- в довідці з порівняльною таблицею технічних характеристик товару учасник вказав наявність «Роз’єми та порти - 1 х Thunderbolt» (як вимагалось в Додатку № 3 до Документації), проте на сайті виробника, який учасник вказав в довідці (яка вимагалась згідно підпункту 6 пункту 6 Додатку № 1 до Документації), вказаний роз’єм/порт відсутній; - в довідці з порівняльною таблицею технічних характеристик товару учасник вказав «Справжність встановленої ліцензії підтверджена GML наліпкою на обладнанні без ключа активації», проте відповідно до авторизаційного листа наданого офіційним дистриб’ютором ТОВ «МТІ» (як вимагалось в Додатку №1 та Додатку № 3 до Документації) справжність встановленої ліцензії буде підтверджена COA наліпкою з кодом активації під неушкодженим захисним покриттям.
21.11.2025 тендерна пропозиція Учасника ТОВ «ПБГ19» була відхилена відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12 жовтня 2022 № 1178, а саме тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Звертаємо увагу, що відповідно до абзацу 3 пункту 59 Особливостей: "Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю." Замовник при розгляді пропозиції Скаржника дотримувався принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників. Відхилення своєї пропозиції ТОВ «ПБГ19» не оскаржує, порушення його прав відсутнє. У зв’язку з цим, у Скаржника, відповідно до вимог Закону та Особливостей, відсутні підстави для оскарження рішення Замовника стосовно другого учасника даної закупівлі.
Проте незважаючи на вищевказане повідомляємо, що 27.11.2025 рішенням уповноваженої особи в електронній системі публічних закупівель було визначено переможця процедури закупівлі та розміщене повідомлення про намір укласти договір учаснику ТОВ «Уліс Сістемс».
Скаржник вважає, що Замовник необ’єктивно оцінив і розглянув пропозицію ТОВ «Уліс Сістемс», пропозиція якої не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена.
По суті повідомляємо, що відповідно до вимог Додатку № 3 до тендерної документації вимагалось «Роз’єми та порти - не менше 1 х Thunderbolt», учасник ТОВ «Уліс Сістемс» запропонував «1 x USB Type-C with alternate mode DisplayPort and PowerDelivery (еквівалент Thunderbolt 3)». Надана пропозиція відповідає умовам тендерної документації відповідно до: - підпункту 6.1. пункту 6 розділу ІІІ «Тендерної документації», в якому зазначено: «У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»». - підпункту 6.2. пункту 6 розділу ІІІ «Тендерної документації», в якому зазначено: «Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку №3 до Тендерної документації. Товар, що пропонується Учасником за цими торгами повинен відповідати технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі указаним в Додатку № 3 і умовам пункту 6 Додатку № 1 до Документації.». - основними характеристиками порту Thunderbolt є підключення додаткового монітору, підключення інших пристроїв, заряджання пристроїв. Учасник ТОВ "Уліс Сістемс" запропонував роз’єм USB-C (як еквівалент), котрий підтримує технологію підключення додаткового монітору, заряджання пристроїв та підключення інших пристроїв, що повністю відповідає вимогам тендерної документації.
Враховуючи викладене, вважаємо, що рішення про намір укласти договір з ТОВ «Уліс Сістемс» було прийнято з дотриманням вимог законодавства у сфері публічних закупівель, є правомірним та таким, що не порушує принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Просимо відхилити скаргу ТОВ «ПБГ19» в повному обсязі.
Зміст:
Шановний Замовник.
У технічній частині у вимогах до операційної системи вами зокрема вказано, що (цитата) «… партнер повинен мати статус «Надійного Продавця оригінальної продукції Майкрософт в Україні» (бути представленим на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://partner.microsoft.com/ruua/solutions/genuine-partner-oem-cds)...»
Дана вимога є дискримінаційною, оскільки вона звужує коло потенційних учасників. Більше того, всі учасники заздалегідь відомі (достатньо подивитися перелік за наведеним вами посиланням), що може призвести до узгоджених антиконкурентних дій.
Просимо вас видалити зазначену дискримінаційну вимогу.
Для того, щоб убезпечитися від поставки нелегальної продукції, достатньо листа від дистриб’ютора з подальшою перевіркою відповідності серійних номерів, і ця вимога також у вас присутня, тобто йде додаткове дублювання.
Враховуючи зазначене, просимо Вас викласти дану частину вимоги щодо операційної системи у наступному вигляді:
«У разі, якщо операційна система попередньо встановлена партнером Microsoft, який не є виробником обладнання, справжність встановленої ліцензії повинна бути підтверджена COA наліпкою з кодом активації під неушкодженим захисним покриттям, водночас партнер повинен надати лист від одного з офіційних дистриб’юторів оригінальної продукції Microsoft на території України, яким підтверджує справжність COA ліцензій, які постачаються в межах даної закупівлі (в листі обов’язково зазначається інформація про партнера, замовника та ідентифікатори закупівлі). На запит Замовника (після постачання обладнання переможцем) дистриб’ютор повинен надати перелік всіх серійних номерів COA програмної продукції, що були поставлені переможцю торгів, з метою забезпечення можливості порівняння фактичних даних з інформацією, якою володіє офіційний дистриб’ютор Microsoft в Україні.»
Сподіваємось, що ви проведете зазначені зміни для того, щоб привести технічні вимоги у відповідність з нормами законодавства України у сфері здійснення публічних закупівель…
З повагою,
Учасник торгів
Дата оприлюднення звернення:
10.11.2025 15:08
Добрий день.
Інформуємо, що з метою закупівлі ліцензійного програмного забезпечення офіційного походження для використання на території України, технічні вимоги до предмета закупівлі містять пункт «Microsoft Windows 11 Pro 64-bit (українська редакція) з обов’язковою підтримкою інтеграції зі службою каталогів Active Directory.
У разі, якщо операційна система попередньо встановлена виробником обладнання, з використанням технології ОЕМ активації ОА 3.0, справжність встановленої ліцензії повинна бути підтверджена GML наліпкою на обладнанні без ключа активації, ключ активації повинен бути вшитий у BIOS материнської плати.
У разі, якщо операційна система попередньо встановлена партнером Microsoft, який не є виробником обладнання, справжність встановленої ліцензії повинна бути підтверджена COA наліпкою з кодом активації під неушкодженим захисним покриттям, водночас партнер повинен мати статус «Надійного Продавця оригінальної продукції Майкрософт в Україні» (бути представленим на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://partner.microsoft.com/ru-ua/solutions/genuine-partner-oem-cds) та додатково надати лист від одного з офіційних дистриб’юторів оригінальної продукції Microsoft на території України, яким підтверджує справжність COA ліцензій, які постачаються в межах даної закупівлі (в листі обов’язково зазначається інформація про партнера, замовника та ідентифікатори закупівлі). На запит замовника (після постачання обладнання переможцем) дистриб’ютор повинен надати перелік всіх серійних номерів COA програмної продукції, що були поставлені переможцю торгів, з метою забезпечення можливості порівняння фактичних даних з інформацією, якою володіє офіційний дистриб’ютор Microsoft в Україні. Активація проводиться Замовником.»
Звертаємо увагу, що відповідно до офіційного сайту Microsoft за посиланням: https://partner.microsoft.com/ru-ua/solutions/genuine-partner-oem-cds в Україні представлено понад 3 (три) учасника і присутня конкуренція, що також підтверджується аналізом потенційних постачальників від час попереднього аналізу ринку до проведення закупівлі.
Дата оприлюднення відповіді:
13.11.2025 16:06
Звернення:
За тендером : Ноутбуки
Тема:
Підтвердження встановлення операційної системи виробником
Зміст:
Добрий день.
Звертаємо вашу увагу на диспропорцію у вимогах щодо операційної системи.
У разі, якщо операційна система попередньо встановлена учасником, який не є виробником обладнання, ви вимагаєте підтвердження у вигляді листа від одного з офіційних дистриб’юторів оригінальної продукції Microsoft на території України.
А от у разі, якщо операційна система попередньо встановлена виробником обладнання, не вимагається ніякого підтвердження. Це дає змогу недобросовісним учасникам в тендерній пропозиції написати, що «операційна система попередньо встановлена виробником обладнання» і на етапі оцінки тендерних пропозиції ви ніяк не зможете перевірити дійсність такого ствердження. А потім такий учасник закуповує ноутбук без операційної системи і встановлює на нього Windows 11 Pro, закуплену на сумнівних ресурсах, які використовують неофіційні канали поставки, і ви ніяк це не зможете перевірити…
Щоб уникнути таких ситуацій, просимо вас доповнити вимоги щодо встановлення операційної системи виробником та викласти їх у наступній редакції:
«У разі, якщо операційна система попередньо встановлена виробником обладнання, з використанням технології ОЕМ активації ОА 3.0, справжність встановленої ліцензії повинна бути підтверджена GML наліпкою на обладнанні без ключа активації, ключ активації повинен бути вшитий у BIOS материнської плати. На підтвердження Учасник повинен надати лист від виробника (або його офіційного представництва в Україні), де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Лист має бути адресовано замовнику, включати найменування учасника закупівлі, перелік запропонованого учасником товару, а також містити номер оголошення в електронній системі закупівель Prozorro.»
Це дозволить вам захиститися від недобросовісних учасників, які вдаються до зазначених шахрайських дій.
Дякуємо!
Дата оприлюднення звернення:
11.11.2025 12:01
Добрий день.
Інформуємо, що з метою закупівлі ліцензійного програмного забезпечення офіційного походження для використання на території України, технічні вимоги до предмета закупівлі містять пункт «Microsoft Windows 11 Pro 64-bit (українська редакція) з обов’язковою підтримкою інтеграції зі службою каталогів Active Directory.
У разі, якщо операційна система попередньо встановлена виробником обладнання, з використанням технології ОЕМ активації ОА 3.0, справжність встановленої ліцензії повинна бути підтверджена GML наліпкою на обладнанні без ключа активації, ключ активації повинен бути вшитий у BIOS материнської плати.
У разі, якщо операційна система попередньо встановлена партнером Microsoft, який не є виробником обладнання, справжність встановленої ліцензії повинна бути підтверджена COA наліпкою з кодом активації під неушкодженим захисним покриттям, водночас партнер повинен мати статус «Надійного Продавця оригінальної продукції Майкрософт в Україні» (бути представленим на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://partner.microsoft.com/ru-ua/solutions/genuine-partner-oem-cds) та додатково надати лист від одного з офіційних дистриб’юторів оригінальної продукції Microsoft на території України, яким підтверджує справжність COA ліцензій, які постачаються в межах даної закупівлі (в листі обов’язково зазначається інформація про партнера, замовника та ідентифікатори закупівлі). На запит замовника (після постачання обладнання переможцем) дистриб’ютор повинен надати перелік всіх серійних номерів COA програмної продукції, що були поставлені переможцю торгів, з метою забезпечення можливості порівняння фактичних даних з інформацією, якою володіє офіційний дистриб’ютор Microsoft в Україні. Активація проводиться Замовником.»
Також звертаємо увагу, що у порівняльній таблиці технічних характеристик товару, який пропонується постачальником обов’язково зазначається виробник, назва товару, торговельна марка, модель (артикул) та країни походження, що дозволяє перевірити наявність попередньо встановленої операційної системи виробником та її редакцію.
Окремо звертаємо увагу, якщо за результатами закупівлі з переможцем буде заключений договір, а потім учасником буде поставлений товар, який не відповідає умовам договору, то такий товар не буде прийнятий.
Дата оприлюднення відповіді:
13.11.2025 16:23
На даному тендері відміни не були знайдені.
Ноутбуки
Тендер:
UA-2025-11-06-016481-a
Тип:
вимога
За лотом Ноутбуки
UA-2025-11-06-016481-a.c1
Дата:
22.11.2025 11:38
Стан:
дано відповідь
оцінка пропозицій
Шановний Замовник, висловлюємо вам шану за таку уважність к деталям, які ви змогли використати у свій бік разом з тим, радимо вам так само уважно вивчити пропозицію учасника ТОВ "Уліс Сістемс", який чомусь вважає, що порт 1 х Thunderbolt можна замінити на еквівалент! Тож у разі ігнорування або заплющення очей на таку дрібницю, очікуйте оскарження в АМКУ.
Автор:
45701274, ТОВ «ПБГ19»
04136, Україна, м. Київ, Київ, місто Київ, вул. Тираспольська, будинок 58, квартира 282
Добрий день.
Звертаємо Вашу увагу, що:
1. В підпункті 6.1. пункту 6 розділу ІІІ «Тендерної документації» зазначено: «У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»».
2. В підпункті 6.2. пункту 6 розділу ІІІ «Тендерної документації» зазначено: «Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку №3 до Тендерної документації. Товар, що пропонується Учасником за цими торгами повинен відповідати технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі указаним в Додатку № 3 і умовам пункту 6 Додатку № 1 до Документації.».
3. Основними характеристиками порту Thunderbolt є підключення додаткового монітору, підключення інших пристроїв, заряджання пристроїв. Учасник ТОВ "Уліс Сістемс" запропонував роз’єм USB-C (як еквівалент), котрий підтримує технологію підключення додаткового монітору, заряджання пристроїв та підключення інших пристроїв, що повністю відповідає вимогам тендерної документації.