Тендер код ДК 021:2015 – 39160000-1 Шкільні меблі (Столи та стільці учнівські для облаштування осередків викладання предмету «Захист України» в закладах освіти Оболонського району м. Києва), закупівля від Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, номер UA-2025-11-03-014012-a в системі Prozorro

2. Вчинення економічних правопорушень

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

3. Порушення справи про банкрутство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

6. Вчинення корупційних правопорушень

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

2. Строк дії тендерної пропозиції

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Значення, яке очікується

ukr

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

03.11.2025 17:04

Значення, яке очікується

120

Документи закупівлі

audit_e14e7471436f4ee59ca9132650dcfcb7_5263945d7140436e914f392b75ed4367.yaml

02.12.2025 15:04

sign.p7s

27.11.2025 16:43

Оголошення про проведення закупівлі

Зміни до ТД (меблі Захист України).docx

27.11.2025 16:42

ТД меблі Захист України 2025 (зі змінами).doc

27.11.2025 16:41

Тендерна документація

Проєкт договору (меблі Захист України) 2025.doc

03.11.2025 17:04

Проект договору

Скасування

Дата

06.01.2026 16:19

Причина скасування

Відповідно до частини 1 статті 48 Бюджетного кодексу України, розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. Враховуючи завершення бюджетного періоду 2025 року та відсутність/скорочення бюджетних асигнувань на закупівлю шкільних меблів у 2026 році за даним кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ), Замовник не має фінансової можливості укласти договір за результатами даної процедури Закупівлі. Відповідно до підпункту 3 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг.

sign.p7s

06.01.2026 16:20

Протокол 227_5 (відміна).pdf

06.01.2026 16:19

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Кравченко Катерина

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

380444199838

Замовник

ЄДРПОУ

37445442

Назва

Назва (англійською мовою)

Department for Education of Obolon District State Administration in Kyiv

Повна назва

Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

Повна назва (англійською мовою)

Department for Education of Obolon District State Administration in Kyiv

Поштовий індекс

04211

Країна

Україна

Область або регіон

м. Київ

Населений пункт

Адреса

ВУЛИЦЯ ЙОРДАНСЬКА, будинок 11-А

Кваліфікація

Лот № 1 код ДК 021:2015 – 39160000-1 Шкільні меблі (Столи та стільці учнівські для облаштування осередків викладання предмету «Захист України» в закладах освіти Оболонського району м. Києва)

Статус : відмінено результати 1 260 522 (грн.)

Фізична особа-підприємець СІНДОЧАН-ТРОФІМУК ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА

Період вимог/скарг з 09.12.2025 17:17 по 15.12.2025 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 02.12.2025 15:04 по 10.12.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 62
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	01.12.2025 23:17
2	4_АМФ_Україна_Висновок_СЕС,_2023р_СТІЛЬЦІ_учнівські+Додаток_1_page-0001.pdf	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
3	4_АМФ_Україна_Висновок_СЕС,_2023р_СТІЛЬЦІ_учнівські+Додаток_1_page-0001.pdf.p7s	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
4	Висновок ДСЕЕ ЛДСП.pdf	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
5	Висновок ДСЕЕ ЛДСП.pdf.p7s	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
6	Сертифікат+протокол ДСП.pdf	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
7	Сертифікат+протокол ДСП.pdf.p7s	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
8	Сертифікати Сіндочан-Трофімук.pdf	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
9	Сертифікати Сіндочан-Трофімук.pdf.p7s	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
10	Тех_00001(76).pdf	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
11	Тех_00001(76).pdf.p7s	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
12	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	01.12.2025 23:17
13	Тендерна пропозиція_00001(42).pdf Фінансові	Цінова пропозиція	01.12.2025 23:17
14	Тендерна пропозиція_00001(42).pdf.p7s Фінансові	Цінова пропозиція	01.12.2025 23:17
15	Виписка з ЄДР.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
16	Виписка з ЄДР.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
17	Витяг платника Єдиного податку.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
18	Витяг платника Єдиного податку.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
19	відгук до договору ФОП Кодряну.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
20	відгук до договору ФОП Кодряну.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
21	ГЛ 12 місяців.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
22	ГЛ 12 місяців.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
23	ГЛ довкілля (6).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
24	ГЛ довкілля (6).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
25	ГЛ зразки товару (1).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
26	ГЛ зразки товару (1).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
27	ГЛ не обмежена.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
28	ГЛ не обмежена.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
29	ГЛ санкції (7).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
30	ГЛ санкції (7).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
31	ГЛ своєчасна поставка.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
32	ГЛ своєчасна поставка.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
33	ГЛ суперечки.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
34	ГЛ суперечки.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
35	ГЛ термін придатності.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
36	ГЛ термін придатності.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
37	ГЛ ціна (2).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
38	ГЛ ціна (2).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
39	Довідка аналогічні (6).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
40	Довідка аналогічні (6).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
41	Довідка МТБ (1).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
42	Довідка МТБ (1).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
43	Договір суборенди_00001.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
44	Договір суборенди_00001.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
45	Договір ФОП Кодряну.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
46	Договір ФОП Кодряну.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
47	Згода з тех_00001(51).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
48	Згода з тех_00001(51).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
49	ЛЗ з ПД (17).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
50	ЛЗ з ПД (17).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
51	ЛЗ персональні дані (15).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
52	ЛЗ персональні дані (15).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
53	Лист-пояснення_00001.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
54	Лист-пояснення_00001.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
55	п.45 (3).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
56	п.45 (3).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
57	П.47 Особливостей.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
58	П.47 Особливостей.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
59	Паспорт та РНОКПП.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
60	Паспорт та РНОКПП.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
61	Проект договору_00001(39).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
62	Проект договору_00001(39).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Переможець процедури закупівлі надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей, Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей

Зміст

На підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей, враховуючи невиконання Учасником суттєвих вимог ТД, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації, в т.ч. технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета Закупівлі (Технічним вимогам). Крім того, деякі надані Учасником документи містять ознаки фіктивності, тому тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню ще й з підстави, визначеної пунктом 42 Особливостей, за надання недостовірної інформації.

Документи кваліфікації

sign.p7s

09.12.2025 17:13

Повідомлення про рішення

Протокол 227_2.pdf

09.12.2025 17:12

Скарги та рішення

edr_identification.yaml

02.12.2025 15:04

Витяг з ЄДР

Статус : відмінено результати 1 267 000 (грн.)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МедіаКомп"

Період вимог/скарг з 09.12.2025 17:24 по 15.12.2025 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 09.12.2025 17:17 по 17.12.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 65
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	11.12.2025 08:12
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	11.12.2025 07:30
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	28.11.2025 12:42
	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	10.11.2025 18:51
2	вих №159 Тенедерна пропозиція.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	28.11.2025 12:38
3	вих 160 Гарантийний лист якості товару.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	28.11.2025 12:38
4	вих 158 Проект договора.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	28.11.2025 12:38
5	вих 157 Додаток 2 до ТД.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	28.11.2025 12:38
6	вих 156 Довідка технические дание та якість совпадає.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	28.11.2025 12:38
7	№1 Вих №105 Тендерна пропозиція.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	10.11.2025 18:50
8	вих №261 Тендерна пропозиція.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	11.12.2025 08:10
9	Витяг про відсутність судимості.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	11.12.2025 08:08
10	вих №261 Тендерна пропозиція.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	11.12.2025 08:07
11	Наказ №1.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	11.12.2025 07:24
12	Довідка юр - не корупціонер.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	11.12.2025 07:24
13	Довідка фіз - не корупціонер.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	11.12.2025 07:24
14	вих 262 директор не використовувала дітячу працю.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	11.12.2025 07:24
15	Витяг_з_реєстру_платників_податку.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	11.12.2025 07:24
16	№2 Вих №103 Довідка про наявність обладнання.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
17	№3 Вих №104 Аналогічний договір.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
18	Аналогічний договір з додатками.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
19	Видаткова накладна по Аналогічному Договору.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
20	№4 Вих №119 Довідка про відсутність підстав п47 особливостей.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
21	№5 Вих №109 Довідка інформаційна про учасника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
22	№6 Вих №100 Довідка технічні данні та якість співпадає.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
23	№7 Вих №102 Додаток 2 до ТД.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
24	№8 Вих №114 Лист пояснення підписа директора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
25	№9 Вих №115 Проект договора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
26	№10 Вих №98 Довідка підтвердження що ознайомлен з проектом договора.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
27	№11 Вих №96 Лист згода про захист персональних даних Директор.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
28	№12 Вих №95 Довідка що в ціну включені всі податки.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
29	№13 Вих №94 Довідка підтвердження відсутність підстави П2 П45.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
30	№14 Вих №90 Гарантійний лист про санкції.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
31	№15 Вих №79 Гарантійний лист про санкції.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
32	№16 Вих №91 Гарантійний термін придатності товару.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
33	№17 Вих №93 Гарантійний лист якості товару.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
34	№18 Вих №92 Гарантійний лист доставки товару.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
35	№19 Вих №107 Довідка про захист довкілля.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
36	№20 Вих №116 Гарантійний лист зразки товару.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
37	№21 Вих №108 Гарантійний лист суперечок.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
38	№22 Вих №85 Довідка не банкрот.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
39	№23 Вих №87 Про державну реєстрацію.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
40	№24 Вих №88 Антикорупційна програма.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
41	№25 Вих №118 Не використовувала дитячу працю.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
42	№26 Вих №80 Довідка не дає виногороду.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
43	№27 Вих №81 Внесено до Державного реєстру.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
44	№28 Вих №86 Кримінальна відповідальність корупція.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
45	№29 Вих №82 Економічна конкуренція.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
46	№30 Вих №83 Директор відсутність судимостей.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
47	№31 Вих №84 Не є пов язаною особою.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
48	№32 Вих №101 Довідка про відсутність підстав П16 П47 Особливостей.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
49	№33 Статут ТОВ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
50	№34 Опис до Статуту.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
51	№36 Витяг.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
52	№35 Договір аренди.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
53	Наказ №1.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
54	Паспорт Журавська 1.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
55	Паспорт Журавська 2.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
56	Паспорт Журавська 3.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
57	Паспорт Журавська 4.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
58	Паспорт Журавська 5.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
59	Рішення №1 єдиного засновника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
60	ІНН Журавська.jpg Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
61	ВИСНОВОК СЕС ДСП ЛАМІНОВАНА.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
62	Висновок сес на стільчик.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
63	протокол-на-вміст-радіоактивних-речовин-ЛДСП-2025р..pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
64	Сертифікат-відповідності-ЛДСП-до-28.10.2025.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50
65	Лист відгук.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	10.11.2025 18:50

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

napc

09.12.2025 17:24

Довідка НАЗК

sign.p7s

09.12.2025 17:23

Повідомлення про рішення

Протокол 227_3.pdf

09.12.2025 17:23

Пропозиція, що перемогла

edr_identification.yaml

09.12.2025 17:17

Витяг з ЄДР

Статус : розглядається 1 260 522 (грн.)

Фізична особа-підприємець СІНДОЧАН-ТРОФІМУК ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА

Період розгляду тендерної пропозиції з 06.01.2026 16:04 по 14.01.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 62
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	01.12.2025 23:17
2	4_АМФ_Україна_Висновок_СЕС,_2023р_СТІЛЬЦІ_учнівські+Додаток_1_page-0001.pdf	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
3	4_АМФ_Україна_Висновок_СЕС,_2023р_СТІЛЬЦІ_учнівські+Додаток_1_page-0001.pdf.p7s	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
4	Висновок ДСЕЕ ЛДСП.pdf	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
5	Висновок ДСЕЕ ЛДСП.pdf.p7s	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
6	Сертифікат+протокол ДСП.pdf	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
7	Сертифікат+протокол ДСП.pdf.p7s	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
8	Сертифікати Сіндочан-Трофімук.pdf	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
9	Сертифікати Сіндочан-Трофімук.pdf.p7s	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
10	Тех_00001(76).pdf	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
11	Тех_00001(76).pdf.p7s	Технічні специфікації	01.12.2025 23:17
12	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	01.12.2025 23:17
13	Тендерна пропозиція_00001(42).pdf Фінансові	Цінова пропозиція	01.12.2025 23:17
14	Тендерна пропозиція_00001(42).pdf.p7s Фінансові	Цінова пропозиція	01.12.2025 23:17
15	Виписка з ЄДР.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
16	Виписка з ЄДР.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
17	Витяг платника Єдиного податку.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
18	Витяг платника Єдиного податку.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
19	відгук до договору ФОП Кодряну.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
20	відгук до договору ФОП Кодряну.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
21	ГЛ 12 місяців.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
22	ГЛ 12 місяців.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
23	ГЛ довкілля (6).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
24	ГЛ довкілля (6).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
25	ГЛ зразки товару (1).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
26	ГЛ зразки товару (1).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
27	ГЛ не обмежена.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
28	ГЛ не обмежена.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
29	ГЛ санкції (7).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
30	ГЛ санкції (7).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
31	ГЛ своєчасна поставка.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
32	ГЛ своєчасна поставка.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
33	ГЛ суперечки.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
34	ГЛ суперечки.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
35	ГЛ термін придатності.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
36	ГЛ термін придатності.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
37	ГЛ ціна (2).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
38	ГЛ ціна (2).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
39	Довідка аналогічні (6).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
40	Довідка аналогічні (6).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
41	Довідка МТБ (1).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
42	Довідка МТБ (1).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
43	Договір суборенди_00001.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
44	Договір суборенди_00001.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
45	Договір ФОП Кодряну.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
46	Договір ФОП Кодряну.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
47	Згода з тех_00001(51).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
48	Згода з тех_00001(51).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
49	ЛЗ з ПД (17).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
50	ЛЗ з ПД (17).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
51	ЛЗ персональні дані (15).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
52	ЛЗ персональні дані (15).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
53	Лист-пояснення_00001.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
54	Лист-пояснення_00001.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
55	п.45 (3).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
56	п.45 (3).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
57	П.47 Особливостей.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
58	П.47 Особливостей.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
59	Паспорт та РНОКПП.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
60	Паспорт та РНОКПП.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
61	Проект договору_00001(39).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17
62	Проект договору_00001(39).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	01.12.2025 23:17

Кваліфікований електронний підпис відсутній.

Документи кваліфікації

edr_identification.yaml

06.01.2026 16:04

Витяг з ЄДР

Тендер: UA-2025-11-03-014012-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом код ДК 021:2015 – 39160000-1 Шкільні меблі (Столи та стільці учнівські для облаштування осередків викладання предмету «Захист України» в закладах освіти Оболонського району м. Києва)

UA-2025-11-03-014012-a.b2

Дата:

14.12.2025 23:41

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції

Зміст:

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-11-03-014012-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Протокольним рішенням уповноваженої особи №227/2 від 09.12.2025 року тендерну пропозицію ФОП Сіндочан-Трофімук Людмила Анатоліївна було відхилено як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Вважаємо, що такими діями Замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону

Вимоги

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Додаткові пояснення, які мають істотне значення для правильного та об’єктивного розгляду справи Органом оскарження.

Текст пояснення

У межах розгляду скарги ФОП Сіндочан-Трофімук Людмила Анатоліївна на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції у процедурі закупівлі
UA-2025-11-03-014012-a, Скаржник вважає за необхідне надати додаткові пояснення, які мають істотне значення для правильного та об’єктивного розгляду справи Органом оскарження.

Дата публікації 26.12.2025 12:45

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Пояснення упр.освіти (1).pdf

26.12.2025 12:45

Пояснення упр.освіти.docx

26.12.2025 12:45

Пояснення упр.освіти.pdf.asice

26.12.2025 12:45

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Додаткові пояснення, які мають істотне значення для правильного та об’єктивного розгляду справи Органом оскарження

Текст пояснення

Дата публікації 26.12.2025 12:52

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Пояснення упр.освіти (1).pdf

26.12.2025 12:52

Пояснення упр.освіти.docx

26.12.2025 12:52

Пояснення упр.освіти.pdf.asice

26.12.2025 12:52

1765_251219153814_001.pdf

26.12.2025 12:52

Автор: 3130821820, Фізична особа-підприємець СІНДОЧАН-ТРОФІМУК ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА

44833, Україна, Волинська область, Соловичі, Україна, Волинська область, Ковельський район, с. Соловичі, вул. Карпанська, буд.6

Дата розгляду:

31.12.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду

05.01.2026 14:05

Документи

Лист.jpg

14.12.2025 22:38

Скарга_UA-2025-11-03-014012-a (2) (1).pdf

14.12.2025 22:38

Скарга_UA-2025-11-03-014012-a (2).docx

14.12.2025 22:38

Скарга_UA-2025-11-03-014012-a (2).pdf.asice

14.12.2025 22:38

sign.p7s

14.12.2025 22:39

рішення від 16.12.2025 №18530.pdf

16.12.2025 17:40

Інформація про перенесення розгляду скарги від 25.12.2025 №2437.pdf

25.12.2025 18:11

Інформація про резолютивну частину рішення від 31.12.2025 №19343.pdf

01.01.2026 13:23

рішення від 31.12.2025 №19343.pdf

05.01.2026 14:04

Протокол 227_4 (виконання рішення АМКУ).pdf

06.01.2026 16:04

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

З метою дотримання вимог законодавства в сфері публічних закупівель та на виконання рішення органу оскарження від 31.12.2025 № 19343-р/пк-пз, уповноважена особа Замовника вирішила скасувати рішення від 09.12.2025 № 227/2 про відхилення тендерної пропозиції ФОП Сіндочан-Трофімук Людмили Анатоліївни та рішення від 09.12.2025 № 227/3 про визначення ТОВ "МедіаКомп" переможцем даної процедури закупівлі.

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером

UA-2025-11-03-014012-a.c1

Дата:

07.11.2025 22:41

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга щодо усунення дискримінаційних вимог тендерної документації

Зміст:

Фізична особа – підприємець Сіндочан-Трофімук Людмила Анатоліївна (далі – Скаржник) вважає умови відкритих торгів з Особливостями, викладені у тендерній документації, такими, що суперечать нормам законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема принципам здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, визначеним у статті 5 Закону.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-11-03-014012-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

1. У тендерній документації (пункт 8 Додатку 2) Замовник вимагає від учасників надати: «9. Сертифікат випробувань на вміст радіоактивних речовин продукції, обов’язково повинен бути виданий уповноваженою та акредитованою на відповідність вимогам ДСТУ EN ISO/IEC 17025 лабораторією, що має компетентність та обладнання для проведення вказаних досліджень, в протоколі обов'язково вказується, назва продукції, партія, питома активність радіонуклідів (Бк/кг)., проби повинні обов’язково відповідати вимогам ГН.6.6.1-120-2005 (Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів Cs/137 та Sr/90 у деревині та продукції з деревини) та бути чинним на момент розкриття тендерної пропозиції. « Прошу звернути увагу, що вимога тендерної документації Замовника про надання «сертифіката випробувань на вміст радіоактивних речовин продукції», виданого лабораторією, акредитованою на відповідність вимогам ДСТУ EN ISO/IEC 17025, є такою, що не ґрунтується на нормах чинного законодавства України та є дискримінаційною з таких причин:

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

ПРОШУ: Зобов’язати Замовника внести відповідні зміни до тендерної документації, виключивши з Додатку 2 тендерної документації вимогу, щодо надання : «9. Сертифікат випробувань на вміст радіоактивних речовин продукції, обов’язково повинен бути виданий уповноваженою та акредитованою на відповідність вимогам ДСТУ EN ISO/IEC 17025 лабораторією, що має компетентність та обладнання для проведення вказаних досліджень, в протоколі обов'язково вказується, назва продукції, партія, питома активність радіонуклідів (Бк/кг)., проби повинні обов’язково відповідати вимогам ГН.6.6.1-120-2005 (Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів Cs/137 та Sr/90 у деревині та продукції з деревини) та бути чинним на момент розкриття тендерної пропозиції.»

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Замовник не погоджується з твердженнями, викладеними у Скарзі, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Текст пояснення

1.
Відповідно до пункту 7.8.1.2 ДСТУ ISO/IEC 17025:2019, результати випробувань можуть оформлюватися у вигляді звіту – зокрема, сертифіката випробувань.
Примітка 1 до цього пункту прямо передбачає, що звіти про випробування можуть називатися сертифікатами випробувань, що фактично використовується акредитованими лабораторіями визнаними Національним агентством з акредитації України.
Хочемо зауважити, що відповідно до Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» №124-VIII від 15.01.2015 законодавство не обмежує назви документів, що видаються лабораторіями або іншими відповідними випробувальними установами (організаціями), і не забороняє використання назв, визначених міжнародними стандартами.
Таким чином, вимога Замовника про надання «сертифіката випробувань» повністю відповідає положенням чинного стандарту ISO/IEC 17025:2019, а також практиці акредитованих НААУ лабораторій або інших відповідних випробувальних установ (організацій), є законною, обґрунтованою, недискримінаційною та не суперечить жодному нормативно-правовому акту.
Також, на підтвердження зазначеного, надаємо у складі пояснень два документи (приклади) – сертифікати випробувань, видані акредитованими випробувальними центрами, визнаними Національним агентством з акредитації України. Зазначені документи демонструють належну практику оформлення результатів випробувань відповідно до вимог пункту 7.8.1.2 ДСТУ ISO/IEC 17025:2019, а також підтверджують, що форма «сертифіката випробувань» є усталеною і офіційно застосовується у сфері технічного регулювання України.

2.
Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників у розумінні статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII, дискримінація – це фактичне обмеження участі певної групи учасників у процедурі закупівлі.
У поданій Скарзі відсутні будь-які докази того, що Скаржник звертався до акредитованих випробувальних лабораторій або інших відповідних випробувальних установ (організацій) з метою отримання сертифіката випробувань та йому в цьому відмовили.
Тобто, Скаржник не підтвердив факту обмеження своєї участі або неможливості виконати вимогу Замовника. Відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», право на подання скарги виникає лише у разі порушення прав чи законних інтересів учасника у зв’язку з діями або бездіяльністю замовника.
Виконання цієї вимоги не залежить від конкретної компанії, а лише стосується якості та безпечності продукції, яку учасник пропонує.
Вимога Замовника є пропорційною меті – гарантувати безпечність матеріалів, з яких виготовляються меблі, особливо якщо вони призначені для облаштування закладів освіти. Для підтвердження безпечності достатньо надати документ, який засвідчує результати лабораторних випробувань.
Таку вимогу може виконати будь-який учасник, який постачає продукцію, виготовлену з матеріалів, що пройшли лабораторні тести.

Дата публікації 13.11.2025 16:57

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

АМКУ пояснення по суті скарги ФОП (меблі Захист України).docx

13.11.2025 16:57

Protokol-radiatsijnoyi-yakosti_Majdan-Ispaskij-karyer.pdf

13.11.2025 16:57

Сертифікат-на-вміст-радіоактивних-речовин-ДСП-2025р..pdf

13.11.2025 16:57

АМКУ пояснення по суті скарги ФОП (меблі Захист України).pdf

13.11.2025 16:57

Пункт скарги №2

Порядковий номер пункту скарги 2

Заголовок пункту скарги

Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-11-03-014012-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Щодо пункту 7 Додатку 2 тендерної документації Замовник вимагає: «7. Скан-копію документа (сертифікату відповідності тощо), який видано згідно з ДСТУ EN ISO/IEC 17065 «Сертифікат відповідності», Плити деревинно-стружкові ламіновані, з проведенням технічного нагляду за сертифікованою продукцією один раз на рік, у відповідності до вимог визначеного стандарту (або іншого аналогічного стандарту у сфері сертифікації діяльності підприємства), обов’язково виданого органом, що акредитований Національним агентством з акредитації України» Вимога Замовника одночасно надавати і сертифікат відповідності (тощо), і протоколи випробувань на ті ж самі показники є надмірною та дискримінаційною, оскільки дублює перевірку одних і тих самих параметрів, не передбачена жодним чинним нормативним актом і суперечить принципам добросовісної конкуренції, визначеним ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Щодо пункту 8Додатку 2 тендерної документації Замовник вимагає: «Протокол випробувань обов’язково повинен бути виданий уповноваженою та акредитованою на відповідність вимогам ДСТУ EN ISO/IEC 17025 лабораторією, що має компетентність та обладнання для проведення вказаних досліджень. У протоколі обов'язково вказується об’єкт випробування, походження зразка, висновок за результатами випробування повинен відповідати вимогам ГН.6.6.1-120-2005 (Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів Cs-137 та Sr-90 у деревині та продукції з деревини) та бути чинним на момент розкриття тендерної пропозиції.» Формулювання містить одразу кілька суттєвих суперечностей та порушень: Не визначено предмет випробувань Замовник не зазначив, яку саме продукцію необхідно випробовувати: готові меблі, плити ДСП, фанеру чи сировину. Це критично, адже згідно з ГН 6.6.1-120-2005, норматив стосується деревини та продукції з деревини як матеріалу, а не готових меблів. Меблі не підлягають контролю за радіонуклідним складом, бо вони не є об’єктом гігієнічного нормування. Отже, сама вимога юридично нечітка і суперечить принципу правової визначеності, закріпленому у ст. 19 Конституції України: органи влади діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений законом.

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

ПРОШУ: Зобов’язати Замовника внести відповідні зміни до тендерної документації, виключивши з Додатку 2 тендерної документації вимогу, щодо надання : «7. Скан-копію документа (сертифікату відповідності тощо), який видано згідно з ДСТУ EN ISO/IEC 17065 «Сертифікат відповідності», Плити деревинно-стружкові ламіновані, з проведенням технічного нагляду за сертифікованою продукцією один раз на рік, у відповідності до вимог визначеного стандарту (або іншого аналогічного стандарту у сфері сертифікації діяльності підприємства), обов’язково виданого органом, що акредитований Національним агентством з акредитації України. 8. Протокол випробувань, обов’язково повинен бути виданий уповноваженою та акредитованою на відповідність вимогам ДСТУ EN ISO/IEC 17025 лабораторією, що має компетентність та обладнання для проведення вказаних досліджень, в протоколі обов'язково вказується, об’єкт випробування, походження зразка, висновок за результатами випробування повинен обов’язково відповідати вимогам ГН.6.6.1-120-2005 (Гігієнічний норматив питомої активності радіонуклідів Cs/137 та Sr/90 у деревині та продукції з деревини) та бути чинним на момент розкриття тендерної пропозиції.»

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Текст пояснення

3.
Замовник не вимагає обов’язкової сертифікації меблів, а лише встановлює вимогу про надання документального підтвердження того, що матеріал, з якого виготовлено меблі (ДСП, МДФ тощо), не містить надлишкової питомої активності Cs-137 та Sr-90.
Це не є процедурою сертифікації у розумінні Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», а є здійсненням належної практики перевірки безпечності продукції, яка постачається до закладів освіти – об’єктів із підвищеними вимогами до санітарного контролю.
Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII, замовник має право встановлювати в тендерній документації будь-які технічні, якісні, екологічні та інші характеристики предмета закупівлі, необхідні для підтвердження його відповідності стандартам, технічним регламентам або іншим нормативним документам. Це право прямо закріплене Законом і жодним нормативно-правовим актом не обмежується.
Гігієнічний норматив ГН 6.6.1-120-2005 (наказ МОЗ України №54 від 03.02.2005, зареєстрований у Мін’юсті 04.05.2005 №466/10746) дійсно регулює показники вмісту Cs-137 і Sr-90 для деревини та продукції з деревини. Однак у цьому ж нормативі зазначено, що вимоги поширюються на матеріали, що використовуються у виробництві меблів, конструкцій та інших побутових виробів.

4.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» №2407-III, акредитація – засвідчення національним органом України з акредитації того, що орган з оцінки відповідності відповідає вимогам національних стандартів, гармонізованих з відповідними міжнародними та європейськими стандартами або вимогам міжнародних чи європейських стандартів, та у разі необхідності будь-яким додатковим вимогам щодо акредитації у відповідних сферах для провадження визначеної діяльності з оцінки відповідності, тобто – це офіційне визнання компетентності органу з оцінки відповідності (лабораторії) на проведення визначених випробувань.
Лише результати, отримані в акредитованих лабораторіях, визнаються достовірними на території України. Неакредитована лабораторія не несе перед державою гарантій достовірності вимірювань і не підлягає контролю з боку Національного агентства з акредитації України (НААУ).
Скаржник посилається на лист Міністерства економіки України №3304-04/29618-06 від 15.05.2020 р., у якому йдеться, що вимога про проведення випробувань лише акредитованими лабораторіями може розцінюватися як дискримінаційна.
Проте, цей лист має виключно інформаційно-роз’яснювальний характер, не є нормативно-правовим актом і не встановлює жодних заборон чи приписів для замовників. Згідно з частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник має право встановлювати технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, необхідні для забезпечення його безпечності. Враховуючи те, що предмет закупівлі – це шкільні меблі (ДК 021:2015 – 39160000-1), продукція безпосередньо використовується дітьми, а отже, Замовник має законний обов’язок гарантувати її безпечність.
У поданій Скарзі відсутні будь-які докази того, що Скаржник звертався до акредитованих випробувальних лабораторій або інших відповідних випробувальних установ (організацій) з метою отримання сертифікату випробувань та не зміг його отримати.
Тобто скаржник не підтвердив факту обмеження своєї участі або неможливості виконати вимогу Замовника. Відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», право на подання скарги виникає лише у разі порушення прав чи законних інтересів учасника у зв’язку з діями або бездіяльністю замовника.
Вимога щодо надання документів (сертифікатів), виданих органом, що акредитований Національним агентством з акредитації України, не є дискримінаційною, оскільки на території України станом на 13.11.2025 існує понад 730 акредитованих НААУ лабораторій, чого достатньо для замовлення необхідних досліджень.
Компетенція та умови акредитації визначені Законом України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності», який регулює відносини, пов'язані з акредитацією національним органом України з акредитації органів з оцінки відповідності, у тому числі іноземних органів з оцінки відповідності, та поширюється на органи виконавчої влади, національний орган України з акредитації та органи з оцінки відповідності незалежно від форми власності.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності», метою акредитації є: забезпечення єдиної технічної політики у сфері оцінки відповідності; забезпечення довіри споживачів до діяльності з оцінки відповідності; створення умов для взаємного визнання результатів діяльності акредитованих органів на міжнародному рівні тощо.
Статтею 6 Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» визначено, що акредитація здійснюється національним органом України з акредитації. Національний орган України з акредитації є державною організацією, яка утворюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері економічного розвитку, та провадить некомерційну господарську діяльність.
Наказом Міністерства економіки України від 04.01.2002 № 5 було утворено Національне агентство з акредитації України, а наказом Мінекономіки від 21.08.2023 № 11549 затверджено Положення про Національний орган України з акредитації (далі – Положення).
Відповідно до п. 8 Положення, основними функціями НААУ, серед іншого, є атестація органів з оцінки відповідності, у тому числі прийняття рішень про акредитацію, відмову в акредитації, розширення та обмеження сфери акредитації, тимчасове зупинення і поновлення дії та скасування атестата про акредитацію. Ведення реєстру акредитованих органів з оцінки відповідності передбачено в частині сьомій статті 6 Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності».
Інформація щодо акредитованих НААУ органів з оцінки відповідності є публічною, доступ до реєстрів є вільним https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov.
Акредитовані лабораторії спеціально проходять акредитацію відповідно до норм чинного законодавства України для надточних досліджень, виконаних в лабораторіях, які мають спеціальне обладнання.
Враховуючи вищевикладене, вимога Замовника щодо надання сертифіката випробувань, виданого лабораторією, акредитованою за стандартом ISO/IEC 17025, є законною, обґрунтованою та пропорційною. Вона не обмежує конкуренцію, не створює переваг окремим учасникам і повністю відповідає принципам добросовісності, недискримінації та відкритості, передбаченим Законом України «Про публічні закупівлі».

5.
Сертифікат відповідності (ДСТУ EN ISO/IEC 17065) і протокол випробувань (ДСТУ EN ISO/IEC 17025) – це різні за суттю та юридичним змістом документи.
? Сертифікат відповідності підтверджує, що продукція відповідає встановленим стандартам у системі сертифікації, тобто проходить офіційне визнання відповідності технічним або гігієнічним вимогам.
? Протокол випробувань – це первинний технічний документ, який відображає фактичні результати вимірювань під час лабораторних досліджень конкретної партії товару.

Замовник не вимагає документів, які неможливо отримати, – будь-який учасник, що реалізує матеріали для меблів серійного виробництва, має або може отримати ці документи у виробника.
Вимога не створює переваг для конкретних постачальників, а лише встановлює рівний стандарт безпечності для всіх.

Згідно з практикою АМКУ (рішення №10967-р/пк-пз від 02.10.2023), вимога надати документи про акредитацію або результати випробувань є правомірною, якщо вона прямо пов’язана із безпечністю продукції.
У тому ж рішенні колегія АМКУ підкреслила, що “замовник має право вимагати підтвердження результатів оцінки відповідності у вигляді сертифіката та протоколу випробувань, якщо така вимога обґрунтована специфікою предмета закупівлі”.
Вимога Замовника не є надмірною, відповідає чинному законодавству, принципам ефективності та пропорційності (ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі») і має легітимну мету – захист здоров’я учнів та забезпечення безпечності меблів для навчального середовища.

6.
Скаржником наведено некоректне тлумачення правової природи висновка державної санітарно-епідеміологічної експертизи (ДСЕЕ).

Сертифікат випробувань та Висновок ДСЕЕ підтверджують різні аспекти безпеки:
Документ Основна мета Підтверджує
Сертифікат випробувань на вміст радіоактивних речовин Підтвердження конкретного показника – відповідності вмісту радіонуклідів (наприклад, Cs?137, Sr?90, Ra?226, Th?232, K?40) встановленим радіаційно-гігієнічним нормативам Фактичні результати вимірювань радіаційного фону або вмісту радіонуклідів, отримані в ході лабораторних випробувань.
Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (ДСЕЕ) Загальна оцінка безпеки продукції, включно з хімічними, фізичними, мікробіологічними та, у деяких випадках, радіаційними показниками, на відповідність всім санітарним нормам. Висновок про відповідність (або невідповідність) продукції загальним вимогам безпеки.

Замовник вимагає пряме, спеціалізоване підтвердження радіаційної безпеки, оскільки цей показник є критичним, а Висновок ДСЕЕ не містить первинних вимірювань, методик і даних лабораторних досліджень, які слугують його підставою.
У свою чергу, протокол випробувань – це первинний документ, що фіксує результати, методики, похибки, умови та обладнання, використані під час дослідження. Саме на підставі протоколів формуються висновки та сертифікати.
Отже, вимога Замовника надати протокол випробувань не дублює, а підтверджує достовірність даних, покладених в основу висновку, що цілком відповідає принципам перевірюваності та простежуваності результатів оцінки відповідності, тому ця вимога є обґрунтованою та недискримінаційною, оскільки вона ґрунтується на чинних нормах радіаційної безпеки (зокрема НРБУ-97/Д-2000).
Статті 4 та 12 Закону України №2573-IX лише визначають компетенцію органів громадського здоров’я (зокрема, Держпродспоживслужби) у сфері епідеміологічного нагляду, але не містять заборони для замовників встановлювати вимоги щодо підтвердження безпечності товару при публічних закупівлях.

7.
Скаржник посилається на рішення АМКУ № 16141-р/пк-пз, № 5277-р/пк-пз, № 9544-р/пк-пз тощо.
Однак, у цих рішеннях Колегія АМКУ визнавала дискримінаційними вимоги про надання документів, які неможливо отримати, або непов’язаних із предметом закупівлі.
У нашому ж випадку:
? документ існує і видається уповноваженими лабораторіями або іншими відповідними випробувальними установами (організаціями);
? документ безпосередньо пов’язаний із предметом закупівлі (ДСП).

Враховуючи вищевикладене, посилання на нібито прецедентні рішення – некоректне, Скаржник намагається ввести в оману шановну Комісію.

Дата публікації 13.11.2025 16:59

Автор пояснення Замовник

Пункт скарги №3

Порядковий номер пункту скарги 3

Заголовок пункту скарги

Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-11-03-014012-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

3. У розділі «Вимоги до постачальника» Додатку 2 до тендерної документації Замовником зазначено, що: «… • Товар поштою не пропонувати; • Постачальник повинен буде зробити попередні заміри меблів; • Замовнику потрібно буде погоджувати та виконувати замовлення відповідно до положень та потреб кожного навчального закладу.» Вимога про обов’язкове проведення «попередніх замірів меблів» є юридично безпідставною, внутрішньо суперечливою та дискримінаційною з огляду на таке: 1. У технічній специфікації (Додаток 2) Замовник уже визначив чіткі розміри, конструктивні параметри та вимоги до меблів (висота, ширина, глибина, товщина матеріалів тощо). 2. Це означає, що предмет закупівлі є стандартизованим та не потребує жодних додаткових замірів на об’єктах освіти. 3. Проведення «попередніх замірів» можливе лише у випадку індивідуального виготовлення виробів, тоді як закупівля здійснюється за типовими характеристиками. Відтак, ця вимога не має логічного або технічного зв’язку з предметом закупівлі. 4. Замовник не надав жодного нормативного чи технічного обґрунтування необхідності таких дій, що суперечить ч. 3 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, згідно з якою тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію або призводять до дискримінації учасників. Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник повинен дотримуватися принципів пропорційності та недискримінації учасників. Вимога здійснювати заміри у навчальних закладах: • створює невиправдану перевагу для місцевих учасників, які фізично можуть відвідати об’єкти; • обмежує участь постачальників з інших регіонів, що фактично звужує конкуренцію; • не впливає на якість, безпечність чи відповідність товару технічним вимогам.

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Виключити (видалити) вимоги Додатку 2 до тендерної документації, щодо виконання вимоги: «-Постачальник повинен буде зробити попередні заміри меблів. - Замовнику потрібно буде погоджувати та виконувати замовлення відповідно до положень та потреб кожного навчального закладу.»

Пояснення пункту скарги