Звернення:
За тендером : Запірна арматура в асортименті
Тема:
стосовно технічних вимог по позиції 1
Зміст:
Шановний замовник, просимо Вас розглянути можливість пропонування еквівалентів, в яких конструкція затвора вдосконалена шляхом використання редуктора з багатооборотним приводом замість чвертьоборотного, а також суцільного штоку замість розділеного. Зазначені зміни є технічно обґрунтованими покращеннями, що підвищують надійність, довговічність та зручність експлуатації обладнання.
1. Використання редуктора та багатооборотного приводу
1.1. Забезпечує плавне й точне регулювання потоку середовища, що відповідає вимогам п. 6.2.9 ДСТУ EN ISO 12100:2016 щодо безпечності машин і контролю робочих параметрів.
1.2. Зменшує навантаження на вузли приводу та ущільнювальні елементи, що подовжує строк експлуатації обладнання.
1.3. Підвищує безпечність обслуговування, оскільки не потребує значних зусиль оператора при керуванні, що відповідає вимогам Закону України «Про охорону праці».
1.4. Дозволяє уникнути гідравлічних ударів та різких змін тиску в системі, що є критично важливим для безпечної експлуатації насосних та трубопровідних систем.
2. Використання суцільного штоку
2.1. Забезпечує підвищену герметичність конструкції, виключаючи можливість розгерметизації у місцях з’єднання деталей, що відповідає вимогам технічних регламентів щодо безпечності обладнання, що працює під тиском (Постанова КМУ №27 від 16.01.2019 р.).
2.2. Зменшує ризик механічного пошкодження або зносу різьбових з’єднань, характерних для розділеного штоку.
2.3. Забезпечує оптимальне передавання зусилля від приводу до запірного елемента, що покращує точність керування і знижує ймовірність перекосів.
2.4. Підвищує довговічність і ремонтопридатність затвора, оскільки конструкція стає простішою, надійнішою та менш схильною до зносу.
3. Узагальнений висновок:
Застосування зазначених технічних рішень є покращенням характеристик у порівнянні з базовими вимогами та повністю відповідає нормам:
Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності»;
ДСТУ EN ISO 12100:2016 «Безпечність машин. Загальні принципи проектування. Оцінювання ризиків та зменшення ризиків»;
Технічному регламенту безпечності машин, затвердженому постановою КМУ №62 від 30.01.2013 р.;
Технічному регламенту обладнання, що працює під тиском (Постанова КМУ №27 від 16.01.2019 р.).
Таким чином, запропоноване конструктивне рішення не лише відповідає чинним технічним вимогам, але й має вищі показники надійності, енергоефективності та безпечності, що позитивно впливає на експлуатаційні характеристики системи в цілому.
Просимо внести зміни до документації наступним чином: учасник може пропонувати інше виконання затвору, а саме « конструкція з редуктором з багатооборотним приводом замість чвертьоборотного, а також суцільним штоком замість розділеного, багатооборотний електропривод, виконання – загальнопромислове, IP65, відкрито/закрито; макс. значення крутного моменту – 900 Нм; час спрацювання (повний цикл «ВИДКРИТО» або «ЗАКРИТО») – не менше 140 с, кріплення на затвор тип В; двостороння муфта обмеження крутного моменту, ручний дублер в наявності, пульт місцевого керування та індикатор положення запорного органу на корпусі електропривода. - Електродвигун - режим роботи S4, клас ізоляції – F, напруга – 3-фазний 400 V, потужність – не більше 3 кВт.»
4. Також просимо за можливості збільшити вимоги по Будівельній довжині – до 250 мм.
Дякуємо.
Дата оприлюднення звернення:
05.11.2025 11:21
Доброго дня, шановний Учаснику. Повідомляємо, що ваше звернення щодо внесення змін до технічних вимог тендерної документації розглянуто.
На жаль, Замовник не може задовольнити ваш запит щодо змін у вимогах до конструкції затвора, типу приводу, будівельної довжини та інших параметрів, зазначених у зверненні з огляду на наступне. Технгічні вимоги до предмета закупівлі сформовано з урахуванням конкретних експлуатаційних умов. Усі технічні параметри, включно з вимогами до типу приводу, конструкції штока, монтажної довжини тощо, були розроблені з урахуванням специфіки роботи вже існуючої системи, умов монтажу та вимог безпеки. Відхилення від вимог може призвести до несумісності з існуючою інфраструктурою та порушення функціональності системи в цілому.
Зокрема, багатооборотний привід не забезпечить оперативної швидкості закриття затвора в аварійних ситуаціях. Компактна конструкція чвертьоборотного електроприводу та будівельна довжина затвору відповідають вимогам встановлення обладнання в умовах обмеженості монтажного простору на трубопроводах з щільним компонуванням. Простіший алгоритм керування, менша кількість проміжних положень та швидше реагування на сигнали контролера (в порівнянні з багатообертовими електроприводами) забезпечує відповідність вимогам для інтеграції в автоматизовані системи керування технологічними процесами. Вимога щодо використання саме розділеного штока обумовлена наступними технічними аспектами: розділений шток дозволяє здійснювати демонтаж приводної частини без необхідності вилучення всього затвора з трубопроводу, що критично важливо для скорочення часу простою системи під час аварійного ремонту; конструкція розділеного штока, передбачена вимогами, забезпечує двосторонню герметичність, що є обов'язковою умовою для роботи у середовищах з високими температурами (до +200°C) та тиском; розділений шток оптимізований для роботи з чвертьоборотним електроприводом вказаного діапазону крутного моменту (5520-14000 Нм).
Враховуючи зазначені обставини, Замовник не може задовольнити Ваше прохання, а тому технічні вимоги залишаються незмінними. Дякуємо за розуміння.
Дата оприлюднення відповіді:
06.11.2025 14:39