Тендер «Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 0,12 м. куб. – 55шт., Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 0,24 м. куб. – 10шт., Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 5шт., Контейнери для збору скла пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 2шт., Контейнери для збору пластику пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 2шт.», закупівля від Буське міське комунальне підприємство, номер UA-2025-10-24-003242-a в системі Prozorro

2. Вчинення економічних правопорушень

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

3. Порушення справи про банкрутство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

6. Вчинення корупційних правопорушень

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення

Так

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

2. Строк дії тендерної пропозиції

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Значення, яке очікується

Українська

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Буське міське комунальне підприємство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Значення, яке очікується

120

Відповідь на вимогу

Значення

120

Документи закупівлі

audit_e2374b77328d4e178d2e3baadd40a1ca_9ab12673f4b3482c94933eb1610c3449.yaml

26.11.2025 13:09

sign.p7s

20.11.2025 14:09

Оголошення про проведення закупівлі

Тендерна документація контейнери (нова редакція).docx

20.11.2025 14:07

Тендерна документація

Додаток 3 Технічні вимоги (нова редакція).doc

20.11.2025 14:07

Тендерна документація

Додаток 3 Технічні вимоги (нова редакція).doc

20.11.2025 14:06

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Додаток 3 Технічні вимоги (нова редакція).doc

20.11.2025 14:06

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Перелік змін до ТД.pdf

20.11.2025 14:05

Протокол про внесення змін до ТД.pdf

20.11.2025 14:05

Додаток 1 Кваліфікаційні критерії.docx

24.10.2025 10:35

Тендерна документація

Додаток 5 Перелік документів учасника.docx

24.10.2025 10:35

Тендерна документація

Додаток 6 Перелік документів учасника-переможця.docx

24.10.2025 10:35

Тендерна документація

Додаток 4 Проєкт договору.docx

24.10.2025 10:35

Проект договору

Додаток 2 Інформація по п.47.docx

24.10.2025 10:35

Тендерна документація

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Межвінський Святослав Дмитрович

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

380326421275

Замовник

ЄДРПОУ

22370571

Назва

Повна назва

Буське міське комунальне підприємство

Поштовий індекс

80500

Країна

Україна

Область або регіон

Львівська область

Населений пункт

Буськ

Адреса

Львівська,6

Кваліфікація

Лот № 1 «Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 0,12 м. куб. – 55шт., Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 0,24 м. куб. – 10шт., Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 5шт., Контейнери для збору скла пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 2шт., Контейнери для збору пластику пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 2шт.»

Статус : виграно 180 725.76 (грн.)

ТОВ "НВП "Укрресурс"

Період вимог/скарг з 05.12.2025 14:43 по 11.12.2025 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 26.11.2025 13:09 по 25.12.2025 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кількість документів 65
#	Назва документу	Тип	Дата завантаження
1	sign.p7s	-	08.12.2025 10:48
	sign.p7s	-	04.12.2025 10:06
2	Електронна пропозиція	Файл підпису підтвердження пропозиції	24.11.2025 17:57
3	14. сертифікат відповідності EN 840-1 120л ESE.pdf	Технічні специфікації	24.11.2025 17:55
4	15. сертифікат відповідності EN 840-1 240л ESE.pdf	Технічні специфікації	24.11.2025 17:55
5	16. сертифікат відповідності EN 840-2 ESE.pdf	Технічні специфікації	24.11.2025 17:55
6	17. сертифікат якості RAL_120l_ESE.pdf	Технічні специфікації	24.11.2025 17:55
7	18. сертифікат якості RAL 240л.pdf	Технічні специфікації	24.11.2025 17:55
8	19.сертифікат якості RAL 1100 L SL з перекладом_ 2025.pdf	Технічні специфікації	24.11.2025 17:55
9	20. Інструкції з користування_ESE_GmbH_2_4_Wheel_UA.pdf	Технічні специфікації	24.11.2025 17:55
10	22. паспорт 120л.pdf	Технічні специфікації	24.11.2025 17:55
11	23. паспорт 240л.pdf	Технічні специфікації	24.11.2025 17:55
12	24. паспорт 1100л_2шт.pdf	Технічні специфікації	24.11.2025 17:55
13	25. паспорт1100л_5шт.pdf	Технічні специфікації	24.11.2025 17:55
14	26. паспорт 1100л_2шт.pdf	Технічні специфікації	24.11.2025 17:55
15	2. теха.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	24.11.2025 17:55
16	3. порівняльна таблиця.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	24.11.2025 17:55
17	6. довідка про досвід.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	24.11.2025 17:55
18	6.1. аналог_договір.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	24.11.2025 17:55
19	6.2. аналогічний договір.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	24.11.2025 17:55
20	Електронна пропозиція Фінансові	Файл підпису підтвердження пропозиції	24.11.2025 17:57
21	1. цінова пропозиція.pdf Фінансові	Цінова пропозиція	24.11.2025 17:55
22	1. цінова пропозиція_остаточна.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
23	2. довідка п. 47 Особливостей.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
24	3. повноваження_підпису.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
25	4. Наказ_Ур-0001_04-06-2006р.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
26	5. довідка дозволу -ліцензії.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
27	6. пояснення.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
28	7. довідка пп.12 п.47.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
29	Витяг про відсутність судимості (1).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
30	Витяг про відсутність судимості.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
31	Довідка (2).zip Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
32	Довідка (3).zip Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
33	1. цінова пропозиція_остаточна.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
34	2. довідка п. 47 Особливостей.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
35	3. повноваження_підпису.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
36	4. Наказ_Ур-0001_04-06-2006р.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
37	5. довідка дозволу -ліцензії.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
38	6. пояснення.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
39	7. довідка пп.12 п.47.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	08.12.2025 10:48
40	6.2. аналогічний договір.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.12.2025 10:05
41	6.1. аналог_договір.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.12.2025 10:05
42	6. довідка про досвід (3).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.12.2025 10:05
43	6.2. аналогічний договір.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.12.2025 10:05
44	6.1. аналог_договір.pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.12.2025 10:05
45	6. довідка про досвід (3).pdf.p7s Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	04.12.2025 10:05
46	4. довідка п. 47 Особливостей.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
47	5. Наказ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
48	7. Проєкт договору.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
49	8. Відомості про учасника.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
50	9. довідка ліцензії.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
51	10. Витяг з реєстру ПДВ.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
52	11. Витяг з ЄДР.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
53	12. Статут Укрресурс_2019р_оновлений.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
54	13. Опис до Статуту (копія, ориг).pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
55	21. сертифікат дилера ESE.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
56	27. ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 1.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
57	28. гарантії поставки 2.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
58	29. ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 3.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
59	30. ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 4.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
60	31. ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 5.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
61	32. ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 6.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
62	33. ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 7.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
63	34. ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 9.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
64	35. ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 8.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55
65	36. ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 2.pdf Підтвердження відповідністі	Документи, що підтверджують відповідність	24.11.2025 17:55

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

napc

05.12.2025 14:43

Довідка НАЗК

sign.p7s

05.12.2025 14:43

Повідомлення про рішення

Повідомлення про намір укласти договір..pdf

05.12.2025 14:42

Пропозиція, що перемогла

sign.p7s

03.12.2025 13:43

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Рішення про продовження строку розгляду пропозиції.pdf

03.12.2025 13:40

Скарги та рішення

sign.p7s

03.12.2025 13:38

Електроний протокол про продовження строку

edr_identification.yaml

26.11.2025 13:09

Витяг з ЄДР

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Договір 180 725.76 (грн.)

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

24.10.2025 10:36

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Рішення про продовження строку розгляду

Обґрунтування продовження строку розгляду

Відповідно до п.37 Постанови № 1178 від 12 жовтня 2022 р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»: Оцінка тендерної пропозиції проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, визначених замовником у тендерній документації, шляхом визначення тендерної пропозиції найбільш економічно вигідною. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією електронна система закупівель визначає тендерну пропозицію, ціна/приведена ціна якої є найнижчою. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, дванадцятої, шістнадцятої, абзацу першого частини чотирнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Згідно з ч. 9 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»: Після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Відповідно до інформації в електронній системі закупівель найбільш економічно вигідною пропозицією (за ціною) визначено тендерну пропозицію, подану учасником - ТОВ "НВП "Укрресурс" (Далі - Учасник). Відповідно до п. 10 ст. 29 Закону: Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку з наявністю великої кількості документів, що необхідно було розглянути, виникла необхідність продовжити строк розгляду даної тендерної пропозиції.

Дата продовження строку розгляду

03.12.2025 13:38

Дата кінця розгляду

25.12.2025 00:00

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Відповідно до п.43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.. Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "НВП "Укрресурс" (далі – Учасник) в процедурі відкритих торгів на закупівлю “ДК 021:2015: 44610000-9: Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску «Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 0,12 м. куб. – 55шт., Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 0,24 м. куб. – 10шт., Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 5шт., Контейнери для збору скла пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 2шт., Контейнери для збору пластику пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 2шт.»” виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією. 1) Перелік виявлених невідповідностей з посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1.1. Відповідно до вимог п.1.1. Додатку 5 до тендерної документації на підтвердження наявності аналогічного за предметом за купівлі досвіду виконання договорів учасник повинен надати довідку про виконання аналогічного договору (аналогічних договорів), складена учасником за формою. Здійснивши перевірку наданих документів, було встановлено, що у довідці про наявність аналогічного досвіду № 1791-Х/6 від 24.11.2025р. Учасник в колонці довідки “Контактний телефон, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка відповідала за виконання договору від організації, з якою укладено аналогічний договір” не вказує по-батькові особи, яка відповідала за виконання договору від КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, що не відповідає формі довідки. Також в колонці “Предмет договору” по договору з контрагентом КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради Учасник зазначає предмет договору “ДК 021:2015 44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (44613800-8 Контейнери для відходів)”, однак відповідно до наданої сканованої копії аналогічного договору предмет договору є : ДК 021:2015 44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (44613800-8 Контейнери для відходів) Контейнери пластикові 1100 л для збору твердих побутових відходів. 2) Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 2.1. Привести документи у відповідність до виявлених зауважень та надати довідку про наявність аналогічного за предметом закупівлі досвіду відповідно до форми, яка встановлена в п.1.1. Додатку 5. 3) Усунення виявлених невідповідностей в інформації та/або документах здійснюється учасником процедури закупівлі шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених, або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.

Створено

03.12.2025 13:43

Надати до

04.12.2025 13:43

Договір

UA-2025-10-24-003242-a-b1

Підписаний і діє

Номер

16/12

Ціна договору

180 725.76 грн.

Ціна договору без ПДВ

150 604.8 грн.

Ознака ПДВ в договорі

З ПДВ

Підписано

16.12.2025

Строк дії договору з

16.12.2025

по

31.12.2025

Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів об’єм 0,12 м.куб. (120л). Колір Зелений.

55 (штуки)

Номенклатура

Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів об’єм 0,12 м.куб. (120л). Колір Зелений.

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Ціна за одиницю

Валюта

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю

З ПДВ

Кінцева дата поставки

середа, 31 грудня 2025 р.

Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів об'єм 0,24 м.куб. (240л). Колір Зелений.

10 (штуки)

Номенклатура

Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів об'єм 0,24 м.куб. (240л). Колір Зелений.

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Ціна за одиницю

Валюта

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю

З ПДВ

Кінцева дата поставки

середа, 31 грудня 2025 р.

5 (штуки)

Номенклатура

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Ціна за одиницю

Валюта

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю

З ПДВ

Кінцева дата поставки

середа, 31 грудня 2025 р.

Контейнер пластиковий з двома прогумованими отворами для збору скла об'єм 1,1 м.куб. (1100 літрів). Колір зелений.

2 (штуки)

Номенклатура

Контейнер пластиковий з двома прогумованими отворами для збору скла об'єм 1,1 м.куб. (1100 літрів). Колір зелений.

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Ціна за одиницю

Валюта

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю

З ПДВ

Кінцева дата поставки

середа, 31 грудня 2025 р.

2 (штуки)

Номенклатура

Кількість

Одиниця виміру

штуки

Ціна за одиницю

Валюта

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю

З ПДВ

Кінцева дата поставки

середа, 31 грудня 2025 р.

Покупець

Статус

В очікуванні

Коротка назва

Буське міське комунальне підприємство

Повна назва

Буське міське комунальне підприємство

Місцезнаходження

Україна

Реєстр

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ

22370571

Постачальник

Статус

В очікуванні

Коротка назва

ТОВ "НВП "Укрресурс"

Повна назва

ТОВ "НВП "Укрресурс"

Місцезнаходження

Україна

Реєстр

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ

34396623

Інформація про підписанта

Документи договору

sign.p7s

16.12.2025 14:34

Договір Укрресурс..pdf

16.12.2025 14:33

Підписаний договір

Тендер: UA-2025-10-24-003242-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером

UA-2025-10-24-003242-a.c1

Дата:

30.10.2025 18:02

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель

Зміст:

24 жовтня 2025 року Замовником – Буське міське комунальне підприємство було прийнято рішення про проведення відкритих торгів з особливостями щодо закупівлі товару – «Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 0,12 м. куб. – 55шт., Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 0,24 м. куб. – 10шт., Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 5шт., Контейнери для збору скла пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 2шт., Контейнери для збору пластику пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 2шт.» («ЗАТВЕРДЖЕНО» Рішенням уповноваженої особи від 24.10.2025 року ). Очікувана вартість – 197 660,00 грн. з ПДВ. Кінцева дата подання пропозицій призначена на 03 листопада 2025р 8:00 за київським часом. Скаржник – ТОВ «НВП «Укрресурс» повідомляє, що тендерна документація містить дискримінаційні вимоги, умови, що обмежують конкуренцію, та вимоги, що порушують чинне законодавство України. Крім того, Замовником встановлено вимоги до предмету закупівлі, яким повністю відповідають лише Контейнери пластикові для збору твердих побутових відходів виробництва Plastik Gogic ( Сербія), а саме : Щодо контейнера 120л - https://plastikgogic.rs/products/waste-bin-with-2-wheel/waste-bin-120l-premium/ Щодо контейнера 240л - https://plastikgogic.rs/products/waste-bin-with-2-wheel/waste-bin-240l-premium/ Щодо контейнера 1100л - https://plastikgogic.rs/wp-content/uploads/2025/01/Plastic-container-1100-L-Urban-1.pdf та https://plastikgogic.rs/wp-content/uploads/2025/01/Waist-bin-240-L-Premium-eng-1.pdf ( дивитися додаток № 2.3, 4 додається) , тобто вказані вимоги лише товару одного виробника. Лише товар виробника Plastik Gogic відповідає усім встановленим дискримінаційним вимогам, що були зазначені замовником у тендерній документації. Зазначені Замовником вимоги унеможливлюють участь ТОВ «НВП «Укрресурс» в даній процедурі закупівлі. Заголовок пункту скарги 1.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм В Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 тендерної документації встановлено, що: Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм Вимога Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-2, ані будь-яким іншим нормативно правовим документом, що діє на території України та є обов’язковим для виконання. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic в якого вказано саме такі розміри Довжина: 1370 мм Ширина 1074 мм (дивитися додаток № 3, 13, додається). Скаржник зауважує, що в Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації встановлено вимоги про відповідність стандарту ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9). Звертаємо увагу комісії на той факт, що ДСТУ EN 840-2:2022 – це імпломентований стандарт з стандарту EN 840-2 ( дивитися додаток № 21,22), надалі стандарт EN 840-2. Проте, Замовник нехтує встановленим вимогам стандарту EN 840-2. На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм ( дивитися додаток № 5,14,18 додається ). Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-2 Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм Стандарт EN 840-2 встановлює вимоги Габаритні розміри: Довжина: 1370+/-10 мм Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-2. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-2 ( дивитися додаток № 5, 10,11, додається) з Габаритними розмірами : Довжина: 1375 мм Ширина , виробництва ESE GmbH ( Німеччина). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм ( дивитися додаток № 5,18, додається ). Опис вимоги: Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм Заголовок пункту скарги 2.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Ручки на кришці: 3 шт., суцільнолиті з кришкою, забезпечують можливість відкриття з трьох сторін. В Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 тендерної документації встановлено, що: Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін Вимога Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені ані європейським стандартом EN 840-2, ані будь-яким іншим нормативно правовим документом, що діє на території України та є обов’язковим для виконання. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic. Скаржник зауважує, що в Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимоги про відповідність стандарту EN 840-2. Проте, Замовник нехтує встановленим вимогам стандарту EN 840-2. На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін ( дивитися додаток № 5,18, додається ). Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-2 Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін Стандарт EN 840-2 не містить вимоги, що Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-2, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження. Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-2. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-2 ( дивитися додаток № 10, 11 , додається) з Ручка кришки: суцільнолита з корпусом, для відкриття з 3-х сторін (спереду, справа, зліва), виробництва ESE GmbH ( Німеччина). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін ( дивитися додаток № 5, 18, додається ). Опис вимоги: Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін Заголовок пункту скарги 3.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки. В Додатку 1 тендерної документації встановлено, що: Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Вимога Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-2. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic . Скаржник зауважує, що в Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації встановлено вимоги про відповідність стандарту EN 840-2. Проте, Замовник нехтує встановленим вимогам стандарту EN 840-2. На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки ( дивитися додаток № 5,18, додається ). Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-2 Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Стандарт EN 840-2 не містить вимоги, що Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-2, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження. Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-2. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-2 ( дивитися додаток №10, 11 , додається) з Ребра жорсткості стінок: на передній та задній стінці по 2 шт. розташовані по всій висоті стінки, виробництва ESE GmbH ( Німеччина). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки ( дивитися додаток № 5, 18 додається ). Опис вимоги: Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Заголовок пункту скарги 4.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом В Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 тендерної документації встановлено, що: Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Вимога Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-2. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic . Скаржник зауважує, що в Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації встановлено вимоги про відповідність стандарту EN 840-2. Проте, Замовник нехтує встановленим вимогам стандарту EN 840-2. На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом ( дивитися додаток № 5,18, додається ). Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-2 Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом Стандарт EN 840-2 не містить вимоги, що Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-2, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження. Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-2. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-2 ( дивитися додаток №5, 18, додається) з Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті, вставляються в корпус, виробництва ESE GmbH ( Німеччина). Документальне підтвердження неможливість виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом ( дивитися додаток № 5 додається ). Опис вимоги: Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом Заголовок пункту скарги 5.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги – Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм В Додатку 2 таблиці 2 до тендерної документації, встановлено, що: Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм Дана вимога до предмета закупівлі має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені стандартом EN 840-1 згідно якого виробляються дані контейнери і тільки згідно цього стандарту . Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги - Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм ( дивитися додаток №4, 8,9, додається ). Скаржник вважає, що вимоги прописані під контейнер 240л виробництва Plastik Gogic ( країна походження Сербія) , де вага складає 12,7 +/-3% кг ( додаток № 6, 8,9, додається). В стандарті EN 840-1 (дивитися додаток № 8 , додаток № 9 додається ), не зазначено , що Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм . Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги - Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм . Скаржник планує поставляти товар, предмет закупівлі - Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 240 літрів, виготовлений фірмою ESE GmbH – ТОВ ЕСЕ ( країна походження Німеччина) надалі ЕСЕ, що відповідає стандарту EN 840-1 підтвердженням цього є сертифікату відповідності EN 840-1 ( дивитися додаток №10, 12 , додається). Згідно паспорта вага контейнера 240л виробництва ЕСЕ складає 11,0 кг, що не суперечить стандарту EN 840-1 (дивитися додаток № 6,8, 9, 12,14 додається ). Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Документальне підтвердження неможливість виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм ( дивитися додаток № 6 додається ). Опис вимоги: В зв'язку з вищенаведеними інформацією, документами , матеріалами, просимо зобов’язати Замовника видалити у Додатку 2 таблиці 2 до тендерної документації таблиці 2 вимоги до предмета закупівлі як такі, що є дискримінаційними, а саме : Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм Заголовок пункту скарги 6.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 – 735 мм В Додатку 2 таблиці 2 тендерної документації встановлено, що: Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 – 735 мм Вимога Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 735 мм має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-1 згідно якого виготовляються Контейнер для збору побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб, ані будь-яким іншим нормативно правовим документом, що діє на території України та є обов’язковим для виконання. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic в якого вказано саме такі розміри висота 1080 мм ширина 578 мм глибина 734 мм (дивитися додаток № 4, 17, додається) . Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 – 735 мм ( дивитися додаток № 8, 9,12,14, додається). На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-1 Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 – 735 мм Стандарт EN 840-1 встановлює вимоги Габаритні розміри: висота 1100 мм максимально ширина 580+/-5мм, глибина 740 мм максимально Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-1, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження з метою участі конкретного учасника . Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-1. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-1 ( дивитися додаток №10, 12 , додається) з Габаритними розмірами : висота 1003 мм ширина 580 мм глибина 738 мм, виробництва ESE GmbH ( Німеччина). ( дивитися додаток № 6 додається ). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 – 735 мм ( дивитися додаток № 6, додається ). Опис вимоги: Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 2 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 – 735 мм Заголовок пункту скарги 7.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки В Додатку 2 таблиці 2 тендерної документації встановлено, що: Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Вимога Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-1. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic. Документальне підтвердження необхідність внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки ( дивитися додаток № 6 , 8,9,12,14, додається ). На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-1 Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Стандарт EN 840-1 не містить вимоги, що Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-1, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження. Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-1. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-1 ( дивитися додаток № 6, 10, 12, 14, додається) з Ребра жорсткості стінок, відповідно до стандарту EN 840-1, виробництва ESE GmbH ( Німеччина). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки ( дивитися додаток № 6, додається ). Опис вимоги: Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 2 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Заголовок пункту скарги 8.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги – Вага контейнера: 9 – 10 кілограм В Додатку 2 таблиці 1 до тендерної документації, встановлено, що: Вага контейнера: 9 – 10 кілограм Дана вимога до предмета закупівлі має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені стандартом EN 840-1 згідно якого виробляються дані контейнери і тільки згідно цього стандарту . Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги - Вага контейнера: 9 – 10 кілограм ( дивитися додаток №7, 8,9, 10 додається ). Скаржник вважає, що вимоги прописані під контейнер 120л виробництва Plastik Gogic ( країна походження Сербія) , де вага складає 9,1+/-3% кг ( додаток № 2, 17, додається). В стандарті EN 840-1 (дивитися додаток № 8 , додаток № 9 додається ), не зазначено , що Вага контейнера: 9 – 10 кілограм . Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги - Вага контейнера: 9 – 10 кілограм . Скаржник планує поставляти товар, предмет закупівлі - Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 120 літрів, виготовлений фірмою ESE GmbH – ТОВ ЕСЕ ( країна походження Німеччина) надалі ЕСЕ, що відповідає стандарту EN 840-1 підтвердженням цього є сертифікату відповідності EN 840-1 ( дивитися додаток №7, 13 , додається). Згідно паспорта вага контейнера 120л виробництва ЕСЕ складає 8,0 кг, що не суперечить стандарту EN 840-1 (дивитися додаток № 8, 9, 13 додається ). Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Документальне підтвердження неможливість виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Вага контейнера: 9 – 10 кілограм ( дивитися додаток № 7 додається ). Опис вимоги: В зв'язку з вищенаведеними інформацією, документами , матеріалами, просимо зобов’язати Замовника видалити у Додатку 2 таблиці до тендерної документації таблиці 2 вимоги до предмета закупівлі як такі, що є дискримінаційними, а саме : Вага контейнера: 9 – 10 кілограм Заголовок пункту скарги 9. Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Габаритні розміри: висота 955 – 965 мм глибина 540 – 550 мм В Додатку 2 таблиці 1 тендерної документації встановлено, що: Габаритні розміри: висота 955 – 965 мм глибина 540 – 550 мм Вимога Габаритні розміри: висота 955 – 965 мм глибина 540 – 550 мм має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-1 згідно якого виготовляються предмет закупівлі, ані будь-яким іншим нормативно правовим документом, що діє на території України та є обов’язковим для виконання. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic в якого вказано саме такі розміри висота 950 мм ширина глибина 550 мм (дивитися додаток № 2, 17, додається) . Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Габаритні розміри: висота 955 – 965 мм глибина 540 – 550 мм ( дивитися додаток № 7, 8, 9,13, додається). На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-1 Габаритні розміри: висота 955 – 965 мм глибина 540 – 550 мм Стандарт EN 840-1 встановлює вимоги Габаритні розміри: висота 1005 мм максимально, глибина 555 мм максимально Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-1, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження з метою участі конкретного учасника . Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-1. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-1 ( дивитися додаток №7, 13 , додається) з Габаритними розмірами : висота 1003 мм ширина 580 мм глибина 738 мм, виробництва ESE GmbH ( Німеччина). ( дивитися додаток № 7 додається ). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Габаритні розміри: висота 932 мм глибина 553 мм ( дивитися додаток № 7, додається ). Опис вимоги: Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 1 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Габаритні розміри: висота 955 – 965 мм глибина 540 – 550 мм Заголовок пункту скарги 10.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки В Додатку 2 таблиці 1 тендерної документації встановлено, що: Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Вимога Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-1. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic. Документальне підтвердження необхідність внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки ( дивитися додаток № 7 , 8,9,13 додається ). На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-1 Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Стандарт EN 840-1 не містить вимоги, що Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-1, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження. Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-1. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-1 ( дивитися додаток №7, 13, 14, додається) з Конструкція: Міцна, з посиленою передньою стінкою та ребрами жорсткості, виробництва ESE GmbH ( Німеччина). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки ( дивитися додаток № 7, додається ). Опис вимоги: Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 2 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Заголовок пункту скарги 11. Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги визначення Гірший товар в додатку 2 до тендерної документації. Документальне підтвердження необхідність внесення змін до тендерної документації в частині вимоги . Замовником визначено в тендерній документації поняття Гірший товар, яке суперечить стандартам EN 840-1 та EN 840-2 згідно яких виготовляється предмет закупівлі. Документальне підтвердження неможливості виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Гіршого товару: є стандартам EN 840-1 та EN 840-2 та паспорти 120л, 240л, 1100л на контейнери виробництва ESE Gmbh ( дивитися додаток № 8,9,18 додається). Опис вимоги: Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): * - Гірший товар (товар гіршої якості) – товар, технічні і якісні характеристики якого є меншими, значно відрізняються в бік погіршення (не відповідає, має значні розбіжності),в тому числі: не придатний для збору ТПВ; не новий; був у експлуатації; виготовлений не з первинного (не нова сировина) поліетилену високої щільності (HDPE); інша кількість; інший колір; не відповідає робочий об’єм; менша загальна вантажопідйомність; вага не відповідає вимогам цього Додатку тендерної документації; габаритні розміри не відповідають вимогам цього Додатку тендерної документації; відсутні подвійні ребра жорсткості на кожній стінці по всій висоті корпусу; відсутня суцільнолита з корпусом кришки ручка для відкриття з трьох сторін; в місці прилягання кришки до корпусу контейнера відсутній виступ для запобігання можливого потрапляння опадів; передній захват (гребінка) без ребер жорсткості та без додаткових стільникових підсилювачів; відсутні колеса у кількості 2 шт; тощо. * - Гірший товар (товар гіршої якості) – товар, технічні і якісні характеристики якого є меншими, більшими, значно відрізняються в бік погіршення (не відповідає, має значні розбіжності): інше призначення; інший об’єм; не новий; інший колір; матеріал не відповідає вимогам Замовника; менша загальна вантажопідйомність; розміри, які не відповідають вказаним діапазонам; відсутні подвійні ребра жорсткості на кожній стінці по всій висоті корпусу контейнера; відсутні ручки контейнера суцільнолиті з корпусом; відсутні ручки на кришці: 3 шт.; ручки на кришці не забезпечують можливість відкриття з трьох сторін; інша кількість коліс; кришка не плоска; тощо. Не гірше вважаються будь-які технічні характеристики товару, які не зазначені Замовником у цьому Додатку як «гірший товар», тобто не є гіршими технічними характеристиками. Звертаємо увагу комісії, що визначення Гірший товар в поєднані з вимогами викладеними в додатку 2 , суперечать стандарту EN 840-1 та EN 840-2. Заголовок пункту скарги 12. Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) та ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9). Документальне підтвердження необхідність внесення змін до тендерної документації в частині вимоги . Замовником вимагається в тендерній документації , щоб Учасник надав сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на контейнери 120л та 240л , а сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) на контейнер 1100л, тобто Замовник вважає, що предмет закупівлі має бути виготовлений, а саме контейнери 120л та 240л згідно ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на контейнери 120л та 240л , а контейнер 1100л згідно ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) . Проте це оманливе припущення, оскільки предмет закупівлі виготовляється відповідно до стандарту EN 840-1 та EN 840-2. Звертаємо увагу комісії на той факт, що не існує стандарту ДСТУ 8476:2015 (р.5) згідно якого виготовляється предмет закупівлі і не існує стандарту ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на контейнери 120л та 240л , а не існує стандарту ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) згідно якого виготовляється контейнер 1100л. Повідомляємо, що існують сертифікати відповідності EN 840-1 та EN 840-2, які або відповідають стандартам EN 840-1 та EN 840-2 відповідно або інших не існує, а сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на контейнери 120л та 240л , а сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) на контейнер 1100л – це видумка визначеного учасника ТОВ «ЮА ПРО» та Замовника торгів. Які не мають нічого спільно з реальними речами. Сертифікати сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на контейнери 120л та 240л , а сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) на контейнер 1100л – не відповідають всім вимогам які передбачають стандарти EN 840-1 та EN 840-2. Документальне підтвердження неможливості виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги: надати сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на контейнери 120л та 240л , а сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) на контейнер 1100л по причині нікчемності такої вимоги, оскільки такі сертифікати не відповідають повністю стандартам EN 840-1 та EN 840-2. Надається аналітика сертифікатів відповідності № UA.P.001033-25 ( виданих ТОВ «Тестметрстандарт», Україна) ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) ( дивитися додаток № 15 та № 16 додається). Окремо Скаржник звертає увагу на той факт, що в Україні Державне підприємство «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») : Наказом від 19.12.2018 № 517 прийнято як національний стандарт методом підтвердження за позначенням ДСТУ EN 840-1:2018 (EN 840-1:2012, IDT) Контейнери для збирання та перероблення відходів пересувні. Частина 1. Контейнери двоколісні місткістю до 400 л для гребінчастих підіймальних пристроїв. Розміри та конструкція. Посилання https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0517774-18#Text Наказ № 285 28.12.2022р. прийнято як національний стандарт методом підтвердження за позначенням ДСТУ EN 840-2:2022 (EN 840-2:2020, IDT). Пересувні контейнери для сміття та перероблення. Частина 2. Контейнери з 4 колесами місткістю до 1300 л із плоскою кришкою (кришками) для цапф та/або гребінчастих підіймальних пристроїв. Розміри та конструкція — Вперше. Посилання https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0285774-22#Text ( дивитися додаток № 20,21,22 додається). 10200 ДСТУ EN 840-1:2022 (EN 840-1:2020, IDT) Пересувні контейнери для сміття та перероблення. Частина 1. Контейнери з 2 колесами місткістю до 400 л для гребінчастих підіймальних пристроїв. Розміри та конструкція — Вперше 10201 ДСТУ EN 840-2:2022 (EN 840-2:2020, IDT) Пересувні контейнери для сміття та перероблення. Частина 2. Контейнери з 4 колесами місткістю до 1300 л із плоскою кришкою (кришками) для цапф та/або гребінчастих підіймальних пристроїв. Розміри та конструкція — Вперше Також окремо надається аналітика сертифікатів відповідності ( дивитися додаток № 12,13, 15,16, 19, 23). Опис вимоги: Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 до тендерної документації (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) , сертифікат відповідності ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9). Враховуючи вище зазначене, Замовник вказавши в Додатку 2 до тендерної документації дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі, порушив права та інтереси Скаржника, принципи закупівель в тому числі щодо недискримінації учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії Замовника в частині встановлення у Документацією наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей. Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною Документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону. Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника внести відповідні зміни до умов тендерної документації на закупівлю товару – «Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 0,12 м. куб. – 55шт., Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 0,24 м. куб. – 10шт., Контейнери для збору твердих побутових відходів пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 5шт., Контейнери для збору скла пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 2шт., Контейнери для збору пластику пластикові ємністю 1,1 м. куб. – 2шт.» та додатків до неї, з метою виключення дискримінаційних вимог та приведення її у відповідність до діючого законодавства. Документальне підтвердження/докази: Додаток Тендерна_документація Додаток 2. Waste-bin-120l-Premium Додаток 3. Plastic-container-1100-L-Urban-1 Додаток 4. Waist-bin-240л Додаток 5. паспорт 1100л ESE Додаток 6. паспорт 240л CL Додаток 7. паспорт 120л CL Додаток 8. стандарт EN 840 1 Додаток 9.Переклад стандарту EN 840-1 Додаток 10. сертифікат дилера ESE Додаток 11. сертифікат відповідності EN 840-2 ESE Додаток 12. сертифікат відповідності EN 840-1 240л ESE Додаток 13.сертифікат відповідності EN 840-1 240л ESE Додаток 14. Витяги з стандарту EN 840 Додаток 15 аналітика щодо сертифікатів відповідності 120-240л Додаток 16. аналітика сертифікатів відповідності 1100л Додаток 17.скріншот сторінки plastikgogic Додаток 18. стандарт EN 840-2 Додаток 19. Сертифікат відповідності_EN 840-2 SULO Додаток 20. Наказ № 517 Додаток 21. Наказ № 285 Додаток 22. Додаток наказу 285 Додаток 23. сертифікат ДСТУ пластик Обґрунтуванням вищевказаних вимог є все, зазначене вище, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження, зокрема, на його право отримання вигоди, пов'язаної з перемогою у Процедурі закупівлі, тощо. Всі документи, що підтверджують все викладене в скарзі, вся необхідна інформація знаходиться у вільному публічному доступі, у тому числі, на сайті prozorro.gov.ua Просимо в межах наданих повноважень забезпечити дотримання принципів рівної конкуренції, прозорості та добросовісності. З повагою та сподіванням на законність і неупередженість під час розгляду нашої скарги, Директор ТОВ «НВП «Укрресурс» підпис КЕП Віктор ХОМИЧ

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

1.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-24-003242-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

В Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 тендерної документації встановлено, що: Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм Вимога Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-2, ані будь-яким іншим нормативно правовим документом, що діє на території України та є обов’язковим для виконання. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic в якого вказано саме такі розміри Довжина: 1370 мм Ширина 1074 мм (дивитися додаток № 3, 13, додається). Скаржник зауважує, що в Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації встановлено вимоги про відповідність стандарту ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9). Звертаємо увагу комісії на той факт, що ДСТУ EN 840-2:2022 – це імпломентований стандарт з стандарту EN 840-2 ( дивитися додаток № 21,22), надалі стандарт EN 840-2. Проте, Замовник нехтує встановленим вимогам стандарту EN 840-2. На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм ( дивитися додаток № 5,14,18 додається ). Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-2 Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм Стандарт EN 840-2 встановлює вимоги Габаритні розміри: Довжина: 1370+/-10 мм Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-2. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-2 ( дивитися додаток № 5, 10,11, додається) з Габаритними розмірами : Довжина: 1375 мм Ширина , виробництва ESE GmbH ( Німеччина). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм ( дивитися додаток № 5,18, додається ). Опис вимоги: Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм

Докази

Назва доказу

тендерна документація

Пов'язаний документ

Тендерна_документація.zip

Назва доказу

Додаток 3. Plastic-container-1100-L-Urban-1

Пов'язаний документ

3.Plastic-container-1100-L-Urban-1.pdf

Назва доказу

Додаток 13.сертифікат відповідності EN 840-1 240л ESE

Пов'язаний документ

13. сертифікат відповідності EN 840-1 120л ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 21. Наказ № 285

Пов'язаний документ

21. наказ № 285.pdf

Назва доказу

Додаток 22. Додаток наказу 285

Пов'язаний документ

22. додаток до наказу 285.docx

Назва доказу

Додаток 5. паспорт 1100л ESE

Пов'язаний документ

5. паспорт 1100л ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 14. Витяги з стандарту EN 840

Пов'язаний документ

14. Витяги з стандарту EN 840.docx

Доказ №8

Назва доказу

Додаток 18. стандарт EN 840-2

Пов'язаний документ

18.стандарт EN 840-2.pdf

Доказ №9

Назва доказу

Додаток 10. сертифікат дилера ESE

Пов'язаний документ

10. сертифікат дилера ESE.pdf

Доказ №10

Назва доказу

Додаток 11. сертифікат відповідності EN 840-2 ESE

Пов'язаний документ

11. сертифікат відповідності EN 840-2 ESE.pdf

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Габаритні розміри: Довжина: 1360-1370 мм

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Замовник не виконав вимогу Рішення Комісії АМКУ №1603-р/пк-пз від 03.11.2025

Текст пояснення

Пояснення Замовника містить окремі таблиці:
для контейнерів 120 і 240 л — Plastik Gogic (Сербія) і VBA TG Sp. z o.o. (Польща);
для контейнерів 1100 л — Plastik Gogic (Сербія) і SULO (Німеччина).
Таким чином у сукупності всім технічним вимогам відповідає лише Plastik Gogic, що й підтверджує аргумент про «заточеність» вимог під одного виробника, інші названі виробники не покривають весь предмет закупівлі (74 одиниці різного об’єму).

Дата публікації 06.11.2025 15:23

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

заперечення пояснення.pdf.p7s.zip

06.11.2025 15:23

заперечення пояснення.docx

06.11.2025 15:23

Пункт скарги №2

Порядковий номер пункту скарги 2

Заголовок пункту скарги

2.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Ручки на кришці: 3 шт., суцільнолиті з кришкою, забезпечують можливість відкриття з трьох сторін.

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-24-003242-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

В Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 тендерної документації встановлено, що: Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін Вимога Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені ані європейським стандартом EN 840-2, ані будь-яким іншим нормативно правовим документом, що діє на території України та є обов’язковим для виконання. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic. Скаржник зауважує, що в Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимоги про відповідність стандарту EN 840-2. Проте, Замовник нехтує встановленим вимогам стандарту EN 840-2. На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін ( дивитися додаток № 5,18, додається ). Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-2 Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін Стандарт EN 840-2 не містить вимоги, що Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-2, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження. Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-2. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-2 ( дивитися додаток № 10, 11 , додається) з Ручка кришки: суцільнолита з корпусом, для відкриття з 3-х сторін (спереду, справа, зліва), виробництва ESE GmbH ( Німеччина). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін ( дивитися додаток № 5, 18, додається ).

Докази

Назва доказу

Додаток Тендерна_документація

Пов'язаний документ

Тендерна_документація.zip

Назва доказу

Додаток 5. паспорт 1100л ESE

Пов'язаний документ

5. паспорт 1100л ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 10. сертифікат дилера ESE

Пов'язаний документ

10. сертифікат дилера ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 11. сертифікат відповідності EN 840-2 ESE

Пов'язаний документ

11. сертифікат відповідності EN 840-2 ESE.pdf

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Ручки на кришці: 3 шт., забезпечують можливість відкриття з трьох сторін

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Замовник не надав інформацію щодо відповідності усім у сукупності вимогам тендерної документації продукції не менше двох виробників

Текст пояснення

Замовник не виконав вимогу Рішення Комісії АМКУ №1603-р/пк-пз від 03.11.2025 щодо надання інформації про відповідність усьому предмету закупівлі продукції не менше двох виробників. З наданих таблиць випливає, що лише виробник Plastik Gogic (Сербія) може поставити всі 74 контейнери. Інші виробники охоплюють лише частину позицій. VBA TG SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Польща) надалі по тексту VBA TG Sp. z o.o. (Польща)
Пояснення Замовника містить окремі таблиці:
для контейнерів 120 і 240 л — Plastik Gogic (Сербія) і VBA TG Sp. z o.o. (Польща);
для контейнерів 1100 л — Plastik Gogic (Сербія) і SULO (Німеччина).
Таким чином у сукупності всім технічним вимогам відповідає лише Plastik Gogic, що й підтверджує аргумент про «заточеність» вимог під одного виробника, інші названі виробники не покривають весь предмет закупівлі (74 одиниці різного об’єму).

Дата публікації 06.11.2025 15:25

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

заперечення пояснення.docx

06.11.2025 15:25

заперечення пояснення.pdf.p7s.zip

06.11.2025 15:25

Пункт скарги №3

Порядковий номер пункту скарги 3

Заголовок пункту скарги

3.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки.

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-24-003242-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

В Додатку 1 тендерної документації встановлено, що: Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Вимога Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-2. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic . Скаржник зауважує, що в Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації встановлено вимоги про відповідність стандарту EN 840-2. Проте, Замовник нехтує встановленим вимогам стандарту EN 840-2. На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки ( дивитися додаток № 5,18, додається ). Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-2 Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Стандарт EN 840-2 не містить вимоги, що Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-2, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження. Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-2. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-2 ( дивитися додаток №10, 11 , додається) з Ребра жорсткості стінок: на передній та задній стінці по 2 шт. розташовані по всій висоті стінки, виробництва ESE GmbH ( Німеччина). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки ( дивитися додаток № 5, 18 додається ).

Докази

Назва доказу

Додаток Тендерна_документація

Пов'язаний документ

Тендерна_документація.zip

Назва доказу

Додаток 5. паспорт 1100л ESE

Пов'язаний документ

5. паспорт 1100л ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 10. сертифікат дилера ESE

Пов'язаний документ

10. сертифікат дилера ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 11. сертифікат відповідності EN 840-2 ESE

Пов'язаний документ

11. сертифікат відповідності EN 840-2 ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 18. стандарт EN 840-2

Пов'язаний документ

18.стандарт EN 840-2.pdf

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Текст пояснення

Дата публікації 06.11.2025 15:27

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

заперечення пояснення.pdf.p7s.zip

06.11.2025 15:27

Пункт скарги №4

Порядковий номер пункту скарги 4

Заголовок пункту скарги

4.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-24-003242-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

В Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 тендерної документації встановлено, що: Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Вимога Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-2. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic . Скаржник зауважує, що в Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації встановлено вимоги про відповідність стандарту EN 840-2. Проте, Замовник нехтує встановленим вимогам стандарту EN 840-2. На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом ( дивитися додаток № 5,18, додається ). Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-2 Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом Стандарт EN 840-2 не містить вимоги, що Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-2, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження. Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-2. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-2 ( дивитися додаток №5, 18, додається) з Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті, вставляються в корпус, виробництва ESE GmbH ( Німеччина). Документальне підтвердження неможливість виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом ( дивитися додаток № 5 додається ).

Докази

Назва доказу

Додаток Тендерна_документація

Пов'язаний документ

Тендерна_документація.zip

Назва доказу

Додаток 5. паспорт 1100л ESE

Пов'язаний документ

5. паспорт 1100л ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 18. стандарт EN 840-2

Пов'язаний документ

18.стандарт EN 840-2.pdf

Назва доказу

Додаток 11. сертифікат відповідності EN 840-2 ESE

Пов'язаний документ

11. сертифікат відповідності EN 840-2 ESE.pdf

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 3, 4 та 5 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Ручки контейнера: 4 шт., суцільнолиті з корпусом

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Замовник не виконав вимогу Рішення Комісії АМКУ №1603-р/пк-пз від 03.11.2025

Текст пояснення

Дата публікації 06.11.2025 15:27

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

заперечення пояснення.pdf.p7s.zip

06.11.2025 15:27

заперечення пояснення.docx

06.11.2025 15:27

Пункт скарги №5

Порядковий номер пункту скарги 5

Заголовок пункту скарги

5.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги – Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-24-003242-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

В Додатку 2 таблиці 2 до тендерної документації, встановлено, що: Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм Дана вимога до предмета закупівлі має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені стандартом EN 840-1 згідно якого виробляються дані контейнери і тільки згідно цього стандарту . Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги - Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм ( дивитися додаток №4, 8,9, додається ). Скаржник вважає, що вимоги прописані під контейнер 240л виробництва Plastik Gogic ( країна походження Сербія) , де вага складає 12,7 +/-3% кг ( додаток № 6, 8,9, додається). В стандарті EN 840-1 (дивитися додаток № 8 , додаток № 9 додається ), не зазначено , що Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм . Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги - Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм . Скаржник планує поставляти товар, предмет закупівлі - Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 240 літрів, виготовлений фірмою ESE GmbH – ТОВ ЕСЕ ( країна походження Німеччина) надалі ЕСЕ, що відповідає стандарту EN 840-1 підтвердженням цього є сертифікату відповідності EN 840-1 ( дивитися додаток №10, 12 , додається). Згідно паспорта вага контейнера 240л виробництва ЕСЕ складає 11,0 кг, що не суперечить стандарту EN 840-1 (дивитися додаток № 6,8, 9, 12,14 додається ). Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Документальне підтвердження неможливість виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм ( дивитися додаток № 6 додається ).

Докази

Назва доказу

Додаток Тендерна_документація

Пов'язаний документ

Тендерна_документація.zip

Назва доказу

Додаток 6. паспорт 240л CL

Пов'язаний документ

6. паспорт 240л CL.pdf

Назва доказу

Додаток 8. стандарт EN 840 1

Пов'язаний документ

8.стандарт EN 840 1.pdf

Назва доказу

Додаток 9.Переклад стандарту EN 840-1

Пов'язаний документ

9.Переклад стандарту EN 840-1.pdf

Назва доказу

Додаток 12. сертифікат відповідності EN 840-1 240л ESE

Пов'язаний документ

12. сертифікат відповідності EN 840-1 240л ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 14. Витяги з стандарту EN 840

Пов'язаний документ

14. Витяги з стандарту EN 840.docx

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

В зв'язку з вищенаведеними інформацією, документами , матеріалами, просимо зобов’язати Замовника видалити у Додатку 2 таблиці 2 до тендерної документації таблиці 2 вимоги до предмета закупівлі як такі, що є дискримінаційними, а саме : Вага контейнера: 12 – 12,8 кілограм

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Замовник не виконав вимогу Рішення Комісії АМКУ №1603-р/пк-пз від 03.11.2025

Текст пояснення

Дата публікації 06.11.2025 15:28

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

заперечення пояснення.pdf.p7s.zip

06.11.2025 15:28

заперечення пояснення.docx

06.11.2025 15:28

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Текст пояснення

Дата публікації 06.11.2025 15:29

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

заперечення пояснення.docx

06.11.2025 15:29

заперечення пояснення.pdf.p7s.zip

06.11.2025 15:29

Пункт скарги №6

Порядковий номер пункту скарги 6

Заголовок пункту скарги

6.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 – 735 мм

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-24-003242-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

В Додатку 2 таблиці 2 тендерної документації встановлено, що: Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 – 735 мм Вимога Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 735 мм має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-1 згідно якого виготовляються Контейнер для збору побутових відходів (пластиковий ємністю 0,24 м. куб, ані будь-яким іншим нормативно правовим документом, що діє на території України та є обов’язковим для виконання. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic в якого вказано саме такі розміри висота 1080 мм ширина 578 мм глибина 734 мм (дивитися додаток № 4, 17, додається) . Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 – 735 мм ( дивитися додаток № 8, 9,12,14, додається). На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-1 Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 – 735 мм Стандарт EN 840-1 встановлює вимоги Габаритні розміри: висота 1100 мм максимально ширина 580+/-5мм, глибина 740 мм максимально Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-1, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження з метою участі конкретного учасника . Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-1. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-1 ( дивитися додаток №10, 12 , додається) з Габаритними розмірами : висота 1003 мм ширина 580 мм глибина 738 мм, виробництва ESE GmbH ( Німеччина). ( дивитися додаток № 6 додається ). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 – 735 мм ( дивитися додаток № 6, додається ).

Докази

Назва доказу

Додаток Тендерна_документація

Пов'язаний документ

Тендерна_документація.zip

Назва доказу

Додаток 6. паспорт 240л CL

Пов'язаний документ

6. паспорт 240л CL.pdf

Назва доказу

Додаток 8. стандарт EN 840 1

Пов'язаний документ

8.стандарт EN 840 1.pdf

Назва доказу

Додаток 9.Переклад стандарту EN 840-1

Пов'язаний документ

9.Переклад стандарту EN 840-1.pdf

Назва доказу

Додаток 12. сертифікат відповідності EN 840-1 240л ESE

Пов'язаний документ

12. сертифікат відповідності EN 840-1 240л ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 14. Витяги з стандарту EN 840

Пов'язаний документ

14. Витяги з стандарту EN 840.docx

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 2 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Габаритні розміри: висота 1062 – 1080 мм ширина 577 – 579 мм глибина 734 – 735 мм

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Текст пояснення

Дата публікації 06.11.2025 15:30

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

заперечення пояснення.pdf.p7s.zip

06.11.2025 15:30

заперечення пояснення.docx

06.11.2025 15:30

Пункт скарги №7

Порядковий номер пункту скарги 7

Заголовок пункту скарги

7.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-24-003242-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

В Додатку 2 таблиці 2 тендерної документації встановлено, що: Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Вимога Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-1. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic. Документальне підтвердження необхідність внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки ( дивитися додаток № 6 , 8,9,12,14, додається ). На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-1 Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Стандарт EN 840-1 не містить вимоги, що Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-1, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження. Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-1. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-1 ( дивитися додаток № 6, 10, 12, 14, додається) з Ребра жорсткості стінок, відповідно до стандарту EN 840-1, виробництва ESE GmbH ( Німеччина). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки ( дивитися додаток № 6, додається ).

Докази

Назва доказу

Додаток Тендерна_документація

Пов'язаний документ

Тендерна_документація.zip

Назва доказу

Додаток 6. паспорт 240л CL

Пов'язаний документ

6. паспорт 240л CL.pdf

Назва доказу

Додаток 8. стандарт EN 840 1

Пов'язаний документ

8.стандарт EN 840 1.pdf

Назва доказу

Додаток 9.Переклад стандарту EN 840-1

Пов'язаний документ

9.Переклад стандарту EN 840-1.pdf

Назва доказу

Додаток 10. сертифікат дилера ESE

Пов'язаний документ

10. сертифікат дилера ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 12. сертифікат відповідності EN 840-1 240л ESE

Пов'язаний документ

12. сертифікат відповідності EN 840-1 240л ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 14. Витяги з стандарту EN 840

Пов'язаний документ

14. Витяги з стандарту EN 840.docx

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 2 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Текст пояснення

Дата публікації 06.11.2025 15:31

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

заперечення пояснення.pdf.p7s.zip

06.11.2025 15:31

заперечення пояснення.docx

06.11.2025 15:31

Пункт скарги №8

Порядковий номер пункту скарги 8

Заголовок пункту скарги

8.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги – Вага контейнера: 9 – 10 кілограм

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-24-003242-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

В Додатку 2 таблиці 1 до тендерної документації, встановлено, що: Вага контейнера: 9 – 10 кілограм Дана вимога до предмета закупівлі має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені стандартом EN 840-1 згідно якого виробляються дані контейнери і тільки згідно цього стандарту . Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги - Вага контейнера: 9 – 10 кілограм ( дивитися додаток №7, 8,9, 10 додається ). Скаржник вважає, що вимоги прописані під контейнер 120л виробництва Plastik Gogic ( країна походження Сербія) , де вага складає 9,1+/-3% кг ( додаток № 2, 17, додається). В стандарті EN 840-1 (дивитися додаток № 8 , додаток № 9 додається ), не зазначено , що Вага контейнера: 9 – 10 кілограм . Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги - Вага контейнера: 9 – 10 кілограм . Скаржник планує поставляти товар, предмет закупівлі - Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 120 літрів, виготовлений фірмою ESE GmbH – ТОВ ЕСЕ ( країна походження Німеччина) надалі ЕСЕ, що відповідає стандарту EN 840-1 підтвердженням цього є сертифікату відповідності EN 840-1 ( дивитися додаток №7, 13 , додається). Згідно паспорта вага контейнера 120л виробництва ЕСЕ складає 8,0 кг, що не суперечить стандарту EN 840-1 (дивитися додаток № 8, 9, 13 додається ). Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Документальне підтвердження неможливість виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Вага контейнера: 9 – 10 кілограм ( дивитися додаток № 7 додається ).

Докази

Назва доказу

Додаток Тендерна_документація

Пов'язаний документ

Тендерна_документація.zip

Назва доказу

Додаток 7. паспорт 120л CL

Пов'язаний документ

7. паспорт 120л.pdf

Назва доказу

Додаток 8. стандарт EN 840 1

Пов'язаний документ

8.стандарт EN 840 1.pdf

Назва доказу

Додаток 9.Переклад стандарту EN 840-1

Пов'язаний документ

9.Переклад стандарту EN 840-1.pdf

Назва доказу

Додаток 10. сертифікат дилера ESE

Пов'язаний документ

10. сертифікат дилера ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 13.сертифікат відповідності EN 840-1 120л ESE

Пов'язаний документ

13. сертифікат відповідності EN 840-1 120л ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 17.скріншот сторінки plastikgogic

Пов'язаний документ

17. скріншот сторінки plastikgogic.docx

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

В зв'язку з вищенаведеними інформацією, документами , матеріалами, просимо зобов’язати Замовника видалити у Додатку 2 таблиці до тендерної документації таблиці 2 вимоги до предмета закупівлі як такі, що є дискримінаційними, а саме : Вага контейнера: 9 – 10 кілограм

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

Текст пояснення

ТОВ «НВП «Укрресурс», як Скаржник у межах розгляду скарги UA-2025-10-24-003242-a.c1, вважає, що надані Замовником пояснення не відповідають дійсності, є суперечливими, неповними та не усувають ознаки дискримінаційних вимог, встановлених у тендерній документації.

Відповідно до рішення Комісії АМКУ №1603-р/пк-пз від 03.11.2025, Замовник був зобов’язаний надати інформацію щодо відповідності усім у сукупності вимогам тендерної документації продукції не менше двох виробників (з наданням підтверджуючих документів).
Замовник не виконав вимогу Рішення Комісії АМКУ №1603-р/пк-пз від 03.11.2025 щодо надання інформації про відповідність усьому предмету закупівлі продукції не менше двох виробників. З наданих таблиць випливає, що лише виробник Plastik Gogic (Сербія) може поставити всі 74 контейнери. Інші виробники охоплюють лише частину позицій. VBA TG SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Польща) надалі по тексту VBA TG Sp. z o.o. (Польща)
Пояснення Замовника містить окремі таблиці:
для контейнерів 120 і 240 л — Plastik Gogic (Сербія) і VBA TG Sp. z o.o. (Польща);
для контейнерів 1100 л — Plastik Gogic (Сербія) і SULO (Німеччина).
Таким чином у сукупності всім технічним вимогам відповідає лише Plastik Gogic, що й підтверджує аргумент про «заточеність» вимог під одного виробника, інші названі виробники не покривають весь предмет закупівлі (74 одиниці різного об’єму).

Технічні параметри тендерної документації повністю збігаються з паспортами та сертифікатами продукції виробника Plastik Gogic (Сербія). Це підтверджує ознаки узгоджених дій між Замовником та конкретним виробником. Жоден інший виробник не може виконати вимоги без штучного обмеження участі.

У поясненні згадано компанію VBA TG Sp. z o.o. (Польща), однак не надано жодного сертифіката відповідності, для підтвердження можливості постачання контейнерів відповідно до стандартів EN 840-1 згідно поданої таблиці.
Без таких документів твердження Замовника є непідтвердженими припущеннями.
Просимо витребувати в Замовника сертифікати відповідності виробника VBA TG Sp. z o.o. (Польща) на всі контейнери 120л та 240 л, аби перевірити реальність такого твердження.

Пояснення Замовника містить лише загальні цитати із Закону «Про публічні закупівлі», без належного доведення, що встановлені вимоги не звужують конкуренцію. Замовник не обґрунтував, чому технічні параметри контейнерів значно вужчі за межі, визначені стандартами EN 840-1 та EN 840-2.

Усі встановлені технічні параметри збігаються з технічними паспортами Plastik Gogic (Сербія), що зазначено у скарзі.
Пояснення Замовника не усуває, а лише підтверджує наявність дискримінаційних вимог у тендерній документації, оскільки:
усім вимогам відповідає один виробник — Plastik Gogic;
відсутні сертифікати щодо VBA TG Sp. z o.o.;
немає доказів реального ринкового аналізу;
технічні параметри довільно звужено порівняно зі стандартами EN 840-1 / EN 840-2.

Додатково просимо Комісію АМКУ:

1. Визнати пояснення Замовника від 05.11.2025 недостовірними та такими, що не підтверджують відсутність дискримінації.
2. Витребувати від Замовника підтверджувальні документи (сертифікати, протоколи) на продукцію VBA TG Sp. z o.o. (Польща).
3. Зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації шляхом видалення дискримінаційних вимог викладених у Скарзі.

Дата публікації 06.11.2025 15:32

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

заперечення пояснення.pdf.p7s.zip

06.11.2025 15:32

заперечення пояснення.docx

06.11.2025 15:32

Пункт скарги №9

Порядковий номер пункту скарги 9

Заголовок пункту скарги

9. Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Габаритні розміри: висота 955 – 965 мм глибина 540 – 550 мм

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-24-003242-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

В Додатку 2 таблиці 1 тендерної документації встановлено, що: Габаритні розміри: висота 955 – 965 мм глибина 540 – 550 мм Вимога Габаритні розміри: висота 955 – 965 мм глибина 540 – 550 мм має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-1 згідно якого виготовляються предмет закупівлі, ані будь-яким іншим нормативно правовим документом, що діє на території України та є обов’язковим для виконання. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic в якого вказано саме такі розміри висота 950 мм ширина глибина 550 мм (дивитися додаток № 2, 17, додається) . Документальне підтвердження необхідністі внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Габаритні розміри: висота 955 – 965 мм глибина 540 – 550 мм ( дивитися додаток № 7, 8, 9,13, додається). На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-1 Габаритні розміри: висота 955 – 965 мм глибина 540 – 550 мм Стандарт EN 840-1 встановлює вимоги Габаритні розміри: висота 1005 мм максимально, глибина 555 мм максимально Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-1, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження з метою участі конкретного учасника . Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-1. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-1 ( дивитися додаток №7, 13 , додається) з Габаритними розмірами : висота 1003 мм ширина 580 мм глибина 738 мм, виробництва ESE GmbH ( Німеччина). ( дивитися додаток № 7 додається ). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Габаритні розміри: висота 932 мм глибина 553 мм ( дивитися додаток № 7, додається ).

Докази

Назва доказу

Додаток Тендерна_документація

Пов'язаний документ

Тендерна_документація.zip

Назва доказу

Додаток 8. стандарт EN 840 1

Пов'язаний документ

8.стандарт EN 840 1.pdf

Назва доказу

Додаток 9.Переклад стандарту EN 840-1

Пов'язаний документ

9.Переклад стандарту EN 840-1.pdf

Назва доказу

Додаток 17.скріншот сторінки plastikgogic

Пов'язаний документ

17. скріншот сторінки plastikgogic.docx

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 1 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Габаритні розміри: висота 955 – 965 мм глибина 540 – 550 мм

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

ЗАПЕРЕЧЕННЯ на пояснення Замовника по суті скарги UA-2025-10-24-003242-a.c1

Текст пояснення

Дата публікації 06.11.2025 15:33

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

заперечення пояснення.pdf.p7s.zip

06.11.2025 15:33

заперечення пояснення.docx

06.11.2025 15:33

Пункт скарги №10

Порядковий номер пункту скарги 10

Заголовок пункту скарги

10.Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-24-003242-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

В Додатку 2 таблиці 1 тендерної документації встановлено, що: Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Вимога Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки має дискримінаційний характер, що зроблено для штучного звуження кола потенційних учасників даної закупівлі, оскільки відповідні обмеження не передбачені європейським стандартом EN 840-1. Відповідні обмеження є лише специфічними технічними особливостями лише для одного конкретного виробника Plastik Gogic. Документальне підтвердження необхідність внесення змін до тендерної документації в частині вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки ( дивитися додаток № 7 , 8,9,13 додається ). На підтвердження зазначеного вище надаємо порівняльну таблицю, що в повній мірі підтверджує грубе порушення Замовником принципів здійснення Публічних закупівель в частині добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, а також недискримінації учасників та рівного ставлення до них: Вимоги, встановлені Замовником Вимоги стандарту EN 840-1 Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Стандарт EN 840-1 не містить вимоги, що Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки Замовник навмисно, нехтуючи вимогами EN 840-1, встановлює дискримінаційні вимоги та обмеження. Звертаємо увагу, що кожен виробник має право встановлювати власні індивідуальні технологічні особливості, що не є загальнообов’язковими для використання іншими виробниками даного товару, та які жодним чином не будуть впливати на загальне цільове призначення всіх контейнерів, що виготовляються, а саме – для збору твердих побутових відходів. Зазначення надмірно деталізованих дискримінаційних особливостей не дозволяє приймати участь Учасників на загальних підставах в умовах здорової конкуренції. Товар, що є предметом даної закупівлі виготовляється усіма виробниками, що представлені на ринку України у відповідності до стандартних технічних характеристик, що встановлені відповідно до стандартів EN 840-1. Отже, зважаючи на встановлені дискримінаційні вимоги вбачається, що метою Замовника є уникнення конкуренції. Також, обов’язковість виконання даних технічних особливостей не врегульована жодним стандартом або нормативно правовим актом. Такими діями Замовник порушує суб’єктивні права та законні інтереси Скаржника, що унеможливлює його участь в даній процедурі закупівлі так як, планує поставляти товар, що відповідає стандарту EN 840-1 ( дивитися додаток №7, 13, 14, додається) з Конструкція: Міцна, з посиленою передньою стінкою та ребрами жорсткості, виробництва ESE GmbH ( Німеччина). Документальне підтвердження неможливісті виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки ( дивитися додаток № 7, додається ).

Докази

Назва доказу

Додаток Тендерна_документація

Пов'язаний документ

Тендерна_документація.zip

Назва доказу

Додаток 7. паспорт 120л CL

Пов'язаний документ

7. паспорт 120л.pdf

Назва доказу

Додаток 8. стандарт EN 840 1

Пов'язаний документ

8.стандарт EN 840 1.pdf

Назва доказу

Додаток 9.Переклад стандарту EN 840-1

Пов'язаний документ

9.Переклад стандарту EN 840-1.pdf

Назва доказу

Додаток 13.сертифікат відповідності EN 840-1 120л ESE

Пов'язаний документ

13. сертифікат відповідності EN 840-1 120л ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 14. Витяги з стандарту EN 840

Пов'язаний документ

14. Витяги з стандарту EN 840.docx

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 таблиці 2 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): Подвійні ребра жорсткості стінок: на кожній стінці, розташовані по всій висоті стінки

Пояснення пункту скарги

Заголовок пояснення

ЗАПЕРЕЧЕННЯ на пояснення Замовника по суті скарги UA-2025-10-24-003242-a.c1

Текст пояснення

Дата публікації 06.11.2025 15:34

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

заперечення пояснення.pdf.p7s.zip

06.11.2025 15:34

заперечення пояснення.docx

06.11.2025 15:34

Пункт скарги №11

Порядковий номер пункту скарги 11

Заголовок пункту скарги

11. Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги визначення Гірший товар в додатку 2 до тендерної документації.

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-24-003242-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Документальне підтвердження необхідність внесення змін до тендерної документації в частині вимоги . Замовником визначено в тендерній документації поняття Гірший товар, яке суперечить стандартам EN 840-1 та EN 840-2 згідно яких виготовляється предмет закупівлі. Документальне підтвердження неможливості виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги Гіршого товару: є стандартам EN 840-1 та EN 840-2 та паспорти 120л, 240л, 1100л на контейнери виробництва ESE Gmbh ( дивитися додаток № 8,9,18 додається). Опис вимоги: Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): * - Гірший товар (товар гіршої якості) – товар, технічні і якісні характеристики якого є меншими, значно відрізняються в бік погіршення (не відповідає, має значні розбіжності),в тому числі: не придатний для збору ТПВ; не новий; був у експлуатації; виготовлений не з первинного (не нова сировина) поліетилену високої щільності (HDPE); інша кількість; інший колір; не відповідає робочий об’єм; менша загальна вантажопідйомність; вага не відповідає вимогам цього Додатку тендерної документації; габаритні розміри не відповідають вимогам цього Додатку тендерної документації; відсутні подвійні ребра жорсткості на кожній стінці по всій висоті корпусу; відсутня суцільнолита з корпусом кришки ручка для відкриття з трьох сторін; в місці прилягання кришки до корпусу контейнера відсутній виступ для запобігання можливого потрапляння опадів; передній захват (гребінка) без ребер жорсткості та без додаткових стільникових підсилювачів; відсутні колеса у кількості 2 шт; тощо. * - Гірший товар (товар гіршої якості) – товар, технічні і якісні характеристики якого є меншими, більшими, значно відрізняються в бік погіршення (не відповідає, має значні розбіжності): інше призначення; інший об’єм; не новий; інший колір; матеріал не відповідає вимогам Замовника; менша загальна вантажопідйомність; розміри, які не відповідають вказаним діапазонам; відсутні подвійні ребра жорсткості на кожній стінці по всій висоті корпусу контейнера; відсутні ручки контейнера суцільнолиті з корпусом; відсутні ручки на кришці: 3 шт.; ручки на кришці не забезпечують можливість відкриття з трьох сторін; інша кількість коліс; кришка не плоска; тощо. Не гірше вважаються будь-які технічні характеристики товару, які не зазначені Замовником у цьому Додатку як «гірший товар», тобто не є гіршими технічними характеристиками. Звертаємо увагу комісії, що визначення Гірший товар в поєднані з вимогами викладеними в додатку 2 , суперечать стандарту EN 840-1 та EN 840-2.

Докази

Назва доказу

Додаток Тендерна_документація

Пов'язаний документ

Тендерна_документація.zip

Назва доказу

Додаток 8. стандарт EN 840 1

Пов'язаний документ

8.стандарт EN 840 1.pdf

Назва доказу

Додаток 9.Переклад стандарту EN 840-1

Пов'язаний документ

9.Переклад стандарту EN 840-1.pdf

Назва доказу

Додаток 18. стандарт EN 840-2

Пов'язаний документ

18.стандарт EN 840-2.pdf

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 до тендерної документації технічні характеристики як такі, що є дискримінаційними (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): * - Гірший товар (товар гіршої якості) – товар, технічні і якісні характеристики якого є меншими, значно відрізняються в бік погіршення (не відповідає, має значні розбіжності),в тому числі: не придатний для збору ТПВ; не новий; був у експлуатації; виготовлений не з первинного (не нова сировина) поліетилену високої щільності (HDPE); інша кількість; інший колір; не відповідає робочий об’єм; менша загальна вантажопідйомність; вага не відповідає вимогам цього Додатку тендерної документації; габаритні розміри не відповідають вимогам цього Додатку тендерної документації; відсутні подвійні ребра жорсткості на кожній стінці по всій висоті корпусу; відсутня суцільнолита з корпусом кришки ручка для відкриття з трьох сторін; в місці прилягання кришки до корпусу контейнера відсутній виступ для запобігання можливого потрапляння опадів; передній захват (гребінка) без ребер жорсткості та без додаткових стільникових підсилювачів; відсутні колеса у кількості 2 шт; тощо. * - Гірший товар (товар гіршої якості) – товар, технічні і якісні характеристики якого є меншими, більшими, значно відрізняються в бік погіршення (не відповідає, має значні розбіжності): інше призначення; інший об’єм; не новий; інший колір; матеріал не відповідає вимогам Замовника; менша загальна вантажопідйомність; розміри, які не відповідають вказаним діапазонам; відсутні подвійні ребра жорсткості на кожній стінці по всій висоті корпусу контейнера; відсутні ручки контейнера суцільнолиті з корпусом; відсутні ручки на кришці: 3 шт.; ручки на кришці не забезпечують можливість відкриття з трьох сторін; інша кількість коліс; кришка не плоска; тощо. Не гірше вважаються будь-які технічні характеристики товару, які не зазначені Замовником у цьому Додатку як «гірший товар», тобто не є гіршими технічними характеристиками.

Пункт скарги №12

Порядковий номер пункту скарги 12

Заголовок пункту скарги

12. Доведення внесення змін до тендерної документації в частині дискримінаційних вимоги ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) та ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9).

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-24-003242-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Опис суті пункту скарги

Документальне підтвердження необхідність внесення змін до тендерної документації в частині вимоги . Замовником вимагається в тендерній документації , щоб Учасник надав сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на контейнери 120л та 240л , а сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) на контейнер 1100л, тобто Замовник вважає, що предмет закупівлі має бути виготовлений, а саме контейнери 120л та 240л згідно ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на контейнери 120л та 240л , а контейнер 1100л згідно ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) . Проте це оманливе припущення, оскільки предмет закупівлі виготовляється відповідно до стандарту EN 840-1 та EN 840-2. Звертаємо увагу комісії на той факт, що не існує стандарту ДСТУ 8476:2015 (р.5) згідно якого виготовляється предмет закупівлі і не існує стандарту ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на контейнери 120л та 240л , а не існує стандарту ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) згідно якого виготовляється контейнер 1100л. Повідомляємо, що існують сертифікати відповідності EN 840-1 та EN 840-2, які або відповідають стандартам EN 840-1 та EN 840-2 відповідно або інших не існує, а сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на контейнери 120л та 240л , а сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) на контейнер 1100л – це видумка визначеного учасника ТОВ «ЮА ПРО» та Замовника торгів. Які не мають нічого спільно з реальними речами. Сертифікати сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на контейнери 120л та 240л , а сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) на контейнер 1100л – не відповідають всім вимогам які передбачають стандарти EN 840-1 та EN 840-2. Документальне підтвердження неможливості виконання вказаної умови тендерної документації в частині вимоги: надати сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на контейнери 120л та 240л , а сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) на контейнер 1100л по причині нікчемності такої вимоги, оскільки такі сертифікати не відповідають повністю стандартам EN 840-1 та EN 840-2. Надається аналітика сертифікатів відповідності № UA.P.001033-25 ( виданих ТОВ «Тестметрстандарт», Україна) ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) на сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9) ( дивитися додаток № 15 та № 16 додається). Окремо Скаржник звертає увагу на той факт, що в Україні Державне підприємство «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») : Наказом від 19.12.2018 № 517 прийнято як національний стандарт методом підтвердження за позначенням ДСТУ EN 840-1:2018 (EN 840-1:2012, IDT) Контейнери для збирання та перероблення відходів пересувні. Частина 1. Контейнери двоколісні місткістю до 400 л для гребінчастих підіймальних пристроїв. Розміри та конструкція. Посилання https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0517774-18#Text Наказ № 285 28.12.2022р. прийнято як національний стандарт методом підтвердження за позначенням ДСТУ EN 840-2:2022 (EN 840-2:2020, IDT). Пересувні контейнери для сміття та перероблення. Частина 2. Контейнери з 4 колесами місткістю до 1300 л із плоскою кришкою (кришками) для цапф та/або гребінчастих підіймальних пристроїв. Розміри та конструкція — Вперше. Посилання https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0285774-22#Text ( дивитися додаток № 20,21,22 додається). 10200 ДСТУ EN 840-1:2022 (EN 840-1:2020, IDT) Пересувні контейнери для сміття та перероблення. Частина 1. Контейнери з 2 колесами місткістю до 400 л для гребінчастих підіймальних пристроїв. Розміри та конструкція — Вперше 10201 ДСТУ EN 840-2:2022 (EN 840-2:2020, IDT) Пересувні контейнери для сміття та перероблення. Частина 2. Контейнери з 4 колесами місткістю до 1300 л із плоскою кришкою (кришками) для цапф та/або гребінчастих підіймальних пристроїв. Розміри та конструкція — Вперше Також окремо надається аналітика сертифікатів відповідності ( дивитися додаток № 12,13, 15,16, 19, 23).

Докази

Назва доказу

Додаток Тендерна_документація

Пов'язаний документ

Тендерна_документація.zip

Назва доказу

Додаток 23. сертифікат ДСТУ пластик

Пов'язаний документ

23 сертифікат ДСТУ пластик.pdf

Назва доказу

Додаток 19. Сертифікат відповідності_EN 840-2 SULO

Пов'язаний документ

19. Сертифікат відповідності_EN 840-2 SULO.pdf

Назва доказу

Додаток 12. сертифікат відповідності EN 840-1 240л ESE

Пов'язаний документ

12. сертифікат відповідності EN 840-1 240л ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 13.сертифікат відповідності EN 840-1 120л ESE

Пов'язаний документ

13. сертифікат відповідності EN 840-1 120л ESE.pdf

Назва доказу

Додаток 15 аналітика щодо сертифікатів відповідності 120-240л

Пов'язаний документ

15. аналітика щодо сертифікатів відповідності 120-240л.docx

Назва доказу

Додаток 16. аналітика сертифікатів відповідності 1100л

Пов'язаний документ

16. аналітика сертифікатів відповідності 1100л.docx

Доказ №8

Назва доказу

Додаток 20. Наказ № 517

Пов'язаний документ

20. Наказ № 517.pdf

Доказ №9

Назва доказу

Додаток 21. Наказ № 285

Пов'язаний документ

21. наказ № 285.pdf

Доказ №10

Назва доказу

Додаток 22. Додаток наказу 285

Пов'язаний документ

22. додаток до наказу 285.docx

Вимоги

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо видалити у Додатку 2 до тендерної документації (вимоги, що мають бути видалені з тендерної документації виділені Скаржником нижче по тексту жирним шрифтом із підкресленням): сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 (р.5); ДСТУ EN 840-1:2018 (п.5.1 - 5.6; 9); ДСТУ EN 840-1:2022 (п.5.1 – 5.6; 9) , сертифікат відповідності ДСТУ EN 840-2:2022 (п.5.1-5.5; 5.7; 5.8; 5.9; 9).

Пояснення пункту скарги