Тендер Виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Нове будівництво споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на 600 осіб для Національного університету цивільного захисту України за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. О.Панченка, 13/Смаглія, 13» (Код згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування), закупівля від НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ, номер UA-2025-10-23-015548-a в системі Prozorro

Виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Нове будівництво споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на 600 осіб для Національного університету цивільного захисту України за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. О.Панченка, 13/Смаглія, 13» (Код згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування)

Звернення: За тендером : Виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Нове будівництво споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) на 600 осіб для Національного університету цивільного захисту України за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. О.Панченка, 13/Смаглія, 13» (Код згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування)

Тема: про сертифікати СС2

Зміст: беручи до уваги прогнозований клас наслідків становитиме СС3-значні наслідки, ваша вимога щодо кваліфікаційного рівня проектувальників СС2 є недоречною та протизаконною. Проєктувальники із сертифікатами СС2 не можуть робити проєкти СС3. просимо усунути невідповідність.

Дата оприлюднення звернення: 23.10.2025 19:42

Шановний учаснику! Замовником враховані Ваші пропозиції і зауваження, в зв'язку з чим в тендерну документацію будуть внесені зміни. Дякуємо за запитання

Дата оприлюднення відповіді: 24.10.2025 15:59

Тема: про субідрядників

Зміст: п.8 розділу 2 ТД в якому зазначено: "Інформація про субпідрядника /співвиконавця (у випадку закупівлі робіт чи послуг)- Не передбачено " суперечить п.1.2.7 дод. 1 до ТД : "1.2.7. У разі, якщо учасник буде залучати до виконання робіт субпідрядників/співвиконавців, не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, то учасник у складі тендерної пропозиції зазначає інформацію відповідно до форми 2.4" то де ж істина ?

Дата оприлюднення звернення: 23.10.2025 19:44

Дата оприлюднення відповіді: 24.10.2025 16:01

Тема: чи є містобудівні умови ?

Зміст: Просимо повідомити, чи наявні у замовника містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки згідно вимог ст.29 ЗУ Про регулювання містобудівної діяльності, та п.4 Наказу Мінрегіону №45 Про порядок розроблення проєктної документації, як підстава для проєктування, та необхідні вихідні дані, що надаються замовником до початку проєктування, і мають бути зареєстровані на порталі ЄДЕССБ і повинні мати унікальний код. Без містобудівних умов ви не маєте право починати проєктування !!!

Дата оприлюднення звернення: 24.10.2025 09:16

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Містобудівні умови будуть отримані разом з проектувальником на стадії Ескізний проект.

Дата оприлюднення відповіді: 27.10.2025 16:30

Тема: технічні допоміжні споруди

Зміст: про які саме технічні та допоміжні споруди йде мова в п.30 дод.3 - Завдання на проєктування? яке їх призначення? які вимоги?

Дата оприлюднення звернення: 24.10.2025 09:17

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Вентиляційні шахти (вхідна / вихідна), вихід аварійний, колодязі інженерних мереж, майданчик обслуговування дизель-генераторної установки.

Дата оприлюднення відповіді: 27.10.2025 16:30

Тема: дані для розділу ІТЗ ЦЗ

Зміст: Згідно вимог ПКМУ №6 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/6-2014-%D0%BF#Text в тексті завдання на проєктування необхідно передбачити розділ ІТЗ ЦЗ. В свою чергу замовник, повинен надати завдання на розробку розділу згідно вимог дод. «Б» ДСТУ 8773:2018. Просимо виконати вимогу вказаного ДСТУ. Просимо повідомити, чи є у замовника вихідні дані та вимоги у вигляді листа від територіального підрозділу ДСНС для розробки розділу ІТЗ ЦЗ які повинен надати замовник згідно п.2 дод "А" ДБН А.2.2-3:2014 зі змінами 1,2? Чи буде надано вказане завдання генпроєктувальнику для можливості розробки розділу проекту ІТЗ ЦЗ згідно п.36 дод.3-завдання ?

Дата оприлюднення звернення: 24.10.2025 09:21

Шановний учасник, дакуємо за запитання. В тексті завдання на проектування п.36 передбачається при розробці стадії РП розділ ІТЗ ЦЗ. На стадії розробки стадії проектування «ЕП» Відповідно до ДБН А.2.2-3:2014 п.6.1 ЕП розробляється на підставі вихідних даних для принципового визначення вимог до містобудівних, архітектурних, художніх, екологічних та функціональних рішень, підтвердження можливості створення об'єкта невиробничого призначення, його кошторисної вартості. У складі ЕП можуть виконуватися інженерно-технічні розробки, а також схеми інженерного забезпечення об'єкта. Для розробки розділу ІТЗ ЦЗ, після погодження стадії ЕП, буде надано завдання та отриманий відповідний лист від територіального органу ДСНС для розробки розділу.

Дата оприлюднення відповіді: 27.10.2025 16:30

Тема: роботи в літній та зимовий період

Зміст: просимо повідомити чи потрібно включати до ЗВК кошти виконання робіт в літній та зимовий період, адже в п.37 дод.3 про це не вказано.

Дата оприлюднення звернення: 24.10.2025 09:25

Шановний учасник, дякуємо за запитання. ТАК необхідно. Зміни будуть внесені.

Дата оприлюднення відповіді: 27.10.2025 16:31

Тема: площа для геодезії

Зміст: просимо повідомити яка площа знімання в межах проєктної забудови? та яка загальна площа земельної ділянки за кадастровим номером?. це потрібно для оцінки вартості цих робіт в кошторисі.

Дата оприлюднення звернення: 24.10.2025 09:26

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Орієнтовна максимальна площа знімання 100х100метрів( уточняється в процесі проектування).

Дата оприлюднення відповіді: 27.10.2025 16:31

Тема: ДЕС

Зміст: вимога п. 13 дод.3 завдання (про те що ДЕС розташована ззовні) суперечить п.11.6 ДБН В.2.2.5-2013 зі змінами 1,2, за яким ДЕС має бути захищена (тобто теж розташовуватися в споруді). Просимо усунути порушення ДБН.

Дата оприлюднення звернення: 24.10.2025 09:30

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Зміни будуть внесені.

Дата оприлюднення відповіді: 27.10.2025 16:31

Тема: 700м2

Зміст: вказана вами площа 700м2 для 600 осіб - це дуже мало. Реальна площа приміщень становитиме не менше 2000-2500 м2. Пробуйте самостійно порахувати площі основних та допоміжних приміщень згідно ДБН В.2.2.5-20223 зі змінами 1.2 (дод.Б і т.д.) має бути в основному приміщенні (1,4м2 на й людину= 600х1,4=840м20 не беручи до уваги коридори, тамбури, санвузли, входи, технічні приміщення). усуньте цю невідповідність в завданні.

Дата оприлюднення звернення: 24.10.2025 09:37

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Площа 700 м2 – технічна помилка, невідповідність буде усунена

Дата оприлюднення відповіді: 27.10.2025 16:32

Тема: перенесення мереж

Зміст: просимо вас повідомити чи передбачається даним проєктом перенесення мереж із зони проєктної забудови? адже в завданні про це не зазначено.

Дата оприлюднення звернення: 24.10.2025 09:38

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Даним проєктом перенесення мереж із зони проєктної забудови не передбачається

Дата оприлюднення відповіді: 27.10.2025 16:36

Тема: п.40

Зміст: просимо вас повідомити про які саме "збірно-розбірних комплексних споруд спеціального призначення" йде мова в п.40 дод.3? яке їх призначення? згідно яких вимог?

Дата оприлюднення звернення: 24.10.2025 09:45

Шановний учасник, дякуємо за запитання. При розробці генерального плану розташування споруди цивільного захисту слід врахувати існуючі збірно-розбірні споруди спеціального призначення. Призначення споруд буде уточнено під час проектування.

Дата оприлюднення відповіді: 27.10.2025 16:34

Тема: кошторис треба

Зміст: чи повинен учасник надавати кошторис на проектування (згідно вимога Настанови з визначення вартості проєктних робіт) в складі документів учасника закупівлі?

Дата оприлюднення звернення: 24.10.2025 09:58

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Так повинен

Дата оприлюднення відповіді: 27.10.2025 16:34

Тема: містобуди 2

Зміст: Звертаємо вашу увагу, що містобудівні умови є : ПІДСТАВОЮ для розробки проєкту згідно ст.29 ЗУ Про регулювання містобудівної якщо НЕМА підстав - проектування не можу відбуватися взагалі. Читайте Закон !! "також разом і проектувальником" - це ваша хибна думка ,тому що проектувальник жодним чином не приймає участь в отриманні вихідних даних, це обов'язок виключно Замовника!

Дата оприлюднення звернення: 27.10.2025 16:36

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Містобудівні умови будуть отримані до моменту укладання договору.

Дата оприлюднення відповіді: 30.10.2025 11:52

Тема: щодо кошторису

Зміст: ваша відповідь про те, що потрібно надавати кошторис на проектування, який учасник має надати в складі своєї пропозиції, потребує внесення зміни до додатку №3 завдання на проектування, та повинно містити перелік вимоги щодо включення необхідних складових до даного кошторису. Читайте п.2 ст.24 ЗУ Про публічні закупівлі.

Дата оприлюднення звернення: 27.10.2025 16:51

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Будуть внесені зміни до додатку №3. Необхідні складові кошторису: Розрахунковий показник по об’єкту аналогу, назва документа обгрунтування та №№ частин, глав, таблиць, пунктів, договірний коефіцієнт, розрахунок вартості, вартість комплексної експертизи, загальна вартість.

Дата оприлюднення відповіді: 30.10.2025 11:52

Тема: п.27- про вибухи

Зміст: п.27 дод.3 містить вимогу щодо необхідності "розрахунку на влучення боєприпасів та осколків", що суперечить ДБН В.2.2-5:2023 зі змінами 1,2 : "Ці норми не містять розрахункових випадків прямого влучання боєприпасів із вибухом на поверхні чи у безпосередній близькості до стін (покриття) захисних споруд (крім прямого влучання уламків), а також впливу фугасних, направлених вибухів, впливу кумулятивних зарядів, боєприпасів із відкладеним підземним вибухом". Просимо усунути невідповідність.

Дата оприлюднення звернення: 27.10.2025 17:19

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Невідповідність буде усунуто.

Дата оприлюднення відповіді: 30.10.2025 11:52

Тема: інженер консультант

Зміст: просимо вас повідомити, чи на проектованому будівництві, чи здійснюватиметься спорудження яких із залученням іноземних кредитів, наданих під державні гарантії, на стадії складання інвесторської кошторисної документації потребуватиме коштів на покриття витрат з надання послуг інженера-консультанта згідно вимог п.4.32.2 Зміни №2 До настанови ? https://radnuk.com.ua/wp-content/uploads/2023/05/knu-zmina-2.pdf

Дата оприлюднення звернення: 27.10.2025 17:44

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Спорудження із залученням іноземних кредитів, наданих під державні гарантії на проектованому будівництві не здійснюватиметься.

Дата оприлюднення відповіді: 30.10.2025 11:53

Тема: конусультант 2

Зміст: якщо іноземних коштів не буде, тоді і консультант вам не потрібний. просимо видалити цю вимогу під час майбутнього внесення змін до ТД. також просимо детально прописати вимоги щодо кошторису на проектування під час внесення змін.

Дата оприлюднення звернення: 30.10.2025 12:00

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Відповідно до п. 4.32 розд. IV Настанови з визначення вартості будівництва (з урахуванням Зміни №2), до глави 10 ЗКР включаються кошти на надання послуг інженера-консультанта у розмірі 3 % від підсумку глав 1–9 ЗКР (без урахування вартості технологічного обладнання, меблів та інвентарю). Враховуючи зазначене, замовник має право самостійно приймати рішення щодо залучення інженера-консультанта незалежно від виду фінансування.

Дата оприлюднення відповіді: 31.10.2025 12:16

Тема: щодо кошторису на ПКД

Зміст: звертаємо вашу увага на те, що вартість пкд розраховується не по "проекту аналогу", як ви це зазначаєте, а виключно на підставі основних показників, та переліку необхідних розділів проекту зазначених в завданні на проєктування саме вашого проекту, а не проєкту аналогу.

Дата оприлюднення звернення: 30.10.2025 12:12

Шановний учасник, дякуємо за запитання. Будуть внесені зміни в ТД Замовника.

Дата оприлюднення відповіді: 31.10.2025 12:16

Тема: архітектор з містобудівної документації

Зміст: Звертаємо увагу на те, що вимога п.5 форми 2.1 дод. 1 про наявність у учасника архітектора із містобудівної документації, є такою, що не відповідає вимогам завдання на проєктування даного ТД ( завданням не передбачено розроблення містобудівної документації). Також слід зазначити, що в природі не існує такого сертифікату для архітектора "за напрямком містобудівна документація". також згідно Порядок розроблення містобудівної документації, затверджений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.11.2011 №290: п.4.5: «Генеральний план населеного пункту, план зонування території та детальний план території розробляються суб’єктами господарювання, у складі яких є архітектор, що має кваліфікаційний сертифікат». Тобто має бути сертифікат архітектора без ніяких інших напрямків !!! просимо видалити дану вимогу, яка суперечить предмету даної закупівлі.

Дата оприлюднення звернення: 31.10.2025 19:36

Тема: експерт з технічного обстеження будівель

Зміст: Предметом даної закупівлі (згідно вимог технічної специфікації) не передбачено обстеження будівель та споруд. тому вимога про наявність експерта з технічного обстеження є дискримінаційною. просимо видалити вимогу що не відноситься до обсягів робіт даної закупівлі.

Дата оприлюднення звернення: 31.10.2025 19:39

Тема: не менше 3х

Зміст: в різних місцях ТД зазначена різна кількість аналогічних договорів: п.1.2.6 - не менше 3х, п.1.3.1 -не менше 2х. то ж скільки треба. також звертаємо уваугу, що вимога щодо надання 3х аналогічних договорів є дискримінаційною, і має неодноразову ухвали судів та АМКУ. https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/praktika-oskarzhennja/chy-pravomirno-vstanovliuvaty-vymohu-shchodo-naiavnosti-3-analohichnykh-dohovoriv-shcho-ukladeni-iz-zamovnykamy-kontrahentamy-za-rezultatamy-konkurentnoho-vidboru/ Просимо внести зміни та написати : не менше 2х договорів, щоб не довелося знову оскаржувати вимоги даної закупівлі в АМКУ.

Дата оприлюднення звернення: 31.10.2025 19:43

Тема: 1.2.2

Зміст: Єдиним документом що підтверджує кваліфікаційну спроможність людини надавати послуги із інженерного проєктування згідно ЗУ «Про архітектурну діяльність», ЗУ «Про регулювання містобудівної дивності» є чинний кваліфікаційний сертифікат. Ви ж до того ще вимагаєте дипломи про освіту? комісія Мінрегіону коли видавала проектувальнику кваліфікаційний сертифікат вже перевірили відповідність освітньо-кваліфікаційного рівня. Навіщо? Вказана вимога нічим не регламентована, і є дискримінаційною. Просимо обґрунтувати, чим саме відсутність наданого учасником документу про освіту, при наявності чинного кваліфікаційного сертифікату (який легко перевіряється в Реєстрі) може призвести до не підтвердження кваліфікації або дискваліфікації даного учасника?. Є такий випадок: одного із наших проектувальників, під час одного із влучань під час рашистського обстрілу повністю згоріло майно, і в т.ч. оригіналу документів про освіту, і не тільки. Копій нажаль теж не залишилося! Отже, людина -проектувальник дуже досвідчений, поки що не може підтвердити, та надати навіть копію документ про освіту, але легко перевіряється його кваліфікаційний сертифікат! що йому робити? невже це не ваша дисквалфікаційна вимога ??? . Просимо, зрозуміти дану ситуацію, і не призводити до оскарження вимог даної закупівлі в АМКУ, а саме видалити вимогу щодо надання копій документів про освіту.

Дата оприлюднення звернення: 31.10.2025 20:00

Тема: кошторис на ПКД

Зміст: Шановний замовнику! повторно звертаємося до вас із запитанням: чи потрібно учаснику надавати в складі документів учасника кошторису на ПКД. ви вже відповідали - що так потрібно, але в переліку документів (додаток 1 до ТД) кошторис відсутній навіть після внесення змін !!! ваша минула відповідь: 27.10.25, 16:34 Шановний учасник, дякуємо за запитання. Так повинен. Відповідь: 31.10.25, 12:16 Шановний учасник, дякуємо за запитання. Будуть внесені зміни в ТД Замовника. вносіть зміну в перелік додатку №1 якщо кошторис на ПКД дійсно потрібно надавати при подачі документів !.

Дата оприлюднення звернення: 01.11.2025 13:30

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

3 399 684.9 грн.

Період подання пропозицій

до 07.11.2025 00:00

Замовник:

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ

Контактний телефон:

+380632649010

Додати в обрані

Отримати довідку МВС Переглянути відгуки в Dozorro Розрахунок вартості скарги Замовити повний юридичний супровід

Статус

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

3 399 684.9 грн.

Період подання пропозицій

до 07.11.2025 00:00

Замовник:

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ УКРАЇНИ

Контактний телефон:

+380632649010

Додати в обрані

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-10-23-015548-a
Id Tender	63d4dfddd85c43c483475cd6d344fe4c
План	UA-P-2025-10-23-018663-a
Статус	Очікування пропозицій
Дата публікації оголошення	23.10.2025 17:18
Остання зміна	01.11.2025 13:30
Перевірити КЕП