Звернення:
За тендером : Листи прокладочні безазбестові
Тема:
Погодження ТУ,ТС
Зміст:
Шановний Замовнику!
Ви проводите тендер і треба для еквівалента погодити ТУ або ТС на ущільнюючі листи, хоча ;4Н це не СВБ.
За даний проміжок часу неможливо погодити ТС з Замовником. Тобто залишаеться один Учасник. Навіщо тоді Ви проводите тендер, якщо б могли б закупити у одного Учасника?
З такими вимогами "Обґрунтування згідно вимог частини 4 статті 23 Закону
На листи Grefseal ЛПБ, які підлягають до закупівлі, розроблені, погодженні та затверджені в установленому порядку АТ «НАЕК «Енергоатом» ТУ У 28.1-32786757-003:2012 «Листи прокладочні безасбестові GREFSEAL і прокладки ущільнюючі на їх основі. умови», що дозволяє використовувати даний матеріал для ущільнення та виготовлення ущільнюючих прокладок згідно ТР № 161-02. Технічні 05-78-ТР-ЕРП «Технічне рішення про застосування листів прокладочних безазбестових (ЛПБ) "Grefseal" і прокладок ущільнюючих на їх основі за ТУ У 28.1-32786757-003:2012 для систем 4Н (ТР-77/2023)», які застосовуються у вузлах ущільнення насосних агрегатів, фланцевих з’єднань арматури та деталей трубопроводів, а також іншого обладнання технологічних систем АЕС 4 класу безпеки та тих, що впливають на несення навантаження енергоблоків." конкуренції не буде, що вже суперечить Закону про Публічні закупівлі.
Дата оприлюднення звернення:
23.10.2025 14:37
Добрий день! Зазначене Вами обґрунтування було надано замовником на виконання вимог частини 4 статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі". Також у Додатку 2 до ТД "Технічна специфікація" замовника міститься докладне пояснення наступного змісту: "У разі, якщо у даній технічній специфікації містяться посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами тощо, то після кожного такого посилання слід вважати наявним вираз «або еквівалент». У разі, якщо дана технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва тощо, то таке посилання є необхідним та обґрунтованим. Після кожного такого посилання слід вважати наявним вираз «або еквівалент». Відтак вважаємо, що замовником повністю дотримано вимог Закону України "Про публічні закупівлі". Дякуємо за звернення!
Дата оприлюднення відповіді:
24.10.2025 16:01