Обладнання для пральні

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Обладнання для пральні від ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ».

Очікувана вартість:

613 900 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2025-10-20-010790-a

Id Tender:

bf5077b63dab41479c8dc02afdced724

План:

UA-P-2025-10-17-015270-a

Статус:

Завершена закупівля

Дата публікації оголошення:

20.10.2025 15:03

Остання зміна:

02.01.2026 14:00

Подання пропозицій ( Завершено )

з 20.10.2025 15:03 до 03.12.2025 10:00

Завершено

Період уточнень

з 20.10.2025 15:03

до 30.11.2025 00:00

Завершено

Період оскарження

з 20.10.2025 15:03

до 30.11.2025 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 15.12.2025 12:11

до 24.12.2025 15:27

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 24.12.2025 15:27

до 30.12.2025 00:00

Завершено

Підписання договору

з 24.12.2025 15:27

до 02.01.2026 14:00

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Обладнання для пральні

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - завершено лот закупівлі

613 900 грн.

Обладнання для пральні

Назва предмета закупівлі:

Обладнання для пральні

Очікувана вартість:

613 900 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

3069,5

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Позиція: №1 1 (штуки)

Професійна пральна машина UniMac NF (або еквівалент)

Опис предмета закупівлі:

Професійна пральна машина UniMac NF (або еквівалент)

Код ДК 021:2015:

42716120-5 - Пральні машини

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Хмельницька область, Нетішин

Дата постачання по:

25.12.2025 00:00

Позиція: №2 1 (штуки)

Професійний сушильний барабан UniMac FD (або еквівалент)

Опис предмета закупівлі:

Професійний сушильний барабан UniMac FD (або еквівалент)

Код ДК 021:2015:

42716200-0 - Сушильні машини

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Хмельницька область, Нетішин

Дата постачання по:

25.12.2025 00:00

Позиція: №3 1 (штуки)

Прасувальна машина UniMac i25-120VT-4000 (або еквівалент)

Опис предмета закупівлі:

Прасувальна машина UniMac i25-120VT-4000 (або еквівалент)

Код ДК 021:2015:

42718200-4 - Прасувальні преси

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

Україна, Хмельницька область, Нетішин

Дата постачання по:

25.12.2025 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

180 календарні днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

Для резидентів - оплату за поставлений Товар Покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 180 календарних днів з дати оформлення ярлика на придатний Товар згідно СОУ НАЕК 038:2021 «Управління закупівлями продукції. Організація вхідного контролю продукції для ВП Компанії». Для нерезидентів - оплату за поставлений Товар Покупець здійснює на підставі рахунку – фактури (інвойс), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 180 календарних днів з дати оформлення ярлика на придатний Товар згідно СОУ НАЕК 038:2021 «Управління закупівлями продукції. Організація вхідного контролю продукції для ВП Компанії».

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОСФЕРА Груп"

Пропозиція:

610 000 грн.

Відповіді на критерії

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка.pdf

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг про відсутність судимості (2).pdf

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг про відсутність судимості (2).pdf

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

28.11.2025 15:49

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

12.11.2025 13:54

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

20.10.2025 15:03

Назва документа

Протокол №413 від 28.11.2025.pdf

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

28.11.2025 15:49

Дії

Назва документа

Тендерна документація_товар_PS_PS_PS.DOC

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

28.11.2025 15:49

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Тендерна документація_товар_PS_PS.DOC

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

12.11.2025 13:54

Назва документа

Тендерна документація_товар_PS.DOC

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

20.10.2025 15:03

Назва документа

Змінений Додаток №3 до ТД - ТС до предмета закупівлі_26.11.25_PS.DOCX

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

28.11.2025 15:49

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Змінений Додаток №3 до ТД - ТС до предмета закупівлі_PS_PS.DOCX

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

12.11.2025 13:54

Назва документа

Додаток №3 до ТД - ТС до предмета закупівлі_PS.DOCX

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

20.10.2025 15:03

Назва документа

Протокол №387 від 12.11.2025.pdf

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

12.11.2025 13:54

Дії

Назва документа

Додаток №1 до ТД - Перелік документів які подаються учасником_PS.DOCX

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

20.10.2025 15:03

Дії

Назва документа

Додаток №2 до ТД - Перелік документів, які подаються переможцем_PS.DOCX

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

20.10.2025 15:03

Дії

Назва документа

Додаток №4 до ТД - Тендерна пропозиція _цінова__PS.DOCX

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

20.10.2025 15:03

Дії

Назва документа

Додаток №5 до ТД - Проект договору_PS.DOCX

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

20.10.2025 15:03

Дії

Назва документа

Додаток №5.1до ТД - Проект контракту_PS.DOCX

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

20.10.2025 15:03

Дії

Назва документа

Додаток №6 до ТД - Анкета_PS.DOCX

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

20.10.2025 15:03

Дії

Назва документа

Додаток №7 до ТД - Довідка по п. 45 Особливостей_PS.DOCX

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

20.10.2025 15:03

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Кравчук Оксана Анатоліївна

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

380384263823

Сайт:

http://www.xaec.org.ua/

Замовник

ЄДРПОУ:

21313677

Назва:

ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ»

Повна назва:

Поштовий індекс:

Країна:

Україна

Область або регіон:

Хмельницька область

Населений пункт:

Нетішин

Адреса:

Кваліфікація

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОСФЕРА Груп"

Період вимог/скарг з 24.12.2025 15:27 по 30.12.2025 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 15.12.2025 12:11 по 13.01.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Визнаний переможцем

Зміст

Рішення Уповноваженої особи (Протокол №445 від 24.12.2025)

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

24.12.2025 15:27

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

24.12.2025 15:27

Дії

Назва документа

Протокол №445 від 24.12.2025.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

24.12.2025 15:27

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про продовження строку

Дата публікації

22.12.2025 15:29

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

15.12.2025 12:11

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

20.10.2025 15:03

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Рішення про продовження строку розгляду

Обґрунтування продовження строку розгляду

Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» з урахуванням пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, продовжити строк розгляду поданої для участі у Закупівлі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп» до 20 робочих днів для проведення більш якісного розгляду тендерної пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації.

Дата продовження строку розгляду:

22.12.2025 15:29

Дата кінця розгляду:

13.01.2026 00:00

Договір

UA-2025-10-20-010790-a-a1

Підписаний і діє

Номер:

53-124-01-25-27762

Ціна договору:

732 000 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Підписано:

30.12.2025

Ціна договору без ПДВ:

610 000 грн.

Строк дії договору з:

30.12.2025

по:

30.12.2026

Номенклатура

1 штуки

Професійна пральна машина UniMac NF (або еквівалент)

Номенклатура:

Професійна пральна машина UniMac NF (або еквівалент)

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 25 грудня 2025 р.

Номенклатура

1 штуки

Професійний сушильний барабан UniMac FD (або еквівалент)

Номенклатура:

Професійний сушильний барабан UniMac FD (або еквівалент)

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 25 грудня 2025 р.

Номенклатура

1 штуки

Прасувальна машина UniMac i25-120VT-4000 (або еквівалент)

Номенклатура:

Прасувальна машина UniMac i25-120VT-4000 (або еквівалент)

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 25 грудня 2025 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Поставка товару	Пiсляоплата	180	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Повна назва:

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

21313677

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОСФЕРА Груп"

Повна назва:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОСФЕРА Груп"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

45786913

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

02.01.2026 14:00

Дії

Назва документа

53-124-01-25-27762 від 30.12.2025 Техносфера Груп.pdf

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

02.01.2026 13:58

Дії

Обладнання для пральні

Тендер: UA-2025-10-20-010790-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2025-10-20-010790-a.c1

Дата:

25.10.2025 21:31

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Дискримінаційні умови ТД Замовника

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тендерна документація до Закупівлі містить дискримінаційні вимоги, які протиправно унеможливлюють нашу участь

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-20-010790-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Нами може бути надане обладнання, яке відповідає більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Запропонована редакція Додатку 3

Пов'язаний документ

Запропонована редакція Додатку 3.docx

Доказ №2

Назва доказу

Технічний паспорт на прасувальний каток GMP120.25

Пов'язаний документ

Технічний_паспорт_каток_для_пралень_GMP_120_25.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Технічний паспорт на пральну машину LG FH069FD3MS

Пов'язаний документ

Технічний_паспорт_Пральна_машина_LG_FH069FD3MS.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Технічний паспорт на сушильну машину LG RV1329C4T

Пов'язаний документ

Технічний_паспорт_Сушильна_машина_LG_RV1329C4T.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника надати необхідні документи, роз'яснення

Опис вимоги

Зобов’язати замовника надати звіт про результати моніторингу пропозицій/аналізу цін по предмету закупівлі щодо визначення можливої участі в даних публічних закупівлях двох або більше виробників та/або дистрибюторів/постачальників пральних машин та сушильних машин, які підходять під технічні параметри визначені замовником та надати першоджерела походження інформації про аналогічну продукцію, а саме у якої юридичної чи фізичної особи-підприємця Замовник її отримав, надати інформацію до якого саме дилера / дистриб’ютора / представника / постачальника Замовник звернувся для отримання комерційної пропозиції, рахунку чи іншої інформації виробника.

Вимога №2

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Ухвалити рішення, яким встановити наявність порушень процедури закупівлі UA-2025-10-20-010790-a та зобов’язати замовника закупівлі усунути допущені порушення шляхом внесення змін до Додатку 3 до тендерної документації відповідно до вимог скаржника та у редакції технічних характеристик предмету закупівлі запропонованих ТОВ «Трейдвест Лтд».

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Щодо надання інформації по суті скарги UA-2025-10-20-010790-a.c1

Текст пояснення

Щодо технічних вимог тендерної документації
Технічна специфікація Замовника сформована виходячи з реальних технологічних та виробничих потреб Замовника, забезпечення надійності, довговічності й енергоефективності обладнання.
Відповідно до пункту 28 Особливостей, Замовник має право самостійно визначати необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, виходячи з власних виробничих потреб, що і було реалізовано у даній процедурі.
ТОВ «Трейдвест ЛТД» у своїй скарзі зазначає, що технічна специфікація, викладена в Додатку 3 до тендерної документації, начебто:
- містить надмірну деталізацію параметрів;
- не дає змоги запропонувати «еквівалент» іншого виробника;
- не передбачає «діапазонів значень»;
- унеможливлює конкуренцію.
Крім того, Скаржник стверджує, що Замовник нібито використовує «буклети виробників» без підтвердження їх походження, чим вводить Колегію АМКУ в оману.
Жодного документального доказу на підтвердження цих тверджень Скаржник не надав.
Щодо «надмірної деталізації параметрів»
Кількість параметрів, визначених у Додатку 3 до тендерної документації, є мінімально необхідними для забезпечення працездатності та енергоефективності обладнання, що експлуатуватиметься у промислових умовах атомної електростанції.
Технічні вимоги включають лише базові показники, без яких неможливо оцінити функціональність обладнання, таких як завантаження, об’єм барабану, швидкість обертів, G-factor, споживання електроенергії, параметри підключення, кількість програм та габаритні розміри.
Такі показники є стандартними для подібного типу прального обладнання та жодним чином не звужують конкуренцію.
Щодо тверджень про «орієнтацію під одного виробника»
Аргументи Скаржника про те, що технічні вимоги відповідають лише одному виробнику, є необґрунтованими.
Замовником проведено попередній ринковий аналіз, результати якого свідчать про наявність на ринку щонайменше двох незалежних виробників, які випускають обладнання з аналогічними характеристиками.
Відповідні дані наведені у порівняльній таблиці нижче, що містить технічні параметри моделей виробництва Alliance Laundry Systems (UniMac) та Grandimpianti.
Обидва виробники пропонують машини з параметрами, що повністю відповідають вимогам тендерної документації, що свідчить про відсутність будь-якої ознаки дискримінації.
Щодо відсутності «діапазонів параметрів»
Скаржник вважає дискримінацією відсутність діапазонів значень (наприклад, «загальна електрична потужність 6,18 кВт»).
Водночас Закон не вимагає, щоб усі технічні показники мали діапазони. Більше того, встановлення конкретного значення є звичайною практикою для забезпечення узгодженості роботи обладнання у межах технологічного процесу.
Зміна потужності, швидкості понад передбачений показник може призвести до порушення енергоефективного балансу або несумісності з наявними мережами та інфраструктурою Замовника, значна зміна габаритних розмірів обладнання може призвести до неможливості встановлення обладнання в запроектовані під це місця.
Щодо звинувачень у підробці документів
Скаржник у тексті скарги висуває низку безпідставних тверджень про:
- «введення в оману колегії АМКУ»;
- «підробку документів»;
- «відсутність повноважень Замовника» тощо.
Жодного доказу цих тверджень не надано.
Замовник категорично заперечує будь-які звинувачення у фальсифікаціях. Уся технічна інформація отримана з офіційних джерел виробників, що підтверджується відкритими публічними каталогами та брошурами, наявними на офіційних сайтах.
Щодо наявності конкуренції
Для підтвердження наявності альтернативних виробників Замовник надає порівняльну таблицю характеристик моделей обладнання від різних виробників тому на ринку присутні як мінімум два виробники, які можуть постачати обладнання з аналогічними характеристиками. Це спростовує твердження скаржника про «орієнтацію під одного виробника» та підтверджує наявність конкуренції.

Дата публікації 30.10.2025 16:49

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Лист_61№16374_30.10.2025`_PS.PDF

Тип документа

Дата публікації

30.10.2025 16:49

Дії

Назва документа

Лист_61№16374_30.10.2025`_PS.docx

Тип документа

Дата публікації

30.10.2025 16:49

Дії

Назва документа

Додаток 1.pdf

Тип документа

Дата публікації

30.10.2025 16:49

Дії

Назва документа

Додаток 2.pdf

Тип документа

Дата публікації

30.10.2025 16:49

Дії

Назва документа

Додаток 3.pdf

Тип документа

Дата публікації

30.10.2025 16:49

Дії

Назва документа

Додаток 4.pdf

Тип документа

Дата публікації

30.10.2025 16:49

Дії

Назва документа

Додаток 5.pdf

Тип документа

Дата публікації

30.10.2025 16:49

Дії

Назва документа

Додаток 6.pdf

Тип документа

Дата публікації

30.10.2025 16:49

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Пояснення скаржника

Текст пояснення

Пояснення скаржника, що спростовують пояснення Замовника

Дата публікації 04.11.2025 14:44

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Додаток 1. Дилерські повноваження Grandimpianti Трейдвест ЛТД.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.11.2025 14:44

Дії

Назва документа

Додаток 3. Дилерські повноваження Alliance Laundry CE s.r.o на підприємства родичів Семенових.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.11.2025 14:44

Дії

Назва документа

Додаток 5. Цінова пропозиція UNIMAC AF280 за 514600 грн.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.11.2025 14:44

Дії

Назва документа

Додаток 2. Інформаційний лист.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.11.2025 14:44

Дії

Назва документа

Додаток 4. Цінова пропозиція UNIMAC AF280 за 1017198 грн.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.11.2025 14:44

Дії

Назва документа

Лист-пояснення.doc

Тип документа

Дата публікації

04.11.2025 14:44

Дії

Пояснення №3

Заголовок пояснення

Щодо надання уточнень по суті скарги UA-2025-10-20-010790-a.c1

Текст пояснення

Повідомляємо, що в розпорядженні замовника наявний офіційний лист виробника Grandimpianti, у якому підтверджено, що:
- ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не є єдиним офіційним представником продукції Grandimpianti на території України;
- продукція Grandimpianti може бути поставлена в Україну уповноваженими суб’єктами.
Таким чином, твердження скаржника про «єдиність» його представництва та «неможливість постачання» обладнання Grandimpianti в Україну не відповідають дійсності та
спростовуються виробником безпосередньо.
Скаржником не надано жодного належного та допустимого доказу, який би підтверджував його твердження про відсутність продукції Grandimpianti на ринку. Посилання
скаржника на скріншоти сайтів не є доказом у розумінні чинного законодавства України та практики органу оскарження, зокрема у частині:
- неможливості постачання продукції,
- відсутності обладнання на ринку України,
- припинення виробництва конкретних моделей.
Скаржник також не надав жодного підтвердження з боку виробника щодо повної неможливості поставки продукції Grandimpianti на територію України.
Факт того, що скаржник раніше надавав певні пояснення в інших процедурах закупівель, не підтверджує їх достовірність, не є доказом у межах цього розгляду та не може бути покладений в основу висновків органу оскарження.
Щодо описаної скаржником «Обставини 2»:
Скаржник стверджує, що замовник «знає про відсутність на ринку моделей Grandimpianti», «вводив в оману колегію АМКУ», «закуповує обладнання за завищеною ціною» та «забезпечує відсутність конкуренції».
Наведені твердження є безпідставними, припущеними та не підтверджені жодними належними доказами. Повідомляємо таке.
Щодо твердження про відсутність продукції Grandimpianti на ринку. Це твердження є недостовірним.
Замовник має офіційний лист виробника Grandimpianti, в якому зазначено, що:
- ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не є єдиним офіційним представником Grandimpianti в Україні;
- продукція Grandimpianti може бути поставлена в Україну іншими уповноваженими компаніями.
Цей факт спростовує позицію скаржника про відсутність такої продукції на ринку та підтверджує можливість участі інших постачальників.
Щодо твердження про «введення в оману Колегії».
Скаржник не надав жодного доказу, що замовник нібито подавав недостовірні дані або
діяв недобросовісно.
Лист виробника Grandimpianti підтверджує доступність продукції для України
Замовник має офіційний лист від Grandimpianti, який підтверджує, що ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не є єдиним офіційним представником Grandimpianti в Україні, а продукція Grandimpianti може бути поставлена в Україну іншими уповноваженими структурами.
Це прямо спростовує тезу скаржника про «відсутність» продукції та неможливість її поставки.
Щодо описаної скаржником «Обставини 4»:
Скаржник стверджує, що підтвердження існування аналогів можливе виключно шляхом подання нотаріально завірених документів або комерційних пропозицій виробників, а також наводить перелік можливих причин відсутності участі окремих постачальників у торгах.
Окремо зазначаємо, що в наявності у замовника є офіційний лист виробника Grandimpianti, яким підтверджується можливість поставки продукції на територію України іншими уповноваженими суб’єктами, що спростовує твердження скаржника про «відсутність товару на ринку».
Тендерна документація сформована відповідно до вимог Закону України «Про Публічні закупівлі» та Постанови КМУ №1178, містить технічні характеристики виключно з огляду на виробничу потребу та не обмежує конкуренцію.
Окремо звертаємо увагу колегії, що скаржник уже не вперше подає додаткові пояснення безпосередньо напередодні розгляду скарги, фактично мінімізуючи можливість замовника оперативно опрацювати та надати розширену відповідь на нові твердження. Така практика виглядає як навмисне створення штучних процесуальних перешкод та спрямована скоріше на маніпуляцію розглядом, ніж на об’єктивне доведення позиції.

Дата публікації 04.11.2025 17:50

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Лист_61№16678_04.11.2025.docx

Тип документа

Дата публікації

04.11.2025 17:50

Дії

Назва документа

Лист_61№16678_04.11.2025`_PS.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.11.2025 17:50

Дії

Назва документа

Лист GP щодо дилерства.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.11.2025 17:50

Дії

Пояснення №4

Заголовок пояснення

Додаткові пояснення Скаржника

Текст пояснення

Додаткові пояснення Скаржника що спростовують додаткові пояснення Замовника

Дата публікації 04.11.2025 20:52

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Лист-пояснення №2.doc

Тип документа

Дата публікації

04.11.2025 20:52

Дії

Автор: 39367047, ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД"

03191, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Вільямса 9, кор. 2, кв. 80

Дата розгляду:

05.11.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

07.11.2025 17:30

Документи

Назва документа

Запропонована редакція Додатку 3.docx

Тип документа

Дата публікації

25.10.2025 21:28

Дії

Назва документа

Технічний_паспорт_каток_для_пралень_GMP_120_25.pdf

Тип документа

Дата публікації

25.10.2025 21:28

Дії

Назва документа

Технічний_паспорт_Сушильна_машина_LG_RV1329C4T.pdf

Тип документа

Дата публікації

25.10.2025 21:28

Дії

Назва документа

Технічний_паспорт_Пральна_машина_LG_FH069FD3MS.pdf

Тип документа

Дата публікації

25.10.2025 21:28

Дії

Назва документа

Скарга.pdf

Тип документа

Дата публікації

25.10.2025 21:28

Дії

Назва документа

Скарга.docx

Тип документа

Дата публікації

25.10.2025 21:28

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

25.10.2025 21:30

Дії

Назва документа

Рішення від 28.10.2025 №16133.pdf

Тип документа

Дата публікації

28.10.2025 16:00

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 05.11.2025 №16580.pdf

Тип документа

Дата публікації

06.11.2025 14:46

Дії

Назва документа

Рішення від 05.11.2025 №16580.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.11.2025 17:28

Дії

Назва документа

Протокол №387 від 12.11.2025.pdf

Тип документа

Дата публікації

12.11.2025 14:10

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Згідно протоколу №387 від 12.11.2025

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2025-10-20-010790-a.a2

Дата:

12.11.2025 15:36

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Дискримінаційні умови ТД Замовника

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-20-010790-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Запропонована редакція Додатку 3

Пов'язаний документ

Запропонована редакція Додатку 3.docx

Доказ №2

Назва доказу

Технічний паспорт на пральну машину LG

Пов'язаний документ

Технічний_паспорт_Пральна_машина_LG_FH069FD3MS.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Технічний паспорт на сушильну машину LG

Пов'язаний документ

Технічний_паспорт_Сушильна_машина_LG_RV1329C4T.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Технічний паспорт на прасувальну машину GMP

Пов'язаний документ

Технічний_паспорт_каток_для_пралень_GMP_120_25.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника надати необхідні документи, роз'яснення

Опис вимоги

Зобов’язати замовника надати звіт про результати моніторингу пропозицій/аналізу цін по предмету закупівлі щодо визначення можливої участі в даних публічних закупівлях двох або більше виробників та/або дистрибюторів/постачальинків професійних пральних машин та професійних сушильних машин, які підходять під технічні параметри визначені замовником та надати першоджерела походження інформації про аналогічну продукцію, а саме у якої юридичної чи фізичної особи-підприємця Замовник взяв нібито заводський буклет на українській мові промислової пральної машини та промислової сушильної машини, надати інформацію до якого саме дилера / дистриб’ютора / представника / постачальника Замовник звернувся для отримання комерційної пропозиції, рахунку чи іншої інформації виробника

Вимога №2

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Ухвалити рішення, яким встановити наявність порушень процедури закупівлі та зобов’язати замовника закупівлі усунути допущені порушення шляхом внесення змін до Додатку 3 до тендерної документації відповідно до вимог скаржника у редакції що додається до скарги

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Щодо надання інформації по суті скарги UA-2025-10-20-010790-a.a2

Текст пояснення

Щодо змін, уже внесених Замовником.
На виконання рішення Колегії від 05.11.2025 №16580 Замовник 12.11.2025 вніс зміни до Тендерної документації (Додаток 3), а саме:
• позиція 1: уточнено показник «споживання електроенергії»;
• позиція 2: уточнено параметри «живлення»;
• позиція 3: видалено вимоги щодо наявності ножної педалі, розташування мікропроцесорного управління на передній панелі, та «загальної електричної потужності».
Поточна скарга спрямована переважно на показники, що не змінювалися або вже були приведені у відповідність. Отже, предмет оскарження не відповідає логіці п.59 Особливостей (щодо строків/предмета оскарження змін).
Щодо технічних вимог та «надмірної деталізації»
Відповідно до п.28 Особливостей Замовник має право самостійно визначати технічні, якісні й кількісні характеристики предмета закупівлі, виходячи з виробничих потреб і умов експлуатації.
Вимоги у Додатку 3 є базовими для прального промислового обладнання (завантаження, об’єм барабана, швидкість/оборотність, G-factor, споживання, параметри підключення, програмування, габарити) і забезпечують сумісність, енергоефективність, безпеку та монтаж у наявну інфраструктуру АЕС.
Закон не вимагає встановлювати діапазони для кожного показника. Фіксовані значення застосовано там, де це необхідно для технологічної узгодженості (живлення/потужність), що не звужує конкуренцію, а забезпечує функціональну відповідність.
Щодо «орієнтації під одного виробника» та «неіснуючих аналогів».
Звинувачення Скаржника про «орієнтацію під одного виробника» — необґрунтовані. За результатами попереднього аналізу ринку, який ми надавали Колегії раніше, наявні принаймні два незалежні виробники з продукцією, що відповідає вимогам: Alliance Laundry Systems (UniMac) та Grandimpianti (підтверджено наданими паспортами/брошурами та порівняльною таблицею у додатках).
Твердження Скаржника про «неіснуючих постачальників/аналоги» вже спростовувалося листом виробника Grandimpianti, який заперечив ексклюзивність представництва Скаржника в Україні та підтвердив можливість постачання обладнання на територію України. Повторення цих тверджень без нових доказів є маніпуляцією.
Щодо наявності конкуренції.
Для підтвердження наявності альтернативних виробників Замовник, вдруге в рамках проведення закупівлі, надає порівняльну таблицю характеристик моделей обладнання від різних виробників.

Дата публікації 18.11.2025 16:51

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Додаток 1 до_Лист_61№17508_18.11.2025_f2_PS.PDF

Тип документа

Дата публікації

18.11.2025 16:51

Дії

Назва документа

Додаток 2 до_Лист_61№17508_18.11.2025_f3_PS.PDF

Тип документа

Дата публікації

18.11.2025 16:51

Дії

Назва документа

Додаток 3 до_Лист_61№17508_18.11.2025_f4_PS.PDF

Тип документа

Дата публікації

18.11.2025 16:51

Дії

Назва документа

Додаток 4 до_Лист_61№17508_18.11.2025_f5_PS.PDF

Тип документа

Дата публікації

18.11.2025 16:52

Дії

Назва документа

Додаток 5 до_Лист_61№17508_18.11.2025_f6_PS.PDF

Тип документа

Дата публікації

18.11.2025 16:52

Дії

Назва документа

Додаток 6 до_Лист_61№17508_18.11.2025_f7_PS.PDF

Тип документа

Дата публікації

18.11.2025 16:52

Дії

Назва документа

Лист_61№17508_18.11.2025`_PS.docx

Тип документа

Дата публікації

18.11.2025 16:52

Дії

Назва документа

Лист_61№17508_18.11.2025`_PS.PDF

Тип документа

Дата публікації

18.11.2025 16:52

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Додаткові пояснення

Текст пояснення

Ми як Скаржник надаємо додаткові пояснення, що спростовують пояснення Замовника

Дата публікації 22.11.2025 21:22

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Лист-пояснення.doc

Тип документа

Дата публікації

22.11.2025 21:22

Дії

Автор: 39367047, ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД"

03191, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Вільямса 9, кор. 2, кв. 80

Дата розгляду:

24.11.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

26.11.2025 13:11

Документи

Назва документа

Технічний_паспорт_Сушильна_машина_LG_RV1329C4T.pdf

Тип документа

Дата публікації

12.11.2025 15:32

Дії

Назва документа

Технічний_паспорт_Пральна_машина_LG_FH069FD3MS.pdf

Тип документа

Дата публікації

12.11.2025 15:32

Дії

Назва документа

Скарга.docx

Тип документа

Дата публікації

12.11.2025 15:32

Дії

Назва документа

Технічний_паспорт_каток_для_пралень_GMP_120_25.pdf

Тип документа

Дата публікації

12.11.2025 15:32

Дії

Назва документа

Запропонована редакція Додатку 3.docx

Тип документа

Дата публікації

12.11.2025 15:32

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

12.11.2025 15:33

Дії

Назва документа

Рішення від 14.11.2025 № 17029.pdf

Тип документа

Дата публікації

14.11.2025 15:14

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 24.11.2025 № 17412.pdf

Тип документа

Дата публікації

25.11.2025 14:25

Дії

Назва документа

Рішення від 24.11.2025 № 17412.pdf

Тип документа

Дата публікації

26.11.2025 13:11

Дії

Назва документа

Протокол №413 від 28.11.2025.pdf

Тип документа

Дата публікації

28.11.2025 15:51

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Протокол №413 від 28.11.2025

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2025-10-20-010790-a.c3

Дата:

28.11.2025 17:04

Стан:

Відмовлено в задоволенні

Назва скарги:

Дискримінаційні умови ТД Замовника

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2025-10-20-010790-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Запропонована редакція Додатку 3

Пов'язаний документ

Запропонована редакція Додатку 3.docx

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Щодо надання інформації по суті скарги UA-2025-10-20-010790-a.c3

Текст пояснення

Щодо технічних вимог та «надмірної деталізації»
У своїй скарзі Скаржник не зазначає, які саме параметри він вважає «надмірно деталізованими», що робить відповідне твердження неконкретним, голослівним та таким, що має ознаки маніпулятивності.
Більше того, в альтернативній редакції Додатку 3 до ТД, запропонованій самим Скаржником, усі технічні параметри, встановлені Замовником, залишені без змін, за винятком окремих значень, які Скаржник намагається розширити виключно під характеристики обладнання, яке він пропонує.
Такий підхід свідчить, що метою Скаржника є не усунення нібито дискримінаційних умов, а намагання змусити Замовника штучно адаптувати технічні вимоги під конкретну модель обладнання, що прямо суперечить положенням Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до п.28 Особливостей Замовник має право самостійно визначати технічні, якісні й кількісні характеристики предмета закупівлі, виходячи з виробничих потреб і умов експлуатації.
Щодо «орієнтації під одного виробника» та «неіснуючих аналогів».
Звинувачення Скаржника про «орієнтацію під одного виробника» — необґрунтовані. За результатами попереднього аналізу ринку, який ми надавали Комісії раніше, наявні принаймні два незалежні виробники з продукцією, що відповідає вимогам: Alliance Laundry Systems (UniMac) та Grandimpianti (підтверджено наданими паспортами/брошурами та порівняльною таблицею).
У своїх додаткових поясненнях до попередньої скарги №UA-2025-10-20-010790-a.c1 від 25.10.2025 Скаржник долучив лист вих. №14-08-02 від 14.08.2025, у якому стверджував, що є єдиним офіційним представником Grandimpianti в Україні, а також що продукція цього виробника начебто не постачається на територію України.
Однак ці твердження були спростовані офіційним листом Grandimpianti від 20.10.2025, який Замовник надавав АМКУ у складі додаткових пояснень. Виробник повідомив, що:
• Скаржник не є єдиним офіційним представником продукції Grandimpianti в Україні;
• продукція Grandimpianti може постачатися та постачається на територію України.
Таким чином, Скаржник свідомо вводив в оману Комісію АМКУ, намагаючись створити уявлення про відсутність альтернативних постачальників та «унікальність» свого товару.
Твердження Скаржника про «неіснуючих постачальників» чи «аналогів, яких немає на ринку» вже були спростовані виробником і підтверджують маніпулятивний характер звернення. Повторення раніше спростованих тверджень без будь-яких нових доказів свідчить про навмисне формування хибного враження щодо ринку та не може бути прийняте як належне обґрунтування дискримінації.
Щодо наявності конкуренції.
Для підтвердження наявності альтернативних виробників Замовник, втретє в рамках проведення закупівлі, надає порівняльну таблицю характеристик моделей обладнання від різних виробників, та доводить,що на ринку присутні як мінімум два виробники, які можуть постачати обладнання з аналогічними характеристиками. Це спростовує твердження скаржника про «орієнтацію під одного виробника» та підтверджує наявність конкуренції.
Звертаємо увагу Комісії Антимонопольного комітету України на те, що Скаржник повторно оскаржує ідентичні вимоги тендерної документації, які вже були предметом розгляду в межах попередньої скарги, за результатами якої Комісією було прийнято відповідне рішення.
Таким чином, повторне подання скарги з тих самих підстав, без наведення нових обставин чи доказів, свідчить про очевидне намагання Скаржника безпідставно затягнути процес проведення закупівлі, що суперечить принципам добросовісної конкуренції, визначеним частиною першою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», та не сприяє ефективному використанню коштів Замовника.

Дата публікації 04.12.2025 15:01

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Лист_61№18589_04.12.2025`_PS.PDF

Тип документа

Дата публікації

04.12.2025 15:01

Дії

Назва документа

Лист_61№18589_04.12.2025.docx

Тип документа

Дата публікації

04.12.2025 15:01

Дії

Назва документа

Додаток 1. Паспорт прально-віджимна машина Alliance.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.12.2025 15:01

Дії

Назва документа

Додаток 3. Паспорт Cушильна машина Alliance.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.12.2025 15:01

Дії

Назва документа

Додаток 5. Лист щодо дилерства.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.12.2025 15:01

Дії

Назва документа

Додаток 2. Брошура пральна машина GH10.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.12.2025 15:01

Дії

Назва документа

Додаток 4. Брошура cуш.барабан GDC201.pdf

Тип документа

Дата публікації

04.12.2025 15:01

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

Додаткові пояснення для колегії АМКУ

Текст пояснення

Надаємо додаткові пояснення, що спростовують пояснення Замовника

Дата публікації 09.12.2025 18:35

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Додаток 1. Рішення АМКУ від 15.12.2021 № 27697pdf.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.12.2025 18:35

Дії

Назва документа

Лист-пояснення до скарги №3.doc

Тип документа

Дата публікації

09.12.2025 18:35

Дії

Назва документа

Додаток 4. Паспорт прально віджимна машина Alliance.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.12.2025 18:35

Дії

Назва документа

Додаток 3. Паспорт сушильна машина Alliance.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.12.2025 18:35

Дії

Назва документа

Додаток 2. Дилерські повноваження виробника Alliance Laundry Systems на компанії Семенових.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.12.2025 18:35

Дії

Автор: 39367047, ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД"

03191, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Вільямса 9, кор. 2, кв. 80

Дата розгляду:

10.12.2025 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

15.12.2025 12:11

Документи

Назва документа

Запропонована редакція Додатку 3.docx

Тип документа

Дата публікації

28.11.2025 16:59

Дії

Назва документа

Технічний_паспорт_Пральна_машина_LG_FH069FD3MS.pdf

Тип документа

Дата публікації

28.11.2025 16:59

Дії

Назва документа

Технічний_паспорт_каток_для_пралень_GMP_120_25.pdf

Тип документа

Дата публікації

28.11.2025 16:59

Дії

Назва документа

Технічний_паспорт_Сушильна_машина_LG_RV1329C4T.pdf

Тип документа

Дата публікації

28.11.2025 16:59

Дії

Назва документа

Скарга.docx

Тип документа

Дата публікації

28.11.2025 16:59

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

28.11.2025 17:00

Дії

Назва документа

рішення від 02.12.2025 № 17794.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.12.2025 16:09

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 10.12.2025 № 18291.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.12.2025 14:58

Дії

Назва документа

рішення від 10.12.2025 № 18291.pdf

Тип документа

Дата публікації

15.12.2025 12:10

Дії

Завершена закупівля

Очікувана вартість

613 900 грн.

Період подання пропозицій:

до 03.12.2025 10:00

Замовник:

Контактний телефон:

380384263823

Додати в обрані

Розрахунок вартості скарги Переглянути відгуки в Dozorro Замовити повний юридичний супровід Отримати витяг МВС

Статус

Завершена закупівля

Очікувана вартість

613 900 грн.

Період подання пропозицій

до 03.12.2025 10:00

Замовник:

Контактний телефон:

380384263823

Додати в обрані

Отримати витяг МВС Переглянути відгуки в Dozorro Розрахунок вартості скарги Замовити повний юридичний супровід